Социальная философия
Правильная ссылка на статью:
Сафонов А.Л.
Нация и этнос как нетождественные социально-исторические феномены: от ранних государств до глобализации
// Философия и культура.
2014. № 10.
С. 1432-1440.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=65535
Аннотация:
Автор развивает и обосновывает концепцию о совместном бытии в историческом процессе наций и этносов, которые рассматриваются как качественно отличные социальные феномены, отличающихся генезисом, социодинамическими особенностями и онтологическими основаниями. Онтологические отличия нации и этноса, не всегда очевидные на материале последних 2-3 веков европейской истории, гораздо более отчетливо проявлены на примерах развития ранних политических общностей древности и античности. При этом периоды подъема и деградации государств и порожденных ими политических общностей и идентичностей с очевидностью сопровождаются периодической (циклической) актуализацией и деактуализацией этносов и этнической идентичности, в ходе которой периоды поступательного развития, подъема политических общностей – государств и цивилизаций, сопровождаются циклическим ослаблением этнических групп и этнической идентичности Применительно к ранним политическим общностям вводятся понятия «ранняя нация», «протонация». Методологией исследования является сравнительный социально-философский анализ анализ основных теорий и концепций социогенеза, взятый в совокупности со сравнительно-историческим исследованием ранних форм государства и порождаемых государством социальных общностей политического генезиса, нетождественных исходному этническому субстрату Наличие в ранних государствах развитой системы выраженных классовых, сословных, кастовых групп, генезис и воспроизводство которых непосредственно связаны с государством и его институтами, предполагает наличие включающей их системообразующей социальной общности, генезис которой также связан с политической сферой. Становление такой общности, которую можно определить как «раннюю нацию» или «протонацию», начинается с разделения единого социального пространства традиционной общины и выделения военных и жреческих элит и формирования политических институтов. Ранние политические общности начинают обособляться от раннего этноса на почве объективной дифференциации различных сфер человеческого бытия. Ранние политические общности, связанные с возникновением первых городских поселений, как политических, культурных и торговых центров, взятые на ранних этапах своего становления, в более явных формах демонстрируют свою нетождественность с исходным этническим субстратом, существовавшим в форме традиционной сельской общины. Таким образом, подтверждается гипотеза автора что нация и этнос – длительно сосуществующие, но при этом качественно отличные социальные феномены, отличающихся генезисом, социодинамическими особенностями и онтологическими основаниями.
Ключевые слова:
этнос, нация, ранняя нация, протонация, социогенез, глобализация, примордиализм, конструктивизм, этнокультурная фрагментация, государство
Abstract:
The subject studied is the development of Adam Smith’s ideology in the course of his studying science, education,
law, philosophy, religion and other branches of knowledge from the Ancient Times to the Early Modern Period.
When studying the Ancient Times, Adam Smith adopted the concept of natural equality of all people from sophists
of the older generation. The same ideas became famous in France before the revolution of 1789 in the teachings of
utopian communists. Adam Smith got an opportunity to get to know them during his trip to France in 1764 – 1767.
Smith disproved of their criticism of the private property institution but adopted their concept of natural equality
of all people and used it to criticize the vestiges of feudalism in England. The author of the present article has used
the method of materialistic dialectics and empiric analytical methods combining deduction wit induction and using
each approach according to the targets of the present research. The author has also analyzed the historical struggle
between Adam Smith’s theory and different teachings of communism throughout the XVIIIth – XXth centuries and
arrived to the conclusion that Adam Smith’s ideas definitely won that centuries-long struggle. In the end, the ideas
of scientific communism turned out to be as utopian as all the previous teachings of communism. However, after
many generations of struggle the teaching of communism has managed to change the world and destroy the colonial
system of imperialism. The Great Patriotic War was won under the banner of communism and soon the nation will be
celebrating the 70th anniversary of Victory Day in 2015. Te author’s research of Adam Smith’s ideas from the point
of view of the historical struggle of the XVIIIth – XXth centuries is a one-of-a-kind research in the academic literature.
Keywords:
philosophy, science, antiphon, equality, utopianism, Stalin, economics, market, state institution, communism.