Аннотация: Объектом исследования являлось научное творчество выдающегося советского историка, представителя "русской школы" историков Англии, Сергея Ивановича Архангельского (1882-1958). В качестве предмета исследования было избрано творчество ученого, посвященное изучению истории внешней политики Англии XVII в. в системе международных отношений. Для изучения этой темы было проведено комплексное исследование его опубликованных работ и материалов, отложившихся в его личных фондах (АРАН, ЦАНО, Музей науки ННГУ). Отдельно были рассмотрены популярные работы историка по различным аспектам внешней политики СССР и истории международных отношений, не связанные с его научным творчеством. "История внешней политики Англии XVII в.", как одно из направлений творчества С.И. Архангельского, рассматривалась нами в контексте советского этапа развития «русской школы» историков Англии. Такой подход предполагал изучение вопросов от общего (советского этапа развития «русской школы» историков Англии) к частному (научному творчеству С.И. Архангельского). Ведущим методом изучения научного творчества С.И. Архангельского является биографический метод. Новизна исследования заключается в том, впервые был доказан ранее неизвестный факт из научной биографии С.И. Архангельского - с конца 1930-х гг. до середины 1950-х гг. он работал над монографией по истории внешней политики Англии XVII в. Таким образом, научные работы историка по истории внешней политики Англии следует рассматривать как части задуманной им монографии.

Ключевые слова: Сергей Иванович Архангельский, Анатолий Степанович Каплин, Евгений Алексеевич Косминский, Англия, история международных отношений, историография, источниковедение, XVII век, пропаганда, наука

Abstract: The article's research subject is the scientific work of the outstanding Soviet scholar, representative of the "Russian school" scholars of English history, Sergei Ivanovich Arkhangelsky (1882-1958). As the object of research, the author chose the scholar's work focused on the study of the history of England's foreign policy in the 17th century within the system of international relations. In studying this topic, the author conducted a comprehensive examination of his published works and of the materials stored in his personal funds (the Archive of the Russian Academy of Sciences, the Central Archive of the Nizhnegorskaya Oblast, the Science Museum of Nizhni Novgorod State University). The author also separately examined the scholar's popular works on various aspects of the USSR foreign policy and the history of international relations, which were not related to his scientific work. Additionally, the author considers "The History of England's Foreign Policy in the 17th Century," which was one field of scientific interest of S. I. Arkhangelsky, in the context of the Soviet stage in the development of the "Russian school" of English history. This approach includes the study of the topic's aspects from the general (the Soviet stage of the “Russian school” of English history) to the particular (the scientific work of S. I. Arkhangelsky). The leading research method for this study of the scientific work of S. I. Arkhangelsky is the biographical method. The novelty of this research lies in the author's proof of a previously unknown fact from the scientific biography of S. I. Arkhangelsky: from the late 1930s to the middle of the 1950s., he worked on a monograph on the history of England's foreign policy in the 17th century. Consequently, the scholar's scientific work on the history of England’s foreign policy should be viewed as part of a monograph he had envisioned.

Keywords: historiography, history of international relations, England, Evgeny Alekseevich Kosminsky, Anatoly Stepanovich Kaplin, Sergey Ivanovich Arhangelsky, source studies, XVII century, public diplomacy, science

Аннотация: В статье исследуется трансформация политики нейтралитета США в годы первой мировой войны в контексте анализа реакции администрации президента В. Вильсона на существенным образом затронувшее американские интересы обострение англо-германского противоборства в феврале–августе 1915 г. Обострение противостояния выразилось в разворачивании германской ограниченной подводной войны для нарушения атлантических коммуникаций Великобритании в ответ на усилении британской морской блокады Германии. Главное внимание в рамках исследования сосредоточивается на комплексе идей и действий, заложивших основу новой стратегии руководства США в отношении европейского конфликта, которая привела к отходу от строгого нейтралитета к более активному вовлечению в европейскую ситуацию. Исследование основано на применении принципов историзма и научной объективности. Теоретико-методологическую основу исследования составил системный подход. Методами исследования послужили проблемно-хронологический, историко-генетический и сравнительный методы. На основе комплексного изучения статистических данных, дипломатической документации, источников личного происхождения определяется и оценивается совокупность внутри- и внешнеполитических факторов, обусловивших в 1915 г. трансформацию американского нейтралитета от лавирования между обеими воюющими коалициями до открытой ориентации на Великобританию, что в последующем привело к вступлению в войну против Германии. В итоге делается вывод, что уже в 1915 г. позиция администрации президента Вильсона, экономические и политические интересы Соединённых Штатов сделали подлинный нейтралитет практически невозможным.

Ключевые слова: подводная война, нейтралитет, первая мировая война, Германия, Великобритания, Вудро Вильсон, внешняя политика США, дипломатия, международные отношения, морская блокада

Abstract: The article examines the transformation of the US neutrality policy during the First World War in the context of analyzing the reaction of President W. Wilson's administration to the aggravation in February – August 1915 of the Anglo-German confrontation that significantly affected American interests. The aggravation of this confrontation resulted in the unfolding of German limited submarine warfare in order to interrupt Britain’s Atlantic communication in response to the strengthening of the British naval blockade of Germany. The author places the main focus of the study on a set of ideas and actions that laid the foundation for a new US leadership strategy regarding the European conflict, which moved away from strict neutrality to a more active involvement in the European situation. The study is based on the application of the principles of historicism and scientific objectivity. The theoretical and methodological basis of this research is the systematic approach. The research methods are the problem-chronological, historical-genetic and comparative methods. Based on a comprehensive study of the available statistical data, diplomatic documentation, and sources of private nature, the author identifies and evaluates the whole of domestic and foreign policy factors that determined the transformation of American neutrality from maneuvering between the two warring coalitions to an open orientation towards Great Britain, which subsequently led to its entry into war against Germany. As a result, the author concludes that already in 1915 the position of President Wilson’s administration, the economic and political interests of the United States made genuine neutrality almost impossible.

Keywords: submarine war, neutrality, World War I, Germany, Great Britain, Woodrow Wilson, American foreign policy, diplomacy, foreign relations, naval blockade

Аннотация: Предметом исследования является орнаментика на костяных орудиях, выявленных при описании неолитической коллекции Усть-Бельского могильника, курган 15 (Чукотка). Рассматриваются истоки орнаментальных мотивов на костяных орудиях, а также раскрывается понятие «орнамент» с позиции формообразования его деталей. Особое внимание в статье уделяется вопросу о возможности «прочтения» орнаментальных элементов. Предпринята попытка этнической атрибутации костяных орудий на основе анализа элементов орнаментики, выступающих в роли знаковой системы (передача информации, в т.ч. внутри своего рода и формирование понятия «свой-чужой»). Методика исследования базируются на структурно-семиотическом подходе, предусматривающем изучение орнаментальных мотивов как знаковую систему общества. По итогам проведенного исследования были сделаны выводы относительно состоятельности переосмысления древнего орнамента с позиции современного мышления и экстраполяции его семантики на обширные территории и разные временные отрезки. На основе сравнительного анализа выявлены связи усть-бельцев с соседними северными народами (юкагирами, чукчами, коряками, кереками, эскимосами), что может послужить основой для изучения процессов культурогенеза на территории Севера Дальнего Востока в позднем голоцене.

Ключевые слова: роговые изделия, костяные изделия, геометрическая орнаментика, искусство, неолит, курган, Усть-Бельский могильник, чукчи, Эпоха палеометалла, эскимосы

Abstract: The research subject of this study is the ornamentation on bone tools described through an examination of the Neolithic collection of the Ust-Belaya burial site, mound 15 (Chukotka). The author investigates the origins of the ornamental motifs on these bone tools and also discusses the concept of “ornament” from the perspective of the formation of its details. The author pays particular attention to the possibilities of "reading" ornamental elements and attempts to attribute the ethnical provenance of bone tools based on an analysis of the ornamentation elements seen as a sign system (information transfer, including between its kind and the formation of the notion of “friend-foe”). The article's research methodology is based on the structural-semiotic approach, which envisages the study of ornamental motifs as a society's sign system. Based on the results of the conducted study, the author drew conclusions regarding the viability of reconsidering ancient ornamentation from the perspective of modern thinking and extrapolating its semantics to vast territories and different periods in history. Based on a comparative analysis, the ties of the inhabitants of Ust-Belaya with neighboring northern peoples (Yukagirs, Chukchi, Koryaks, Kereks, Eskimos) have come to light, which can serve as the basis for studying the processes of cultural genesis in the North of the Far East during the Late Holocene.

Keywords: Chukchi, antler tools, bone tools, geometric ornamentation, primitive art, Neolithic, mound, Ust-Belaya burial ground, Paleometal Age, Eskimos