Сетевой журнал «Исторический журнал: научные исследования». ISSN 2454-0609. Научный журнал ВАК. Включен в РИНЦ. Входит в EBSCO - nbpublish.com
Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 1901,   статей на доработке: 383,  отклонено статей: 426 
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
«Исторический журнал: научные исследования» (18+)
Входит в Перечень ВАК под №1153
Специальности: 07.00.00 исторические науки. Список дисциплин.
H5-H5-медиана в Google Scholar: 6-7
До 31 декабря 2016 года журнал выходил как печатное издание и имел ISSN: 2222-1972. С 1 января 2017 года журнал выходит как сетевое издание и имеет ISSN: 2454-0609.
    • 1
      •
    • 2

№ 2 (37) (Март, 2021)
Издается с
2011 года
Период
Один раз в два месяца
ISSN
2454-0609
Полугодовой индекс
81948
в каталоге «Пресса России»

Данный номер находится в стадии формирования. Все представленные на данной странице статьи уже вошли в номер, считаются опубликованными, сохранят в окончательной версии номера указанные страницы и другие метаданные статей также не изменятся.
Учредитель: Даниленко Василий Иванович, w.danilenko@nbpublish.com
Главный редактор: Карпов Сергей Павлович, академик РАН, доктор исторических наук, medieval@hist.msu.ru
Содержание номера
Актуальный вопрос
С. 1 - 11
Историография и источниковедение
С. 12 - 16
Личность в истории
С. 17 - 38
История и историческая наука
С. 39 - 46
Подробнее
Актуальный вопрос
Правильная ссылка на статью:
Колот Б. — Изменение балканской политики Турции в период правления Партии Справедливости и Развития: Эффект А.Давутоглу // Исторический журнал: научные исследования. – 2021. – № 2. – С. 1 - 11. DOI: 10.7256/2454-0609.2021.2.34817 URL: https:// nbpublish.com/library_read_article.php?id=34817
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Информация об авторах

Читать статью

Результаты процедуры рецензирования статьи:
Аннотация: Это исследование анализирует внешнюю политику Турции, направленную на достижение регионального лидерства в зоне своих интересов после Холодной войны, и изменения, которым эта политика подверглась с приходом Партии справедливости и развития (ПСР) к власти в 2002 году. Также, в исследовании излагаются принципы политики Турции на Балканах в период правления ПСР, основанные на доктрине стратегической глубины, выдвинутой в 2001 году Ахметом Давутоглу, занимавшим пост министра иностранных дел Турции в период с 2009 по 2014 год. Однако, возникают следующие вопросы: насколько политические приоритеты и цели, изложенные в теории, совместимы с реальной турецкой внешней политикой в отношении Балкан, которая занимает важное место в доктрине? И как неоосманский подход, принятый в отношении мусульманских общин на Балканах, влияет на политику, проводимую против немусульманских общин? Помимо доктрины Давутоглу, в данной статье были использованы архивные документы, полученные с официального сайта Министерства иностранных дел Турции, а также статьи и книги различных турецких и зарубежных экспертов, помогающие восстановить реальную картину событий. В исследовании применяются аналитический метод и историко-сравнительный метод.
Цель работы заключается в том, чтобы опираясь на указанные методы и источники, впервые составить полную картину позиции Турции на международной арене в 2000-е годы и на внешнеполитическое восприятие ПСР в целом. Для этого, в статье были рассмотрены балканские интересы Турции и политика их осуществления в период правления ПСР.
Ключевые слова: Турецкая внешняя политика, После холодной войны, Балканы, Геополитика, Экономика, Дипломатия, Военные, Партия справедливости развития, Стратегическая глубина, эффект Ахмеда Давутоглу
Abstract: This article is dedicated to the analysis of Turkey's foreign policy aimed at achieving regional leadership after the Cold War, as well as the changes that took place therein under the rule of the Justice and Development Party) since 2002. The author describes the principles of Turkey's policy in the Balkans under the rule of the Justice and Development Party, which are founded on the doctrine of strategic depth proposed by Ahmet Davutoğlu in 2001, who was appointed Minister of Foreign Affairs in 2009 (until 2014). The following questions arise: are the political priorities and goals outlined in the theory compatible with the Turkey’s foreign policy in the Balkans, which holds an important place in the doctrine; and what is the impact of the neo-Ottoman approach adopted in relation to Muslim communities in the Balkans affect the policy conducted against the non-Muslim communities? Besides the Davutoğlu’s doctrine, the article employs archival documents obtained from the official website of the Ministry of Foreign Affairs of Turkey, as well as publications and books by various Turkish and foreign experts that allow reconstructing the true picture of events. The goal of this work is to comprise a broad picture of Turkey's position on the international arena in the 2000s and foreign policy perception of the Justice and Development party overall. In this regard, analysis is conducted on Turkey’s interests in the Balkans and the policy for achieving them under the rule of the Justice and Development Party.
Keywords: Justice and Development Party, Military, Diplomacy, Economy, Geopolitics, Balkans, Post-Cold War, Turkish foreign policy, Strategic depth, Ahmet Davutoglu effect
Библиография :
Çağatay S. AKP’nin Diş Politikası Neo-Osmanlıcı Değil // Referans. 6 May 2010.
Aras B. The Davutoğlu Era in Turkish Foreign Policy // Insight Turkey. 11/3. 2009.
Alida V. Turkey’s Role in the Western Balkans // SWP Research Paper. No: 11. 2016.
Oran B. Türk Dış Politikası: Temel İlkeleri ve Soğuk Savaş Ertesindeki Durumu Üzerine Notlar // AÜSBFD. T. 51/1-4. 1996. C. 360-362.
Grigoriadis L. The Davutoğlu Doctrine and Turkish Foreign Policy // Hellenic Foundation for European and Foreign Policy. No: 8. 2010.
Criss N. B. Parameters of Turkish Foreign Policy Under the AKP Governments // UNISCI Discussion Papers. 2010.
Гаджиев А.Г. Турция: трансформация внешнеполитических взглядов и внутреннеполитической системы. URL: http://www.iimes.ru/?p=14405. [Дата обращения: 18.03.2021]
Regional Cooperation Council. Overview. URL: http://www.rcc.int/pages/6/2/overview [Дата обращения: 18.03.2021]
Balkan Ül
References (transliterated):
Çağatay S. AKP’nin Diş Politikası Neo-Osmanlıcı Değil // Referans. 6 May 2010.
Aras B. The Davutoğlu Era in Turkish Foreign Policy // Insight Turkey. 11/3. 2009.
Alida V. Turkey’s Role in the Western Balkans // SWP Research Paper. No: 11. 2016.
Oran B. Türk Dış Politikası: Temel İlkeleri ve Soğuk Savaş Ertesindeki Durumu Üzerine Notlar // AÜSBFD. T. 51/1-4. 1996. C. 360-362.
Grigoriadis L. The Davutoğlu Doctrine and Turkish Foreign Policy // Hellenic Foundation for European and Foreign Policy. No: 8. 2010.
Criss N. B. Parameters of Turkish Foreign Policy Under the AKP Governments // UNISCI Discussion Papers. 2010.
Gadzhiev A.G. Turtsiya: transformatsiya vneshnepoliticheskikh vzglyadov i vnutrennepoliticheskoy sistemy. URL: http://www.iimes.ru/?p=14405. [Data obrashcheniya: 18.03.2021]
Regional Cooperation Council. Overview. URL: http://www.rcc.int/pages/6/2/overview [Data obrashcheniya: 18.03.2021]
Balkan Ül
Историография и источниковедение
Правильная ссылка на статью:
Миленко А.А. — История долгов России (по материалам личного архива В.И. Бовыкина) // Исторический журнал: научные исследования. – 2021. – № 2. – С. 12 - 16. DOI: 10.7256/2454-0609.2021.2.34764 URL: https:// nbpublish.com/library_read_article.php?id=34764
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Информация об авторах

Читать статью

Результаты процедуры рецензирования статьи:
Аннотация: Объектом исследования является анализ личных архивов историков России. Предметом исследования стало изучение личного фонда профессора Валерия Ивановича Бовыкина, который с 1998 года находится на хранении в Отделе рукописей Российской государственной библиотеки. В статье на основе архивных данных личного фонда профессора В.И. Бовыкина рассматривается история проекта «Судьбы задолженности России», который так и остался среди неоконченный планов ученого. В качестве исследовательской задачи автором была определена попытка оценить роль Бовыкина В.И. в организации проекта по изучению долгов России в начале XX века. В статье затрагивается тема раскрытия лаборатории ученого, его архива для поиска нового научного исторического знания.
Новизна исследования заключается в изучении того как личный архив профессора позволяет проследить процесс создания инфраструктуры проекта, так как к учёному стеклись все материалы по проекту. Настоящая статья дает представление о том, как проект В.И. Бовыкина входил в разрез с внешней политикой, которую вела Российская Федерация в 1990-е годы.
Автор приходит к выводу, что главными составляющими научного метода, которых придерживался Валерий Иванович в своих исследованиях – это основательная эмпирическая база, а также вывод темы на международный уровень.
Ключевые слова: архив историка, личный фонд, задолженность, международный проект, ученый, лаборатория ученого, эмпирическая база, договор, сборник документов, переговоры
Abstract: The object of this research is the analysis of the personal archives of Russian historians. The subject of this research is the examination of the personal archive of Professor Valery Ivanovich Bovykin, preserved in the Department of Manuscripts of the Russian State Library since 1998. Leaning on the aforementioned sources, the article explores the history of the project “The Fate of Russia's Debt”, which was among unaccomplished plans of the scholar. The author attempted to assess the role of V. I. Bovykin in project organization on studying Russia's debts in the early XX century. The article touches upon the topic of discovery of the scholar’s laboratory, his archive for finding new scientific historical knowledge. The author analyzes how the Professor's personal archive allows following the process of creating the project infrastructure, since all the materials on the project were accumulated by the scholar, which defines the novelty of this work. It is revealed that the project of V. I. Bovykin was against the foreign policy conducted by the Russian Federation in the 1990s. The conclusion is made that the key components of the scientific method, followed by Valery Ivanovich Bovykin in his research, imply a solid empirical base, as well as advancing the topic to the international level.
Keywords: scientist's laboratory, scientist, international project, indebtedness, personal fund, archive of the historian, empirical base, agreement, collection of documents, negotiation
Библиография :
Наумова Г.Р. Поиск своего героя как опыта самопознания историка // Традиции исторической мысли. Материалы научного семинара при кафедре источникове-дения Исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. – М.: Между-народный издательский центр «Этносоциум», 2020. – С. 229 – 241.
ОР РГБ. Ф. 891. К. 104. Ед. хр. 32. 5 л.
ОР РГБ. Ф. 891. К. 104. Ед. хр. 33. 3 л.
ОР РГБ. Ф. 891. К. 104. Ед. хр. 34. 2 л.
ОР РГБ. Ф. 891. К. 104. Ед. хр. 36. 7 л.
References (transliterated):
Naumova G.R. Poisk svoego geroya kak opyta samopoznaniya istorika // Traditsii istoricheskoy mysli. Materialy nauchnogo seminara pri kafedre istochnikove-deniya Istoricheskogo fakul'teta MGU imeni M.V. Lomonosova. – M.: Mezhdu-narodnyy izdatel'skiy tsentr «Etnosotsium», 2020. – S. 229 – 241.
OR RGB. F. 891. K. 104. Ed. khr. 32. 5 l.
OR RGB. F. 891. K. 104. Ed. khr. 33. 3 l.
OR RGB. F. 891. K. 104. Ed. khr. 34. 2 l.
OR RGB. F. 891. K. 104. Ed. khr. 36. 7 l.
Личность в истории
Правильная ссылка на статью:
Беклемишева М.М. — А. А. Башмаков на посту главного редактора «Правительственного Вестника» (1906–1913) // Исторический журнал: научные исследования. – 2021. – № 2. – С. 17 - 38. DOI: 10.7256/2454-0609.2021.2.31133 URL: https:// nbpublish.com/library_read_article.php?id=31133
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Информация об авторах

Читать статью

Результаты процедуры рецензирования статьи:
Результаты процедуры повторного рецензирования статьи:
Аннотация: Настоящая статья посвящена изучению деятельности русского публициста А. А. Башмакова (1858–1943) в должности главного редактора «Правительственного Вестника» в период с мая 1906 г. по февраль 1913 г. Во введении дается обзор историографии и источников, использованных в статье. В первой части работы изучаются особенности издания газеты в начале XX в., впервые освещаются обстоятельства назначения А. А. Башмакова на должность, ежедневные задачи редактора, критика материалов газеты. Во второй части работы прослеживаются изменения в газете «Вечернее Прибавление к Правительственному Вестнику» в связи с приходом нового редактора. В третьей части анализируется вопрос о его отставке. В заключение отмечаются достигнутые А. А. Башмаковым результаты. Для освещения темы был собран ряд слабо изученных архивных источников и материалов газет, а также воспоминаний. Новизна исследования определяется практически полным отсутствием в историографии каких-либо сведений об А. А. Башмакове как редакторе, а также незначительным объемом литературы, посвященной центральной официальной правительственной печати в изучаемый период. Проведенная работа позволяет внести вклад в изучение функционирования правительственных органов печати в 1906–1907 гг. – первых годах пребывания А. А. Башмакова в должности, которым в статье уделено главное внимание. В фельетонах и статьях главный редактор имел возможность высказывать свою личную точку зрения по различным вопросам. Содержательное наполнение «Вечернего Прибавления к Правительственному Вестнику» было передано на его усмотрение, однако газета была закрыта по не зависящим от главного редактора причинам.
Ключевые слова: Башмаков Александр Александрович, Бельгард Алексей Валерианович, Правительственный Вестник, революция 1905-1907 годов, правительственный чиновник, официальная вечерняя газета, официальная печать, славянские обеды, фельетон, Первая Балканская война
Abstract: This article is dedicated to examination of the activity of the Russian publicist A. A. Bashmakov (1858-1943) as editor-in-chief of the “Government Gazette” in the period from May 1906 to February 1913. The introductory part of the article provides an overview of the used historiography and sources. The first part of the article explores the peculiarities of issuing newspaper in the early XX century, the circumstances of A. A. Bashmakov's appointment to the post, his daily tasks as the editor, and criticism of the published materials. The second part traces the changes in the newspaper “Addendum to the Government Gazette” due to the appointment of a new editor. The third part analyzes the question of his resignation. In conclusion, the author analyzes the results achieved by A. A. Bashmakov. The research employs a range of poorly studied archival sources and newspaper materials, as well as reminiscences. The novelty of this work is defined by the absence of information about A. A. Bashmakov as an editor, as well as insignificant number of literary sources dedicated to the central official government press of this period. This article contributes to the study of functionality of government print media in 1906 – 1907, which are the first years of A. A. Bashmakov in the role of editor-in-chief.. In feuilletons and articles, the editor-in-chief had an opportunity to express personal point of view on various matters. The content of the “Addendum to the Government Gazette” was left to his discretion; however, the newspaper was shut down due to reasons beyond control of the editor-in-chief.
Keywords: the Russian Revolution of 1905-1907, official press, government official, official evening newspaper, feuilleton, the Slavic banquets, the First Balkan War, The Government Bulletin, Alexey Bellegarde, Alexandre Baschmakoff
Библиография :
Башмаков А. А. Наш долг на Лондонской конференции (Речь, сказанная в Клубе общественных деятелей 18–го января 1913 г.) // Славянские известия. 24 февраля 1913 г. № 15. С. 232–237.
Свет. 19 января 1913 г. №18.
Вечернее Прибавление к Правительственному Вестнику. 8 (21) июля 1906 г. №44.
Подробнее о них см.: Гусев Н. С. Болгария и Сербия в русском общественном мнении в период Балканских войн 1912–1913 гг. дисс. ... канд. ист. наук. М., 2015. С. 102–105.
Кострикова Е. Г. Геополитические интересы России и славянский вопрос: Идейная борьба в российском обществе в начале XX в. М.: Кучково поле, 2017. 384 с.
Вечернее Прибавление к Правительственному Вестнику. 27 июля (9 августа) 1906 г. №60.
Вечернее Прибавление к Правительственному Вестнику. 13 (26) июля 1906 г. № 48.
Вечернее Прибавление к Правительственному Вестнику. 3 (16) июля 1906 г. № 39.
Автора статьи установить не удалось. Возможно, им является известный писатель Р. И. Сементковский. См.: Масанов И. Ф. Словарь псевдонимов русских писа
References (transliterated):
Bashmakov A. A. Nash dolg na Londonskoy konferentsii (Rech', skazannaya v Klube obshchestvennykh deyateley 18–go yanvarya 1913 g.) // Slavyanskie izvestiya. 24 fevralya 1913 g. № 15. S. 232–237.
Svet. 19 yanvarya 1913 g. №18.
Vechernee Pribavlenie k Pravitel'stvennomu Vestniku. 8 (21) iyulya 1906 g. №44.
Podrobnee o nikh sm.: Gusev N. S. Bolgariya i Serbiya v russkom obshchestvennom mnenii v period Balkanskikh voyn 1912–1913 gg. diss. ... kand. ist. nauk. M., 2015. S. 102–105.
Kostrikova E. G. Geopoliticheskie interesy Rossii i slavyanskiy vopros: Ideynaya bor'ba v rossiyskom obshchestve v nachale XX v. M.: Kuchkovo pole, 2017. 384 s.
Vechernee Pribavlenie k Pravitel'stvennomu Vestniku. 27 iyulya (9 avgusta) 1906 g. №60.
Vechernee Pribavlenie k Pravitel'stvennomu Vestniku. 13 (26) iyulya 1906 g. № 48.
Vechernee Pribavlenie k Pravitel'stvennomu Vestniku. 3 (16) iyulya 1906 g. № 39.
Avtora stat'i ustanovit' ne udalos'. Vozmozhno, im yavlyaetsya izvestnyy pisatel' R. I. Sementkovskiy. Sm.: Masanov I. F. Slovar' psevdonimov russkikh pisa
История и историческая наука
Правильная ссылка на статью:
Онищенко А.Г. — Эволюция политики Великобритании в Египте после подписания Англо-египетского договора 1936 года (август 1936 – апрель 1938 гг.) // Исторический журнал: научные исследования. – 2021. – № 2. – С. 39 - 46. DOI: 10.7256/2454-0609.2021.2.35391 URL: https:// nbpublish.com/library_read_article.php?id=35391
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Информация об авторах

Читать статью

Результаты процедуры рецензирования статьи:
Аннотация: Объектом исследования является политика Великобритании в Египте с августа 1936 г. по апрель 1938 г. Предметом исследования являются тенденции в политике Форин Оффис и местных британских властей по отношению к Египту в контексте внешних и внутренних вызовов. Основное внимание уделяется ситуации, сложившейся после подписания англо-египетского договора 1936 г. В исследовании рассматриваются британские ответы в связи с агрессивной политикой Италии в регионе, а также во время «дворцового кризиса» в Египте, который сложился в результате смерти короля Фуада и перехода престола к Фаруку. Данные события угрожали британскому присутствию в регионе, за которое империя боролась с различными силами с середины 1930-х гг.    Научная новизна статьи заключается в привлечении новых источников – а именно дневников британского верховного комиссара Майлса Лэмпсона. Отмечается, что в политике Великобритании продолжается тенденция к смягчению стиля правления и избеганию жестких и радикальных решений. В частности, дипломатическими средствами решается антагонизм с Италией, результатом чего стало подписание в апреле 1938 г. англо-итальянского договора. Что касается внутриполитической ситуации, то «дворцовый кризис» также удается преодолеть мягкими средствами путем создания положительного для британского присутствия баланса сил в египетской политической системе, а также путем переговоров с антибритански настроенными силами.
Ключевые слова: Великобритания, внешняя политика, колониальная политика, Египет, Италия, англо-итальянские отношения, международные отношения, Восточное Средиземноморье, король Египта, сферы влияния
Abstract: The object of this research is the policy of Great Britain in Egypt from August 1936 to April 1938. The subject of this research is the trends in Foreign Office policy and local British authorities concerning Egypt in the context of external and internal challenges. Major attention is given to the situation that formed after signing the Anglo-Egyptian Treaty of 1936. The author explores Britain’s responses to the aggressive policy of Italy in the region, as well as during the “palace crisis” in Egypt, which followed the death of King Fuad and transition of the throne to his son Farouk. These events threatened Britain’s presence in the region, which the Empire has been fighting for since the middle of 1930s. The scientific novelty consists in introduction of new sources, namely the diaries of the British High Commissioner Miles Lampson. The author notes that Great Britain continues to soften the style of governance and avoid hash and radical decisions. For example, the antagonism with Italy was settled by diplomatic negotiation and led to signing the Anglo-Italian Agreement in April of 1938. In terms of the domestic political situation, the “palace crisis had been overcome using soft means by creating a positive balance of power for Britain’s presence in the Egyptian political system, as well as through negotiations with anti-British forces.
Keywords: international relations, Anglo-Italian relations, Italy, Egypt, colonial policy, foreign policy, the Great Britain, the Eastern Mediterranean, the king of Egypt, the areas of influence
Библиография :
Попова Н.П. Англо-итальянские отношения в Средиземноморье в 1936-1940 гг. СПб., 1993. 227 с.
Голдобин А.М. Национально-освободительная борьба народа Египта, 1918–1936 гг. М., 1989. 327 с.
Deeb M. Party Politics in Egypt, 1919–1939. London, 1979. 452 p.
Documents on British foreign policy, 1919-1939. Series 2nd. Vol. 19: European affairs, July 1, 1937-August 4, 1938. London, 1982. 1160 p.
Foreign Office to Lampson of 30 November 1937. The National Archives. FO 371/20887/J4966
Fiore M. Anglo-Italian Relations in the Middle East, 1922–1940. London, 2010. 246 p.
Monroe E. Britain’s Moment in the Middle East. London, 1963. 254 p.
Morewood S. Anglo-Italian rivalry in the Mediterranean and Middle East, 1935–1940 // Paths to War. London, 1989. P. 167–198
Morewood S. British Defence of Egypt 1935–1940: Conflict and Crisis in the Eastern Mediterranean. London – New York, 2005. 294 p.
Morsy L. Farouk in British Policy // Middle Eastern Studies. Vol. 20. № 4. October 1984. Oxford, 1984. P. 193–
References (transliterated):
Popova N.P. Anglo-ital'yanskie otnosheniya v Sredizemnomor'e v 1936-1940 gg. SPb., 1993. 227 s.
Goldobin A.M. Natsional'no-osvoboditel'naya bor'ba naroda Egipta, 1918–1936 gg. M., 1989. 327 s.
Deeb M. Party Politics in Egypt, 1919–1939. London, 1979. 452 p.
Documents on British foreign policy, 1919-1939. Series 2nd. Vol. 19: European affairs, July 1, 1937-August 4, 1938. London, 1982. 1160 p.
Foreign Office to Lampson of 30 November 1937. The National Archives. FO 371/20887/J4966
Fiore M. Anglo-Italian Relations in the Middle East, 1922–1940. London, 2010. 246 p.
Monroe E. Britain’s Moment in the Middle East. London, 1963. 254 p.
Morewood S. Anglo-Italian rivalry in the Mediterranean and Middle East, 1935–1940 // Paths to War. London, 1989. P. 167–198
Morewood S. British Defence of Egypt 1935–1940: Conflict and Crisis in the Eastern Mediterranean. London – New York, 2005. 294 p.
Morsy L. Farouk in British Policy // Middle Eastern Studies. Vol. 20. № 4. October 1984. Oxford, 1984. P. 193–
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты
© 1998 – 2019 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.

Журнал позволяет авторам сохранять без каких-либо ограничений авторские права. Все авторы автоматически приобретают авторские права на свои произведения в момент их создания. Авторские права защищены действующим законодательством Российской Федерации.

Тип лицензии, поддерживаемый журналами издательства: Attribution- NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Журнал имеет свободный доступ, это означает, что статьи можно читать, загружать, копировать, распространять, печатать и ссылаться на их полные тексты с указанием авторства в некоммерческих целях в соответствии с условиями Лицензии «С указанием авторства – Некоммерческая» (Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License).

Вы вправе свободно:

Делиться (обмениваться) — копировать и распространять материал на любом носителе и в любом формате.

Адаптировать (создавать производные материалы) — делать ремиксы, видоизменять, и создавать новое, опираясь на этот материал. Лицензиар не вправе аннулировать эти свободы пока вы выполняете условия лицензии.

Указанные выше права реализуются при соблюдении следующих условий:

Атрибуция — вы должны обеспечить соответствующее указание авторства, предоставить ссылку на лицензию и указать, были ли внесены изменения в произведение. Вы можете делать это любым разумным способом, но не таким, который подразумевал бы, что лицензиар одобряет вас или ваш способ использования произведения.

Некоммерческий — вы не можете использовать материал в коммерческих целях.

Никаких дополнительных ограничений — вы не вправе применять юридические ограничения или технологические меры, создающие другим юридические препятствия в реализации тех действий, что разрешены лицензией.