Аннотация: Объект исследования – внешнеполитическая стратегия Анкары. Предмет исследования – позиции Турции и Египта в регионе Восточного Средиземноморья. Цель – выявить возможность турецко-египетского союза в регионе после крайне напряженных отношений, зафиксированных с 2013 г., установления в Египте нового президента А.Ф. Ас-Сиси, идеологического антипода Р.Т. Эрдогана. Об актуальности исследования свидетельствуют изменения в риториках высших должностных лиц Турции и демонстрация готовности к выстраиванию диалога с Каиром. Особое внимание в работе уделяется позиции Анкары об установлении морских границ в Эгейском и Средиземном море на основе двусторонних соглашений. Методы исследования: анализ стратегий, официальных документов, логико-эвристический и системный методы, а также анализ политических событий в регионе. На основе анализа первоисточников (стратегий внешней политики 2020-2023 гг.) было выявлено: с 2020 г. регион Восточного Средиземноморья является основным вектором внешней политики Анкары. Как отмечается в отчетах Министерства энергетики и минеральных ресурсов, страна на 70 % зависит от иностранных поставок энергоресурсов, что объясняет неуступчивую позицию Анкары в вопросе закрепления своего права на добычу газа из недр Восточного Средиземноморья. Попытки восстановить отношения с Египтом – геополитическая вынужденность. Однако Каир оказался в позиции конкурента Турции в стремлении превратиться в энергетический хаб при экспорте газа из Израиля в Европу. Египет придает вопросу энергетической безопасности первостепенное значение, что подтверждается стратегией Egypt Vision 2030. Наиболее выгодным для Египта является сохранение блока Египет-Израиль-Греция-Кипр. На основе проведенного исследования можно сделать вывод о крайне низкой вероятности турецко-египетского сближения. Выводы исследования могут учитываться при изучении и прогнозировании внешней политики Турции.

Ключевые слова: Восточное Средиземноморье, Турция, Египет, энергетические ресурсы, Голубая Родина, Газовый форум, Эгейское море, континентальный шельф, морское право, энергетическая безопасность

Abstract: The object of the study is Ankara's foreign policy strategy. The subject of the study is the positions of Turkey and Egypt in the Eastern Mediterranean region. The aim is to identify the possibility of a Turkish–Egyptian alliance in the region after the extremely tense relations recorded since 2013, the establishment in Egypt of a new president A.F. Al-Sisi, the ideological antipode of R.T. Erdogan. The relevance of the study is evidenced by changes in the rhetoric of Turkey's top officials and the demonstration of readiness to build a dialogue with Cairo. Particular attention is paid to Ankara's position on the establishment of maritime borders in the Aegean and Mediterranean Seas on the basis of bilateral agreements. Research methods: analysis of strategies, official documents, logical-heuristic and system methods, as well as analysis of political events in the region.       Based on the analysis of primary sources (foreign policy strategies 2020-2023), it was revealed: since 2020, the Eastern Mediterranean region has been the main vector of Ankara's foreign policy. As noted in the reports of the Ministry of Energy and Mineral Resources, the country is 70% dependent on foreign energy supplies, which explains Ankara's uncompromising position on securing its right to extract gas from the depths of the Eastern Mediterranean. Attempts to restore relations with Egypt are a geopolitical necessity. However, Cairo found itself in the position of Turkey's competitor in an effort to turn into an energy hub when exporting gas from Israel to Europe. Egypt attaches paramount importance to the issue of energy security, which is confirmed by the Egypt Vision 2030 strategy. The most advantageous for Egypt is the preservation of the Egypt-Israel-Greece-Cyprus block. Based on the conducted research, it can be concluded that there is an extremely low probability of a Turkish-Egyptian rapprochement. The findings of the study can be taken into account when studying and forecasting Turkey's foreign policy.

Keywords: continental shelf, Aegean Sea, Gas Forum, Blue Homeland, Energy Sources, Egypt, Turkey, Eastern Mediterranean, Maritime Law, energy security

Аннотация: Статья посвящена изучению вопросов становления и развития албанского сепаратизма в сербском крае Косово и Метохии. В статье рассматриваются основные аспекты истории создания и функционирования первых вооруженных экстремистских групп косовских албанцев, в частности деятельности Освободительной армии Косово (ОАК) в самые горячие фазы Косовского криза в 1990-х гг., включая вопрос роли международных акторов в развитии албанского терроризма в сербском крае. В статье авторы приходят к выводу, что албанский сепаратизм не представляет собой спонтанно организованные этнические группы с целю борьбы против «террора», совершающийся государственной властью, а напротив является воплощением идеи о «Великой Албании», спроектированной в Первой и Второй Призерских лигах.   Активную поддержку в формировании, обучении, материально-техническом обеспечении и финансировании АОК оказывали и западные страны. Лидером среди западных государств, поддерживающих албанский сепаратизм в Сербии, были Соединенные Штаты, которые оказывали косовским сепаратистам всестороннюю поддержку. С принятием Резолюции Совета Безопасности ООН 1244 и с приходом военной и гражданской Миссии ООН в Косово и Метохии (СДК и УМНИК) привели к тому, что албанские экстремисты и террористы использовали всеохватывающее насилие для изгнания неалбанского населения из Косово и Метохии. Отделение Косово от Сербии, происходившее под тщательным руководством международного сообщества в лице США и ЕС, а также признание «независимости» т.н. Косово со стороны, прежде всего, западных стран, грубо нарушило не только Резолюцию СБ ООН 1244 и международное право в целом, но и создало международно-правовой прецедент, благодаря которому у других сторонников к территориальному отделению появился повод и правооснования добиваться того же, что и т.н. Косово.

Ключевые слова: США, НАТО, Албания, терроризм, сепаратизм, Сербия, Косово и Метохия, Косово, АОК, экстремизм

Abstract: Authors examine the formation and development of Albanian separatism in the Serbian province of Kosovo and Metohija. The article deals with the main aspects of the history of creation and functioning of the first armed extremist groups of Kosovo Albanians, in particular the activities of the Kosovo Liberation Army (KLA) during the hottest phases of the Kosovo crisis in the 1990s, including the role of international actors in the development of Albanian terrorism in the Serbian province. In the article, the authors conclude that Albanian separatism is not a spontaneously organized ethnic group with the aim of fighting against "terror" perpetrated by state power, but is instead the embodiment of the idea of a "Greater Albania", projected in the First and Second Prizer Leagues. Western countries also actively supported the formation, training, logistical support and funding of the KLA. The leader among Western states supporting Albanian separatism in Serbia was the United States, which provided Kosovo separatists with comprehensive support. With the adoption of UN Security Council Resolution 1244 and the arrival of the UN Military and Civil Mission in Kosovo and Metohija (KFOR and UMNIK), Albanian extremists and terrorists used all-out violence to expel the non-Albanian population from Kosovo and Metohija. The separation of Kosovo from Serbia, which took place under the careful guidance of the international community represented by the USA and the EU, as well as the recognition of the so-called Kosovo's "independence" by, above all, Western countries, grossly violated not only UNSC Resolution 1244 and international law in general, but also created an international legal precedent which gave other proponents of territorial secession an excuse and right to seek the same as that of the so-called Kosovo.

Keywords: KLA, Kosovo, USA, NATO, Albania, terrorism, separatism, Serbia, Kosovo and Metohija, extremism