Аннотация: Рассматривается вклад Карла Маркса в философию техники с точки зрения современного этапа ее развития и выявления в наследии Маркса идей, которые могут оказаться актуальными и эвристичными в XXI в. Обсуждается роль машины в трансформации кооперативной структуры труда, рождение «железного человека», который выступил против живого рабочего, подчиняя и замещая его в производственном процессе. Показывается, что это событие, которому в марксизме придается фундаментальное значение, само стало возможным только в условиях формирования «инфраструктуры социального времени», обеспечиваемого механическими часами и расписаниями. Технический прогресс, в свою очередь, привел к радикальным изменениям в старых инфраструктурах и к появлению новых. Инфраструктура стала той формой, которая придала технике глобальный характер, необратимо изменила и продолжает трансформировать социальную жизнь.

Ключевые слова: философия, машина, власть, труд, капитализм, часы, время, инфраструктура, Маркс, Гегель.

Контактная информация: Никитаев Владимир Владимирович, 125252, Москва, Россия, ул. Куусинена, д. 21б.

Библиография:
1. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV-XVIII вв. 2-е изд. Т. 2. Игры
обмена. М.: Весь Мир, 2011.
2. Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет. В 2-х т. Т. 1. М.: Мысль, 1970.
3. Гегель Г.В.Ф. Наука логики. СПб.: Наука, 1997.
4. Зомбарт В. Буржуа. Этюды по истории духовного развития современного экономического человека //
Зомбарт В. Буржуа. Евреи и хозяйственная жизнь. М.: Айрис-пресс, 2004. С. 7-412.
5. Ипполит Ж. Логика и существование. Очерк логики Гегеля. СПб.: Владимир Даль, 2006.
6. Ле Гофф Ж. Другое Средневековье: Время, труд и культура Запада. 2-е изд., испр. Екатеринбург:
Изд-во Урал. ун-та, 2002.
7. Локк Д. Сочинения. В 3-х т. Т. 1. М.: Мысль, 1985.
8. Лукач Г. Молодой Гегель и проблемы капиталистического общества. М.: Наука. 1987.
9. Маклюэн Г.М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека. М.: Канон-пресс-Ц, 2003.
10. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. М.: Госполитиздат, 1955-1981.
11. Рокмор Т. Маркс после марксизма: Философия Карла Маркса. М.: Канон-плюс, 2011.
12. Роль орудия в развитии человека (Э. Капп, Г. Кунов, Л. Нуаре, А. Эспинас). Л., 1925.
13. Пипуныров В.Н. История часов с древнейших времен до наших дней. М.: Наука, 1982
14. Штомпка П. Социология социальных изменений. М.: Аспект Пресс, 1996.
15. Harrington R. Trains, technology and time-travellers: how the Victorians re-invented time // URL: http://
www.artificialhorizon.org/essays/pdf/time.pdf. (Дата обращения 15.09.12).
16. Mumford L. Technics and civilization. London, 1934.
17. Rifkin J. The Third Industrial Revolution: how lateral power is transforming energy, the economy and the
world. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2011.

References (transliteration):
1. Brodel' F. Material'naya tsivilizatsiya, ekonomika i kapitalizm XV-XVIII vv. 2-e izd. T. 2. Igry
obmena. M.: Ves' Mir, 2011.
2. Gegel' G.V.F. Raboty raznykh let. V 2-kh t. T. 1. M.: Mysl', 1970.
3. Gegel' G.V.F. Nauka logiki. SPb.: Nauka, 1997.
4. Zombart V. Burzhua. Etyudy po istorii dukhovnogo razvitiya sovremennogo ekonomicheskogo cheloveka //
Zombart V. Burzhua. Evrei i khozyaystvennaya zhizn'. M.: Ayris-press, 2004. S. 7-412.
5. Ippolit Zh. Logika i sushchestvovanie. Ocherk logiki Gegelya. SPb.: Vladimir Dal', 2006.
6. Le Goff Zh. Drugoe Srednevekov'e: Vremya, trud i kul'tura Zapada. 2-e izd., ispr. Ekaterinburg:
Izd-vo Ural. un-ta, 2002.
7. Lokk D. Sochineniya. V 3-kh t. T. 1. M.: Mysl', 1985.
8. Lukach G. Molodoy Gegel' i problemy kapitalisticheskogo obshchestva. M.: Nauka. 1987.
9. Maklyuen G.M. Ponimanie Media: Vneshnie rasshireniya cheloveka. M.: Kanon-press-Ts, 2003.
10. Marks K., Engel's F. Sochineniya. Izd. 2-e. M.: Gospolitizdat, 1955-1981.
11. Rokmor T. Marks posle marksizma: Filosofiya Karla Marksa. M.: Kanon-plyus, 2011.
12. Rol' orudiya v razvitii cheloveka (E. Kapp, G. Kunov, L. Nuare, A. Espinas). L., 1925.
13. Pipunyrov V.N. Istoriya chasov s drevneyshikh vremen do nashikh dney. M.: Nauka, 1982
14. Shtompka P. Sotsiologiya sotsial'nykh izmeneniy. M.: Aspekt Press, 1996.
15. Harrington R. Trains, technology and time-travellers: how the Victorians re-invented time // URL: http://
www.artificialhorizon.org/essays/pdf/time.pdf. (Data obrashcheniya 15.09.12).
16. Mumford L. Technics and civilization. London, 1934.
17. Rifkin J. The Third Industrial Revolution: how lateral power is transforming energy, the economy and the
world. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2011.

Аннотация: в статье рассматриваются существующие в современной философии сознания подходы к интерпретации компьютерной метафоры сознания и анализируется правомерность положенной в их основу аналогии отношений «сознание — мозг» и «программа — аппаратное обеспечений». По признаку данных отношений предлагается классификация подходов: выделяются алгоритмический, каузально-культурный и каузально-биологический подходы к интерпретации компьютерной метафоры сознания. На основании классификации подходов делаются выводы об их значимости в онтологическом и гносеологическом плане и рассматриваются перспективы идеи «сильного» искусственного интеллекта в контексте существующих подходов к разработке искусственного интеллекта.

Ключевые слова: философия, сознание, искусственный интеллект, машина Тьюринга, компьютерная метафора сознания, алгоритм, мышление, программа, функционализм, коннективизм.

Библиография:
1. Волков Д.Б. Бостонский зомби: Д. Деннет и его теория сознания / Д.Б. Волков. М.: ЛИБРОКОМ,
2012. 320 с. (Философия сознания).
2. Гарнцева Н.М. Сознание как комплекс мемов / Н.М. Гарнцева // Философия сознания: классика и
современность. М., 2007. С. 114-120.
3. Докинз Р. Расширенный фенотип: длинная рука гена / Р. Докинз; пер. с англ. А. Гопко. М.: Астрель;
CORPUS, 2011. 512 с.
4. Лекция Дж. Серла на философском факультете МГУ [Электронный ресурс]. — Московский
центр исследования сознания. — Режим доступа: http://hardproblem.ru/events/лекция-серла-на-
философском-факульте/, 16.02.2012.
5. Пенроуз Р. Новый ум короля: О компьютерах, мышлении и законах физики / Р. Пенроуз. М.: ЛКИ,
2011. 400 с.
6. Пенроуз Р. Тени разума: в поисках науки о сознании / Р. Пенроуз. М.; Ижевск: Институт компью-
терных исследований, 2005. 688 с.
7. Рассел С. Искусственный интеллект: современный подход / С. Рассел, П. Норвиг; пер. с англ. 2-е
издание. М.: Вильямс, 2006. 1408 с.
8. Dennet D.C. Consciousness Explained / D.C. Dennet, 1st edition. Boston: Little Brown & Co (T), 1991. 511 с.
9. Searle,J. Minds, Brains and Programs / J. Searle // Behavioral and Brain Sciences. 1980. № 3 (3). P. 417-457.
10. Turing A.M. Computing Machinery and Intelligence / A.M. Turing // Mind. 1950. № 236. С. 433-460.

References (transliteration):
1. Volkov D.B. Bostonskiy zombi: D. Dennet i ego teoriya soznaniya / D.B. Volkov. M.: LIBROKOM,
2012. 320 s. (Filosofiya soznaniya).
2. Garntseva N.M. Soznanie kak kompleks memov / N.M. Garntseva // Filosofiya soznaniya: klassika i
sovremennost'. M., 2007. S. 114-120.
3. Dokinz R. Rasshirennyy fenotip: dlinnaya ruka gena / R. Dokinz; per. s angl. A. Gopko. M.: Astrel';
CORPUS, 2011. 512 s.
4. Lektsiya Dzh. Serla na filosofskom fakul'tete MGU [Elektronnyy resurs]. — Moskovskiy
tsentr issledovaniya soznaniya. — Rezhim dostupa: http://hardproblem.ru/events/lektsiya-serla-na-
filosofskom-fakul'te/, 16.02.2012.
5. Penrouz R. Novyy um korolya: O komp'yuterakh, myshlenii i zakonakh fiziki / R. Penrouz. M.: LKI,
2011. 400 s.
6. Penrouz R. Teni razuma: v poiskakh nauki o soznanii / R. Penrouz. M.; Izhevsk: Institut komp'yu-
ternykh issledovaniy, 2005. 688 s.
7. Rassel S. Iskusstvennyy intellekt: sovremennyy podkhod / S. Rassel, P. Norvig; per. s angl. 2-e
izdanie. M.: Vil'yams, 2006. 1408 s.
8. Dennet D.C. Consciousness Explained / D.C. Dennet, 1st edition. Boston: Little Brown & Co (T), 1991. 511 s.
9. Searle,J. Minds, Brains and Programs / J. Searle // Behavioral and Brain Sciences. 1980. № 3 (3). P. 417-457.
10. Turing A.M. Computing Machinery and Intelligence / A.M. Turing // Mind. 1950. № 236. S. 433-460.

Аннотация: в данной статье рассматриваются и анализируются две основных стратегии возражения по известному мысленному эксперименту, получившему название «аргумент китайской комнаты»: так называемое возражение «от робота» и системное возражение. Проведенный анализ позволяет оценить правомерность критики противников аргумента, занимающих данные позиций, а также положений, защищаемых в рамках «аргумента китайской комнаты». В завершение статьи приводится мысленный эксперимент, модифицирующий исходный аргумент для демонстрации ошибочности ряда содержащихся в нем выводов, в частности для опровержения имплицитно подразумеваемой эквивалентности китайской комнаты и находящегося в ней субъекта.

Ключевые слова: философия, аргумент китайской комнаты, искусственный интеллект, сознание, функционализм, мышление, алгоритм, коннективизм, тест Тьюринга, программа.

Библиография:
1. Васильев В.В. Кока-кола и секрет Китайской комнаты / В.В. Васильев // Философия сознания:
классика и современность. М., 2007. С. 86-94.
2. Васильев В.В. Трудная проблема сознания / В.В. Васильев. М.: Прогресс-Традиция, 2009. 272 с.
3. Волков Д.Б. Бостонский зомби: Д. Деннет и его теория сознания / Д.Б. Волков. М.: Книжный дом
«ЛИБРОКОМ», 2012. 320 с. (Философия сознания).
4. Дубровский Д.И. Психические явления и мозг: философский анализ проблемы в связи с некото-
рыми актуальными задачами нейрофизиологии, психологии и кибернетики / Д.И. Дубровский.
М.: Наука, 1971. 386 с.
5. Дубровский Д.И. Сознание, мозг и искусственный интеллект: сб. статей / Д.И. Дубровский. М.: ИД
Стратегия-Центр, 2007. 272 с.
6. Дубровский «Трудная» проблема сознания (в связи с книгой В.В. Васильева «Трудная проблема
сознания») / Д. И. Дубровский // Вопросы философии. 2011. № 9. С. 136-148.
7. Хофштадтер Д. Глаз разума / Д. Хофштадтер, Д. Деннет. Самара: Бахрах-М, 2003. 432 с.
8. Searle, J. Minds, Brains and Programs / J. Searle // Behavioral and Brain Sciences. 1980. № 3 (3). P. 417-457.

References (transliteration):
1. Vasil'ev V.V. Koka-kola i sekret Kitayskoy komnaty / V.V. Vasil'ev // Filosofiya soznaniya:
klassika i sovremennost'. M., 2007. S. 86-94.
2. Vasil'ev V.V. Trudnaya problema soznaniya / V.V. Vasil'ev. M.: Progress-Traditsiya, 2009. 272 s.
3. Volkov D.B. Bostonskiy zombi: D. Dennet i ego teoriya soznaniya / D.B. Volkov. M.: Knizhnyy dom
«LIBROKOM», 2012. 320 s. (Filosofiya soznaniya).
4. Dubrovskiy D.I. Psikhicheskie yavleniya i mozg: filosofskiy analiz problemy v svyazi s nekoto-
rymi aktual'nymi zadachami neyrofiziologii, psikhologii i kibernetiki / D.I. Dubrovskiy.
M.: Nauka, 1971. 386 s.
5. Dubrovskiy D.I. Soznanie, mozg i iskusstvennyy intellekt: sb. statey / D.I. Dubrovskiy. M.: ID
Strategiya-Tsentr, 2007. 272 s.
6. Dubrovskiy «Trudnaya» problema soznaniya (v svyazi s knigoy V.V. Vasil'eva «Trudnaya problema
soznaniya») / D. I. Dubrovskiy // Voprosy filosofii. 2011. № 9. S. 136-148.
7. Khofshtadter D. Glaz razuma / D. Khofshtadter, D. Dennet. Samara: Bakhrakh-M, 2003. 432 s.
8. Searle, J. Minds, Brains and Programs / J. Searle // Behavioral and Brain Sciences. 1980. № 3 (3). P. 417-457.

Аннотация: Автор исходит из понимания техники как одной из форм общения людей – одной из коммуникативных стратегий, изобретенных человеком в качестве средства управления миром. Но мир – это мир человека. Спрашивая о технике, мы спрашиваем о человеке, о его целях, ценностях и ответственности. В таком контексте разговор о связи техники и морали оказывается повернут в сторону ответственности и рациональности человека, то есть культуры и социума. Наиболее правдоподобный ответ об их возможностях – скорее пессимистический. Тем важнее кажется автору поиск вариантов оптимистических решений – как понимать единство техники и культуры, и как, на каких основаниях можно предотвратить конфликт человека и техники.

Ключевые слова: философия, культура, техника, мораль, традиция, инновация, коммуникация, риски, институты, прогресс

Контактная информация: Воронин Андрей Алексеевич, andvoronin@rambler.ru

Библиография:
Агацци Э. Моральное измерение науки и техники. М.: Моск. философский фонд, 1998. – 344 с.
Дрекслер Э. Машины создания // http\Filosofhistoric.ru
Мамфорд Л. Миф машины. Техника и развитие человечества. М.: Логос, 2001.
Хартман У. Очарование нанотехнологии. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2008.

References (transliteration):
Agatstsi E. Moral'noe izmerenie nauki i tekhniki. M.: Mosk. filosofskiy fond, 1998. – 344 s.
Dreksler E. Mashiny sozdaniya // http\Filosofhistoric.ru
Mamford L. Mif mashiny. Tekhnika i razvitie chelovechestva. M.: Logos, 2001.
Khartman U. Ocharovanie nanotekhnologii. M.: BINOM. Laboratoriya znaniy, 2008.

Аннотация: Продолжение книги американского социолога Кевина Келли, в котором он проводит параллель между естественной эволюцией Дарвина, рассматривающей людей как потомков обезьян, и «искусственной» эволюции, с чьей точки зрения люди – прообраз машин, самоуправляемых и самоконструируемых.

Контактная информация: Левин Юрий Владимирович, advokat_levin@mail.ru

Аннотация: В первой части книги американского социолога говорится о необиологической цивилизации как о союзе «сотворенного» (техники) и «рожденного» (природы) и о динамических сетях как о подобии роевой системы. Автор использует такие понятия, как роевая система, вивасистема, Био, Техно.

Контактная информация: Кевин Келли, nb-media@mail.ru