Аннотация: Объектом исследования выступет процесс глобализации, предметом исследования является его влияние на структуру арт-рынка и национальные художественные культуры. Исходя из идеи диалогической культурной модели, которой придерживались В. Библер и М. Бахтин, автор обосновывает применение термина «диалог культур» для характеристики процессов, происходящих в пространстве современного арт-рынка. Особое внимание в исследовании уделяется анализу его структурных трансформаций: по мнению автора, имплюзивность, которая прежде всего заключается в децентрализации внутренней структуры арт-рынка, выступает ключевой характеристикой, позволяющей периодизировать его развитие на классический и современный этапы. Особым вкладом автора исследования является углублённый анализ выставочных проектов: «Маги земли» Ж.-Ю. Мартена, а также «Города в движении» Х.-У. Обриста и Х. Ханру. Установлено, как данные проекты пробудили интерес западных коллекционеров к экзотике и изменили долю представленности на арт-рынке неевропейского искусства. Основной вывод состоит в том, что процесс глобализации арт-рынка остро ставит проблему деформации восприятия культурного наследия: обращение западного мира к традиционным культурам в формах культурного и арт-туризма приводит к фрагментации и дифференцированию некогда целостных национальных художественных культур.

Ключевые слова: художественные ценности, культурная имплозия, национальное искусство, глокальность, диалог культур, глобализация, арт-рынок, биеннале, художественная ярмарка, искусство

Библиография:
Знаенок А. Е. Проблемы глобализации стрит-арта: рынок, музеефикация и потеря аутентичности / А. Е. Знаенок // Современное искусство в контексте глобализации: наука, образование, художественный рынок : Материалы XII Всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 11 февраля 2022 года. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов, 2022. – С. 92-94.
Wanono N. & Renaudea, M. Les Dogon. P., 1996.
Лысакова, А.А. Стратегии создания и потребления художественных ценностей в условиях трансформации арт-рынка : дис. … канд. культурологии 24.00.01 / Лысакова М.Н. – Екатеринбург, 2012.
Красс В. М. Сравнить искусство с жизнью, а не с самим искусством: сопоставление кураторских подходов Жан-Юбер Мартена и Понтюса Хюльтена. // Дневник науки. – 2020.
Шатилов В. В. Арт-рынок как форма реализации диалога культур / В. В. Шатилов // Социальные и гуманитарные науки в современном транзитивном обществе: теоретические и практические исследован

Аннотация: Автор рассматривает проблему развития социальных и культурных институций, возникающих в рамках реализации проекта «Информационное общество». Предметом исследования являются тенденции развития, обеспечивающие процесс гуманизации социума. Информационное общество проектируется на двух уровнях – уровне визионеров и технических специалистов и уровне глобальной политики, представленном государственными лидерами и транснациональными корпорациями. В обеих вариантах проект информационного общества является вариантом сциентистской утопии, однако наиболее заметные тенденции говорят о дистопическом характере ближайшего будущего. Поэтому так важно выявить тенденции к гуманизации общества, которые стали результатом процессов становления информационного общества. В основу исследования положены такие методы социальной прогностики, как тренд-анализ, метод сценариев, мысленный эксперимент, методы case study. К числу обнаруживаемых гуманистических трендов развития информационного общества автор относит: качественное повышение уровня кооперации и самоорганизации человеческих сообществ; добровольчество, волонтерство и коллективное действие; качественное изменение моделей монетизации интеллектуальной собственности и исключительных прав автора; переход к посткапиталистическим логикам обмена, например, цифровой дарономике; повышение контроля гражданского общества за политической сферой; информационную проницаемость границ; освобождение от труда; увеличение числа работников творческих и креативных индустрий, научных работников.
Представленные выводы обладают научной новизной, поскольку впервые актуализируют дискурс сильной гуманистической утопии в контексте трансформации социума, вызванной развитием и внедрением цифровых технологий

Ключевые слова: Цифровая эпоха, информационное общество, гуманизация, хактивизм, гражданская журналистика, открытый контент, свободная лицензия, массовые онлайн-курсы, дарономика, сетевое общество

Библиография:
George Soros calls Facebook and Google a 'menace' to society and 'obstacles to innovation' in blistering attack [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.businessinsider.com/george-soros-calls-facebook-google-menace-society-obstacles-innovation-2018-1
Anthony D., Smith S. W., Williamson T. Explaining quality in internet collective goods: zealots and good samaritans in the case of Wikipedia [Электронный ресурс] / D. Anthony, S. W. Smith, T. Williamson – Режим доступа: http://web.mit.edu/iandeseminar/Papers/Fall2005/anthony.pdf
Stuxnet: война 2.0.Вирус, атаковавший ядерные объекты Ирана, ознаменовал начало эпохи кибернетических войн. Мир – на грани военной IT-революции? Факты. Комментарии. Аналитика [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://habrahabr.ru/post/105964/
Сила в деньгах. Жадные джедаи прилетели в Россию за длинным рублем – Star Wars: Battlefront II [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://lenta.ru/articles/2017/11/19/battlefront/
Носова С.С. Поколение «Y» в контексте сетев

Аннотация: Предметом данной статьи является философский анализ искусственного и естественного в структурных кризисах и развитии общества. Целью статьи является ответ на вопрос о сохранении естественного компонента в развитии общества и кризисных явлениях, а также о роли естественного в современной социальной динамике и антропогенных кризисах. Кроме того, в исследовании проводится анализ достижений в области преодоления кризисов и сглаживания циклических колебаний. Важной частью проводимого анализа является философский базис экономических теорий, связанных с циклическим развитием и кризисными явлениями. Для достижения поставленной цели в статье анализируются ключевые концепция сглаживания циклических колебаний и практические результаты их реализации. В результате исследования выявлено, что когда человечество учится преодолевать структурные кризисы дисбалансов одного рода, неразрешенные философские, в том числе и морально-этические проблемы, меняют форму порождения кризисов, однако сущностное содержание не меняется. Естественность кризисных явлений, уходящая корнями в человеческую природу, много преобладает над сглаживанием циклических колебаний. Кроме того, в каждую эпоху развития общества актуальность имеют только кризисы, связанные с текущим уровнем развития общества и технологий.

Ключевые слова: кризис, циклическое развитие, цивилизационный маятник, управление кризисом, сглаживание циклических колебаний, общественное благосостояние, уровень технического развития, искусственное, естественное, пузыри

Библиография:
Якунин В.И., Багдасарян В.Э., Куликов В.И., Сулакшин С.С. Вариативность и цикличность глобального социального развития человечества. М.: Directmedia. 2013. 464 с.
Шпенглер О. Закат Европы. М.: Эксмо, 2006. 800 с.
Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: Эксмо, 2007. 864 с.
Хазова Ю. В. Экспликация онтологии социально-гуманитарных наук // Вестник ВолГУ. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. 2011. № 2. С. 149-154.
Хайдеггер М. Вопрос о технике // Хайдеггер М. Время и бытие / пер. с нем. СПб.: Наука, 2007. С. 306-330.
Тойнби А.Дж. Цивилизация перед судом истории: Сборник / Пер. с англ. М.: Рольф, 2002. 592 с.
Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ. 2009. 800 с.
Титов В.Ф. Хосе Ортега-и-Гассет о месте и роли философии в жизни общества // Вестник МГТУ. 2010. № 2. С. 249-255.
Жабина В.В. Инновационная культура как фактор сбалансированного инновационного развития общества и человека // Политика и Общество. 2012. № 7. C. 39 - 50.
Тойн

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию общественного развития в трактовке философской концепции глобального конституционализма. Автор обосновывает положение о том, что между понятиями «глобализация» и «общественное развитие» прослеживается связь, которая позволяет аккумулировать достижения социально-философских концепций прошлого и современности в вопросе определения основы организации и деятельности общества, а также направлений его развития. Аккумулирование социально-философских знаний позволяет идентифицировать глобальный конституционализм в контексте общественного развития как системный, носящий прогрессистский характер, процесс глобализации общественно-политической, государственно-правовой и финансово-экономической организации и деятельности общества на международном уровне и на уровне национальных государств, а саму глобализацию как естественное состояние (этап) развития государственно-организованного общества эпохи капитализма (его империалистической стадии). В настоящей научной статье автором использован ряд научных методов исследования, в частности: сравнительного правоведения; формально-логический; статистический; историко-правовой; моделирования; описания. Таким образом, можно сделать вывод о том, что общественное развитие в рамках философии глобального конституционализма всецело подчинено логике сохранения и развития мировой капиталистической системы, которая позволяет сохранять власть и собственность в руках глобальных управляющих элит в лице глобального управляющего класса.

Ключевые слова: общественное развитие, трактовка, философская концепция, глобальный конституционализм, неолиберализм, марксизм, неоконсерватизм, свободный рынок, права человека, демократические ценности

Библиография:
Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М. «Прогресс», 1995.-496 с.
Eucken W. Die Grundlagen der Nationalökonomie, 1940.-Springer-Verlag.-279 s.-Цитируется в переводе Гончарова В.В.
Нелль-Бройнинг О. Насколько социальной является «социальная рыночная экономика»? // Politekonom.-2000.-№ 2 (13).-С. 53.
Jaffa Harry V. A New Birth of Freedom, (Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2000).-P. 19-30.
Hayek F.A. The Fatal Conceit: The Errors of Socialism. / Vol. 1 of The Collected Works of F. A. Hayek.-London: Routledge, and Chicago: University of Chicago Press, 1989.-P. 20-41.
Shulsky A.The US and a Rising China: Strategies and Military Implications with Zalmay M. Khalilzad, Daniel L. Byman, Roger Cliff, David T. Orletsky, David Shlapak, and Ashley J. Tellis (RAND Corporation, 1999).-P. 7-12.
Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок.-М.: Изограф, 2000.-256 с.
Роль Ирана в международной и региональной политике [Электронный ресурс].-Режим доступа: http://vostalk.net/

Аннотация: Предмет работы – концепции природы и человека в работах авторов – представителей энвайронментализма и тех философов и социологов, идеи которых оказались включены в контекст эвайронменталистской мысли. Цель работы – показать то, каким образом данные авторы решают задачу преодоления классической мыслительной оппозиции природы и культуры, что позволяет представителям данного направления с новых позиций увидеть всю систему человеческой деятельности и перспективы развития общества. В работе освещаются основные узловые точки и «действующие лица» в истории энвайронментализма. Значительное внимание в работе уделяется рассмотрению особенностей новоевропейского понимания природы, во многом определившего способ существования европейского человека и логику развития практически всех элементов общественной жизни. Далее показывается, как новоевропейская модель понимания мира, построенная на основе субъект-объектной модели, преодолевается в современной энвайронменталистской мысли. Особенное внимание уделяется в работе рассмотрению философских оснований новых способов понимания природы в энвайронментализме, освещаются основные споры, ведущиеся в энвайронментализме на эту тему. В работе используются сравнительный метод, системный метод, исторический подход, социально-философский анализ, а также общенаучные методы. Новизна работы состоит в актуализации и описании философских оснований энвайронментализма, которые в настоящий момент далеки от завершенности и представлены несколькими имеющими свои достоинства и недостатки программами. Сделан вывод, что в рамках энвайронментализма идет активный процесс поиска и формулирования новых принципов существования человека и общества, подразумевающих новые способы понимания отношений между человеком и природой и новые виды социальные деятельности, включающие природу в иные контексты деятельности человека. Показано, что в современной энвайронменталистской мысли идет активный процесс поиска новых философских оснований развития общества и человека, выражающийся в дискуссиях, затрагивающих весь комплекс философских проблем. Работа может быть использована в общем курсе философии, в курсе культурологии, она может быть интересной социологам, представителям философии науки, для экологов она будет интересна возможностями проработки на основе теоретических положений новых практических задач.

Ключевые слова: субъект-объектная ориентация, бинарные оппозиции, натурализм, энвайронментализм, акторно-сетевая теория, новоевропейская культура, человек, культура, гибридность, природа

Библиография:
Moran J. Three challenges for environmental philosophy // Philosophy now. 2012. Issue 8. URL: https://philosophynow.org/issues/88/Three_Challenges_For_Environmental_Philosophy
Brennan A., Lo Yeuk-Sze. Environmental ethics // Stanford Encyclopedia of Philosophy. URL: http://plato.stanford.edu/entries/ethics-environmental/#TraEthTheConEnvEth
Boas G. Nature // Dictionary of the History of Ideas. URL: http://xtf.lib.virginia.edu/xtf/view?docId=DicHist/uvaBook/tei/DicHist3.xml;chunk.id=dv3-44;toc.depth=1;toc.id=dv3-44;brand=default
Этико-эстетический подход в охране дикой природы и заповедном деле: Сборник статей / Сост.: В. Б. Борейко, Е. А. Симонов, Н. Р. Данилина. Б. м., 1997. URL: http://www.ecoethics.ru/old/b10/
Фуко М. Надзирать и наказывать. М.: Ad Marginem, 1999. – 478 с.
Шеффер Ж.-М. Конец человеческой исключительности М.: Новое литературное обозрение, 2010. – 390 с.
Трубина Е. Г. Город в теории. Опыты осмысления пространства. М.: Новое литературное обозрение, 2011.-518 с.
Несын И. Г

Аннотация: Данная статья изучает вопросы, связанные с положением, в котором оказалось современное человечество. Автор предполагает, что сегодня все люди являются последними представителями своего вида на Земле в том виде, каком мы знали прежде, а именно выступают в роли человека эпохи Апокалипсиса. В качестве причин такого положения вещей выступают, во-первых, огромное и растущее население нашей планеты, во-вторых, урбанизация, в-третьих, достижения современной науки, в-четвёртых, потребительская этика современных людей. Методология данной статьи включает в себя анализ, синтез, сравнение, историческую перспективу, изучение и анализ кейс-стади Новизна данной работы состоит в том, что до сих пор лишь немногие исследователи изучали современный мир через призму эпохи конца, эта работа рассматривает не просто гипотезу о том, что мир движется навстречу Апокалипсису, но уже пребывает в нем. Предполагается, что люди сегодня переходят из одной стадии развития в другую.

Ключевые слова: человек, Апокалипсис, население, наука, город, потребление, урбанизация, норма, катастрофа, рынок

Библиография:
Гуревич П.С. Специфика антропологического знания // Философия и культура.-2014.-1.-C. 7-11. DOI: 10.7256/1999-2793.2014.1.10295.
В. В. Ванслов Культура и искусство в современном мире // Культура и искусство.-2012.-3.-C. 99-103.
И.Л. Андреев Мы — сухопутные ихтиандры // Педагогика и просвещение.-2012.-2.-C. 78-95.
Полищук В.И. Человек в мире и мир в человеке // NB: Психология и психотехника.-2012.-2.-C. 106-135. URL: http://www.e-notabene.ru/psp/article_85.html
Шиловская Н.С. Человек как субъект, бытие и бытие субъекта в истории и современности // NB: Философские исследования.-2012.-1.-C. 171-203. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_88.html
Щупленков Н.О., Щупленков О.В. Субъектность как интегральная психо-философская характеристика человека // NB: Психология и психотехника.-2013.-9.-C. 51-82. DOI: 10.7256/2306-0425.2013.9.10671. URL: http://www.e-notabene.ru/psp/article_10671.html
Кутырев В.А. Язык (с) человеком: после триумфа, по дороге смерти… // NB: Философские исследования.-2

Аннотация: Истоки научного исследования глобально-планетарных процессов восходят к В.И. Вернадскому, считавшего научную мысль в качестве «планетного» (глобального) явления. Ученый предвидел принципиально новый процесс — глобализацию науки, который исследуется в контексте развития глобалистики и глобальных исследований. Развитие современной глобалистики и глобальных исследований, в том числе и в эволюционном ракурсе, развертывается в свете идей ученого, причем в его трудах учение о ноосфере с самого начала формировалось в общепланетарном ракурсе как глобальное мировоззрение и в связи с этим в статье обсуждаются современные трансформации этого учения в связи с концепцией и стратегией устойчивого развития. Обсуждается статус и место глобальных исследований в современной и будущей науке.

Ключевые слова: философия, глобализация науки, глобальное развитие, глобальные проблемы, глобальные процессы, глобализм, глобалистика, глобальные исследования, ноосфера, эволюционная глобалистика.

Библиография:
Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М., 2004.
Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. М., 1991.
Глобальные процессы и устойчивое развитие / под ред. А.Д. Урсула. М., 2011.
Глобалистика: персоналии, организации, издания. Энциклопедический словарь / гл. ред. И.В. Ильин, И.И. Мазур, А.Н. Чумаков. М., 2012.
Глобалистика. Энциклопедия / Гл. ред. И.И. Мазур, А.Н. Чумаков. М., 2003.
Глобалистика: международный междисциплинарный энциклопедический словарь / гл. ред. И.И. Мазур, А.Н. Чумаков. М.-СПб, 2006.
Ильин И.В., Урсул А.Д. Глобалистика и глобальные исследования: проблемы методологии // Вестник МГУ им. М.В. Ломоносова. Серия 27: Глобалистика и геополитика. 2012. № 1-2.
Ильин И.В., Урсул А.Д. Эволюционная глобалистика (концепция эволюции глобальных процессов). М., 2009.
Ильин И.В., Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобальный эволюционизм: Идеи, проблемы, гипотезы. М., 2012.
Наука в условиях глобализации / отв. ред. А.Г. Аллахвердян, Н.Н. Семенова, А.В. Юркевич. М., 2009.
Урсул

Аннотация: Статья посвящена анализу концептуальных оснований инновационной культуры. Большое внимание автор уделяет обоснованию необходимости формирования инновационной культуры как смыслового пространства инновационного развития. С учетом глобализации инновационного развития в статье с философских позиций исследуются проблемы становления глобальной инновационной культуры как новой предметной сферы диалога культур и цивилизаций.

Ключевые слова: философия, инноватика, культура, смыслы, человек, риск, устойчивость, диалог, цивилизация, рефлексия.

Библиография:
Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Системный анализ и синтез стратегических решений в инноватике (основы стратегического инновационного менеджмента и маркетинга). М.: URSS Кн. Дом. ЛИБРОКОМ, 2012. 248 с.
Аршинов В.И., Задорожнюк И.Е., Лепский В.Е. Философские аспекты обеспечения инноваций // Вопросы философии. 2008. № 6. С. 164-168.
Делия В.П. Инновационная экономика и устойчиво развитие. Балашиха: Издательство «Де-По», 2011. 256 с.
Йоханссон Ф. Эффект Медичи. Возникновение инноваций на стыке идей, концепций, культур. М.-СПб-Киев: И.Д. Вильямс, 2008. 192 с.
Кокурин Д.И., Волков В.С., Сафиуллина Е.И., Назин К.Н. Инновационная экономика (управленче-ские и маркетинговые аспекты). М.: Экономика, 2011. 332 с.
Малинецкий Г.Г. Чтоб сказку сделать былью… Высокие технологии — путь России в будущее. М.: URSS, Кн. Дом «ЛИБРОКОМ», 2012. 224 с.
Прохоров М.М. Инновация и старые проблемы новизны // Вестник Российского философского общества. 2007. № 2. С. 92-101.
Яковец Ю.В. Эпохальные инновации X

Аннотация: показано, что информационная культура обладает рядом особенностей — они связаны с самой природой сетевых сообщений, которые функционируют в «сетевом пространстве» и «вневременном времени»; проанализированы концепции экранной культуры в их соотнесенности с культурой письма; критически рассмотрены концепции технологического детерминизма, где технологии определяются как побудительный стимул для развития культуры.

Ключевые слова: философия, информация, культура, письмо, экран, сеть, технологии, общество, глобализация, развитие.

Библиография:
Андрианова Т.В. Культура информационного общества // Идеи в культурологии XX века. М., 2000.
Маклюэн М. Галактика Гуттенберга. Сотворение человека печатной культуры. М., 2003.
Маклюэн М. Понимание медиа: Внешние расширения человека. М.-Ж., 2003.
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000.
Колин К.К. Фундаментальные проблемы информатики // Системы и средства информатики. Вып 7. М., 1995.
Материалы Международной конференции «Информационное общество и социокультурное про-странство книги» // Общество и книга: от Гутенберга до Интернета. М., 2001.
Негодаев И.А. Информатизация культуры. Ростов-на-Дону, 2002.
Ракитов А.И. Новый подход к взаимосвязи истории, информации и культуры: пример России // Вопросы философии. 1994. № 4.
Телевидение. Робкий гигант // Телевидение вчера, сегодня, завтра. Вып. 7. 1987.
Тоффлер Э. Шок будущего. М., 2003.
Фомин Ю.А. Человечество в XXI веке. М., 2001.
Robertson D. S. The information revolution // Communication Pres. N.

Аннотация: в статье автор полагает, что проблема социокультурных противоречий является одной из самых актуальных тем, обсуждаемых мировой общественностью и научным сообществом. Социокультурный аспект глобализации как сложного социокультурного процесса требует особых подходов, так как изучение отдельных сторон глобализации в границах конкретных научных дисциплин без учета всего спектра социокультурных трансформаций приводит к упрощению и односторонним трактовкам одного из самых сложных явлений, истоки которого нетрудно обнаружить в предыдущие эпохи, но влияние которого на современную цивилизацию значительно усилилось. Широкое использование методов интегративных научных дисциплин, в том числе глобалистики, позволяет по-новому осмыслить эффективность выбранных человечеством на ближайшее будущее ориентиров. В этом отношении, рассматривающая в своем расширительном толковании возможность достижения определенных форм взаимодействия природных, социальных и культурных процессов как условия дальнейшего существования человечества, может выступать одной из базовых. Это показывает, что сегодня вновь актуализировались давние проблемы философии культуры. Однако выявить сущность процесса «уплотнения» взаимозависимости и целостности мира, одновременно проявляющейся в хозяйственно-экономической интернационализации, интенсификации информационно-коммуникативных связей, этнокультурных взаимодействиях, обостряющихся изменениях окружающей среды, представляется возможным только посредством междисциплинарных исследований.

Ключевые слова: философия, глобализация, культура, парадигма, социокультура, трансформация, модернизация, общества, инновация, мультикультурализм.

Библиография:
Астафьева О.Н. Синергетический подход к исследованию социокультурных процессов: возможности и пределы. М.: Изд-во МГИДА, 2002.
Барлыбаев Х.А. Общая теория глобализации и устойчивого развития. М.: Издание Государственной Думы, 2003.
Гезалов А.А. Трансформация общества в эпоху глобализации (социально-философский анализ). М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2009.
Геллнер Э. Модульный человек: Условия свободы. Гражданское общество и его исторические со-перники. М.: Московская школа политических исследований, 2004.
Гуревич П.С. Культурология / П.С. Гуревич. М.: КНОРУС, 2011.
Князева Е.Н. Основания синергетики. Синергетическое мировидение / Е.Н. Князева, С.П. Курдю-мов. М.: Ком Книга, 2005.
Розов Н.С. Структура социальной онтологии: по пути к синтезу макроисторических парадигм // Вопросы философии. 1999. № 2.
Самарский А.А. Математическое моделирование как методология познания // Природа. 1987. № 11.
Степин В.С. Цивилизация и культура. СПб: СПбГУП, 2011.
Тоффлер Э. Шок будущего: Пер. с

Аннотация: ученые уделяют сегодня глобализации значительное внимание. Исследователи показывают, что этот процесс развертывается все глубже и глубже. Однако нельзя не видеть, что становится все более очевидным и другой феномен — антиглобализм.

Ключевые слова: философия, глобализация, антиглобализм, постиндустриализм, цивилизация, кризис, мультикультурализм, культура, традиция, прогресс.

Библиография:
Бодрийяр Ж. Прозрачность зла. М., 2006.
Бьюкенен Патрик Дж. Смерть Запада. М., 2004.
Гуревич П.С. Гуляют ветры преодолений // Вестник аналитики. 2011. № 3. С. 13-20.
Гуревич П.С. Культурология. М., 2011.
Диалог культур в условиях глобализации. XI Международные Лихачевские научные чтения. 12-13 мая 2011 года. СПб, 2011.
Каяк А.Б. Методология исследования культурных обменов в музыкальном пространстве. М., 2006.
Тлостанова М.В. Человек в современном мире: проблемы множественной идентичности // Вопросы социальной теории. Научный альманах. Человек в поисках идентичности. М., 2010.
Aron R. Les desullisions du progres. Essai sur la dialectique de la modernite. Paris, 1969

Аннотация: в статье раскрываются наиболее существенные моменты культуры, лежащей в основе всей человеческой жизнедеятельности и прежде всего внутренней и внешней политики любого государства, а также исторического творчества народов. Обосновывается роль культуры в глобализирующемся мире как основы творчества отдельного человека и любого этноса. В этом смысле культура определяет политику, а не политика — культуру. Человек как объект и субъект культуры представляет собой духовный центр, значение которого трудно переоценить. В этом смысле особую роль играют языки народов, которые, с одной стороны, развивают национальную культуру, а с другой — составляют в целом всю мировую культуру и цивилизацию.

Ключевые слова: философия, культура, цивилизация, политика, глобализация, человечество, народ, язык, общество, человек.

Библиография:
Бартольд В.В. Ислам и культура мусульманства. — М., 1992.
Гумбольдт В. фон. Язык и философия культуры. — М., 1985.
Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. — М., 1992.
Трубецкой С.Н. Религии Индии и христианство. — М., 2000

Аннотация: в статье приводится анализ рисков инновационного развития, их особенностей и причин возникновения. Автор отмечает, что основным источником инновационных рисков на современном этапе развития социума является интенсивный научно-технический процесс. В условиях постоянного производства инноваций, для современного человека появляется угроза в виде новизны, неопределенности и рисков, что существенно осложняет его жизнедеятельность. Кроме этого в рамках социально-философского анализа особое значение приобретает проблема возникновения и развития многообразных рисков в условиях глобализации. В ходе исследования автором статьи выявлены проблемы в сфере управления инновационными рисками и высказаны предложения по их минимизации.

Ключевые слова: философия, инновации, инновационное общество, инновационный риск, управление инновационными процессами, общество риска, глобализационные процессы, модели глобализации, техногенная цивилизация, безопасность личности.

Библиография:
Бауман 3. Глобализация. Последствия для человека и общества / Пер. с англ. М.Л. Коробочкиной. М.: Весь Мир, 2004. 188 с.
Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 384 с.
Бехманн Г. Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знаний. Казань: Логос-Пресс, 2010. 248 с.
Гудсблом Й. История человечества и долговременные социальные процессы : к синтезу хронологии и фазеологии // Время мира. Новосибирск, 2001. Вып. 2. С. 117-132.
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. Пер. с анл. под ред. О. Шка-ратана. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. 608 с.
Кравченко С.А. Динамичная природа социального риска: необходимость нелинейного мышле-ния и адекватного теоретического инструментария // Социальная политика и социология. 2008. № 3(39). С. 44–60.
Кузык Б.Н. Россия в цивилизационном измерении: фундаментальные основы стратегии инноваци-онного развития. М.: Институт экономических стратегий, 2008. 864 с.
Мантатова Л.В. Стратегия раз

Аннотация: в статье рассматриваются последствия глобализационных процессов в сфере культуры, а также исследуется характер влияния системы масс-медиа на диалог культур. Изучаются возможности осуществления межкультурного взаимодействия в условиях развития современных средств массовой коммуникации, перспективы осуществления диалога культур и опасность его блокирования.

Ключевые слова: философия, культура, диалог, глобализация, коммуникация, Интернет, информатизация, гомогенизация, массовый, межкультурный.

Библиография:
Августин Блаженный. О граде Божьем // Фил. ист. Антология. М., 1995.
Акопян К.З. Культура в контексте глобализационных процессов // Пределы глобализации. М., 2002.
Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1972.
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1986.
Библер В.С. От наукоучения — к логике культуры. Два философских введения в двадцать первый век. М., 1991.
Богатырева Т.Г. Современная культура и общественное развитие. М., 2001.
Бубер М. Два образа веры. М.: Республика, 1995.
Гердер И.Г. Идеи к философии истории. М., 1977.
Леви-Стросс К. Первобытное мышление. М., 1994.
Леви-Стросс К. Структурная антропология. М. 1983.
Лифинцева Т.П. Философия диалога Мартина Бубера. М., 1999.
Луман Н. Реальность массмедиа. М., 2005.
Миронов В.В. Информационное общество. Вып. 1. М., 2005.
Миронов В.В. Культура в пространстве глобальной коммуникации // Вестник Российского философ-ского общества. 2002. № 1. С. 19.
Шевцова Е.В. К вопросу об истории диалога культур // Вест

Аннотация: обращение к теме прогнозирования мотивированно тем, что выявление прогнозных оснований социоприродной динамики с привлечением идейного потенциала эсхатологии, метафизики, языка, современных концепций развития, этики и нелинейной динамики позволяет содержательному наполнению конкретных технологий прогнозирования и проектирования. Обладание такого рода технологиями проектирования будущего является одним из важных приоритетов для нашего отечества. Это даже не вопрос экономической выгоды и даже не вопрос национальной безопасности. Это вопрос самого существования нашей страны. Имеет место быть сходное тому, что было в Советское время. Обладание ядерными и космическими технологиями имело решающее значение для существования и устойчивого функционирования СССР.

Ключевые слова: философия, прогнозирование, социоприродная динамика (ноосферный аттрактор), социотехническая стратегия, эсхатология, метафизика, причинность, этика, нелинейная динамика, язык

Библиография:
Баянов К.Р. Методология прогнозирования социоприродной динамики. М., 2010. – 236 с.
Бестужев-Лада И.В. Впереди XXI век: перспективы, прогнозы, футурологи. Антология совре-
менной классической прогностики. 1952-1999. М., 2000. – 700 с.
Вандриес Жозеф. Язык. Лингвистическое введение в историю (Le langage. Introduction linguistique
а l’histoire). М., 1937. – 170 с.
Вернадский В.И. Биосфера. М., 1997. – 317 с.
Горшков В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни. М., 1995.
Кинг А. Доклад на V Международном конгрессе Академии профессоров мира (Сеул, август 1992).
Экоинформ, 1992.
Лесков Л.В. Футуро-синергетика. Универсальная теория систем. М., 2005. – 170 с.
Мережковский Д.С. Атлантида – Европа: Тайна Запада. М., 2000.
Соловьев В.С. Соч. : в 2-х тт. Т. 2. М., 1997.
Хоружий С.С. Наследие Владимира Соловьева сто лет спустя // Международная конференция в
Институте философии РАН. М., 2000.
Циолковский К.Э. Этика, или естественные законы нравственности // Архив РАН

Аннотация: Статья посвящена проблеме формирования универсальной системы ценностей в условиях глобализации. Автор анализирует конституирование цивилизационной идентичности в современном мире. Большое внимание уделяется аксиологическим аспектам модернизации общения государств, народов, личностей на глобальном уровне. Делаются выводы о необходимости активизации философской рефлексии в процессе глобализации ценностей в плюралистическом формате.

Ключевые слова: философия, глобализация, политика, человечество, ценности, сотрудничество, цивилизации, плюрализм, культура, идентичность

Библиография:
Деминцева E., Федюкин И. Китайская экспансия в Африке // Pro et contra. Журнал российской
внутренней и внешней политики. 2008. №2-3. С. 107-117.
Рубинский Ю.И. «Финансовый Чернобыль» // Международная жизнь. 2008. №12. C. 18-20.
Booth K. Theory of World Security. – Cambridge: Cambridge University Press, 2007. – 486 рр.
Cohen D. Globalization and Its Enemies. – Cambridge; London: MIT Press, 2006. – 192 pp.
Gray J. Two Face of Liberalism. – N.Y.: New Press, 2000. – 272 pp.
Hurrel A. On Global Order Power: Values and the Constitution of International Society. – Oxford: Oxford
University Press, 2007. – 354 pp.
Markovits A. Uncouth Nation: Why Europe Dislikes America. – Princeton: Princeton University Press,
2007. – 275 pp.
Ong A. Neo-liberalism as Exception: Mutations in Citizenship and Sovereignty. – Durham: Duke University
Press, 2006. – 292 pp.
Starr P. Freedom’s Power: the True Force of Liberalism. – N.Y.: Perseus Books Group, 2007. – 256 pp.
The Anarchical Society in a G

Аннотация: в статье рассматривается взаимосвязь глобального знания и теории космонавтики, на пересечении которых возникает новое интегративное направление исследований, уже получившее название космоглобалистики. Используется предложенная автором концепция социогеокосмизма, исходящая из того, что основной целью космической деятельности в ближайшей перспективе является ориентация космонавтики на решение глобальных проблем и выживания (устойчивого развития) на Земле. Космоглобалистика рассматривается как область глобалистики, изучающая влияние космических факторов на развитие глобальных процессов, проблему развития космонавтики на планете и перспективы перерастания глобальных процессов в космические.

Ключевые слова: философия, глобализация, глобалистика, глобальные проблемы, космоглобалистика, космонавтика, космокреатика, критерии глобальности, социогеокосмизм, устойчивое развитие

Библиография:
Идеи Циолковского и проблемы космонавтики. Избранные труды I–V Чтений К.Э. Циолковского. М.: Машиностроение, 1974. 383 с.
Космос и его освоение. М.: ИИЕТ РАН, 1995. 301 с.
Освоение космоса и проблемы экологии (Социально-философские очерки) / Под ред. А.Д. Урсула. Кишинев: Штиинца, 1990. 312 с.
Универсальный эволюционизм и глобальные проблемы / Отв. ред. В.В. Казютинский, Е.А. Мамчур. М.: ИФ РАН, 2007. 253 с.
Урсул А. Д. Путь в ноосферу: Концепция выживания и устойчивого развития цивилизации. М.: Луч, 1993. 275 с.
Урсул А.Д. Освоение космоса (философско-методологические и социологические проблемы). М.: Мысль, 1967. 238 с.
Урсул А.Д. Человечество, Земля, Вселенная. Философские проблемы космонавтики. М.: Мысль. 197264 с.
Фаддеев Е.Т. Космонавтика и общество. М.: Знание, 1970. Ч. I. 48 с. Ч. II. 48 c.
Философия русского космизма. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1996. 306 с.
Хайруллин К.Х. Философия космизма. Казань: Дом печати, 2003. 370 с.
Циолковский К.Э. Космическая философия. М.: Н

Аннотация: Утверждается, что за происходящий глобальный финансово-экономический кризис ответственно общество потребления и Человек Потребляющий. Чтобы преодолеть глубинные причины нынешнего кризиса, необходима переоценка ценностей, отказ от навязываемых ныне потребительских ценностей ради духовных ценностей производства, труда, творчества. Перспектива развития человечества видится в становлении Человека Духовного, духовно-социального строя, пневматосферы (по П.А. Флоренскому).

Ключевые слова: философия, кризис, Человек Потребляющий, разум, Человек Духовный, духовно-социальный строй, ноосфера, пневматосфера

Библиография:
Боэций. Утешение философией... — М., 1990.
Цицерон. Философские трактаты. — М., 1985.
Аристотель. Этика. СПб, 1908.
Столяров А.А. Трактат Сенеки «О постоянстве мудреца» // Историко-философский ежегодник. — М., 1987.
Сенека. Л.А. Нравственные письма... — М., 1977.
Боэций. «Утешение философией» и другие трактаты. — М., 1990.

Аннотация: Историю России можно представить как летопись цивилизации, которая обладает общими чертами и особенностями и по отношению к европейской цивилизации и по отношению к традиционным цивилизациям Азии. Россия занимает особое место на рубеже между Востоком и Западом. Поэтому можно указать на общее и особенное в ее развитии, раскрыть самобытность русской истории.

Ключевые слова: философия, образ, российская цивилизация, образ, гуманизм, Просвещение, история, геополитические факторы, этнос.

Библиография:

Аннотация: Аннотация: В статье отмечено, что столь разносторонний и значимый феномен, как глобализация, несомненно, вызвал к жизни новый язык коммуникации. Судя по всему, впервые в истории человечества символический язык стал приобретать черты универсального, всепланетного кода. Рассматривая концепцию М. Маклюэна как предвестие современной теории коммуникации, автор разбирает символический код, присущий постмодернизму.

Ключевые слова: глобализация, постмодернизм, философия, коммуникация, символ, код, шифр, историософия, образ, стиль.

Библиография:

Аннотация: на протяжении многих веков белый человек считался властелином Земли. Сверхдержавы, экономические гиганты были расположены главным образом в Северном полушарии, населены преимущественно белыми и управлялись ими же. И тем не менее контроль белых над значительными частями Земли является недавно сложившейся ситуацией. Она начала зарождаться 300-400 лет назад. Тогда европейцы двинулись за границы собственного континента. Они открыли Новый Свет, быстро покорили индейцев и захватили как Северную, так и Южную Америку. Они освоили торговый путь в Индию, не затронув ислам, который господствовал в Средиземноморье, продолжили колонизацию Азии и Африки.

Ключевые слова: глобализм, людской род, переселение, история, раса, державность, неоконсерватизм.

Библиография:

Аннотация:

Ключевые слова:

Библиография: