История идей и учений
Правильная ссылка на статью:
Яркова Е.Н., Гусейнов А.А., Апресян Р.Г., Чубаров И.М., Халин С.М., Муравьев И.Б., Дягилева Т.В., Мальцев Я.В. —
Тюменская этико-философская традиция: методология исследования (МАТЕРИАЛЫ КРУГЛОГО СТОЛА)
// Философская мысль.
– 2021. – № 8.
– С. 1 - 24.
DOI: 10.25136/2409-8728.2021.8.36095 URL: https:// nbpublish.com/library_read_article.php?id=36095
Читать статью
Результаты процедуры рецензирования статьи:
Аннотация:
Предмет исследования: творчество тюменских этиков: создателя рубежной в истории советской этики концепции рационалистической этики Фёдора Андреевича Селиванова, первооткрывателя прикладной этики в России Владимира Иосифовича Бакштановского, автора оригинальной антропокосмистской концепции морали Юрия Михайловича Федорова, разработчика концепции регионального этоса Михаила Григорьевича Ганопольского, сторонника диалогической этики Николая Дмитриевича Зотова и др. Обсуждается научная правомерность рассмотрения творчества тюменских этиков как единой этико-философской интеллектуальной традиции. Высказываются и аргументируются диаметрально противоположные мнения по этому поводу. Осуществляется попытка конституирования специфической области исследований – исследований российских региональных интеллектуальных традиций. Новизна предлагаемого читателю проекта заключается в том, что впервые предпринята попытка обсуждения методологии исследования региональных интеллектуальных традиций, тем самым, впервые поставлены вопросы о том, в какой мере сама идея региональных интеллектуальных традиций отвечает реальности, не является ли она ложной, надуманной, соединяющей несоединимое; не способствует ли исследование российских региональных интеллектуальных традиций культивированию таких феноменов как «провинциальная наука», «туземная наука»; что дает изучение российских региональных интеллектуальных традиций, как в плане представлений о точках роста человеческого капитала нашей страны, так и в плане развития российской науки?
Ключевые слова:
этика, мораль, интеллектуальная традиция, исследовательская традиция, персонализм, рационализм, праксеологизм, диалогизм, региональная интеллектуальная культура, интеллектуальная история
Abstract:
The subject of this research is the works of Tyumen ethicists: the founder of the concept of rationalistic ethics that was a milestone in the history of Soviet ethics Fedor Andreevich Selivanov; the pioneer of the applied ethics in Russia Vladimir Iosifovich Bakshtanovsky; the author of the original anthropocosmist concept of morality Yuri Mikhailovich Fyodorov; the developer of the concept of regional ethos Mikhail Grigorievich Ganopolskyl; the adherent of dialogical ethics Nikolay Dmitrievich Zotov, and others. The article discusses the scientific justification of studying the works of Tyumen ethicists as a uniform ethical-philosophical intellectual tradition. The article reviews the fundamentally different opinions on the topic. An attempt is made to create a specific field of research dedicated to the Russian regional intellectual traditions. The novelty of this article consists in examination of methodology of studying the regional intellectual traditions, as well as raising the question on the degree to which the idea of regional intellectual traditions corresponds to reality, is it false, or made up, or links the unlinkable. The author also articulates the problem of whether the research of the Russian regional intellectual traditions contributes to cultivation of such phenomena a “provincial science” and “native science”; what brings the study of the Russian regional intellectual traditions in the context of representations on the points of growth of the human capital in the country and development of the Russian science?
Keywords:
praxeologism, rationalism, personalism, research tradition, intellectual tradition, morality, ethics, dialogism, regional intellectual culture, intellectual history
Библиография :
Laudan L. Progress and its Problems: Towards a Theory of Scientific Growth: Berkeley, University of California Press, 1977. 257 p.
Яркова Е. Н., Дягилева Т. В., Муравьев И. Б. Тюменская этико-философская традиция: история и концептуальный каркас // Философская мысль. 2021. № 6. С. 1-13. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=35898 (дата обращения: 20.07.2021).
Федоров Ю. М. Универсум морали. Предисловие В. Г. Федотовой. Тюмень: Тюменский научный центр СО РАН. 1992. 415 с.
Федоров Ю. М. Этика Севера как космология морали // Этика Севера. Сборник научных трудов / Под ред. В. И. Бакштановского, Т. С. Караченцевой. Томск, 1992. С. 29-52.
Яркова Е. Н. Проблема личности в отечественной философии // Мировоззренческо-методологический потенциал философской концепции Ю.М. Федорова. Материалы Круглого стола 29 октября 2004 г. Тюмень: Мединфо, 2004. С. 105-122.
Федоров Ю. М. Сумма антропологии: Монография. 2-е изд. Новосибирск : Наука, 1996. 829 с.
Федоров Ю. М. Социальная психология. Ку
References (transliterated):
Laudan L. Progress and its Problems: Towards a Theory of Scientific Growth: Berkeley, University of California Press, 1977. 257 p.
Yarkova E. N., Dyagileva T. V., Murav'ev I. B. Tyumenskaya etiko-filosofskaya traditsiya: istoriya i kontseptual'nyy karkas // Filosofskaya mysl'. 2021. № 6. S. 1-13. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=35898 (data obrashcheniya: 20.07.2021).
Fedorov Yu. M. Universum morali. Predislovie V. G. Fedotovoy. Tyumen': Tyumenskiy nauchnyy tsentr SO RAN. 1992. 415 s.
Fedorov Yu. M. Etika Severa kak kosmologiya morali // Etika Severa. Sbornik nauchnykh trudov / Pod red. V. I. Bakshtanovskogo, T. S. Karachentsevoy. Tomsk, 1992. S. 29-52.
Yarkova E. N. Problema lichnosti v otechestvennoy filosofii // Mirovozzrenchesko-metodologicheskiy potentsial filosofskoy kontseptsii Yu.M. Fedorova. Materialy Kruglogo stola 29 oktyabrya 2004 g. Tyumen': Medinfo, 2004. S. 105-122.
Fedorov Yu. M. Summa antropologii: Monografiya. 2-e izd. Novosibirsk : Nauka, 1996. 829 s.
Fedorov Yu. M. Sotsial'naya psikhologiya. Ku
Рус
Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
© 1998 – 2021 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
