Политическая философия
Правильная ссылка на статью:
Комаров М.В.
«Враг», «чужак» и «субъект»: к возможности субъектно-ориентированного расширения концепции «политического» К. Шмитта
// Философская мысль.
2024. № 8.
С. 1-9.
DOI: 10.25136/2409-8728.2024.8.71641 EDN: WHSOBF URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=71641
Читать статью
Результаты процедуры рецензирования статьи:
Результаты процедуры повторного рецензирования статьи:
|
EDN: WHSOBF
|
Аннотация:
Объектом исследования является понятие и категория политического, рассматриваемое как самостоятельное явление, состояние и топологическое пространство особого порядка. Предметом исследования является концептуальная трактовка понятия политического К. Шмитта, описанная в его работе "Понятие политического" 1932 года и уточненная в последующих авторских дополнениях к переизданию. Целью данной работы является концептуальное углубление шмиттовского "политического" для расширения возможностей применения его в политико-философском дискурсе, а также для рассмотрения его в качестве самостоятельного явления онтологического, психологического и иных порядков. Для достижения этой цели в работе сформирована авторская интерпретация трактовки К. Шмитта. Она позволяет задействовать междисциплинарный подход, а именно актуализировать фундаментальные политико-философские вопросы с привлечением социологического, психоаналитического и антропологического подходов. В качестве методов исследования избраны классические теоретико-научные методы. Был произведен анализ политико-философских произведений. Посредством индуктивного рассуждения были подобраны иллюстративные аргументы. Общие тезисы работы были сформированы в результате синтеза проанализированных положений. Новизна исследования заключается в рассмотрении концепции К. Шмитта не на макро-уровне политических отношений и в измерении государственного существования, а на микро-уровне субъектного бытия. Авторская интерпретация позволяет применять шмиттовское "политическое" с большей инструментальностью и с привлечением в политико-философский дискурс средств психологического, онтологического и антропологического подходов. Результатами исследования стал ряд теоретических положений. Во первых, заимосвязь политического и государственного не является обязательной не только на макроуровне, приводимом К. Шмиттом, но и на микроуровне субъектной дифференциации. Во вторых, политическое следует воспринимать не как столкновение экзистенций, не имеющих общих свойств, а как столкновение субъектной экзистенции с выхваченными схожими или экзистенциями. В третьих, смещение логики интенсивности с интеракционного фокуса на субъектно-онтологический уровень позволяет не только рассматривать политическое с привлечением иных дисциплин, но также открывает его для более подробного политико-философского изучения.
Ключевые слова:
друг-враг, чужой, субъект политического, субъектно-ориентированная онтология, К Шмитт, политическое, интенсивность, вражда, интеракция, очуждение
Abstract:
The object of the study is the concept and category of the political, considered as an independent phenomenon, a state and a topological space of a special order. The subject of the study is the conceptual interpretation of the concept of the political by K. Schmitt, described in his work "The Concept of the Political" in 1932 and clarified in subsequent author's additions to the reissue. The purpose of this work is to conceptually deepen Schmitt's "political" in order to expand the possibilities of its application in political and philosophical discourse, as well as to consider it as an independent phenomenon of ontological, psychological and other orders. To achieve this goal, the author's interpretation of K. Schmitt's interpretation is formed in the work. It allows us to use an interdisciplinary approach, namely, to actualize fundamental political and philosophical issues with the involvement of sociological, psychoanalytic and anthropological approaches. Classical theoretical and scientific methods have been chosen as research methods. The analysis of political and philosophical works was carried out. Illustrative arguments were selected through inductive reasoning. The general theses of the work were formed as a result of the synthesis of the analyzed provisions. The novelty of the research lies in the consideration of K. Schmitt's concept not at the macro-level of political relations and in the dimension of state existence, but at the micro-level of subjective existence. The author's interpretation makes it possible to apply Schmitt's "political" with greater instrumentality and with the involvement of psychological, ontological and anthropological approaches in political and philosophical discourse. The results of the study were a number of theoretical positions. Firstly, the connection between the political and the state is not mandatory not only at the macro level, cited by K. Schmitt, but also at the micro level of subjective differentiation. Secondly, the political should be perceived not as a clash of existences that do not have common properties, but as a clash of subjective existence with snatched similar or existences. Thirdly, the shift of the logic of intensity from the interactive focus to the subjective-ontological level allows not only to consider the political with the involvement of other disciplines, but also opens it up for a more detailed political and philosophical study.
Keywords:
alienation, interaction, enmity, intensity, friend-enemy, alien, the subject of the political, subject-oriented ontology, K Schmitt, political