Внутренний мир человека
Правильная ссылка на статью:
Мещерякова Э.И., Ларионова А.В. —
Конструирование персонального мифа в экзистенциальной психокоррекции осужденных за экстремизм
// Психология и Психотехника.
– 2020. – № 1.
– С. 1 - 9.
DOI: 10.7256/2454-0722.2020.1.31906 URL: https:// nbpublish.com/library_read_article.php?id=31906
Читать статью
Читать рецензию
Аннотация:
Предметом исследования является персональный миф осужденного за экстремизм. Цель работы состоит в исследовании внутреннего мира осужденных через их персональный миф как потенциал психокоррекционной работы.Концептуальным основанием исследовательской работы является теория структуры многомерного жизненного мира, методическим приемом – конструирование персонального мира. Авторами представлен опыт использования возможности конструирования персонального мифа в экзистенциальной психокоррекционной работе с осужденными за экстремизм. Рассмотрены основные принципы работы психолога с осужденными в пенитенциарном учреждении. В исследовании приняли участие осужденные за экстремизм мужского пола, отбывающие наказание в ФСИН города Томска.
Динамика процесса экзистенциальной психокоррекции состояла в развитии самосознания, модифицирующего структуры восприятия, изменяющего конструкт «Я и внешний мир». В экзистенциальной психокоррекции персональный миф является не психотехникой, не приемом, используемым для решения задач основной личностной экзистенциальной проблематики, качественным методом, определяющим подходы к решению этих задач.
Ключевые слова:
персональный миф, психокоррекция, осужденные за экстремизм, многомерный мир, экзистенция, внутренний мир, смысл, ценность, понимание, пенитенциарное учреждение
Keywords:
Personal myth, psychocorrection, convicted of extremism, multidimensional world, existence, inner world, meaning, value, understanding, penitentiary institution
Библиография :
Бьюдженталь Д. Искусство психотерапевта. – Издательство: Корвет, 2015. – С. 23.
Знаков В.В. Многомерный мир человека: типы реальности, понимания и социального знания // Вестник Московского ун-та. Серия 14. Психология. – 2012. – №3. – С. 18-29.
Лосев А.Ф. Диалектика мифа // Философия. Мифология. Культура. – М.: Политиздат, 1991. – С. 21–186.
Лэнгле А. Жизнь, наполненная смыслом. – Изд-во: Генезис, 2017. – С. 42.
Мамардашвили М. К. Психологическая топология пути. – СПб.: Русский Христианский гуманитарный институт, 1997. – 571 с.
Мещерякова Э.И. Персональный миф в психологическом консультировании // Сибирский психологический журнал. – 2001. № 14-15. – С. 91-95.
Миронова П.О. Упрощение модели мира (анализ концептов) // Вестник Омского университета. – 2003. – №1. – С. 93-96.
Мэй Р. Искусство психологического консультирования. – Издательство: Апрель Пресс, Эксмо-Пресс. – 2002. – С.34.
Некрасова Е.В. Персональный миф как способ самопонимания // Вестник НГУ. Серия Психология. – Том 5. – Выпус
References (transliterated):
B'yudzhental' D. Iskusstvo psikhoterapevta. – Izdatel'stvo: Korvet, 2015. – S. 23.
Znakov V.V. Mnogomernyy mir cheloveka: tipy real'nosti, ponimaniya i sotsial'nogo znaniya // Vestnik Moskovskogo un-ta. Seriya 14. Psikhologiya. – 2012. – №3. – S. 18-29.
Losev A.F. Dialektika mifa // Filosofiya. Mifologiya. Kul'tura. – M.: Politizdat, 1991. – S. 21–186.
Lengle A. Zhizn', napolnennaya smyslom. – Izd-vo: Genezis, 2017. – S. 42.
Mamardashvili M. K. Psikhologicheskaya topologiya puti. – SPb.: Russkiy Khristianskiy gumanitarnyy institut, 1997. – 571 s.
Meshcheryakova E.I. Personal'nyy mif v psikhologicheskom konsul'tirovanii // Sibirskiy psikhologicheskiy zhurnal. – 2001. № 14-15. – S. 91-95.
Mironova P.O. Uproshchenie modeli mira (analiz kontseptov) // Vestnik Omskogo universiteta. – 2003. – №1. – S. 93-96.
Mey R. Iskusstvo psikhologicheskogo konsul'tirovaniya. – Izdatel'stvo: Aprel' Press, Eksmo-Press. – 2002. – S.34.
Nekrasova E.V. Personal'nyy mif kak sposob samoponimaniya // Vestnik NGU. Seriya Psikhologiya. – Tom 5. – Vypus
Дата рецензирования:
07-01-2020
В связи с политикой двойного слепого рецензирования, данные о рецензенте не указываются.
Рецензия:
Рецензия на статью
«Конструирование персонального мифа в экзистенциальной психокоррекции осужденных за экстремизм»
Предмет исследования – персональный миф осужденных как возможность для психокоррекционной работы.
Цель работы заявлена автором как «исследование внутреннего мира осужденных через их персональный миф как потенциал психокоррекционной работы».
Название статьи в целом отражает предмет исследования и его цель.
Методология исследования соответствует структуре исследования по заявленной теме.
Авторами использованы несколько групп методов:
1. Обзор и анализ литературы, наработанных в отечественной и зарубежной науке исследований по вопросам жизненного самоопределения, работе психологов пенитенциарных учреждений
2. Психодиагностический пакет из двух анкет – по выявлению отношения к экстремизму и по изучению персонального мифа.
3. Статистические методы – анализ средних значений, процентное отношение, хи-квадрат (использовалась программа Statistica 10.0).
Выборка – достаточная для проведения подобных исследований, учитывая специфичность контингента. Всего участвовали более 28 осужденных. Выборка вполне репрезентативна по возрастному, образовательному и национальному критерию.
С методологической точки зрения статья соответствует требованиям, которые предъявляются к научным публикациям.
Актуальность работы связана с необходимостью пересмотра подходов к психокоррекционной работе с заключёнными. Возможно, экзистенциальный подход может стать результативным методом в данной работе.
Новизна представленной статьи прослеживается в изучении необычного и малоисследованного феномена - персональный миф и его компоненты у осужденных за экстремизм, определение направлений индивидуальной психокоррекции их поведения.
Стиль, структура, содержание.
Статья четко структурирована. Открывает статью введение с обоснованием темы. Во вводной части автор раскрывает актуальность темы, значимость ее изучения с точки зрения ретроспективного подхода. Он анализирует подходы 20-х голов прошлого века, а также концепции современной науки – и теории, и практики.
В основной части автор чётко структурирует информацию. Представлены цель, методология исследования, новизна работы. Охарактеризована концепция исследования, выборка и методы.
Основная часть посвящена описанию данных о результатах исследования: мнение осуждённых о причинах экстремизма в России, о причинах для оправдания. Отдельно автор описывает результаты анкетирования о содержании персонального мифа осужденных – про соотношение действительности и мечты, про суждения о будущей жизни и пр.
Отдельно проанализированы связи отношения к экстремизму и персонального мифа. Данные подтверждены математически, представлены в таблицах.
Выводы содержат основные положения работы, короткие, ёмкие.
Оформление работы в целом соответствует требованиям, предъявляемым к научным статьям. По тексту статьи присутствуют ссылки на библиографию.
Объем статьи представляется достаточным для отражения заявленной проблемы и представления результатов исследования.
Библиография представлена 15 литературными источниками, среди которых статьи в периодических изданиях, монографии, учебные пособия.
Следует отметить, что список отличается разнообразными литературными источниками – есть современные исследования, материалы фундаментальных работ (Ялом, Ясперс), источники зарубежных и отечественных авторов.
Апелляция к оппонентам:
Название статьи соответствует содержанию. Основные положения работы отражают содержание заявленной темы исследования. Работа была бы более интересной, если бы выборка была более обширной. Исследование можно было бы украсить методами экспертной оценки. Но данные замечания в цело не снижают результативность представленной работы.
Выводы, интерес читательской аудитории: интерес читательской аудитории будет высоким – для психологов, руководителей и специалистов ГУФСИН.
Рус
Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
© 1998 – 2019 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
