Аннотация: Предметом исследования являются процессы институционализации сотрудничества в сфере атомной энергетики в рамках БРИКС как одного из факторов обеспечения энергобезопасности, раскрытие предназначения и структуры данного многостороннего механизма, а также определение направлений его совершенствования. В связи с этим осуществлялось изучение «бриксовского» подхода к роли атомной энергетики в структуре современного энергоперехода. Авторы подробно останавливаются на характеристике атомной энергетики в БРИКС как объективной предпосылке интенсификации и институционализации трансрегионального сотрудничества. Большое внимание уделялось раскрытию политико-правовых ориентиров как стратегической основы формирующегося механизма сотрудничества, отраженной в официальных документах саммитов лидеров БРИКС и заявлениях министров энергетики. Особое место заняло исследование природы, направлений и порядка функционирования Платформы БРИКС по атомной энергетике. Методологическая база исследования включает в себя следующие методы и подходы: методология событийного анализа, системный подход, сравнительный метод, юридико-догматический метод. Основным выводом исследования выступает положение о том, что организационный уровень механизма сотрудничества в сфере атомной энергетики БРИКС, дополняющий уровень политико-правового стратегического планирования, базируется на платформенной модели, реализуемой в форме консорциума всех заинтересованных акторов, которые принадлежат к разным срезам «атомных сообществ». Новизна исследования заключается в установлении двухуровневой структуры механизма многостороннего сотрудничества в сфере атомной энергетики в рамках БРИКС. Первый уровень образован межгосударственными политико-правовыми обязательствами. Второй уровень представлен такой организационной структурой, как Платформа по атомной энергетике, являющейся добровольным альянсом компаний, НКО и иных участников рынка. Особым вкладом статьи является обоснование того, что модель механизма имеет не межправительственный, а смешанный характер. В силу специфики БРИКС как межгосударственного объединения многосторонний механизм имеет политико-правовой характер, тогда как на двустороннем уровне механизм сотрудничества в виду заключенных межправительственных соглашений имеет ярко выраженный правовой профиль. Наряду с этим выявлено, что отличительной чертой функционирующего механизма сотрудничества в атомной энергетике в рамках БРИКС является недостаточная состыковка политико-правовых документов и конкретных инициатив по институциональной стабилизации атомной Платформы.

Ключевые слова: энергопереход, БРИКС, атомная энергетика, платформенное взаимодействие, ядерные технологии, зеленая повестка, стратегическое планирование, технологическое лидерство, энергетическая безопасность, возобновляемая энергетика

Abstract: The subject of the research is the processes of institutionalizing cooperation in the field of nuclear energy within the framework of BRICS as one of the factors ensuring energy security. The aim of the study is to reveal the mechanism of interaction among BRICS countries in this sphere at the multilateral level. In this regard, the study examined the "BRICS approach" to the role of nuclear energy in the structure of the modern energy transition. The authors focus on the characterization of nuclear energy in BRICS as an objective prerequisite for the intensification and institutionalization of transregional cooperation. Special attention was given to revealing the political and legal guidelines as the strategic basis of the emerging cooperation mechanism, reflected in the official documents of BRICS leader summits and statements by energy ministers. A special place was occupied by the study of the nature, directions, and order of functioning of the BRICS Nuclear Energy Platform. The methodological framework of the research includes the following methods and approaches: factor analysis methodology, systemic and historical approaches, principle of development, and comparative method. The main conclusion of the research is the assertion that the organizational level of the cooperation mechanism in the field of nuclear energy in BRICS, complementing the level of political and legal strategic planning, is based on a platform model, implemented in the form of a consortium of all interested actors belonging to different segments of the "nuclear communities." The novelty of the study lies in the fact that it presents a comprehensive analysis of the political and legal mechanism for cooperation within BRICS in the field of nuclear energy for the first time in domestic and foreign scientific literature. It was established that actors from both participant countries and partner countries of BRICS are involved in the work of the Nuclear Energy Platform, which is a sign of its openness to companies from other countries as well as to international organizations. At the same time, it was revealed that a distinguishing feature of the functioning mechanism of cooperation in nuclear energy within BRICS is the insufficient alignment of political and legal documents with specific initiatives for the institutional stabilization of the Nuclear Platform.

Keywords: energy transition, BRICS, nuclear energy, platform interaction, nuclear technologies, green agenda, strategic planning, technological leadership, energy security, renewable energy

Аннотация: Предметом исследования являются межотраслевые пропорции, структурные связи национальной экономики, а также уровень и характер зависимости отраслей (видов экономической деятельности) или продуктов промежуточного и конечного потребления, рассматриваемые в качестве скрытых и явных угроз экономической безопасности государства. Особое внимание уделено системе распределения импортных ресурсов внутри технологических цепочек создания стоимости на рынках B2B и B2C. Анализируется деструктивное влияние зарубежных поставок на базовые отрасли-мультипликаторы, способное вызвать кумулятивный эффект деградации смежных секторов. Также проанализированы отрасли, с одной стороны, имеющие незначительную долю в валовой добавленной стоимости Российской Федерации, а с другой, обладающие существенным потенциалом для экономического развития государства на новой технологической основе. Предмет охватывает воспроизводственные процессы в условиях санкционного давления, а также институциональные и методологические границы экономической независимости Российской Федерации. В основу исследования положен структурно-функциональный анализ, декомпозиция таблиц ресурсов и использования товаров и услуг Росстата, а также базовых таблиц «затраты-выпуск». Применяется оригинальное балльное нормирование долей импорта и авторские коэффициенты значимости и зависимости отраслей. Научной новизной является развитие методического обеспечения оценки экономической независимости как элемента экономической безопасности государства. На данных за 2011–2021 гг. апробирована разработанная авторская методика оценки экономической независимости государства. Методика включает математический инструментарий (авторские коэффициенты), позволяющий свести разнородные рынки B2B и B2C к единому индексу, механизм выделения отраслей-мультипликаторов, отсутствие или уязвимость которых способно вызвать кумулятивный эффект деградации связанных секторов. На протяжении всего анализируемого периода уровень зависимости экономики РФ оставался «существенным» или «критическим». Глубокая интеграция иностранной продукции в промежуточное потребление ограничивает оперативный маневр при импортозамещении. Для повышения независимости необходима глубокая трансформация структуры внутренних затрат производства, а не только замещение конечных товаров.

Ключевые слова: экономическая независимость, экономическая безопасность, национальная безопасность, отраслевая структура, межотраслевой баланс, оценка, методика, угрозы безопасности, промежуточное потребление, конечное потребление

Abstract: This study examines inter-industry proportions, structural linkages within the national economy, and the level and nature of interdependence between industries (types of economic activity) or intermediate and final consumption products, considered as latent and overt threats to national economic security. Particular attention is paid to the distribution of imported resources within technological value chains in B2B and B2C markets. The destructive impact of foreign supplies on key multiplier industries, which can cause a cumulative effect of degradation in related sectors, is analyzed. Industries that, on the one hand, account for an insignificant share of the Russian Federation's gross value added, while, on the other, possess significant potential for national economic development based on a new technological foundation, are also analyzed. The subject covers reproduction processes under sanctions pressure, as well as the institutional and methodological boundaries of the Russian Federation's economic independence. To develop a comprehensive methodology for assessing national economic independence, taking into account the contribution of industries to gross value added and their role in technological chains. The study is based on a structural and functional analysis, decomposition of Rosstat's supply and use tables of goods and services, and basic input-output tables. A unique point-based standardization of import shares and proprietary coefficients for industry significance and dependency are used. The scientific novelty lies in the development of a methodological framework for assessing economic independence, considered as an element of state economic security. The proprietary methodology for assessing state economic independence was tested using data from 2011 to 2021. The methodology includes mathematical tools (proprietary indicators) that allow for the reduction of heterogeneous B2B and B2C markets to a single index, as well as a mechanism for identifying multiplier industries whose absence or vulnerability could cause a cumulative effect of degradation in related sectors. Throughout the analyzed period, the level of dependence of the Russian economy remained "significant" or "critical." The deep integration of foreign products into intermediate consumption limits the scope for operational maneuvering during import substitution. To increase independence, a profound transformation of the structure of internal production costs is necessary, and not just the substitution of final goods.

Keywords: Economic independence, Economic security, National security, Industry structure, Input-output balance, assessment, Methodology, security threats, intermediate consumption, final consumption

Аннотация: Современная финансово-экономическая система претерпевает глубокие изменения под усиливающимся воздействием геополитической нестабильности. Официальные резервы перестают рассматриваться исключительно в качестве инструмента страхования от внешних шоков. Возникает необходимость рассматривать накопление резервов как явление с противоречивым содержанием: с одной стороны, оно усиливает способность государства противостоять внешним шокам и поддерживать экономическую самостоятельность, а с другой стороны – опирается на активы, номинированные в иностранных валютах, что потенциально закрепляет зависимость от стран, контролирующих их эмиссию. Предметом исследования являются золотовалютные резервы (далее – ЗВР) России в контексте обеспечения государственного суверенитета. Целью работы является выявление роли ЗВР России в укреплении суверенитета и обоснование стратегических решений по управлению ими. Методология исследования охватывает анализ динамики структуры резервов и темпов прироста, среднеквадратического отклонения (СКО) для измерения степени волатильности активов, показателей достаточности в лице обеспеченности денежной массы резервами и золотом и критерия Гвидотти-Гринспена. Результаты продемонстрировали высокую волатильность российских ЗВР по сравнению с мировыми (СКО до 2,65%), что обуславливается внешними шоками (санкционным давлением, пандемией, заморозкой активов). Показатель месяцев импорта (20,7–28,8 мес.) значительно превышает нормативное значение (3 мес.), однако его пик в 2020 году связан с сокращением импорта, а не с ростом резервов. Обеспеченность денежной массы ЗВР снизилась с 80,3% в 2020 году до 47,2% в 2025 году, опустившись ниже порога девальвации национальной валюты (50%). Доля монетарного золота в резервах выросла с 12,3% в 2015 году до 38,1% в 2025 году в рамках ответа на заморозку российских активов. Научная новизна заключается в учете произошедшей геополитической трансформации и уточнении методологии расчетов, предполагающих отдельный анализ золотого и валютного компонентов резервов, что позволяет эмпирически верифицировать подверженность резервных активов воздействию от экзогенных факторов. Выводом исследования является необходимость диверсификации резервов по юрисдикциям физического золота и валюты дружественных государств, а также постепенный отказ от доллара и обеспеченность денежной массы резервами выше 50% для укрепления экономического суверенитета государства.

Ключевые слова: государственный суверенитет, экономическая безопасность, монетарная политика, валютная политика, золотовалютные резервы, монетарное золото, дедолларизация, диверсификация резервов, санкции, БРИКС

Abstract: The modern financial and economic system is undergoing profound changes under the intensifying impact of geopolitical instability. Official reserves are no longer viewed solely as an instrument for insuring against external shocks. There is a growing need to consider reserve accumulation as a phenomenon with contradictory implications: on the one hand, it strengthens the state’s ability to withstand external shocks and maintain economic autonomy; on the other hand, it relies on assets denominated in foreign currencies, which potentially reinforces dependence on the countries that control their issuance. The subject of study is Russia’s gold and foreign exchange reserves (GFER) in the context of ensuring state sovereignty. The purpose of the work is to identify the role of Russia’s GFER in strengthening sovereignty and to substantiate strategic decisions on reserve management. The methodological aspect of the study includes an analysis of the dynamics of the reserve structure, the standard deviation (SD) as a measure of asset volatility, as well as adequacy indicators such as the ratio of money supply to reserves and to gold, the Guidotti-Greenspan criterion. The results reveal high volatility of Russian GFER compared to global reserves (SD up to 2.65%), driven by external shocks (sanctions pressure, the pandemic, asset freezes). The import cover indicator (20.7–28.8 months) significantly exceeds the normative value (3 months), but its peak in 2020 is associated with a contraction of imports, not with reserve growth. The ratio of money supply backed by GFER fell from 80.3% in 2020 to 47.2% in 2025, dropping below the devaluation threshold of the national currency (50%). The share of monetary gold in reserves increased from 12.3% in 2015 to 38.1% in 2025 as a response to the freezing of Russian assets. Scientific novelty lies in taking into account the ongoing geopolitical transformation and refining the calculation methodology, which involves a separate analysis of the gold and foreign exchange components of reserves. This makes it possible to empirically verify the exposure of reserve assets to exogenous factors. The conclusion of the study is the necessity to diversify reserves across jurisdictions (physical gold and currencies of friendly states), gradually move away from the US dollar, and maintain the ratio of money supply backed by reserves above 50% in order to strengthen the economic sovereignty of the state.

Keywords: state sovereignty, economic security, monetary policy, currency policy, gold and foreign exchange reserves, monetary gold, dedollarization, reserve diversification, sanctions, BRICS

Аннотация: Предметом исследования являются правовые и финансовые риски, возникающие у юридических лиц при переходе к обязательному приёму цифрового рубля с 1 сентября 2026 г. Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере расчётов юридических лиц цифровыми рублями на платформе Банка России. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как нормативный каркас поэтапного внедрения, правовой режим счёта цифрового рубля, распределение операционных рисков между оператором платформы, банками-участниками и клиентами, а также финансовые последствия перехода для банковской ликвидности и корпоративных казначейств. Особое внимание уделяется соотнесению внедрения цифрового рубля с документами стратегического планирования в сфере национальной и экономической безопасности. Исследование учитывает условия продолжающегося санкционного давления на платёжную инфраструктуру России, включая упреждающий запрет Европейского союза на операции с цифровым рублём. Информационную основу составили законодательство, официальные материалы Банка России и публикации международных финансовых организаций за 2023–2026 гг. Исследование опирается на формально-юридический и сравнительно-правовой методы, системно-структурный анализ и статистическую обработку данных. Теоретическую рамку задают индикативный подход школы экономической безопасности В.К. Сенчагова и концепция оружейной взаимозависимости Г. Фаррелла и А. Ньюмана. Сравнительный материал включает проекты цифрового юаня, цифрового евро и нигерийской цифровой найры. Новизна исследования заключается в том, что обязательное внедрение цифрового рубля в расчёты юридических лиц впервые рассмотрено сквозь призму теории экономической безопасности и её индикативного аппарата. Особым вкладом автора в исследование темы является обоснование разрыва между целеполаганием стратегического планирования и его измерением, поскольку действующий перечень показателей состояния экономической безопасности не содержит ни одного индикатора платёжной инфраструктуры. Публично-правовые аспекты оборота цифрового рубля урегулированы заблаговременно, а сохраняющиеся пробелы сосредоточены в инфраструктурной плоскости. К ним относятся неурегулированность имущественной ответственности оператора платформы, отсутствие специальных правил реализации цифровых рублей в банкротстве, необратимость исполнения смарт-контрактов и неопределённость порядка обжалования блокировки счёта. Предложен комплекс мер, включая закрепление ответственности оператора, разграничение обязанностей по защите критической информационной инфраструктуры и дополнение перечня показателей экономической безопасности индикаторами платёжной инфраструктуры.

Ключевые слова: цифровой рубль, цифровая валюта ЦБ, расчёты юридических лиц, экономическая безопасность, платёжная инфраструктура, финансовый суверенитет, Банк России, смарт-контракт, дезинтермедиация, санкционные ограничения

Abstract: The subject of this study is the legal and financial risks faced by legal entities in the transition to mandatory acceptance of the digital ruble starting from September 1, 2026. The object of the study is the social relations arising in the field of settlements between legal entities in digital rubles on the Bank of Russia platform. The author examines in detail such aspects of the topic as the regulatory framework of the phased implementation, the legal regime of the digital ruble account, the allocation of operational risks among the platform operator, participating banks and clients, as well as the financial consequences of the transition for bank liquidity and corporate treasuries. Particular attention is paid to correlating the introduction of the digital ruble with strategic planning documents in the field of national and economic security, taking into account the ongoing sanctions pressure on Russia's payment infrastructure, including the pre-emptive ban imposed by the European Union. The research is based on the formal legal and comparative legal methods, systemic and structural analysis, and statistical data processing. The theoretical framework combines the indicative approach of V.K. Senchagov's school of economic security and the concept of weaponized interdependence by H. Farrell and A. Newman. The comparative material covers the digital yuan, the digital euro and the Nigerian eNaira. The novelty of the study lies in the fact that the mandatory introduction of the digital ruble into settlements between legal entities is considered for the first time through the prism of economic security theory and its indicative apparatus. Public law aspects of digital ruble circulation were regulated in advance, while the remaining gaps are concentrated in the private law and infrastructure dimensions, including the operator's liability, the treatment of digital rubles in bankruptcy, the irreversibility of smart contract execution and the procedure for challenging account blocking. Holding limits for legal entities have not been established, which leaves the main channel of liquidity outflow open. A set of legislative measures is proposed, including establishing the operator's liability and supplementing the list of economic security indicators with payment infrastructure indicators.

Keywords: digital ruble, central bank digital currency, settlements between legal entities, economic security, payment infrastructure, financial sovereignty, Bank of Russia, smart contract, disintermediation, sanctions restrictions

Аннотация: Предметом исследования является инвестиционный потенциал российской киноиндустрии в условиях санкционно-институциональных ограничений в 2022–2025 гг. Объектом исследования выступают экономические механизмы финансирования и оценки эффективности кинопроектов на российском и зарубежном рынках. Особое внимание уделяется специфике кинематографа как объекта инвестирования —структуре денежных потоков, распределению кассовых сборов, формированию групп отраслевых рисков (макро-, рыночные, операционно-производственные, дистрибуционно-технологические). В ходе исследования выявляются системные проблемы российского кинорынка: диспропорция между ёмкостью рынка и объёмом производства, финансовая неэффективность релизов и несовершенство механизмов государственной поддержки. Состовной часть работы является разработанная экономическая модель типового среднебюджетного кинопроекта методом дисконтированных денежных потоков (DCF) с последующим сценарным анализом и анализом чувствительности. Методология исследования опирается на общенаучные методы познания такие как синтез и сравнение, методы системного и сравнительного анализа, а также на финансовое моделирование (DCF, сценарное моделирование, анализ чувствительности) с привлечением статистических данных международных и российских отраслевых источников (IMDbPro, Фонд кино, ЕАИС, Kinometro и др.) за период 2004–2025 гг. Научная новизна работы состоит в систематизации экономических рисков по четырём группам (макро-, рыночные, операционно-производственные и дистрибуционно-технологические) и современных инвестиционных моделей киноотрасли в эпоху цифровизации, в комплексном исследовании проблем российского кинорынка, а также в разработке экономической модели среднебюджетного кинопроекта, включающая базовый, негативный и оптимистичный сценарии с анализом чувствительности к объёму государственной субсидии и уровню кассовых сборов. Такая модель может служить ориентиром для частных и государственных инвесторов. Основные выводы: моделирование подтверждает достижимость положительной доходности вложений при выборе среднебюджетного сегмента с литературной основой и трёхэтапной дистрибуцией; перспективы отрасли связаны с переходом к слейт-финансированию, смещением господдержки к косвенным механизмам стимулирования спроса, внедрением технологий FilmTech и переориентацией экспорта на рынки стран БРИКС.

Ключевые слова: киноиндустрия, инвестиционный потенциал, инвестиции в кинопроизводство, кинорынок России, FilmTech, DCF-моделирование, риски кинопроизводства, государственная поддержка кино, венчурные инвестиции, креативная экономика

Abstract: The subject of the research is the investment potential of the Russian film industry under sanction-institutional restrictions from 2022 to 2025. The object of the study involves economic mechanisms for financing and assessing the effectiveness of film projects in both the Russian and international markets. Special attention is paid to the specifics of cinema as an investment object – the structure of cash flows, the distribution of box office revenue, and the formation of industry risk groups (macro-, market, operational-production, distribution-technological). The research identifies systemic problems in the Russian film market, including the disproportion between market capacity and production volume, financial inefficiency of releases, and imperfections in state support mechanisms. An integral part of the work is the developed economic model of a typical mid-budget film project using the discounted cash flow (DCF) method, followed by scenario analysis and sensitivity analysis. The research methodology is based on general scientific methods of cognition such as synthesis and comparison, methods of systemic and comparative analysis, as well as financial modeling (DCF, scenario modeling, sensitivity analysis), utilizing statistical data from international and Russian industry sources (IMDbPro, The Cinema Fund, Unified Automated Information System, Kinometro, etc.) for the period from 2004 to 2025. The scientific novelty of the work lies in the systematization of economic risks into four groups (macro-, market, operational-production, and distribution-technological) and contemporary investment models of the film industry in the age of digitalization, comprehensive research on the problems of the Russian film market, as well as the development of an economic model of a mid-budget film project, which includes basic, negative, and optimistic scenarios with sensitivity analysis to the volume of state subsidies and box office revenue levels. Such a model can serve as a guideline for private and public investors. Key conclusions: modeling confirms the feasibility of achieving positive returns on investments when selecting the mid-budget segment with literary foundations and three-stage distribution; the industry's prospects are associated with a shift to slate financing, a reorientation of state support towards indirect demand stimulation mechanisms, the introduction of FilmTech technologies, and the reorientation of exports to BRICS countries' markets.

Keywords: film industry, investment potential, investments in film production, film market of Russia, FilmTech, DCF modeling, risks of film production, state support for cinema, venture investments, creative economy