Правильная ссылка на статью:
Дубовицкий В.В..
Фантазм во фрейдовском и в эстетическом бессознательном.
// Философия и культура.
2017. № 5.
С. 36-52.
DOI: 10.7256/2454-0757.2017.5.20621 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=20621
Аннотация:
В статье на основе идей, высказанных Ж. Рансьером в работе «Эстетическое бессознательное», выявляется существенная роль фантазма как составляющей эстетической структуры на территории литературы и искусства. При этом речь идет об основывающейся на бессознательных интенциях и имеющей принудительную силу работе фантазии, продуктом которой и является фантазм. В контексте теории Фрейда выявляются те особенности фантазии, которые обусловливают ее эстетический потенциал. С опорой на идеи Ж. Рансьера выявляются точки соприкосновения и расхождения фрейдовского и эстетического бессознательного. Главное внимание в связи с этим уделяется теме des Unheimlichen – в фрейдовском и эстетическом бессознательном. Уникальным литературным источником для исследования данной темы является повесть Н. Гоголя «Вий». Сюжеты данного текста занимают в статье центральное место в интерпретации пространства unheimlich-фантазма. Затрагивается также тема корректности психоаналитических интерпретаций художественных произведений, а также так называемых «литературных сновидений», - тема, обретающая в силу сосуществования фрейдовского и эстетического бессознательного более глубокий смысл. В данной статье были использованы некоторые принципы сравнительного, феноменологического, психоаналитического методов, а также - метод интерпретации. Фантазм оказывается вписанным в эстетическую структуру произведения таким образом, что данное либидо (художника, читателя, зрителя) принимает форму именно этого фантазма и соответствующих ему образов. Это принципиально важно, поскольку Фрейд, понимая эстетическое с точки зрения формальной привлекательности, отводил самой художественной форме в ее эстетическом аспекте место всего лишь «заманивающей премии». Фрейдовская тема des Unheimlichen рассматривается (на материале повести Н. Гоголя «Вий») в аспекте не столько фрейдовского, сколько эстетического бессознательного. Соответственно, феномен жуткого интерпретируется в терминах трансгрессии. В конечном итоге проводится мысль о нередуцируемости фантазма: фантазм, существуя и как фрейдовское, и как эстетическое бессознательное, по сути, не поддается десублимации, но сам по себе – бессознательно, – эстетически соединяя даже уже разведенные в рефлексии реальное и воображаемое, выполняет темпоральную работу явления скрывающегося.
Ключевые слова:
фантазия, фантазм, фрейдовское бессознательное, эстетическое бессознательное, эстетический потенциал фантазии, возвращение вытесненного, жуткое, ауратический объект, трансгрессия, литературные сновидения
Abstract:
Based on the ideas expressed by J. Rancière in the work “Aesthetic Unconscious”, this article reveals the essential role of phantasm as a component of aesthetic structure in literature art. At the same time. The author discusses the founded on the unconscious intentions and has compulsory power work of fantasy, the product of which is the phantasm. Freud’s theory determines such peculiarities of fantasy that are stipulated by its aesthetic potential. Leaning on the ideas of J. Rancière, the article identifies the points of common and divergence Freudian and aesthetical unconscious. Thus, special attention is given to the topic of des Unheimlichen in Freudian and aesthetic unconscious. The novel of N. Gogol “Viy” manifests as a unique literary source for the study of this topic. Storylines of the text hold central place in interpretation of the space of unheimlich-phantasm. The author also touches upon the theme of appropriateness of the psychological interpretations in fiction alongside the so-called “dream realm”, which due to the coexistence of Freudian and aesthetic unconscious obtains more in-depth meaning. Phantasm becomes inscribed into the aesthetic structure of the oeuvre in such way that the libido (of an artist, reader, or spectator) attains a form of this particular phantasm and the corresponding to it images. This is crucially important due to the fact that Freud, perceiving the aesthetic from the perspective of formal attractiveness, in its aesthetic aspect, allocated the place of merely “alluring prize” to the actual creative form.
Keywords:
Dream realm, Transgression, Auratic object, Uncanny, Return of the rejected, Aesthetic potential of fantasy, Aesthetic unconscious, Freudian unconscious, Phantasm, Fantasy