Аннотация: Предметом исследования выступает действующее уголовное законодательство ряда европейских стран и России в части наличия норм, направленных на обеспечение транспортной безопасности. Для широкого охвата сравнения взято законодательство стран с различными правовыми системами (Франция, Германия, Соединенное королевство и Польша). В ходе исследования применялись сравнительно-правовой, формально-юридический и системный методы. Особое внимание уделено нормам, в которых закреплены составы конкретных преступлений. Кроме того, в статье проанализированы наказания, которые могут выполнять функцию обеспечения транспортной безопасности. Автором проведено сравнение зарубежного уголовного законодательства с российским, выявлены его сильные и слабые стороны. В связи со стремительным развитием беспилотных транспортных средств автор изучает зарубежное законодательство на предмет норм об ответственности за вред, причиненный с использованием таких средств. В результате проведенного исследования автором сформулирован ряд теоретических выводов, а также практические рекомендации по совершенствованию отечественного уголовного законодательства. В частности, было установлено, что уголовное законодательство изученных стран содержит нормы, направленные на обеспечение транспортной безопасности, причем эти нормы касаются как описания составов конкретных преступлений, так и наказаний. Во многих странах составы таких преступлений разрознены по различным законодательным актам. В зарубежных странах составы преступлений, связанных с повреждением или уничтожением транспортных средств или иных объектов транспортной инфраструктуры, сформулированы как формальные, то есть не предусматривают в качестве обязательного признака какие-либо последствия. В качестве предмета посягательства на объекты транспортной инфраструктуры выступают стационарные платформы, которые играют важную роль в транспортной инфраструктуре. В рассмотренных государствах более строгая ответственность по сравнению с российским законодательством предусматривается за транспортные преступления в состоянии опьянения. Специальных уголовно-правовых норм применительно к беспилотному транспорту в изученном законодательстве не имеется.

Ключевые слова: транспорт, безопасность, преступление, уголовный закон, европейские страны, общественная опасность, опьянение, управление транспортом, лишение права, нарушение правил

Abstract: The subject of this research is the current criminal legislation of a number of European countries and Russia in the area of ensuring transportation safety. Analysis is conducted on legislation of the countries with different legal systems (France, Germany, United Kingdom, and Poland). Special attention is given to the norms that determine the elements of specific offenses. The article also analyzes the penalties that can perform a function of ensuring transportation safety. The author draws parallels between foreign and Russian criminal legislation, outlines their strengths and weaknesses. Due to the rapid development of unmanned vehicles, foreign legislation is examined from the perspective of responsibility for harm inflicted by their usage. The author formulates a number of theoretical conclusions along with practical recommendations targeted at improvement of national criminal legislation. It was established that criminal legislation of the countries under consideration contains the norms aimed at ensuring transportation safety, which relate simultaneously to the description of specific offences and penalties thereof. In many countries, the elements of such offences are differentiated in accordance to various legislative acts. In foreign countries, the elements of offences related to damage or demolition of vehicles or other objects of transport infrastructure are formulated as formal, i.e. they do address any consequences as a mandatory element. Stationary platforms, which play an important role in transport infrastructure, serve as the subject of infringement on transport infrastructure objects. It is underlined that the indicated European countries establish stricter responsibility for the alcohol-related transport crimes than the Russian legislation. There are no special criminal legal norms applicable to unmanned vehicles in the considered legislation.

Keywords: driving, intoxication, public danger, European countries, criminal law, crime, safety, transport, disqualification, violation of rules

Аннотация: Предметом настоящей статьи является онтологический статус массива правовых норм, регулирующих общественные отношения в сфере национальной безопасности, зафиксированных в международных правовых актах, актах стратегического планирования, федеральных и региональных законах и подзаконных актах различного уровня.
С целью проведения исследования был осуществлен методологический анализ научных публикаций в области общей теории права, критически применены в качестве методологических категорий «правовой институт», «отрасль права», «правовой режим», также использовались системное толкование; формально-юридический и логический анализ положений нормативных правовых актов, регулирующих общественные отношения в сфере национальной безопасности. Было установлено наличие достаточно большого количества разноуровневых нормативных правовых актов в области правового регулирования национальной безопасности. Анализ научной литературы позволил установить проблематичный статус норм, содержащихся в данных актах, выявлены мнения ученых о том, что они представляют собой институт или отрасль права. Высказано мнение об обусловленности данной дискуссии поиском оснований систематизации массива правовых норм, регулирующих общественные отношения в области национальной безопасности, сделан вывод об объективных затруднениях такой систематизации. Указывается, что обоснование системности норм права зависит от субъективных и объективных критериев, однако на текущий момент времени совокупность норм о национальной безопасности не соответствует ни одному из них. Предложены два снимающих остроту вопроса решения: плюралистический подход и обращение к категории «правовой режим», с учетом дуалистического статико-динамического понимания обоснованы методологические преимущества последней.

Ключевые слова: Стратегия национальной безопасности, комплексный правовой институт, правовой режим, отрасль права, система права, система национальной безопасности, обеспечение национальной безопасности, критерии системности, конституционное право, правовые средства

Abstract:  The subject of this article is the ontological status of the body of legal norms regulating social relations in the area of national security, set in the international legal acts, acts of strategic planning, federal and regional laws and bylaws of different levels. The author carries out a methodological analysis of scientific publications in the field of the general theory of law, scrutinizes the methodological categories of “legal Institution”, “branch of law”, “legal regime”, uses systematic interpretation, as well as applies formal-legal and logical analysis of the provisions of normative legal acts that regulate social relations in the area of national security. The author determines a vast number of normative legal acts related to national security. The analysis of scientific literature allowed revealing the problematic status of norms contained in the aforementioned acts, along with the idea of scholars that they comprise the institution or branch of law. An opinion is advanced that this discussion is substantiated by seeking grounds for systematization of the body of legal norms that regulate social relations in the area of national security. The conclusion is made on the objective difficulties of such systematization. It is underlined that substantiation of systematicity of legal norms depends on subjective and objective criteria; although currently, the body of norms on national security does not comply with any of them. Two author suggests two solutions to alleviate the urgency of the problem: pluralistic approach, and reference to the category of “legal regime”. Considering the dualistic static-dynamic interpretation, the methodological advantages of the latter are justified. 

Keywords: maintaining of national security, national security system, system of law, legal regime, branch of law, systematic criteria, complex legal institution, National Security Strategy, constitutional law, legal tools

Аннотация: Предметом исследования являются проблемы, возникающие в процессе становления и развития института защиты персональных данных в Российской Федерации. Особое внимание уделено сопоставлению советской и западной модели защиты частной жизни лица и его персональных данных. В процессе исследования авторами использовались сравнительно-аналитический и системно-структурный методы научного познания. Кроме того, применялись приемы междисциплинарного подхода, поскольку комплексное и логически последовательное понимание сущности социально – правового института защиты персональных данных в Российской Федерации возможно только в неразрывной связи с исследованием особенностей основных исторических этапов правового регулирования частной жизни гражданина.   После ликвидации советской политической и правовой системы первостепенной задачей российского права стала разработка и юридическое оформление института защиты прав и свобод человека и гражданина, прежде всего, посредством установления пределов допустимого вмешательства государства в частную жизнь индивида при реализации им своей личной свободы. Авторы статьи приходят к выводу о том, что особенности развития новой российской политической и правовой модели существенным образом сказались на формировании института защиты персональных данных в Российской Федерации. По их мнению, российский законодатель и профильные госструктуры не всегда успевают урегулировать с правовой точки зрения весь информационный поток данных персонального характера, поэтому одной из приоритетных в современном российском обществе является перманентный анализ и постоянный мониторинг развития информационных технологий.

Ключевые слова: персональные данные, защита персональных данных, институт защиты данных, информационная безопасность, информационное законодательство, частная жизнь, государственные интересы, безопасность компьютерных систем, обработка персональных данных, национальная безопасность

Abstract: The subject of this research is the problems emerging in the process of establishment and development of the Institution of personal data protection in the Russian Federation. Special attention is turned to the comparison of Soviet and Western models of protection of private life and personal data. The authors used interdisciplinary approach, as comprehensive and coherent understanding of socio-legal institution of personal data protection in the Russian Federation is only possible in inseparable connection with examination of peculiarities of the key historical stages in legal regulation of private life of the citizen. After dissolution of the Soviet political and legal system, the primary task of Russian law consisted in development and legal formalization of the institution of protection of human and civil rights and freedoms, first and foremost by means of restricting invasion of privacy by the state and enjoyment of personal freedom. It is concluded that the peculiarities of development of the new Russian political and legal model significantly impacted the formation of the institution of personal data protection in the Russian Federation. The authors believe that the Russian legislator and competent government branches are not always capable to manage the entire information flow of personal data; therefore, one of the priority tasks in modern Russian society is the permanent analysis and constant monitoring of the development of information technologies.

Keywords: personal data processing, computer systems security, state interest, privacy, information legislation, information security, data protection Institute, personal data protection, personal data, national security

Аннотация: Предметом исследования является задача анализа возможностей применения механизмов функционирования иммунной системы человека (ИмС) применительно к системам обеспечения информационной безопасности (ОИБ) в автоматизированных системах обработки данных (АСОД).
Объектами исследования являются: ИмС и системы ОИБ в АСОД. Исследование в работе проводится на базе достижений системно-концептуального подхода к защите информации в АСОД, разрабатываемых в рамках финансируемого проекта РФФИ № 19-01-00383 в части создания интеллектуальных систем защиты информации на основе нейросетевых систем обнаружения атак (СОВ) и механизмов искусственных иммунных систем
В работе проведен анализ на аналогию и различие между структурами ИмС и ОИБ. Особое внимание было уделено на выявление особенностей функционирования механизмов по обнаружению зловредных вторжений в эти системы соответственно.
Методологические исследования выбранного направления исследований проводятся с использованием достижений в области создания СОВ, построенных с использованием искусственных иммунных механизмов, функционирующих подобно ИмС.
Основным результатом проведенного исследования является вывод о том адаптивные системы обеспечения информационной безопасности, содержащие в себе средства и механизмы защиты, построенные по аналогии с иммунной системой человека, могут обеспечить успешную и эффективную защиту информации в АСОД.
Особенность и важность данного вывода заключается в том, что реализовать его возможно, и это несмотря на то, что нет полной аналогии между структурами ИмС и ОИБ, более того, многие механизмы защиты реализованные в ИмС отсутствуют в системах ОИБ и наоборот.

Ключевые слова: иммунная система, интеллектуальные системы, защита информации, обеспечение информационной безопасности, системы обнаружения вторжений, стратегии защиты информации, нейронные системы, адаптируемые системы, система обнаружение атак, программная защита информации

Abstract: The subject of this research is the analysis of possible implementation of the mechanisms of functionality of human immune system applicable to information security systems in automated data processing systems. The objects of this research are the human immune system, information security systems, and automated data processing systems. The research is conducted on the basis of achievements of systemic-conceptual approach towards information protection in automated data processing systems, developed within the framework of the project sponsored by the Russian Foundation for Basic Research No. 19-01-00383 on creation of intelligent information protection systems based on the neural network intrusion detection systems and  the mechanisms of artificial immune systems. The article reviews similarity and difference between human immune system and information security systems. Special attention is given to identification of peculiarities of functionality of the mechanisms on detection of harmful intrusions into these systems respectively. Methodological research on the topic are carried out using the achievements in the area of creation of neural network intrusion detection system, built on the basis of artificial immune mechanisms that function similar to human immune system. The main result consists in the conclusion that adaptive information security systems containing the means and mechanisms of protection and built by analogy with the human immune system, may provide successful and effective protection of information in automated data processing systems. The specificity and importance of this conclusion is substantiated by the fact that it can be implemented despite the absence of full analogy between human immune system and information security system; moreover, multiple mechanism of protection implemented in human immune system are absent in the information security system, or the other way around.

Keywords: adaptable systems, neural systems, information protection strategies, intrusion detection systems, information security support, information protection, intelligent systems, immune system, attack detection system, software information protection