Аннотация: Выступают противоречия национального самосознания. Бердяев предлагает ряд антиномий, сквозь призму которых он рассматривает эту противоречивость. В первой антиномии анализируются свойственные русскому духу проявления терпеливости, с одной стороны, и нетерпимости, с другой. В статье показывается проявление терпеливости-нетерпимости в различных сферах бытия русского человека. Другая антиномия звучит: «Россия – самая безгосударственная… страна в мире», с одной стороны, а с другой Россия видится Бердяеву страной с жёсткой государственной структурой. Методологически эта противоречивость детерминирована восточно-западным влиянием, которое, в свою очередь, способствует формированию у русских «мессианского сознания». Анализ дуалистичности национального самосознания представляет интерес не только с точки зрения истории, так как нынче Россия, как и во времена Бердяева, в очередной раз находится на «переломе», и, возможно его идеи о взаимодействии национальных и европейских ценностей позволит по-новому оценить происходящее сегодня.

Ключевые слова: Антиномии, Дуализм, Терпеливость, Смиренность, Нетерпимость, Национальное самосознание, Жизнь, Смерть, Миссия, Ценности

Библиография:
Бердяев Н. А. Смысл творчества. М.,1989.
См.: Бердяев Н. А. Философия свободы. М.,1989. С. 187-188.
Лосский Н. О. История русской философии. М., 1991.
Митрополит Вениамин (Федченков). Всемирный светильник Преподобный Серафим Саровский. М., 2000.
Толстой Л. Н. Собр. соч. В 20-ти тт. Т.16. М., 1964.
См.: Житие преподобного Серафима Саровского. Беседа преп. Серафима с Мотовиловым о цели христианской жизни. М., 2002.
Бердяев Н. А. Миросозерцание Достоевского. М., 2001.
Бердяев Н. А. Русская идея. М., 1997.
Бердяев Н. А. Судьба России. М., 2005.

References (transliteration):
Berdyaev N. A. Smysl tvorchestva. M.,1989.
Sm.: Berdyaev N. A. Filosofiya svobody. M.,1989. S. 187-188.
Losskiy N. O. Istoriya russkoy filosofii. M., 1991.
Mitropolit Veniamin (Fedchenkov). Vsemirnyy svetil'nik Prepodobnyy Serafim Sarovskiy. M., 2000.
Tolstoy L. N. Sobr. soch. V 20-ti tt. T.16. M., 1964.
Sm.: Zhitie prepodobnogo Serafima Sarovskogo. Beseda prep. Serafima s Motovilovym o tseli khristianskoy zhizni. M., 2002.
Berdyaev N. A. Mirosozertsanie Dostoevskogo. M., 2001.
Berdyaev N. A. Russkaya ideya. M., 1997.
Berdyaev N. A. Sud'ba Rossii. M., 2005.

Аннотация: Сущностные отношения тождества, различия и противоположности нации и этноса как научных категорий социально-философского дискурса и как реально существующих социальных общностей, определить их онтологические основания.
Особенности процессов этногенеза и нациегенеза, включая процессы этнокультурной фрагментации наций в условиях глобализации и мультикультурализации.
Роль наций и этносов, как системообразующих социальных субъектов групповой природы, в процессах становления, трансформации и дифференциации современного глобального социума.
Теории социогенеза, их системология и методология. Сравнительный социально-философский анализ основных концепций социогенеза в контексте особенностей нации и этноса, как объективно существующих феноменов социальной реальности и как категорий социально-философского дискурса, взятых в процессе их исторического развития.

Обоснована гипотеза о качественном различии этноса и нации, как длительно сосуществующих нетождественных социальных общностях, генез которых связан с различными сферами социального бытия: сферы повседневности для этноса и политической сферы для нации. Сравнительный анализ теорий социогенеза показывает, что устойчивый дуализм теоретических подходов к генезу социальных общностей (конструктивизм-примордиализм) отражает нетождественности нации и этноса, как длительно сосуществующих феноменов различной социальной природы.

Ключевые слова: этнос, нация, социогенез, этногенез, нациегенез, конструктивизм, примордиализм, инструментализм, этнокультурная фрагментация, глобализация

Контактная информация: Сафонов Андрей Леонидович, 115280, Россия, г. Москва, ул. Автозаводская, 16

Библиография:
Бромлей Ю.В., Першиц А.И., Семенов Ю.И. История первобытного общества. М.:, Наука, 1983,-431 с.
Першиц А.И.Этнография как источник реконструкции истории первобытного общества. М.,: Наука, 1979,-168 с.
Геллнер Э. Нация и национализм. М., 1991. С. 35.
Андерсон Б. Введение // Нации и национализм / Под ред. Б. Андерсона. М., 2002. С. 10.
Лурье С.В. Национализм, этничность, культура. Категории науки и историческая практика // Общественные науки и современность. 1999. № 4. С. 102.
Сафонов А.Л. Этносы и нации: онтология совместного бытия: монография – М.: МГИУ, 2014 – С.80.
А.Д. Орлов, А.Л. Сафонов Постнациональное государство: глобализация как кризис оснований власти // Социально-гуманитарные знания, №5, 2013,С 228.5-243, Москва,2013
Сафонов А.Л., Орлов А.Д. Глобализация как дивергенция: кризис нации и «ренессанс» этноса// Вестник Бурятского государственного университета.Вып.6 Философия, социология, политология, культурология.-Улан-Удэ, 2011.-С.17-23.
Сафонов А.Л. Нация и этнос в котле глобализации – Социально-гуманитарные знания, №1, 2013,С 273-289, Москва,2013
А.Л. Сафонов, А.Д. Орлов Нация и этнос в едином мире. Век глобализации, №2, 2013(http://www.intelros.ru/readroom/vek-globalizacii/vek2-2013/21221-naciya-i-etnos-v-edinom-mire.html )
Щупленков О.В. Императивы национальной идеи // NB: Философские исследования. - 2013. - 2. - C. 122 - 164. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.2.329. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_329.html
Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобализация в перспективе устойчивого будущего // NB: Вопросы права и политики. - 2013. - 5. - C. 1 - 63. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.794. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_794.html

References (transliteration):
Bromley Yu.V., Pershits A.I., Semenov Yu.I. Istoriya pervobytnogo obshchestva. M.:, Nauka, 1983,-431 s.
Pershits A.I.Etnografiya kak istochnik rekonstruktsii istorii pervobytnogo obshchestva. M.,: Nauka, 1979,-168 s.
Gellner E. Natsiya i natsionalizm. M., 1991. S. 35.
Anderson B. Vvedenie // Natsii i natsionalizm / Pod red. B. Andersona. M., 2002. S. 10.
Lur'e S.V. Natsionalizm, etnichnost', kul'tura. Kategorii nauki i istoricheskaya praktika // Obshchestvennye nauki i sovremennost'. 1999. № 4. S. 102.
Safonov A.L. Etnosy i natsii: ontologiya sovmestnogo bytiya: monografiya – M.: MGIU, 2014 – S.80.
A.D. Orlov, A.L. Safonov Postnatsional'noe gosudarstvo: globalizatsiya kak krizis osnovaniy vlasti // Sotsial'no-gumanitarnye znaniya, №5, 2013,S 228.5-243, Moskva,2013
Safonov A.L., Orlov A.D. Globalizatsiya kak divergentsiya: krizis natsii i «renessans» etnosa// Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta.Vyp.6 Filosofiya, sotsiologiya, politologiya, kul'turologiya.-Ulan-Ude, 2011.-S.17-23.
Safonov A.L. Natsiya i etnos v kotle globalizatsii – Sotsial'no-gumanitarnye znaniya, №1, 2013,S 273-289, Moskva,2013
A.L. Safonov, A.D. Orlov Natsiya i etnos v edinom mire. Vek globalizatsii, №2, 2013(http://www.intelros.ru/readroom/vek-globalizacii/vek2-2013/21221-naciya-i-etnos-v-edinom-mire.html )
Shchuplenkov O.V. Imperativy natsional'noy idei // NB: Filosofskie issledovaniya. - 2013. - 2. - C. 122 - 164. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.2.329. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_329.html
Ursul A.D., Ursul T.A. Globalizatsiya v perspektive ustoychivogo budushchego // NB: Voprosy prava i politiki. - 2013. - 5. - C. 1 - 63. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.794. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_794.html

Аннотация: В статье описывается один из важнейших концептов немецкой культуры: Heim (родной дом, домашний очаг). Приводится определение данного концепта, его этимология и традиции его употребления в немецкой культуре. Даются основные характеристики этого концепта с точки зрения немецкого национального менталитета: его эмоциональная наполненность, связь с чувством укрытости, безопасности и психологического комфорта. Кроме того, приводится сравнение данного немецкого концепта с соответствующими терминами в других языках и культурах. Говорится о том, что концепт Heim (родной дом, домашний очаг) отвечает одной из основных человеческих потребностей в наличии своего личного, безопасного пространства, защищающего от ощущения бездомности и чувства экзистенциального страха (Angst). Свой собственный чистый уютный дом для представителей немецкой культуры – это место, где царят покой и порядок, где можно укрыться от тревог и опасностей внешнего мира, получить защиту от хаоса.

Ключевые слова: культурология, концепт культуры, немецкая культура, национальный менталитет, родной дом (Heim), домашний очаг, экзистенциальный страх (Angst), экзистенциальная бездомность, чувство безопасности, личное пространство

Контактная информация: Чеснокова Леся Владимировна, 644099, Россия, г. Омск, наб. Тухачевского, д. 14.

Библиография:
Воркачев С. Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании // Филологические науки. 2001. № 1. С. 64-71.
Гачев Г. Д. Ментальности народов мира. М.: Эксмо, 2008.
Гачев Г. Д. Национальные образы мира. Эллада, Германия, Франция: опыт экзистенциальной культурологии. М.: Логос, 2008.
Кочетков В. В. Психология межкультурных различий. М.: Пер Сэ, 2002.
Степанов Ю. С. Константы: Словарь русской культуры. М.: Академический Проект, 2004.
Ausgewanderte Wörter»: Eine Auswahl der interessantesten Beiträge zur internationalen Ausschreibung «Ausgewanderte Wörter» (hrsg. von J. Limbach). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag, 2007.
Bausinger H. Typisch deutsch. Wie deutsch sind die Deutschen. München: Beck, 2009
Duden Deutsches Universalwörterbuch (hrsg. von M. Wermke), 3. Aufl. Mannheim: Dudenverlag, 1996.
Duden Herkunftswörterbuch: Etymologie der deutschen Sprache: Der Duden in zwölf Bänden. Bd. 7. Mannheim: Dudenverlag, 2001.
Ingold F. P. Russische Wege: Geschichte, Kultur, Weltbild. München: Frank, 2007.

References (transliteration):
Vorkachev S. G. Lingvokul'turologiya, yazykovaya lichnost', kontsept: stanovlenie antropotsentricheskoy paradigmy v yazykoznanii // Filologicheskie nauki. 2001. № 1. S. 64-71.
Gachev G. D. Mental'nosti narodov mira. M.: Eksmo, 2008.
Gachev G. D. Natsional'nye obrazy mira. Ellada, Germaniya, Frantsiya: opyt ekzistentsial'noy kul'turologii. M.: Logos, 2008.
Kochetkov V. V. Psikhologiya mezhkul'turnykh razlichiy. M.: Per Se, 2002.
Stepanov Yu. S. Konstanty: Slovar' russkoy kul'tury. M.: Akademicheskiy Proekt, 2004.
Ausgewanderte Wörter»: Eine Auswahl der interessantesten Beiträge zur internationalen Ausschreibung «Ausgewanderte Wörter» (hrsg. von J. Limbach). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag, 2007.
Bausinger H. Typisch deutsch. Wie deutsch sind die Deutschen. München: Beck, 2009
Duden Deutsches Universalwörterbuch (hrsg. von M. Wermke), 3. Aufl. Mannheim: Dudenverlag, 1996.
Duden Herkunftswörterbuch: Etymologie der deutschen Sprache: Der Duden in zwölf Bänden. Bd. 7. Mannheim: Dudenverlag, 2001.
Ingold F. P. Russische Wege: Geschichte, Kultur, Weltbild. München: Frank, 2007.

Аннотация: Особенность российской истории -- регулярное воспроизводство однотипных системных кризисов. Чтобы разорвать порочный круг, реализовать наличный потенциал, требуется, в первую очередь, осознать глубинные внутренние причины подобной зацикленности. Истоки ее следует, конечно, искать в истории, как древней, так и современной, предоставляющей достаточно материала для анализа и поиска конструктивных возможностей разрешения вековечных проблем, центральной среди которых является самоидентификация. Неразрешимость этой проблемы, а как следствие и неопределенность целей и перспектив – результат так и не преодоленного внешнего (западного) влияния, сформировавшего устойчивый комплекс национальной неполноценности. Этот комплекс наиболее явственно обнаруживается на ценностном уровне, и именно на анализ ценностных ориентаций сфокусирована работа. Сравнение наиболее успешных периодов развития страны и культуры приводит к выводу, в поисках выхода не следует, в очередной раз, брать за основу модные, но чужеродные модели. Путь к самоутверждению в глобальном (как и в феодальном) мире -- поиск органичных для своей культуры целей и ценностей, базирующихся на собственном культурном опыте и наследии.

Ключевые слова: самоидентификация, эволюция, ценность, комплекс, реформы, западники, славянофилы, адаптивность, история, элита

Контактная информация: Дриккер Александр Самойлович, 199034, Россия, г. Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 5, комн. 146.

Библиография:
РПЦ подходит к поворотному моменту в истории. " Le mariage de Poutine et de l'église orthodoxe à l'épreuve de Pussy Riot. Slate.fr", 16/08/2012.
Клягин Н.В. Современная научная картина мира. М.: Логос, 2007.
Аксаков И.С. Сочинения И.С. Аксакова в 7 т., т. 4, М., 1887.
Леонтьев К.Н. Византизм и славянство.// Россия глазами русского, СПб: Наука, 1991, сс. 171-296, с. 295.
Соловьев В.С. О духовной власти в России. Собр. соч. в 15 т., т.3, М.: ПАИМС, 1992, сс. 227-242, с. 230.
Дриккер А.С. Проблема самоопределения: мечты и жизнь.// Культурологические записки, выпуск 4: “Роль интеллигенции в формировании картины мира”, М.: Государственный институт искусствознания, 1998.-с. 115 – 121
Дронов И. Е. Сильный, Державный…: Жизнь и царствование Императора Александра III. — М.: Русский издательский центр, 2012.
Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М.:2004.
Глобальный рейтинг экономик по показателю валового национального дохода на душу населения. Центр гуманитарных технологий. http://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-gni/rating-countries-gni-info.
Дриккер А.С. Демократия и демография./ Культура и гигиена. Гуманизм как потребность. Будапешт: Каирос – Ассоциация за венгеро-российское сотрудничество, 2012, с. 38-67.
Гуревич П.С. Кризис ценностных ориентаций.// Вестник аналитики. 2006, с. 383-91.
Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры, т. 1-3, т. 3. М., 1993-95;
Малышев М.П. Организация и планирование всеобщего среднего образования. М., 1953.
Леонтьев К. Н. Славянофильство и грядущие судьбы России. (Сост., вступит. ст., указ. имен и коммент. А. В. Белова М.) М.:: Институт русской цивилизации, 2010.
Пайпс Р. Россия при старом режиме. М.: Независимая газета, 1993
Мортон А. Л. История Англии. М.: Иностранная литература, 1950.
Ключевский В.О. Исторические портреты. М.: Правда, 1990.
Тревельян Дж. М. История Англии от Чосера до королевы Виктории: М.:Русич, 2001
Карамзин Н. М. Избранные сочинения в двух томах, т. 1 М., Л.: Художественная литература, 1964.
Ключевский В.О. Курс русской истории. М.: 1993.
Иглз Р. История Англии. М.: АСТ, Астрель, 2008.
Гуревич П.С. Механика политической мифологии // Психология и психотехника. 2013. № 7 (58). С. 621-626.
Винер Н. Кибернетика и общество. М.: Наука, 1958.
Феллер В. Проблемы и перспективы России в первом десятилетии XXI века.// Феллер В. "Мир 2030 и Россия 2010". www.vf.narod.ru.
Солженицын А.И.. Как нам обустроить Россию. Специальный выпуск, приложение к газете "Комсомольская правда", 18 сентября 1990 г.
Зиновьев А.А. Запад. Феномен западнизма. М.: !995.
Соловьев В.С. Русская идея.// Россия глазами русского, СПб.: Наука, 1991, сс. 297-339.
Сковорода Г. Сад божественных песней. Харьков: Фолио, 2009.
В.А. Давыдов Процесс реконструкции исторического прошлого (особенности влияния культуры и общества). // Философия и культура. - 2011. - 3. - C. 14 - 24.

References (transliteration):
RPTs podkhodit k povorotnomu momentu v istorii. " Le mariage de Poutine et de l'église orthodoxe à l'épreuve de Pussy Riot. Slate.fr", 16/08/2012.
Klyagin N.V. Sovremennaya nauchnaya kartina mira. M.: Logos, 2007.
Aksakov I.S. Sochineniya I.S. Aksakova v 7 t., t. 4, M., 1887.
Leont'ev K.N. Vizantizm i slavyanstvo.// Rossiya glazami russkogo, SPb: Nauka, 1991, ss. 171-296, s. 295.
Solov'ev V.S. O dukhovnoy vlasti v Rossii. Sobr. soch. v 15 t., t.3, M.: PAIMS, 1992, ss. 227-242, s. 230.
Drikker A.S. Problema samoopredeleniya: mechty i zhizn'.// Kul'turologicheskie zapiski, vypusk 4: “Rol' intelligentsii v formirovanii kartiny mira”, M.: Gosudarstvennyy institut iskusstvoznaniya, 1998.-s. 115 – 121
Dronov I. E. Sil'nyy, Derzhavnyy…: Zhizn' i tsarstvovanie Imperatora Aleksandra III. — M.: Russkiy izdatel'skiy tsentr, 2012.
Danilevskiy N.Ya. Rossiya i Evropa. M.:2004.
Global'nyy reyting ekonomik po pokazatelyu valovogo natsional'nogo dokhoda na dushu naseleniya. Tsentr gumanitarnykh tekhnologiy. http://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-gni/rating-countries-gni-info.
Drikker A.S. Demokratiya i demografiya./ Kul'tura i gigiena. Gumanizm kak potrebnost'. Budapesht: Kairos – Assotsiatsiya za vengero-rossiyskoe sotrudnichestvo, 2012, s. 38-67.
Gurevich P.S. Krizis tsennostnykh orientatsiy.// Vestnik analitiki. 2006, s. 383-91.
Milyukov P.N. Ocherki po istorii russkoy kul'tury, t. 1-3, t. 3. M., 1993-95;
Malyshev M.P. Organizatsiya i planirovanie vseobshchego srednego obrazovaniya. M., 1953.
Leont'ev K. N. Slavyanofil'stvo i gryadushchie sud'by Rossii. (Sost., vstupit. st., ukaz. imen i komment. A. V. Belova M.) M.:: Institut russkoy tsivilizatsii, 2010.
Payps R. Rossiya pri starom rezhime. M.: Nezavisimaya gazeta, 1993
Morton A. L. Istoriya Anglii. M.: Inostrannaya literatura, 1950.
Klyuchevskiy V.O. Istoricheskie portrety. M.: Pravda, 1990.
Trevel'yan Dzh. M. Istoriya Anglii ot Chosera do korolevy Viktorii: M.:Rusich, 2001
Karamzin N. M. Izbrannye sochineniya v dvukh tomakh, t. 1 M., L.: Khudozhestvennaya literatura, 1964.
Klyuchevskiy V.O. Kurs russkoy istorii. M.: 1993.
Iglz R. Istoriya Anglii. M.: AST, Astrel', 2008.
Gurevich P.S. Mekhanika politicheskoy mifologii // Psikhologiya i psikhotekhnika. 2013. № 7 (58). S. 621-626.
Viner N. Kibernetika i obshchestvo. M.: Nauka, 1958.
Feller V. Problemy i perspektivy Rossii v pervom desyatiletii XXI veka.// Feller V. "Mir 2030 i Rossiya 2010". www.vf.narod.ru.
Solzhenitsyn A.I.. Kak nam obustroit' Rossiyu. Spetsial'nyy vypusk, prilozhenie k gazete "Komsomol'skaya pravda", 18 sentyabrya 1990 g.
Zinov'ev A.A. Zapad. Fenomen zapadnizma. M.: !995.
Solov'ev V.S. Russkaya ideya.// Rossiya glazami russkogo, SPb.: Nauka, 1991, ss. 297-339.
Skovoroda G. Sad bozhestvennykh pesney. Khar'kov: Folio, 2009.
V.A. Davydov Protsess rekonstruktsii istoricheskogo proshlogo (osobennosti vliyaniya kul'tury i obshchestva). // Filosofiya i kul'tura. - 2011. - 3. - C. 14 - 24.

Аннотация: В статье исследуется специфика преломления ислама на национальной почве народов Дагестана. Рассматривается соотношение национального и конфессионального в историческом, культурном аспектах, а также их взаимосвязь в современных условиях развития республики.

Ключевые слова: Философия, конфессия, этничность, нация, Дагестан, традиции, культура, религиозное сознание, ислам, национальный фактор

Аннотация: Статья рассматривает один из важнейших немецких концептов: концепт уюта (Gemütlichkeit). Особое внимание уделяется этимологии этого слова и истории его употребления в немецкой культуре. Приводятся основные характеристики этого концепта: связь с внутренним миром, душой человека (Gemüt) и с условиями материального окружения. В статье дается анализ социальной стороны этого феномена, а также проводится сравнение данного немецкого концепта с соответствующими терминами в других языках и культурах.

Ключевые слова: культурология, концепт, немецкая культура, Gemütlichkeit (уют), Gemüt (душа, внутренний мир), дом, домашний очаг, Angst (экзистенциальный страх), индивидуализм, буржуазная культура.

Контактная информация: Чеснокова Леся Владимировна, 644043, Россия, Омск, наб. им. Тухачевского, д. 14.

Библиография:
1. Высоковский А.А. Уют — не герой // Жилище в России: век XX — архитектура и социальная история /
под ред. У. Брумфильда и Б. Рубла. М.: Три квадрата, 2002. С. 162-183.
2. Гачев Г.Д. Национальные образы мира. Эллада, Германия, Франция: опыт экзистенциальной куль-
турологии. М.: Логос, 2008.
3. Зализняк А.А., Левонтина И.Ю., Шмелев А.Д. Широка страна моя родная // Отечественные записки.
2002. № 6. С. 176-186.
4. Лосев Л.В. Стихи о романе. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://lib.ru/POEZIQ/LOSEW_L/
stihi.txt (дата обращения: 30.10.2012).
5. Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. М.: Академический Проект, 2004.
6. Bausinger H. Typisch deutsch. Wie deutsch sind die Deutschen. München: Beck, 2009.
7. Duden. Das Bedeutungswörterbuch (hrsg. von M. Wermke) 3., neu bearb. und erw. Aufl., Bd. 10. Mannheim:
Dudenverlag, 2002.
8. Duden Herkunftswörterbuch: Etymologie der deutschen Sprache: Der Duden in zwölf Bänden. Bd. 7.
Mannheim: Dudenverlag, 2001.
9. Gelfert H.-D. Was ist Deutsch? München: Beck, 2005.
10. Gorski M. Gebrauchsanweisung für Deutschland. München: Piper, 2002.
11. Ingold F. P. Russische Wege. Geschichte — Kultur — Weltbild. München: Fink, 2007.
12. Romeo A. Die Gemütlichkeit // Ihr lieben Deutschen! (hrsg. von A. Troni). München: Ullstein, 2008.
13. Schmidt-Lauber B. Gemütlichkeit: eine kulturwissenschaftliche Annäherung. Frankfurt: Campus, 2003.
14. Wahrig G. Deutsches Wörterbuch (hrsg. von R. Wahrig-Burfeind). Gütersloh: Bertelsmann Lexikon, 2001.

References (transliteration):
1. Vysokovskiy A.A. Uyut — ne geroy // Zhilishche v Rossii: vek XX — arkhitektura i sotsial'naya istoriya /
pod red. U. Brumfil'da i B. Rubla. M.: Tri kvadrata, 2002. S. 162-183.
2. Gachev G.D. Natsional'nye obrazy mira. Ellada, Germaniya, Frantsiya: opyt ekzistentsial'noy kul'-
turologii. M.: Logos, 2008.
3. Zaliznyak A.A., Levontina I.Yu., Shmelev A.D. Shiroka strana moya rodnaya // Otechestvennye zapiski.
2002. № 6. S. 176-186.
4. Losev L.V. Stikhi o romane. [Elektronnyy resurs]. — Rezhim dostupa: http://lib.ru/POEZIQ/LOSEW_L/
stihi.txt (data obrashcheniya: 30.10.2012).
5. Stepanov Yu.S. Konstanty: Slovar' russkoy kul'tury. M.: Akademicheskiy Proekt, 2004.
6. Bausinger H. Typisch deutsch. Wie deutsch sind die Deutschen. München: Beck, 2009.
7. Duden. Das Bedeutungswörterbuch (hrsg. von M. Wermke) 3., neu bearb. und erw. Aufl., Bd. 10. Mannheim:
Dudenverlag, 2002.
8. Duden Herkunftswörterbuch: Etymologie der deutschen Sprache: Der Duden in zwölf Bänden. Bd. 7.
Mannheim: Dudenverlag, 2001.
9. Gelfert H.-D. Was ist Deutsch? München: Beck, 2005.
10. Gorski M. Gebrauchsanweisung für Deutschland. München: Piper, 2002.
11. Ingold F. P. Russische Wege. Geschichte — Kultur — Weltbild. München: Fink, 2007.
12. Romeo A. Die Gemütlichkeit // Ihr lieben Deutschen! (hrsg. von A. Troni). München: Ullstein, 2008.
13. Schmidt-Lauber B. Gemütlichkeit: eine kulturwissenschaftliche Annäherung. Frankfurt: Campus, 2003.
14. Wahrig G. Deutsches Wörterbuch (hrsg. von R. Wahrig-Burfeind). Gütersloh: Bertelsmann Lexikon, 2001.

Аннотация: В статье рассматривается одно из важнейших понятий немецкой культуры: концепт тяги-тоски (Sehnsucht). Особое внимание уделяется этимологии этого концепта и его интерпретации в философии. Приводятся основные характеристики тоски: неопределенность, беспричинность, неудовлетворимость, связь с бытием. Говорится об амбивалентности, присущей этому чувству. Рассматривается отражение этого концепта в немецкой поэзии и живописи эпохи романтизма.

Ключевые слова: философия, культура, концепт культуры, тяга-тоска (Sehnsucht), романтизм, менталитет, мировая скорбь, Fernweh («тоска по дали»), Heimweh («тоска по дому»), Каспар Давид Фридрих.

Контактная информация: Чеснокова Леся Владимировна, 644043, Россия, г. Омск, наб. им. Тухачевского, д. 14.

Библиография:
1. Барзах А.Е. Тоска Анненского // Митин журнал. 1996. № 53. [Электронный ресурс]. URL: www.
vavilon.ru/metatext/mj53/barzah2.html (дата обращения: 12.09.2012).
2. Вайнштейн О.Б. Денди: мода, литература, стиль жизни. М.: Новое литературное обозрение, 2006.
3. Гельдерлин Ф. Сочинения. М.: Художественная литература, 1969.
4. Деготь Е.Ю. Пространственные коды «русскости» в искусстве XIX века // Отечественные записки.
2002. № 6. С. 187-195.
5. Жирмунский В.П. Немецкий романтизм и современная мистика СПб.: Новое время, 1914.
6. Изард К. Эмоции человека. М.: Изд-во МГУ, 1980.
7. Каменкович М.В. Возвращение немецкой меланхолии [Электронный ресурс]. URL: http://www.
kreschatik.nm.ru/14/20.htm (дата обращения: 14.02.2012).
8. Кузнецова А.Ю. Художественный текст как способ представления культуры // Вестник РУДН, сер.
Русский и иностранный языки и методика их преподавания. 2007. № 2. С. 44-47.
9. Зайдениц Ш., Баркоу Б. «Эти странные немцы» / пер. с англ. И. Миттельман. М.: Эгмонт Росия Лтд,
1999.
10. Лишаев С.А. Эстетика Другого. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008.
11. Маслова В.А. Когнитивная лингвистика: учебное пособие. Минск: ТетраСистемс, 2004.
12. Набоков В.В. Комментарий к роману А.С. Пушкина «Евгений Онегин». СПб.: Искусство-СПб, 1998.
13. Реале Д., Антисерри Д. Западная философия от истоков до наших дней. В 4 т. Т. 4. / пер. с итал.
С. Мальцевой. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1997.
14. Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. М.: Академический Проект, 2004.
15. Федоров Ф.П. Романтический художественный мир: пространство и время. Рига: Зинатне, 1988.
16. Хайдеггер М. Время и бытие: статьи и выступления / пер. с нем. В.В. Бибихина. М.: Республика, 1993.
17. Хамитов Н.В. Философия человека: от метафизики к метаантропологии. Киев: Ника-Центр, 2002.
18. Шлегель Ф. Эстетика. Философия. Критика. В 2-х т. Т. 2 / пер. с нем. Ю. Попова. М.: Искусство, 1983.
19. Dorn T., Wagner R. Die deutsche Seele. München: Knaus, 2011.
20. Duden Das Bedeutungswörterbuch // Duden in 12 Bünden, Bd. 3. Mannheim: Dudenverlag, 2002.
21. Duden Deutsches Universalwörterbuch. Mannheim: Dudenverlag, 1996.
22. Gelfert H.D. Was ist Deutsch? Wie die Deutschen wurden, was sie sind. München: Beck, 2005.
23. Heidegger Lesebuch (hrsg. von Günter Figel). Frankfurt am Main, 2007.
24. Neidhardt H.J. Deutsche Malerei des 19. Jahrhunderts. Leipzig: Seemann, 2008.
25. Scholl C. Romantische Malerei als neue Sinnbildkunst. München: Deutscher Kunstverlag, 2007.
26. Sommer T. 2006: Sprechende Landschaften // Art. 2006. № 5. S. 21-34.
27. Wahrig Deutsches Wörterbuch (hrsg. von Renate Wahrig-Burfeind). Gütersloh: Bertelsmann, 2001.

References (transliteration):
1. Barzakh A.E. Toska Annenskogo // Mitin zhurnal. 1996. № 53. [Elektronnyy resurs]. URL: www.
vavilon.ru/metatext/mj53/barzah2.html (data obrashcheniya: 12.09.2012).
2. Vaynshteyn O.B. Dendi: moda, literatura, stil' zhizni. M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2006.
3. Gel'derlin F. Sochineniya. M.: Khudozhestvennaya literatura, 1969.
4. Degot' E.Yu. Prostranstvennye kody «russkosti» v iskusstve XIX veka // Otechestvennye zapiski.
2002. № 6. S. 187-195.
5. Zhirmunskiy V.P. Nemetskiy romantizm i sovremennaya mistika SPb.: Novoe vremya, 1914.
6. Izard K. Emotsii cheloveka. M.: Izd-vo MGU, 1980.
7. Kamenkovich M.V. Vozvrashchenie nemetskoy melankholii [Elektronnyy resurs]. URL: http://www.
kreschatik.nm.ru/14/20.htm (data obrashcheniya: 14.02.2012).
8. Kuznetsova A.Yu. Khudozhestvennyy tekst kak sposob predstavleniya kul'tury // Vestnik RUDN, ser.
Russkiy i inostrannyy yazyki i metodika ikh prepodavaniya. 2007. № 2. S. 44-47.
9. Zaydenits Sh., Barkou B. «Eti strannye nemtsy» / per. s angl. I. Mittel'man. M.: Egmont Rosiya Ltd,
1999.
10. Lishaev S.A. Estetika Drugogo. SPb.: Izd-vo S.-Peterb. un-ta, 2008.
11. Maslova V.A. Kognitivnaya lingvistika: uchebnoe posobie. Minsk: TetraSistems, 2004.
12. Nabokov V.V. Kommentariy k romanu A.S. Pushkina «Evgeniy Onegin». SPb.: Iskusstvo-SPb, 1998.
13. Reale D., Antiserri D. Zapadnaya filosofiya ot istokov do nashikh dney. V 4 t. T. 4. / per. s ital.
S. Mal'tsevoy. SPb.: TOO TK «Petropolis», 1997.
14. Stepanov Yu.S. Konstanty: Slovar' russkoy kul'tury. M.: Akademicheskiy Proekt, 2004.
15. Fedorov F.P. Romanticheskiy khudozhestvennyy mir: prostranstvo i vremya. Riga: Zinatne, 1988.
16. Khaydegger M. Vremya i bytie: stat'i i vystupleniya / per. s nem. V.V. Bibikhina. M.: Respublika, 1993.
17. Khamitov N.V. Filosofiya cheloveka: ot metafiziki k metaantropologii. Kiev: Nika-Tsentr, 2002.
18. Shlegel' F. Estetika. Filosofiya. Kritika. V 2-kh t. T. 2 / per. s nem. Yu. Popova. M.: Iskusstvo, 1983.
19. Dorn T., Wagner R. Die deutsche Seele. München: Knaus, 2011.
20. Duden Das Bedeutungswörterbuch // Duden in 12 Bünden, Bd. 3. Mannheim: Dudenverlag, 2002.
21. Duden Deutsches Universalwörterbuch. Mannheim: Dudenverlag, 1996.
22. Gelfert H.D. Was ist Deutsch? Wie die Deutschen wurden, was sie sind. München: Beck, 2005.
23. Heidegger Lesebuch (hrsg. von Günter Figel). Frankfurt am Main, 2007.
24. Neidhardt H.J. Deutsche Malerei des 19. Jahrhunderts. Leipzig: Seemann, 2008.
25. Scholl C. Romantische Malerei als neue Sinnbildkunst. München: Deutscher Kunstverlag, 2007.
26. Sommer T. 2006: Sprechende Landschaften // Art. 2006. № 5. S. 21-34.
27. Wahrig Deutsches Wörterbuch (hrsg. von Renate Wahrig-Burfeind). Gütersloh: Bertelsmann, 2001.

Аннотация: В философских работах, направленных на изучение российского менталитета, сложилась устойчивая традиция концентрировать внимание на свойственных ему противоречиях и «непреодолимой бинарности», в которой Лотман видел источник саморазрушения отечественной культуры, а И.В. Кондаков — наличие «противоупора», позволившего ей просуществовать до конца ХХ в. Между тем, в рассматриваемом ими феномене имеются устойчивые и гармонично сочетающиеся между собой черты, образующие ментальный код российской культуры, который стал ее ценностно-смысловой константой и обусловил уникальность и преемственность ее развития на протяжении всей ее истории. При познании этого кода может быть применена деконструкция как исследовательская стратегия, позволяющая реконструировать его скрытое устройство и осуществить последующую коррекцию его конфигурации в новом историческом контексте. Данный подход в сочетании с методами структурализма и психоанализа позволяет показать, что бинарность была свойственна структуре ментального кода лишь на ранней стадии становления, но затем его устройство обрело трехчастное строение, обеспечившее целостность бытия российской культуры, а также возможность сохранения ею своего достойного положения в мультикультурном мире в условиях глобализации.

Ключевые слова: философия, российская культура, ментальный код, структура, функция, модусы должного, идентичность, реконструкция, деструкция, деконструкция.

Контактная информация: С.Н. Амельченко, 455038, Россия, Магнитогорск, пр. Ленина, 114.

Библиография:
1. Бердяев Н.А. Новое средневековье // Бердяев Н.А. Философия творчества, культуры и искусства:
в 2 т. М., 1994. Т. 1.
2. Бердяев Н.А. Русская идея. М.-Харьков, 1999.
3. Бердяев Н.А. Философия свободы. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1997.
4. Бирюков Н.И. Соборность как религиозный и политический идеал // Философские науки. 2005. № 6.
5. Булгаков С.Н. Софийность хозяйства // Русский космизм: Антология философской мысли. М., 1993.
6. Гуревич П.С. Из чего складывается духовная культура общества? // Философия и культура. 2012. № 5.
7. Гуревич П.С., Шульман О. И. Ментальность, менталитет // Культурология. Энциклопедия: в 2 т.
М., 2007. Т. 1.
8. Достоевский Ф.М. Объяснительное слово по поводу печатаемой ниже речи о Пушкине // Полн. собр.
соч. В 30-ти т. М., 1984. Т. 26.
9. Духовность, художественное творчество, нравственность (материалы круглого стола) // Вопросы
философии. 1996. № 2.
10. Единство мира и многообразие культур (материалы круглого стола) // Вопросы философии. 2011. № 9.
11. Кондаков И.В. Культура России: краткий очерк истории и теории. М., 2007.
12. Леви-Строс К. Структурная антропология. М., 1985.
13. Лотман Ю.М. История и типология русской культуры. СПб., 2002.
14. Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб., 2000.
15. Российская ментальность: Круглый стол // Вопросы философии. 1994. № 1.
16. Скэнлан Д.П. Нужна ли России русская философия? // Вопросы философии. 1994. № 1.
17. Соловьев В.С. Оправдание добра. // Соловьев В.С. Соч.: в 2 т. М., 1988. Т. 1.
18. Шулындин Б.П. Российский менталитет в сценариях перемен // Социс. 1999. № 12.
19. Юнг К. К вопросу о подсознании // Человек и его символы. М., 1997.

References (transliteration):
1. Berdyaev N.A. Novoe srednevekov'e // Berdyaev N.A. Filosofiya tvorchestva, kul'tury i iskusstva:
v 2 t. M., 1994. T. 1.
2. Berdyaev N.A. Russkaya ideya. M.-Khar'kov, 1999.
3. Berdyaev N.A. Filosofiya svobody. Istoki i smysl russkogo kommunizma. M., 1997.
4. Biryukov N.I. Sobornost' kak religioznyy i politicheskiy ideal // Filosofskie nauki. 2005. № 6.
5. Bulgakov S.N. Sofiynost' khozyaystva // Russkiy kosmizm: Antologiya filosofskoy mysli. M., 1993.
6. Gurevich P.S. Iz chego skladyvaetsya dukhovnaya kul'tura obshchestva? // Filosofiya i kul'tura. 2012. № 5.
7. Gurevich P.S., Shul'man O. I. Mental'nost', mentalitet // Kul'turologiya. Entsiklopediya: v 2 t.
M., 2007. T. 1.
8. Dostoevskiy F.M. Ob'yasnitel'noe slovo po povodu pechataemoy nizhe rechi o Pushkine // Poln. sobr.
soch. V 30-ti t. M., 1984. T. 26.
9. Dukhovnost', khudozhestvennoe tvorchestvo, nravstvennost' (materialy kruglogo stola) // Voprosy
filosofii. 1996. № 2.
10. Edinstvo mira i mnogoobrazie kul'tur (materialy kruglogo stola) // Voprosy filosofii. 2011. № 9.
11. Kondakov I.V. Kul'tura Rossii: kratkiy ocherk istorii i teorii. M., 2007.
12. Levi-Stros K. Strukturnaya antropologiya. M., 1985.
13. Lotman Yu.M. Istoriya i tipologiya russkoy kul'tury. SPb., 2002.
14. Lotman Yu.M. Semiosfera. SPb., 2000.
15. Rossiyskaya mental'nost': Kruglyy stol // Voprosy filosofii. 1994. № 1.
16. Skenlan D.P. Nuzhna li Rossii russkaya filosofiya? // Voprosy filosofii. 1994. № 1.
17. Solov'ev V.S. Opravdanie dobra. // Solov'ev V.S. Soch.: v 2 t. M., 1988. T. 1.
18. Shulyndin B.P. Rossiyskiy mentalitet v stsenariyakh peremen // Sotsis. 1999. № 12.
19. Yung K. K voprosu o podsoznanii // Chelovek i ego simvoly. M., 1997.

Аннотация: В статье рассматриваются социально-культурные основы создания феномена российского молодежного движения в условиях оторванности от родины. Определены средства, при помощи которых удалось, пускай и на короткий исторический срок, успешно противостоять денационализации подрастающего поколения.

Ключевые слова: философия, история, эмиграция, молодежь, преемственность, аккультурация, менталитет, нация, идентичность, культурология.

Библиография:
1. Ф. Р-5771: Представительство Объединения Русских Земских и Городских Деятелей в Белграде
(ЗЕМГОР). 1920-1941. Оп. 2. Д. 19.
2. Березовая Л.Г. Культура русской эмиграции (1920-30-е гг.) // Новый исторический Вестник. М.,
2005. № 3. С. 122.
3. Бицилли П.М. «Трагедия русской культуры» (1933) // Русская литература. М., 1990. Кн. 2. С. 147.
4. Гессен С.И. Основы педагогики. Введение в прикладную философию. Книгоиздательство «Слово».
Берлин, 1923. (составление изд-во «Школа-Пресс», 1995. 448 с.)
5. Дехтерев А. Школьный год. Дневник воспитателя // Русская школа за рубежом. Прага, 1927-1928.
Кн. 28. С. 38.
6. Зайцев Б.К. Слово о Родине // Русская идея. М., 1992. С. 378.
7. Зеньковский В.В. Проблема школьного воспитания в эмиграции // Русская школа за рубежом. Прага,
1929. Кн. 32. С. 174-176.
8. Ильин И.А. Собрание сочинений: В 10-ти тт. / И.А. Ильин; сост. и коммент. Ю.Т. Лисицы. М.: Рус.
кн., 1993. Т. 2. Кн. 1: Наши задачи: Статьи 1948-1954 гг. 496 с.
9. История российской интеллигенции: Материалы и тезисы научной конференции. М., 1995. С. 21, 22.
10. Куликов В.В. Педагогическая антропология: истоки, направления, проблемы. Свердловск, 1988. 192 с.
11. Лосский Н.О. Характер русского народа. Книга вторая. М., 1990. 90 с.
12. Маклецов А. К вопросу о судьбах подрастающего поколения // РШРЗ. Прага, 1923. Кн. 1. С. 60-68.
13. Мейснер Д.И. Миражи и действительность: Записки эмигранта / Послесл. изд-ва. М.: Изд-во АПН,
1966. 298 с.
14. О России и русской философской культуре философы русского послеоктябрьского зарубежья. М.:
Наука, 1990. 528 с.
15. Письмо старого педагога // Русская школа за рубежом. Прага, 1927-1928. Кн. 28. С. 522.
16. Постников С.П. I, II — Политика, идеология, быт и ученые труды русской эмиграции (1918–1945).
Библиография: Из каталога библиотеки Русского Заграничного Исторического Архива в Праге.
Т. I. Книги и брошюры Русской эмиграции 1918-1945 гг. М., 1993. С. 5.
17. Раев М. Россия за рубежом: История культуры русской эмиграции. 1919-1939. М., 1994. 296 с.
18. Роков Г. О национально-патриотическом воспитании // Вестник воспитания. М., 1908. № 4. С. 76.
19. Русское зарубежье: Золотая книга эмиграции. Первая треть ХХ века: Энциклопедический биогра-
фический словарь / По общ. ред. В.В. Шелохаева. М.: РОССПЭН, 1996. 742 с.
20. Скобцова Е. Социальные сдвиги в эмиграции // Новый град. Париж, 1932. № 2. С. 73.
21. Степун Ф.А. Задачи эмиграции // Новый град. Париж, 1932. № 2. С. 16.
22. Татаринова Ел. Русская молодёжь в Зарубежье // Возрождение. Париж, 1932. № 233. С. 114.
23. Федотов Г.П. Зачем мы здесь? // Современные записки. Кн. LVIII. Париж, 1935. № 58. С. 434-450.
24. Федотов Г.П. Защита России. Статьи 1936-1940-х гг. // Новая Россия. Париж, 1988. С. 43.
25. Фрейнкман-Хрусталева Н.С., Новиков А.И. Эмиграция и эмигранты: История и психология / Науч.
ред. Г.А. Тишкин. СПб, 1995. 153 с.
26. Чириков Е.Н. О новой русской интеллигенции // Возрождение. Париж, 1925. № 10. С. 2.
27. Щупленков О.В. Диалектика воспитания в эмиграции первой волны // Перспективы науки. № 5(07).
Тамбов, 2010. С. 84-87.
28. Щупленков О.В. Патриотическое воспитание в военном образовании Российского Зарубежья в кон-
тексте современного исторического образования школьников // Преподавание истории в школе.
М., 2007. № 10. С. 68-71.
29. Щупленков О.В. Русский национализм в воззрениях отечественных мыслителей // Перспективы
науки. № 4(06). Тамбов, 2010. С. 42-45.
30. Яновский В. Поля Елисейские: Книга памяти / Предисл. С. Довлатова. СПб: Пушкинский фонд,
1993. 276 с.

References (transliteration):
1. F. R-5771: Predstavitel'stvo Ob'edineniya Russkikh Zemskikh i Gorodskikh Deyateley v Belgrade
(ZEMGOR). 1920-1941. Op. 2. D. 19.
2. Berezovaya L.G. Kul'tura russkoy emigratsii (1920-30-e gg.) // Novyy istoricheskiy Vestnik. M.,
2005. № 3. S. 122.
3. Bitsilli P.M. «Tragediya russkoy kul'tury» (1933) // Russkaya literatura. M., 1990. Kn. 2. S. 147.
4. Gessen S.I. Osnovy pedagogiki. Vvedenie v prikladnuyu filosofiyu. Knigoizdatel'stvo «Slovo».
Berlin, 1923. (sostavlenie izd-vo «Shkola-Press», 1995. 448 s.)
5. Dekhterev A. Shkol'nyy god. Dnevnik vospitatelya // Russkaya shkola za rubezhom. Praga, 1927-1928.
Kn. 28. S. 38.
6. Zaytsev B.K. Slovo o Rodine // Russkaya ideya. M., 1992. S. 378.
7. Zen'kovskiy V.V. Problema shkol'nogo vospitaniya v emigratsii // Russkaya shkola za rubezhom. Praga,
1929. Kn. 32. S. 174-176.
8. Il'in I.A. Sobranie sochineniy: V 10-ti tt. / I.A. Il'in; sost. i komment. Yu.T. Lisitsy. M.: Rus.
kn., 1993. T. 2. Kn. 1: Nashi zadachi: Stat'i 1948-1954 gg. 496 s.
9. Istoriya rossiyskoy intelligentsii: Materialy i tezisy nauchnoy konferentsii. M., 1995. S. 21, 22.
10. Kulikov V.V. Pedagogicheskaya antropologiya: istoki, napravleniya, problemy. Sverdlovsk, 1988. 192 s.
11. Losskiy N.O. Kharakter russkogo naroda. Kniga vtoraya. M., 1990. 90 s.
12. Makletsov A. K voprosu o sud'bakh podrastayushchego pokoleniya // RShRZ. Praga, 1923. Kn. 1. S. 60-68.
13. Meysner D.I. Mirazhi i deystvitel'nost': Zapiski emigranta / Poslesl. izd-va. M.: Izd-vo APN,
1966. 298 s.
14. O Rossii i russkoy filosofskoy kul'ture filosofy russkogo posleoktyabr'skogo zarubezh'ya. M.:
Nauka, 1990. 528 s.
15. Pis'mo starogo pedagoga // Russkaya shkola za rubezhom. Praga, 1927-1928. Kn. 28. S. 522.
16. Postnikov S.P. I, II — Politika, ideologiya, byt i uchenye trudy russkoy emigratsii (1918–1945).
Bibliografiya: Iz kataloga biblioteki Russkogo Zagranichnogo Istoricheskogo Arkhiva v Prage.
T. I. Knigi i broshyury Russkoy emigratsii 1918-1945 gg. M., 1993. S. 5.
17. Raev M. Rossiya za rubezhom: Istoriya kul'tury russkoy emigratsii. 1919-1939. M., 1994. 296 s.
18. Rokov G. O natsional'no-patrioticheskom vospitanii // Vestnik vospitaniya. M., 1908. № 4. S. 76.
19. Russkoe zarubezh'e: Zolotaya kniga emigratsii. Pervaya tret' KhKh veka: Entsiklopedicheskiy biogra-
ficheskiy slovar' / Po obshch. red. V.V. Shelokhaeva. M.: ROSSPEN, 1996. 742 s.
20. Skobtsova E. Sotsial'nye sdvigi v emigratsii // Novyy grad. Parizh, 1932. № 2. S. 73.
21. Stepun F.A. Zadachi emigratsii // Novyy grad. Parizh, 1932. № 2. S. 16.
22. Tatarinova El. Russkaya molodezh' v Zarubezh'e // Vozrozhdenie. Parizh, 1932. № 233. S. 114.
23. Fedotov G.P. Zachem my zdes'? // Sovremennye zapiski. Kn. LVIII. Parizh, 1935. № 58. S. 434-450.
24. Fedotov G.P. Zashchita Rossii. Stat'i 1936-1940-kh gg. // Novaya Rossiya. Parizh, 1988. S. 43.
25. Freynkman-Khrustaleva N.S., Novikov A.I. Emigratsiya i emigranty: Istoriya i psikhologiya / Nauch.
red. G.A. Tishkin. SPb, 1995. 153 s.
26. Chirikov E.N. O novoy russkoy intelligentsii // Vozrozhdenie. Parizh, 1925. № 10. S. 2.
27. Shchuplenkov O.V. Dialektika vospitaniya v emigratsii pervoy volny // Perspektivy nauki. № 5(07).
Tambov, 2010. S. 84-87.
28. Shchuplenkov O.V. Patrioticheskoe vospitanie v voennom obrazovanii Rossiyskogo Zarubezh'ya v kon-
tekste sovremennogo istoricheskogo obrazovaniya shkol'nikov // Prepodavanie istorii v shkole.
M., 2007. № 10. S. 68-71.
29. Shchuplenkov O.V. Russkiy natsionalizm v vozzreniyakh otechestvennykh mysliteley // Perspektivy
nauki. № 4(06). Tambov, 2010. S. 42-45.
30. Yanovskiy V. Polya Eliseyskie: Kniga pamyati / Predisl. S. Dovlatova. SPb: Pushkinskiy fond,
1993. 276 s.

Аннотация: в статье анализируется генезис философских концепций модернизации через призму хозяйственной деятельности. Рассматривается соотношение модернизационной и постиндустриальной моделей социокультурного развития. Выявляется своеобразие культуры национального хозяйства, задается проблема этноконфессионального хозяйствования.

Ключевые слова: философия, этноконфессиональные отношения, этноконфессиональный фактор, модернизация, постмодернизация, постиндустриализация, самобытность, хозяйствование, нелинейность, локальная модернизация.

Библиография:
1. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования / Даниель
Белл; пер. с англ. М.: Academia, 1993. 783 с.
2. Белл Д., Иноземцев В. Эпоха разобщенности / Д. Белл, В. Иноземцев. М.: Центр исследований по-
стиндустриального общества, 2007.
3. Бродель Ф. Динамика капитализма: лекции / Ф. Бродель; пер. с фр. В. Колесникова. Смоленск: По-
лиграмма, 1993. 124 с.
4. Веселов Ю.В. Экономическая социология постмодерна / Ю.В. Веселов // Журнал социологии и со-
циальной антропологии. 1998. Том I. Вып. 1. С. 56-68.
5. Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация. Наличествуюшие предпосылки и возможные последствия
постэкономической революции / В.Л. Иноземцев. М.: Academia-наука, 1999. 724 с.
6. Магун В.С. Российские трудовые ценности: идеология и массовое сознание / В.С. Магун // Мир
России. 1998. № 4. С. 113-144.
7. Панарин А.С. Выбор России: между атлантизмом и евразийством / А.С. Панарин // Цивилизации
и культуры: научный альманах. Вып. 2. М., 1995.
8. Разин А.С., Белов А.В. Методологические основания классической концепции ответственности в
современном социально-философском знании / А.С. Разин, А.В. Белов // Философия и культура.
2011. № 12. С. 65-70.
9. Разин А.С. Этноконфессиональный потенциал экономического роста в мире постмодерна /
А.С. Разин // Философия, вера, духовность: истоки, позиция и тенденции развития: монография /
[К.А. Алпатова, С.А. Барсукова, А.Л. Биб и др.]; под общей ред. проф. О.И. Кирикова. Воронеж: ВГПУ,
2011. С. 148-164.
10. Расков Д.Е. Старообрядческая традиция и Постмодерн / Д.Е. Расков // Философия хозяйства. 2004.
№ 2. С. 111-124.
11. Расков Д.Е. Старообрядчество и русский капитализм: динамика и противоречия / Д.Е. Расков //
Экономическая история России: проблемы, поиски, решения: ежегодник / под ред. М.М. Загоруль-
ко. Вып. 4. М.-Волгоград, 2002.
12. Суперфин Л. Религия в индустриальном и постиндустриальном мире (тенденции западного опыта) /
Л. Суперфин // Вопросы экономики. 1993. № 8. С. 32-44.
13. Тихонова Н.Е. Социокультурная модернизация в России (Опыт эмпирического анализа) /
Н.Е. Тихонова // Общественные науки и современность. 2008. № 2. С. 5-23; № 3. С. 5-20.
14. Тоффлер Э. Футурошок / Э. Тоффлер. СПб: Лань, 1998. 186 с.
15. Федотова В.Г. Неклассические модернизации и альтернативы модернизационной теории /
В.Г. Федотова // Вопросы философии. 2002. № 12. С. 3-22.
16. Федотова В.Г., Колпаков, В.А., Федотова, Н.И. Глобальный капитализм: Три великие трансформа-
ции, Социально-философский анализ взаимоотношения экономики и общества / В.Г. Федотова,
В.А. Колпаков, Н.И. Федотов. М.: Прогресс-Традиция. 2008. С. 184-187.
17. Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности / С. Хантингтон; пер.
с англ. А. Башкирова. М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2008. 635 с.
18. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? / С. Хантингтон // Политические исследования. 1994.
№ 1. С. 3-25.
19. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ: сравнительное изучение цивилизации /
Ш. Эйзенштадт; пер. с англ. М.: Аспект Пресс, 1999. 415 с.
20. Яковец Ю.В. Формирование постиндустриальной парадигмы: истоки и перспективы / Ю.В. Яковец //
Вопросы философии. 1997. № 1. С. 58-64.
21. Barro R.J., McCleary R.M. Religion and Economic Growth. May 2003. NBER Working Paper 9682 [Элек-
тронный ресурс] // http://www.nber.org/papers/w9682
22. Barros P.P., Garoupa N. An Economic Theory of Church Strictness // Economic Journal. 2002. Vol. 112
(July). P. 558-575.
23. Kuzio Т. Transition in post-communist states: triple or quadruple? // Politics. Oxford, 2001. Vol. 21 (3).
P. 168-177.
24. Schwinn Т. Von der historischen Entstehung zur aktuellen Ausbreitung der Moderne Max Webers Soziologie
im 21. Jahrhundert // Berl. J. Soziol. В., 2004. H. 4. S. 527-544.

References (transliteration):
1. Bell D. Gryadushchee postindustrial'noe obshchestvo: opyt sotsial'nogo prognozirovaniya / Daniel'
Bell; per. s angl. M.: Academia, 1993. 783 s.
2. Bell D., Inozemtsev V. Epokha razobshchennosti / D. Bell, V. Inozemtsev. M.: Tsentr issledovaniy po-
stindustrial'nogo obshchestva, 2007.
3. Brodel' F. Dinamika kapitalizma: lektsii / F. Brodel'; per. s fr. V. Kolesnikova. Smolensk: Po-
ligramma, 1993. 124 s.
4. Veselov Yu.V. Ekonomicheskaya sotsiologiya postmoderna / Yu.V. Veselov // Zhurnal sotsiologii i so-
tsial'noy antropologii. 1998. Tom I. Vyp. 1. S. 56-68.
5. Inozemtsev V.L. Raskolotaya tsivilizatsiya. Nalichestvuyushie predposylki i vozmozhnye posledstviya
postekonomicheskoy revolyutsii / V.L. Inozemtsev. M.: Academia-nauka, 1999. 724 s.
6. Magun V.S. Rossiyskie trudovye tsennosti: ideologiya i massovoe soznanie / V.S. Magun // Mir
Rossii. 1998. № 4. S. 113-144.
7. Panarin A.S. Vybor Rossii: mezhdu atlantizmom i evraziystvom / A.S. Panarin // Tsivilizatsii
i kul'tury: nauchnyy al'manakh. Vyp. 2. M., 1995.
8. Razin A.S., Belov A.V. Metodologicheskie osnovaniya klassicheskoy kontseptsii otvetstvennosti v
sovremennom sotsial'no-filosofskom znanii / A.S. Razin, A.V. Belov // Filosofiya i kul'tura.
2011. № 12. S. 65-70.
9. Razin A.S. Etnokonfessional'nyy potentsial ekonomicheskogo rosta v mire postmoderna /
A.S. Razin // Filosofiya, vera, dukhovnost': istoki, pozitsiya i tendentsii razvitiya: monografiya /
[K.A. Alpatova, S.A. Barsukova, A.L. Bib i dr.]; pod obshchey red. prof. O.I. Kirikova. Voronezh: VGPU,
2011. S. 148-164.
10. Raskov D.E. Staroobryadcheskaya traditsiya i Postmodern / D.E. Raskov // Filosofiya khozyaystva. 2004.
№ 2. S. 111-124.
11. Raskov D.E. Staroobryadchestvo i russkiy kapitalizm: dinamika i protivorechiya / D.E. Raskov //
Ekonomicheskaya istoriya Rossii: problemy, poiski, resheniya: ezhegodnik / pod red. M.M. Zagorul'-
ko. Vyp. 4. M.-Volgograd, 2002.
12. Superfin L. Religiya v industrial'nom i postindustrial'nom mire (tendentsii zapadnogo opyta) /
L. Superfin // Voprosy ekonomiki. 1993. № 8. S. 32-44.
13. Tikhonova N.E. Sotsiokul'turnaya modernizatsiya v Rossii (Opyt empiricheskogo analiza) /
N.E. Tikhonova // Obshchestvennye nauki i sovremennost'. 2008. № 2. S. 5-23; № 3. S. 5-20.
14. Toffler E. Futuroshok / E. Toffler. SPb: Lan', 1998. 186 s.
15. Fedotova V.G. Neklassicheskie modernizatsii i al'ternativy modernizatsionnoy teorii /
V.G. Fedotova // Voprosy filosofii. 2002. № 12. S. 3-22.
16. Fedotova V.G., Kolpakov, V.A., Fedotova, N.I. Global'nyy kapitalizm: Tri velikie transforma-
tsii, Sotsial'no-filosofskiy analiz vzaimootnosheniya ekonomiki i obshchestva / V.G. Fedotova,
V.A. Kolpakov, N.I. Fedotov. M.: Progress-Traditsiya. 2008. S. 184-187.
17. Khantington S. Kto my? Vyzovy amerikanskoy natsional'noy identichnosti / S. Khantington; per.
s angl. A. Bashkirova. M.: AST: AST MOSKVA, 2008. 635 s.
18. Khantington S. Stolknovenie tsivilizatsiy? / S. Khantington // Politicheskie issledovaniya. 1994.
№ 1. S. 3-25.
19. Eyzenshtadt Sh. Revolyutsiya i preobrazovanie obshchestv: sravnitel'noe izuchenie tsivilizatsii /
Sh. Eyzenshtadt; per. s angl. M.: Aspekt Press, 1999. 415 s.
20. Yakovets Yu.V. Formirovanie postindustrial'noy paradigmy: istoki i perspektivy / Yu.V. Yakovets //
Voprosy filosofii. 1997. № 1. S. 58-64.
21. Barro R.J., McCleary R.M. Religion and Economic Growth. May 2003. NBER Working Paper 9682 [Elek-
tronnyy resurs] // http://www.nber.org/papers/w9682
22. Barros P.P., Garoupa N. An Economic Theory of Church Strictness // Economic Journal. 2002. Vol. 112
(July). P. 558-575.
23. Kuzio T. Transition in post-communist states: triple or quadruple? // Politics. Oxford, 2001. Vol. 21 (3).
P. 168-177.
24. Schwinn T. Von der historischen Entstehung zur aktuellen Ausbreitung der Moderne Max Webers Soziologie
im 21. Jahrhundert // Berl. J. Soziol. V., 2004. H. 4. S. 527-544.

Аннотация: статья посвящена анализу жизни народа России последней трети XVII века в контексте исторического процесса изменения сознания людей, а также формированию нового уклада общественно-бытовой жизни с элементами заимствования западноевропейской культуры. В ней отражены яркие моменты в бытовой и праздничной жизни русского народа, а также проявленный интерес иностранцев, прибывающих и проживающих в России в последней трети XVII века. Теоретико-методологической базой настоящей статьи послужили историко-культурный и культурологический подходы.

Ключевые слова: культурология, Россия, общество, праздник, бытовая культура, иностранцы, городская ментальность, феодализм, одежда, власть.

Библиография:
1. Байбурова Р. Русские в допетровскую эпоху // Наука и ж изнь. 2000. № 3 .
2. Дютш Г.О. Песни русского народа: Собраны в губ. Архангельской и Олонецкой в 1886 г. / За-
писали: слова Ф.М. Истомин, напевы Г.О. Дютш. СПб.: Импер. рус. геогр. общ-во, 1894.
3. Забелин И. Домашний быт русских царей в XVI и XVII ст. Часть 2. СПб.: Синодальная Типо-
графия, 1915.
4. Забелин И.Е. Домашний быт русского народа в XVI и XVII ст. 2-е изд. с доп. Т. 1. М.: тип.
Грачева и К°, 1872.
5. Кошман Л.В. История русской культуры IX-XX вв. М., 2002.
6. Культурология: у чебное пособие / С оставитель и о твет. ред. А.А. Радугин. М.: Центр, 2001.
7. Некрылова А.Ф. Русские народные городские праздники, увеселения и зрелища. Конец XVIII —
начало ХХ века. СПб, 2004.
8. Описание Московии при реляциях гр. Карлейла // Историческая библиотека. 1879. № 5. С. 1-46.
9. Прыжов И.Г. История кабаков в России в связи с историей русского народа. 2-е изд. К азань:
Молодые силы, 1914.
10. Таннер Б. Описание путешествия польского посольства в Москву в 1678 году. М., 1891.
11. Терещенко А.В. Быт русского народа / Соч. А. Терещенки. Ч. 1-7. СПб.: тип. М-ва вн. дел, 1848.
Ч. 4. Наряд.
12. Туренков А.Е. Баня: белорусские прибаутки. Для сред. голоса с ф.-п. / Текст народный. М.:
Гос. муз. изд-во, 1931.
13. Bath and stove in the russian ethnic tradition / В.А. Липинская и др. М.: Ин-т этнологии и ан-
тропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН, 2004.
14. Miege Guy. Relation of three Embassies etc. performed by the Earle of Carlisle 1663/4. London,
1669. P. 79-80.
15. There’s no Moscow without baths: из истории московского быта / И. Гольдин. М.: Ин-т этноло-
гии и а нтропологии РАН, 1999.

References (transliteration):
1. Bayburova R. Russkie v dopetrovskuyu epokhu // Nauka i zh izn'. 2000. № 3 .
2. Dyutsh G.O. Pesni russkogo naroda: Sobrany v gub. Arkhangel'skoy i Olonetskoy v 1886 g. / Za-
pisali: slova F.M. Istomin, napevy G.O. Dyutsh. SPb.: Imper. rus. geogr. obshch-vo, 1894.
3. Zabelin I. Domashniy byt russkikh tsarey v XVI i XVII st. Chast' 2. SPb.: Sinodal'naya Tipo-
grafiya, 1915.
4. Zabelin I.E. Domashniy byt russkogo naroda v XVI i XVII st. 2-e izd. s dop. T. 1. M.: tip.
Gracheva i K°, 1872.
5. Koshman L.V. Istoriya russkoy kul'tury IX-XX vv. M., 2002.
6. Kul'turologiya: u chebnoe posobie / S ostavitel' i o tvet. red. A.A. Radugin. M.: Tsentr, 2001.
7. Nekrylova A.F. Russkie narodnye gorodskie prazdniki, uveseleniya i zrelishcha. Konets XVIII —
nachalo KhKh veka. SPb, 2004.
8. Opisanie Moskovii pri relyatsiyakh gr. Karleyla // Istoricheskaya biblioteka. 1879. № 5. S. 1-46.
9. Pryzhov I.G. Istoriya kabakov v Rossii v svyazi s istoriey russkogo naroda. 2-e izd. K azan':
Molodye sily, 1914.
10. Tanner B. Opisanie puteshestviya pol'skogo posol'stva v Moskvu v 1678 godu. M., 1891.
11. Tereshchenko A.V. Byt russkogo naroda / Soch. A. Tereshchenki. Ch. 1-7. SPb.: tip. M-va vn. del, 1848.
Ch. 4. Naryad.
12. Turenkov A.E. Banya: belorusskie pribautki. Dlya sred. golosa s f.-p. / Tekst narodnyy. M.:
Gos. muz. izd-vo, 1931.
13. Bath and stove in the russian ethnic tradition / V.A. Lipinskaya i dr. M.: In-t etnologii i an-
tropologii im. N. N. Miklukho-Maklaya RAN, 2004.
14. Miege Guy. Relation of three Embassies etc. performed by the Earle of Carlisle 1663/4. London,
1669. P. 79-80.
15. There’s no Moscow without baths: iz istorii moskovskogo byta / I. Gol'din. M.: In-t etnolo-
gii i a ntropologii RAN, 1999.

Аннотация: эпоха глобализации характеризуется парадоксальным сочетанием роста мультиэтнокультурных взаимосвязей, популяционно-генетическим смешением народов и одновременно усилением этнического самосознания. Но вокруг самого понятия «этнос», «нация» в отечественной философии и этнологии идет оживленная полемика между примордиалистами и конструктивистами. В ее составе возникла новая, интерпретативная антропология, исследующая культурные разногласия и культурные смыслы деятельности человека и создаваемых им различных социальных коалиций по сравнению с дискретными единицами антропологического (этнологического) анализа, и их отношения между собой.

Ключевые слова: философия, человек, глобализация, культура, этнос, целостность, антропология, самосознание, примордиалисты, конструктивисты

Библиография:
1. Гачев Г. Национальный космо-психо-логос // Гачев Г. Национальные образы мира. Соседи России:
Польша, Литва, Эстония. М.: Прогресс — Традиция, 2003.
2. Фокс К. Наблюдая за англичанами. Скрытые правила поведения / пер. с англ. М.: РИПОЛ классик, 2008.
3. Кейт Фокс. Наблюдая за англичанами. Скрытые правила поведения. М.: РИПОЛ классик, 2008.
4. Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 г. СПб, 1998.
5. Fox Kate. Watching The English. The Hidden Rules of English behavior, 2004.
6. Collet P. and Furnham A. Social Psychology at Work. London: Routledge, 1995.

References (transliteration):
1. Gachev G. Natsional'nyy kosmo-psikho-logos // Gachev G. Natsional'nye obrazy mira. Sosedi Rossii:
Pol'sha, Litva, Estoniya. M.: Progress — Traditsiya, 2003.
2. Foks K. Nablyudaya za anglichanami. Skrytye pravila povedeniya / per. s angl. M.: RIPOL klassik, 2008.
3. Keyt Foks. Nablyudaya za anglichanami. Skrytye pravila povedeniya. M.: RIPOL klassik, 2008.
4. Khobsbaum E. Natsii i natsionalizm posle 1780 g. SPb, 1998.
5. Fox Kate. Watching The English. The Hidden Rules of English behavior, 2004.
6. Collet P. and Furnham A. Social Psychology at Work. London: Routledge, 1995.

Аннотация: В статье раскрывается духовная основа русского народа. Определяется фундаментальное основание «целостности» личности, которое измеряется её духовностью. Исследуются понятия «дух» и «духовность», опираясь на классическую традицию, идущую от Аристотеля, Платона к Гегелю и далее — к И.А. Ильину, Н.О. Лосскому, В.С. Соловьеву, Е.Н. Трубецкому, П.А. Флоренскому, С.Л. Франку и другим русским религиозным философам — представителям идеал-реализма. Проводится подробный анализ представлений Н.О. Лосского о характере русского народа.

Ключевые слова: ф илософия, д уховность, ц елостность, с овокупность, характер, долг, ответственность, личность, основа, народ

Библиография:
1. Антропология социального творчества / Под ред. К.П. Стожко. — Екатеринбург: ИД «Стягъ», 2011.
2. Бердяев Н. Философия свободного духа. — М.: АСТ: АСТ МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2006.
3. Бубер М. Проблема человека. — М., 1992.
4. Вышеславцев С. Русский национальный характер // Русский мир. Геополитические заметки по
русской истории. — М.: Эксмо; СПб: Terra. 2003. — С. 639.
5. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. В 3-х тт. Т. 1. — М., 1975-1977.
6. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации: утв. Президентом Российской
Федерации 9 сентября 2000 года № Пр-1895 // Российская газета. — 2000. — 28 сент.
7. Ефрем Сирин Преподобный. Избранные творения. — М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2006.
8. Зеньковский В.В. История русской философии. — М.: Эксмо-Пресс, 2001.
9. Ильин И.А. Путь к очевидности. — М.: Эксмо-Пресс, 1998.
10. Ильин И.А. Философия как духовное делание // Русская философия. Конец ХIХ — начало ХХ века. —
СПб: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1993. — С. 457.
11. Левицкий С.А. // Русская философия. Конец ХIХ — начало ХХ века. — СПб.: Изд-во С.-Петербургского
ун-та, 1993. — С. 394.
12. Лосский Н.О. Чувственная, интеллектуальная и мистическая интуиция. — М.: Республика, 1995.
13. Лосский Н.О.Условия абсолютного добра. — М.: Политиздат, 1991.
14. Мур Дж.Э. Природа морально философии / Пер. с англ. — М.: Республика, 1999.
15. Моторина Л.Е. Философская антропология. — М.: Академический Проект, 2009.
16. Спиркин А.Г. Сознание и самосознание. — М., 1972.
17. Шумихина Л.А. Генезис русской духовности. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1999.

References (transliteration):
1. Antropologiya sotsial'nogo tvorchestva / Pod red. K.P. Stozhko. — Ekaterinburg: ID «Styag'», 2011.
2. Berdyaev N. Filosofiya svobodnogo dukha. — M.: AST: AST MOSKVA: KhRANITEL', 2006.
3. Buber M. Problema cheloveka. — M., 1992.
4. Vysheslavtsev S. Russkiy natsional'nyy kharakter // Russkiy mir. Geopoliticheskie zametki po
russkoy istorii. — M.: Eksmo; SPb: Terra. 2003. — S. 639.
5. Gegel' G.V.F. Entsiklopediya filosofskikh nauk. V 3-kh tt. T. 1. — M., 1975-1977.
6. Doktrina informatsionnoy bezopasnosti Rossiyskoy Federatsii: utv. Prezidentom Rossiyskoy
Federatsii 9 sentyabrya 2000 goda № Pr-1895 // Rossiyskaya gazeta. — 2000. — 28 sent.
7. Efrem Sirin Prepodobnyy. Izbrannye tvoreniya. — M.: Izd-vo Sretenskogo monastyrya, 2006.
8. Zen'kovskiy V.V. Istoriya russkoy filosofii. — M.: Eksmo-Press, 2001.
9. Il'in I.A. Put' k ochevidnosti. — M.: Eksmo-Press, 1998.
10. Il'in I.A. Filosofiya kak dukhovnoe delanie // Russkaya filosofiya. Konets KhIKh — nachalo KhKh veka. —
SPb: Izd-vo S.-Peterburgskogo un-ta, 1993. — S. 457.
11. Levitskiy S.A. // Russkaya filosofiya. Konets KhIKh — nachalo KhKh veka. — SPb.: Izd-vo S.-Peterburgskogo
un-ta, 1993. — S. 394.
12. Losskiy N.O. Chuvstvennaya, intellektual'naya i misticheskaya intuitsiya. — M.: Respublika, 1995.
13. Losskiy N.O.Usloviya absolyutnogo dobra. — M.: Politizdat, 1991.
14. Mur Dzh.E. Priroda moral'no filosofii / Per. s angl. — M.: Respublika, 1999.
15. Motorina L.E. Filosofskaya antropologiya. — M.: Akademicheskiy Proekt, 2009.
16. Spirkin A.G. Soznanie i samosoznanie. — M., 1972.
17. Shumikhina L.A. Genezis russkoy dukhovnosti. — Ekaterinburg: Izd-vo Ural. un-ta, 1999.

Аннотация: в современных международных отношениях вопросы международного культурного сотрудничества приобретают особое значение. Сегодня нет ни одной страны, которая бы не уделяла пристального внимания вопросам построения прочных культурных и научных контактов с народами других государств. Многие современные исследователи и политики исходят из того, что культура, будучи процессом духовного, творческого, интеллектуального общения, предполагает процесс взаимного обогащения новыми идеями в контексте культурного обмена и выполняет, таким образом, важную коммуникативную функцию, объединяя различные по своей социальной, этнической, религиозной принадлежности группы людей

Ключевые слова: культурология, культурная политика, универсальный язык, мультикультрализм, глобализация в культуре, творческий процесс, культурное наследие, диалог, в сфере, культуры

Контактная информация: Ятвецки Болеслав Валентинович, bhpublish@gmail.com

Библиография:
Боголюбова Н.М., Николаева Ю.В. Внешняя культурная политика России и зарубежных стран. СПб., 2008. С. 50-51.
Боголюбова Н.М., Николаева Ю.В. Культурный обмен в системе международных отношений. СПб., 2003. С. 24.
Государственное управление в сфере культуры: опыт, проблемы, пути развития: Материалы респ. науч.-практ. конф., 6 декабря 2000 г. / Науч. ред. Н.М. Мухарямов. Казань, 2001. С. 38.
Ещё одно лето прошло под знаком Таглита. http://il4u.org.il/Israel/Centers/Moscow/OurProjects/TaglitProject/
Игра Активная роль. http://il4u.org.il/Israel/Centers/Moscow/OurProjects/Game_active-role/
Интеллектуальное казино. http://il4u.org.il/Israel/Centers/Moscow/OurProjects/Intellectual Casino/
Клуб израильских традиций Сиха. http://il4u.org.i/Israel/Centers/Moscow/OurProjects/Clu b_Siha/
Най Дж. Soft power, или «мягкая сила» государства // Альманах «Восток». 2006. № 5 (41). http://www.situa tion.ru/app/j_art_1165.htm. 15.05.2010.
Трибрат В. «Мягкая безопасность» по Джозефу Наю // Международные процессы. Журнал теории международных отношений и мировой политики. http://www.intertrends.ru/seventh/014.htm.16.05.2010.

References (transliteration):
Bogolyubova N.M., Nikolaeva Yu.V. Vneshnyaya kul'turnaya politika Rossii i zarubezhnykh stran. SPb., 2008. S. 50-51.
Bogolyubova N.M., Nikolaeva Yu.V. Kul'turnyy obmen v sisteme mezhdunarodnykh otnosheniy. SPb., 2003. S. 24.
Gosudarstvennoe upravlenie v sfere kul'tury: opyt, problemy, puti razvitiya: Materialy resp. nauch.-prakt. konf., 6 dekabrya 2000 g. / Nauch. red. N.M. Mukharyamov. Kazan', 2001. S. 38.
Eshche odno leto proshlo pod znakom Taglita. http://il4u.org.il/Israel/Centers/Moscow/OurProjects/TaglitProject/
Igra Aktivnaya rol'. http://il4u.org.il/Israel/Centers/Moscow/OurProjects/Game_active-role/
Intellektual'noe kazino. http://il4u.org.il/Israel/Centers/Moscow/OurProjects/Intellectual Casino/
Klub izrail'skikh traditsiy Sikha. http://il4u.org.i/Israel/Centers/Moscow/OurProjects/Clu b_Siha/
Nay Dzh. Soft power, ili «myagkaya sila» gosudarstva // Al'manakh «Vostok». 2006. № 5 (41). http://www.situa tion.ru/app/j_art_1165.htm. 15.05.2010.
Tribrat V. «Myagkaya bezopasnost'» po Dzhozefu Nayu // Mezhdunarodnye protsessy. Zhurnal teorii mezhdunarodnykh otnosheniy i mirovoy politiki. http://www.intertrends.ru/seventh/014.htm.16.05.2010.

Аннотация: в статье утверждается, что формирование российской гражданской нации является одним из направлений консолидации российского общества. Русская этническая культура рассматривается в качестве основы российской культуры и российской нации. Утверждается тезис, что открытый характер русской и российской культур открывают возможности представителям различных этносов как для приобщения к этим культурам, так и для участия в их развитии

Ключевые слова: культурология, общество, нация, этнос, культура, российское, русское, консолидация, ассимиляция, мультикультурализм

Контактная информация: Шилов Владимир Николаевич, Shilov@bsu.edu.ru

Библиография:
Веретевская А.В. Значение и значимость мультикультурализма // Политическая наука. 2010. № 1.
Востриков С.В. Россия в мире грядущего: прогнозы и перспективы // Социально-гуманитарные знания. 200№ 4.
Гибадуллин Р.М. Постсоветский дискурс нации как проблема межэтнического единства России // Власть. 2010. № 1.
Дробижева Л.М. Процессы гражданской интеграции в полиэтническом российском обществе // Общественные науки и современность. 2008. № 2.
Казинцев А. Возвращение масс. Часть IV. Россия, бедная Россия // Наш современник. 2009. № 8.
Медведева О.О. Дискуссия о мультикультурализме и актуальные проблемы социальной политики государства // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009. № 119.
Мелешкина Е.Ю. Формирование государств и наций в условиях этнокультурной разнородности: теоретические подходы и историческая практика // Политическая наука. 2010. № 1.
Миллер А.И. Дебаты о нации в современной России // Политическая наука. 2008. № 1.
Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 года [Электронный ресурс] URL: 2. www.gks.ru/PEREPIS/osnitogi.htm (Дата обращения: 15.06.2010).
Севастьянов А. Семнадцать мгновений истины // Наш современник. 200№ 10. 3.
Семанов С. Быть русским достойно есть // Наш современник. 20№ 1. 8.
Тишков В.А. Что есть Россия и российский народ // Pro et Contra. 2007. № 3.9.
Федосов П.А. Государственное регулирование этнополитических и этносоциальных процессов в Рос10. сийской Федерации // Политическая наука. 2010. № 1.
Шабаев Ю.П. «Бунтующая этничность» на Европейском Севере России // Общественные науки и со11. временность. 2006. № 3.

References (transliteration):
Veretevskaya A.V. Znachenie i znachimost' mul'tikul'turalizma // Politicheskaya nauka. 2010. № 1.
Vostrikov S.V. Rossiya v mire gryadushchego: prognozy i perspektivy // Sotsial'no-gumanitarnye znaniya. 200№ 4.
Gibadullin R.M. Postsovetskiy diskurs natsii kak problema mezhetnicheskogo edinstva Rossii // Vlast'. 2010. № 1.
Drobizheva L.M. Protsessy grazhdanskoy integratsii v polietnicheskom rossiyskom obshchestve // Obshchestvennye nauki i sovremennost'. 2008. № 2.
Kazintsev A. Vozvrashchenie mass. Chast' IV. Rossiya, bednaya Rossiya // Nash sovremennik. 2009. № 8.
Medvedeva O.O. Diskussiya o mul'tikul'turalizme i aktual'nye problemy sotsial'noy politiki gosudarstva // Izvestiya Rossiyskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A.I. Gertsena. 2009. № 119.
Meleshkina E.Yu. Formirovanie gosudarstv i natsiy v usloviyakh etnokul'turnoy raznorodnosti: teoreticheskie podkhody i istoricheskaya praktika // Politicheskaya nauka. 2010. № 1.
Miller A.I. Debaty o natsii v sovremennoy Rossii // Politicheskaya nauka. 2008. № 1.
Osnovnye itogi Vserossiyskoy perepisi naseleniya 2002 goda [Elektronnyy resurs] URL: 2. www.gks.ru/PEREPIS/osnitogi.htm (Data obrashcheniya: 15.06.2010).
Sevast'yanov A. Semnadtsat' mgnoveniy istiny // Nash sovremennik. 200№ 10. 3.
Semanov S. Byt' russkim dostoyno est' // Nash sovremennik. 20№ 1. 8.
Tishkov V.A. Chto est' Rossiya i rossiyskiy narod // Pro et Contra. 2007. № 3.9.
Fedosov P.A. Gosudarstvennoe regulirovanie etnopoliticheskikh i etnosotsial'nykh protsessov v Ros10. siyskoy Federatsii // Politicheskaya nauka. 2010. № 1.
Shabaev Yu.P. «Buntuyushchaya etnichnost'» na Evropeyskom Severe Rossii // Obshchestvennye nauki i so11. vremennost'. 2006. № 3.

Аннотация: В статье рассматриваются три фазы социокультурной трансформации России — медленное накопление культурного и образовательного потенциала с начала книгопечатания и до начала XX века; сталинская «культурная революция», в ходе которой культурное пространство переструктурируется таким образом, чтобы служить прежде всего полем пропаганды, индоктринации, навязывания господствующей идеологии; наконец, подспудная, скрытая вестернизация, вызревание элементов потребительского сознания в так называемый «период застоя». Окончание последней из названных фаз подводит российское общество вплотную к периоду бурной регенерации утраченной ранее социокультурной ткани («перестройка») и к интернет-революции начала XXI века.

Ключевые слова: модернизация, социокультурная трансформация, вестернизация, культура, образование, «культурная революция», «период застоя»

Контактная информация: Королев Сергей Алексеевич, s_k_1799@list.ru

Аннотация: Аннотация: феномен этничности обычно рассматривается в социальном, культурном или психологическом аспекте. Между тем, по мнению автора статьи, этничность может анализироваться и как сугубо антропологическая проблема. В этом случае осмысление феномена встраивается в целостное антропологическое учение. Эту мысль автор иллюстрирует размышлениями Канта о национальных характерах. Будучи философским антропологом, немецкий философ стремится выявить отношение разных народов к возвышенному и прекрасному

Ключевые слова: философия, психология, философская антропология, этничность, национальный характер, чувство прекрасного, возвышенное, чувства, душа

Аннотация: Аннотация. В статье рассматривается роль псевдоморфозы как специфического механизма развития в российской истории. Автор идентифицирует два типа псевдоморфозы – классический, описанный Шпенглером, и органический, представляющий своеобразное зеркальное отражение первого. Особое внимание уделяется роли и месту дисциплинарных технологий в структуре псевдоморфных машин власти. В частности, автор показывает, что вопреки презумпции Шпенглера и ряда ученых, которые использовали его идеи как отправную точку собственного философствования, сфера власти в России характеризовалась не подавлением автохтонного содержания привнесенными извне формами, а, напротив, доминированием сформировавшейся в России макротехнологической структуры над относительно слабыми европоморфными дисциплинарными механизмами.
Ключевые слова: псевдоморфоза, цивилизация, дисциплина, дисциплинарные технологии, инверсия, гражданское общество, Шпенглер, Флоренский, Цымбурский, Ахиезер.
Контактная информация автора:
Королев Сергей Алексеевич
Раб. тел. (495) 697-98-93.

Аннотация: В статье дается анализ исходных гносеологических установок "синтетической парадигмы" как сущностной характеристики русского философствования, уходящей своим основанием в признание целостного бытия и взаимодополняемость всех форм его постижения - понятийного мышления и образного восприятия, бесстрастной рациональности и "верующего разума", интуиции и мистического мироощущения.

Аннотация: Проблема осознания пути развития современной России сегодня так же актуальна, как и сто лет назад. Отказавшись от ценностей коммунистической идеологии, от пролетарского (советского) мессианства с мечтой о построении идеального общества во всём мире, российское общественное мнение озаботилось, а что же предложить взамен. На базе каких ценностей выстраивать новую стратегию развития? Тем более, что явно обозначились просчёты в реформах, проводимых по западному образцу и не учитывающих специфику русского менталитета. Как отметил А.И. Солженицын, чтобы вести такую страну, как Россия, необходимо ощущать всю её многовековую историю. В противном случае, можно потерять больше, чем приобрести взамен.

Аннотация: Автор анализирует различные концепции, связанные с определением национального характера и показывает роль национальных стереотипов в оформлении и разрушении национального характера как феномена. Одновременно показаны методы изучения национального характера. Предлагаются типологии личности и их свойств.