Аннотация: Предметом данной статьи является анализ метафизики творчества В. В. Розанова, осуществленный на материале его текстов. Показано, что особенностью рефлексии В.В. Розанова является синтез предметности и процессуальности, позволяющий мыслителю рассматривать любое явление одновременно как предмет и как процесс. Розанов выстраивает собственную модель мира как присутствия бытия и фиксирует процесс этого выстраивания, определяя его с помощью оппозиций: «большое –маленькое», «светлое-темное», «свое-чужое», «живое –мертвое», являющихся камертоном его духовных поисков. В статье используется метод историко-философской реконструкции. Сравнивая различные высказывания Розанова, мы исходим из метатекста, реализующего философемы мыслителя, которые реконструируются с помощью соотнесения с каноническими философскими текстами, в частности текстами Аристотеля. Новизна исследования заключается в том, что идеи В.В. Розанова реконструируются на основе текстов мыслителя, напрямую не связанных между собой, основная тема которых -бытие. У Розанова оно невыразимо категориально, но его присутствие становится очевидным из послания мыслителя, синтезирующего его истинность как антиномичность.

Ключевые слова: форма, реальность, структура, вещь, бытие, Свидетельство, Послание, жизнь, позиция, граница

Библиография:
Яковлев В.А. Информационные программы бытия // Философская мысль. 2015. № 1. C. 93 - 147. DOI: 10.7256/2409-8728.2015.1.14400. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_14400.html
Плютто П.А. О природе и классификации социокультурных иллюзий // Филология: научные исследования. 2015. № 1. C. 66 - 76. DOI: 10.7256/2305-6177.2015.1.14071.
Горохов А.В. Формальный синтез структуры имитационной модели (на примере синтеза системно-динамических моделей) // Программные системы и вычислительные методы. 2013. № 3. C. 277 - 284. DOI: 10.7256/2305-6061.2013.3.8855.
Розанов В.В. Собр. соч. Когда начальство ушло… / Сост. П.П. Апрышко и А.Н. Николюкин. М.: Республика, 2005. 671 c.
Розанов В.В. Собр. соч. Мимолётное / Под общ. ред. А.Н. Николюкина. М.: Республика, 1994. 541 с.
Розанов В.В. Уединённое / Сост., вступ. статья, коммент., библиогр. А.Н. Николюкина. М.: Политиздат, 1990. 543 с.

References (transliteration):
Yakovlev V.A. Informatsionnye programmy bytiya // Filosofskaya mysl'. 2015. № 1. C. 93 - 147. DOI: 10.7256/2409-8728.2015.1.14400. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_14400.html
Plyutto P.A. O prirode i klassifikatsii sotsiokul'turnykh illyuziy // Filologiya: nauchnye issledovaniya. 2015. № 1. C. 66 - 76. DOI: 10.7256/2305-6177.2015.1.14071.
Gorokhov A.V. Formal'nyy sintez struktury imitatsionnoy modeli (na primere sinteza sistemno-dinamicheskikh modeley) // Programmnye sistemy i vychislitel'nye metody. 2013. № 3. C. 277 - 284. DOI: 10.7256/2305-6061.2013.3.8855.
Rozanov V.V. Sobr. soch. Kogda nachal'stvo ushlo… / Sost. P.P. Apryshko i A.N. Nikolyukin. M.: Respublika, 2005. 671 c.
Rozanov V.V. Sobr. soch. Mimoletnoe / Pod obshch. red. A.N. Nikolyukina. M.: Respublika, 1994. 541 s.
Rozanov V.V. Uedinennoe / Sost., vstup. stat'ya, komment., bibliogr. A.N. Nikolyukina. M.: Politizdat, 1990. 543 s.

Аннотация: Предметом данной статьи является анализ метафизики творчества В. В. Розанова, осуществленный на материале его текстов. Показано, что особенностью рефлексии В.В. Розанова является синтез предметности и процессуальности, позволяющий мыслителю рассматривать любое явление одновременно как предмет и как процесс. Розанов выстраивает собственную модель мира как присутствия бытия и фиксирует процесс этого выстраивания, определяя его с помощью оппозиций: «большое –маленькое», «светлое-темное», «свое-чужое», «живое –мертвое», являющихся камертоном его духовных поисков. В статье используется метод историко-философской реконструкции. Сравнивая различные высказывания Розанова, мы исходим из метатекста, реализующего философемы мыслителя, которые реконструируются с помощью соотнесения с каноническими философскими текстами, в частности текстами Аристотеля. Новизна исследования заключается в том, что идеи В.В. Розанова реконструируются на основе текстов мыслителя, напрямую не связанных между собой, основная тема которых -бытие. У Розанова оно невыразимо категориально, но его присутствие становится очевидным из послания мыслителя, синтезирующего его истинность как антиномичность.

Ключевые слова: форма, реальность, структура, вещь, бытие, Свидетельство, Послание, жизнь, позиция, граница

Библиография:
Яковлев В.А. Информационные программы бытия // Философская мысль. 2015. № 1. C. 93 - 147. DOI: 10.7256/2409-8728.2015.1.14400. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_14400.html
Плютто П.А. О природе и классификации социокультурных иллюзий // Филология: научные исследования. 2015. № 1. C. 66 - 76. DOI: 10.7256/2305-6177.2015.1.14071.
Горохов А.В. Формальный синтез структуры имитационной модели (на примере синтеза системно-динамических моделей) // Программные системы и вычислительные методы. 2013. № 3. C. 277 - 284. DOI: 10.7256/2305-6061.2013.3.8855.
Розанов В.В. Собр. соч. Когда начальство ушло… / Сост. П.П. Апрышко и А.Н. Николюкин. М.: Республика, 2005. 671 c.
Розанов В.В. Собр. соч. Мимолётное / Под общ. ред. А.Н. Николюкина. М.: Республика, 1994. 541 с.
Розанов В.В. Уединённое / Сост., вступ. статья, коммент., библиогр. А.Н. Николюкина. М.: Политиздат, 1990. 543 с.

References (transliteration):
Yakovlev V.A. Informatsionnye programmy bytiya // Filosofskaya mysl'. 2015. № 1. C. 93 - 147. DOI: 10.7256/2409-8728.2015.1.14400. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_14400.html
Plyutto P.A. O prirode i klassifikatsii sotsiokul'turnykh illyuziy // Filologiya: nauchnye issledovaniya. 2015. № 1. C. 66 - 76. DOI: 10.7256/2305-6177.2015.1.14071.
Gorokhov A.V. Formal'nyy sintez struktury imitatsionnoy modeli (na primere sinteza sistemno-dinamicheskikh modeley) // Programmnye sistemy i vychislitel'nye metody. 2013. № 3. C. 277 - 284. DOI: 10.7256/2305-6061.2013.3.8855.
Rozanov V.V. Sobr. soch. Kogda nachal'stvo ushlo… / Sost. P.P. Apryshko i A.N. Nikolyukin. M.: Respublika, 2005. 671 c.
Rozanov V.V. Sobr. soch. Mimoletnoe / Pod obshch. red. A.N. Nikolyukina. M.: Respublika, 1994. 541 s.
Rozanov V.V. Uedinennoe / Sost., vstup. stat'ya, komment., bibliogr. A.N. Nikolyukina. M.: Politizdat, 1990. 543 s.

Аннотация: Процесс конституирования культуры устойчивого человеческого развития раскрывается как становления полиструктурного социально-исторического феномена, основанного на ценностях. Структурным основанием конституирования данного феномена выступают культурные паттерны – комплексы взаимосвязанных базисных элементов культуры, пронизывающие все сферы жизнедеятельности и обусловливающие удовлетворение потребностей общества в существовании развитии и безопасности. Содержание такой культуры представлено как совокупность ценностных отношений, коммуникативных, поведенческих и деятельностных программ, определяющих цели и пути общественного развития, достижения согласия и сохранения мира, предупреждения угроз человеческому развитию. Ценностная система культуры устойчивого человеческого развития. включает аксиологические критерии жизнеспособности, социальной интеграции, консолидации, общецивилизационные ценностные основы, отражающие степень интегрированности локальных социумов в систему отношений межрегионального и глобального уровней культуры. Проблема конституирования культуры устойчивого человеческого развития разрешается на основе применение аксиологического подхода и метода структурно-функционального анализа. Использованы концепты "культурного паттерна" (Г. Бейтсон, У. Эко) и ценностной системы как "культурного кода" социума (Ж.Бодрийяр, В.Степин). Впервые проблема устойчивого человеческого развития анализируется на стыке социокультурных процессов и безопасности общества, где регулятивной основой выступают ценности. Сделан вывод о том, что ценностная система, формируя социокультурные предпосылки социальной интеграции, безопасного социального пространства, мотивируя нравственность, инновационное развитие и экологическое равновесие, образует аксиологическую основу формирования культуры устойчивого человеческого развития.

Ключевые слова: культура, ценности, человеческое развитие, устойчивость, безопасность, конституирование, система, структура, паттерн, социокультурный код

Библиография:
Кучинов А.М. Анализ социокультурных факторов политики: поиски новых теорий и методов // NB: Философские исследования.-2013.-2.-C. 72-121. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.2.412. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_412.html
Беляев В.А. Кризис интеркультуры и культурные ремиссии // NB: Философские исследования.-2013.-7.-C. 580-617. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.7.557. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_557.html
Кучинов А.М. Анализ социокультурных факторов политики: поиски новых теорий и методов // NB: Философские исследования. 2013. № 2. C. 72-121. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_412.html
Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М., 2006.
Щупленков О.В., Щупленков Н.О. Аксиологическое осознание идеи российской государственности в контексте национального характера // NB: Философские исследования.-2013.-12.-C. 135-194. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.12.9902. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_9902.html.
Кармин А.С. Культурология. СПб., М., 2003.
Степин В.С. Конструктивные и прогностические функции философии: доклад на ХХІІ международном философском конгрессе в Сеуле с 30 мая по 5 августа 2008 г. // Вопросы философии. 2009. № 1. С. 5-10.
Кримський С. Ранкові роздуми. К., 2009.
Фуко М. Безопасность, территория, население. Курс лекций, прочитанный в Коллеж де Франс в 1977-1978 учебном году. СПб., 2011.
Кузнецов В.Н. Социология безопасности: Формирование культуры безопасности в трансформирующемся обществе. М., 2002.
Бейтсон Г. Экология разума. Избранные статьи по антропологии, психиатрии и эпистемологии. М., 2000.
Деметрадзе М.Р.. Социализация как способ самоактуализации индивида и роста человеческого фактора в России и на постсоветском пространстве . // Политика и Общество.-2013.-№ 11.-C. 1398-1409. DOI: .10.7256/1812-8696.2013.11.9545.
Г.Е. Смирнова. Сравнительный анализ в социокультурном регионоведении. // Философия и культура.-2013.-№ 4.-C. 558-564. DOI: .10.7256/1999-2793.2013.04.14.
П.И. Бабочкин, Э.Ш. Камалдинова. Социальная и культурная реальность современного российского общества. // Философия и культура.-2012.-№ 8.-C. 41-45.
Э. А. Шулепова. Отечественная культура в очень сложный и плодотворный период. // Культура и искусство.-2012.-№ 4.-C. 55-56.
Э. А. Орлова. Синергетические идеи в изучении социокультурной микродинамики. // Культура и искусство.-2012.-№ 4.-C. 18-31.
В.П. Торукало, Н.А. Иванько. Проблема целостности социума в условиях современной социокультурной нестабильности. // Философия и культура.-2012.-№ 4.-C. 50-64.
Я. Г. Шемякин, О. Д. Шемякина. «Уход-и-Возврат»: социокультурная стратегия и реальность истории. Проект исследовательской программы. // Исторический журнал: научные исследования.-2012.-№ 2.-C. 7-13.
А.А. Гезалов. Проявление социокультурных противоречий в нелинейном глобализирующемся мире и пути их преодоления. // Философия и культура.-2012.-№ 2.-C. 71-79.

References (transliteration):
Kuchinov A.M. Analiz sotsiokul'turnykh faktorov politiki: poiski novykh teoriy i metodov // NB: Filosofskie issledovaniya.-2013.-2.-C. 72-121. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.2.412. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_412.html
Belyaev V.A. Krizis interkul'tury i kul'turnye remissii // NB: Filosofskie issledovaniya.-2013.-7.-C. 580-617. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.7.557. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_557.html
Kuchinov A.M. Analiz sotsiokul'turnykh faktorov politiki: poiski novykh teoriy i metodov // NB: Filosofskie issledovaniya. 2013. № 2. C. 72-121. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_412.html
Bodriyyar Zh. Simvolicheskiy obmen i smert'. M., 2006.
Shchuplenkov O.V., Shchuplenkov N.O. Aksiologicheskoe osoznanie idei rossiyskoy gosudarstvennosti v kontekste natsional'nogo kharaktera // NB: Filosofskie issledovaniya.-2013.-12.-C. 135-194. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.12.9902. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_9902.html.
Karmin A.S. Kul'turologiya. SPb., M., 2003.
Stepin V.S. Konstruktivnye i prognosticheskie funktsii filosofii: doklad na KhKhІІ mezhdunarodnom filosofskom kongresse v Seule s 30 maya po 5 avgusta 2008 g. // Voprosy filosofii. 2009. № 1. S. 5-10.
Krims'kiy S. Rankovі rozdumi. K., 2009.
Fuko M. Bezopasnost', territoriya, naselenie. Kurs lektsiy, prochitannyy v Kollezh de Frans v 1977-1978 uchebnom godu. SPb., 2011.
Kuznetsov V.N. Sotsiologiya bezopasnosti: Formirovanie kul'tury bezopasnosti v transformiruyushchemsya obshchestve. M., 2002.
Beytson G. Ekologiya razuma. Izbrannye stat'i po antropologii, psikhiatrii i epistemologii. M., 2000.
Demetradze M.R.. Sotsializatsiya kak sposob samoaktualizatsii individa i rosta chelovecheskogo faktora v Rossii i na postsovetskom prostranstve . // Politika i Obshchestvo.-2013.-№ 11.-C. 1398-1409. DOI: .10.7256/1812-8696.2013.11.9545.
G.E. Smirnova. Sravnitel'nyy analiz v sotsiokul'turnom regionovedenii. // Filosofiya i kul'tura.-2013.-№ 4.-C. 558-564. DOI: .10.7256/1999-2793.2013.04.14.
P.I. Babochkin, E.Sh. Kamaldinova. Sotsial'naya i kul'turnaya real'nost' sovremennogo rossiyskogo obshchestva. // Filosofiya i kul'tura.-2012.-№ 8.-C. 41-45.
E. A. Shulepova. Otechestvennaya kul'tura v ochen' slozhnyy i plodotvornyy period. // Kul'tura i iskusstvo.-2012.-№ 4.-C. 55-56.
E. A. Orlova. Sinergeticheskie idei v izuchenii sotsiokul'turnoy mikrodinamiki. // Kul'tura i iskusstvo.-2012.-№ 4.-C. 18-31.
V.P. Torukalo, N.A. Ivan'ko. Problema tselostnosti sotsiuma v usloviyakh sovremennoy sotsiokul'turnoy nestabil'nosti. // Filosofiya i kul'tura.-2012.-№ 4.-C. 50-64.
Ya. G. Shemyakin, O. D. Shemyakina. «Ukhod-i-Vozvrat»: sotsiokul'turnaya strategiya i real'nost' istorii. Proekt issledovatel'skoy programmy. // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya.-2012.-№ 2.-C. 7-13.
A.A. Gezalov. Proyavlenie sotsiokul'turnykh protivorechiy v nelineynom globaliziruyushchemsya mire i puti ikh preodoleniya. // Filosofiya i kul'tura.-2012.-№ 2.-C. 71-79.

Аннотация: Предметом исследования данной статьи выступает взгляд на проблему духовности в контексте целостного подхода Учения Живой Этики. Современное общество в своем научном осмыслении мира и человека опирается на новоевропейскую традицию отвлеченного мышления. Это обстоятельство видится причиной погрешностей, возникающих в самом мышлении, а с ними - проблем и кризисов в жизни общества. Кроме того, отвлеченный подход, в силу своей специфики, не позволяет создать целостную систему осмысления мира, в которой явление духовности было бы осознано во всей его практической значимости для жизни. Потенциал для решения названных проблем заключает в себе философская традиция целостного подхода. Её наиболее совершенное выражение видится в Учении Живой Этики – философии космического мышления. Новизна исследования состоит в том, что рассмотренный в этом контексте целостный подход, в основе которого мировоззренческий принцип Триипостасной Сущности Абсолюта, создает базу для целостного синтетического восприятия мира и человека в нем, закладывает основы универсальной исследовательской методологии синтеза. Этот подход позволяет получить ответ на вопрос о смысле и значении духовности в жизни человека и в его космической эволюции, способствует нравственно-эстетическому, духовному совершенствованию человека и общества.

Ключевые слова: Живая Этика, Триипостасная Сущность Абсолюта, синтез, целостный подход, космическое мышление, духовность, Вечность, Беспредельность, Спиральное движение, Космический Магнит

Библиография:
Сердце // Агни-Йога. В 3-х т. Т. 2.-Самара, 1992. С. 94.
Гуревич П.С. Поль Рикёр о духовном мире человека // Психология и Психотехника.-2014.-2.-C. 127-130. DOI: 10.7256/2070-8955.2014.2.11135.
Рерих Е.И. Письма(1935). Т. 3.-М.: Международный Центр Рерихов, 2001. С.599.
Чаша Востока. Письма Махатмы: Пер. с англ. Искандер Ханум. – Хабаровск: Амур, 1991. С. 75.
Рерих Н. К. Культура и цивилизация. – М., Международный Центр Рерихов, 1994, С. 62.
Разумов О. С., Благодатских В. А. Системные знания: концепция, методология, практика. – М.: Финансы и статистика. 2006. С. 267.
Иерархия // Агни-Йога. В 3-х т. Т. 2.-Самара, 1992. – 712 с.
Лебеденко А. А. Философия сердца в истории русской религиозно-философской мысли XI-XX вв. Дис. … канд. филос. наук: 09.00.03 / А. А. Лебеденко.-М.-2010. – 194 с.
Рерих Елена. Письма (1929-1938). Т. 1.-Новосибирск: Вико, Алгим и Т.О.О. Аура. 1992. С. 15.
Платон. Собр. соч. в 4 т. Т.2. Общ ред. А. Ф. Лосева, В. Ф. Асмуса, А. А. Тахо-Годи.-М.: Мысль, 1994. С. 156.
Шапошникова Л.В. Исторический процесс как космическое явление / Мудрость веков.-М.: Международный Центр Рерихов, Мастер-Банк. 1996. С. 326.
Аум // Агни-Йога. В 3-х т. Т. 2.-Самара, 1992. С. 609.
Грани Агни Йоги (1961). – Новосибирск: Полиграфист, Алгим. 1994. С. 205.
Герасимова И. А. На пути к созданию общей теории ритма // Полигнозис. 2011. № 2. С. 25.
Вернадский В. И. Начало и вечность жизни // Избранные науч. тр. акад. В. И. Вернадского. Т. 4: кн. 1. Геохимия живого вещества / НАН Украины, Комис. НАН Украины по науч. наследию акад. В. И. Вернадского, Ин-т зоологии им. Шмальгаузена НАН Украины, Ин-т геохимии окружающей среды НАН Украины; ред. кол.: И. А. Акимов, Э. В. Соботович, М. А. Голубец [и др.]; сост.: И. А. Акимов, В. А. Харченко, В. В. Долин [и др.]. ¬¬¬-К., 2012.-С. 58.
Булгаков С. Н. Трагедия философии // С. Н. Булгаков. Соч. в двух томах. Т.1. – М.: Наука, 1993. – 606 с.
Рерих Елена. У порога Нового Мира. – М.: Международный Центр Рерихов, Мастер-Банк, 2000. – 464 с.
Рерих Е. И. Письма (1938-1939). Т. 6.-М.: Международный Центр Рерихов, 2006. – 560 с.
Рерих Е. И. Письма(1934). Т. 2.-М.: Международный Центр Рерихов, 2000. – 576 с.
Блаватская Е. П. Тайная доктрина Т.1, кн. 1. – М.: Прогресс-Культура, 1992. С. 167.
Святохина Г. Б. Космическое мышление как основа синтеза исследовательских методологий и стабильного развития общества / Социально-политические факторы стабильного развития России. Международная заочная научно-практическая конференция. – Уфа. УГУЭС, 2013 г. С. 117-124.
Святохина Г. Б. О путях решения некоторых проблем целостной методологии познания в контексте Учения Живой Этики // Ломоносовские чтения. 17 апреля 2007 г. Москва: сб. тр. МГУ.-М., 2008. С. 115-120.
Святохина Г. Б. Важные принципы целостного подхода философии космического мышления // Инновации и перспективы сервиса. Сборник научных статей заочной IX Международной научно-технической конференции 7 декабря 2012 года. Часть II.-Уфа, УГУЭС. 2012. С. 260-264;
Galina Svyatokhina. Principles of cosmic thinking as a base of synthesis of research methodologies. Virtual presentation / Lumen International Conference Logos Universality Mentality Education Novelty (LUMEN 2013). 10-13 April 2013 in Iasi, Romania/-Режим доступа: https://www.facebook.com/LumenConferenceCenter или http://www.youtube.com/playlist?list=PLwIi9IFin7M4CYTLm_jKx3D5nZWt-3GsO.
Galina B. Svyatokhina. The Philosophy of Cosmic Thinking as Research and as a Life Style // Философия и гуманитарные науки в информационном обществе. С. 133-138.
Философский энциклопедический словарь / Гл. редакция: Л. Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалев, В. Г. Панов. – М., Сов. Энциклопедия, 1983. С. 179.
Бердяев Н. А. Философия свободного духа.-М., 1994. С. 22.
Бор Нильс. Атомная физика и человеческое познание. Пер. с англ. В. А. Фока, А. В. Лермонтовой. – М., 1961. – 152 с.
Galina Svyatokhina. The philosophy of cosmic thinking as research and as a life style / XXIII World Congress of Philosophy: Philosophy as Inquiry and Way of Life.-Athens, University of Athens, School of Philosophy, University Campus-Zografos, 4-10 August 2013. P. 709.
Святохина Г. Б. Философия космического мышления как исследование и образ жизни // Философия и гуманитарные науки в информационном обществе / Philosophy and humanities in information society. Выпуск № 2, октябрь-декабрь 2013, Санкт-Петербург / Saint Petersburg. Свидетельство о регистрации средства массовой информации: ЭЛ №ФС77-54191. ISSN 2309-6888-Режим доступа: http://fikio.ru/wp-content/uploads/2013/06/Filosofija-i-gumanitarnyie-nauki-v-informatsionnom-obschestve-2013-02.pdf. С. 126-132.

References (transliteration):
Serdtse // Agni-Yoga. V 3-kh t. T. 2.-Samara, 1992. S. 94.
Gurevich P.S. Pol' Riker o dukhovnom mire cheloveka // Psikhologiya i Psikhotekhnika.-2014.-2.-C. 127-130. DOI: 10.7256/2070-8955.2014.2.11135.
Rerikh E.I. Pis'ma(1935). T. 3.-M.: Mezhdunarodnyy Tsentr Rerikhov, 2001. S.599.
Chasha Vostoka. Pis'ma Makhatmy: Per. s angl. Iskander Khanum. – Khabarovsk: Amur, 1991. S. 75.
Rerikh N. K. Kul'tura i tsivilizatsiya. – M., Mezhdunarodnyy Tsentr Rerikhov, 1994, S. 62.
Razumov O. S., Blagodatskikh V. A. Sistemnye znaniya: kontseptsiya, metodologiya, praktika. – M.: Finansy i statistika. 2006. S. 267.
Ierarkhiya // Agni-Yoga. V 3-kh t. T. 2.-Samara, 1992. – 712 s.
Lebedenko A. A. Filosofiya serdtsa v istorii russkoy religiozno-filosofskoy mysli XI-XX vv. Dis. … kand. filos. nauk: 09.00.03 / A. A. Lebedenko.-M.-2010. – 194 s.
Rerikh Elena. Pis'ma (1929-1938). T. 1.-Novosibirsk: Viko, Algim i T.O.O. Aura. 1992. S. 15.
Platon. Sobr. soch. v 4 t. T.2. Obshch red. A. F. Loseva, V. F. Asmusa, A. A. Takho-Godi.-M.: Mysl', 1994. S. 156.
Shaposhnikova L.V. Istoricheskiy protsess kak kosmicheskoe yavlenie / Mudrost' vekov.-M.: Mezhdunarodnyy Tsentr Rerikhov, Master-Bank. 1996. S. 326.
Aum // Agni-Yoga. V 3-kh t. T. 2.-Samara, 1992. S. 609.
Grani Agni Yogi (1961). – Novosibirsk: Poligrafist, Algim. 1994. S. 205.
Gerasimova I. A. Na puti k sozdaniyu obshchey teorii ritma // Polignozis. 2011. № 2. S. 25.
Vernadskiy V. I. Nachalo i vechnost' zhizni // Izbrannye nauch. tr. akad. V. I. Vernadskogo. T. 4: kn. 1. Geokhimiya zhivogo veshchestva / NAN Ukrainy, Komis. NAN Ukrainy po nauch. naslediyu akad. V. I. Vernadskogo, In-t zoologii im. Shmal'gauzena NAN Ukrainy, In-t geokhimii okruzhayushchey sredy NAN Ukrainy; red. kol.: I. A. Akimov, E. V. Sobotovich, M. A. Golubets [i dr.]; sost.: I. A. Akimov, V. A. Kharchenko, V. V. Dolin [i dr.]. ¬¬¬-K., 2012.-S. 58.
Bulgakov S. N. Tragediya filosofii // S. N. Bulgakov. Soch. v dvukh tomakh. T.1. – M.: Nauka, 1993. – 606 s.
Rerikh Elena. U poroga Novogo Mira. – M.: Mezhdunarodnyy Tsentr Rerikhov, Master-Bank, 2000. – 464 s.
Rerikh E. I. Pis'ma (1938-1939). T. 6.-M.: Mezhdunarodnyy Tsentr Rerikhov, 2006. – 560 s.
Rerikh E. I. Pis'ma(1934). T. 2.-M.: Mezhdunarodnyy Tsentr Rerikhov, 2000. – 576 s.
Blavatskaya E. P. Taynaya doktrina T.1, kn. 1. – M.: Progress-Kul'tura, 1992. S. 167.
Svyatokhina G. B. Kosmicheskoe myshlenie kak osnova sinteza issledovatel'skikh metodologiy i stabil'nogo razvitiya obshchestva / Sotsial'no-politicheskie faktory stabil'nogo razvitiya Rossii. Mezhdunarodnaya zaochnaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya. – Ufa. UGUES, 2013 g. S. 117-124.
Svyatokhina G. B. O putyakh resheniya nekotorykh problem tselostnoy metodologii poznaniya v kontekste Ucheniya Zhivoy Etiki // Lomonosovskie chteniya. 17 aprelya 2007 g. Moskva: sb. tr. MGU.-M., 2008. S. 115-120.
Svyatokhina G. B. Vazhnye printsipy tselostnogo podkhoda filosofii kosmicheskogo myshleniya // Innovatsii i perspektivy servisa. Sbornik nauchnykh statey zaochnoy IX Mezhdunarodnoy nauchno-tekhnicheskoy konferentsii 7 dekabrya 2012 goda. Chast' II.-Ufa, UGUES. 2012. S. 260-264;
Galina Svyatokhina. Principles of cosmic thinking as a base of synthesis of research methodologies. Virtual presentation / Lumen International Conference Logos Universality Mentality Education Novelty (LUMEN 2013). 10-13 April 2013 in Iasi, Romania/-Rezhim dostupa: https://www.facebook.com/LumenConferenceCenter ili http://www.youtube.com/playlist?list=PLwIi9IFin7M4CYTLm_jKx3D5nZWt-3GsO.
Galina B. Svyatokhina. The Philosophy of Cosmic Thinking as Research and as a Life Style // Filosofiya i gumanitarnye nauki v informatsionnom obshchestve. S. 133-138.
Filosofskiy entsiklopedicheskiy slovar' / Gl. redaktsiya: L. F. Il'ichev, P. N. Fedoseev, S. M. Kovalev, V. G. Panov. – M., Sov. Entsiklopediya, 1983. S. 179.
Berdyaev N. A. Filosofiya svobodnogo dukha.-M., 1994. S. 22.
Bor Nil's. Atomnaya fizika i chelovecheskoe poznanie. Per. s angl. V. A. Foka, A. V. Lermontovoy. – M., 1961. – 152 s.
Galina Svyatokhina. The philosophy of cosmic thinking as research and as a life style / XXIII World Congress of Philosophy: Philosophy as Inquiry and Way of Life.-Athens, University of Athens, School of Philosophy, University Campus-Zografos, 4-10 August 2013. P. 709.
Svyatokhina G. B. Filosofiya kosmicheskogo myshleniya kak issledovanie i obraz zhizni // Filosofiya i gumanitarnye nauki v informatsionnom obshchestve / Philosophy and humanities in information society. Vypusk № 2, oktyabr'-dekabr' 2013, Sankt-Peterburg / Saint Petersburg. Svidetel'stvo o registratsii sredstva massovoy informatsii: EL №FS77-54191. ISSN 2309-6888-Rezhim dostupa: http://fikio.ru/wp-content/uploads/2013/06/Filosofija-i-gumanitarnyie-nauki-v-informatsionnom-obschestve-2013-02.pdf. S. 126-132.

Аннотация: Исследование интеграции социума как структуры и всемирно-исторического процесса ее становления начинается с выявления элементарной структурной единицы социального бытия. Минимальными единицами системы, способными к относительно самостоятельному осуществлению определенной функции, автор считает индивидов, а частями (компонентами, подсистемами) – социальные группы разной степени общности, которые являются последовательно восходящими «горизонтальными» уровнями многопорядковой организации социума. Уровни социальной организации «вертикально» пронизываются всеобъемлющими сферами общественной жизни – экономикой, политикой, культурой и другими. Взаимное наложение результатов «горизонтального» и «вертикального» способов декомпозиции социальной системы дает представление о ее структуре.
Методологическую базу исследования составляет системный подход, который не противоречит материалистической диалектике, а, скорее, дополняет и конкретизирует ее. Структурная характеристика социальной системы предстает в то же время и динамической, а социальная эволюция – непрерывным структурированием общественных систем от уровня элементарных взаимодействий до становления глобальной социальной целостности, движением от несвязной и неопределенной однородности к определенной и связной разнородности элементов. Критерием прогресса социальной системы предстает богатство и пластичность ее внутренних и внешних структурных связей, формирующихся в двуедином интеграционно-дифференционном процессе.
Универсальным механизмом структурного развития социосистемы является организационный отбор, с позиций которого могут рассматриваться как качественные (социальные ароморфозы), так и количественные (неэволюционные) изменения. Преобразовательные процессы имеют место на всех стадиях развития системы – этапах возникновения, становления, зрелости и преобразования.
В условиях непрерывных изменений поддержание устойчивости социума происходит прогностически (а не реактивно) благодаря его способности к управлению, основным субъектом которого выступает государство, и самоуправлению, протекающему преимущественно в обществе. Смена органа управления, в котором представлена вся совокупность связей и отношений социосистемы, означает, что вся ее структура подверглась существенной трансформации, и состоялся переход общества на новый структурный уровень. Ослабление или уничтожение управляющего воздействия на социум как и его чрезмерная насыщенность связями управления одинаково пагубны. Это диктует необходимость поиска оптимального соотношения управления и самоорганизации, которое в значительной степени определяется структурным типом интеграции – жесткой централизацией или динамической структурой, основанной на действии обратных связей между управляющим и управляемыми компонентами.

Ключевые слова: социальная интеграция, социальная структура, организация социума, социальная система, социальная эволюция, глобальная социальная целостность, социальные ароморфозы, неэволюционные изменения, структурные уровни, социальные связи

Контактная информация: Киреева Наталия Вячеславовна, 119606, Россия, г. Москва, проспект Вернадского, д. 84.

Библиография:
Попов Е.А. Культура, общество и человек в объектно-предметном поле современной социальной культурологии и социологии культуры // NB: Философские исследования.-2013.-3.-C. 170-204. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_415.html
Кириллова А.И. Взаимодействие культур: интеграция, ассимиляция и воспитательная роль общества // NB: Проблемы общества и политики.-2013.-1.-C. 53-152. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_319.html
Service E.R. Primitive Social Organization. An Evolutionary Theory. N.Y., 1971.
Tainter J. The Collapse of Complex Societies. Cambridge, 1990.
Г. И. Лукьянов, И. А. Чередниченко Разработка теоретических аспектов определения социальной трансформации // Политика и Общество.-2011.-12.-C. 82-89.
McNeill W. The Changing Shape of World History // History and Theory. 1995. Vol. 94.
Giddens A. Central Problem in Social Theory. L., 1971.
Manning P. The Problem of Interaction in World History // American Historical Review. 1996. Vol. 101. June.
Bentley J. Cross-Cultural Interaction and Periodization in World History // American Historical Review. 1996. Vol. 101. June.
Спенсер Г. Основные начала. // Антология мировой философии: В 4-х т. T.3.
Хачатурян М.В. Неэволюционные изменения в пограничной ситуации перехода // Вопросы социальной теории. 2012. Том VI.
Сайко Э.В. Древний город. Природа и генезис (Ближний Восток. IV-II тыс. до н.э.). М., 1996.
Пригожин А.И. Философия нестабильности. // Вопросы философии. 1991. № 6.
Репина Л.П. Историческая наука на рубеже XX-XIX вв.: социальные теории и историографическая практика. М.: Кругъ, 2011.
Пелипенко А. А. К проблеме межсистемных переходов в культуре // Цивилизации. Вып. 8. Социокультурные процессы в переходные и кризисные эпохи. М., 2008.
Пригожин А.И. Организация, система и люди. Эффективность трудовых организаций. М. 1983.
Пригожин А.И. Современная социология организаций. М. 1995.
Пантин В.И. Циклы и волны глобальной истории: глобализация в историческом измерении. М.: Новый век, 2003.
Назаретян А.П Цивилизационные кризисы в контексте универсальной истории. М.: Мир, 2004.
Неретина С., Огурцов А. Пути к универсалиям. СПб.: РХГА, 2006.
Моисеев Н.Н. Контуры рационального общества. //Социально-политический журнал. 1993. № 11-12.
Моисеев Н.Н. Расставание с простотой. М. 1998.
Любимов Ю.В. Глобализационные процессы в прошлом // Историческая социология и психология истории. 2008. № 2.
Луман Н. Эволюция. М., 2005.
Розин В.М. Проблемы типологических исследований и разработок как направление социального проектирования // NB: Философские исследования.-2013.-9.-C. 333-404. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_2305.html.
Коротаев А. В. Социальная эволюция: факторы, закономерности, тенденции. М., 2003.
Коротаев А. В., Крадин H. H., Лынша В. А. Альтернативы социальной эволюции (вводные замечания). // Крадин Н.Н., Коротаев А. В., Бондаренко Д. М., Лынша В. А. (ред.) Альтернативные пути цивилизации. М.: Логос. 2000.
Ковтунова Д.В., Попов В.В. Философия истории в синергетическом измерении // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики.-Тамбов: Грамота, 2011. № 8 (14): в 4-х ч. Ч. 3.
Классен X. Дж. М. Проблемы, парадоксы и перспективы эволюционизма// Альтернативные пути к цивилизации. М., 2000.
Классен Х.Й. Эволюционизм в развитии // Эволюция: дискуссионные аспекты глобальных эволюционных процессов. М., 2011.
Карпичев B.C. Организация и самоорганизация социальных систем. Словарь. М.: Изд-во РАГС. 2004.
Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990.
Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. T.1. М., 1974.
Гринин Л.Е., Коротаев А.В. Социальная макроэволюция и исторический процесс (к постановке проблемы). // Философия и общество. 2007. № 2.
Корнильев В.В.. Негативные последствия развития психологии масс в составе социальной психологии.. // Психология и Психотехника.-2013.-№ 11.-C. 1037-1054. DOI: 10.7256/2070-8955.2013.11.9132.
Терентьева Г. В.. Новый Глобальный подход ЕС к миграции и мобильности (GAMM) и социальные аспекты миграционной политики Италии. // Тренды и управление.-2013.-№ 3.-C. 62-71. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.3.6592.
Токарь Н.О.. Политическая социализация молодёжи в условиях демократизации российского общества. // Политика и Общество.-2013.-№ 8.-C. 1034-1038. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.8.8792

References (transliteration):
Popov E.A. Kul'tura, obshchestvo i chelovek v ob'ektno-predmetnom pole sovremennoy sotsial'noy kul'turologii i sotsiologii kul'tury // NB: Filosofskie issledovaniya.-2013.-3.-C. 170-204. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_415.html
Kirillova A.I. Vzaimodeystvie kul'tur: integratsiya, assimilyatsiya i vospitatel'naya rol' obshchestva // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2013.-1.-C. 53-152. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_319.html
Service E.R. Primitive Social Organization. An Evolutionary Theory. N.Y., 1971.
Tainter J. The Collapse of Complex Societies. Cambridge, 1990.
G. I. Luk'yanov, I. A. Cherednichenko Razrabotka teoreticheskikh aspektov opredeleniya sotsial'noy transformatsii // Politika i Obshchestvo.-2011.-12.-C. 82-89.
McNeill W. The Changing Shape of World History // History and Theory. 1995. Vol. 94.
Giddens A. Central Problem in Social Theory. L., 1971.
Manning P. The Problem of Interaction in World History // American Historical Review. 1996. Vol. 101. June.
Bentley J. Cross-Cultural Interaction and Periodization in World History // American Historical Review. 1996. Vol. 101. June.
Spenser G. Osnovnye nachala. // Antologiya mirovoy filosofii: V 4-kh t. T.3.
Khachaturyan M.V. Neevolyutsionnye izmeneniya v pogranichnoy situatsii perekhoda // Voprosy sotsial'noy teorii. 2012. Tom VI.
Sayko E.V. Drevniy gorod. Priroda i genezis (Blizhniy Vostok. IV-II tys. do n.e.). M., 1996.
Prigozhin A.I. Filosofiya nestabil'nosti. // Voprosy filosofii. 1991. № 6.
Repina L.P. Istoricheskaya nauka na rubezhe XX-XIX vv.: sotsial'nye teorii i istoriograficheskaya praktika. M.: Krug', 2011.
Pelipenko A. A. K probleme mezhsistemnykh perekhodov v kul'ture // Tsivilizatsii. Vyp. 8. Sotsiokul'turnye protsessy v perekhodnye i krizisnye epokhi. M., 2008.
Prigozhin A.I. Organizatsiya, sistema i lyudi. Effektivnost' trudovykh organizatsiy. M. 1983.
Prigozhin A.I. Sovremennaya sotsiologiya organizatsiy. M. 1995.
Pantin V.I. Tsikly i volny global'noy istorii: globalizatsiya v istoricheskom izmerenii. M.: Novyy vek, 2003.
Nazaretyan A.P Tsivilizatsionnye krizisy v kontekste universal'noy istorii. M.: Mir, 2004.
Neretina S., Ogurtsov A. Puti k universaliyam. SPb.: RKhGA, 2006.
Moiseev N.N. Kontury ratsional'nogo obshchestva. //Sotsial'no-politicheskiy zhurnal. 1993. № 11-12.
Moiseev N.N. Rasstavanie s prostotoy. M. 1998.
Lyubimov Yu.V. Globalizatsionnye protsessy v proshlom // Istoricheskaya sotsiologiya i psikhologiya istorii. 2008. № 2.
Luman N. Evolyutsiya. M., 2005.
Rozin V.M. Problemy tipologicheskikh issledovaniy i razrabotok kak napravlenie sotsial'nogo proektirovaniya // NB: Filosofskie issledovaniya.-2013.-9.-C. 333-404. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_2305.html.
Korotaev A. V. Sotsial'naya evolyutsiya: faktory, zakonomernosti, tendentsii. M., 2003.
Korotaev A. V., Kradin H. H., Lynsha V. A. Al'ternativy sotsial'noy evolyutsii (vvodnye zamechaniya). // Kradin N.N., Korotaev A. V., Bondarenko D. M., Lynsha V. A. (red.) Al'ternativnye puti tsivilizatsii. M.: Logos. 2000.
Kovtunova D.V., Popov V.V. Filosofiya istorii v sinergeticheskom izmerenii // Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki.-Tambov: Gramota, 2011. № 8 (14): v 4-kh ch. Ch. 3.
Klassen X. Dzh. M. Problemy, paradoksy i perspektivy evolyutsionizma// Al'ternativnye puti k tsivilizatsii. M., 2000.
Klassen Kh.Y. Evolyutsionizm v razvitii // Evolyutsiya: diskussionnye aspekty global'nykh evolyutsionnykh protsessov. M., 2011.
Karpichev B.C. Organizatsiya i samoorganizatsiya sotsial'nykh sistem. Slovar'. M.: Izd-vo RAGS. 2004.
Gegel' G.V.F. Filosofiya prava. M., 1990.
Gegel' G.V.F. Entsiklopediya filosofskikh nauk. T.1. M., 1974.
Grinin L.E., Korotaev A.V. Sotsial'naya makroevolyutsiya i istoricheskiy protsess (k postanovke problemy). // Filosofiya i obshchestvo. 2007. № 2.
Kornil'ev V.V.. Negativnye posledstviya razvitiya psikhologii mass v sostave sotsial'noy psikhologii.. // Psikhologiya i Psikhotekhnika.-2013.-№ 11.-C. 1037-1054. DOI: 10.7256/2070-8955.2013.11.9132.
Terent'eva G. V.. Novyy Global'nyy podkhod ES k migratsii i mobil'nosti (GAMM) i sotsial'nye aspekty migratsionnoy politiki Italii. // Trendy i upravlenie.-2013.-№ 3.-C. 62-71. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.3.6592.
Tokar' N.O.. Politicheskaya sotsializatsiya molodezhi v usloviyakh demokratizatsii rossiyskogo obshchestva. // Politika i Obshchestvo.-2013.-№ 8.-C. 1034-1038. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.8.8792

Аннотация: Логическим основанием для написания статьи служит свойство неделимости ленты Мебиуса, которое остется еще неизученным. Формулировка, характеризующая ленту «односторонней», с самого начала ее объявления вызвала критику сторонников бифуркационного подхода, обосновывающих теорию раздвоение природы. Автор, отвлекаясь от количественной стороны вопроса, подвергает анализу не стороны ленты, имеющие определенную размерность, а ленту в месте взаимоперхода сторон, где размерности перестают различаться, образуя уникальную сферу мебиусного пространства. Обобщение исследований реализовано в понятии «целостность», которое выводится из наглядно и чувственно наблюдаемой в реальном пространстве ленты Мёбиуса конечной неделимости. Это позволяет подойти к решению важных мировоззренческих вопросов о неделимости и взаимопревращаемости материи. Эти свойства эксперементально обнаруживаются в ленте Мебиуса и подчиняются строгому верифицируемому закону. Его сущность выражает протяженность материи, которая отвечает за свое сохранение, устойчивое равновесие и неуничтожимость. Мир не может иметь «дырок», «границ» и «разрывов». Из этого вытекают Метафизические обобщения, важные также для научного и человеческого плана. Они позволяют целостно подойти к решению гипотезы Пуанкаре, подвергнуть анализу V постулат Евклида, оценить истинные свойства единого, принадлежащие человеку, как неделимой по природе сущности, который может по своей воле конструировать мир, существующий по законам этой сущности.

Ключевые слова: целостность, конечная неделимость, единство, протяженность, взаимопревращаемость, пространственная однородность, уникальная сфера, целостная симметрия, движение, сохранение

Контактная информация: Гельбер Владимир Анатольевич, 620023, Россия, Екатеринбург, ул. Рощинская, д. 65, кв. 2.

Библиография:
Платон Избранные диалоги / Платон; сост. и коммент. В. В. Шкоды. М., 2006.
Кузанский Н. Игра в шар. О видении Бога Н. Кузанский / Пер. с англ. В. В. Бибихина. М.: 2012.
Кант И. Критика чистого разума / Пер. с нем. Н. Лосского сверен и отредактирован Ц. Г. Арзаканяном и М. И. Иткиным; Примеч. Ц.Г. Арзакьяна. М.: 2006.
Гуревич П. С. Проблема целостности человека. М., 2004.
Начала Евклида. Книги I-IV. Перевод с греческого и комментарии Д. Д. Мордухай-Болтовского при редакционном участии И. Н. Веселовского. М., 1950.
Грюнбаум Адольф. Философские проблемы пространства и времени: Пер. c англ. Изд. 2-е, соотнесённое. М., 2003.
Гольбах И. Избранные произведения в двух томах. М., 1963.
Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. В 3 т. М., 1974-1977.
Вернардский В.И. Философские мысли натуралиста. М., 1988.
Аристотель. Сочинения: в 4 т. М., 1975 – 1983
Блауберг И. В. Проблема целостности и системный подход М., 1997.
Пуанкаре Анри. О науке. М., 1983.
Brükov Eugen: Philosophie der Zahlen / Eugen Brückov. Treuchlingen; Berlin: Keller, 2001.
Nikolaus von Kues. Philosopisch-theologische Werke. 4 Bänder. Felix Meinder Verlag, Hamburg 2002.

References (transliteration):
Platon Izbrannye dialogi / Platon; sost. i komment. V. V. Shkody. M., 2006.
Kuzanskiy N. Igra v shar. O videnii Boga N. Kuzanskiy / Per. s angl. V. V. Bibikhina. M.: 2012.
Kant I. Kritika chistogo razuma / Per. s nem. N. Losskogo sveren i otredaktirovan Ts. G. Arzakanyanom i M. I. Itkinym; Primech. Ts.G. Arzak'yana. M.: 2006.
Gurevich P. S. Problema tselostnosti cheloveka. M., 2004.
Nachala Evklida. Knigi I-IV. Perevod s grecheskogo i kommentarii D. D. Mordukhay-Boltovskogo pri redaktsionnom uchastii I. N. Veselovskogo. M., 1950.
Gryunbaum Adol'f. Filosofskie problemy prostranstva i vremeni: Per. c angl. Izd. 2-e, sootnesennoe. M., 2003.
Gol'bakh I. Izbrannye proizvedeniya v dvukh tomakh. M., 1963.
Gegel' G. V. F. Entsiklopediya filosofskikh nauk. V 3 t. M., 1974-1977.
Vernardskiy V.I. Filosofskie mysli naturalista. M., 1988.
Aristotel'. Sochineniya: v 4 t. M., 1975 – 1983
Blauberg I. V. Problema tselostnosti i sistemnyy podkhod M., 1997.
Puankare Anri. O nauke. M., 1983.
Brükov Eugen: Philosophie der Zahlen / Eugen Brückov. Treuchlingen; Berlin: Keller, 2001.
Nikolaus von Kues. Philosopisch-theologische Werke. 4 Bänder. Felix Meinder Verlag, Hamburg 2002.

Аннотация: В статье автор, опираясь на системный подход, проводит анализ изменений мировоззрения со времени появления рационального разума и развития методологии философии. Показывая взаимозависимость и взаимодополняемость идеализма и материализма, автор обосновал вывод о необходимости развития методологии по пути преодоления их ограниченности и оторванности от реальности.

Ключевые слова: философия, мировоззрение, методология, мышление, система, идеализм, материализм, дуализм, развитие, трансцендентализм.

Контактная информация: Шагиахметов Марат Равгатович, 454007, Россия, Челябинск, пр-т Ленина, д. 9.

Библиография:
1. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Проспект,
2003. 608 с.
2. Андрейченко Г.В., Грачев В.Д. Философия: учебник. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001. 245 с.
3. Бонавентура. Путеводитель души к Богу / пер. В.Л. Задворного. М.: Греко-латинский кабинет
Ю.А. Шичалина, 1993.
4. Борунков Ю.Ф., Яблоков И.Н., Новиков М.П. и др. Основы религиоведения: учебник / под ред.
И.Н. Яблокова. М.: Высш. шк., 1994. 368 с.
5. Вернадский В.Н. О научном мировоззрении // Научная мысль как планетное явление / отв. ред.
А.Л. Яншин. М.: Наука, 1991. С. 191-234.
6. Ильенков Э.В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории. 2-ое изд., доп. М.: Политиздат, 1984.
7. Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Соч.: в 6 т. Т. 3. M.: Мысль, 1964. 799 с.
8. Леви-Брюль Л. Первобытное мышление // Психология мышления / под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер и
В.В. Петухова. М.: Изд-во МГУ, 1980. С. 130-140.
9. Философский энциклопедический словарь. М., 1989.
10. Хайдеггер Мартин. Основные понятия метафизики // Вопросы философии. 1989. № 9. С. 145-149.

References (transliteration):
1. Alekseev P.V., Panin A.V. Filosofiya: uchebnik. 3-e izd., pererab. i dop. M.: TK Velbi, Prospekt,
2003. 608 s.
2. Andreychenko G.V., Grachev V.D. Filosofiya: uchebnik. Stavropol': Izd-vo SGU, 2001. 245 s.
3. Bonaventura. Putevoditel' dushi k Bogu / per. V.L. Zadvornogo. M.: Greko-latinskiy kabinet
Yu.A. Shichalina, 1993.
4. Borunkov Yu.F., Yablokov I.N., Novikov M.P. i dr. Osnovy religiovedeniya: uchebnik / pod red.
I.N. Yablokova. M.: Vyssh. shk., 1994. 368 s.
5. Vernadskiy V.N. O nauchnom mirovozzrenii // Nauchnaya mysl' kak planetnoe yavlenie / otv. red.
A.L. Yanshin. M.: Nauka, 1991. S. 191-234.
6. Il'enkov E.V. Dialekticheskaya logika. Ocherki istorii i teorii. 2-oe izd., dop. M.: Politizdat, 1984.
7. Kant I. Kritika chistogo razuma // Kant I. Soch.: v 6 t. T. 3. M.: Mysl', 1964. 799 s.
8. Levi-Bryul' L. Pervobytnoe myshlenie // Psikhologiya myshleniya / pod red. Yu.B. Gippenreyter i
V.V. Petukhova. M.: Izd-vo MGU, 1980. S. 130-140.
9. Filosofskiy entsiklopedicheskiy slovar'. M., 1989.
10. Khaydegger Martin. Osnovnye ponyatiya metafiziki // Voprosy filosofii. 1989. № 9. S. 145-149.

Аннотация: В статье исследованы закономерности и причины стремительного вживания коррупции в духовную жизнь человека, его ценностно-смысловую систему. Акцент делается на социокультурных факторах развития коррупции и ее закреплении в общественной жизни человека. Обращено внимание на необходимость более предметного исследования такого антисоциального и антиправового феномена как коррупция в рамках социально-гуманитарного знания и философской науки, в частности. Особо подчеркивается важность ценностно-нормативного взгляда на явление коррупции в современном обществе, философской оценки онтологического статуса коррупции. Этим аспектам в статье уделяется внимание, эти моменты необходимо учитывать и юридическим отраслям знания, в рамках которых коррупция и ее проявления сегодня исследуются прежде всего.

Ключевые слова: философия, коррупция, власть, общество, государство, ценности, нормы, социум, значение, культура.

Контактная информация: Попов Евгений Александрович, 656049, Россия, Барнаул, пр. Ленина, д. 61.

Библиография:
1. Артанов В.М. Деструктивные реалии современности в социологическом измерении. СПб., 2008.
2. Барсукова С.Ю. Коррупция: научные дебаты и российская реальность // Общественные науки и
современность. 2008. № 5.
3. Ведерникова О.Н. Антикоррупционная политика в России: с чего начать? // Общественные науки
и современность. 2005. № 3.
4. Головачев Е.И. Коррупция: правовое определение и концептуализация в современной науке //
Актуальные вопросы развития социально-гуманитарного знания в России / под ред. С.И. Админи-
стратова. М., 2008.
5. Ивановский В.Ф. Человеческое лицо коррупции: противодействие и противостояние // Социальная
реальность начала нового тысячелетия: право и политика в государстве: сб. статей / отв. ред. В.И. Саф-
ронов. Красноярск, 2008.
6. Куракин А.В., Костенников М.В. Административно-правовые средства противодействия корруп-
ционным рискам и взяточничеству в деятельности государственных и муниципальных служащих
(комментарий) // Право и политика. 2009. № 7.
7. Максимов С.В. Коррупция. Закон. Ответственность. 2-е изд., перераб и дополн. М., 2008.
8. Окунев С.П. Возможности государства в решении политических и правовых проблем // Правовые
механизмы в государствоведении: сб. научных статей и нормативных правовых документов / Науч.
ред. проф. С.А. Ефимов. СПб., 2012.
9. Сурамов И. Директивы культурного: прошлое и настоящее, ценности и антиценности: монография.
Иркутск, 2009.
10. Толпегин П.В., Максимов Д.А. Общество и государство в России: пути развития в XXI веке // Право
и политика. 2008. № 12.
11. Трунов И.Л. Антикоррупционная политика в России // Право и политика. 2006. № 11.
12. Щедрин Н.В. О совершенствовании законодательного определения коррупции // Право и политика.
2009. № 7.
13. Яковлев А.А. Правовые институты в России в 2000-2007 годах: взгляд со стороны бизнеса // Обще-
ственные науки и современность. 2008. № 4.

References (transliteration):
1. Artanov V.M. Destruktivnye realii sovremennosti v sotsiologicheskom izmerenii. SPb., 2008.
2. Barsukova S.Yu. Korruptsiya: nauchnye debaty i rossiyskaya real'nost' // Obshchestvennye nauki i
sovremennost'. 2008. № 5.
3. Vedernikova O.N. Antikorruptsionnaya politika v Rossii: s chego nachat'? // Obshchestvennye nauki
i sovremennost'. 2005. № 3.
4. Golovachev E.I. Korruptsiya: pravovoe opredelenie i kontseptualizatsiya v sovremennoy nauke //
Aktual'nye voprosy razvitiya sotsial'no-gumanitarnogo znaniya v Rossii / pod red. S.I. Admini-
stratova. M., 2008.
5. Ivanovskiy V.F. Chelovecheskoe litso korruptsii: protivodeystvie i protivostoyanie // Sotsial'naya
real'nost' nachala novogo tysyacheletiya: pravo i politika v gosudarstve: sb. statey / otv. red. V.I. Saf-
ronov. Krasnoyarsk, 2008.
6. Kurakin A.V., Kostennikov M.V. Administrativno-pravovye sredstva protivodeystviya korrup-
tsionnym riskam i vzyatochnichestvu v deyatel'nosti gosudarstvennykh i munitsipal'nykh sluzhashchikh
(kommentariy) // Pravo i politika. 2009. № 7.
7. Maksimov S.V. Korruptsiya. Zakon. Otvetstvennost'. 2-e izd., pererab i dopoln. M., 2008.
8. Okunev S.P. Vozmozhnosti gosudarstva v reshenii politicheskikh i pravovykh problem // Pravovye
mekhanizmy v gosudarstvovedenii: sb. nauchnykh statey i normativnykh pravovykh dokumentov / Nauch.
red. prof. S.A. Efimov. SPb., 2012.
9. Suramov I. Direktivy kul'turnogo: proshloe i nastoyashchee, tsennosti i antitsennosti: monografiya.
Irkutsk, 2009.
10. Tolpegin P.V., Maksimov D.A. Obshchestvo i gosudarstvo v Rossii: puti razvitiya v XXI veke // Pravo
i politika. 2008. № 12.
11. Trunov I.L. Antikorruptsionnaya politika v Rossii // Pravo i politika. 2006. № 11.
12. Shchedrin N.V. O sovershenstvovanii zakonodatel'nogo opredeleniya korruptsii // Pravo i politika.
2009. № 7.
13. Yakovlev A.A. Pravovye instituty v Rossii v 2000-2007 godakh: vzglyad so storony biznesa // Obshche-
stvennye nauki i sovremennost'. 2008. № 4.

Аннотация: статья посвящена проблемам сохранения устойчивости современного социума. Авторы показывают, что социокультурная нестабильность является результатом распространения культурных моделей, ценностных систем, представляемых как общезначимых в рамках единого мирового информационно-коммуникационного поля. Вызовы глобализации может принять только государство, способное обеспечить эффективное управление и социальную справедливость.

Ключевые слова: философия, социокультурная реальность, социальная система, развитие, универсализация, нестабильность, государство, цивилизация, экология, глобализация.

Библиография:
1. Бауман З. Индивидуализированное общество / Пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Логос, 2002.
2. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / Пер. с нем. М.: Прогресс-Традиция, 2000.
3. Бехманн Г. Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знаний.
М.: Логос, 2011.
4. Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства, или Конец социального. Екатеринбург: Изд-во
Уральского университета, 2000.
5. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция. Режим доступа — http://lit.lib.ru/k/kachalow_a/simulacres_
et_simulation.shtml - 08.06.2011.
6. Бурдьё П. Социология социального пространства / Пер. с франц.; отв. ред. перевода Н.А. Шматко.
М.: Институт экспериментальной социологии; СПб: Алетейя, 2007.
7. Валлерстайн И. После либерализма / Пер. с англ. М.: Едиториал УРСС, 2003.
8. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь / пер. с англ. М.Л. Коробоч-
кина. М.: Весь мир, 2004.
9. Гидденс Э. Общества и социальные системы // Устроение общества: очерк теории структурации /
Пер. с англ. И. Тюриной. М., 2003.
10. Горохов В.Г. Вводная статья // Бехманн Г. Современное общество: общество риска, информационное
общество, общество знаний. М.: Логос, 2011.
11. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Пер. с англ.; под
ред. В.Л. Иноземцева. М., 1999.
12. Дэвид П.А., Форэ Д. Экономические основы общества знания // Экономический вестник Ростовского
государственного университета. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2003. Т. 1. № 1.
13. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, обществом культура / Пер. с англ. А.Н. Субачева.
М.: ГУ ВШЭ, 2000.
14. Лекторский В. Предисловие // Рациональность на перепутье. Кн. 1. М., 1999.
15. Луман Н. Общество как социальная система / Пер. с нем. А. Антоновского. М., 2004.
16. Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование в условиях стратегической нестабиль-
ности. М.: Эдиториал УРСС, 1999.
17. Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Аспект Пресс, 1998.
18. Стиглиц Дж.Ю. Глобализация: тревожные тенденции / Пер. с англ. Г.Г. Пирогова. М.: Мысль, 2003.
19. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект Пресс, 2004.
20. Федотова В.Г., Колпаков В.А., Федотова Н.Н. Глобальный капитализм: три великие трансформа-
ции: социально-философский анализ взаимоотношений экономики и общества. М.: Культурная
революция, 2008.
21. Хантингтон С. Кто мы?: вызовы амер. нац. идентичности / пер. с англ. А. Башкирова. М.: АСТ:
Транзиткнига, 2004.
22. Robertson R. Globalization or glocalization? // Robertson R. White K.E. (Ed.) Globalisation. Critical concept
in sociology. V. III, London, 2003.

References (transliteration):
1. Bauman Z. Individualizirovannoe obshchestvo / Per. s angl. pod red. V.L. Inozemtseva. M.: Logos, 2002.
2. Bek U. Obshchestvo riska. Na puti k drugomu modernu / Per. s nem. M.: Progress-Traditsiya, 2000.
3. Bekhmann G. Sovremennoe obshchestvo: obshchestvo riska, informatsionnoe obshchestvo, obshchestvo znaniy.
M.: Logos, 2011.
4. Bodriyyar Zh. V teni molchalivogo bol'shinstva, ili Konets sotsial'nogo. Ekaterinburg: Izd-vo
Ural'skogo universiteta, 2000.
5. Bodriyyar Zh. Simulyakry i simulyatsiya. Rezhim dostupa — http://lit.lib.ru/k/kachalow_a/simulacres_
et_simulation.shtml - 08.06.2011.
6. Burd'e P. Sotsiologiya sotsial'nogo prostranstva / Per. s frants.; otv. red. perevoda N.A. Shmatko.
M.: Institut eksperimental'noy sotsiologii; SPb: Aleteyya, 2007.
7. Vallerstayn I. Posle liberalizma / Per. s angl. M.: Editorial URSS, 2003.
8. Giddens E. Uskol'zayushchiy mir: kak globalizatsiya menyaet nashu zhizn' / per. s angl. M.L. Koroboch-
kina. M.: Ves' mir, 2004.
9. Giddens E. Obshchestva i sotsial'nye sistemy // Ustroenie obshchestva: ocherk teorii strukturatsii /
Per. s angl. I. Tyurinoy. M., 2003.
10. Gorokhov V.G. Vvodnaya stat'ya // Bekhmann G. Sovremennoe obshchestvo: obshchestvo riska, informatsionnoe
obshchestvo, obshchestvo znaniy. M.: Logos, 2011.
11. Gryadushchee postindustrial'noe obshchestvo. Opyt sotsial'nogo prognozirovaniya / Per. s angl.; pod
red. V.L. Inozemtseva. M., 1999.
12. Devid P.A., Fore D. Ekonomicheskie osnovy obshchestva znaniya // Ekonomicheskiy vestnik Rostovskogo
gosudarstvennogo universiteta. Rostov-na-Donu: Izd-vo RGU, 2003. T. 1. № 1.
13. Kastel's M. Informatsionnaya epokha: ekonomika, obshchestvom kul'tura / Per. s angl. A.N. Subacheva.
M.: GU VShE, 2000.
14. Lektorskiy V. Predislovie // Ratsional'nost' na pereput'e. Kn. 1. M., 1999.
15. Luman N. Obshchestvo kak sotsial'naya sistema / Per. s nem. A. Antonovskogo. M., 2004.
16. Panarin A.S. Global'noe politicheskoe prognozirovanie v usloviyakh strategicheskoy nestabil'-
nosti. M.: Editorial URSS, 1999.
17. Parsons T. Sistema sovremennykh obshchestv. M.: Aspekt Press, 1998.
18. Stiglits Dzh.Yu. Globalizatsiya: trevozhnye tendentsii / Per. s angl. G.G. Pirogova. M.: Mysl', 2003.
19. Uebster F. Teorii informatsionnogo obshchestva. M.: Aspekt Press, 2004.
20. Fedotova V.G., Kolpakov V.A., Fedotova N.N. Global'nyy kapitalizm: tri velikie transforma-
tsii: sotsial'no-filosofskiy analiz vzaimootnosheniy ekonomiki i obshchestva. M.: Kul'turnaya
revolyutsiya, 2008.
21. Khantington S. Kto my?: vyzovy amer. nats. identichnosti / per. s angl. A. Bashkirova. M.: AST:
Tranzitkniga, 2004.
22. Robertson R. Globalization or glocalization? // Robertson R. White K.E. (Ed.) Globalisation. Critical concept
in sociology. V. III, London, 2003.

Аннотация: в статье рассматривается общенаучная концепция глобальной (универсальной) эволюции, в которой самоорганизация материальных систем выступает в качестве единого и основного перманентного процесса прогрессивного развития в видимой Вселенной. Самосохранение представляется в качестве доминирующего способа существования различных форм материи во Вселенной, реализуемого в вещественном фрагменте мироздания через эволюцию, в скрытом веществе (темной массе) через изменения как своего рода «протоэволюцию», в космическом вакууме (темной энергии) — без движения, через покой. Основной проблемой исследования этого типа эволюции видится супермагистраль как траектория эволюционных процессов во Вселенной, на которой происходит непрерывная самоорганизация материальных систем, начиная от Большого Взрыва и до социальной ступени эволюции, которая имеет неопределенно долгое социоприродное продолжение.

Ключевые слова: философия, глобальный эволюционизм, информационный критерий, космоглобалистика, самосохранение, самоорганизация, супермагистраль, устойчивое развитие, эволюционный консерватизм, эволюционная глобалистика.

Библиография:
1. Астрономия: век XXI. / Ред.-сост. В.Г.Сурдин. Фрязино, 2007.
2. Бабурин С.Н., Мунтян М.А., Урсул А.Д. Глобализация в перспективе устойчивого развития.
М., 2011.
3. Барлыбаев Х.А. Человек в потоке универсальной эволюции. М., 2008.
4. Глобалистика как область научных исследований и сфера преподавания. Вып. 5 / Под ред.
И.И. Абылгазиева, И.В. Ильина. М., 2011.
5. Глобальный эволюционизм (философский аспект). М., 1994.
6. Гуревич И.М., Урсул А.Д. Информация — всеобщее свойство материи. М., 2012.
7. Ильин И.В., Урсул А.Д. Эволюционная глобалистика (концепция эволюции глобальных процессов).
М., 2009.
8. Моисеев Н.Н. Универсум. Информация. Общество. М., 2001.
9. Назаретян А.П. Цивилизованные кризисы в контексте универсальной истории (Синергетика —
психология — прогнозирование). М., 2004.
10. О современном статусе глобального эволюционизма. М., 1986.
11. Панов А.Д. Универсальная эволюция и проблема поиска внеземного разума (SETI). М., 2008.
12. Универсальный эволюционизм и глобальные проблемы / Отв. ред. В.В. Казютинский, Е.А. Мамчур.
М., 2007.
13. Урсул А.Д. Глобальный эволюционизм. Учебно-методическое пособие. М., 2010.
14. Урсул А.Д., Урсул Т.А. Универсальный эволюционизм (концепции, подходы, принципы, перспек-
тивы). М., 2007.
15. Урсул Т.А. Социоприродное развитие в универсальной эволюции. М., 2005.
16. Хайтун С.Д. Феномен человека на фоне универсальной эволюции. М., 2005.
17. Черникова И.В. Глобальный эволюционизм (философско-методологический анализ). Томск,
1987.
18. Эволюция: Дискуссионые аспекты глобальных эволюционных процессов / Отв. ред. Л.Е. Гринин,
А.В. Марков, А.В. Коротаев, И.В. Ильин. М., 2011.
19. Chaisson E.J. Cosmic evolution: the race of complexity in nature. Cambridge, 2001.
20. Christian D. Maps of time: An introduction to Big History. University of California Press, 2004.
21. Jantsch E. The Self-organizing Universe: science a human implications of the emerging paradigm of
evolution. Oxford, 1980.
22. Laszlo E. Evolution. the grand synthesis. Boston, 1987.
23. Spier F. The structure of Big History. Amsterdam, 1996.

References (transliteration):
1. Astronomiya: vek XXI. / Red.-sost. V.G.Surdin. Fryazino, 2007.
2. Baburin S.N., Muntyan M.A., Ursul A.D. Globalizatsiya v perspektive ustoychivogo razvitiya.
M., 2011.
3. Barlybaev Kh.A. Chelovek v potoke universal'noy evolyutsii. M., 2008.
4. Globalistika kak oblast' nauchnykh issledovaniy i sfera prepodavaniya. Vyp. 5 / Pod red.
I.I. Abylgazieva, I.V. Il'ina. M., 2011.
5. Global'nyy evolyutsionizm (filosofskiy aspekt). M., 1994.
6. Gurevich I.M., Ursul A.D. Informatsiya — vseobshchee svoystvo materii. M., 2012.
7. Il'in I.V., Ursul A.D. Evolyutsionnaya globalistika (kontseptsiya evolyutsii global'nykh protsessov).
M., 2009.
8. Moiseev N.N. Universum. Informatsiya. Obshchestvo. M., 2001.
9. Nazaretyan A.P. Tsivilizovannye krizisy v kontekste universal'noy istorii (Sinergetika —
psikhologiya — prognozirovanie). M., 2004.
10. O sovremennom statuse global'nogo evolyutsionizma. M., 1986.
11. Panov A.D. Universal'naya evolyutsiya i problema poiska vnezemnogo razuma (SETI). M., 2008.
12. Universal'nyy evolyutsionizm i global'nye problemy / Otv. red. V.V. Kazyutinskiy, E.A. Mamchur.
M., 2007.
13. Ursul A.D. Global'nyy evolyutsionizm. Uchebno-metodicheskoe posobie. M., 2010.
14. Ursul A.D., Ursul T.A. Universal'nyy evolyutsionizm (kontseptsii, podkhody, printsipy, perspek-
tivy). M., 2007.
15. Ursul T.A. Sotsioprirodnoe razvitie v universal'noy evolyutsii. M., 2005.
16. Khaytun S.D. Fenomen cheloveka na fone universal'noy evolyutsii. M., 2005.
17. Chernikova I.V. Global'nyy evolyutsionizm (filosofsko-metodologicheskiy analiz). Tomsk,
1987.
18. Evolyutsiya: Diskussionye aspekty global'nykh evolyutsionnykh protsessov / Otv. red. L.E. Grinin,
A.V. Markov, A.V. Korotaev, I.V. Il'in. M., 2011.
19. Chaisson E.J. Cosmic evolution: the race of complexity in nature. Cambridge, 2001.
20. Christian D. Maps of time: An introduction to Big History. University of California Press, 2004.
21. Jantsch E. The Self-organizing Universe: science a human implications of the emerging paradigm of
evolution. Oxford, 1980.
22. Laszlo E. Evolution. the grand synthesis. Boston, 1987.
23. Spier F. The structure of Big History. Amsterdam, 1996.

Аннотация: статья дополняет традиционное прочтение гегелевской «Феноменологии духа». Показано, что данное произведение представляет собой \"изображение\" всё более полного самопознания мирового духа, что сказывается на его истории: она становится всё менее стихийной. Самосозидание духа есть процесс превращения истории в действительную, то есть в разумную историю, представляющую собой планирование и осуществление планов. Иными словами, история становится целесообразной деятельностью. Она в буквальном смысле делается, становится произведением человека, то есть культурой. Таким образом, приходит конец истории самой по себе, то есть истории в её традиционном понимании. Но \"конец истории\", как и всякое завершение, может быть началом новой ступени мировой культуры. Ведь и для самого Гегеля его «Феноменология духа» стала началом его деятельности как всемирно известного философа.

Ключевые слова: философия, Гегель, феноменология, сознание, дух, самосознание, мир, история, созидание, культура

Библиография:
1. Гайм Р. Гегель и его время. СПб., 1861.
2. Гегель. Философия истории // Гегель. Сочинения. Т. VIII. М.-Л., 1935.
3. Гегель Г.В.Ф. Эстетика. М., 1968-73. Т. 1-4.
4. Гегель Г.В.Ф. Наука логики. М., 1970-72. Т. 1-3.
5. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. М., 1974-77. Т. 1-3.
6. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990.
7. Гулыга А.В. Гегель. М., 1970.
8. Коротких В.И. Предмет и структура «Феноменологии духа» Гегеля // Вопросы философии. 2005. № 4.
С. 159.
9. Мамардашвили М.К. Формы и содержание мышления. М., 1968.
10. Маркс К. К критике гегелевской философии права // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1.
11. Мотрошилова Н.В. Георг Вильгельм Гегель // История философии: Запад–Россия–Восток. М., 1996.
Кн. 2. Философия XV–XIX вв.
12. Фишер К. Гегель, его жизнь, сочинения и учение. Первый полутом. М.-Л., 1933.
13. Фукуяма Ф. Конец истории // Философия истории: Антология. М., 1995.
14. Эккерман И.-П. Разговоры с Гёте. М., 1981.

References (transliteration):
1. Gaym R. Gegel' i ego vremya. SPb., 1861.
2. Gegel'. Filosofiya istorii // Gegel'. Sochineniya. T. VIII. M.-L., 1935.
3. Gegel' G.V.F. Estetika. M., 1968-73. T. 1-4.
4. Gegel' G.V.F. Nauka logiki. M., 1970-72. T. 1-3.
5. Gegel' G.V.F. Entsiklopediya filosofskikh nauk. M., 1974-77. T. 1-3.
6. Gegel' G.V.F. Filosofiya prava. M., 1990.
7. Gulyga A.V. Gegel'. M., 1970.
8. Korotkikh V.I. Predmet i struktura «Fenomenologii dukha» Gegelya // Voprosy filosofii. 2005. № 4.
S. 159.
9. Mamardashvili M.K. Formy i soderzhanie myshleniya. M., 1968.
10. Marks K. K kritike gegelevskoy filosofii prava // Marks K., Engel's F. Soch. 2-e izd. T. 1.
11. Motroshilova N.V. Georg Vil'gel'm Gegel' // Istoriya filosofii: Zapad–Rossiya–Vostok. M., 1996.
Kn. 2. Filosofiya XV–XIX vv.
12. Fisher K. Gegel', ego zhizn', sochineniya i uchenie. Pervyy polutom. M.-L., 1933.
13. Fukuyama F. Konets istorii // Filosofiya istorii: Antologiya. M., 1995.
14. Ekkerman I.-P. Razgovory s Gete. M., 1981.

Аннотация: в статье рассматривается проблемы, которые встают перед российской культурой в условиях происходящих глобализационных процессов. Анализируется влияние, которое современные социально-экономические тенденции оказывают на национальную ментальность, а также коротко намечаются пути сохранения отечественной культуры в таких условиях.

Ключевые слова: философия, культура, глобализация, вестернизация, масскульт, рынок, идентичность, ценности, ментальность, социальное бытие

Библиография:
1. Бердяев Н. Истоки и смысл русского коммунизма. URL: http://lib.rus.ec/b/169602/readt1 (дата об-
ращения: 05.03.2010).
2. Бикбов А. Экономика и политика критического суждения // Неприкосновенный запас. 2009.
№ 5. С. 158.
3. Горький М. О русском крестьянстве. URL: http://lib.rus.ec/b/161328/read (дата обращения: 13.10.2010).
4. Гречко П.К. Различия: от терпимости к культуре толерантности М.: Изд. Российского университета
дружбы народов, 2006.
5. Данилевский Н. Византизм и славянство. Великий спор. М.: ЭКСМО-ПРЕСС, 2001.
6. Кастельс М. Социальная теория пространства и теория пространства потоков. URL: http://business.
polbu.ru/kastels_informepoch/ch54_xi.html (дата обращения: 25.06.2010).
7. Красиков В.И. Русское философствование как культурная традиция в контексте глобализации //
Россия: многообразие культур и глобализация. М.: Канон, 2010. С. 110.
8. Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. Т. 1. М.: Издательство политической литературы,
1980.
9. Панарин А.С. Православная цивилизация в глобальном мире. URL: http://derzava.com/art_desc.
php?aid=276 (дата обращения: 24.08.2010).
10. Песоцкая Е. Этнический менталитет как фактор сохранения национальных культурных традиций
в условиях глобализации // Россия: многообразие культур и глобализация. М.: Канон, 2010. С. 231.
11. Фесенкова Л. Интеллигенция в динамике национального самосознания России и проблема глоба-
лизации // Россия: многообразие культур глобализация. М.: Канон, 2010. С. 89.
12. Хантингтон С. Кто мы? М.: АСТ, 2004.

References (transliteration):
1. Berdyaev N. Istoki i smysl russkogo kommunizma. URL: http://lib.rus.ec/b/169602/readt1 (data ob-
rashcheniya: 05.03.2010).
2. Bikbov A. Ekonomika i politika kriticheskogo suzhdeniya // Neprikosnovennyy zapas. 2009.
№ 5. S. 158.
3. Gor'kiy M. O russkom krest'yanstve. URL: http://lib.rus.ec/b/161328/read (data obrashcheniya: 13.10.2010).
4. Grechko P.K. Razlichiya: ot terpimosti k kul'ture tolerantnosti M.: Izd. Rossiyskogo universiteta
druzhby narodov, 2006.
5. Danilevskiy N. Vizantizm i slavyanstvo. Velikiy spor. M.: EKSMO-PRESS, 2001.
6. Kastel's M. Sotsial'naya teoriya prostranstva i teoriya prostranstva potokov. URL: http://business.
polbu.ru/kastels_informepoch/ch54_xi.html (data obrashcheniya: 25.06.2010).
7. Krasikov V.I. Russkoe filosofstvovanie kak kul'turnaya traditsiya v kontekste globalizatsii //
Rossiya: mnogoobrazie kul'tur i globalizatsiya. M.: Kanon, 2010. S. 110.
8. Marks K., Engel's F. Izbrannye proizvedeniya. T. 1. M.: Izdatel'stvo politicheskoy literatury,
1980.
9. Panarin A.S. Pravoslavnaya tsivilizatsiya v global'nom mire. URL: http://derzava.com/art_desc.
php?aid=276 (data obrashcheniya: 24.08.2010).
10. Pesotskaya E. Etnicheskiy mentalitet kak faktor sokhraneniya natsional'nykh kul'turnykh traditsiy
v usloviyakh globalizatsii // Rossiya: mnogoobrazie kul'tur i globalizatsiya. M.: Kanon, 2010. S. 231.
11. Fesenkova L. Intelligentsiya v dinamike natsional'nogo samosoznaniya Rossii i problema globa-
lizatsii // Rossiya: mnogoobrazie kul'tur globalizatsiya. M.: Kanon, 2010. S. 89.
12. Khantington S. Kto my? M.: AST, 2004.

Аннотация: в предлагаемой статье автор обсуждает тему души как основного смысла жизнестойкости, взяв за основу исследования, касающиеся только бурят. Аутентичное душе как жизненной природной силе (например, теория панспермии, которую здесь не обсуждаем) и идентичное понимание этого вопроса характерно для всех шаманствующих народов, вернее, шаманизм раскрывает тему понимания природы. Буддизм детально обосновал концепцию души, что показано в данной работе.

Ключевые слова: культурология, культура, природа, душа, послед, единство, шаманизм, обряд, буддизм, витальность.

Библиография:
1. Герасимова К.М. Обряды защиты жизни в буддизме Центральной Азии. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН,
1999. 160 с.
2. Монгольская астрология. I-ое объединение детских писателей Бурятии. Улан-Удэ, 1991. 48 с.
3. Герасимова К.М. Священные деревья: контаминация разновременных обрядовых традиций //
Культура Центральной Азии: письменные источники. Вып. 4. Сб. ст. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН,
2000. С. 15-34.
4. Барадин Б.Б. Рождение ребенка у бурят-монголов (Из старого быта хори-бурят Агинского аймака) //
Жизнь Бурятии — Верхнеудинск, 1926. № 7-9. С. 87-92.
5. Баторов П.П. Материалы по ораторскому творчеству бурят // Бурятоведческий сборник. Вып. I. Из-
дание Бурят-монгольской секции ВСОРГО. Иркутск, 1926. С. 25-29.
6. Скрынникова Т.Д. Представления о сакральности и витальности у монгольских народов // В мире
традиционной культуры бурят: Сб. ст. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 2006. С. 64-111.
7. Николаева М.М. Обряды, связанные с рождением ребенка у бурят (Эхирит-Булагатский район) //
Бурятоведческий сб. Вып. V. Иркутск, 1929. С. 46-49.
8. Басаева К.Д. Традиционные обычаи и обряды западных бурят, связанные с рождением и первыми
годами жизни ребенка // Этнографический сборник. Вып. 6. Улан-Удэ, 1974. С. 28-43.
9. Батоева Д.Б. Семантика родильной обрядности у бурят. Спец. 07.00.07. Автореф. на соиск. учен. степ.
к.и.н. Улан-Удэ, 2000. 21 с.
10. Гомбожапов А.Г. Традиционные семейно-родовые обряды агинских бурят в конце XIX-XX вв. (истоки
и инновации). Автореф. на соиск. учен. степ. к.и.н. Новосибирск, 2003. 19 с.
11. Алимов И.А. Бесы, лисы, духи в текстах сунского Китая. СПб.: Наука, 2008. 284 с.
12. Амайон Р.Н. Традиционный сибирский шаманизм // Традиционный сибирский шаманизм //
Центрально-азиатский шаманизм: философские, исторические, религиозные аспекты (материалы
межд. науч. симпозиума, 20-26 июня, Улан-Удэ, оз. Байкал) Улан-Удэ, БИОН БНЦ СО РАН, 1996.
С. 123-129.
13. Турман Р. Тибетская книга мертвых / Пер. с англ. О. Альбедиля. М.: Открытый мир, 2007. 352 с.

References (transliteration):
1. Gerasimova K.M. Obryady zashchity zhizni v buddizme Tsentral'noy Azii. Ulan-Ude: BNTs SO RAN,
1999. 160 s.
2. Mongol'skaya astrologiya. I-oe ob'edinenie detskikh pisateley Buryatii. Ulan-Ude, 1991. 48 s.
3. Gerasimova K.M. Svyashchennye derev'ya: kontaminatsiya raznovremennykh obryadovykh traditsiy //
Kul'tura Tsentral'noy Azii: pis'mennye istochniki. Vyp. 4. Sb. st. Ulan-Ude: BNTs SO RAN,
2000. S. 15-34.
4. Baradin B.B. Rozhdenie rebenka u buryat-mongolov (Iz starogo byta khori-buryat Aginskogo aymaka) //
Zhizn' Buryatii — Verkhneudinsk, 1926. № 7-9. S. 87-92.
5. Batorov P.P. Materialy po oratorskomu tvorchestvu buryat // Buryatovedcheskiy sbornik. Vyp. I. Iz-
danie Buryat-mongol'skoy sektsii VSORGO. Irkutsk, 1926. S. 25-29.
6. Skrynnikova T.D. Predstavleniya o sakral'nosti i vital'nosti u mongol'skikh narodov // V mire
traditsionnoy kul'tury buryat: Sb. st. Ulan-Ude: BNTs SO RAN, 2006. S. 64-111.
7. Nikolaeva M.M. Obryady, svyazannye s rozhdeniem rebenka u buryat (Ekhirit-Bulagatskiy rayon) //
Buryatovedcheskiy sb. Vyp. V. Irkutsk, 1929. S. 46-49.
8. Basaeva K.D. Traditsionnye obychai i obryady zapadnykh buryat, svyazannye s rozhdeniem i pervymi
godami zhizni rebenka // Etnograficheskiy sbornik. Vyp. 6. Ulan-Ude, 1974. S. 28-43.
9. Batoeva D.B. Semantika rodil'noy obryadnosti u buryat. Spets. 07.00.07. Avtoref. na soisk. uchen. step.
k.i.n. Ulan-Ude, 2000. 21 s.
10. Gombozhapov A.G. Traditsionnye semeyno-rodovye obryady aginskikh buryat v kontse XIX-XX vv. (istoki
i innovatsii). Avtoref. na soisk. uchen. step. k.i.n. Novosibirsk, 2003. 19 s.
11. Alimov I.A. Besy, lisy, dukhi v tekstakh sunskogo Kitaya. SPb.: Nauka, 2008. 284 s.
12. Amayon R.N. Traditsionnyy sibirskiy shamanizm // Traditsionnyy sibirskiy shamanizm //
Tsentral'no-aziatskiy shamanizm: filosofskie, istoricheskie, religioznye aspekty (materialy
mezhd. nauch. simpoziuma, 20-26 iyunya, Ulan-Ude, oz. Baykal) Ulan-Ude, BION BNTs SO RAN, 1996.
S. 123-129.
13. Turman R. Tibetskaya kniga mertvykh / Per. s angl. O. Al'bedilya. M.: Otkrytyy mir, 2007. 352 s.

Аннотация: В настоящее время существуют десятки различных определений сложности. Одного общепринятого определения сложности, как и общепринятой классификации сложных систем, не существует. В статье предпринимается попытка вычленить специфические черты сложности и ее отличие от простоты.

Ключевые слова: философия, сложность, система, открытость, нелинейность, эмерджентность, самоорганизация, адаптация, гомеостазис, фрактальность

Контактная информация: Князева Елена Николаевна, helena_knyazeva@mail.ru

Библиография:
Алюшин А.Л., Князева Е.Н. Эндофизика и временные шкалы виртуального восприятия // Вопросы философии. 2007. № 2. С. 80-95.
Алюшин А.Л., Князева Е.Н. Эндофизический поворот в эпистемологии, или Попытка увидеть мир изнутри // Философия и культура. 2009. № 5. С. 80-91.
Бергсон А. Творческая эволюция М.: КАНОН-пресс, Кучково поле, 1998.
Кант И. Сочинения. В 6 тт. Т. 5. М.: Мысль, 1966.
Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры. СПб.: Алетейя, 2002.
Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика: нелинейность времени и ландшафты коэволюции. М.: КомКнига, 2007.
Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. Синергетическое мировидение. Изд. 3, доп. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010.
Петухов С.В. Геометрии живой природы и алгоритмы самоорганизации. М.: Знание, 1988.
Федер Е. Фракталы. М.: Мир, 1991.
Bachelard G. La dial ecti ti que de la duree. Paris : Boi vin Edit eurs , 1936.
Erdi P. Complexity Explained. Berlin: Springer, 2008.
Kauffman S. At Home in the Universe. The Search for Laws of Self-or ganization and Complexity. London: Viking, 1995.
Maturana H. The Biological al Foundations of Virtual Realities and Their Implications for Human Existence. // Constructivist Foundations. 2007. Vol . 3. № 2.
Merleau-Ponty M. Phenomenology de la perceptioption. Paris : Galli mar d, 1945.
Merleau-Ponty M. The Structure of Behavior. Boston: Beacon Press , 1963.
Mitchell M. Complexity: A Guided Tour. Oxford: Oxford University Press, 2009.
Simon H. The Architecture of Complexity // Proceedings of the American Philosophical Society. 1962. Vol. 105. № 6. P. 467-482.
Vararela F., Thompson E., Rosch E. The Embodied Mind. Cambridge: MIT Press, 1991.

References (transliteration):
Alyushin A.L., Knyazeva E.N. Endofizika i vremennye shkaly virtual'nogo vospriyatiya // Voprosy filosofii. 2007. № 2. S. 80-95.
Alyushin A.L., Knyazeva E.N. Endofizicheskiy povorot v epistemologii, ili Popytka uvidet' mir iznutri // Filosofiya i kul'tura. 2009. № 5. S. 80-91.
Bergson A. Tvorcheskaya evolyutsiya M.: KANON-press, Kuchkovo pole, 1998.
Kant I. Sochineniya. V 6 tt. T. 5. M.: Mysl', 1966.
Knyazeva E.N., Kurdyumov S.P. Osnovaniya sinergetiki. Rezhimy s obostreniem, samoorganizatsiya, tempomiry. SPb.: Aleteyya, 2002.
Knyazeva E.N., Kurdyumov S.P. Sinergetika: nelineynost' vremeni i landshafty koevolyutsii. M.: KomKniga, 2007.
Knyazeva E.N., Kurdyumov S.P. Osnovaniya sinergetiki. Sinergeticheskoe mirovidenie. Izd. 3, dop. M.: Knizhnyy dom «LIBROKOM», 2010.
Petukhov S.V. Geometrii zhivoy prirody i algoritmy samoorganizatsii. M.: Znanie, 1988.
Feder E. Fraktaly. M.: Mir, 1991.
Bachelard G. La dial ecti ti que de la duree. Paris : Boi vin Edit eurs , 1936.
Erdi P. Complexity Explained. Berlin: Springer, 2008.
Kauffman S. At Home in the Universe. The Search for Laws of Self-or ganization and Complexity. London: Viking, 1995.
Maturana H. The Biological al Foundations of Virtual Realities and Their Implications for Human Existence. // Constructivist Foundations. 2007. Vol . 3. № 2.
Merleau-Ponty M. Phenomenology de la perceptioption. Paris : Galli mar d, 1945.
Merleau-Ponty M. The Structure of Behavior. Boston: Beacon Press , 1963.
Mitchell M. Complexity: A Guided Tour. Oxford: Oxford University Press, 2009.
Simon H. The Architecture of Complexity // Proceedings of the American Philosophical Society. 1962. Vol. 105. № 6. P. 467-482.
Vararela F., Thompson E., Rosch E. The Embodied Mind. Cambridge: MIT Press, 1991.

Аннотация: То, что сегодня происходит в мире вызывает вопрос: это свидетельство прогресса или регресса современной цивилизации? Самым драматичным является то, что с каждым днем становится все тяжелее различать добро и зло, истину и неистину, красоту и некрасоту, справедливость и несправедливость, героизм и преступление, хороших людей и плохих, предпринимательство и псевдопредпринимательство, свободу и своеволие, действительность и иллюзии, порядок и анархию, право и неправо, демократию и псевдодемократию, нравственность и аморальность, и так далее. По мнению автора основой антикризисного мировоззрения является идея социального натурализма.

Ключевые слова: философия, натурализм, мировоззрение, природа, социум, культура, кризис, прогресс, регресс, человек.

Контактная информация: Костенко Александр Николаевич, natur49@list.ru