Аннотация: Предметом исследования является осмысление диалектики как универ¬салии критического интерпретативного рационализма. Рассматриваются основные этапы становления диалектического метода в истории философии. Особое внимание уделяется гегелевской и марксистской теориям диалектики. Выявляется основной кластер элементов (ядро) диалектики, который сохраняется на протяжении всей истории её разви¬тия. Даётся развёрнутая критика понимания диалектики К. Поппером и реконструкция основных идей герменевтики Х.-Г. Гадамера и метода Ж.П. Сартра. Анализируются подходы отечественных авторов и предлагается авторский подход – синтез классической диалектики и герменевтики. При анализе современной постановки вопроса о диалектике используются исторический (диахронный) и логический (синхронный) методы исследования. При рассмотрении взглядов и подходов разных авторов применяется общий метод критического рационализма, а также метод контент-анализа. Новизна исследования заключается в следующих утверждениях. Линейной (прямолинейной) диалектике XIX в. в настоящее время противостоит нелинейная («челночная») диалектика, суть которой состоит в герменевтическом движении с целью разрешения противоречия между частью и целым, частным и общим, второстепенным и главным. Объект рассматривается поочередно в различных контекстах, и мышление как бы постоянно совершает «челночное» движение от объекта к одному «горизонту», от него к другому и снова к объекту. В отличие от линейной схемы (тезиса — антитезиса — синтеза) новое понимание диалектики заключается, прежде всего, в умении вписать объ¬ект в различные, чаще всего противоположные (контрарные) смыс¬ловые контексты, которые противостоят друг другу как бинарные оппозиции.

Ключевые слова: диалектика, бинарность, оппозиции, смысловые контексты, герменевтика, рационализм, противоречие, метод, законы, культура

Библиография:
Evolutionary epistemology, rationality and the sociology of knowledge / Ed. by Radnitsky 0., Bartley W.W. III.-La Salle (III.)j Open court, 1988.-XIV, 475 p.
Интервью с академиком В.Л. Гинзбургом / МЕТАФИЗИКА. ВЕК XXI. АЛЬМАНАХ. ВЫП. 3. Наука, философия, религия. 2010. С. 26
Грэхэм Л.Р. Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе. Пер. с англ. — М.: Политиздат, 1991. С. 9-56.
ПетуховС.В. Генетический код и проекционные операторы матричного генотипа / Метафизика, 2014, № 1 (11). C. 54.
Чайковский Ю.В. Невостребованный синтез. Об эволюционных взглядах К. Поппера // Вопросы философии. 1995. № 12. С. 50—54.
Поппер К. Дарвинизм как метафизическая исследовательская программа. // Вопросы философии. 1995. № 12. С. 39—49.
Гегель Г.В.Ф. Работы различных лет: В 2 т. Т.2, М., 1970. С. 541.
Гегель Г.В.Ф. Соч. М., 1929. T. l. C. 133.
См.: Единство научного знания. М., 1988. С. 280-285.
Поппер К. Что такое диалектика? // Вопросы философии. 1995. № 1. С. 118-138.
Ильенков Э.В. Диалектика и герменевтика // Современные зарубежные концепции диалектики. Критические очерки. М.: 1987. С. 133-163.
Вазюлин В. А. Логика «Капитала» К. Маркса М. 1968. С. 33-78.
Ильенков Э. В., Диалектика абстрактного и конкретного в «Капитале» Маркса. М. 1960. С. 34-89.
Материализм и эмпириокритицизм в России и за рубежом. Новые материалы. М., 1990. С. 7-68.
Кедров Б.М. К изучению книги В.И.Ленина «Материализм и эмпириокритицизм». М., 1973. С. 85-167.
Макаров А.Д. О произведении Фридриха Энгельса «Анти-Дюринг М., 1951. С. 7-49.
Кедров Б.М. О «Диалектике природы» Энгельса. М., 1973. С. 81-112.
Суворов Л.Н., Вопросы диалектики в «Философских тетрадях» В.И. Ленина. М., 1960. С. 35-78.
См: ст. Диалектика / Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия. 1983. С. 158.
Яковлев В.А. Информационная программа новой эпистемологии // Философия и культура. — 2015.-№ 10.-С.1460-1470.
Яковлев В. А. Информационное единство бытия: сознание, жизнь, материя // NB: Философские исследования. — 2013.-№ 10.-С.1-57
Ойзерман Т.И. Диалектический материализм / Новая философская энциклопедия в 4 т. / Ин-т философии Российской акад. наук; Гл. ред. В. С. Степин. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Мысль, 2010. Т. 1. С. 657.
Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Полн. собр. соч., т. 18. С. 131.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23. С. 22.
Ленин В.И. К вопросу о диалектике. Полн. собр. соч., т. 29. С. 316 – 322.
Современные теории познания. М.,ИНИОН РАН, 1992. С. 9-87.
Эволюционная эпистемология: проблемы, перспективы. М., 1996. С. 7-15.
Меркулов И.П. Когнитивная эволюция. М., 1998. С.10-45.
Князева Е.Н., Курдюмов СП. Интуиция как самодостраивание // Вопросы философии. 1994. № 2. С. 112.
Сартр Ж.П. Проблема метода. М. 1994. С. 22-43.
Рикер П. Конфликт интерпретаций. М., 1995. С. 54-77.
Гадамер Х.-Г. Истина и метод. М., 1988. С. 351.
Менский М.Б. Интуиция и квантовый подход к теории сознания. / Вопросы философии. 2015. № 4. С. 64-74.

References (transliteration):
Evolutionary epistemology, rationality and the sociology of knowledge / Ed. by Radnitsky 0., Bartley W.W. III.-La Salle (III.)j Open court, 1988.-XIV, 475 p.
Interv'yu s akademikom V.L. Ginzburgom / METAFIZIKA. VEK XXI. AL'MANAKh. VYP. 3. Nauka, filosofiya, religiya. 2010. S. 26
Grekhem L.R. Estestvoznanie, filosofiya i nauki o chelovecheskom povedenii v Sovetskom Soyuze. Per. s angl. — M.: Politizdat, 1991. S. 9-56.
PetukhovS.V. Geneticheskiy kod i proektsionnye operatory matrichnogo genotipa / Metafizika, 2014, № 1 (11). C. 54.
Chaykovskiy Yu.V. Nevostrebovannyy sintez. Ob evolyutsionnykh vzglyadakh K. Poppera // Voprosy filosofii. 1995. № 12. S. 50—54.
Popper K. Darvinizm kak metafizicheskaya issledovatel'skaya programma. // Voprosy filosofii. 1995. № 12. S. 39—49.
Gegel' G.V.F. Raboty razlichnykh let: V 2 t. T.2, M., 1970. S. 541.
Gegel' G.V.F. Soch. M., 1929. T. l. C. 133.
Sm.: Edinstvo nauchnogo znaniya. M., 1988. S. 280-285.
Popper K. Chto takoe dialektika? // Voprosy filosofii. 1995. № 1. S. 118-138.
Il'enkov E.V. Dialektika i germenevtika // Sovremennye zarubezhnye kontseptsii dialektiki. Kriticheskie ocherki. M.: 1987. S. 133-163.
Vazyulin V. A. Logika «Kapitala» K. Marksa M. 1968. S. 33-78.
Il'enkov E. V., Dialektika abstraktnogo i konkretnogo v «Kapitale» Marksa. M. 1960. S. 34-89.
Materializm i empiriokrititsizm v Rossii i za rubezhom. Novye materialy. M., 1990. S. 7-68.
Kedrov B.M. K izucheniyu knigi V.I.Lenina «Materializm i empiriokrititsizm». M., 1973. S. 85-167.
Makarov A.D. O proizvedenii Fridrikha Engel'sa «Anti-Dyuring M., 1951. S. 7-49.
Kedrov B.M. O «Dialektike prirody» Engel'sa. M., 1973. S. 81-112.
Suvorov L.N., Voprosy dialektiki v «Filosofskikh tetradyakh» V.I. Lenina. M., 1960. S. 35-78.
Sm: st. Dialektika / Filosofskiy entsiklopedicheskiy slovar'. M.: Sovetskaya entsiklopediya. 1983. S. 158.
Yakovlev V.A. Informatsionnaya programma novoy epistemologii // Filosofiya i kul'tura. — 2015.-№ 10.-S.1460-1470.
Yakovlev V. A. Informatsionnoe edinstvo bytiya: soznanie, zhizn', materiya // NB: Filosofskie issledovaniya. — 2013.-№ 10.-S.1-57
Oyzerman T.I. Dialekticheskiy materializm / Novaya filosofskaya entsiklopediya v 4 t. / In-t filosofii Rossiyskoy akad. nauk; Gl. red. V. S. Stepin. — 2-e izd., ispr. i dop. — M.: Mysl', 2010. T. 1. S. 657.
Lenin V.I. Materializm i empiriokrititsizm. Poln. sobr. soch., t. 18. S. 131.
Marks K., Engel's F. Soch., t. 23. S. 22.
Lenin V.I. K voprosu o dialektike. Poln. sobr. soch., t. 29. S. 316 – 322.
Sovremennye teorii poznaniya. M.,INION RAN, 1992. S. 9-87.
Evolyutsionnaya epistemologiya: problemy, perspektivy. M., 1996. S. 7-15.
Merkulov I.P. Kognitivnaya evolyutsiya. M., 1998. S.10-45.
Knyazeva E.N., Kurdyumov SP. Intuitsiya kak samodostraivanie // Voprosy filosofii. 1994. № 2. S. 112.
Sartr Zh.P. Problema metoda. M. 1994. S. 22-43.
Riker P. Konflikt interpretatsiy. M., 1995. S. 54-77.
Gadamer Kh.-G. Istina i metod. M., 1988. S. 351.
Menskiy M.B. Intuitsiya i kvantovyy podkhod k teorii soznaniya. / Voprosy filosofii. 2015. № 4. S. 64-74.

Аннотация: В ряде учений современной философской мысли феномен трансгрессии занимает такое же положение, какое в классических метафизических системах отводится феномену трансценденции. Задача предлагаемой статьи состоит в экспликации места и роли трансгрессии в учениях Г.В.Ф. Гегеля и Ф. Ницше. Философские поиски названных мыслителей находятся на границе классического и неклассического типов философствования, завершают классическую метафизику и предвосхищают концептуальные разработки ХХ столетия. В статье проводится сравнительное исследование диалектического взаимодействия трансгрессии и трансценденции в работах Г.В.Ф. Гегеля и Ф. Ницше. Наряду с традиционными методами научного исследования частично используется методологический арсенал деконструктивистских и постструктуралистских подходов. Применяется метод сравнительного анализа. Трансгрессии представлена в системе Гегеля в качестве диалектического движения отрицания, снятия, преодоления границ определенности отдельных дискурсов. Трансгрессия у Гегеля оказывается включенной в метадискурс абсолютной Идеи и Духа. Трансгрессия здесь останавливается, выполнив свою функцию по расширению определенностей отдельных конечных дискурсов до максимальной и бесконечной определенности трансценденталистского метадискурса. В учении Гегеля представлена внутренняя трансгрессия, включенная в метаперспективу трансценденции. В философии Ницше диалектика освобождается от подчиненности метадискурсу трансценденции. Перспектива трансгрессии включает в себя трансценденцию в качестве ступени, в качестве подлежащего преодолению момента диалектического процесса.

Ключевые слова: диалектика, трансгрессия, трансценденция, перспектива, дискурс, метадискурс, Гегель, Ницше, снятие, способы бытия

Библиография:
Танатография Эроса: Жорж Батай и французская мысль ХХ века. – СПб: Мифрил, 1994.
Соловьев, В.С. Гегель // Сочинения в 2 т., Т. 2. / В.С. Соловьев. М.: Мысль, 1990.
Ойзерман, Т.И. Кант и Гегель (опыт сравнительного исследования) / Т.И. Ойзерман. – М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2008.
Ницше, Ф. Так говорил Заратустра // Сочинения / Ф. Ницше. – Калининград: Янтарный сказ, 2002. –
Кожев, А. Введение в чтение Гегеля, Лекции по Феноменологии духа, читавшиеся с 1933 по 1939 г. в Высшей практической школе / А. Кожев. СПб: «Наука», 2003.
Ницше, Ф. Сочинения. В двух томах / Ф. Ницше. – М.: РИПОЛ КЛАССИК, 1998.
Ильин 1994 – Ильин, И.А. Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека / И.А. Ильин. – СПб.: Наука, 1994.
Жижек 2001 – Жижек, С. Искусство смешного возвышенного. О фильме Дэвида Линча «Шоссе в никуда» / С. Жижек. – М.: Европа, 2011.
Гегель, Г.В.Ф. Философия религии. В 2-х томах. Т. 1 / Г.В.Ф. Гегель. – М., 1975.
Гегель, Г.В.Ф. Лекции по философии истории / Г.В.Ф. Гегель. СПб.: Наука, 1993.
Гегель, Г.В.Ф. Наука логики / Г.В.Ф. Гегель. – СПб.: Наука, 2005.
Гегель, Г.В.Ф. Лекции по истории философии. Книга третья / Г.В.Ф. Гегель. – СПб.: Наука, 2006.
Чернавский, Д. С. Синергетика и информация / Д. С. Чернавский. – М.: Едиториал УРСС, 2004.
Деррида, Ж. Письмо и различие / Ж. Деррида. – М.: Академический проект, 2000.
Делёз, Ж. Различие и повторение / Делёз Ж. – СПб.: ТООТК «Петрополис», 1998.
Адорно, Т.В. Негативная диалектика / Т.В. Адорно. – М.: Научный мир, 2003.

References (transliteration):
Tanatografiya Erosa: Zhorzh Batay i frantsuzskaya mysl' KhKh veka. – SPb: Mifril, 1994.
Solov'ev, V.S. Gegel' // Sochineniya v 2 t., T. 2. / V.S. Solov'ev. M.: Mysl', 1990.
Oyzerman, T.I. Kant i Gegel' (opyt sravnitel'nogo issledovaniya) / T.I. Oyzerman. – M.: Kanon+ ROOI «Reabilitatsiya», 2008.
Nitsshe, F. Tak govoril Zaratustra // Sochineniya / F. Nitsshe. – Kaliningrad: Yantarnyy skaz, 2002. –
Kozhev, A. Vvedenie v chtenie Gegelya, Lektsii po Fenomenologii dukha, chitavshiesya s 1933 po 1939 g. v Vysshey prakticheskoy shkole / A. Kozhev. SPb: «Nauka», 2003.
Nitsshe, F. Sochineniya. V dvukh tomakh / F. Nitsshe. – M.: RIPOL KLASSIK, 1998.
Il'in 1994 – Il'in, I.A. Filosofiya Gegelya kak uchenie o konkretnosti Boga i cheloveka / I.A. Il'in. – SPb.: Nauka, 1994.
Zhizhek 2001 – Zhizhek, S. Iskusstvo smeshnogo vozvyshennogo. O fil'me Devida Lincha «Shosse v nikuda» / S. Zhizhek. – M.: Evropa, 2011.
Gegel', G.V.F. Filosofiya religii. V 2-kh tomakh. T. 1 / G.V.F. Gegel'. – M., 1975.
Gegel', G.V.F. Lektsii po filosofii istorii / G.V.F. Gegel'. SPb.: Nauka, 1993.
Gegel', G.V.F. Nauka logiki / G.V.F. Gegel'. – SPb.: Nauka, 2005.
Gegel', G.V.F. Lektsii po istorii filosofii. Kniga tret'ya / G.V.F. Gegel'. – SPb.: Nauka, 2006.
Chernavskiy, D. S. Sinergetika i informatsiya / D. S. Chernavskiy. – M.: Editorial URSS, 2004.
Derrida, Zh. Pis'mo i razlichie / Zh. Derrida. – M.: Akademicheskiy proekt, 2000.
Delez, Zh. Razlichie i povtorenie / Delez Zh. – SPb.: TOOTK «Petropolis», 1998.
Adorno, T.V. Negativnaya dialektika / T.V. Adorno. – M.: Nauchnyy mir, 2003.

Аннотация: Предметом исследования является трансгрессия как онтологическая перспектива философии Г.В.Ф. Гегеля. Концепт неклассической философской мысли, введенный в философский дискурс Ж. Батем, эксплицируется в диалектике немецкого классика. Трансгрессия представляется в качестве одного из определяющих моментов системы Гегеля. Основным материалом исследования является "Феноменология духа", также автор обращается к другим работам мыслителя. Большое внимание уделяется сравнительному анализу учений Гегеля и Ницше в плане экспликации сходства и различия в трактовке трансгрессии. В статье используются методологические принципы и установки деконструктивизма, философской компаративистики, критического историко-философского и онтологического исследования. Основным результатом проведенного исследования является экспликация трансгрессии в качестве доминирующей онтологической перспективы философии Гегеля. Трансгрессия в учении Гегеля занимает место трансценденции. Тем самым Гегель выходит за пределы классической метафизики и открывает пути становления неклассической философской парадигмы. Показано, что диалектика Гегеля является одним из возможных вариантов построения философского дискурса на основе перспективы трансгрессии.

Ключевые слова: Гегель, Ницше, трансгрессия, фиксированная определенность, граница, предел, дух, становление, энантиодромия, воля к власти

Библиография:
Батай Ж. «Проклятая часть»: Сакральная социология / Ж. Батай. – М.: Ладомир, 2006. – 742 с.
Танатография Эроса: Жорж Батай и французская мысль середины ХХ века. – СПб.: Мифрил, 1994. – 346 с.
Жижек, С. Внутренняя трансгрессия. // Кабинет: Картины мира Ё. – СПб.: Скифия, 2001. – С. 183-200.
Зенкин, С. Поэтика трансгрессии / Новое литературное обозрение – 2006 – № 78. – С 392-400.
Фаритов В.Т. Трансценденция и трансгрессия как перспективы дискурса // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 11 (2). – С. 465-469.
Деррида Ж. Невоздержанное гегельянство // Танатография Эроса: Жорж Батай и французская мысль середины ХХ века. – СПб.: Мифрил, 1994. – С. 133-175.
Фуко М. Порядок дискурса // Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет / М. Фуко. – М.: Касталь, 1996. – С. 47-97.
Фаритов В.Т. Гегель и постструктурализм: от трансценденции к трансгрессии // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 12 (7). – С. 1592-1596.
Ипполит Ж. Логика и существование. Очерк логики Гегеля / Ж. Иполлит. – СПб.: Владимир Даль, 2006. – 320 с.
Хайдеггер М. Гегель / М. Хайдеггер. – СПб.: Владимир Даль, 2015. – 320 с.
Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа Г.В.Ф. Гегель. – СПб.: Наука, 2006. – 444 с.
Ницше Ф. К генеалогии морали. Полемическое сочинение // Ницше Ф. Полное собрание сочинений: В 13 томах. Т. 5: По ту сторону добра и зла. К генеалогии морали. Случай «Вагнер» / Ф. Ницше. – М.: Культурная революция, 2012. – С. 229-383.
Ницше Ф. Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого // Ницше Ф. Полное собрание сочинений: В 13 томах. Т. 4: Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого / Ф. Ницше. – М.: Культурная революция, 2007. – 432 с.
Nietzsche, F. Also sprach Zarathustra / F. Niezsche. – СПб.: КОРОНА принт, КАРО, 2004. – 448 с.
Ницше Ф. По ту сторону добра и зла. Прелюдия к философии будущего // Ницше Ф. Полное собрание сочинений: В 13 томах. Т. 5: По ту сторону добра и зла. К генеалогии морали. Случай «Вагнер» / Ф. Ницше. – М.: Культурная революция, 2012. – С. 7-229.
Делёз Ж. Ницше и философия / Ж. Делёз. – М.: Ад Маргинем, 2003. – 392 с.
Валь Ж. Несчастное сознание в философии Гегеля / Ж. Валь. – СПб.: Владимир Даль, 2006. – 334 с.
Кожев А. Введение в чтение Гегеля. Лекции по Феноменологии духа, читавшиеся с 1933 по 1939 г. в Высшей практической школе / А. Кожев. СПб: Наука, 2003 – 792 с.
Ницше Ф. Черновики и наброски 1885-1887 гг. // Ницше Ф. Полное собрание сочинений: В 13 томах. Т. 12 / Ф. Ницше. – М.: Культурная революция, 2005. – 560 с.
Ильин И.А. Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человек / И.А. Ильин. – СПб.: Наука, 1994. – 544 с.
Делез, Ж. Складка. Лейбниц и барокко / Ж. Делез. – М.: Логос, 1997. – 264 с.
Фаритов В.Т. Трансгрессия и трансценденция в музыке. Онтологический анализ // Вестник Томского государственного университета. – 2013. – № 370. – С. 52-56.
Ницше Ф. Черновики и наброски 1887-1889 гг. // Ницше Ф. Полное собрание сочинений: В 13 томах. Т. 13 / Ф. Ницше. – М.: Культурная революция, 2006. – 656 с.
Гайм Р. Гегель и его время / Р. Гайм. – СПб.: Наука, 2006. – 394 с.
Гегель, Г.В.Ф. Наука логики / Г.Ф.В. Гегель. – СПб.: Наука, 2005. – 800 с.
Гегель, Г.В.Ф. Эстетика: В 2 т. Т. I / Г.Ф.В. Гегель. – СПб.: Наука, 2007. – 623 с.
Гегель, Г.В.Ф. Эстетика: В 2 т. Т. II / Г.Ф.В. Гегель. – СПб.: Наука, 2007. – 604 с.
Гегель, Г.В.Ф. Лекции по философии истории / Г.Ф.В. Гегель. – СПб.: Наука, 1993. – 480 с.
Делёз, Ж. Логика смысла / Делёз Ж. – М.: Академический проект, 2011. – 472 с.
Юнг К.Г. Семинары о Ницше. Весенний семинар 1934. Лекция 1. 2 мая 1934. [Электронный ресурс] // Castalia. Юнгианство, оккультизм, трансгрессия. URL: http://castalia.ru/karl-gustav-yung-perevody.html (дата обращения: 15.05.2015).
Юнг К.Г. Психологические типы / К.Г. Юнг. – М.: Олимп; АСТ, 1998. – 720 с.
Ницше Ф. Так говорил Заратустра // Сочинения. В двух томах: Т. 2. / Ф. Ницше. – М.: РИПОЛ КЛАССИК, 1998. – 846 с.
Батай Ж. Внутренний опыт / Ж. Батай. – СПб.: Аксиома, Мифрил, 1997. – 336 с.
Ойзерман Т.И. Кант и Гегель (опыт сравнительного исследования) / Т.И. Ойзерман. – М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2008. – 520 с.
Левит, К. От Гегеля к Ницше. Революционный перелом в мышлении девятнадцатого века. Маркс и Кьеркигор / К. Левит. – СПб.: Владимир Даль, 2002. – 672 с.
Hegel G.W.F. Phänomenologie des Geistes [Электронный ресурс]: Zeno.org URL:http://www.zeno.org/Philosophie/M/Hegel,+Georg+Wilhelm+Friedrich/Ph%C3%A4nomenologie+des+Geistes (дата обращения: 17.05.15)
Hegel G.W.F. Wissenschaft der Logik [Электронный ресурс]: Zeno.org URL: http://www.zeno.org/Philosophie/M/Hegel,+Georg+Wilhelm+Friedrich/Wissenschaft+der+Logik (дата обращения: 17.05.15)
Фаритов В.Т. Трансгрессия и трансценденция как перспективы времени и бытия в философии М. Хайдеггера и Ф. Ницше // Философская мысль. - 2014. - 8. - C. 1 - 24. DOI: 10.7256/2409-8728.2014.8.13371. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_13371.html
Фаритов В.Т. Философский и психологический дискурс о духе (Г.В.Ф. Гегель и К.Г. Юнг: сравнительное исследование) // Философия и культура. - 2015. - 2. - C. 251 - 259. DOI: 10.7256/1999-2793.2015.2.10635.
Фаритов В.Т. Дискурс и трансгрессия. Перспективы онтологического исследования // Философская мысль. - 2015. - 3. - C. 1 - 9. DOI: 10.7256/2409-8728.2015.3.14919. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_14919.html

References (transliteration):
Batay Zh. «Proklyataya chast'»: Sakral'naya sotsiologiya / Zh. Batay. – M.: Ladomir, 2006. – 742 s.
Tanatografiya Erosa: Zhorzh Batay i frantsuzskaya mysl' serediny KhKh veka. – SPb.: Mifril, 1994. – 346 s.
Zhizhek, S. Vnutrennyaya transgressiya. // Kabinet: Kartiny mira E. – SPb.: Skifiya, 2001. – S. 183-200.
Zenkin, S. Poetika transgressii / Novoe literaturnoe obozrenie – 2006 – № 78. – S 392-400.
Faritov V.T. Transtsendentsiya i transgressiya kak perspektivy diskursa // Fundamental'nye issledovaniya. – 2014. – № 11 (2). – S. 465-469.
Derrida Zh. Nevozderzhannoe gegel'yanstvo // Tanatografiya Erosa: Zhorzh Batay i frantsuzskaya mysl' serediny KhKh veka. – SPb.: Mifril, 1994. – S. 133-175.
Fuko M. Poryadok diskursa // Volya k istine: po tu storonu znaniya, vlasti i seksual'nosti. Raboty raznykh let / M. Fuko. – M.: Kastal', 1996. – S. 47-97.
Faritov V.T. Gegel' i poststrukturalizm: ot transtsendentsii k transgressii // Fundamental'nye issledovaniya. – 2014. – № 12 (7). – S. 1592-1596.
Ippolit Zh. Logika i sushchestvovanie. Ocherk logiki Gegelya / Zh. Ipollit. – SPb.: Vladimir Dal', 2006. – 320 s.
Khaydegger M. Gegel' / M. Khaydegger. – SPb.: Vladimir Dal', 2015. – 320 s.
Gegel' G.V.F. Fenomenologiya dukha G.V.F. Gegel'. – SPb.: Nauka, 2006. – 444 s.
Nitsshe F. K genealogii morali. Polemicheskoe sochinenie // Nitsshe F. Polnoe sobranie sochineniy: V 13 tomakh. T. 5: Po tu storonu dobra i zla. K genealogii morali. Sluchay «Vagner» / F. Nitsshe. – M.: Kul'turnaya revolyutsiya, 2012. – S. 229-383.
Nitsshe F. Tak govoril Zaratustra. Kniga dlya vsekh i ni dlya kogo // Nitsshe F. Polnoe sobranie sochineniy: V 13 tomakh. T. 4: Tak govoril Zaratustra. Kniga dlya vsekh i ni dlya kogo / F. Nitsshe. – M.: Kul'turnaya revolyutsiya, 2007. – 432 s.
Nietzsche, F. Also sprach Zarathustra / F. Niezsche. – SPb.: KORONA print, KARO, 2004. – 448 s.
Nitsshe F. Po tu storonu dobra i zla. Prelyudiya k filosofii budushchego // Nitsshe F. Polnoe sobranie sochineniy: V 13 tomakh. T. 5: Po tu storonu dobra i zla. K genealogii morali. Sluchay «Vagner» / F. Nitsshe. – M.: Kul'turnaya revolyutsiya, 2012. – S. 7-229.
Delez Zh. Nitsshe i filosofiya / Zh. Delez. – M.: Ad Marginem, 2003. – 392 s.
Val' Zh. Neschastnoe soznanie v filosofii Gegelya / Zh. Val'. – SPb.: Vladimir Dal', 2006. – 334 s.
Kozhev A. Vvedenie v chtenie Gegelya. Lektsii po Fenomenologii dukha, chitavshiesya s 1933 po 1939 g. v Vysshey prakticheskoy shkole / A. Kozhev. SPb: Nauka, 2003 – 792 s.
Nitsshe F. Chernoviki i nabroski 1885-1887 gg. // Nitsshe F. Polnoe sobranie sochineniy: V 13 tomakh. T. 12 / F. Nitsshe. – M.: Kul'turnaya revolyutsiya, 2005. – 560 s.
Il'in I.A. Filosofiya Gegelya kak uchenie o konkretnosti Boga i chelovek / I.A. Il'in. – SPb.: Nauka, 1994. – 544 s.
Delez, Zh. Skladka. Leybnits i barokko / Zh. Delez. – M.: Logos, 1997. – 264 s.
Faritov V.T. Transgressiya i transtsendentsiya v muzyke. Ontologicheskiy analiz // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. – 2013. – № 370. – S. 52-56.
Nitsshe F. Chernoviki i nabroski 1887-1889 gg. // Nitsshe F. Polnoe sobranie sochineniy: V 13 tomakh. T. 13 / F. Nitsshe. – M.: Kul'turnaya revolyutsiya, 2006. – 656 s.
Gaym R. Gegel' i ego vremya / R. Gaym. – SPb.: Nauka, 2006. – 394 s.
Gegel', G.V.F. Nauka logiki / G.F.V. Gegel'. – SPb.: Nauka, 2005. – 800 s.
Gegel', G.V.F. Estetika: V 2 t. T. I / G.F.V. Gegel'. – SPb.: Nauka, 2007. – 623 s.
Gegel', G.V.F. Estetika: V 2 t. T. II / G.F.V. Gegel'. – SPb.: Nauka, 2007. – 604 s.
Gegel', G.V.F. Lektsii po filosofii istorii / G.F.V. Gegel'. – SPb.: Nauka, 1993. – 480 s.
Delez, Zh. Logika smysla / Delez Zh. – M.: Akademicheskiy proekt, 2011. – 472 s.
Yung K.G. Seminary o Nitsshe. Vesenniy seminar 1934. Lektsiya 1. 2 maya 1934. [Elektronnyy resurs] // Castalia. Yungianstvo, okkul'tizm, transgressiya. URL: http://castalia.ru/karl-gustav-yung-perevody.html (data obrashcheniya: 15.05.2015).
Yung K.G. Psikhologicheskie tipy / K.G. Yung. – M.: Olimp; AST, 1998. – 720 s.
Nitsshe F. Tak govoril Zaratustra // Sochineniya. V dvukh tomakh: T. 2. / F. Nitsshe. – M.: RIPOL KLASSIK, 1998. – 846 s.
Batay Zh. Vnutrenniy opyt / Zh. Batay. – SPb.: Aksioma, Mifril, 1997. – 336 s.
Oyzerman T.I. Kant i Gegel' (opyt sravnitel'nogo issledovaniya) / T.I. Oyzerman. – M.: Kanon+ ROOI «Reabilitatsiya», 2008. – 520 s.
Levit, K. Ot Gegelya k Nitsshe. Revolyutsionnyy perelom v myshlenii devyatnadtsatogo veka. Marks i K'erkigor / K. Levit. – SPb.: Vladimir Dal', 2002. – 672 s.
Hegel G.W.F. Phänomenologie des Geistes [Elektronnyy resurs]: Zeno.org URL:http://www.zeno.org/Philosophie/M/Hegel,+Georg+Wilhelm+Friedrich/Ph%C3%A4nomenologie+des+Geistes (data obrashcheniya: 17.05.15)
Hegel G.W.F. Wissenschaft der Logik [Elektronnyy resurs]: Zeno.org URL: http://www.zeno.org/Philosophie/M/Hegel,+Georg+Wilhelm+Friedrich/Wissenschaft+der+Logik (data obrashcheniya: 17.05.15)
Faritov V.T. Transgressiya i transtsendentsiya kak perspektivy vremeni i bytiya v filosofii M. Khaydeggera i F. Nitsshe // Filosofskaya mysl'. - 2014. - 8. - C. 1 - 24. DOI: 10.7256/2409-8728.2014.8.13371. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_13371.html
Faritov V.T. Filosofskiy i psikhologicheskiy diskurs o dukhe (G.V.F. Gegel' i K.G. Yung: sravnitel'noe issledovanie) // Filosofiya i kul'tura. - 2015. - 2. - C. 251 - 259. DOI: 10.7256/1999-2793.2015.2.10635.
Faritov V.T. Diskurs i transgressiya. Perspektivy ontologicheskogo issledovaniya // Filosofskaya mysl'. - 2015. - 3. - C. 1 - 9. DOI: 10.7256/2409-8728.2015.3.14919. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_14919.html

Аннотация: проблема соотношения культуры как способа и результата человеческой деятельности корениться в плоскости оценки предметной стороны. Предметная сторона может быть рассмотрена как «способ» или как «результат», что находит свое выражение в первоначальном варианте определения культуры как способа человеческой деятельности и как объективированного результата этой деятельности. Концептуально представлен предметный подход в анализе культуры и сознания, построенный на принципах восходящей рефлексии (от вещи к знаку, от знака к символу, от символа к предельно универсальным знакам). При рассмотрении процесса деятельности любой объективированный элемент культуры, так или иначе, призван служить средством ее актуализации (стимуляции, программирования, реализации, физического жизнеобеспечения и т.д.), а тем самым включаться в понятие «способ деятельности».

Ключевые слова: философия, культура, вещь, символ, знак, предельно универсальные знаки, предметность, деятельность, кризисность, развитие, становление, системность.

Библиография:
1. Александровский Ю.А. Пограничные психические расстройства: учебное пособие / Ю.А. Алексан-
дровский. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Медицина, 2000. 495 с.
2. Бехтерев В.М. Внушение и его роль в общественной жизни / В.М. Бехтерев. М., 1998. 402 с.
3. Еремин И.П. Литературное наследие Кирилла Туровского / И.П. Еремин // ТОДРЛ. Т. XIII. М., 1957.
С. 412.
4. Кассирер Э. Философия символических форм / Э. Кассирер. Том 1. Язык. М.; СПб: Университетская
книга, 2001. 271 с.
5. Косиков Г.К. Ролан Барт — семиолог, литературовед / Г.К. Косиков // Барт Р. Избранные работы.
М.: Прогресс, 1989. С. 15-18.
6. Леонтьев А.Н. Проблемы сознания / А.Н. Леонтьев. М., 1966. 472 с.
7. Преображенский П.А. Сочинения древних христианских апологетов. Татиан / П.А. Преображен-
ский. СПб., 1867. С. 38.
8. Творения блаженного Августина, епископа Иппонийского. Ч. 5. Киев, 1907. С. 188.
9. УотсонДж. Психология, как наука о поведении / Дж. Уотсон. М., 1926. 340 с.
10. Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. 576 с.
11. Хевеши М.А. Социально-политические стереотипы, иллюзии, мифы и их воздействие на массы /
М.А. Хевеши // Философские науки. 2001. № 1. С. 5-17.
12. Шульц Д., Щульц С.Э. История современной психологии / Д. Щульц, С.Э. Щульц. СПб: Евразия,
1998. 547 с.
13. Ясперс, К. Общая психопатология / К. Ясперс // Логос. 1994. № 5. С. 42-87.

References (transliteration):
1. Aleksandrovskiy Yu.A. Pogranichnye psikhicheskie rasstroystva: uchebnoe posobie / Yu.A. Aleksan-
drovskiy. 3-e izd., pererab. i dop. M.: Meditsina, 2000. 495 s.
2. Bekhterev V.M. Vnushenie i ego rol' v obshchestvennoy zhizni / V.M. Bekhterev. M., 1998. 402 s.
3. Eremin I.P. Literaturnoe nasledie Kirilla Turovskogo / I.P. Eremin // TODRL. T. XIII. M., 1957.
S. 412.
4. Kassirer E. Filosofiya simvolicheskikh form / E. Kassirer. Tom 1. Yazyk. M.; SPb: Universitetskaya
kniga, 2001. 271 s.
5. Kosikov G.K. Rolan Bart — semiolog, literaturoved / G.K. Kosikov // Bart R. Izbrannye raboty.
M.: Progress, 1989. S. 15-18.
6. Leont'ev A.N. Problemy soznaniya / A.N. Leont'ev. M., 1966. 472 s.
7. Preobrazhenskiy P.A. Sochineniya drevnikh khristianskikh apologetov. Tatian / P.A. Preobrazhen-
skiy. SPb., 1867. S. 38.
8. Tvoreniya blazhennogo Avgustina, episkopa Ipponiyskogo. Ch. 5. Kiev, 1907. S. 188.
9. UotsonDzh. Psikhologiya, kak nauka o povedenii / Dzh. Uotson. M., 1926. 340 s.
10. Filosofskiy entsiklopedicheskiy slovar'. M.: INFRA-M, 1997. 576 s.
11. Kheveshi M.A. Sotsial'no-politicheskie stereotipy, illyuzii, mify i ikh vozdeystvie na massy /
M.A. Kheveshi // Filosofskie nauki. 2001. № 1. S. 5-17.
12. Shul'ts D., Shchul'ts S.E. Istoriya sovremennoy psikhologii / D. Shchul'ts, S.E. Shchul'ts. SPb: Evraziya,
1998. 547 s.
13. Yaspers, K. Obshchaya psikhopatologiya / K. Yaspers // Logos. 1994. № 5. S. 42-87.

Аннотация: автор, применяя законы самоорганизации сложных систем к культуре, дает определение «неравновесной культуры» и раскрывает объективные закономерности онтологии сознания. Неравновесные и равновесные процессы, происходящие в культуре, оказывают взаимно определены с процессами опредмечивания и распредмечивая. Процессы изменения культуры могут быть пре- рывными и непрерывными, функциональными и структурными, диссипативными и детерминационными. Раскрыть внутреннюю закономерность изменений в культуре и сознании является основной задачей исследования автора.

Библиография:
1. Философский энциклопедический словарь. — М.: ИНФРА-М, 1997. — 576 с.
2. Пригожин И. Философия нестабильности // Вопросы философии. — 1991. — № 6.
3. Пригожин И., Стенгерс, И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой / И. Пригожин,
И. Стенгерс. — М., 1986. — 876 с.
4. Моисеев Н.Н. Универсальный эволюционизм (Позиция и следствия) // Вопросы философии. —
1991. — № 3.
5. Моисеев Н.Н. Человек во Вселенной и на Земле // Вопросы философии. — 1990. — № 6.
6. Лотман Ю.М. Культура и взрыв / Ю.М. Лотман. — М.: Гнозис, 1992. — 687 с.
7. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры / Ж. Бодрийяр. — М.: Культурная ре-
волюция; Республика, 2006. — 464 с.
8. Богданов А.А. Тектология. (Всеобщая организационная наука). В 2-х кн.: Кн. 1. — М.: Экономика,
1989. — 304 с.
9. Аверьянов А.Н. Системное познание мира / А.Н. Аверьянов. — М., 1985. — 245 с.
10. Парсонс Т. Социальное действие / Т. Парсонс. — М., 2000. — 310 с.

References (transliteration):
1. Filosofskiy entsiklopedicheskiy slovar'. — M.: INFRA-M, 1997. — 576 s.
2. Prigozhin I. Filosofiya nestabil'nosti // Voprosy filosofii. — 1991. — № 6.
3. Prigozhin I., Stengers, I. Poryadok iz khaosa: Novyy dialog cheloveka s prirodoy / I. Prigozhin,
I. Stengers. — M., 1986. — 876 s.
4. Moiseev N.N. Universal'nyy evolyutsionizm (Pozitsiya i sledstviya) // Voprosy filosofii. —
1991. — № 3.
5. Moiseev N.N. Chelovek vo Vselennoy i na Zemle // Voprosy filosofii. — 1990. — № 6.
6. Lotman Yu.M. Kul'tura i vzryv / Yu.M. Lotman. — M.: Gnozis, 1992. — 687 s.
7. Bodriyyar Zh. Obshchestvo potrebleniya. Ego mify i struktury / Zh. Bodriyyar. — M.: Kul'turnaya re-
volyutsiya; Respublika, 2006. — 464 s.
8. Bogdanov A.A. Tektologiya. (Vseobshchaya organizatsionnaya nauka). V 2-kh kn.: Kn. 1. — M.: Ekonomika,
1989. — 304 s.
9. Aver'yanov A.N. Sistemnoe poznanie mira / A.N. Aver'yanov. — M., 1985. — 245 s.
10. Parsons T. Sotsial'noe deystvie / T. Parsons. — M., 2000. — 310 s.

Аннотация: в статье анализируются представления о субъекте социальной инженерии в утопический, научно-инженерный и постнеклассический периоды развития. Выделены различные виды субъектов социальной инженерии. Показана взаимосвязь между условиями получения истинного знания и процессом формирования субъекта.

Ключевые слова: философия, социальность, инженерия, система, сеть, истина, рациональность, формирование, образование, коммуникация

Библиография:
1. Аристотель. Соч. в 4-х тт. Т. 4 / Пер. с древнегреч.; Общ. ред. А.И. Доватура. М.: Мысль, 1983. 830 с.
2. Аршинов В.И., Свирский Я.И. Интерсубъективность в контексте постнеклассической парадигмы //
Постнеклассика: философия, наука, культура: Коллективная монография / Отв. Ред. Л.П. Киященко
и В.С. Степин. СПб.: Издательский дом «Мiръ», 2009 С. 170-194.
3. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / Сост. С.Г. Бочаров. Текст подгот. Г.С. Бернштейн и
Л.В. Дерюгина. Примеч. С.С. Аверинцева и С.Г. Бочарова. М.: Искусство, 1979. 424 с.
4. Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства, или конец социального / Пер. с фр. Н.В. Суслова.
Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2000. 95 с.
5. Быченков В.М. Институт социальный // Новая философская энциклопедия в 4-х тт. Т. 2. Е—М /
Науч.-ред. совет: В.С. Степин (пред.), А.А. Гусейнов, Г.Ю. Семигин и др. М.: Мысль, 2010. С. 124-125.
6. Василенко И.А. Политическая философия: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М,
2009. 320 с.
7. Гегель Г.В.Ф. Лекции по философии истории. СПб.: Наука, 2000. 477 с.
8. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. 2-е изд. М.: Академический Проект,
2005. 528 с.
9. Глотов М.Б. Социальный институт: определение, структура, классификация // Социологические
исследования. 2003. № 10. С. 13-19.
10. Голенков С.И. Понятие субъективации Мишеля Фуко // Вестник Самарской гуманитарной акаде-
мии. Серия «Философия. Филология». 2007. № 1. С. 54-66.
11. Грицанов А.А. Интеллектуал // Новейший философский словарь. Постмодернизм. Главный на-
учный редактор и составитель А.А. Грицанов. Мн.: Современный литератор. 2007. С. 180-181.
12. Делёз Ж. Эмпиризм и субъективность: опыт о человеческой природе по Юму. Критическая
философия Канта: учение о способностях. Бергсонизм. Спиноза / Пер. с франц. М.: ПЕР СЭ,
2001. 480 с.
13. Добронравова И.С. Постнеклассическая рациональность и философские основания синергетической
методологии // Постнеклассика: философия, наука, культура: Коллективная монография / Отв.
ред. Л.П. Киященко и В.С. Степин. СПб.: Изд. дом «Мiръ», 2009. С. 296-315.
14. Ельмеев В.Я., Овсянников В.Г. Прикладная социология: Очерки методологии. 2-е изд., испр. и доп.
СПб.: Изд-во С.-Петербургского государственного университета, 1999. 296 с.
15. Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на За-
паде. Антология (под ред. В.Л. Иноземцева). М., 1999. С. 494-505.
16. Конецкая В.П. Социология коммуникации: учебник. М.: Междунар. ун-т бизнеса и управления,
1997. 304 с.
17. Конов А.В. Прозрачность и дисциплина: происхождение принципа прозрачности государственной
власти в контексте идей М. Фуко // Вестник МГУ. Серия 21 «Управление (Государство и общество)».
2005. № 3. С. 50-69.
18. Кравченко С.А. Динамика социологического воображения: всемирная культура инновационного
мышления. Монография. М.: «Анкил», 2010.
19. Кравченко С.А. Социологический постмодернизм: теоретические источники, концепции, словарь
терминов: монография. М.: Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД России, кафедра со-
циологии. 2010. 397 с.
20. Лекторский В.А. Субъект // Новая философская энциклопедия в 4-х тт. Т. 3. Н — С / Науч.-ред. со-
вет: В.С. Степин (пред.), А.А. Гусейнов, Г.Ю. Семигин и др. М.: Мысль, 2010. С. 659-660.
21. Лехциер В.Л. Забота о себе и проблема философского образования // Идея университета и топос
мысли. Материалы конференции 3-5 октября, 2005 г. Самара: Самарский государственный уни-
верситет, 2005. С. 51-65.
22. Мангейм К. Идеология и утопия // Мангейм К. Диагноз нашего времени. М., 1994.
23. Маркова Л.А. От моносубъективности к коммуникации через диалог и интерсубъективность //
Коммуникативная рациональность: эпистемологический подход / Рос. акад. наук, Ин-т философии;
Отв. ред.: И.Т. Касавин, В.Н. Порус. М.: ИФРАН, 2009. С. 113-135.
24. Назарчук А.В. Сетевое общество и его философское осмысление // Вопросы философии. 2008. №
7. С. 61-75.
25. От модернизации высшего образования к модернизации российского общества. Коллективная
монография / Под ред. Г.К. Овчинникова. М.: Изд-во МГИУ, 2008.
26. Платон. Избранные диалоги / Платон; пер. с древнегреч. С.К. Апта, Я.М. Боровского, Т.В. Васи-
льевой, А.Н. Егунова, С.П. Маркиша, М.С. Соловьева, С.Я. Шейнман-Топштейн; вступ. ст., комм.
Л. Сумм. М.: Эксмо, 2009. 768 с.
27. Платон. Собр. соч. в 4-х тт. Т. 3 / Пер. с древнегреч.; Общ. ред. А.Ф. Лосева, В.Ф. Асмуса, А.А. Тахо-
Годи; Авт. вступ. ст. и ст. в примеч. А.Ф. Лосев; Примеч. А.А. Тахо-Годи. М.: Мысль, 1994. 654 с.
28. Платон. Собр. соч. в 4-х тт. Т. 4 / Пер. с древнегреч.; Общ. ред. А.Ф. Лосева, В.Ф. Асмуса, А.А. Тахо-
Годи; Авт. ст. в примеч. А.Ф. Лосев; Примеч. А.А. Тахо-Годи. М.: Мысль, 1994. 830 с.
29. Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 1: Чары Платона; Т. 2: Время лжепророков: Гегель,
Маркс и другие оракулы / Пер. с англ. К.: Ника-Центр, 2005. 800 с.
30. Пригожин И.Р. Детерминизма нет ни в обществе, ни в природе // Эксперт. № 48 (260).
18.12.2000.
31. Проблемы субъектов в постнеклассической науке / Препринт / под ред. В.И. Аршинова и В.Е. Леп-
ского. М.: Когито-Центр, 2007. 176 с.
32. Резник Ю.М. Социальная инженерия в системе социологического образования // Социологические
исследования. 1994. № 5. С. 14-22.
33. Резник Ю.М. Формирование институтов гражданского общества (социоинженерный подход) //
Социологические исследования. 1994. № 10. С. 21-30.
34. Ритцер Дж. Современные социологические теории. 5-е изд. М.-СПб.: Питер, 2002. 688 с.
35. Романова С.П. Гидденс // Социология: Энциклопедия / Сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко,
Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. Мн.: Книжный Дом, 2003.
36. Современные философские проблемы естественных, технических и социально-гуманитарных наук:
учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук / под общ. ред. д-ра филос.
наук, проф. В.В. Миронова. М.: Гардарики, 2007. 639 с.
37. Соколов С.В. Социальная философия: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 440 с.
38. Степин В.С. Классика, неклассика, постнеклассика: критерии различения // Постнеклассика: фило-
софия, наука, культура: Коллективная монография / Отв. ред. Л.П. Киященко и В.С. Степин. СПб.:
Изд. дом «Мiръ», 2009. С. 249-295.
39. Степин В.С. Саморазвивающиеся системы и постнеклассическая рациональность // Вопросы фило-
софии. 2003. № 8.
40. Степин В.С. Теоретическое знание. Структура, историческая эволюция. М.: Прогресс-Традиция,
2003. 744 с.
41. Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники: Учеб. пособие для вузов / Ин-т
«Открытое общ-во». М.: Гардарики, 1996. 400 с.
42. Тоффлер Э. Метаморфозы власти: Пер с англ. / Э. Тоффлер. М.: АСТ, 2004. 669 с.
43. Тоффлер Э. Третья волна: Пер. с англ. / Э. Тоффлер. М.: АСТ, 2004. 781 с.
44. Трубецкой Е.Н. Политические идеалы Платона и Аристотеля. М.: ЛИБРОКОМ, 2011. 112 с.
45. Франчук В.И. Актуальные задачи социальной инженерии. [Электронный документ] (http://socioengin.
narod.ru/socio_engin.htm). Проверено 06.03.2011.
46. Франчук В.И. Основы современной социальной инженерии: [Электронный документ] (http://
socioengin.narod.ru/ossinzh.htm). Проверено 08.04.2011.
47. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет / Пер. с
франц. М.: Касталь, 1996. 448 с.
48. Фуко М. Возвращение морали // Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, вы-
ступления и интервью. Ч. 3. М.: Праксис, 2006.
49. Фуко М. Герменевтика субъекта: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1981-1982 учебном
году / М. Фуко; Пер. с фр. А.Г. Погоняйло. СПб.: Наука, 2007. 677 с.
50. Фуко М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью / Пер.
с франц. С.Ч. Офертаса; под общей ред. В.П. Визгина и Б.М. Скуратова. М.: Праксис, 2002. 384 с.
51. Фуко М. Использование удовольствий. История сексуальности. Т. 2 / Пер. с фр. В. Каплуна. СПб.:
Академический проект, 2004. 432 с.
52. Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. Двенадцать лекций / Юрген Хабермас; Пер. с нем.
2-е изд., испр. М.: Весь Мир, 2008. 416 с.
53. Штомпка П. Социология социальных изменений / Пер. с англ.; под ред. В.А. Ядова. М.: Аспект-
Пресс, 1996. 416 с.
54. Щербина В.В. Проблемы технологизации социоинженерной деятельности // Социологические ис-
следования. 1990. № 8. С. 78-85.
55. Этюды по социальной инженерии: От утопии к организации / Под ред. В.М. Розина. М.: Эдиториал
УРСС, 2002. 320 с.
56. Foucault M. Omnes et Singulatim: Towards a Criticism of ‘Political Reason’ // The Tanner Lectures of
Human Values. Salt Lake City, UT: University of Utah Press/ Cambridge University Press, 1981.
57. Surhone L. Timpledon. M. Marseken S. (Ed). Social Engineering. VDM Publishing House, 2010.

References (transliteration):
1. Aristotel'. Soch. v 4-kh tt. T. 4 / Per. s drevnegrech.; Obshch. red. A.I. Dovatura. M.: Mysl', 1983. 830 s.
2. Arshinov V.I., Svirskiy Ya.I. Intersub'ektivnost' v kontekste postneklassicheskoy paradigmy //
Postneklassika: filosofiya, nauka, kul'tura: Kollektivnaya monografiya / Otv. Red. L.P. Kiyashchenko
i V.S. Stepin. SPb.: Izdatel'skiy dom «Mir'», 2009 S. 170-194.
3. Bakhtin M.M. Estetika slovesnogo tvorchestva / Sost. S.G. Bocharov. Tekst podgot. G.S. Bernshteyn i
L.V. Deryugina. Primech. S.S. Averintseva i S.G. Bocharova. M.: Iskusstvo, 1979. 424 s.
4. Bodriyyar Zh. V teni molchalivogo bol'shinstva, ili konets sotsial'nogo / Per. s fr. N.V. Suslova.
Ekaterinburg: Izd-vo Ural'skogo universiteta, 2000. 95 s.
5. Bychenkov V.M. Institut sotsial'nyy // Novaya filosofskaya entsiklopediya v 4-kh tt. T. 2. E—M /
Nauch.-red. sovet: V.S. Stepin (pred.), A.A. Guseynov, G.Yu. Semigin i dr. M.: Mysl', 2010. S. 124-125.
6. Vasilenko I.A. Politicheskaya filosofiya: Ucheb. posobie. 2-e izd., pererab. i dop. M.: INFRA-M,
2009. 320 s.
7. Gegel' G.V.F. Lektsii po filosofii istorii. SPb.: Nauka, 2000. 477 s.
8. Giddens E. Ustroenie obshchestva: Ocherk teorii strukturatsii. 2-e izd. M.: Akademicheskiy Proekt,
2005. 528 s.
9. Glotov M.B. Sotsial'nyy institut: opredelenie, struktura, klassifikatsiya // Sotsiologicheskie
issledovaniya. 2003. № 10. S. 13-19.
10. Golenkov S.I. Ponyatie sub'ektivatsii Mishelya Fuko // Vestnik Samarskoy gumanitarnoy akade-
mii. Seriya «Filosofiya. Filologiya». 2007. № 1. S. 54-66.
11. Gritsanov A.A. Intellektual // Noveyshiy filosofskiy slovar'. Postmodernizm. Glavnyy na-
uchnyy redaktor i sostavitel' A.A. Gritsanov. Mn.: Sovremennyy literator. 2007. S. 180-181.
12. Delez Zh. Empirizm i sub'ektivnost': opyt o chelovecheskoy prirode po Yumu. Kriticheskaya
filosofiya Kanta: uchenie o sposobnostyakh. Bergsonizm. Spinoza / Per. s frants. M.: PER SE,
2001. 480 s.
13. Dobronravova I.S. Postneklassicheskaya ratsional'nost' i filosofskie osnovaniya sinergeticheskoy
metodologii // Postneklassika: filosofiya, nauka, kul'tura: Kollektivnaya monografiya / Otv.
red. L.P. Kiyashchenko i V.S. Stepin. SPb.: Izd. dom «Mir'», 2009. S. 296-315.
14. El'meev V.Ya., Ovsyannikov V.G. Prikladnaya sotsiologiya: Ocherki metodologii. 2-e izd., ispr. i dop.
SPb.: Izd-vo S.-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta, 1999. 296 s.
15. Kastel's M. Stanovlenie obshchestva setevykh struktur // Novaya postindustrial'naya volna na Za-
pade. Antologiya (pod red. V.L. Inozemtseva). M., 1999. S. 494-505.
16. Konetskaya V.P. Sotsiologiya kommunikatsii: uchebnik. M.: Mezhdunar. un-t biznesa i upravleniya,
1997. 304 s.
17. Konov A.V. Prozrachnost' i distsiplina: proiskhozhdenie printsipa prozrachnosti gosudarstvennoy
vlasti v kontekste idey M. Fuko // Vestnik MGU. Seriya 21 «Upravlenie (Gosudarstvo i obshchestvo)».
2005. № 3. S. 50-69.
18. Kravchenko S.A. Dinamika sotsiologicheskogo voobrazheniya: vsemirnaya kul'tura innovatsionnogo
myshleniya. Monografiya. M.: «Ankil», 2010.
19. Kravchenko S.A. Sotsiologicheskiy postmodernizm: teoreticheskie istochniki, kontseptsii, slovar'
terminov: monografiya. M.: Mosk. gos. in-t mezhdunar. otnosheniy (un-t) MID Rossii, kafedra so-
tsiologii. 2010. 397 s.
20. Lektorskiy V.A. Sub'ekt // Novaya filosofskaya entsiklopediya v 4-kh tt. T. 3. N — S / Nauch.-red. so-
vet: V.S. Stepin (pred.), A.A. Guseynov, G.Yu. Semigin i dr. M.: Mysl', 2010. S. 659-660.
21. Lekhtsier V.L. Zabota o sebe i problema filosofskogo obrazovaniya // Ideya universiteta i topos
mysli. Materialy konferentsii 3-5 oktyabrya, 2005 g. Samara: Samarskiy gosudarstvennyy uni-
versitet, 2005. S. 51-65.
22. Mangeym K. Ideologiya i utopiya // Mangeym K. Diagnoz nashego vremeni. M., 1994.
23. Markova L.A. Ot monosub'ektivnosti k kommunikatsii cherez dialog i intersub'ektivnost' //
Kommunikativnaya ratsional'nost': epistemologicheskiy podkhod / Ros. akad. nauk, In-t filosofii;
Otv. red.: I.T. Kasavin, V.N. Porus. M.: IFRAN, 2009. S. 113-135.
24. Nazarchuk A.V. Setevoe obshchestvo i ego filosofskoe osmyslenie // Voprosy filosofii. 2008. №
7. S. 61-75.
25. Ot modernizatsii vysshego obrazovaniya k modernizatsii rossiyskogo obshchestva. Kollektivnaya
monografiya / Pod red. G.K. Ovchinnikova. M.: Izd-vo MGIU, 2008.
26. Platon. Izbrannye dialogi / Platon; per. s drevnegrech. S.K. Apta, Ya.M. Borovskogo, T.V. Vasi-
l'evoy, A.N. Egunova, S.P. Markisha, M.S. Solov'eva, S.Ya. Sheynman-Topshteyn; vstup. st., komm.
L. Summ. M.: Eksmo, 2009. 768 s.
27. Platon. Sobr. soch. v 4-kh tt. T. 3 / Per. s drevnegrech.; Obshch. red. A.F. Loseva, V.F. Asmusa, A.A. Takho-
Godi; Avt. vstup. st. i st. v primech. A.F. Losev; Primech. A.A. Takho-Godi. M.: Mysl', 1994. 654 s.
28. Platon. Sobr. soch. v 4-kh tt. T. 4 / Per. s drevnegrech.; Obshch. red. A.F. Loseva, V.F. Asmusa, A.A. Takho-
Godi; Avt. st. v primech. A.F. Losev; Primech. A.A. Takho-Godi. M.: Mysl', 1994. 830 s.
29. Popper K. Otkrytoe obshchestvo i ego vragi. T. 1: Chary Platona; T. 2: Vremya lzheprorokov: Gegel',
Marks i drugie orakuly / Per. s angl. K.: Nika-Tsentr, 2005. 800 s.
30. Prigozhin I.R. Determinizma net ni v obshchestve, ni v prirode // Ekspert. № 48 (260).
18.12.2000.
31. Problemy sub'ektov v postneklassicheskoy nauke / Preprint / pod red. V.I. Arshinova i V.E. Lep-
skogo. M.: Kogito-Tsentr, 2007. 176 s.
32. Reznik Yu.M. Sotsial'naya inzheneriya v sisteme sotsiologicheskogo obrazovaniya // Sotsiologicheskie
issledovaniya. 1994. № 5. S. 14-22.
33. Reznik Yu.M. Formirovanie institutov grazhdanskogo obshchestva (sotsioinzhenernyy podkhod) //
Sotsiologicheskie issledovaniya. 1994. № 10. S. 21-30.
34. Rittser Dzh. Sovremennye sotsiologicheskie teorii. 5-e izd. M.-SPb.: Piter, 2002. 688 s.
35. Romanova S.P. Giddens // Sotsiologiya: Entsiklopediya / Sost. A.A. Gritsanov, V.L. Abushenko,
G.M. Evel'kin, G.N. Sokolova, O.V. Tereshchenko. Mn.: Knizhnyy Dom, 2003.
36. Sovremennye filosofskie problemy estestvennykh, tekhnicheskikh i sotsial'no-gumanitarnykh nauk:
uchebnik dlya aspirantov i soiskateley uchenoy stepeni kandidata nauk / pod obshch. red. d-ra filos.
nauk, prof. V.V. Mironova. M.: Gardariki, 2007. 639 s.
37. Sokolov S.V. Sotsial'naya filosofiya: Ucheb. posobie dlya vuzov. M.: YuNITI-DANA, 2003. 440 s.
38. Stepin V.S. Klassika, neklassika, postneklassika: kriterii razlicheniya // Postneklassika: filo-
sofiya, nauka, kul'tura: Kollektivnaya monografiya / Otv. red. L.P. Kiyashchenko i V.S. Stepin. SPb.:
Izd. dom «Mir'», 2009. S. 249-295.
39. Stepin V.S. Samorazvivayushchiesya sistemy i postneklassicheskaya ratsional'nost' // Voprosy filo-
sofii. 2003. № 8.
40. Stepin V.S. Teoreticheskoe znanie. Struktura, istoricheskaya evolyutsiya. M.: Progress-Traditsiya,
2003. 744 s.
41. Stepin V.S., Gorokhov V.G., Rozov M.A. Filosofiya nauki i tekhniki: Ucheb. posobie dlya vuzov / In-t
«Otkrytoe obshch-vo». M.: Gardariki, 1996. 400 s.
42. Toffler E. Metamorfozy vlasti: Per s angl. / E. Toffler. M.: AST, 2004. 669 s.
43. Toffler E. Tret'ya volna: Per. s angl. / E. Toffler. M.: AST, 2004. 781 s.
44. Trubetskoy E.N. Politicheskie idealy Platona i Aristotelya. M.: LIBROKOM, 2011. 112 s.
45. Franchuk V.I. Aktual'nye zadachi sotsial'noy inzhenerii. [Elektronnyy dokument] (http://socioengin.
narod.ru/socio_engin.htm). Provereno 06.03.2011.
46. Franchuk V.I. Osnovy sovremennoy sotsial'noy inzhenerii: [Elektronnyy dokument] (http://
socioengin.narod.ru/ossinzh.htm). Provereno 08.04.2011.
47. Fuko M. Volya k istine: po tu storonu znaniya, vlasti i seksual'nosti. Raboty raznykh let / Per. s
frants. M.: Kastal', 1996. 448 s.
48. Fuko M. Vozvrashchenie morali // Intellektualy i vlast': Izbrannye politicheskie stat'i, vy-
stupleniya i interv'yu. Ch. 3. M.: Praksis, 2006.
49. Fuko M. Germenevtika sub'ekta: Kurs lektsiy, prochitannykh v Kollezh de Frans v 1981-1982 uchebnom
godu / M. Fuko; Per. s fr. A.G. Pogonyaylo. SPb.: Nauka, 2007. 677 s.
50. Fuko M. Intellektualy i vlast': Izbrannye politicheskie stat'i, vystupleniya i interv'yu / Per.
s frants. S.Ch. Ofertasa; pod obshchey red. V.P. Vizgina i B.M. Skuratova. M.: Praksis, 2002. 384 s.
51. Fuko M. Ispol'zovanie udovol'stviy. Istoriya seksual'nosti. T. 2 / Per. s fr. V. Kapluna. SPb.:
Akademicheskiy proekt, 2004. 432 s.
52. Khabermas Yu. Filosofskiy diskurs o moderne. Dvenadtsat' lektsiy / Yurgen Khabermas; Per. s nem.
2-e izd., ispr. M.: Ves' Mir, 2008. 416 s.
53. Shtompka P. Sotsiologiya sotsial'nykh izmeneniy / Per. s angl.; pod red. V.A. Yadova. M.: Aspekt-
Press, 1996. 416 s.
54. Shcherbina V.V. Problemy tekhnologizatsii sotsioinzhenernoy deyatel'nosti // Sotsiologicheskie is-
sledovaniya. 1990. № 8. S. 78-85.
55. Etyudy po sotsial'noy inzhenerii: Ot utopii k organizatsii / Pod red. V.M. Rozina. M.: Editorial
URSS, 2002. 320 s.
56. Foucault M. Omnes et Singulatim: Towards a Criticism of ‘Political Reason’ // The Tanner Lectures of
Human Values. Salt Lake City, UT: University of Utah Press/ Cambridge University Press, 1981.
57. Surhone L. Timpledon. M. Marseken S. (Ed). Social Engineering. VDM Publishing House, 2010.

Аннотация: в статье исследуется вопрос единства материальных превращений и некоторых идеальных схем мышления, связанных неразрывно с этими превращениями через понятие пространство.

Ключевые слова: философия, пространство, предел, мышление, единое, многое, присутствие, отсутствие, вектор, типология мышления, принцип.

Библиография:
1. Алексеев И.С. Концепция дополнительности: историко-методологический анализ / И.С. Алексеев.
М.: Наука, 1978. 277 с.
2. Борохов Э.А. Энциклопедия афоризмов (Мысль в слове). М.: ООО «Фирма» Издательство АСТ, 2000.
668 с.
3. БЭС. Языкознание / Гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. 685 с.
4. Курнаков Н.С. Избранные произведения. Т. 1 / Н.С. Курнаков. М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 61.
5. Мушич-Громыко В.Г. К вопросу о соотношении информационной и знаниевой причины / В.Г. Му-
шич-Громыко // Научные проблемы гуманитарных исследований: Научно-теоретический журнал.
2009. Вып. 11(1). С. 137-142.
6. Мушич-Громыко В.Г. Методологические возможности принципа дополнительности в формализо-
ванных знаниях через опору на понятие пространство: монография / В.Г. Мушич-Громыко. Ново-
сибирск: Новосиб. гос. ун-т, 2010. 208 с.
7. Мушич-Громыко В.Г. Методологические возможности принципа дополнительности в формализо-
ванных и неформализованных знаниях: автореф. дис. ... канд. филос. наук / В.Г. Мушич-Громыко;
Новосибирский гос. технич. ун-т. Новосибирск, 2010. 183 с.
8. Мушич-Громыко В.Г. О природе принципа / В.Г. Мушич-Громыко // Перспективы науки: Научно-
практический журнал. 2010. № 2 (04). С. 82-89.
9. Мушич-Громыко В.Г. О смысле «мировоззренческой стилистики» как понятия / В.Г. Мушич-Гро-
мыко // Современные гуманитарные исследования. М.: Компания «Спутник +», 2007. № 5(18).
С. 112-126.
10. Мушич-Громыко В.Г. Принцип дополнительности Н. Бора и тип мировоззренческой стилистики /
В.Г. Мушич-Громыко // Гуманизация образования. 2008. № 3. С. 73-78.
11. Парнюк М.А. Пространство и время / М.А. Парнюк, Е.Н. Причепий, И.В. Огородник. Киев: Наукова
думка, 1984. 294 с.
12. Хроленко А.Т. Основы лингвокультурологии: учебное пособие — 4 изд. / А.Т. Хроленко. М.: Флинта:
Наука, 2008. 184 с.

References (transliteration):
1. Alekseev I.S. Kontseptsiya dopolnitel'nosti: istoriko-metodologicheskiy analiz / I.S. Alekseev.
M.: Nauka, 1978. 277 s.
2. Borokhov E.A. Entsiklopediya aforizmov (Mysl' v slove). M.: OOO «Firma» Izdatel'stvo AST, 2000.
668 s.
3. BES. Yazykoznanie / Gl. red. V.N. Yartseva. M.: Bol'shaya Rossiyskaya entsiklopediya, 1998. 685 s.
4. Kurnakov N.S. Izbrannye proizvedeniya. T. 1 / N.S. Kurnakov. M.: Izd-vo AN SSSR, 1960. S. 61.
5. Mushich-Gromyko V.G. K voprosu o sootnoshenii informatsionnoy i znanievoy prichiny / V.G. Mu-
shich-Gromyko // Nauchnye problemy gumanitarnykh issledovaniy: Nauchno-teoreticheskiy zhurnal.
2009. Vyp. 11(1). S. 137-142.
6. Mushich-Gromyko V.G. Metodologicheskie vozmozhnosti printsipa dopolnitel'nosti v formalizo-
vannykh znaniyakh cherez oporu na ponyatie prostranstvo: monografiya / V.G. Mushich-Gromyko. Novo-
sibirsk: Novosib. gos. un-t, 2010. 208 s.
7. Mushich-Gromyko V.G. Metodologicheskie vozmozhnosti printsipa dopolnitel'nosti v formalizo-
vannykh i neformalizovannykh znaniyakh: avtoref. dis. ... kand. filos. nauk / V.G. Mushich-Gromyko;
Novosibirskiy gos. tekhnich. un-t. Novosibirsk, 2010. 183 s.
8. Mushich-Gromyko V.G. O prirode printsipa / V.G. Mushich-Gromyko // Perspektivy nauki: Nauchno-
prakticheskiy zhurnal. 2010. № 2 (04). S. 82-89.
9. Mushich-Gromyko V.G. O smysle «mirovozzrencheskoy stilistiki» kak ponyatiya / V.G. Mushich-Gro-
myko // Sovremennye gumanitarnye issledovaniya. M.: Kompaniya «Sputnik +», 2007. № 5(18).
S. 112-126.
10. Mushich-Gromyko V.G. Printsip dopolnitel'nosti N. Bora i tip mirovozzrencheskoy stilistiki /
V.G. Mushich-Gromyko // Gumanizatsiya obrazovaniya. 2008. № 3. S. 73-78.
11. Parnyuk M.A. Prostranstvo i vremya / M.A. Parnyuk, E.N. Prichepiy, I.V. Ogorodnik. Kiev: Naukova
dumka, 1984. 294 s.
12. Khrolenko A.T. Osnovy lingvokul'turologii: uchebnoe posobie — 4 izd. / A.T. Khrolenko. M.: Flinta:
Nauka, 2008. 184 s.

Аннотация: Предлагаемая статья посвящена методологическому значению категорий части и целого в аспекте развития таджиков как этноса (народа, нации), их государственности. В ней сделана попытка представить понятия части и целого как категорий, раскрыть их диалектику. Цели данной статьи показать методологическое значение категорий в их соотношении. При этом диалектика их открывается перед нами как нейтральность понятий части и целого, содержание которых становится конкретным в контексте того или иного аспекта реальности. Отсюда автор делает вывод о том, что эти категории обладают незавершенностью, но получают завершенность в том или ином аспекте действительности или того или иного философского учения. В этом проявляется плюрализм методологии, не отменяющий монизма предмета, по сути своего, чрезвычайно многообразного и противоречивого. Методологическое значение диалектики категорий части и целого в том, что в одних аспектах таджики являются целым этносом, но в ином аспекте разделенным народом, разбросанным в соседних государствах Центральной Азии и Афганистана. Целым они являются в отношении языка и не в полной мере в отношении идентичности, которую определенные силы стремятся растворить в идентичности других народов.

Ключевые слова: философия, культурология, категории часть и целое, диалектика категорий части и целого, плюрализм методологий, тезис о приоритете целого над частью, аналитический подход в изучении диалектики части и целого, подвижность грани понятий части и целого, иерар

Контактная информация: Акилова Матлуба Махмуджановна, akilovamatluba@mail.ru

Библиография:
Константинов (Гл. ред.), 1970 — Философская энциклопедия. Гл. ред. Ф.В. Константинов. М.: Советская энциклопедия, 1970
Лосев 1961 — Лосев А. Эстетическая терминология Платона // Из истории эстетической мысли древности и средневековья.- Сб. ст.- М.,1961.- С.17-62
Гейзенберг 1990 — Гейзенберг Вейнер. Физика и философия. Часть и целое: Пер с нем. М.: Наука, 1990
Шмаков 1994 — Шмаков В. Закон синархии. — Киев, 1994
Гиеев 1999 — Гиеев К. Национальные интересы. — Душанбе: Санадвора, 1999
Аристотель 1975 — Аристотель. Сочинения в четырех томах. Т. 1. Ред. В.Ф. Асмус. М.: Мысль, 1975
Блауберг, Юдин 1972 — Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Системный подход в социальном познании // Исторический материализм как теория социального познания и деятельности. М.: Наука, 1972
Ридли 2008 — Ридли М. Геном: автобиография вида в 23 главах / М. Ридли; [пер. с англ. И ред.
К.б.н. О.Н. Ревы]. — М.: Эксмо, 2008.

References (transliteration):
Konstantinov (Gl. red.), 1970 — Filosofskaya entsiklopediya. Gl. red. F.V. Konstantinov. M.: Sovetskaya entsiklopediya, 1970
Losev 1961 — Losev A. Esteticheskaya terminologiya Platona // Iz istorii esteticheskoy mysli drevnosti i srednevekov'ya.- Sb. st.- M.,1961.- S.17-62
Geyzenberg 1990 — Geyzenberg Veyner. Fizika i filosofiya. Chast' i tseloe: Per s nem. M.: Nauka, 1990
Shmakov 1994 — Shmakov V. Zakon sinarkhii. — Kiev, 1994
Gieev 1999 — Gieev K. Natsional'nye interesy. — Dushanbe: Sanadvora, 1999
Aristotel' 1975 — Aristotel'. Sochineniya v chetyrekh tomakh. T. 1. Red. V.F. Asmus. M.: Mysl', 1975
Blauberg, Yudin 1972 — Blauberg I.V., Yudin E.G. Sistemnyy podkhod v sotsial'nom poznanii // Istoricheskiy materializm kak teoriya sotsial'nogo poznaniya i deyatel'nosti. M.: Nauka, 1972
Ridli 2008 — Ridli M. Genom: avtobiografiya vida v 23 glavakh / M. Ridli; [per. s angl. I red.
K.b.n. O.N. Revy]. — M.: Eksmo, 2008.