Аннотация: Статья посвящена анализу внешнеполитической стратегии Ли Хунчжана – одного из крупнейших китайских дипломатов и политических деятелей Китая конца XIX в. Рассматривается деятельность влиятельного сановника Цинской империи на предмет установления статуса государства на международной арене. Критика в сторону Ли Хунчжана обусловлена его уступками иностранным державам, поэтому его политику считают несоответствующей национальным интересам страны. Несмотря на это его действия можно расценивать как проявление реалистичного подхода к международным отношениям, которые во многом предвосхитили прагматическую внешнюю политику государств Запада. Автор анализирует процесс трансформации роли Китая в международных отношениях, ее переход от отсталой и полуколониальной страны до ведущей державы в регионе и мире. Особое внимание в тексте уделено характеристике внешнеполитического курса страны с конца XX в. до наших дней. В статье осуществляется попытка переосмысления дипломатической работы Ли Хунчжана через призму современных международных отношений и внешнеполитической стратегии КНР. Проводится анализ политических взглядов и ключевых моментов его карьеры, включая оценку роли деятеля в заключении неравноправных договоров, которые имели долгосрочные последствия для Китая. В заключительной части статьи дается сравнительная характеристика двух внешнеполитических курсов, а также описывается влияние новой политической элиты КНР на изменившуюся роль страны сегодня. Проводимое сравнение между традиционными методами дипломатии Ли Хунчжана и стратегиями, которые применяются современной политической элитой КНР, включает следующие критерии: защита национальных интересов, использование «мягкой силы», стратегическое партнерство и многосторонний подход в международных отношениях. Особое внимание уделяется анализу наследия в отражающихся инициативах Китая, таких как «Один пояс – один путь» (в том числе «Экономический пояс Шелкового пути» и «Морской Шелковый путь XXI века»). Таким образом, автором статьи подчеркивается значимость изучения исторического контекста и роли личности в нем для рассмотрения стратегий и курсов внешнеполитических отношений страны в будущем.

Ключевые слова: Внешняя политика, Империализм, Цин, КПК, КНР, Китай, Ли Хунчжан, Модернизация, Неравные договоры, Международные отношения

Abstract: The article is devoted to the analysis of the foreign policy strategy of Li Hongzhang, one of the most prominent Chinese diplomats and political figures of the late 19th century. The article examines the activities of the influential dignitary of the Qing Empire in order to establish the status of the state in the international arena. Criticism of Li Hongzhang is due to his concessions to foreign powers, so his policy is considered inconsistent with the national interests of the country. Despite this, his actions can be regarded as a manifestation of a realistic approach to international relations, which in many ways anticipated the pragmatic foreign policy of Western states. The author analyzes the process of transformation of China's role in international relations, its transition from a backward and semi-colonial country to a leading power in the region and the world. Particular attention in the text is paid to the characteristics of the country's foreign policy from the end of the 20th century to the present day. The article attempts to rethink the diplomatic work of Li Hongzhang through the prism of modern international relations and the foreign policy strategy of the PRC. The article analyzes his political views and key moments in his career, including his role in concluding unequal treaties that had long-term consequences for China. The final part of the article provides a comparative description of the two foreign policies, and describes the influence of the new political elite of the PRC on the country's changed role today. The comparison between Li Hongzhang's traditional diplomatic methods and the strategies used by the modern political elite of the PRC includes the following criteria: protecting national interests, using "soft power", strategic partnership and a multilateral approach to international relations. Particular attention is paid to the analysis of the legacy in China's emerging initiatives, such as "One Belt, One Road" (including the "Silk Road Economic Belt" and the "21st Century Maritime Silk Road"). Thus, the author of the article emphasizes the importance of studying the historical context and the role of the individual in it for considering the strategies and courses of the country's foreign policy in the future.

Keywords: International relations, Unequal treaties, Modernization, Foreign policy, Imperialism, Qing, CPC, PRC, China, Li Hongzhang

Аннотация: Предметом исследования служит политика первого английского короля из династии Йорков Эдуарда IV – в первую очередь экономическая. Ставится проблема ее характера в связи с дискуссией о точном определении времени перехода Англии от феодализма к капитализму и от сословно-представительной монархии к абсолютной. Особое внимание уделяется целям и мероприятиям администрации Эдуарда IV в организации экономической жизни королевства, влиянии внешней политики на принятие ключевых решений во внутренней сфере, а также результатах предпринятых во второй половине XV века мероприятий по преодолению последствий Войн Роз (1455–1585). Исследование основывается на материалах английского парламентского законодательства, как на наиболее беспристрастном источнике знаний о политике королевской власти. Исследование основывается на принципах историзма и научной объективности и строится в соответствии с проблемно-хронологическим принципом. При анализе исторических источников применяются аналитический, сравнительно-исторический и диалектический методы. Основные выводы данного исследования заключаются в том, что экономическое положение Англии в 1460-е гг. не было критичным, однако в условиях поражения в Столетней войны и династического конфликта правительство Эдуарда IV решило проводить экономические реформы, направленные на поднятие уровня благосостояния английских производителей, торговцев и самого короля. Экономическая политика Эдуарда IV носила протекционистский характер и была обусловлена в т. ч. и внешнеполитическим фактором. Все это, вкупе с его социальными преобразованиями, уменьшением роли парламента и возрастанием полномочий короля, нашедшим продолжение в абсолютизме Тюдоров, характеризует его как монарха переходного периода от Средневековья к Новому времени, в экономике, в частности, выразившегося в переходе от феодализма к капитализму.

Ключевые слова: История, Англия, Средние века, XV век, Войны Роз, Феодализм, Капитализм, Эдуард IV, Йорки, Ланкастеры

Abstract: The subject of the study is the policy of the first English king from the York dynasty, Edward IV, primarily economic. The problem of its nature is posed in connection with the discussion on the exact definition of the time of England's transition from feudalism to capitalism and from a class-representative monarchy to an absolute one. Special attention is paid to the goals and activities of the administration of Edward IV in organizing the economic life of the kingdom, the influence of foreign policy on key decisions in the domestic sphere, as well as the results of measures taken in the second half of the XV century to overcome the consequences of the Wars of the Roses (1455–1585). The research is based on the materials of the English parliamentary legislation, as the most impartial source of knowledge about the policy of the royal power. The research is based on the principles of historicism and scientific objectivity and is based on the problem-chronological principle. Analytical, comparative historical and dialectical methods are used in the analysis of historical sources. The main conclusions of this study are that the economic situation of England in the 1460s was not critical, but in the face of defeat in the Hundred Years' War and the dynastic conflict, the government of Edward IV decided to carry out economic reforms aimed at raising the welfare of English producers, merchants and the king himself. Edward IV's economic policy was protectionist in nature and was conditioned, among other things, by a foreign policy factor. All this, coupled with his social transformations, the decrease in the role of parliament and the increase in the powers of the king, which was continued in the absolutism of the Tudors, characterizes him as a monarch of the transition period from the Middle Ages to Modern times, in the economy, in particular, expressed in the transition from feudalism to capitalism.

Keywords: Edward IV, Capitalism, Feudalism, Wars of the Roses, XV century, The Middle Ages, England, History, Yorkies, The Lancasters

Аннотация: В статье рассматривается югославская историография русской эмиграции первой волны. Анализируются работы и статьи – как научные, так и публицистические – специалистов по истории белой эмиграции из Югославии и ее бывших республик в период с 1920-х по 2020-е гг. В статье выделено несколько основных этапов истории исследования феномена русского зарубежья, обозначены ключевые тематические направления работ югославских историков по заданной проблематике, анализируются главные вопросы, касающиеся отдельных трудов. Изучение данной темы, позволяет реконструировать изменение отношения к проблематике определенного феномена в исторической науке, в зависимости от политических и общественных трансформаций. Особенно актуален данный вопрос при анализе научных и публицистических работ в рамках определенной политической и региональной общности. Важно отметить определенную специфику исследовательской литературы Югославии по истории русской эмиграции. Авторы рассматриваемых в статье работ в основном останавливались на проблемах, связанных с пребыванием русских эмигрантов в Югославии, поскольку в 1920-е гг. королевство являлось одним из основных центров эмиграции. Настоящее исследование обладает научной новизной, поскольку работы югославских исследователей по теме русской эмиграции рассматривались прежде лишь как часть историографии русского зарубежья в целом. Большинство работ по заданной теме было опубликовано за последние 30 лет. Однако работы первой половины и середины XX века, посвященные проблематике русского зарубежья, представляют особую историографическую ценность, поскольку отражают трансформацию отношения к русской эмиграции первой волны правительства Югославии и ее общественности. В свою очередь исследования, опубликованные за последние три десятилетия освещают обширный спектр деятельности русской эмиграции в 1920-е – 1930-е гг. Они написаны с привлечением большого количества архивных данных, документов личного происхождения из частных фондов и других источников.

Ключевые слова: историография, русская эмиграция, русская диаспора, Югославия, Белград, Новый Сад, Загреб, Тома Миленкович, Алексей Борисович Арсеньев, Мирослав Йованович

Abstract: The article examines the Yugoslav historiography of the Russian emigration of the first wave. The article highlights several main stages in the history of the study of the phenomenon of the Russian diaspora, identifies the key thematic areas of the work of Yugoslav historians on a given issue, analyzes the main issues related to individual works. The study of this topic allows us to reconstruct the change in attitude to the problems of a certain phenomenon in historical science, depending on political and social transformations. This issue is especially relevant when analyzing scientific and journalistic works within a certain political and regional community. It is important to note a certain specificity of the research literature of Yugoslavia on the history of Russian emigration. The authors of the works considered in the article mainly focused on the problems associated with the stay of Russian emigrants in Yugoslavia, since in the 1920s the kingdom was one of the main centers of emigration. The present study has a scientific novelty, since the works of Yugoslav researchers on the topic of Russian emigration were previously considered only as part of the historiography of the Russian diaspora as a whole. Most of the papers on this topic have been published in the last 30 years. However, the works of the first half and the middle of the 20th century devoted to the problems of the Russian diaspora are of particular historiographical value, since they reflect the transformation of attitudes towards Russian emigration of the first wave of the Government of Yugoslavia and its public. In turn, studies published over the past three decades highlight the vast range of activities of Russian emigration in the 1920s – 1930s. They were written using a large amount of archival data and other sources.

Keywords: Aleksey Borisovich Arsen’ev, Toma Milenkovich, Zagreb, Novi Sad, Belgrade, Yugoslavia, Russian diaspora, Russian emigration, historiography, Miroslav Yovanovich