Аннотация: Объектом исследования являются отношения недропользования в Новой Зеландии, предметом - нормативное правовое регулирование эксплуатации новозеландских природных ресурсов, содержащихся в недрах и на морском дне - в сульфидных полях. Автор подробно рассматривает государственный механизм управления окружающей средой и природопользованием, особое внимание уделяя роли местных властей и коренного населения - маори в процедуре предоставления права пользования месторождениями полезных ископаемых, а также особенностям поиска и добычи углеводородов на континентальном шельфе, правовому режиму Антарктиды, новозеландских субантарктических территорий и акваторий. В статье изучается институт права собственности на землю и недра, разрешительный порядок использования природных объектов. Актуальность работы обусловлена её практической значимостью и отражает отечественные экономические интересы в Океании. Научная новизна статьи заключается в оригинальности работы, содержащей принципиально новую информацию по предмету исследования - единственного в России и являющегося одним из немногих опубликованных научных трудов по новозеландскому природоресурсному праву в Мире. В публикации анализируются законы в редакции текущего года, она может быть использована для сравнительного правоведения, в законотворческом процессе, в учебных, научных и иных целях, статья содержит выводы по тексту и в конце исследования. Вывод о суверенитете английской Короны над исключительной экономической зоной и континентальным шельфом Новой Зеландии, провозглашении новозеландского государя собственником природных богатств соответствующих акваторий в разрез с нормами международного морского права имеет значение для обеспечения мира и глобальной безопасности. Опыт муниципального и парламентского контроля, специализированного экологического правосудия Новой Зеландии может быть использован Российской Федерацией.

Ключевые слова: собственность на землю, собственность на недра, природоресурсное право, новозеландский континентальный шельф, международное морское право, морское разрешение, разрешение на недропользование, управление недропользованием, новозеландское местное самоуправление, новозеландские иностранные инвестиции

Abstract: The object of the study is the relations of subsurface use in New Zealand, the subject is the legal regulation of the exploitation of New Zealand natural resources contained in the subsurface and on the seabed - in sulfide fields. The author examines in detail the state mechanism of environmental management, paying special attention to the role of local authorities and the indigenous Maori population in the procedure for granting the right to use mineral deposits, as well as the specifics of the search and production of hydrocarbons on the continental shelf, the legal regime of Antarctica, New Zealand subantarctic territories and water areas. The article examines the institution of ownership of land and subsoil, the permissive procedure for the use of natural objects. The relevance of the work is due to its practical significance and reflects domestic economic interests in Oceania. The scientific novelty of the article lies in the originality of the work containing fundamentally new information on the subject of research - the only one in Russia and one of the few published scientific works on New Zealand natural resource law in the world. The publication analyzes the laws in the current year's edition, it can be used for comparative jurisprudence, in the legislative process, for educational, scientific and other purposes, the article contains conclusions on the text and at the end of the study. The conclusion about the sovereignty of the British Crown over the exclusive economic zone and the continental shelf of New Zealand, the proclamation of the New Zealand sovereign as the owner of the natural resources of the relevant waters, contrary to the norms of international maritime law, is important for ensuring peace and global security. The experience of municipal and parliamentary control, specialized environmental justice of New Zealand can be used by the Russian Federation.

Keywords: New Zealand foreign investment, New Zealand local government, subsoil use management, permission for subsurface use, marine permit, international maritime law, new zealand continental shelf, natural resource law, ownership of mineral resources, ownership of land

Аннотация: В статье подчеркивается актуальность привлечения внимания к повышению роли административно-правового обеспечения информационной безопасности. Анализируется действующее административное законодательство, и формулируются предложения, направленные на поиск административно-правовых средств и методов, проблем обеспечения информационной безопасности. На основе действующего административного законодательства в статье представлен авторский подход к проблеме юридической ответственности в сфере обеспечения безопасности в глобальном кибернетическом пространстве. В статье исследуются правовые и организационные аспекты реализации мер административной ответственности в механизме обеспечения информационной безопасности, в работе отмечается важность административного принуждения в механизме построения информационного общества. Основными выводами проведенного исследования является то, что за последний период времени в административное законодательство вносился ряд изменений в части правового регулирования информационной безопасности. Указанные изменения свидетельствуют о том, что в Российской Федерации усиливается государственный контроль по недопущению информационных угроз и рисков, при этом законодатель своевременно реагирует на изменения в обществе в условиях цифровизации права и геополитической нестабильности в мире. На сегодняшний день, меры административной ответственности за правонарушения в области информационной безопасности постоянно находятся в развитии и совершенствовании. С появлением новых информационных технологий, средств связи и объектов критически важной информационной инфраструктуры в Российской Федерации необходимо научное исследование вопросов о введении юридической ответственности за неправомерное воздействие на такие информационные объекты с активным участием органов публичной власти с целью внедрения научно-технических разработок в практическую деятельность.

Ключевые слова: административное право, информационное право, юридическая ответственность, административная ответственность, информационная безопасность, цифровое развитие, правонарушение, административное принуждение, государственные меры, методы управления

Abstract: The article emphasizes the relevance of drawing attention to the increasing role of administrative and legal provision of information security. The current administrative legislation is analyzed, and proposals are formulated aimed at finding administrative and legal means and methods, problems of ensuring information security. Based on the current administrative legislation, the article presents the author's approach to the problem of legal responsibility in the field of security in the global cybernetic space. The article examines the legal and organizational aspects of the implementation of administrative responsibility measures in the mechanism of ensuring information security, the importance of administrative coercion in the mechanism of building an information society is noted in the work.   The main conclusions of the study are that over the last period of time a number of changes have been made to the administrative legislation in terms of legal regulation of information security. These changes indicate that in the Russian Federation, state control is being strengthened to prevent information threats and risks, while the legislator responds in a timely manner to changes in society in the context of the digitalization of law and geopolitical instability in the world. To date, measures of administrative responsibility for offenses in the field of information security are constantly being developed and improved.With the advent of new information technologies, means of communication and objects of critical information infrastructure in the Russian Federation, it is necessary on an ongoing basis to conduct scientific research on issues of legal liability for unlawful influence on such information objects with the active participation of public authorities in order to introduce scientific and technical developments into practical activities.

Keywords: management methods, government measures, administrative coercion, offense, information security, digital development, administrative responsibility, legal responsibility, information law, administrative law

Аннотация: Объектом исследования являются общественные отношения, регулирующие определение подсудности судебных споров с участием многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ) на территории Российской Федерации. Предметом исследования выступает нормативно правовое регулирование споров с участием МФЦ. Цель исследования – выявление теоретических и практических пробелов в нормативном правовом регулировании деятельности многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг и его взаимодействии с органами государственной власти и гражданами-заявителями. В ходе исследования применялись методы научно-теоретического и научно-практического анализа, сравнительно-правовой характеристики, формально-логический и аналитический методы исследования. Рассматриваемая тема актуальна в связи с ростом количества административных споров в сфере взаимодействия государственных органов и граждан, а также в связи с большим охватом населения услугами МФЦ (96%), что с учетом слабого правового регулирования вопроса судебных споров МФЦ порождает серьезную проблему. Новизна исследования состоит в том, что анализируется правовой статус МФЦ с точки зрения самостоятельности и автономности субъекта правоотношений в судебных спорах и исследуются пробелы федерального законодательства, регулирующего деятельность МФЦ в свете его связи с подсудностью и сферой административного судопроизводства. По результатам исследования установлено, что нормы Федерального закона №210 не позволяют однозначно установить подсудность спора с участием многофункционального центра и не содержат судебного порядка рассмотрения спора как такового.

Ключевые слова: многофункциональный центр, МФЦ, подсудность, административное судопроизводство, административный иск, гражданин, заявитель, жалоба, соглашение о взаимодействии, регламент

Abstract: The object of the study is public relations regulating the determination of the jurisdiction of judicial disputes involving multifunctional centers for the provision of state and municipal services (MFC) on the territory of the Russian Federation. The subject of the study is the regulatory regulation of disputes involving the MFC. The purpose of the study is to identify theoretical and practical gaps in the regulatory legal regulation of the activities of multifunctional centers for the provision of state and municipal services and its interaction with public authorities and citizens–applicants. In the course of the study, methods of scientific-theoretical and scientific-practical analysis, comparative legal characteristics, formal-logical and analytical research methods were used. The topic under consideration is relevant due to the growing number of administrative disputes in the sphere of interaction between state bodies and citizens, as well as due to the large coverage of the population with MFC services (96%), which, given the weak legal regulation of the issue of MFC litigation, creates a serious problem. The novelty of the study is that the legal status of the MFC is analyzed from the point of view of the independence and autonomy of the subject of legal relations in court disputes and the gaps in federal legislation regulating the activities of the MFC are investigated in the light of its connection with the jurisdiction and scope of administrative proceedings. According to the results of the study, it was found that the norms of Federal Law No. 210 do not allow unambiguously establishing the jurisdiction of a dispute involving a multifunctional center and do not contain a judicial procedure for considering a dispute as such.

Keywords: complaint, applicant, citizen, administrative claim, jurisdiction, administrative proceedings, MFC, multifunctional center, cooperation agreement, regulations