Аннотация: Предметом исследования является понятия «фольклор» и «фольклоризм». Целью исследования является выявление особенностей данных понятий в культуре. Фольклор и фольклоризм - два понятия, которые тесно связаны между собой, но в то же время имеют свои существенные различия. Фольклор представляет собой народное творчество, передаваемое из поколения в поколение устным или другим способом. Он является отражением культурной и духовной жизни народа, его верований, обычаев и традиций. В то время как фольклоризм – это использование элементов фольклора в создании новых произведений искусства или культуры. Однако необходимо отметить, что различие между этими двумя понятиями может быть достаточно призрачным. Некоторые исследователи аргументируют, что все высказывания любого автора являются результатом сочетания элементов фольклора и личного стиля автора. Таким образом, можно утверждать, что каждое произведение содержит как элементы фольклора, так и элементы индивидуальности автора. Сопоставления проводятся с целью рассмотрения сходств и отличий терминологических особенностей данных понятий. Научными методами исследования являются: культурно-исторический, описательный, сравнительный и сопоставительный анализ. Данная тема является актуальной и малоизученной в культуре, что составляет научную новизну работы. В статье впервые рассматривается термин «фольклоризм» в сравнении с термином «фольклор». Неопределенность и неустойчивость термина «фольклоризм» стал причиной того, что исследователи редко пользовались им. Рассмотрев различные точки зрения, следует сделать вывод о том, что фольклоризм на ровне с культурой фольклора пронизывает множество аспектов жизни этноса, являясь не только символом традиционной культуры, но средством продвижения и сохранения национального духа народа. Кроме того, такое исследование может быть полезным для дальнейшего развития народной культуры, сохранения ее ценностей.

Ключевые слова: фольклор, фольклоризм, фольклорная культура, традиционный фольклор, устное народное творчество, народная культура, литературная сказка, фольклорная сказка, феномен культуры, современная культура

Abstract: The subject of the study is the concepts of "folklore" and "folklorism". The purpose of the study is to identify the peculiarities of these concepts in culture. Folklore and folklorism are two concepts that are closely related to each other, but at the same time have their essential differences. Folklore is folk art, transmitted from generation to generation by oral or other means. It is a reflection of the cultural and spiritual life of the people, their beliefs, customs and traditions. While folklorism is the use of folklore elements in the creation of new works of art or culture. However, it should be noted that the distinction between these two concepts can be quite elusive. Some researchers argue that all statements of any author are the result of a combination of folklore elements and the author's personal style. Thus, it can be argued that every work contains both elements of folklore and elements of the author's personality. Comparisons are made in order to consider similarities and differences of terminological features of these concepts. Scientific methods of research are: cultural-historical, descriptive, and comparative analysis. This topic is relevant and understudied in culture, which constitutes the scientific novelty of the work. The article for the first time considers the term "folklorism" in comparison with the term "folklore". The vagueness and instability of the term "folklorism" was the reason why researchers rarely used it. Having considered various points of view, it should be concluded that folklorism, on a par with folklore culture, permeates many aspects of ethnic life, being not only a symbol of traditional culture, but also a means of promoting and preserving the national spirit of the people. In addition, such a study can be useful for the further development of folk culture and preservation of its values.

Keywords: literary fairy tale, folk culture, oral folk art, traditional folklore, folklore culture, folklorism, folklore, folktale, cultural phenomenon, modern culture

Аннотация: Актуальность данной темы обуславливается фактом трансформации современной антропосоциотехносферы, которая характеризуется чрезвычайно быстрыми темпами развития новых технологий, имеющих неоднозначные последствия для природы и человека. По нашему мнению, с целью успешной адаптации к данной трансформации должны быть выработаны грамотные установки экологической биоэтики, экологической и технологической этики. Целью исследования является философский анализ репрезентаций этических моделей экологической биоэтики, экологической и технологической этики в аспекте формирования и становления экологической техносферы как формы коэволюционных отношений природы, общества и техногенной цивилизации. Необходимость данного анализа определяется стремлением к нахождению универсальной стратегии построения гармоничных взаимоотношений в системе «природа-человек-техника». Исследование проводится в рамках концепции «новой экологической парадигмы», которая выступает для нас главным теоретико-методологическим ориентиром. Данная концепция базируется на идее, что человечество является частью экосистемы, в связи с чем должны жить в гармонии с природой. В заключении делается вывод о том, что в современном информационном обществе, в связи с нарастающим экологическим кризисом, особое значение приобретает необходимость формирования сетевой, синергетико-коэволюционной концепции, методологии, в качестве которой может выступить концепция экологической техносферы, направленной на построение "нового диалога человека с природой", и предполагающей формирование нового экологического мышления, включая этические установки экологической биоэтики, экологической и технологической этики.

Ключевые слова: экологическая техносфера, экологическая биоэтика, экологическая этика, антропоцентризм, биоцентризм, экоцентризм, техноцентризм, технологическая этика, антропосоциотехносфера, новое экологическое мышление

Abstract: The relevance of this topic is determined by the fact of the transformation of the modern anthroposociotechnosphere, which is characterized by extremely rapid development of new technologies with ambiguous consequences for nature and man. In our opinion, in order to successfully adapt to this transformation, competent installations of ecological bioethics, environmental and technological ethics should be developed. The purpose of the research is a philosophical analysis of the representations of ethical models of ecological bioethics, ecological and technological ethics in the aspect of the formation and formation of the ecological technosphere as a form of coevolutionary relations of nature, society and technogenic civilization. The need for this analysis is determined by the desire to find a universal strategy for building harmonious relationships in the "nature-man-technology" system. The research is carried out within the framework of the concept of a "new ecological paradigm", which acts as the main theoretical and methodological guideline for us. This concept is based on the idea that humanity is part of an ecosystem, and therefore should live in harmony with nature. In conclusion, it is concluded that in the modern information society, in connection with the growing ecological crisis, the need for the formation of a network, synergetic-coevolutionary concept, methodology, which can be the concept of an ecological technosphere aimed at building a "new dialogue between man and nature", and involving the formation of a new ecological thinking, is of particular importance., including ethical guidelines of ecological bioethics, environmental and technological ethics.

Keywords: anthroposociotechnosphere, technological ethics, technocentrism, ecocentrism, biocentrism, anthropocentrism, ecological ethics, ecological bioethics, ecological technosphere, new ecological thinking