Аннотация: В статье рассматриваются научные подходы к пониманию конституционализма в глобальном, интеграционном и отечественном измерении; роль конституционной телеологии в создании концептуальных и нормативных основ национального и глобального конституционализма в условиях формирования интеграционного права; выявляются формы взаимодействия российского конституционализма и интеграционного права, их отражение в Конституции РФ. Осмысляются современные подходы к пониманию и терминологическое определение конституции как основного и высшего закона страны, участвующего в регулировании как внутригосударственных, так и международных, интеграционных отношений. Раскрываются научные взгляды и основные элементы права конституции с позиций процессов интернационализации. В статье используются методы формально-юридического, конкретно-исторического, сравнительно-правового и комплексного анализа правовых актов, государственно-правовой и межгосударственной практики, методы конституционного проектирования (конституционного дизайна) и юридической герменевтики для интерпретации нормативных основ и перспектив совершенствования российского конституционализма в контексте вызовов конституционного глобализма. Новизна исследования заключается в выявлении теоретических основ соотношения глобального и национального конституционализма, российской специфики правовой природы конституционализма с «отечественным лицом», анализе теологических основ формирования конституционной коммуникации и конституционной идентичности, формулируется понятие право конституции с позиции участия России в интеграционных и международных отношениях. В статье осмысляется проблема интернационализации права конституции и проблема открытой структуры конституции. Предлагаются новые формы участия России в формировании доктрины и практики глобального конституционализма, учета вызовов интеграционных процессов в создании нормативных и структурных основ российского конституционализма как открытой системы.

Ключевые слова: конституция, конституционализм, интеграция через право, конституционная телеология, глобальный конституционализм, конституционная коммуникация, право конституции, конституционное волеобразование, конституционная идентичность, конституционный краудсорсинг

Abstract: This article examines the scientific approaches towards understanding constitutionalism in the global, integration, and national dimension; as well as the role of constitutional teleology in creating conceptual and regulatory framework of the national and global constitutionalism in the context of formation of integration law. The study determines the forms of interaction between the Russian constitutionalism and integration law, and their reflection in the Constitution of the Russian Federation. The author rationalizes the modern approaches towards understanding and terminological definition of constitution as the ultimate and supreme law of the country, regulating the domestic and international integration relations. The scientific views upon the key elements of constitutional law from the perspective of internationalization processes are revealed. The scientific novelty of this work consists in description of the theoretical framework of correlation between the global and national constitutionalism, Russian specificity of legal nature of constitutionalism, analysis of theological foundations of the formation of constitutional communication and constitutional identity, formulation of the concept of constitutional law from the perspective of Russia’s involvement in the integration and international relations. The article reflects the problem of internationalization of constitutional law and the problem of open structure of the constitution. The author suggests new forms for Russia’s participation in formation of the doctrine and practice of global constitutionalism, considering the challenges of integration processes in creation of the regulatory and structural framework of the Russian constitutionalism as an open system.

Keywords: constitutional political participation, the law of the constitution, constitutional communication, global constitutionalism, constitutional teleology, integration through the law, constitutionalism, constitution, constitutional identity, constitutional crowdsourcing

Аннотация: Исследуются проблемы, связанные с реагированием прокурора на нарушения закона, допущенные органами предварительного расследования в досудебном производстве по уголовному делу. Делается вывод о невозможности внесения требования прокурора об устранении таких нарушений до возбуждения уголовного дела. Анализ законодательства приводит к выводу о том, что такой акт прокурорского надзора, как представление об устранении нарушений закона, в уголовно-процессуальной сфере применяться не может, хотя на практике используется достаточно часто, что подтверждено статистикой. При этом использованы формально-юридический метод, метод комплексного анализа правовых актов, метод статистического анализа. На основе проведенного исследования сделан вывод о том, что необходимо внесение ряда изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ и в федеральный закон «О прокуратуре РФ». Предлагается исключить требование об устранении нарушений закона, заменив его более универсальным представлением, поскольку представление (при условии закреплении его в Уголовно-процессуальном кодексе РФ) может выноситься не только по конкретному уголовному делу, но и преследовать иные цели: устранение причин и условий, способствующих правонарушению, привлечение виновного в нарушении должностного лица к ответственности, устранение группы нарушений процессуального закона, выявленных прокурором по различным делам

Ключевые слова: уголовный процесс, прокурор, прокурорский надзор, органы предварительного расследования, досудебное производство, прокурорское реагирование, акты прокурорского реагирования, уголовное дело, уголовное судопроизводство, требование прокурора

Abstract: This article explores the problems associated with the prosecutor’s response to violation of law committed by the bodies of inquiry and preliminary investigation in pretrial investigation of a criminal case. The conclusion is made on impossibility of introducing the prosecutor’s requirements on elimination of such violations prior to initiation of criminal investigation. The analysis of legislation demonstrates that such act of prosecutorial supervision as representation on prevention of legal violation cannot be applied in the criminal procedural sphere, although it is frequently applied in practice as demonstrated by the statistics. The author draws the conclusion on introducing certain amendments to the Criminal Procedural Code of the Russian Federation, as well as to the Federal Law “On the Prosecutor’s Office of the Russian Federation”. It is suggested to exclude the requirement on prevention of legal violations, replacing it with the more universal concept, which in terms of its consolidation in the Criminal Procedural Code of the Russian Federation can be put forth not only in a specific criminal case, but also serve other purposes: elimination of causes and conditions contributing to violation of law, bringing to justice the official violating the law, elimination of the group of violations of procedural law, determined by the prosecutor in various cases.

Keywords: acts of prosecutorial response, the Prosecutor's response, pre-trial proceedings, bodies of preliminary investigation, prosecutorial supervision, prosecutor, criminal proceeding, criminal case, criminal trial, Prosecutor's request