Аннотация: Предметом настоящей работы являются проявления цифрового неравенства, невнимание к которым может привести к искажению обратной связи государства и общества в процессе ускоренной цифровизации различных механизмов их взаимодействия. В частности, структура офлайн- и онлайн-общества в России, как и в мире, отличаются по многим параметрам. Показано, что хотя феномен цифрового неравенства широко известен и активно исследуется во всем мире, де-факто его влияние не учитывается в проектах органов государственной власти, нацеленных на стимулирование политического участия на основе платформенных решений. Для целей работы использовались общенаучные методы исследования – анализ, синтез, наблюдение, сравнение; привлечены обширные данные международной и российской статистики. Впервые поставлен вопрос о необходимости более детального изучения феномена цифрового неравенства в России в контексте влияния его эффектов на качество становления интернет-демократии и механизмов обратной связи общества и государства. Пренебрежение этим фактором в условиях ускоренной цифровизации публичной политики повышает риски дискриминации интересов различных групп граждан, развитию цифровой охлократии и других негативных явлений.

Ключевые слова: Цифровое общество, Цифровое неравенство, Интернет-демократия, Цифровая демократия, Цифровая грамотность, Общество, Социальная статистика, Интернет-пользователи, Россия, Москва

Abstract: The subject of this research is the manifestations of digital inequality, neglect of which can lead to distortion of feedback between the state and society in the process of rapid digitalization of various mechanism of their interaction. Particularly, the structure of offline and online society in Russia, as in the rest of the world, differs by many parameters. It is demonstrated that even though the phenomenon of digital inequality is well known and actively researched throughout the world, de facto its impact is not considered in government projects aimed at stimulating political participation on the basis of platform relations. For the first time, the author raises the question on the need for better study of the phenomenon of digital inequality in Russia in the context of the impact of its effects upon the quality of establishment of e-democracy and mechanisms of feedback between the government and society. Neglecting this factor in the conditions of rapid digitalization of public policy increases the risks of discrimination of interests of various social groups, development of digital ochlocracy, as well as other negative phenomena.

Keywords: Social statistics, Society, Digital literacy, Digital democracy, Internet democracy, Digital divide, Digital society, Internet users, Russia, Moscow

Аннотация: Предметом исследования данной работы являются особенности наследования прав участников коммерческих организаций. В рамках настоящей статьи предпринята попытка выявить и исследовать некоторые проблемы, с которыми могут столкнуться граждане Российской Федерации, оказавшиеся наследниками прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах, что обусловлено недостаточным и нечетким структурированием норм гражданского права, регулирующих данную сферу общественных отношений. Также особое внимание уделяется моменту перехода прав к наследникам при наследовании акций. В статье используется формально-юридический метод, сравнительно-правовой, метод аналогии, метод формально-логического толкования и другие методы научного познания. На основе проведенного анализа автор приходит к выводу, что одной из главных особенностей осуществления преимущественных прав в наследственных отношениях является возможность наследников получить денежную сумму или имущество в качестве наследства как такового. Новизна исследования заключается в правовой оценке особенностей осуществления преимущественных прав наследниками в предпринимательской сфере деятельности. При изучении вышеуказанных вопросов рассматривается реализация следующих принципов: принцип добросовестности, универсального правопреемства, свободы выбора наследников. Подчеркивается необходимость и варианты доработки нормативно-правовой системы, регулирующей порядок наследования и передачи различного рода объектов коммерческих организаций. Предлагаются правовые пути решения при наследовании относительно новой коммерческой организации, такой как хозяйственные партнерства. Несмотря на отсутствие в нормативно-правовых актах сведений о наследовании долей в складочном капитале хозяйственного партнерства, коммерческая организация имеет ряд преимуществ, благодаря которым вопросы наследования имеют место быть в ГК РФ наряду с другими коммерческими организациями.

Ключевые слова: предпринимательская деятельность, преимущественное право, коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, хозяйственное товарищество, общество с ответственностью, крестьянское хозяйство, хозяйственное партнерство, акция, акционерное общество

Abstract: The subject of this work is the peculiarities associated with inheriting stock in a company. The author attempts to determine and examine issues affecting citizens of the Russian Federation, who inherited stock in partnerships and organizations, artels, poorly and vaguely regulated in civil law that regulates this sphere of public relations. Special attention is also given to the point of transfer of stake in a company to the heirs through inheriting stock. Based on the conducted research the author concludes that one of the key peculiarities in exercising preemptive rights in inheritance is the option for the heir to receive a lump sum of money or property as the inheritance. The novelty of this research consists in the legal assessment of the peculiarities of exercising preemptive right by the heirs in business sphere.

Keywords: company with responsibility, business partnership, individual entrepreneur, commercial organisation, preemptive right, entrepreneurial activity, peasant economy, economic partnership, share, joint stock company