Аннотация: Жесткие меры борьбы с незаконной торговлей слоновыми костями, предпринятые мировым сообществом, привели к буму на рынке ископаемой мамонтовой кости. Так как основная часть мировых запасов мамонтовых костей находится на территории российской Арктики, то проблемы правового регулирования сбора останков мамонтовой фауны в России представляют особый исследовательский интерес. В статье рассмотрены особенности законодательного регулирования этой сферы на федеральном и региональном уровнях в РФ. До настоящего момента приоритет в вопросе сбора и добычи ископаемых останков мамонтовой кости был у субъектов федерации. Но бум на рынке мамонтовых костей поднял вопрос принятия федерального закона и признания останков мамонтовой фауны природным ресурсом страны. В статье проанализированы нормативно-правовые документы, как федерального, так и регионального уровня, регулирующие сферу сбора и добычи ископаемых останков мамонтовой фауны. В качестве примера регионального законодательства взят законодательный опыт Республики Саха (Якутия), где регулированию оборота ископаемой мамонтовой кости уделяется особое внимание с начала 1990-х годов. Особое внимание в статье уделено вопросу признания ископаемой мамонтовой кости в качестве природного ресурса и возможным последствиям такого решения для коренных сообществ российской Арктики.

Ключевые слова: мамонтовая фауна, ископаемая мамонтовая кость, мамонтовые бивни, палеонтологический материал, российская Арктика, Республика Саха, недропользование, природный ресурс, правовое регулирование, право собственности

Abstract: Severe measures of fighting against illegal sale of mammoth fossils undertaken by the global community have caused the boom on the mammoth fossils market. Considering that the greatest part of the mammoth fossils remains has been discovered in the territory of the Russian Arctic, the legal regulation of mammoth fossils in Russia is of pure research interest. In her article Belolyubskaya analyzes peculiarities of the legal regulation of this sphere at the federal and regional levels in the Russian Federation. Until present, the federation constituents have been playing the main role in collection and extraction of mammoth fossils. However, the boom on the mammoth fossils market have resulted in the need to adopt a federal law that would declare mammoth fauna remains as the natural resource of the country. The researcher has analyzed legal documents of both federal and regional levels that regulate the processes of collection and extraction of mammoth fossils. As an example, the researcher analyzes the legislative experience of the Republic of Sakha (Yakutia) where regulation of the turnover of mammoth fossils has been under close attention since the 1990s. The researcher focuses on whether mammoth fossils should be declared as natural resource and possible consequences of such decision for native communities of the Russian Arctic. 

Keywords: natural resource, mining economy, Republic of Sakha, Russian Arctic, paleontological material, mammoth tusks, mammoth fossils, legal regulation, mammoth fauna, property right

Аннотация: Настоящая статья посвящена изучению объекта преступлений и объекта уголовно-правовой охраны в сфере интеллектуальной собственности. Автор ставит себе цель определить соотношение этих понятий и их содержание. Он приходит к выводу о том, что эти термины имеют в своей основе одни и те же ценности, но отражают различные их функции. В отношениях с преступником они выступают объектом преступления, в отношениях с государством – объектом уголовно-правовой охраны. Автор применяет методы грамматического анализа, системно-структурный и другие. Отдельные положения подкреплены исследованием судебной практики. Сделан вывод, что из всех элементов общественного отношения, связанного с охраной интеллектуальной собственности, преступник наносит урон только одному – правообладателю. Последний и выступает объектом преступления. При этом общественно опасное деяние направлено на следующие ценности, принадлежащие правообладателю: во-первых, авторство – нематериальное благо, выражающееся в неразрывной связи гражданина и результатов его интеллектуальной деятельности; во-вторых, исключительное право – возможность использования правообладателем по своему усмотрению любым не запрещенным законом способом произведений науки, литературы и искусства, в том числе программ для ЭВМ и баз данных в части подбора и расположения материалов, исполнения, фонограммы, сообщения в эфир или по кабелю радио- или телепередач, содержания базы данных, изобретения, полезной модели, промышленного образца, селекционного достижения, топологии интегральных микросхем, секрета производства, фирменного наименования, товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, коммерческого обозначения.
Статья публикуется в рамках внутривузовского гранта УлГПУ им. И.Н. Ульянова

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, объект преступления, объект уголовно-правовой охраны, уголовный закон, общественные отношения, преступление, общественно опасное деяние, нарушение интеллектуальных прав, интеллектуальное пиратство, охрана интеллектуальной собственности

Abstract: This article is devoted to the analysis of the object of the crime and the object of criminal-legal protection in the field of intellectual property. The author of the article sets a goal to define the relationship between these terms and their contents. Titov concludes that these terms are based on the same values but describe different functions. In relation to a criminal these values act as the object of the crime and in relation to the state they act as the object of criminal-legal protection. The author applies the methods of grammatical analysis, systemic-structural analysis and others. Certain provisions are enforced with cases from judicial practice. Titov concludes that out of all elements of social relations that arise in the process of protection of intellectual property, a criminal harms only a rightholder. The latter is seen as the object of the crime. A socially dangerous action is aimed at the following values possessed by a right holder: firstly, authorship is an intangible benefit that connects an individual and results of his or her intellectual activity; secondly, exclusive right is the right of a rightholder to use scientific, literary or artistic work including computer software and data base, trademarks, TV and radio broadcasting, schemes, models, microschemes, trade secrets, etc. The article has been written and published as part of the university program of Ulyanovsk State Pedagogical University. 

Keywords: socially dangerous act, crime, social relation, criminal law, object of criminal-legal protection, the object of the crime, intellectual property, intellectual property infringement, intellectual piracy, intellectual property protection

Аннотация: В настоящей статье автором анализируется текущая ситуация относительно вопроса о возможности исполнения актов Европейского Суда по правам человека в России сквозь призму постановлений Конституционного Суда Российской Федерации, принятых в период 2013–2017 гг. Являющаяся предметом исследования современная правоприменительная практика Конституционного Суда Российской Федерации свидетельствует о том, что Россия явно не настроена беспрекословно исполнять любые решения международных правозащитных органов, в том числе - Европейского Суда по правам человека. В ходе работы автором были использованы формально-логический, историко-правовой, сравнительно-правовой и иные методы исследования, общепринятые в юридической науке. Проведенный обзор практики Конституционного Суда РФ, а также мнений ученых и юристов-практиков приводит к выводу, что высший орган конституционного контроля Российской Федерации не только превысил свои полномочия, но и фактически лишил российских граждан возможности рассматривать Европейский Суд по правам человека в качестве последней правозащитной инстанции. Делается вывод, что на сегодняшний день взаимоотношения Российской Федерации с Европейским Судом по правам человека находятся в «подвешенном» состоянии, в связи с чем требуется создание нового механизма исполнения Россией решений европейского правозащитного органа.

Ключевые слова: Европейский Суд, Конституционный Суд, нарушение прав, исполнение решений, дело Маркина, дело ЮКОСа, коллизия, правовая система, компетенция, правозащитная инстанция

Abstract: In his article Gashin analyzes the current situation regarding execution of acts of the European Court of Human Rights in Russia from the point of view of decisions issued by the Constitutional Court of the Russian Federation during the period since 2013 till 2017. Being the matter of research, current law enforcement practice of the Constitutional Court of the Russian Federation proves that Russia is not going to implicitly execute all decisions of international law-enfrocement authorities including the European Court of Human Rights. In the course of his research Gashin has used formal logical, historical legal, comparative legal and other research methods common for legal science. The review of the experience of the Constitutional Court of the Russian Federation as well as opinions of scientists and lawyers demonstrates that the supreme authority of constitutional control of the Russian Federation did not only exceed authority but in fact deprived Russian citizens to apply to the European Court of Human Rights as the final law-enforcement authority. The researchers conclude that at the present time the relationship between the Russian Federation and the European Court of Human Rights is in tenterhook, therefore it is necessary to create a new mechanism of execution of decisions issued by the European law enforcement authority here in Russia. 

Keywords: collision, YUKOS case, Markin case, execution of decisions, violation of rights, Constitutional Court, European Court, legal system, competence, human rights institution

Аннотация: В качестве объекта исследования автор рассматривает понятия «обоснованный интерес», «деловая цель» при реализации субъективного права на получение информации миноритарным участником корпорации. Проблема заключается в отсутствии единства мнений, как в доктрине, так и в практике относительно данных понятий, а также критериев добросовестности поведения миноритарного участника при реализации права на получение информации о деятельности корпорации. Предметом исследования являлись различные доктринальный толкования понятий «интерес», «баланс интересов», «добросовестное поведение миноритарного участника при получении информации» и судебная практика. В качестве методологической основы исследования были использованы следующие методы: анализ, синтез, сравнительно-правовой, системно-структурный, формально-логический, теоретико-прогностический, толкование норм права. Новизна исследования заключается в предложенном автором перечне критериев обоснованного интереса, который может лечь в основу информационной политики компании. Автор приходит к выводу о том, что обоснованный интерес может выступать одним из критериев добросовестных намерений миноритарного участника при реализации права на получение информации. Данное положение должно быть отражено на уровне локальных актов организации. Что будет способствовать снижению уровня корпоративных конфликтов до минимальной отметки.

Ключевые слова: корпоративные отношения, корпоративный конфликт, судебная практика, обоснованный интерес, деловая цель, злоупотребление правом, доля в корпорации, критерий добросовестности, баланс интересов, участник корпорации

Abstract: The object of the research is the term 'reasonable interest' and 'business purpose' during exercising the subjective right to information by a minority participant of corporation. The problem is that there is no single opinion both in doctrine and practice regarding the aforesaid terms as well as criteria of good faith of a minority participant during exercising of right to information about corporation activity. The subject of the research is different doctrinal interpretations of the terms 'interest', 'balance of interests', 'good faith of a minority participant in the process of gaining information' and judicial practice. The methodological basis of the research includes the following methods: analysis, synthesis, comparative legal, systemic structural, formal legal, theoretical prognostical methods and interpretation of law. The novelty of the research is caused by the fact that the author offers a list of criteria of good faith of a minority participant when a participant seeks to get access to information. This provision must be reflected at the level of corporation local acts which will reduce the level of corporate conflicts to the minimum. 

Keywords: balance of interests, criterion of good faith, share of corporation, abuse of rights, business purpose, reasonable interest, litigation, corporate conflict, corporate relations, participant of corporation

Аннотация: Предметом данного исследования является экспликация представлений И. Канта о специфике деятельности судей. Несмотря на то, что указанная проблематика не слишком широко представлена в трудах философа, в его текстах можно найти актуальные для современной правоприменительной практики идеи, которые позволяют установить, почему судьи принимают те или иные решения, и какими принципами они при этом руководствуются или должны руководствоваться. В своём исследовании автор опирался не только на труды И. Канта по практической философии, что ожидаемо, поскольку речь идёт о философско-правовых аспектах правоприменения, но также на работы по теоретической философии. Основным методом данного исследования является анализ первоисточников с целью экспликации и реконструкции идей И. Канта, имеющих ключевое значение для решения поставленных задач. Научная новизна исследования обусловлена тем, что прежде ни в российской, ни в зарубежной литературе не предпринимались попытки экспликации представлений И. Канта о специфике деятельности судей. Вместе с тем, решение данной задачи имеет особенное значение в свете необходимости ревитализации идей трансцендентального идеализма, обладающих мощным эвристическим потенциалом для развития современной философии права. В частности, автор предлагает рассматривать деятельность судей через призму учения И. Канта о способности суждения. Кроме того, особое внимание уделяется понятию распределяющей справедливости, помогающему выявить некоторые особенности процесса принятия решений судьями.

Ключевые слова: Иммануил Кант, способность суждения судей, справедливость, трансцендентальный идеализм, Критика способности суждения, определяющая способность суждения, рефлектирующая способность суждения, право, доказательство, Метафизика нравов

Abstract: The subject of the research is explication of Immanuel Kant's views on specifics of judge's activity. Despite the fact that the aforesaid issue was not so frequently discussed by the philosopher, it is still possible to find ideas in his works that are important for modern law enforcement practice and demonstrate why judges take certain decisions what principles they follow or must follow. The author of the article bases his research not only on Kant's works on practical philosophy (which is expectable because he speaks of philosophical-legal aspects of law enforcement) but also on theoretical philosophy. The main research method used by the author is the analysis of primary sources for the purpose of explication and reconstruction of Immanuel Kant's ideas that are of crucial importance for the solution of aforesaid issues. The scientific novelty is caused by the fact that never before Russian or foreign academic literature contained explication of Immanuel Kant's ideas about specifics of judges' activity. Meanwhile, this is a very important topic for the revitalisation of transcendental idealism ideas that have a powerful heuristic potential for the development of the modern philosophy of law. In particular, the author suggests to analyze activity of judges from the point of view of Imannuel Kant's teaching about abilities of judgement. Moreover, the author focuses on the definition of reflective justice that allows to define some peculiarities of the process of judge's decision-making process. 

Keywords: determining power of judgment, Critique of Judgment, transcendental idealism, justice, judge's power of judgment, Immanuel Kant, reflective power of judgment, law, evidence, The Metaphysics of Morals

Аннотация: Предметом исследования является проблема одного из первоначальных этапов подготовки диссертации по уголовному праву – Программа исследования. В работе приводится анализ структурных элементов Программы. Обращается внимание на отдельные недостатки при определении объекта и предмета исследования, интерпретации понятий, проведению планирования. Делаются рекомендации по совершенствованию методологии и процедуры конкретно-социологического исследования. Особое внимание уделяется проблемам сбора эмпирического материала, формулированию вопросов анкет, достоверности полученных результатов, обработке и анализу первоначальной социологической информации. Для выполнения исследования авторами использовались методы анализа, синтеза, а также формально-юридический методы научного познания. Новизна представленной работы состоит в том, что она является одним из первых исследований посвященных методологии проведения конкретно-социологического исследования при подготовке диссертации по уголовному праву. В заключении авторы приходят к выводу, что уголовно-правовое конкретно-социологическое исследование должно быть направлено на подтверждение или опровержение теоретических положений уголовного права.

Ключевые слова: уголовное право, диссертация, социологическое исследование, программа исследования, научная проблема, гипотеза, интерпретация понятий, эмпирическая база, объект исследования, предмет исследования

Abstract: The matter under research is the first stage of writing a dissertation thesis on criminal law, i.e. the research program. The authors of the article analyze structural elements of the Program. The authors focus on particular issues that arise in the process of defining the matter of the research, interpretation of terms and planning. They give recommendations on how to improve the methodology and procedure of a sociological research. Special attention is paid to the issues that arise in the process of collection of empirical material, preparation of questionnaries, validity of results, processing and analysis of primary sociological information. To achieve their research targets, the authors have applied such research methods as analysis, synthesis, and formal law methods. The novelty of the research is caused by the fact that this research is the first one to be devoted to the methodology of sociological research in criminal law. As a result of their research, the authors conclude that a survey in criminal research should be aimed at proving or disproving theoretical provisions of criminal law. 

Keywords: concept interpretation, hypothesis, scientific problem, research program, sociological research, thesis, criminal law, empirical base, object of study, subject of study