Аннотация: В данной статье раскрыто значение основных внешнеполитических концепций Турецкой Республики после прихода к власти Партии справедливости и развития. Рассмотрены основные доктрины, которые стали определяющими в вопросе выстраивания внешнеполитического курса Турции. Проанализированы все новые идеи реализации внешней политики и выявлены основные концепции, на основе которых Турция планирует реализовать геополитические цели. В статье демонстрируется переосмысление исторического и политического содержания «османского наследия», которое стало одним из главных факторов внутренней и внешнеполитической доктринальной эволюции Турции. Для анализа данного вопроса применялись следующие методы исследования: исторический метод, системный метод, проблемно-хронологический, сравнительный анализ.
Изучение и анализ внешней политики Турции возможно только при правильном представлении основ, то есть, концепций этой политики.
Кардинальные изменения ситуации в мире, а также в регионе Большого Ближнего Востока в последние годы повлияли на активизацию внешней политики Турецкой Республики и привели к необходимости изучения и понимания доктринальных основ этой политики. Для прогнозирования дельнейшей внешней «практической политики» Турции важно изучение ее внешнеполитических доктрин.
Внешнеполитические процессы, последовавшие правлению ПСР, а также анализ таких концепций, как «стратегическая глубина», «центральное государство», «ноль проблем с соседями», «энергетический хаб – коридор», продемонстрировали, что активная внешняя политика Турции имеет четко сформулированный концептуальный базис, и выстраивание внешнеполитических реалий, в целом, исходит от тех концепций, переосмысливших внешнюю политику Турции, которые были предложены ПСР.

Ключевые слова: Ахмет Давутоглу, многовекторность, Большой Ближний Восток, Турция, ПСР, центральное государство, внешнеполитические концепции, внешняя политика Турции, стратегическая глубина, региональная сила

Keywords: multi-dimensional foreign policy, Greater Middle East, Turkey, JDP, center state, foreign policy concepts, Turkey’s foreign policy, Ahmet Davutoglu, strategic depth, regional power

Аннотация: Предметом исследования статьи является сотрудничество Китая и Казахстана в сфере образования с момента установления дипломатических отношений между двумя странами. Цель исследования – дать обзор и обобщение основных аспектов образовательного сотрудничества Китая и Казахстана с 1992 по 2018 г. Автором излагается роль и место образовательного сотрудничества во взаимоотношениях двух государств, рассматриваются нормативно-правовые документы в сфере образования, подписанные двумя странами, анализируются такие аспекты сотрудничества, как увеличение количества студентов, обучающихся в рамках программ обмена студентами между Китаем и Казахстаном, ускорение процесса интеграции образования в региональных организациях и укрепление распространения языков и культуры двух стран. В данной статье применялся междисциплинарный подход (история, международные отношения и т.д.) и использовались методы и принципы исторической науки, что обеспечило системность, достоверность и объективность исследования. Научная новизна обусловлена тем, что в статье обобщается сотрудничество Китая и Казахстана в сфере образования в течение почти 30 лет. В научных работах предлагаемая тема с учетом углубления сотрудничества двух стран в последние годы изучена не полностью. Сформулированы вывод о том, что образовательное сотрудничество двух стран достигло значительных результатов, но все-таки существует ряд проблем, с которыми сталкиваются страны в процессе взаимодействия.

Ключевые слова: УШОС, Китай, Казахстан, образование, гуманитарное сотрудничество, Китайско-казахстанские отношения, интеграция образования, Институт Конфуция, казахский язык, китайский язык

Keywords: Shanghai Cooperation Organization University, China, Kazakhstan, education, humanitarian cooperation, Sino-Kazakh relations, education integration, Confucius Institute, Kazakh language, Chinese

Аннотация: The foreign policy of Nigeria has indisputably proven some homogeneity with the concept of Afrocentrism. Facts have shown that the country’s foreign policy has been very consistent in considering Africa as a centerpiece in spite of successive administrations and the varied systems of government it has experienced. Outlines, principles and objective embedded in the policy from the time of the first Prime Minister Tafawa Balewa who ruled from 1960 when Nigeria gained independence from the British, to the present administration of President Muhammadu Buhari have remained, owing to the country’s faithfulness to contributing to Africa’s development. In this accord, Nigeria has clung to the strong holds of self-determination and self-government in matters that touch its relationship with other countries, both regional and sub-regional. Having adopted the policy of non-alignment, Nigeria has stood in resistance to the external influence while maintaining diplomatic relations with them and concentrated on the integration of African countries. At the period of the country’s shift from Afrocentrism as core to its foreign policy to the direction of “Citizen Diplomacy” then to investment and economic co-operation, Nigeria never lost focus on African unity, economic diplomacy and decolonization of neighboring states. The present article reveals the details of Nigerian foreign policy, its influence on the country itself and Africa as a whole.

Ключевые слова: Nigeria, Afrocentrism, centerpiece, Africa, diplomatic relations, contribution, peacekeeping, Nigeria's leadership, foreign policy, neighboring countries

Аннотация: В статье автор рассматривает становление энергетической дипломатии КНР, ее развитие, причины заинтересованности КНР в диверсификации импортеров энергетических ресурсов. Автор выявляет существующие и перспективные пути взаимодействия и реализации энергетического сотрудничества между КНР и различными регионами, государствами.
Объектом исследования выступает энергетическая дипломатия КНР, которая служит важным оплотом для укрепления политического и экономического взаимодействия, расширения межгосударственного сотрудничества в современных международных отношениях.
Предметом исследования выступает эволюция энергетической дипломатии КНР, институциональное развитие энергетического комплекса, основные цели и задачи. Методологическую базу исследования составил принцип историзма, который позволил автору определить важность энергетической дипломатии для Китая. Новизна исследования заключается в выявлении новых возможностей по укреплению коммуникациипо вопросам энергетики между КНР и иностранными государствами, эффективной реализации энергетической дипломатии КНР. Автор определит причины заинтересованности Китая и иностранного государства друг в друге в сфере энергетики. Автор статьи также проведет анализ более выгодных для Китая импортеров энергоресурсов, а также выделит энергетические направления, которые будут востребованы в стране и на которые будет поставлена ставка в процессе развития энергетического сектора самого Китая.
Автор статьи приходит к выводу, что Китай будт продолжать уделять большое внимание энергетической дипломатии, будет продолжать инвестировать в энергетический сектор иностранных государств, продвигать политику диверсификации импортеров нефти.

Ключевые слова: Китай, Энергетическая дипломатия, Диверсификация, Национальная безопасность, Возобновляемые источники, Энергетическое сотрудничество, Энергетический потенциал, Азия, Африка, Центральная Азия

Keywords: China, Energy diplomacy, Diversification, National security, Renewable sources, Energy cooperation, Energy potential, Asia, Africa, Central Asia

Аннотация: Объектом исследования выступают непризнанные государства, а также исследования политико-правовых и этносоциальных причин формирования непризнанных государств в современных условиях. Коллизия между правом государств на самоопределение и правом государств на территориальную целостность определяет сегодня политико-правовые процессы возникновения непризнанных государственных образований в мире. В то же время процессу образования непризнанных государств присущи острые внутренние проблемы во взаимоотношениях между центральным правительством и этническими и другими прочими общностями людей. Данное исследование построено на анализе исследуемых процессов с позиции гуманитарных ценностей в рамках научности, объективности и историзма. В процессе исследования использованы методы исторической и политической наук, в частности, монографический, описательный и сравнительно-исторический методы. Основным выводом проведенного исследования является то, что первичным фактором формирования непризнанного государства является развитие сецессионистских процессов. При этом практически любое сецессионистское движение несет в себе в той или иной степени потенциал формирования непризнанного государства, поскольку возникновение сецессионистского движения автоматически предполагает обособление части территории государства и части населения.

Ключевые слова: Непризнанное государство, сецессионизм, самоопределение, сепаратизм, ирредентизм, территориальная целостность, этническое возрождение, самопровозглашенное государство, идентичность, этнос

Keywords: Unrecognized state, secessionism, self-determination, separatism, irredentism, territorial integrity, ethnic revival, self-proclaimed state, identity, ethnos

Аннотация: Предметом исследования являются отношения между Россией и Йеменом и внешняя политика России по отношению к Йемену. Затрагиваются такие аспекты российско-йеменских отношений, как двусторонние политические и экономические отношения, формирование юридической базы современных российско-йеменских отношений, а также роль Йемена в российской ближневосточной политике и отношение России к Йеменскому кризису. Рассматривается позиция Российской Федерации в Йеменском кризисе, в частности, политику России по поддержанию нейтралитета и готовности сотрудничать со всеми сторонами конфликта, что делает Россию, благодаря ее связям со всеми сторонами конфликта, возможным посредником для урегулирования конфликта. В исследовании были использованы ряд методов, в том числе метод анализа научных и публицистических материалов, описательно-повествовательный и сравнительно-исторический методы. Новизна исследования заключается в анализе истории взаимоотношений России и Йемена на современном этапе как в рамках общей российской ближневосточной политики, так и в рамках двусторонних отношений в политической и экономической сферах. Особое внимание уделяется развитию отношений между Россией и Йеменом после развала СССР, в том числе на основании наследия советско-йеменских отношений и тесных связей. Также новой идеей является дискурс об участии России в урегулировании Йеменского конфликта.

Ключевые слова: Арабские страны, Йемен, внешняя политика, Российская Федерация, Йеменский кризис, Ближний Восток, Советский Союз, Аравийский полуостров, двусторонних отношений, конфликт

Keywords: Arab countries, Yemen, foreign policy, Russian Federation, Yemeni crisis, Near East, Soviet Union, Arabian Peninsula, bilateral relations, conflict

Аннотация: Предметом исследования в данной статье является роль Е. М. Примакова во внешней политике России, которая рассматривается через призму французских исследований. Анализируются оценки, которые дают французские авторы, деятельности Е. М. Примакова в конце 90-х гг. и его влиянию на внешнюю политику России в целом. Предпочтение отдано ряду монографий, посвященным новейшей истории России, а также работам, в которых рассматривается внешняя политика Российской Федерации конца 1990-х – начала 2000-х гг. В качестве основных методов были использованы исторический, нарративный, а также сравнительно-исторический методы исторического исследования. Актуальность исследования обусловлена тем, что впервые подвергаются анализу взгляды французских исследователей на внешнюю политику Российской Федерации конца 1990-х гг. Е. М. Примаков является видным ученым, политическим деятелем. Е. М. Примаков занимал различные высокие государственные должности, возглавлял Службу внешней разведки, а после назначения на пост министра иностранных дел смог кардинально изменить внешнеполитический курс, которого придерживалась Россия в начале 1990-х гг. Е. М. Примакову удалось развернуть фокус российской внешней политики как на Восток, так и на страны ближнего зарубежья, что не могло остаться незамеченным французскими исследователями, большинство из которых считают Е. М. Примакова одним из главных архитекторов внешней политики современной России. Основным выводом данного исследования является тот факт, что деятельность Е. М. Примакова оказала существенное влияние на внешнюю политику России конца 1990-х гг. и на ее развитие в последующие годы.

Ключевые слова: внешняя политика, французские исследователи, Российская Федерация, многополярность, СНГ, ближнее зарубежье, Ближний Восток, НАТО, АСЕАН, Запад

Keywords: foreign policy, French researchers, Russian Federation, multipolarity, CIS, former Soviet republics, Middle East, NATO, ASEAN, West

Аннотация: Предметом исследования является сотрудничество Китайской Народной Республики и Российской Федерации в рамках Организации Объединенных наций как составная часть двусторонних отношений данных государств, которые приобрели в XXI веке сложный и многогранный характер, начиная от комплексного экономического сотрудничества и заканчивая поддержкой отдельных политических инициатив стран на международных форумах.Автор подробно рассматривает современные аспекты вышеуказанного вопроса, анализируя взаимодействие двух держав в связи с происшедшими политическими событиями на Украине. Особое внимание уделяется точкам соприкосновения национальных интересов России и Китая в пределах такой универсальной и практически всеобъемлющей международной организации, как ООН, и приводится их подробная характеристика. В конце статьи был сделан вывод о том, что развитие китайско-российских отношений приобретает более глубокий и разносторонний характер, несмотря на существующие разногласия и противоречия, стороны придерживаются заключенных соглашений и основ своего плодотворного партнёрства.

Ключевые слова: Китай, Россия, ООН, Совет Безопасности, Реформа ООН, Глобальный институт, Китайско-российские отношения, Взаимодействие, Международный терроризм, Безопасность

Keywords: China, Russia, UN, Security Council, Reform of the UN, International organization, Relationship between China and Russia, Interralation, International terrorism, Security

Аннотация: Статья посвящена изучению развития боливийско-чилийского территориального конфликта. Предметом исследования являются боливийско-чилийские отношения в контексте проблемы отсутствия у Боливии выхода к морю. Цель статьи — рассмотреть историю проблемы, ее эволюцию и современное состояние, а также оценить возможные варианты дальнейшего разрешения проблемы выхода к морю для Боливии. Для достижения цели была проанализирована нормативно-правовая база боливийско-чилийских отношений в контексте правомерности притязаний Боливии на прибрежные территории. В качестве методологической основы автор использует методы исторического исследования. В частности, для рассмотрения эволюции конфликта был использован историко-генетический метод, который позволил изучить проблему с момента ее зарождения до настоящего времени. Кроме того, для накопления и первичной систематизации эмпирического материала в статье был использован метод анализа ситуаций. В заключении автор приходит к выводу, что длительная история проблемы усложняет ее разрешение, тем не менее, для Боливии сегодня существуют альтернативные варианты разрешения этого вопроса выхода к морю, которые правительству необходимо рассмотреть в отсутствие благоприятных решений по боливийско-чилийскому спору.

Ключевые слова: Боливия, Чили, прибрежная территория, конфликт, порт, международный суд, выход к морю, Тихий океан, Гаага, дипломатические отношения

Keywords: Bolivia, Chile, coast area, conflict, port, international court, landlocked, Pacific Ocean, Hague, diplomatic relations

Аннотация: Объектом исследования являются неурегулированные и трудноразрешимые конфликты на постсоветском пространстве в Европе. Предметом выступают стереотипные представления, сформировавшиеся в научной литературе и аналитике за время изучения этих конфликтов. В первую очередь, с критической точки зрения анализируется термин «замороженные» конфликты, который применяется по отношению к неурегулированным конфликтам, главным образом, на постсоветском пространстве. В современных исследованиях такого рода конфликтов, как правило, обращается недостаточно внимания на терминологию и соотношение разных уровней урегулирования, при этом зачастую преувеличивается роль определенных факторов. Методология данной статьи базируется на принципах анализа и синтеза, историзма, сравнения, объективности и системности, при помощи которых автор выделяет существующие вокруг понятия «замороженные» конфликты стереотипы и проводит их ревизию. Ставится под сомнение ряд устойчивых мифов, которые связаны с этим термином: само определение конфликтов такого рода как «замороженных», исключительная роль в урегулировании конфликта одного из уровней – внутреннего или внешнего, а также представление о сепаратистских регионах как нежизнеспособных и несостоятельных квазигосударственных образованиях. Предлагаются более взвешенные и обоснованные альтернативы существующим стереотипным подходам к изучению таких конфликтов. В результате делается вывод, что пересмотр существующих представлений о трудноразрешимых конфликтах может послужить более адекватной оценке текущего положения и перспектив их решения.

Ключевые слова: урегулирование конфликтов, замороженные конфликты, затяжные конфликты, де-факто государства, нагорно-карабахский конфликт, приднестровский конфликт, Абхазия, Южная Осетия, постсоветское пространство, европейская безопасность

Keywords: conflict resolution, frozen conflicts, protracted conflicts, de facto states, Nagorno-Karabakh conflict, Transnistrian conflict, Abkhazia, South Ossetia, post-Soviet space, European security

Аннотация: Данная статья посвящена анализу статуса стран постсоветского пространства в системе международных отношений, исследуемого в рамках традиционного подхода (в контексте неореалистической парадигмы ТМО) и реляционного (в контексте конструктивистской парадигмы). В статье нашли применения количественные методики анализа международного потенциала стран постсоветского пространства, разрабатываемых в рамках информационно-аналитической системы «Индекс Евразии». Данные методики позволили операционализировать основные подходы к оценке международного статуса и сделать сравнительно-сопоставительный анализ между двумя подходами. Для традиционной оценки совокупного потенциала стран постсоветского пространства используется аддитивный Сводный индекс национального потенциала Д.Сингера (проект "Корреляторы войны"), а также Global Firepower Index. В рамках реляционного подхода анализируется сеть посольств зарубежных стран, аккредитованных в странах постсоветского пространства, а также сеть посольств стран постсоветского пространства за рубежом. Полученные выводы позволяют уточнить имеющиеся представления о международной иерархии, сложившейся в рамках постсоветской подсистемы международных отношений. Особый интерес представляет анализ динамики, а также выявление расхождений между двумя методиками подсчета - традиционной (ресурсной) и реляционной, основанной на международной признании страны и сети ее дипломатических представительств.

Ключевые слова: постсоветское пространство, СНГ, международный статус, количественный анализ, конструктивизм, национальная мощь, реляционный подход, сетевой анализ, иерархия, Индекс Евразии

Keywords: Post-Soviet space, CIS, international status, quantitative analysis, constructivism, national power, relational approach, network analysis, hierarchy, Eurasia Index