Аннотация: В статье рассматривается отношение отечественной и зарубежной (сербской и англо-американской) публицистики к событиям военных конфликтов и противостояния на территории Югославии 1990-х гг. Выявляются и сравниваются различные трактовки предпосылок трагических событий, анализируется понимание их содержания и международного значения.
Исследуется роль публицистики как в отражении событий на Балканах, так и в формировании общественного мнения своих стран. Особое внимание уделяется интерпретациям патриотически настроенной части отечественных публицистов событий балканских войн конца XX века, их пониманию югославских событий как следствия гегемонистских устремлений США, как возможного сценария подготовки развала России. В статье предоставлена возможность проанализировать взгляд на события на территории Югославии представителей «трех центров» общественной мысли – российского, сербского и англо-американского.


В статье дифференцируются позиции российских публицистов, выясняются идейные и политические основы воззрений представителей патриотического и либерального направлений. Проводится анализ факторов, влиявших на восприятие кризиса сербскими и англоязычными авторами.
Новизна исследования проблематики Югославского кризиса связана с актуальностью процесса распада многонациональных государств в современном мире. В то же самое время, значительный объем источников связанных с кризисом на Балканах 1990-х гг., требует изучения и ввода в научный оборот.
В ходе исследования делается вывод о том, что отечественную, сербскую и англо-американскую публицистику, посвященную войнам на территории стран бывшей Югославии 1990-х годов, можно условно разделить на три группы, в соответствии с их отношением к происходящим событиям: консервативную, либеральную и объективистскую.

Ключевые слова: Югославские войны, публицистика, Республика Сербская Краина, Республика Сербская, Сребреница, Косово и Метохия, гуманитарная интервенция, миротворческие миссии ООН, Североатлантический альянс, этническая чистка

Keywords: Yugoslav wars, publicism, Republic of Serbian Krajina, Republika Srpska, Srebrenica, Kosovo and Metohija, humanitarian intervention, UN peacekeeping missions, North Atlantic Alliance, ethnic cleansing

Аннотация: Особое внимание в настоящее время уделяется возникновению и развитию такого явления, как «незападные» подходы и школы в анализе международных отношений. В связи с этим, данная статья посвящена вопросу исследования общего генезиса китайской школы теории международных отношений и изучению её современной специфики. Помимо этого, в статье также рассматривается становление дисциплины «Международные отношения» в рамках научно-исследовательского и академического сообщества КНР и её преподавание в высших учебных заведениях Китая. Статья была написана с привлечением самых актуальных китайских источников, некоторые из которых ещё недоступны русскоязычному читателю. Основной вывод данного исследования состоит в том, что китайская школа ТМО зародилась относительно недавно и пока не оформилась в привычные для Запада парадигмы, что не мешает ей бурно развиваться и переживать свой подъём. Новизна работы заключается в анализе новейших работ китайских политологов для выявления основных тенденций будущего развития китайской школы международных отношений.

Ключевые слова: азиатские исследования MO, азиатские школы ТМО, незападные школы, теория международных отношений, Лу Пэн, мыслительный подход, идеологический подход, китайская школа МО, Китай, история ТМО

Keywords: asian Studies of IR, asian schools TIR, non-western schools, theory of international relations, Lu Peng, mental approach, ideological approach, the Chinese school of IR, China, history of TIR

Аннотация: Целью данного исследования является комплексный анализ политики безопасности Третьей Польской Республики с точки зрения теории «баланса угроз», включающей в себя такие стратегии поведения государств как «перекладывание ответственности» (buckpassing), «балансирование» (balancing) и «примыкание к победителю» (bandwagoning), направленных на обеспечение обороноспособности страны. Автор подробно рассматривает возможности Польши по самообеспечению обороны, ожидания польских властей по реализации национальных интересов в рамках сотрудничества со своими партнерами, а также проблемы, с которыми сталкивается государство. Методологическую основу исследования составляют функциональный, структурно-функциональный, исторический, нормативный, институциональный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции. Рассмотрение оборонной политики Третьей Польской Республики с точки зрения теории «баланса угроз» позволило проанализировать издержки, с которыми сталкивается польское государство в результате своего выбора. Было доказано, что отказ от стратегии «перекладывания ответственности» полностью соответствует национальным интересам страны. Также проведенное исследование позволило выявить неоднозначность выигрышности для Польши стратегии «примыкание к победителю» над стратегией «балансирования». Было доказано, что асимметрия польско-американских отношений является для Польши не меньшей, проблемой, чем геополитические вызовы.

Ключевые слова: Польша, оборонная политика, безопасность, теория баланса угроз, перекладывание ответственности, балансирование, примыкание к победителю, национальные интересы, асимметрия, геополитические вызовы

Keywords: Poland, defense policy, security, balance of threat theory, buckpassing, balancing, bandwagoning, national interests, asymmetry, geopolitical challenges

Аннотация: В данной статьей автор подробно рассматривает проблему размещения системы противоракетной обороны США THAAD на территории Республики Корея, причины размещения, а также реакцию стран Азиатско-Тихоокеанского региона на развертывание системы ПРО. Особое внимание уделяется позиции России по данной проблеме.
Объектом исследования являются двусторонние отношения Республики Корея и Российской Федерации. Предметом исследования является фактор размещения на территории Республики Корея американской системы ПРО THAAD и его влияние на развитие российско-южнокорейских отношений. Методологическую основу данного исследования составляют принципы историзма, достоверности и научной объективности. В исследовании был применен метод системного и комплексного анализа, позволивший всесторонне рассмотреть заданную проблематику. По итогам исследования автор приходит к выводу, что размещение американской системы ПРО THAAD в Республике Корея оказало определенное негативное воздействие на российско-южнокорейские отношения, однако явного ухудшения отношений не наблюдается, сотрудничество между странами продолжает развиваться, лидеры двух государств проводят встречи на высшем уровне. Однако есть вероятность осложнения отношений, если американские системы ПРО на территории Южной Кореи будут создавать реальную угрозу для России.

Ключевые слова: Республика Корея, Россия, США, Китай, система противоракетной обороны, THAAD, двусторонние отношения, международная безопасность, КНДР, эскалация

Keywords: Republic of Korea, Russia, USA, China, missile defence system, THAAD, bilateral relations, international security, DPRK, escalation

Аннотация: Объектом исследования является Азиатско-Тихоокеанский институциональный регионализм. Предметом исследования является институционализация регионального порядка в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Этот процесс рассматривается через призму проекта по созданию транснациональной сети транспортных коммуникаций, предназначенной для сближения китайского и европейского рынков — инициативы «Один пояс, один путь» (ОПОП). II форум «Пояса и пути», прошедший в Пекине 25–27 апреля 2019 года, обозначил ряд достижений и проблем, которые формируют повестку и проблематику региональной политики в АТР, оказывая влияние на институционализирование этой региональной подсистемы. Проведенное исследование основано на сравнительном анализе, направленном на выявление изменений в региональной порядке и институциональном измерении АТР, возникших в ходе реализации инициативы «Один пояс, один путь» между 2017 и 2019 годами (проведение I и II форумов «Пояса и пути» соответственно). В статье оценены место и роль Форума международного сотрудничества «Пояс и путь» (ФМСПП) в структуре институциональных взаимодействий Азиатско-Тихоокеанского регионализма. Подведены промежуточные итоги в реализации инициативы, сформулированы основные позиции ее участников, выявленные вызовы и противоречия рассмотрены в более широком контексте институционального развития АТР. Даны выводы, операционально совместимые с возможностями и интересами в российской внешнеполитической стратегии в рассматриваемом регионе.

Ключевые слова: Азиатско-Тихоокеанский регионализм, АТР, институциональный регионализм, региональная интеграция, регионализация, Пояс и путь, инфраструктурные проекты, региональные исследования, Восточная Азия, Евразия

Keywords: Asia-Pacific regionalism, Asia-Pacific, institutional regionalism, regional integration, regionalization, Belt and Road, infrastructure development, regional studies, East Asia, Eurasia

Аннотация: Анализируется роль Китайской Народной Республики в БРИКС, возможные последствия лидерства Китая в группе, политические и экономические аспекты деятельности, перспективы совместного развития проекта «Один пояс, один путь» и БРИКС, а также итоги председательства Китая в БРИКС в 2017 году. Также, исследуется роль Китая в мире сегодня, современное состояние БРИКС. Нельзя не упомянуть о положительном влиянии Китая на БРИКС. Так, создана платформа БРИКС+, которая является точкой роста объединения, а перспективы совместного развития БРИКС и «Одного пояса, одного пути» хоть и не имеют конкретных механизмов работы, все равно достаточно сильны. Основными методами исследования послужили системный подход, методы анализа и синтеза, а также дедуктивный и индуктивный методы Востребованность БРИКС в контексте мирополитических процессов объясняется достаточно новой идеей объединения, а также претензией на представление интересов глобального Юга, новой консенсусной моделью взаимодействия государств на мировой арене. Автор приходит к выводу о неоднозначной роли КНР и опасности эрозии группы БРИКС или превращения группы лишь в инструмент внешней политики Китайской Народной Республики.

Ключевые слова: Китай, БРИКС, Лидерство, Стратегия, Доминирование, БРИКС Плюс, Внешняя политика, Принципы, Институализация, Тенденция

Keywords: China, BRICS, Leadership, Strategy, Domination, BRICS Plus, External policy, Principles, Institutionalization, Tendance

Аннотация: Автор анализирует опыт военно-технического сотрудничества КНР со странами Африки, место государств Африки во внешнеполитической стратегии Китая. Предмет исследования- эволюция военно-технического взаимодействия между сторонами, выявление основных партнеров и условий сотрудничества. Целью работы является выявление причин увеличивающегося внимания китайской стороны к Африке, раскрытие причин заинтересованности сторон в интенсификации военно-технических контактов, определение характера взаимодействия китайской стороны с ведущими государствами Африки по исследуемому вопросу, инвестиционная политика КНР. В работе использовался системный подход — внешняя политика государства рассматривается, как система политических установок, а также историко-сравнительный метод, который позволил на основании хронологии развития межгосударственных отношений провести анализ сотрудничества сторон. Выводы исследования могут быть использованы для прогнозирования направлений развития взаимоотношений между КНР и стран Африки не только в военно-технической области, но и в целом. Научная новизна исследования определяется проведением всестороннего анализа межгосударственного взаимодействия при помощи различных источников и литературы, с учетом эволюции внешнеполитической доктрины КНР. Принимая во внимание заинтересованность Китая в успешной реализации инициативы «Один пояс, один путь» становится очевидным значение ряда африканских государств для бесперебойного товарооборота и доставки китайских товаров на европейский рынок. Во внешней политике КНР Африка обозначена в качестве одного из важных регионов. Все это требует пристального внимания и более глубоко изучения.

Ключевые слова: Китай, Африка, военно-техническое сотрудничество, ОПОП, внешнеполитические принципы КНР, инвестиционная политика КНР, экспорта вооружений, страны-импортеры китайских вооружений, база в Джибути, Морской Шёлковый путь

Keywords: China, Africa, military-technical cooperation, One Belt,One Road, Principles of China's Foreign Policy, China's overseas investment policy, arms export, importers of Chinese arms, Djibouti Base, Maritime Silk Road