Рубежи и теории познания
Правильная ссылка на статью:
Г. Фройденталь Отсутствующий центр философии Кассирера: Homo Faber in abstracto // Философия и культура. 2011. № 1. С.9-24. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=57963
Аннотация:
Название этой статьи предполагает утверждение о том, что, во-первых, проект Кассирера является, действительно, философским и систематическим (а не просто историческим); во-вторых, что в этой философии имеется центральный принцип; а в-третьих, что этот центральный принцип не разработан и не применен к культурному материалу, который он должен был бы объяснять. Таким образом, весь корпус работ Кассирера предъявляет, с одной стороны – программу систематической исторической эпистемологии, а с другой – материал, который должен быть интерпретирован и объяснен этой эпистемологией. Материал упорядочен так, что предполагает прогрессивное эпистемологическое развитие, но Кассирер нигде не применяет центральный принцип его исторической эпистемологии – его понятие символа – для демонстрации и объяснения этого эпистемологического развития.
Ключевые слова:
философия, критический идеализм, эмпиризм, субстанция и функция, конс- труирование, символическая форма, конструктивная философия культуры, синтез, система и история, принцип развития, символ, символическая функция техники
Abstract:
As the title of the article implies, Cassirer’s project has a philosophical and systematic (not only
philosophical) meaning indeed. Secondly, Cassirer’s philosophy has a central principle and thirdly, this central
principle is not well developed and does not apply to the cultural phenomena it was supposed to explain.
Therefore, all Cassirer’s works represent a program of systematic epistemology of history in the fi rst place
and the material which needs to be interpreted and explained by epistemology, on the other hand. Cassirer’s
works have a certain order which suggests a progressive epistemological development but Cassirer has never
applied the central principle of his epistemology – his interpretation of ‘symbol’ – to demonstrate and
explain this epistemological development.
Keywords:
philosophy, critical idealism, empiricism, substances and functions, designing, symbolic form, constructive philosophy of culture, synthesis, system and history, principle of development, symbolic function of technology
Рус
Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
© 1998 – 2025 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
