Теория и наука административного и муниципального права
Правильная ссылка на статью:
Маркова О.С.
Общие черты административных правонарушений и преступлений
// Административное и муниципальное право.
2018. № 6.
С. 1-8.
DOI: 10.7256/2454-0595.2018.6.26952 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=26952
Аннотация:
Предметом исследования статьи являются присущие административным проступкам и преступлениям общие черты. Подробно рассматриваются такие свойства деяний, как общественная опасность (общественная вредность), противоправность, виновность, наказуемость, процессуальный порядок привлечения к юридической ответственности. Дается оценка позиций ученых, в разные периоды времени изучавших вопросы соотношения противоправных деяний. Критикуется точка зрения авторов, полагающих, что административное правонарушение не обладает признаком общественной опасности, приводится собственная аргументация о наличии такого свойства не только у деяний, запрещенных уголовных законом, но и многих составов административных правонарушений. Методологической основой статьи послужили такие общенаучные методы, как анализ, синтез, индукция, дедукция. Основным методом исследования стал сравнительно-правовой, позволивший сравнить, сопоставить и выявить черты сходства преступлений и административных правонарушений. Проведя исследование, автор пришел к выводу о наличии общей природы административного проступка и преступления, "вторгающихся" в нормально складывающиеся общественные отношения, нарушающих установленный юридический порядок. Главная задача законодателя - правильно определить место противоправного деяния в системе национального права, которое устанавливается не только в зависимости от его воли, но и диктуется объективными причинами: уровнем жизни населения, его правосознания и правовой культуры, обычаями и традициями народа, экономической ситуацией в стране, внешнеполитической обстановкой и т.д.
Ключевые слова:
административное правонарушение, преступление, общие черты, административно-деликтное законодательство, уголовное законодательство, общественная опасность, противоправность, виновность, наказуемость, процессуальный порядок
Abstract:
The subject of the research is the common features attributable to administrative offences and crimes. The author of the article focuses on such features as the social danger (social harm), illegality, guilt, punishability, procedural order and government action. Markova analyzes the positions of academics that studied the issues of correspondence of unlawful acts. The author criticizes the opinions of authors that believe administrative offence not to have the feature of social danger. Markova provides arguments why she believes that most of administrative offences has that feature just like criminal offences. The methodological basis of the research includes general research methods such as analysis, synthesis, induction and deduction. The main research method is the comparative law method that allowed to compare and define common features of administrative and criminal offences. As a result of the research, the author concludes that administrative offences and crimes that interfere with the social relations and disturb established legal order have common features. The primary task of a legislator is to define the place of an unlawful act within the system of the national law that is dictated by objective reasons but not only the will of a legislator. These objective reasons include the social standard of living, legal consciousness and legal culture, customs and traditions of a nation, economic situation in the country, foreign poilcy, etc.
Keywords:
social danger, criminal law, legislation on administrative offences, similarities, crime, offence, wrongfulness, guilt, punishability, procedural procedure