Правильная ссылка на статью:
Беляева Г.С..
Правовой механизм: к вопросу об определении понятия и установлении признаков
// Административное и муниципальное право. – 2016. – № 2.
– С. 169-177.
Читать статью
Аннотация: В статье впервые в юридической литературе на основе систематизации ранее существовавших подходов предпринимается попытка общетеоретического анализа понятия и признаков правового механизма. В статье излагаются существующие в юридической науке подходы к определению понятия «механизм правового регулирования», "механизм действия права", "механизм государства", позволяющие выработать унифицированное авторское определение категории "правовой механизм". Устанавливаются и характеризуются специфические признаки правового механизма: обязательное нормативно-правовое закрепление; специфическая цель; системный и комплексный характер; особая структура; связь с правовыми процедурами. В работе использованы различные общенаучные приемы и способы логического познания: анализ и синтез, абстрагирование, моделирование, системно-структурный, функциональный и формально-логический подходы. Комплексный теоретико-прикладной междисциплинарный подход к исследованию правовых механизмов обусловил необходимость использования в работе системного метода, в рамках которого осуществлено интегрирование теоретических абстракций, положений, закрепленных в действующем законодательстве, и эмпирических материалов правотворческой и правоприменительной практики. Данная статья имеет общетеоретический концептуальный характер, является комплексным междисциплинарным исследованием, направленным на разработку общей теории правовых механизмов и повышение их эффективности. В рамках подготовленной работы автором осуществлен сравнительный анализ научных подходов к пониманию сущности и содержания категории «правовой механизм», на основе чего выработано и предложено его унифицированное определение; выделены и охарактеризованы специфические признаки, позволяющие интерпретировать правовой механизм в качестве самостоятельной юридической категории.
Ключевые слова: правовой механизм, механизм правового регулирования, механизм государства, механизм действия права, правовые средства, правовая процедура, специфическая цель, комплексный характер, системный характер, особая структура
Библиография:
Ковылин Д.П. Понятие и структура государственно-правового механизма обеспечения пав человека в Российской Федерации // Правовая культура. 2011. № 1 (10).143-144.
Савченко Д.А. Правовые средства обеспечения внешней безопасности Северо-Западной Руси XIV-XV веков. // Национальная безопасность / nota bene. - 2014. - 2. - C. 251 - 259. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.2.10975.
Сырых B. М. Теория государства и права. М., 2001. C. 50.
Байтин М. И. Механизм современного Российского государства // Правоведение. 1996. № 3. С. 9.
Григонис Э. П. Механизм государства (теоретико-правовой аспект) : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2000. С. 13.
Струнков С.К. Цели и средства в праве: понятие и признаки // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Вып. 27. Тольятти, 2003. С. 14.
Беляева Г.С. К вопросу о классификации правовых режимов // актуальные проблемы российского права. 2012. № 2. С. 4-10.
Беляева Г.С. Правовой режим как комплексное средство правовой политики // Правовая политика и правова
Правильная ссылка на статью:
Беляева Г.С..
К вопросу о сущности и системе правовых средств
// Административное и муниципальное право. – 2015. – № 3.
– С. 306-312.
Читать статью
Аннотация: В данной статье рассматриваются вопросы сущности и системы правовых средств, в связи с чем исследуются основные этапы становления теории правовых средств и инструментального подхода в праве. Анализируются взгляды ученых на юридическую природу правовых средств, в результате чего делаются определенные выводы относительно сущности и содержания данного юридического явления. В работе также рассматривается система правовых средств, основания для их классификации и особенности наполнения правового режима как комплексного правового средства первичными юридическими средствами. В работе использованы различные общенаучные приемы и способы логического познания: анализ и синтез, абстрагирование, моделирование, системно-структурный, функциональный и формально-логический подходы. Специальные методы представлены конкретно-социологическим и статистическим, а частнонаучные – формально-юридическим, сравнительно-правовым и методом толкования норм права. Новизна исследования заключается в систематизации сущностных характеристик правовых средств и выявлении системообразующих факторов - оснований для классификации правовых средств и особенностей функционирования простых (элементарных) правовых средств в рамках их единых комплексов (правовых режимов). Теоретические суждения автора подтверждаются и иллюстрируются нормативно-правовыми источниками.
Ключевые слова: правовое средство, инструментальная теория права, цель в праве, эффективность права, система правовых средств, правовой режим, правовой механизм, критерии классификации, первичные правовые средства, комплексные правовые средства
Библиография:
Беляева Г.С. К вопросу о понятии правового режима // Административное и муниципальное право.-2014.-3.-C. 272-285. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.3.10938.
Беляева Г.С. Правовой режим: общетеоретическое исследование: Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. Курск, 2013.
Брыксина Г.С. Проблемы теории правового режима органа государственной власти: Дисс. ... канд. юрид. наук. Тамбов, 2004.
Беляева Г.С. Правовые режимы, основанные на преимуществах: к вопросу о понятии // Административное и муниципальное право.-2014.-10.-C. 1073-1080. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.10.12288.
Беляева Г.С. Правовой режим в общетеоретическом измерении: монография. М., 2013.
Алексеев С.С. Правовые средства: постановка проблемы, понятие, классификация // Советское государство и право. 1987. № 6.
Сапун В.А. Инструментальная теория права в юридической науке //Современное государство и право: вопросы теории и истории. Владивосток, 1992.
Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2003
Правильная ссылка на статью:
Шагиева Р.В..
Процессуальное право в системе российского права
// Административное и муниципальное право. – 2013. – № 6.
– С. 653-661.
Читать статью
Аннотация: В статье представлен авторский подход к пониманию процессуального права, показано его соотношение с правом материальным, обоснованы критерии, по которым можно выделить сложные формы правоприменительной деятельности, в рамках которых и складываются общественные отношения, требующие процессуально-правового регулирования.
Ключевые слова: процесс, юридический, процесс, правоприменение, материальное, процессуальное, право, реализация, процедура, форма, производство
Библиография:
Административное право: учебник / Под ред. Л.Л. Попова, М.С. Студенникиной. — М., 2008. — С. 740
Административно-процессуальное право: курс лекций / под ред. проф. И.Ш. Килясханова. — М., 2004.
Алексеев С.С. Общие теоретические проблемы системы советского права. — М., 1961. — С. 193/
Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. — М., 1971. — С. 123.
Баландин В.Н., Павлушина А.А. Принципы юридического процесса. — Тольятти, 2001. — С. 47.
Бессонов А.А. Процессуальные нормы российского права: дисс. … канд. юрид. наук. — Саратов, 2001.
Васильев А.М. Правовые категории: Методологические аспекты разработки системы категорий теории пра-ва. — М., 1976. — С. 262.
Грудцына Л.Ю. Гражданское общество и сфера частных интересов // Образование и право. — 2012. — № 12(40).
Грудцына Л.Ю. Гражданское общество и частное право // Новый юридический журнал. — 2013. — № 2.
Грудцына Л.Ю. Средний класс как основа развития экономических отношений собственности // Образование и право. — 2013
Правильная ссылка на статью:
А.С. Палазян.
Содержание исходных понятий теории функций права
// Административное и муниципальное право. – 2008. – № 11.
Читать статью
Аннотация: В статье рассматриваются функции права, в нетрадиционном аспекте, определяется место функций права, среди иных правовых категорий. В статье определяется понятие функции права, а также определяется функциональная сущность права.
Ключевые слова:
Библиография: