Правильная ссылка на статью:
Горян Э.В..
Критическая информационная инфраструктура Китайской Народной Республики: особенности правового регулирования в аспекте обеспечения информационной безопасности финансово-банковского сектора
// Административное и муниципальное право. – 2020. – № 4.
– С. 45-57.
DOI: 10.7256/2454-0595.2020.4.32878.
DOI: 10.7256/2454-0595.2020.4.32878
Читать статью
Аннотация: Объектом исследования являются правовые отношения, возникающие при регулировании критической информационной инфраструктуры в аспекте обеспечения информационной безопасности финансово-банковского сектора Китайской Народной Республики. Характеризуются Закон о кибербезопасности, действующие и разрабатываемые подзаконные нормативно-правовые акты Китайской Народной Республики в сфере безопасности критической информационной инфраструктуры. Исследуются особенности регламентирования отношений в сфере критической информационной инфраструктуры и их роль в обеспечении кибербезопасности финансово-банковской системы. Определяются факторы, влияющие на формирование национального механизма обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры С целью получения наиболее достоверных научных результатов использованы юридико-догматический подход, а также герменевтический и синергетический методы научного познания. Несмотря на многочисленность существующих и разрабатываемых источников правового регулирования критической информационной инфраструктуры, нормативный механизм обеспечения ее безопасности характеризуется взаимосвязанностью и отражает общий характер режима цифровой политики Китая. Закон о кибербезопасности КНР устанавливает общие нормы, подзаконные акты - специальные нормы, а стандарты содержат высокотехнологические методические рекомендации, которые могут прояснить возможную неоднозначность общих и специальных норм. Однако даже в пределах этого механизма наблюдается частичное дублирование полномочий, в том числе в финансово-банковском секторе, что усложняет процесс идентификации объектов и определения субъектов критической информационной инфраструктуры. Становление механизма усложняется необходимостью одновременного достижения целей в сферах национальной безопасности и экономики, в частности при противостоянии на переговорах с США, продвигающих политику экономической экспансии на рынок Китая, используя в качестве рычагов давления тарифные и нетарифные меры.
Ключевые слова: правовой механизм, ИТ-продукты, оператор, Администрация киберпространства Китая, КИИ, Китай, критическая информационная инфраструктура, кибербезопасность, финансово-банковский сектор, сектор КИИ
Библиография:
Webster G. Three Chinese Digital Economy Policies at Stake in the U.S.–China Talks [Electronic resource] / G. Webster, S. Sacks, P. Triolo // New America. – URL: https://www.newamerica.org/cybersecurity-initiative/digichina/blog/three-chinese-digital-economy-policies-at-stake-in-the-uschina-talks/
Wei L. U.S. Trade Negotiators Take Aim at China’s Cybersecurity Law [Electronic resource] / L. Wei, B. Davis // The Wall Street Journal. – URL: https://www.wsj.com/articles/u-s-trade-negotiators-take-aim-at-chinas-cybersecurity-law-11553867916.
Cybersecurity Law of the People’s Republic of China [Electronic resource] // pkulaw.com. – URL: https://pkulaw.com/en_law/4dce14765f4265f1bdfb.html.
Русакова Е.П. Проблемы обеспечения конфиденциальности персональных данных в условиях реализации кампании по созданию «умных городов» в Китае: недостатки закона о кибербезопасности / Е.П. Русакова, В.П. Барулина, А.И. Горбачева // Социально-политические науки. 2018. № 5. С. 201-206.
Ермакова Е.П. Правовое регулирование
Правильная ссылка на статью:
Горян Э.В..
Закон о кибербезопасности Китайской Народной Республики как ключевой инструмент обеспечения информационной безопасности финансово-банковской системы
// Административное и муниципальное право. – 2020. – № 3.
– С. 47-55.
DOI: 10.7256/2454-0595.2020.3.32677.
DOI: 10.7256/2454-0595.2020.3.32677
Читать статью
Аннотация: Объектом исследования являются правовые отношения, возникающие при обеспечении информационной безопасности финансово-банковской системы Китайской Народной Республики. Характеризуется Закон о кибербезопасности Китайской Народной Республики, который вступил в силу в 2017 году. Исследуются предметная и субъектная сфера действия этого закона. Определяются основные положения этого нормативно-правового акта, устанавливающие фундамент национального институционального и нормативно-правового механизмов обеспечения информационной безопасности финансового и банковского секторов как объектов критической информационной инфраструктуры. С целью получения наиболее достоверных научных результатов был использован ряд общенаучных (системно-структурный, формально-логический и герменевтический методы) и специального юридического метода познания (формально-юридический). Закон о кибербезопасности Китая является основополагающим нормативно-правовым актом, определяющим принципы, механизмы и порядок обеспечения информационной безопасности. В нем дано определение КИИ через перечисление секторов и указание критериев, по которым можно определить тот или иной сектора в качестве критической информационной инфраструктуры. Финансово-банковский сектор соответствует предъявляемым критериям, поэтому обеспечение его информационной безопасности основывается на общих положениях этого закона. Закон определяет режим охраны и защиты персональных данных, а также обязанности операторов сети, которые включены в институциональный механизм обеспечения кибербезопасности. Все вышеперечисленное делает Закон о кибербезопасности Китая ключевым нормативно-правовым инструментом механизма обеспечении информационной безопасности финансово-банковской системы.
Ключевые слова: кибербезопасность, критическая информационная инфраструктура, правовой механизм, Китай, персональные данные, оператор сети, финансовая система, банковский система, киберинцидент, Администрация кибербезопасности Китая
Библиография:
Cybersecurity Law of the People's Republic of China [Electronic resource] // pkulaw.com. – URL: https://pkulaw.com/en_law/4dce14765f4265f1bdfb.html
Ермакова Е.П. Правовое регулирование цифрового банкинга в России и зарубежных странах (Европейский Союз, США, КНР) / Е.П. Ермакова, Е.Е. Фролова // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. № 46. С. 606-625.
Русакова Е.П. Проблемы обеспечения конфиденциальности персональных данных в условиях реализации кампании по созданию «умных городов» в Китае: недостатки закона о кибербезопасности / Е.П. Русакова, В.П. Барулина, А.И. Горбачева // Социально-политические науки. 2018. № 5. С. 201-206.
Ip K. China Cybersecurity and Data Protection: a major overhaul of the proposed data localisation regime [Electronic resource] / K. Ip, M. Robinson, N. Lau, J. Gong // Lexology. – URL: https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=b67f553e-f736-496a-8be8-fd6ca6e5e0e7.
Горян Э.В. Развитие российского правового механизма кибербезопасности: «особый путь» или
Правильная ссылка на статью:
Горян Э.В..
Развитие российского правового механизма кибербезопасности: «особый путь» или следование в русле международных тенденций?
// Административное и муниципальное право. – 2019. – № 5.
– С. 29-43.
DOI: 10.7256/2454-0595.2019.5.30140.
DOI: 10.7256/2454-0595.2019.5.30140
Читать статью
Аннотация: Объектом исследования являются отношения, возникающие при совершенствовании национального правового механизма обеспечения кибербезопасности в условиях появления киберугроз нового качества. Исследуются особенности российского нормативно-правового и институционального механизмов обеспечения информационной безопасности, определяются роль и влияние Российской Федерации на развитие международной системы безопасности информационно-компьютерных технологий. Рассматриваются и оцениваются закон об «автономном» интернете и закон о локализации данных на предмет соответствия международным тенденциям и стандартам обеспечения информационной безопасности. В данном исследовании использованы общие (системно-структурный, формально-логический и герменевтический методы) и специальные юридические методы научного познания (сравнительно-правовой и формально-юридический методы). Российская Федерация является ключевым актором развития международной системы безопасности информационно-компьютерных технологий. Развитие российского правового механизма кибербезопасности происходит по пути, по которому следуют многие государства мира. Применение модели «автономного интернета» оправдано заявленной целью, возможные злоупотребления являются ожидаемыми и устранимыми благодаря наличествующим инструментам. Российская модель локализации данных в пределах национальной юрисдикции является закономерной реакцией на киберугрозы для снижения потенциальных рисков, которые имеют место быть в современной ситуации глобализации и от которых ни одно государство не застраховано, даже если его механизм кибербезопасности считается лучшим в мире (Сингапур). На будущее российскому законодателю следует рассмотреть возможность применения мер, аналогичных тем, которые были в последние годы приняты США, Австралией и Великобританией в отношении ужесточения требований к импортируемому оборудованию, особенно в свете развития сетей поколения 5G.
Ключевые слова: кибербезопасность, критическая информационная инфраструктура, национальная безопасность, информационно-коммуникационные технологии, автономный интернет, локализация данных, правовой механизм, телекоммуникационное оборудование, 5G сети, частный сектор
Библиография:
Bowman С. Data Localization Laws: an Emerging Global Trend [Электронный ресурс] // JURIST – Hotline Homepageю-Режим доступа: https://www.jurist.org/commentary/2017/01/Courtney-Bowman-data-localization/.
White paper on the Internet in China (2010) [Электронный ресурс] // China Daily Homepage.-Режим доступа: http://www.chinadaily.com.cn/china/2010-06/08/content_9950198_4.htm
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части уточнения порядка обработки персональных данных в информационно-телекоммуникационных сетях: федеральный закон от 21.07.2014 №242-ФЗ (ред. от 31.12.2014) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_173429/.
Measures for the Administration of Internet Information Services (2000.09.25), [Электронный ресурс] // CECC: Freedom of Expression – Laws and Regulations.-Режим доступа: http://webarchive.loc.gov/all/20040623205930/http://www.cecc.gov/pages/virtualAcad/exp/explaws.php
China has t
Правильная ссылка на статью:
Горян Э.В., Баранник И.Н..
Обеспечение информационной безопасности в финансовом секторе в рамках реализации Национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации»
// Административное и муниципальное право. – 2019. – № 4.
– С. 27-40.
DOI: 10.7256/2454-0595.2019.4.29911.
DOI: 10.7256/2454-0595.2019.4.29911
Читать статью
Аннотация: Объектом исследования являются отношения, возникающие при реализации Национальной программы «Цифровая экономика» в аспекте обеспечения информационной безопасности в финансовом секторе России. Определяется роль государственного финансового регулятора в реализации указанной программы с учетом особенностей его правового статуса. Исследуются ключевые документы, формирующие нормативно-правовые механизмы обеспечения информационной безопасности финансового и банковского сектора России. Определяется содержание деятельности центра компетенций федерального проекта "Информационная безопасность" и обосновывается необходимость определения Банка России в качестве центра компетенций. В исследовании использованы общенаучные (в частности, структурно-функциональный и герменевтический) и специальные юридические методы познания (формально-юридический и историко-правовой). Несмотря на серьезный конституционно-правовой статус и опыт практического управления процессами по обеспечению безопасности финансовых институтов, потенциал финансового регулятора не в полной мере используется в Национальной программе «Цифровая экономика Российской Федерации», хотя задачи, поставленные перед центром компетенций по информационной безопасности, носят государственный характер и соответственно должны исполняться соответствующим субъектом. Подтверждением и логическим продолжением декларируемой законодательством главной роли в обеспечении стабильности финансовой системы должно стать определение Банка России в качестве центра компетенций федерального проекта «Цифровая экономика», поскольку финансовый регулятор имеет для этого все организационно-правовые полномочия и материальные ресурсы (ФинЦЕРТ).
Ключевые слова: финансовый регулятор, Банк России, финансовая система, банковская система, цифровая экономика, информационная безопасность, кибербезопасность, критическая информационная инфраструктура, ФинЦЕРТ, центр компетенций
Библиография:
О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы: Указ Президента Российской Федерации от 09.05.2017 №203 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_216363/
Об утверждении программы «Цифровая экономика Российской Федерации» : распоряжение Правительства Российской Федерации от 28.07.2017 №1632-р [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221756/
Паспорт национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» (утв. президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 24.12.2018 №16) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_319432/
О системе управления реализацией национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» (вместе с Положением о системе управления реализацией национальной программы «Ци
Правильная ссылка на статью:
Горян Э.В..
Идентификация объектов критической информационной инфраструктуры в Российской Федерации и Сингапуре: сравнительно-правовой аспект
// Административное и муниципальное право. – 2018. – № 11.
– С. 44-56.
DOI: 10.7256/2454-0595.2018.11.28211.
DOI: 10.7256/2454-0595.2018.11.28211
Читать статью
Аннотация: Объектом исследования являются отношения, возникающие при идентификации объектов критической информационной инфраструктуры с целью обеспечения их безопасности. Исследуются составные элементы правовых механизмов идентификации критической информационной инфраструктуры Российской Федерации и Сингапура: характеризуется правовой статус уполномоченных субъектов и процедура идентификации критической информационной инфраструктуры. Определяются как общее и различное в правовом регулировании идентификации, так и преимущества и недостатки национальных механизмов идентификации критической информационной инфраструктуры, делаются предложения по совершенствованию российского механизма. С целью получения наиболее достоверных научных результатов был использован ряд общенаучных (системно-структурный, формально-логический и герменевтический) и специальных юридических методов познания (сравнительно-правовой и формально-юридический). Делается вывод о необходимости устранения недостатков российского механизма идентификации критической информационной инфраструктуры с использованием опыта Сингапура путем уточнения порядка начала процедуры категоризации в части определения субъектов критической информационной инфраструктуры, расширения полномочий и обжалования действий (решений) уполномоченного субъекта (Федеральной службы технического и экспортного контроля).
Ключевые слова: кибербезопасность, критическая информационная инфраструктура, идентификация, правовой механизм, категоризация, Сингапур, институциональный механизм, ФСТЭК, Агентство кибербезопасности Сингапура, субъект КИИ
Библиография:
Субъект КИИ: два подхода к определению статуса [Электронный ресурс] // КАСЛ – ЦЛС Прогресс. – Режим доступа: http://licenziya-fsb.com/subekt-kii
Об утверждении формы направления сведений о результатах присвоения объекту критической информационной инфраструктуры одной из категорий значимости либо об отсутствии необходимости присвоения ему одной из таких категорий: приказ ФСТЭК России от 22.12.2017 №236 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_295855/
О Национальном координационном центре по компьютерным инцидентам (вместе с Положением о Национальном координационном центре по компьютерным инцидентам): приказ ФСБ России от 24 июля 2018 года №366 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_306334/
Об утверждении Правил категорирования объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, а также перечня показателей критериев значимости объектов критич
Правильная ссылка на статью:
Горян Э.В..
Институциональные механизмы обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации и Сингапура: сравнительно-правовой аспект
// Административное и муниципальное право. – 2018. – № 9.
– С. 49-60.
DOI: 10.7256/2454-0595.2018.9.27762.
DOI: 10.7256/2454-0595.2018.9.27762
Читать статью
Аннотация: Объектом исследования являются отношения, возникающие при функционировании национального правового механизма обеспечения кибербезопасности. Предмет исследования составляют основные нормативно-правовые акты в сфере регулирования деятельности субъектов обеспечения безопасности критических информационных инфраструктур Российской Федерации и Сингапура, а также международные стандарты в исследуемой сфере. Исследуется институциональные механизмы обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры. Рассматривается правотворческая и правоприменительная деятельность в сфере обеспечения информационной безопасности. Определяются преимущества и недостатки национальных механизмов, делаются предложения по совершенствованию российского механизма. С целью получения наиболее достоверных научных результатов был использован ряд общенаучных (системно-структурный, формально-логический и герменевтический методы) и специальных юридических методов познания (сравнительно-правовой и формально-юридический методы). С точки зрения международных стандартов уровень обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры в Российской Федерации и Сингапуре достаточно высок. Недостатком российского законодательства является отсутствие правового регулирования процедуры идентификации информационных сетей как объектов и организаций как субъектов критической информационной инфраструктуры. Особенностью российского механизма является множественность субъектов, обеспечивающих безопасность критической информационной инфраструктуры, в отличие от сингапурского, представленного одним ведомством. Однако преимуществом российского механизма является участие службы, располагающей специальными силами и средствами, а также наделенной процессуальными полномочиями по оперативному реагированию на кибератаки. Делается вывод о необходимости дальнейшего изучения и, возможно, закрепления в российском законодательстве таких инструментов обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры, разработанных в Сингапуре, как учения и аудит субъектов критической информационной инфраструктуры.
Ключевые слова: кибербезопасность, критическая информационная инфраструктура, правовой механизм, институциональный механизм, Федеральная служба безопасности, ФСБ, идентификация КИИ, ФСТЭК, Агентство кибербезопасности Сингапура, Сингапур
Библиография:
О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации : федеральный закон от 26.07.2017 №187-ФЗ [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – Режим доступа: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_220885/.
Cybersecurity Act 2018 [Электронный ресурс] // Cyber Security Agency of Singapore. – Режим доступа: https://www.csa.gov.sg/legislation/cybersecurity-act.
Matania E. Structuring the national cyber defence: in evolution towards a Central Cyber Authority / E. Matania, L. Yoffe, T. Goldstein // Journal of Cyber Policy. 2017. № 2(1). Pp. 16-25.
Mattioli R. Methodologies for the identification of Critical Information Infrastructure assets and services: Guidelines for charting electronic data communication networks / R. Mattioli, C. Levy-Bencheton. – Heraklion: European Union Agency for Network and Information Security (ENISA), 2014. – 43 p.
Козлов А.Г. О системе защиты информации / А.Г. Козлов // Защита информации. Инсайд. 2010. № 6 (36). С. 32-35.
Потапова Д.А. Оценка ущ
Правильная ссылка на статью:
Куракин А.В., Карпухин Д.В., Остроушко А.В., Меркушова О.В..
Проблемы правового совершенствования защиты детей от склонения к совершению самоубийств
// Административное и муниципальное право. – 2018. – № 3.
– С. 10-26.
DOI: 10.7256/2454-0595.2018.3.26282.
DOI: 10.7256/2454-0595.2018.3.26282
Читать статью
Аннотация: Предметом статьи являются действующие предписания Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". Указанные законы определяют вид вредной информации для детей, формулируют механизм применения принудительных мер за ее распространение.Правовые акты Министерства и образования и науки Российской Федерации содержат меры рекомендательного характера для родителей образовательных учреждений, призванных предотвратить распространение вредной информации среди несовершеннолетних. Именно данные проблемы составляют предмет статьи Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В исследования применялись:теоретический, общефилософские методы (диалектика, анализ, синтез, аналогия, дедукция); традиционно правовые методы (формально-логический метод который использован при анализе содержания норм. Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что законодательство в сфере противодействия суициду в Интернете выражающиеся в назначении уголовных наказаний за склонение к суициду, значительно опережают меры родительского и школьного контроля, которые выступают индикаторами развития гражданского общества.
Основным вкладом, который сделаны авторами, является научно-методологическое и правовое исследование механизмов государственного и общественного контроля с целью выработки единого алгоритма взаимодействия уполномоченных властных структур и общественных институций по противодействию суицидальным угрозам, исходящим из интернета.
Новизна статьи заключается комплексном обращении к проблематике подросткового суицида посредством анализа мер правового воздействия и начинающими развиваться институтами общественного контроля со стороны родителей и школ для выработки единого концептуального документа, интегрирующего все формы контроля для обеспечения безопасности детей в Интернете.
Ключевые слова: Суицид, Суицидальный алгоритм, Вредная информация, Школа, Родительский контроль, Педагогический контроль, Международный опыт, Уголовные наказания, Административные наказания, Защита детей
Библиография:
Антюфеева О.С. Вопросы предотвращения суицидов среди несовершеннолетних в информационном обществе // Актуальные вопросы права и отраслевых наук. 2015. № 1 (1). С. 32-36.
В контакте со смертью // Российская газета (RG.RU) №6977 (109) 22.05.2016
«Группы смерти» как лакмус. Как родители сами толкают детей в Сеть // Аргументы и факты (Aif.ru) 2017 (Дата обращения: 01.04.2017)
Замахина Т. Путин призвал ужесточить наказание за склонение к суициду // РГ. – 2017. – 9 мар.
Крылова Н.Е. "Группы смерти" и подростковый суицид: уголовно-правовые аспекты // Уголовное право. 2016. № 4. С. 36-48.
Кроткова Н.В. Круглый стол "Свобода и ответственность" // Государство и право. 2007. N 3. С. 115.
Лебедева Н. Для кураторов "групп смерти" в Сети потребовали сурового наказания // РГ.-2017.-9 мар.
МалюкА.А., Полянская О.Ю. Зарубежный опыт формирования в обществе культуры Информационной безопасности // Безопасность информационных технологий 2016 г.№ 4
МустафаевС.Э.-оглы. Эвтаназия: легализация и уголовная отве
Правильная ссылка на статью:
Остроушко А.В., Букалеров А.А..
О необходимости разработки мер административной и уголовной ответственности к лицам, размещающим в сети «Интернет» порочащую граждан информацию
// Административное и муниципальное право. – 2015. – № 11.
– С. 1174-1177.
Читать статью
Аннотация: Авторы подробно рассматривают такие аспекты темы как обеспечение адекватных форм противодействия распространению запрещенной законом информации, в том числе порочащей информации в сети «Интернет». Данное явление стало серьезной проблемой практически для каждого и несет реальную угрозу информационной безопасности любой личности. Достижение целей информационной безопасности зачастую предполагает и определённые ограничения, накладываемые государством на информационный обмен. Имеющихся правовых средств для борьбы с распространением порочащей информации в сети "Интернет" явно не достаточно, т.к. структура и идеология существования социальных сетей делают имеющиеся правовые процедуры малоэффективными. В процессе исследования также были использованы методы анализа, синтеза, моделирования, прогнозирования, статистический, социологический, принцип единства предмета и метода изучения, принцип научной корректности. Основным выводом проведенного исследования является тезис о необходимости разработки системы мер административной и уголовной ответственности к лицам, которые размещают и распространяют в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию, порочащую граждан. Такая мера не должна нести угрозу информационным правам и свободам иных субъектов деятельности в российском сегменте «Интернет» и требуется для повышения эффективности противодействия любым антиморальным, или иным незаконным проявлениям.
Ключевые слова: Информация, Информационная безопасность, сеть "Интернет", порочащая информация, противодействие, уголовное право, административное право, ответственность, социальные сети, личная ответственность
Библиография:
Лапина М.А., Николаенко Б.С. Информационная функция государства в сети Интернет // Информационное право. 2013. № 4. С. 11-15.
Остроушко А.В. Актуальные вопросы ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет» с информацией, распространяемой с нарушением законодательства РФ // Актуальные проблемы информационного права / под. ред. И.Л. Бачило и М.А. Лапиной. М.: Юстиция, 2016.
Букалерова Л.А., Остроушко А.В. Специфика уголовной, административной, гражданско-правовой ответственности за информационные правонарушения в системе публичного управления // NB: Административное право и практика администрирования. - 2015. - 1. - C. 81 - 94. DOI: 10.7256/2306-9945.2015.1.14109. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_14109.html
Рассолов И.М. Правовые проблемы ответственности за распространение по Интернету сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию // Представительная власть. — 2007. — Спецвыпуск (М9 73).
На псковских подростков завели уголовное дело за издевательства над школьницей URL: http:
Правильная ссылка на статью:
Амелин Р.В..
Обязанность по представлению информации в федеральные информационные системы
// Административное и муниципальное право. – 2015. – № 10.
– С. 1081-1089.
Читать статью
Аннотация: В статье рассматривается правовой статус поставщиков информации в государственные информационные системы, создаваемые на основе федеральных законов. Осуществляется попытка систематизации правовых норм, регулирующих отношения, связанные с представлением информации в такие информационные системы. Автор стремится к выделению правовых норм, которые могут быть унифицированы и включены в общую часть законодательства о государственных информационных системах. Также рассматриваются проблемы законодательства, связанного с отдельными информационными системами и предлагаются способы его совершенствования. Представленные наблюдения и выводы базируются на анализе правовых норм, регулирующих отношения по поводу 48 федеральных информационных систем, урегулированных в российском законодательстве на начало 2015 года. Предлагается унифицировать следующие элементы правового статуса поставщиков информации, вытекающие из обязанности по представлению информации в федеральные информационные системы: обязанность обеспечивать достоверность, полноту и актуальность представляемых им сведений; ответственность за непредставление информации, а также представление неполной, недостоверной информации или представление ее с нарушением установленных сроков; право на исправление ошибки.
Ключевые слова: поставщик информации, государственная информационная система, достоверность информации, полнота информации, административная ответственность, исправление ошибки, государственное управление, представление информации, актуальность информации, большие данные
Библиография:
Соколова О.С. Административно-правовое регулирование муниципальных информационных отношений // Административное и муниципальное право. - 2010. - 9. - C. 85 - 91.
Комахин Б.Н. Информационное и инновационное общество и процесс развития государственной службы // NB: Административное право и практика администрирования. - 2014. - 1. - C. 32 - 45. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.1.11155. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_11155.html
Нигматулина Э.Ф. О некоторых проблемах землеустройства на современном этапе // Аграрное и земельное право. 2012. № 7 (91).
Позднякова Е.А. Информационное обеспечение гражданского оборота земельных участков // Демократические институты в условиях развития информационного общества / Отв. ред. И.Л. Бачило. Сб. науч. работ. – М.: ИГП РАН – Изд-во «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2014.
Постановление Правительства РФ от 25.08.2006 N 522 «О функционировании единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкого
Правильная ссылка на статью:
Букалерова Л.А., Остроушко А.В..
Информационно-правовое обеспечение общественной оценки деятельности государственных органов
// Административное и муниципальное право. – 2015. – № 7.
– С. 732-737.
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования являются пути повышения эффективности деятельности по осуществлению общественного контроля. Авторами подробно рассматриваются проблемы информационно-правового обеспечения общественного мониторинга и возможности использования в данной деятельности ресурсов информационно-телекоммуникационных систем, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Особое внимание уделяется вопросам разработки комплектов методических рекомендаций по применению механизмов общественного контроля. В том числе исследуются возможности ведомственного нормотворчества в сфере разработки рекомендаций по порядку проведения общественного мониторинга и определения его результатов . Для подготовки статьи авторами были использованы следующие методологические основы: совокупность общенаучных и специальных методов познания социально-правовой действительности. Методологический базис исследования представлен диалектическим методом с присущими ему требованиями объективности, всесторонности, историзма, конкретности истины. Из числа общенаучных методов исследования использовались методы анализа, синтеза, сравнения, измерения. В качестве частнонаучного метода применялся метод сравнительно-правовой. Основным вкладом авторов в исследование означенной темы является предложение о необходимости детальной регламентации методик получения достоверной, полной и своевременной информации о деятельности органов публичного управления собранной и обработанной на основе современных информационно-телекоммуникационных технологий. Так же предложен типовой порядок проведения общественного мониторинга, в органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, иных органах и организациях, осуществляющих в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия
Ключевые слова: общественный контроль, мониторинг, методика проведения, Информационно-правовое обеспечение, общественная оценка, получение информации, деятельность государственных органов, деятельность местного самоуправления, Интернет, повышение эффективности
Библиография:
Борисов И.Б. Общественный контроль на выборах как фактор легитимности власти // Юридический мир. 2012. N 9. С. 58-61.
С. 12-18. 3.Минина А.А., Ризк О.А. Правовая активность граждан как критерий эффективности деятельности органов государственной власти и местного самоуправления // Административное и муниципальное право. 2014. N 7. С. 619-625.
Нестеров А.В. Об общественном контроле и открытом государственном управлении // Государственная власть и местное самоуправление. 2014. N
Околеснова О.А. Субъекты информационно-правовых отношений в сфере общественного контроля // Государственная власть и местное самоуправление. 2014. N 6. С. 22-26.
Правильная ссылка на статью:
Горшукова Ю.Д..
Особенности правовых механизмов обеспечения энергетической безопасности в рамках Энергетического сообщества ЮВЕ
// Административное и муниципальное право. – 2010. – № 10.
– С. 58-60.
Читать статью
Аннотация: В статье рассматриваются проблемы международно-правового регулирования обеспечения энергетической безопасности, на основании чего анализируются международно-правовые документы, а также вносятся предложения по их совершенствованию.
Ключевые слова: безопасность, энергетика, газ, договор, Газпром, энергетическая хартия, Европейский союз, комиссия, трубопровод
Библиография:
Доэ Д. Россия и Договор к Энергетической хартии: общие интересы или непримиримые противоречия? // Нефть Газ Право. — 2006. — № 5.
Багрелюк И.В. Энергетическое будущее Украины в контексте диалога с Европейским Союзом. — Донецк. 2009.
Зыков С. Не в хартию. Россия готовит свои предложения по энергобезопасности Европы. «Российская газета» — Федеральный выпуск № 4911 (87) от 15 мая 2009 г.
Договор к Энергетической Хартии: путь к инвестициям торговле Востока и Запада / Под ред. А.А. Коноплянника. — М., 2002.
Хартлин Р. Правовые и политические проблемы газового транзита: Позиция ЕС и России // Нефть Газ Право. — 2009. — № 8.
Правильная ссылка на статью:
Ниязматова М.А..
Административно-правовое регулирование национальной безопасности
// Административное и муниципальное право. – 2010. – № 10.
– С. 60-63.
Читать статью
Аннотация: В статье рассмотрены ключевые проблемы национальной безопасности Российской Федерации в свете новой Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г.
Ключевые слова: безопасность, интересы, общественная безопасность, национальная безопасность, государственная, стратегия, обеспечение, система, регулирование
Библиография:
Андриченко Л.В. и др. Национальная безопасность Российской Федерации: проблемы укрепления государственно-правовых основ // Журнал российского права. — 2005. — № 2.
Алехнович С.О. Основные направления формирования системы правового обеспечения региональной безопасности Российской Федерации // Законодательство и экономика. — 2002. — № 12.
Гущин В.З. Национальная безопасность и гражданские права // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2007. — № 1.
Вишняков В.Г., Мамонов В.В. Понятие и место национальной безопасности в системе конституционного строя России // Журнал российского права. — 2003. — № 6.
Вишняков В.Г. О методологических основах правового регулирования проблем безопасности Российской Федерации // Журнал российского права. — 200— № 9.
Шуберт Т.Э. Нормативно-правовое регулирование вопросов безопасности // Журнал российского права. — 1999. — № 11.
Правильная ссылка на статью:
Косякин А.В..
Административная ответственность за разглашение информации с ограниченным доступом.
// Административное и муниципальное право. – 2009. – № 4.
Читать статью
Аннотация: В статье рассматриваются проблемы реализации мер административной ответственности за нарушение режима использования информации с ограниченным доступом. В статье раскрывается состав правонарушения предусматривающим ответственность за нарушение законодательства об ответственности за разглашение информации с ограниченным доступом.
Ключевые слова: информация, секрет, защита, тайна, ответственность, квалификация, правонарушение, наказание, информатизация, доступ, ущерб.
Библиография:
Правильная ссылка на статью:
А.В. Косякин.
Административная ответственность за нарушение законодательства о персональных данных
// Административное и муниципальное право. – 2009. – № 3.
Читать статью
Аннотация: Аннотация: в статье рассматривается административная ответственность за нарушение законодательства о персональных данных, в статье отмечается, что административная ответственность является одним из административно-правовых средств охраны персональных данных. Ком того в статье рассматриваются проблемы квалификации административных правонарушений посягающих на персональные данные гражданина.
Ключевые слова: информация, защита информации, персональные данные, административная ответственность, защита информации, служебная тайна, охрана персональных данных, доступ к персональным данным.
Библиография:
Правильная ссылка на статью:
И.Н. Соловьев.
Правовое обеспечение борьбы с преступлениями в сфере информационных технологий
// Административное и муниципальное право. – 2009. – № 3.
Читать статью
Аннотация: Аннотация: в статье рассматриваются правовые и организационные основы борьбы с преступностью в информационной сфере, показываются правовые и организационные проблемы противодействия правонарушениям в сфере информационных технологий. В статье формулируются предложения по совершенствованию законодательства об ответственности за преступления в сфере высоких технологий.
Ключевые слова: информационная безопасность, информация, киберпреступность, информационные технологии, международная киберпреступность, ЭВМ, компьютерные преступления, информационная сфера.
Библиография: