Аннотация: В статье рассматриваются проблемы, возникающие в связи с применением введенных в 2013 году составов правонарушений, исследуются вопросы, связанные с установлением ответственности за фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства, фиктивную регистрацию иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, а также фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания. В силу бланкетного характера исследуемых норм автор раскрывает содержание используемой в них законодателем терминологии. Для подготовки статьи автором были использованы следующие методологические основы: совокупность общенаучных и специальных методов познания социально-правовой действительности. Методологический базис исследования представлен диалектическим методом с присущими ему требованиями объективности, всесторонности, историзма, конкретности истины. Автор приходит к выводу, что, в связи с тем, что исследуемое деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести (санкция предусматривает в качестве наиболее строгого наказания лишение свободы на срок до 3 лет), в отношении виновного лица допустимо применение общей поощрительной нормы, предусмотренной ч. 1 ст. 75 УК РФ (освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием).

Ключевые слова: фиктивная регистрация, учет, гражданин, иностранец, лицо без гражданства, уголовное право, административное право, ответственность, состав преступления, жилище

Библиография:
Бондарев С.П. Уголовно-правовая охрана отношений в сфере гражданства Российской Федерации и регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания. Дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2016. С. 99 – 100.
Борисов С.В. Уголовная ответственность за фиктивную регистрацию (постановку на учет) по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации // Юридическая наука. 2015. №2. С. 65.
Власенко В.В. О необходимости дополнительных условий освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 761 УК РФ) // Российский судья. 2015. №12. С. 28 – 31.
Лейба А. Анализ изменений законодательства РФ, направленного на борьбу с «резиновыми квартирами» // Жилищное право. 2014. №3. С. 7 – 18.
Плюгина И.В. Ответственность за нарушение миграционного законодательства: правовые проблемы и пути их преодоления // Журнал российского права. 2015. №4. С. 112 – 121.
Филимонов А. Меры по борьбе с «резиновыми квартирами» и фиктивной регистрацией граждан // СПС «Гарант».

References (transliteration):
Bondarev S.P. Ugolovno-pravovaya okhrana otnosheniy v sfere grazhdanstva Rossiyskoy Federatsii i registratsionnogo ucheta po mestu zhitel'stva i mestu prebyvaniya. Dis. … kand. yurid. nauk. Krasnodar, 2016. S. 99 – 100.
Borisov S.V. Ugolovnaya otvetstvennost' za fiktivnuyu registratsiyu (postanovku na uchet) po mestu prebyvaniya ili po mestu zhitel'stva v zhilom pomeshchenii v Rossiyskoy Federatsii // Yuridicheskaya nauka. 2015. №2. S. 65.
Vlasenko V.V. O neobkhodimosti dopolnitel'nykh usloviy osvobozhdeniya ot ugolovnoy otvetstvennosti po delam o prestupleniyakh v sfere ekonomicheskoy deyatel'nosti (st. 761 UK RF) // Rossiyskiy sud'ya. 2015. №12. S. 28 – 31.
Leyba A. Analiz izmeneniy zakonodatel'stva RF, napravlennogo na bor'bu s «rezinovymi kvartirami» // Zhilishchnoe pravo. 2014. №3. S. 7 – 18.
Plyugina I.V. Otvetstvennost' za narushenie migratsionnogo zakonodatel'stva: pravovye problemy i puti ikh preodoleniya // Zhurnal rossiyskogo prava. 2015. №4. S. 112 – 121.
Filimonov A. Mery po bor'be s «rezinovymi kvartirami» i fiktivnoy registratsiey grazhdan // SPS «Garant».

Аннотация: Статья посвящена вопросам включения России в международную систему борьбы с коррупцией. Принятые в последнее время международные договоры требуют от государств-участников учредить специализированные органы для борьбы и предупреждения коррупции и мошенничества, предусмотреть в своем внутреннем законодательстве уголовную ответственность за все преступления, признанные таковыми в соответствии с ратифицированными ими международными актами. Учитывая выход мошеннических действий субъектов за рубеж, по мнению авторов, было бы целесообразным присоединиться России к международным сообществам по борьбе с мошенничеством, для чего требуется, в частности, унифицировать терминологию о мошенничестве. Для подготовки статьи автором были использованы следующие методологические основы: совокупность общенаучных и специальных методов познания социально-правовой действительности. Методологический базис исследования представлен диалектическим методом с присущими ему требованиями объективности, всесторонности, историзма, конкретности истины. Из числа общенаучных методов исследования использовались методы анализа, синтеза, сравнения, измерения. В качестве частно-научного метода применялся метод сравнительно-правовой. Авторы предлагают определить коррупционное мошенничество как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Новизна статьи заключается в попытке выработать предложения отечественному законодателю по пересмотру круга субъектов данного вида преступлений и учесть существующие на практике новые формы объективной стороны коррупционных мошенничеств, соотнеся их с теорией и практикой международного права.

Ключевые слова: мошенничество, международное право, конвенции, глобальные проблемы, коррупция, противодействие коррупции, международное сотрудничество, административная ответственность, уголовная ответственность, специализированные органы

Библиография:
Перкинс Дж. Тайная история американской империи: Экономические Убийцы и правда о глобальной коррупции / Пер. с англ. – М., 2008;
Волеводз А.Г., Дамирчиев Э.И.-О. Правовые основы и некоторые организационные механизмы борьбы с экономическим мошенничеством в Европейском союзе // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2008. – № 4.
Буторина Е. Нереальный срок // Время новостей. – 2008. – 18 апр.
Липинский Д.А., Мусаткина А.А. Общественная опасность правонарушения в научных и законодательных определениях России и зарубежных стран // Вопросы безопасности. - 2015. - 3. - C. 24 - 44. DOI: 10.7256/2409-7543.2015.3.15941. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_15941.html

References (transliteration):
Perkins Dzh. Taynaya istoriya amerikanskoy imperii: Ekonomicheskie Ubiytsy i pravda o global'noy korruptsii / Per. s angl. – M., 2008;
Volevodz A.G., Damirchiev E.I.-O. Pravovye osnovy i nekotorye organizatsionnye mekhanizmy bor'by s ekonomicheskim moshennichestvom v Evropeyskom soyuze // Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo i mezhdunarodnaya yustitsiya. – 2008. – № 4.
Butorina E. Nereal'nyy srok // Vremya novostey. – 2008. – 18 apr.
Lipinskiy D.A., Musatkina A.A. Obshchestvennaya opasnost' pravonarusheniya v nauchnykh i zakonodatel'nykh opredeleniyakh Rossii i zarubezhnykh stran // Voprosy bezopasnosti. - 2015. - 3. - C. 24 - 44. DOI: 10.7256/2409-7543.2015.3.15941. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_15941.html

Аннотация: Совокупность общественных отношений по поводу территориальной организации местного самоуправления (установления границ муниципальных образований, преобразования муниципальных образований). Исследуются вопросы оптимальной территориальной организации местного самоуправления в Российской Федерации, а также юридическое оформление территориальной организации с учётом имеющегося исторического опыта развития государства и потребностей современной жизни. Исследование проблематики территориальной организации местного самоуправления проводится на примере территориальной организации Хабаровского края. Исследуется тенденция к укрупнению муниципальных образований, а также пробелы в законодательстве. Автором предлагаются пути ликвидации имеющихся пробелов. Диалектический метод исследования, исторический метод, аналитический, дедективный и индуктивный метод, а также статистический метод исследования. Решение вопросов территориальной организации местного самоуправления требует принятия федерального закона об общих принципах территориальной организации местного самоуправления. В законе следовало бы закрепить общие правовые принципы статуса, видов и порядка создания, упразднения административно-территориальных единиц – сельских и городских населённых пунктов, городов, районов, а также иных единиц, дать общее понятие городской и сельской местности, закрепить критерии отнесения территорий по плотности населения (высокой, средней, низкой), установить общую методику, отнесения местностей к территориям отдалённым и труднодоступным.
В Федеральном законе «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» необходимо определить понятие границ муниципальных образований, порядок их описания и проведения, так как границы в настоящее время носят экономический характер, от того, где они пройдут, зависит пополнение местного бюджета.
Кроме того, требуется нормативное уточнение критериев для наделения городского поселения статусом городского округа. Представляется, что данные критерии должны ориентироваться на определённую численность населения, содержать пешеходную и транспортную доступность для жителей населённых пунктов, которые могут входить в состав городского округа, на каком расстоянии могут находиться населённые пункты города.
Существующее правовое регулирование приводит к тому, что некоторые городские округа включают в себя многие населённые пункты и повторяют территориальную организацию муниципальных районов, лишая население сёл и посёлков возможности реализовать гарантии на осуществление местного самоуправления.

Ключевые слова: территориальная организация, местное самоуправление, муниципальное образование, правовые гарантии, типы муниципальных образований, территория, границы, преобразование, установление границ, регламентация

Библиография:
Коломеец Н.Е. Конституционно-правовые основы реализации населением прав граждан в сфере территориального устройства субъекта Российской Федерации // Право и политика.-2013.-8.-C. 994-1002. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.8.9292.
Никифорова А.В. Правовые позиции органов конституционной юстиции по вопросам территориальной организации местного самоуправления // NB: Вопросы права и политики.-2012.-1.-C. 69-91. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_29.html
Афанасьев А.А. Муниципально-правовой режим сельской жизни: понятие и сущность местного самоуправления сельских поселений // NB: Экономика, тренды и управление.-2013.-3.-C. 17-50. DOI: 7256/2306-4595.2013.3.7423. URL: http://www.e-notabene.ru/etc/article_7423.html
Шугрина Е.С. Изменение территории субъекта РФ в связи образованием в составе России нового субъекта // Актуальные проблемы российского права.-2012.-№4.-C. 4-18. URL: http://www.nbpublish.com/go_to_article.php?id=26075.
О реформе местного самоуправления в Российской Федерации (вместе с «Положением об основах организации местного самоуправления в Российской Федерации на период поэтапной конституционной реформы»): Указ Президента РФ от 26.10.1993 № 1760 (ред. от 22.12.1993) // Российские вести, 1993.-№ 210.
Курманов Э.Р. Проблемы территориальной организации местного самоуправления в свете некоторых решений Конституционного Суда Российской Федерации / Э.Р. Курманов // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 12. С. 54-58.
– С. 11-14. 5. Курлович, В.М. Основы территориальной организации местного самоуправления в Российской Федерации: учебное пособие / В.М. Курлович Хабаровск: ДВИ-филиал РАНХиГС, 2012. – 56 с.
Выдрин, И.В. Новые тенденции в территориальной организации местного самоуправления / И.В. Выдрин // Российская юстиция. – 2012.-№
Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации : Федеральный закон от 28.08.1995 № 154-ФЗ (утратил силу с 01.01.2009 г.) // Российская газета. 1995. № 170.
О внесении изменений в статью 26.3 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» : Федеральный закон от 27.05.2014 № 136-ФЗ // Парламентская газета. 2014. № 19.
Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации : Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ // Российская газета. 2003. № 202.
Булах Е.В. Государственная поддержка развития системы местного самоуправления в современной России: перспективы и сдерживающие факторы // NB: Вопросы права и политики.-2013.-2.-C. 1-22. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.2.490. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_490.html
Безвиконная Е.В. Самоорганизация в системе местного самоуправления: политико-правовой анализ // Право и политика.-2013.-8.-C. 971-979. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.8.900.

References (transliteration):
Kolomeets N.E. Konstitutsionno-pravovye osnovy realizatsii naseleniem prav grazhdan v sfere territorial'nogo ustroystva sub'ekta Rossiyskoy Federatsii // Pravo i politika.-2013.-8.-C. 994-1002. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.8.9292.
Nikiforova A.V. Pravovye pozitsii organov konstitutsionnoy yustitsii po voprosam territorial'noy organizatsii mestnogo samoupravleniya // NB: Voprosy prava i politiki.-2012.-1.-C. 69-91. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_29.html
Afanas'ev A.A. Munitsipal'no-pravovoy rezhim sel'skoy zhizni: ponyatie i sushchnost' mestnogo samoupravleniya sel'skikh poseleniy // NB: Ekonomika, trendy i upravlenie.-2013.-3.-C. 17-50. DOI: 7256/2306-4595.2013.3.7423. URL: http://www.e-notabene.ru/etc/article_7423.html
Shugrina E.S. Izmenenie territorii sub'ekta RF v svyazi obrazovaniem v sostave Rossii novogo sub'ekta // Aktual'nye problemy rossiyskogo prava.-2012.-№4.-C. 4-18. URL: http://www.nbpublish.com/go_to_article.php?id=26075.
O reforme mestnogo samoupravleniya v Rossiyskoy Federatsii (vmeste s «Polozheniem ob osnovakh organizatsii mestnogo samoupravleniya v Rossiyskoy Federatsii na period poetapnoy konstitutsionnoy reformy»): Ukaz Prezidenta RF ot 26.10.1993 № 1760 (red. ot 22.12.1993) // Rossiyskie vesti, 1993.-№ 210.
Kurmanov E.R. Problemy territorial'noy organizatsii mestnogo samoupravleniya v svete nekotorykh resheniy Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy Federatsii / E.R. Kurmanov // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. 2012. № 12. S. 54-58.
– S. 11-14. 5. Kurlovich, V.M. Osnovy territorial'noy organizatsii mestnogo samoupravleniya v Rossiyskoy Federatsii: uchebnoe posobie / V.M. Kurlovich Khabarovsk: DVI-filial RANKhiGS, 2012. – 56 s.
Vydrin, I.V. Novye tendentsii v territorial'noy organizatsii mestnogo samoupravleniya / I.V. Vydrin // Rossiyskaya yustitsiya. – 2012.-№
Ob obshchikh printsipakh organizatsii mestnogo samoupravleniya v Rossiyskoy Federatsii : Federal'nyy zakon ot 28.08.1995 № 154-FZ (utratil silu s 01.01.2009 g.) // Rossiyskaya gazeta. 1995. № 170.
O vnesenii izmeneniy v stat'yu 26.3 Federal'nogo zakona «Ob obshchikh printsipakh organizatsii zakonodatel'nykh (predstavitel'nykh) i ispolnitel'nykh organov gosudarstvennoy vlasti sub'ektov Rossiyskoy Federatsii» i Federal'nyy zakon «Ob obshchikh printsipakh organizatsii mestnogo samoupravleniya v Rossiyskoy Federatsii» : Federal'nyy zakon ot 27.05.2014 № 136-FZ // Parlamentskaya gazeta. 2014. № 19.
Ob obshchikh printsipakh organizatsii mestnogo samoupravleniya v Rossiyskoy Federatsii : Federal'nyy zakon ot 06.10.2003 № 131-FZ // Rossiyskaya gazeta. 2003. № 202.
Bulakh E.V. Gosudarstvennaya podderzhka razvitiya sistemy mestnogo samoupravleniya v sovremennoy Rossii: perspektivy i sderzhivayushchie faktory // NB: Voprosy prava i politiki.-2013.-2.-C. 1-22. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.2.490. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_490.html
Bezvikonnaya E.V. Samoorganizatsiya v sisteme mestnogo samoupravleniya: politiko-pravovoy analiz // Pravo i politika.-2013.-8.-C. 971-979. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.8.900.

Аннотация: Целью настоящей статьи является проведение конституционно-правового анализа принципа равенства и на этой основе выявление его места в доктрине российского конституционализма. В статье рассматриваются различные точки зрения российских конституционалистов по проблемам понимания сущности и правовой природы принципа равенства. Исследуются различные аспекты данного принципа - юридическое равенство (равноправие), формальное и фактическое равенство. Принцип равенства исследуется в системной взаимосвязи с понятиями права (как в объективном, так и в субъективном смыслах), а также свободы и справедливости. При написании статьи автором были использованы следующие общетеоретические и специальные методы научного познания: анализ, синтез; логический, системно-структурный подходы; метод аналитического толкования правовых норм. Их применение позволило исследовать принцип равенства во взаимосвязях и взаимозависимостях, выявить определенные тенденции и сформулировать обобщения. Самостоятельное значение имел формально-юридический метод, позволивший с помощью правил юридической техники и формальной логики проанализировать доктринальные воззрения конституционалистов на принцип равенства и их реализацию в нормативных источниках. В результате проведенного исследования автором сделан вывод о том, что идея равенства является одной из ключевых ценностей конституционализма, а ее формализованность в качестве конституционного принципа равноправия предполагает высшую юридическую силу, прямое действие и обеспечение со стороны государства.
Кроме того, автором установлено, что юридическая доктрина представляет конституционализм как целостную систему ценностей, существующих в органическом единстве, что обусловливает взаимосвязь между обеспечением конституционного принципа равенства и уровнем развития конституционализма в целом.
Сделанные автором выводы могут быть использованы в ходе дальнейших научных исследований в области конституционного права, а также в учебном процессе в ходе преподавания учебной дисциплины «Конституционное право Российской Федерации».

Ключевые слова: формальное равенство, фактическое равенство, конституционный принцип, доктрина конституционализма, юридическое равенство, основные права, справедливость, субъективное право, объективное право, основные свободы

Контактная информация: Киреева Елена Юрьевна, 119606, Россия, г. Москва, пр. Вернадского д. 84, корп. 1.

Библиография:
Кант И. Соч. Т. 4. Ч. 2. М., 1962.
Керимов Д.А. Философские проблемы права. М., 1972.
Нерсесянц В.С. Право и закон. М., 1983.
Лившиц Р.З. Теория права: Учебник. — 2-е изд. — М.: Издательство БЕК, 2001.-224 с.
Гегель. Философия права. М., 1990.
Алексеев С.С. Восхождение к праву: поиски и решения. М., изд-во «Норма», 2001.
Нерсесянц В. С, Философия права: Учебник для вузов. М., 1997.
Бондарь Н.С. Требования равенства и справедливости в измерении Конституционного Суда Российской Федерации. Конституционные основы судебной власти // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М., 2003.
Бырдин Е.Н. Правовое равенство и социальная справедливость. // Юрист, 2002.
Комкова Г.Н. Конституционный принцип равенства прав и свобод человека и гражданина в России: понятие, содержание, механизм защиты. Дис. ... докт. юрид. наук. Саратов, 2002.
Куленко О.И. Равенство перед законом и судом как принцип института конституционных прав и свобод личности. // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 8.
Матузов Н.И. Теория государства и права: Курс лекций.
Степанов И.М. Социалистический конституционализм: сущность, опыт, проблемы // Советское государство и право. 1987. N 10.

References (transliteration):
Kant I. Soch. T. 4. Ch. 2. M., 1962.
Kerimov D.A. Filosofskie problemy prava. M., 1972.
Nersesyants V.S. Pravo i zakon. M., 1983.
Livshits R.Z. Teoriya prava: Uchebnik. — 2-e izd. — M.: Izdatel'stvo BEK, 2001.-224 s.
Gegel'. Filosofiya prava. M., 1990.
Alekseev S.S. Voskhozhdenie k pravu: poiski i resheniya. M., izd-vo «Norma», 2001.
Nersesyants V. S, Filosofiya prava: Uchebnik dlya vuzov. M., 1997.
Bondar' N.S. Trebovaniya ravenstva i spravedlivosti v izmerenii Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy Federatsii. Konstitutsionnye osnovy sudebnoy vlasti // Materialy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. M., 2003.
Byrdin E.N. Pravovoe ravenstvo i sotsial'naya spravedlivost'. // Yurist, 2002.
Komkova G.N. Konstitutsionnyy printsip ravenstva prav i svobod cheloveka i grazhdanina v Rossii: ponyatie, soderzhanie, mekhanizm zashchity. Dis. ... dokt. yurid. nauk. Saratov, 2002.
Kulenko O.I. Ravenstvo pered zakonom i sudom kak printsip instituta konstitutsionnykh prav i svobod lichnosti. // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. 2006. № 8.
Matuzov N.I. Teoriya gosudarstva i prava: Kurs lektsiy.
Stepanov I.M. Sotsialisticheskiy konstitutsionalizm: sushchnost', opyt, problemy // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1987. N 10.

Аннотация: Проблематика гражданско-правовых рисков в отечественной цивилистике активно разрабатывается на протяжении нескольких десятилетий. Совершенно иначе обстоит дело с публично-правовыми рисками. Только в последние годы стали появляться первые публикации, посвященные проблемам рисков в конституционных, таможенных, экологических, административных сферах публично-правовых отношений. Задачу настоящей статьи авторы видят в анализе схожих и принципиальных отличий правовых рисков в зависимости от гражданско-правовой и административной прирОбъективная теория не связывает психическое отношение лиц к совершаемым действиям, и интерпретируют риск как потенциальную возможность наступления случаев, влекущих имущественные потери. Для сторонников указанной точки зрения риск – это постоянная опасность возникновения неблагоприятных последствий
оды их происхождения Метoдoлогическую ocнoву статьи cocтaвили coвременные дocтижeния тeopии пoзнaния. В пpoцecce иccлeдoвaния пpимeнялиcь oбщефилоcoфский, тeopeтичecкий, эмпирический мeтoды (диалектика, cиcтeмный метoд, aнaлиз, синтез, aнaлoгия, дедукция, нaблюдeниe, модeлирование), тpaдициoннo пpaвoвые мeтoды (фopмaльнo-лoгичecкий), метoды, иcпoльзуeмыe в кoнкpeтнo-coциолoгичecкиx иccлeдoвaнияx (cтaтиcтичecкиe, экcпepтныe oцeнки и дp.). В статье обращается внимание на различные аспекты риска. Субъективная теория риска рассматривает риск с психологических, субъективных позиций. Субъект правоотношений допускает возможность наступления неблагоприятных последствий в результате своей деятельности. Однако если он не предпринимает действий (заключение договора, вождение транспортного средства), с которыми закон связывает неблагоприятные последствия, то риска нет.
Объективная теория не связывает психическое отношение лиц к совершаемым действиям, и интерпретируют риск как потенциальную возможность наступления случаев, влекущих имущественные потери. Для сторонников указанной точки зрения риск – это постоянная опасность возникновения неблагоприятных последствий

Ключевые слова: риск, вероятность, возможность, администрация, контроль, публичность, частность, чиновник, служащий, Правительство

Контактная информация: Лапина Марина Афанасьевна, 123456, Россия, г. Москва, Ленинградский просп., 49.

Библиография:
Анисимова А.П. Новикова А.Е. Экологические правозащитные риски: проблемы теории и практик // Адвокатская практика", 2008, N 4
Авдийский В.И. Управление рисками в деятельности хозяйствующих субъектов // Экономика. Налоги. Право. М., 2013, № 4, Финуниверситет, С. 4 – 12.
Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009.
Киселёв И.А., Лебедев И.А., Никитин В.Д. Правовые проблемы управления корпоративными рисками в целях противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма / Под общей ред. д.ю.н., проф. В.И. Авдийского М.: Юриспруденция, 2012. 168 с.
Киреев В.В. Конституционные риски: проблемы правовой теории и политической практики // Конституционное и муниципальное право. 2013. N 3. С. 24 – 27.
Лапина М.А., Карпухин Д.В. Правовые риски в публичном управлении: приглашение к дискуссии // Актуальные вопросы публичного права. 2014, № 2, С. 63 – 76.
Мартиросян А.Г. К вопросу о риске в гражданском праве Российской Федерации // Современное право. 2009. N 9. С. 60-64.(Текст статьи в электронном виде изложен в СПС «Консультант»).
Мартиросян А.Г. Способы распределения риска в гражданском праве Российской Федерации // Современное право. 2012. N 4. С. 81-85. (Текст статьи размещён в электронном виде в СПС «Консультант»).
Рождественская Т.Э. Понятие правового риска в документах банка международных расчётов // Банковское право, 2011, N 6. С. 12 – 17
Трунцевский Ю.В. Об организации управления правовыми рисками в деятельности хозяйствующего субъекта // Безопасность бизнеса. 2011. N 2. С. 2-6.
Куракин А.В., Ватель А.Ю., Тереньтьев Э.В. Административно-правовое регулирование этического поведения государственных гражданских служащих и обеспечение их надлежащего служебного поведения // Административное и муниципальное право. - 2012. - 5. - C. 9 - 17.
Куракин А.В., Лаврентьева О.О. Принципы государственной гражданской службы в механизме противодействия коррупции // Административное и муниципальное право. - 2012. - 9. - C. 15 - 24.
Костенников М.В. Новая книга об административно правовом развитии
профессиональной служебной деятельности /
Комахин Б.Н. «Административно-правовые основы
развития служебной деятельности в контексте
политики модернизации». – Москва:
ИПУ РАН. 2013. 474 с. // Административное и муниципальное право. - 2013. - 6. - C. 685 - 686. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.06.14.
Куракин А.В. Международно-правовые источники
административного права
в сфере противодействия коррупции
в системе государственной службы
Российской Федерации // Административное и муниципальное право. - 2013. - 3. - C. 240 - 249. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.03.7.

References (transliteration):
Anisimova A.P. Novikova A.E. Ekologicheskie pravozashchitnye riski: problemy teorii i praktik // Advokatskaya praktika", 2008, N 4
Avdiyskiy V.I. Upravlenie riskami v deyatel'nosti khozyaystvuyushchikh sub'ektov // Ekonomika. Nalogi. Pravo. M., 2013, № 4, Finuniversitet, S. 4 – 12.
Zhalinskiy A.E. Ugolovnoe pravo v ozhidanii peremen: teoretiko-instrumental'nyy analiz 2-e izd., pererab. i dop. M.: Prospekt, 2009.
Kiselev I.A., Lebedev I.A., Nikitin V.D. Pravovye problemy upravleniya korporativnymi riskami v tselyakh protivodeystviya otmyvaniyu deneg i finansirovaniyu terrorizma / Pod obshchey red. d.yu.n., prof. V.I. Avdiyskogo M.: Yurisprudentsiya, 2012. 168 s.
Kireev V.V. Konstitutsionnye riski: problemy pravovoy teorii i politicheskoy praktiki // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. 2013. N 3. S. 24 – 27.
Lapina M.A., Karpukhin D.V. Pravovye riski v publichnom upravlenii: priglashenie k diskussii // Aktual'nye voprosy publichnogo prava. 2014, № 2, S. 63 – 76.
Martirosyan A.G. K voprosu o riske v grazhdanskom prave Rossiyskoy Federatsii // Sovremennoe pravo. 2009. N 9. S. 60-64.(Tekst stat'i v elektronnom vide izlozhen v SPS «Konsul'tant»).
Martirosyan A.G. Sposoby raspredeleniya riska v grazhdanskom prave Rossiyskoy Federatsii // Sovremennoe pravo. 2012. N 4. S. 81-85. (Tekst stat'i razmeshchen v elektronnom vide v SPS «Konsul'tant»).
Rozhdestvenskaya T.E. Ponyatie pravovogo riska v dokumentakh banka mezhdunarodnykh raschetov // Bankovskoe pravo, 2011, N 6. S. 12 – 17
Truntsevskiy Yu.V. Ob organizatsii upravleniya pravovymi riskami v deyatel'nosti khozyaystvuyushchego sub'ekta // Bezopasnost' biznesa. 2011. N 2. S. 2-6.
Kurakin A.V., Vatel' A.Yu., Teren't'ev E.V. Administrativno-pravovoe regulirovanie eticheskogo povedeniya gosudarstvennykh grazhdanskikh sluzhashchikh i obespechenie ikh nadlezhashchego sluzhebnogo povedeniya // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2012. - 5. - C. 9 - 17.
Kurakin A.V., Lavrent'eva O.O. Printsipy gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhby v mekhanizme protivodeystviya korruptsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2012. - 9. - C. 15 - 24.
Kostennikov M.V. Novaya kniga ob administrativno pravovom razvitii
professional'noy sluzhebnoy deyatel'nosti /
Komakhin B.N. «Administrativno-pravovye osnovy
razvitiya sluzhebnoy deyatel'nosti v kontekste
politiki modernizatsii». – Moskva:
IPU RAN. 2013. 474 s. // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2013. - 6. - C. 685 - 686. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.06.14.
Kurakin A.V. Mezhdunarodno-pravovye istochniki
administrativnogo prava
v sfere protivodeystviya korruptsii
v sisteme gosudarstvennoy sluzhby
Rossiyskoy Federatsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2013. - 3. - C. 240 - 249. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.03.7.

Аннотация: Действующая Конституция Российской Федерации 1993 года закрепила международно-правовой принцип верховенства права в положениях, составляющих основы конституционного строя страны. Имея статус международного и конституционного, данный принцип лёг в основу федерального, регионального и местного законодательства. С целью дальнейшего воплощения принципа верховенства права ряд норм действующего российского законодательства нуждаются в уточнении, связанном, в первую очередь, с сужением категории "оценочности" в законе. В рамках настоящей статьи рассматриваются возможные варианты уточнения диспозиций норм закона, направленные на обеспечение единообразия правоприменительной практики. Методологической основой исследования явилась совокупность общенаучных и специальных методов постижения объективной социально-правовой действительности в исследуемой области: методы анализа, синтеза, систематизации и обобщения, формально-логический, статистический и социологический методы. В статье исследуются и анализируются важнейшие аспекты и признаки международного принципа верховенства права и особенности его воплощения в российском законодательстве. В процессе исследования, исходя из анализа правоприменительной практики были выявлены существующие проблемы функционирования данного принципа и предложены возможные способы их устранения.

Ключевые слова: Право, верховенство, закон, правоприменительная деятельность, принцип, международные акты, нормы российского права, диспозиции уголовно-правовых норм, совершенствование, единообразие судебной практики

Контактная информация: Акопджанова Марианна Олеговна, 350072, Россия, г. Краснодар, ул. 40 лет Победы, 33.

Библиография:
Агапов А.Б. Административное законодательство и публичные правоограничения // Административное и муниципальное право.-2011.-10.-C. 74-79.
Л.В. Филатова Влияние общепризнанных принципов и норм международного права на развитие информационного законодательства в России // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения.-2011.-6.-C. 79-86.
Марочкин С.Ю. Верховенство права на внутригосударственном и международном уровнях: динамика развития и взаимодействия // Государство и право. – 2013.-№ 10. – С. 85-94.
Полищук Д.А. Критериальная база оценки эффективности правоохранительной деятельности // NB: Российское полицейское право.-2014.-1.-C. 1-8. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_9270.html
Гуляихин В.Н. Диалектика естественного и позитивного права как источник общественно-правового прогресса // NB: Вопросы права и политики.-2013.-№3.-C. 221-238. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_559.html.
Каламкарян Р.А. Включенность Российской Федерации в деятельность Международного Суда ООН в деле обеспечения международной законности и правопорядка // NB: Международное право.-2013.-2.-C. 85-118. URL: http://www.e-notabene.ru/wl/article_691.html

References (transliteration):
Agapov A.B. Administrativnoe zakonodatel'stvo i publichnye pravoogranicheniya // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2011.-10.-C. 74-79.
L.V. Filatova Vliyanie obshchepriznannykh printsipov i norm mezhdunarodnogo prava na razvitie informatsionnogo zakonodatel'stva v Rossii // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya.-2011.-6.-C. 79-86.
Marochkin S.Yu. Verkhovenstvo prava na vnutrigosudarstvennom i mezhdunarodnom urovnyakh: dinamika razvitiya i vzaimodeystviya // Gosudarstvo i pravo. – 2013.-№ 10. – S. 85-94.
Polishchuk D.A. Kriterial'naya baza otsenki effektivnosti pravookhranitel'noy deyatel'nosti // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo.-2014.-1.-C. 1-8. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_9270.html
Gulyaikhin V.N. Dialektika estestvennogo i pozitivnogo prava kak istochnik obshchestvenno-pravovogo progressa // NB: Voprosy prava i politiki.-2013.-№3.-C. 221-238. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_559.html.
Kalamkaryan R.A. Vklyuchennost' Rossiyskoy Federatsii v deyatel'nost' Mezhdunarodnogo Suda OON v dele obespecheniya mezhdunarodnoy zakonnosti i pravoporyadka // NB: Mezhdunarodnoe pravo.-2013.-2.-C. 85-118. URL: http://www.e-notabene.ru/wl/article_691.html

Аннотация: в статье рассматриваются проблемы, возникающие в деятельности сотрудников правоохранительных, связанные с выявлением фактов торговли людьми; отсутствие приемлемой правовой базы, позволяющей эффективно бороться с данным видом преступной деятельности и связанных с ней иными преступлениями. Вопросы, касающиеся выявления признаков торговли людьми, условий эксплуатации жертв такого преступления, также нашли свое отражение в статье. Торговля людьми (в частности, торговля женщинами) объявленная вне закона, представляет собою многоплановую, широко разветвленную и хорошо организованную международную сеть, охватывающую все континенты и вовлекающую в процесс купли-продажи миллионы ее жертв и сотни тысяч организаторов – продавцов, покупателей, посредников, охранников и т.п. В торговле людьми участвуют не только криминальные структуры, но и официальные круги: сотрудники визовых и миграционных служб, правоохранительных органов, государственных учреждений разного уровня и другие. Особенности выявления участия вышеназванных субъектов, также нашли свое отражение в статье.

В пpoцecce иccлeдoвaния пpимeнялиcь oбщефилоcoфский, тeopeтичecкий, эмпирический мeтoды (диалектика, cиcтeмный метoд, aнaлиз, синтез, aнaлoгия, дедукция, нaблюдeниe, модeлирование), тpaдициoннo пpaвoвые мeтoды (фopмaльнo-лoгичecкий), метoды, иcпoльзуeмыe в кoнкpeтнo-coциолoгичecкиx иccлeдoвaнияx (cтaтиcтичecкиe, экcпepтныe oцeнки и дp.). Научная новизна статьи состоит в вто , что в ней отмечается, что выявление признаков рассматриваемых преступлений дале¬ко не всегда может быть простым, поскольку преступники достаточно часто маскируют свой преступный бизнес. Особенно сложно выявлять приемы и ме¬тоды преступного поведения на этапе вербовки потенциальных жертв для по¬следующей эксплуатации, когда они даже сами зачастую не подозревают о том, что они попали в сети торговцев людьми. Подобные ситуации характерны для вербовки жертв торговли с помощью обмана, злоупотребления доверием, иных приемов мошенничества.

Ключевые слова: торговля, оперативная, человек, права, свободы, личность, борьба, ОНН, пытки, правонарушение

Контактная информация: Адмиралова Ирина Александровна, 142008, Россия, Московская область, г. Домодедово, мкрн.Авиационный, ул.Пихтовая, д. 3.

Библиография:
Левченко О.П. Торговля людьми: выявление, раскрытие, расследование. Учеб. пособие, Владивосток, 2009.
Овчинский В.С., Торбина Ю.Г. Противодействие торговле людьми в Российской Федерации. Научный доклад. М., 2009.
Адмиралова И.А., Гафаров С.В. Методика расследования торговли людьми. Учеб. пособие, ВИПК МВД Рос¬сии, Домодедово, 2011 г.
Красновский И. Россия — Мировой лидер в работорговле — http:// www. forum-msk.org.
Куракин А.В. Предмет административно-правового регулирования в механизме противодействия коррупции в полиции. – Домодедово, 2013.
Адмиралова И.А. К вопросу о сотрудничестве правоохранительных органов и неправительственных организаций в борьбе с торговлей людьми // Полицейская деятельность. - 2012. - 1. - C. 44 - 46.
Адмиралова И.А., Гришин Ю.Н. К вопросу о соответствии законодательства стран ОДКБ, регулирующего борьбу с торговлей людьми международным актам // NB: Российское полицейское право. - 2013. - 4. - C. 90 - 95. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_9257.html
Адмиралова И.А.,Гришин Ю.Н. Подготовка и осуществление оперативно-тактической комбинации «задержание преступников» в расследовании торговли людьми. // Полицейская деятельность. - 2011. - 1. - C. 50 - 53.
Адмиралова И.А., Гришин Ю.Н. Подготовка и осуществление оперативно-тактической комбинации «задержание преступников» в расследовании торговли людьми // NB: Российское полицейское право. - 2012. - 1. - C. 1 - 11. DOI: 10.7256/2306-4218.2012.1.731. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_731.html

References (transliteration):
Levchenko O.P. Torgovlya lyud'mi: vyyavlenie, raskrytie, rassledovanie. Ucheb. posobie, Vladivostok, 2009.
Ovchinskiy V.S., Torbina Yu.G. Protivodeystvie torgovle lyud'mi v Rossiyskoy Federatsii. Nauchnyy doklad. M., 2009.
Admiralova I.A., Gafarov S.V. Metodika rassledovaniya torgovli lyud'mi. Ucheb. posobie, VIPK MVD Ros¬sii, Domodedovo, 2011 g.
Krasnovskiy I. Rossiya — Mirovoy lider v rabotorgovle — http:// www. forum-msk.org.
Kurakin A.V. Predmet administrativno-pravovogo regulirovaniya v mekhanizme protivodeystviya korruptsii v politsii. – Domodedovo, 2013.
Admiralova I.A. K voprosu o sotrudnichestve pravookhranitel'nykh organov i nepravitel'stvennykh organizatsiy v bor'be s torgovley lyud'mi // Politseyskaya deyatel'nost'. - 2012. - 1. - C. 44 - 46.
Admiralova I.A., Grishin Yu.N. K voprosu o sootvetstvii zakonodatel'stva stran ODKB, reguliruyushchego bor'bu s torgovley lyud'mi mezhdunarodnym aktam // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo. - 2013. - 4. - C. 90 - 95. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_9257.html
Admiralova I.A.,Grishin Yu.N. Podgotovka i osushchestvlenie operativno-takticheskoy kombinatsii «zaderzhanie prestupnikov» v rassledovanii torgovli lyud'mi. // Politseyskaya deyatel'nost'. - 2011. - 1. - C. 50 - 53.
Admiralova I.A., Grishin Yu.N. Podgotovka i osushchestvlenie operativno-takticheskoy kombinatsii «zaderzhanie prestupnikov» v rassledovanii torgovli lyud'mi // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo. - 2012. - 1. - C. 1 - 11. DOI: 10.7256/2306-4218.2012.1.731. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_731.html

Аннотация: Статья посвящена общей характеристике источников мусульманского уголовного права. В ней подробно рассматриваются основные источники уголовного права мусульманских стран (Коран и Сунна), а также дополнительные источники (кияс и Иджма). Описана история развития и основные преобразования, которые претерпело мусульманское право, а также факторы, которые послужили этому. Приведены различия национальных систем права мусульманских стран, таких как Объеденные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, Иран, Пакистан, Судан, Турция, Алжир и другие. Использованы сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-юридический методы и методы системно-структурного и логического анализа, а также современные достижения науки в области философии, теории права, относящиеся к проблемам мусульманского права. В статье рассмотрены различные подходы к определению источников уголовного права мусульманских стран. Проведен соответствующий анализ данной проблематики.
Изучение источников мусульманского права для совершенствования норм уголовного права современных государств, способствует укреплению мира между народами, а также ослаблению межрелигиозной вражды и устранению существующих причин преступности.
Статья имеет теоретическое и практическое значение и может быть использована в учебном процессе образовательных учреждений юридического профиля.

Ключевые слова: источник, уголовное право, Коран, Сунна, Иджма, Кияс, мусульманские страны, мусульманское уголовное право, ислам, национальная система права

Контактная информация: Манна Аммар Абдуль карим, 117198, Россия, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6

Библиография:
Коран. М., 1990. С. 155, сура 13, аят 37(37).
Быкова Е.В. Ислам, мусульманское право и общечеловеческие ценности [Текст] / Е.В. Быкова // Международное публичное и частное право.-2010.-N 4.-С. 21-25.
Дворникова О.А. Религия и закон: проблемы взаимодействия [Текст] / О.А, Дворникова // Журнал российского права.-2009.-N 7.
История политических и правовых учений / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 1996. С. 126, 127
Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. проф. В.В. Лазарева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 1999. С. 520;
Общая теория права: Курс лекций / Под ред. проф. В.К. Бабаева; Еремеев Д.Е. Ислам: Образ жизни и стиль мышления. М.: Политиздат, 1990. С. 10.
Рассказов Л.П., Кангезов М.Р. Мусульманское право как разновидность религиозного права [Текст] / Л.П.Рассказов, М.Р. Кангезов // Общество и право.-2010.-N 1.-С. 24-26.
Хутыз Р.А. Регламентация уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков в законодательстве государств мусульманской системы права // Общество и право.-2009.-N 4.-С. 151-155.

References (transliteration):
Koran. M., 1990. S. 155, sura 13, ayat 37(37).
Bykova E.V. Islam, musul'manskoe pravo i obshchechelovecheskie tsennosti [Tekst] / E.V. Bykova // Mezhdunarodnoe publichnoe i chastnoe pravo.-2010.-N 4.-S. 21-25.
Dvornikova O.A. Religiya i zakon: problemy vzaimodeystviya [Tekst] / O.A, Dvornikova // Zhurnal rossiyskogo prava.-2009.-N 7.
Istoriya politicheskikh i pravovykh ucheniy / Pod red. V.S. Nersesyantsa. M., 1996. S. 126, 127
Obshchaya teoriya prava i gosudarstva: Uchebnik / Pod red. prof. V.V. Lazareva. 3-e izd., pererab. i dop. M.: Yurist', 1999. S. 520;
Obshchaya teoriya prava: Kurs lektsiy / Pod red. prof. V.K. Babaeva; Eremeev D.E. Islam: Obraz zhizni i stil' myshleniya. M.: Politizdat, 1990. S. 10.
Rasskazov L.P., Kangezov M.R. Musul'manskoe pravo kak raznovidnost' religioznogo prava [Tekst] / L.P.Rasskazov, M.R. Kangezov // Obshchestvo i pravo.-2010.-N 1.-S. 24-26.
Khutyz R.A. Reglamentatsiya ugolovnoy otvetstvennosti za nezakonnyy oborot narkotikov v zakonodatel'stve gosudarstv musul'manskoy sistemy prava // Obshchestvo i pravo.-2009.-N 4.-S. 151-155.

Аннотация: Разделение права на отрасли есть исключительное завоевание советской доктрины. ни одна современная правовая система не предусматривала и не предусматривает такого деления. Частное право в общем виде является совокупностью законодательно-правовых комплексов, регулирующих гражданский оборот. В данном случае речь идет о массивах законодательства и соподчиненных им правовых явлениях, основу которых мы усматриваем в кодифицированных актах.

Ключевые слова: частное, законодательство, публичное, право, государство, гражданский, оборот, собственность, правоотношения, права, человека, семейное, классификация, государство

Контактная информация: Иванова Светлана Анатольевна, 109456, Россия, г. Москва, 4-й Вешняковский проезд, д. 4.

Библиография:
1. Vitally М. La pensee juridigue (L.G.J.1960). — P. 149.
2. Бержель Ж.-Л. Общая теория права. — М.: Nota Bene, 2000.
3. Брагинский М.И. Проблемы современного гражданского права // О месте гражданского права в системе
частного права. — С. 76-77.
4. Братусь С.Н. О предмете советского гражданского права. Советское государство и право. — 1940. — № 1. — С. 32
5. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В.А. Белова. — М.: Юрайт-Из-
дат, 2007. — 993 с.
6. Грудцына Л.Ю., Петров С.М. Гражданское общество как социальная система: теоретико-правовые аспекты
взаимодействия с государством // Образование и право. — 2013. № 1-2 (41-42). — С. 21.
7. Грудцына Л.Ю. Идея гражданского общества в творчестве М.М. Сперанского // Образование и право. — 2011.
№ 3(19). — С. 219.
8. Грудцына Л.Ю. Свобода и гражданское общество // Образование и право. — 2011. — № 1(17). — С. 24.
9. Дигесты Юстиниана. — М.: «Статут», 2002. — С. 83.
10. Дождев Д.В. Римское частное право: учебник. — М., 1996. — С. 1.
11. Иванов В.И. Частные отношения: постановка вопроса // Образование и право. — 2011. — № 5(21). — С. 53.
12. Коршунов Н.М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики. — М.: Норма,
ИНФРА-М, 2011. — С. 26.
13. Ленин В.И. Полн. собр. соч.: в 55 т. Т. 44. — М., 1975.
14. Мальцев Г.В. Соотношение частного и публичного права: Проблемы теории // Гражданское и торговое право
зарубежных стран: учеб. пособие / под ред. В.В. Безбаха, В.К. Пучинского. — М., 2004. — С. 734.
15. Пахман С.В. О современном движении в науке права. — СПб., 1882. — С. 46.
16. Пучков О.А. Теория государства и права / под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. — М., 1997. — С. 285.
17. Система советского социалистического права. Тезисы института права АН СССР. — М., 1941.
18. Судебная практика как источник права // под ред. акад. Б.Н. Топорнина. — М., 1997.
19. Шатовкина Р.В. Организация и деятельность мировых судей в Российской Федерации: дисс. ... канд. юрид.
наук. — М., 2002. — С. 8.
20. Яковлев В.Ф. Экономика. Право. Суд. — М., 2003. С. 129.

References (transliteration):
1. Vitally M. La pensee juridigue (L.G.J.1960). — P. 149.
2. Berzhel' Zh.-L. Obshchaya teoriya prava. — M.: Nota Bene, 2000.
3. Braginskiy M.I. Problemy sovremennogo grazhdanskogo prava // O meste grazhdanskogo prava v sisteme
chastnogo prava. — S. 76-77.
4. Bratus' S.N. O predmete sovetskogo grazhdanskogo prava. Sovetskoe gosudarstvo i pravo. — 1940. — № 1. — S. 32
5. Grazhdanskoe pravo: aktual'nye problemy teorii i praktiki / pod obshch. red. V.A. Belova. — M.: Yurayt-Iz-
dat, 2007. — 993 s.
6. Grudtsyna L.Yu., Petrov S.M. Grazhdanskoe obshchestvo kak sotsial'naya sistema: teoretiko-pravovye aspekty
vzaimodeystviya s gosudarstvom // Obrazovanie i pravo. — 2013. № 1-2 (41-42). — S. 21.
7. Grudtsyna L.Yu. Ideya grazhdanskogo obshchestva v tvorchestve M.M. Speranskogo // Obrazovanie i pravo. — 2011.
№ 3(19). — S. 219.
8. Grudtsyna L.Yu. Svoboda i grazhdanskoe obshchestvo // Obrazovanie i pravo. — 2011. — № 1(17). — S. 24.
9. Digesty Yustiniana. — M.: «Statut», 2002. — S. 83.
10. Dozhdev D.V. Rimskoe chastnoe pravo: uchebnik. — M., 1996. — S. 1.
11. Ivanov V.I. Chastnye otnosheniya: postanovka voprosa // Obrazovanie i pravo. — 2011. — № 5(21). — S. 53.
12. Korshunov N.M. Konvergentsiya chastnogo i publichnogo prava: problemy teorii i praktiki. — M.: Norma,
INFRA-M, 2011. — S. 26.
13. Lenin V.I. Poln. sobr. soch.: v 55 t. T. 44. — M., 1975.
14. Mal'tsev G.V. Sootnoshenie chastnogo i publichnogo prava: Problemy teorii // Grazhdanskoe i torgovoe pravo
zarubezhnykh stran: ucheb. posobie / pod red. V.V. Bezbakha, V.K. Puchinskogo. — M., 2004. — S. 734.
15. Pakhman S.V. O sovremennom dvizhenii v nauke prava. — SPb., 1882. — S. 46.
16. Puchkov O.A. Teoriya gosudarstva i prava / pod red. V.M. Korel'skogo, V.D. Perevalova. — M., 1997. — S. 285.
17. Sistema sovetskogo sotsialisticheskogo prava. Tezisy instituta prava AN SSSR. — M., 1941.
18. Sudebnaya praktika kak istochnik prava // pod red. akad. B.N. Topornina. — M., 1997.
19. Shatovkina R.V. Organizatsiya i deyatel'nost' mirovykh sudey v Rossiyskoy Federatsii: diss. ... kand. yurid.
nauk. — M., 2002. — S. 8.
20. Yakovlev V.F. Ekonomika. Pravo. Sud. — M., 2003. S. 129.

Аннотация: В статье рассматриваются правовые проблемы и перспективы кодификации конституционного законодательства. Существующая в настоящее время правовая база в области конституционно- правовых отношений, регулирует лишь отдельные аспекты в науке конституционного права, и ее явно недостаточно для решения других не менее важных вопросов конституционного права. Принятие отдельных правовых норм в виде федеральных конституционных законов и других актов дают слабый результат. Назрела необходимость кодификации норм конституционного права, которые не отражены в Конституции.

Ключевые слова: конституционное право, кодификация конституционного законодательства, конституционно-правовые отношения, Конституция, федеральный конституционный закон, единый кодифицированный конституционный акт, государственное управление, власть, политика

Контактная информация: Рудаков А.А., Россия, 111395, г. Москва, ул. Юности, д. 5.

Библиография:
1. Галаган И.А. Административная ответственность в СССР. — Воронеж, 1976.
2. Гулягин А.Ю. Функциональный и компетенционный подходы при классификации органов административ-
ной юрисдикции // Российская юстиция. — 2012. — № 5.
3. Гречкина О.Ю. Административная юрисдикция таможенных органов Российской Федерации: теоретико-при-
кладное исследование: Дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2011.
4. Салищева. Н.Г. Гражданин и административная юрисдикция в СССР. — М., 1970.
5. Шергин А.П. Административная юрисдикция. — М., 1979.

References (transliteration):
1. Galagan I.A. Administrativnaya otvetstvennost' v SSSR. — Voronezh, 1976.
2. Gulyagin A.Yu. Funktsional'nyy i kompetentsionnyy podkhody pri klassifikatsii organov administrativ-
noy yurisdiktsii // Rossiyskaya yustitsiya. — 2012. — № 5.
3. Grechkina O.Yu. Administrativnaya yurisdiktsiya tamozhennykh organov Rossiyskoy Federatsii: teoretiko-pri-
kladnoe issledovanie: Dis. … d-ra yurid. nauk. — M., 2011.
4. Salishcheva. N.G. Grazhdanin i administrativnaya yurisdiktsiya v SSSR. — M., 1970.
5. Shergin A.P. Administrativnaya yurisdiktsiya. — M., 1979.

Аннотация: В статье рассматриваются проблемы становления публичного права через сферу государственного воздействия, властные интенции, формирования центров власти и управления, самого феномена «публичного» в его отличии от «частного»

Ключевые слова: публичное, власть, право, государство, общество, правопонимание, насилие, диктатура, правосознание, гражданское общество

Контактная информация: Сигалов Константин Елизарович, sigalovconst@mail.ru

Библиография:
1. Бачинин В.А. Публичное право // Энциклопедия философии и социологии права. — СПб.: Издательство
Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006.
2. Всемирная энциклопедия. Философия. — М.: АСТ-Минск: Харвест, Современный литератор, 2001.
3. Зорькин В.Д. Право. Свобода. Демократия. (Материалы «Круглого стола») // Вопросы философии. —
1990. — № 6.
4. Ильин И.А. О сущности правосознания// Общее учение о праве и государстве. — М.: Хранитель, 2006.
5. Кабрияк Р. Кодификации. — М: Статут, 2007.
6. Кучера С. Становление традиции коллективной ответственности и наказания в Китае. В сб. Роль традиций в
истории и культуре Китая. — М.: Издательство «Наука», 1972.
7. Льюис Б. Что не так? Путь Запада и Ближнего Востока: прогресс и традиционализм. — М.: ЗАО «Олимп-
Бизнес», 2003.
8. Малахов В.П. Философия права. Идеи и предположения. — М.: Юнити, 2008.
9. Малахов В.П. Философия права. — М.: Академический проект, Екатеринбург: Деловая книга, 2002.
10. Нозик Р. Анархия, государство и утопия. — М.: ИРИСЭН, 2008.
11. Филатов С.Б. Возвращение к основам (протестантский фундаментализм) // Фундаментализм. Сборник
статей. — М.: Из-во «Крафт+», 2003.

References (transliteration):
1. Bachinin V.A. Publichnoe pravo // Entsiklopediya filosofii i sotsiologii prava. — SPb.: Izdatel'stvo
R. Aslanova «Yuridicheskiy tsentr Press», 2006.
2. Vsemirnaya entsiklopediya. Filosofiya. — M.: AST-Minsk: Kharvest, Sovremennyy literator, 2001.
3. Zor'kin V.D. Pravo. Svoboda. Demokratiya. (Materialy «Kruglogo stola») // Voprosy filosofii. —
1990. — № 6.
4. Il'in I.A. O sushchnosti pravosoznaniya// Obshchee uchenie o prave i gosudarstve. — M.: Khranitel', 2006.
5. Kabriyak R. Kodifikatsii. — M: Statut, 2007.
6. Kuchera S. Stanovlenie traditsii kollektivnoy otvetstvennosti i nakazaniya v Kitae. V sb. Rol' traditsiy v
istorii i kul'ture Kitaya. — M.: Izdatel'stvo «Nauka», 1972.
7. L'yuis B. Chto ne tak? Put' Zapada i Blizhnego Vostoka: progress i traditsionalizm. — M.: ZAO «Olimp-
Biznes», 2003.
8. Malakhov V.P. Filosofiya prava. Idei i predpolozheniya. — M.: Yuniti, 2008.
9. Malakhov V.P. Filosofiya prava. — M.: Akademicheskiy proekt, Ekaterinburg: Delovaya kniga, 2002.
10. Nozik R. Anarkhiya, gosudarstvo i utopiya. — M.: IRISEN, 2008.
11. Filatov S.B. Vozvrashchenie k osnovam (protestantskiy fundamentalizm) // Fundamentalizm. Sbornik
statey. — M.: Iz-vo «Kraft+», 2003.

Аннотация: В статье определяются основные этапы развития науки административного права, в связи с чем отмечается, что в ходе эволюции форм и методов публичного управления, меняется направления научных исследований. В статье обращается внимание на развитие и становление нового субъекта административного права «Госкорпорация»

Ключевые слова: публичность, публичное право, исследование, государственная корпорация, наука, наука полицейского права, управление, доминанта

Контактная информация: Агапов Андрей Борисович, apd@izak.ru

Библиография:
1. Батрова Т.А. Государственная корпорация как форма участия государства в торговом обороте // Законы
России: опыт, анализ, практика. — 2009. — № 4.
2. Горяинова Е.М., Гусева Т.А. Госкорпорации в условиях экономического кризиса (на примере Внешэкономбанка) //
Регламентация банковских операций. Документы и материалы. — № 2. — Март-апрель 2009 г.
3. Фролова А.В. Обзор проекта концепции законодательства о юридических лицах // Арбитражное правосудие
в России. — 2009. — № 6.

References (transliteration):
1. Batrova T.A. Gosudarstvennaya korporatsiya kak forma uchastiya gosudarstva v torgovom oborote // Zakony
Rossii: opyt, analiz, praktika. — 2009. — № 4.
2. Goryainova E.M., Guseva T.A. Goskorporatsii v usloviyakh ekonomicheskogo krizisa (na primere Vneshekonombanka) //
Reglamentatsiya bankovskikh operatsiy. Dokumenty i materialy. — № 2. — Mart-aprel' 2009 g.
3. Frolova A.V. Obzor proekta kontseptsii zakonodatel'stva o yuridicheskikh litsakh // Arbitrazhnoe pravosudie
v Rossii. — 2009. — № 6.