Аннотация: Правовое государство невозможно представить без развитого гражданского общества, и важность их сотрудничества в целях развития страны уже ни у кого не вызывает сомнений. В свою очередь, гражданское общество составляют, в большинстве своем, автономные, добровольные объединения, и религиозные организации входят в их число. Вопросы взаимодействия государства и религиозных организаций приобретают особую актуальность в условиях обострения проблем религиозного экстремизма, а также процессов деморализации в нашем обществе. Однако разработка вопросов их взаимодействия невозможна без четкого понимания статуса религиозных организаций в Российской Федерации. На этот статус оказали влияние новеллы Гражданского Кодекса Российской Федерации. Обзору изменений, внесенных в вышеуказанный закон, а также их влиянию на гражданско-правовой статус религиозных организаций и посвящена данная статья. Теоретическую базу исследования составили труды отечественных ученых, относящиеся к рассмотрению правового статуса религиозных организаций. Нормативно-правовую базу исследования составили федеральные законы. Методическую основу исследования составили как общенаучные методы: логический, системный, сравнительный, так и частнонаучные методы: метод догматического анализа (толкование правовых норм), структурно-функциональный, сравнительно правовой. Новизна исследования заключается в анализе и рассмотрении новелл Гражданского кодекса Российской Федерации и их влиянию на статус религиозных организаций в Российской Федерации. Основным выводом исследования является вывод о том, что в законодательстве на данный момент подход к характеристике правового статуса общественных организаций и религиозных организаций не единообразен. Положения, внесенные по рассматриваемому вопросу в ГК РФ, по большей части, не конкретизировали статус религиозных организаций. Осталось много так и не решенных вопросов.

Ключевые слова: гражданское общество, общественные объединения, правовой статус, религиозные организации, юридические лица, государственно-конфессиональные отношения, религиозные объединения, законодательные новеллы, гражданско-правовой статус, совершенствование законодательства

Библиография:
Петюкова О.Н. Государственная регистрация религиозных организаций в Российской Федерации: Научно-практический комментарий. М.: Юстицинформ, 2007. 168 с.
Погасий А.К. Религия и право. Учебное пособие.-2-е изд. Казань, ООО ИД «Меддок», 2008.-196 с.
ФЗ от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»;
Определение Конституционного Суда РФ от 19 октября 2010 г. № 1406-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Гражданстрой» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 статьи 21 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях».
ФЗ от 26.09.1997 N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях»;
Гражданский кодекс Российской Федерации;
Сойфер Т.В. Реорганизация религиозных организаций: проблемы правоприменения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. N8 С. 57-61

References (transliteration):
Petyukova O.N. Gosudarstvennaya registratsiya religioznykh organizatsiy v Rossiyskoy Federatsii: Nauchno-prakticheskiy kommentariy. M.: Yustitsinform, 2007. 168 s.
Pogasiy A.K. Religiya i pravo. Uchebnoe posobie.-2-e izd. Kazan', OOO ID «Meddok», 2008.-196 s.
FZ ot 12.01.1996 N 7-FZ «O nekommercheskikh organizatsiyakh»;
Opredelenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 19 oktyabrya 2010 g. № 1406-O-O «Ob otkaze v prinyatii k rassmotreniyu zhaloby obshchestva s ogranichennoy otvetstvennost'yu «Grazhdanstroy» na narushenie konstitutsionnykh prav i svobod punktom 5 stat'i 21 Federal'nogo zakona «O svobode sovesti i o religioznykh ob'edineniyakh».
FZ ot 26.09.1997 N 125-FZ «O svobode sovesti i o religioznykh ob'edineniyakh»;
Grazhdanskiy kodeks Rossiyskoy Federatsii;
Soyfer T.V. Reorganizatsiya religioznykh organizatsiy: problemy pravoprimeneniya // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. 2011. N8 S. 57-61

Аннотация: Данная статья посвящена изучению предметов ведения и полномочий общественных объединений в управлении делами государства. Особое внимание в статье уделено анализу понятия «компетенция» общественных объединений в управлении делами государства, а также его составляющих. Определяются цели, задачи, а также функции общественных объединений. Автор в данной статье приводит классификацию предметов ведения общественных организаций, а также выделяет основные направления деятельности таких организаций в сфере управления делами государства.В статье автор приходит к заключению, о том, что общественные объединения создаются для вовлечения граждан в управление государством, а также с целью согласования взаимных интересов общества и государства. Методология исследования - с позиций материалистической диалектики автором используются общенаучные методы познания – системный, обобщение и анализ научных, нормативных и практических материалов, методы диалектического познания. Научная новизна заключается в исследовании компетенции общественных объединений, участвующих в управлении делами государства, основных составляющих этого элемента: полномочий, предметов ведения, целей, задач и функций. Автор приходит к выводу об отсутствии единого значения понятии компетенция общественных объединений в управлении делами государства в науке.

Ключевые слова: общество, общественные объединения, государство, компетенция, полномочия, управление, гражданское общество, предметы ведения, административное право, муниципальное право

Библиография:
Иналкаева К.С. Проблемы разграничения предметов ведения между федеральным центром и субъектами // Право и политика.-2014.-6.-C. 746-753. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.6.12244.
Белоусова Е.В. О соотношении категорий «компетенция», «полномочия» и «предметы ведения» в системе местного самоуправления // Административное и муниципальное право.-2013.-2.-C. 124-131. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.02.5.
И.В. Гранкин. Парламент России. – М.: Издательство АО «Консалтбанкир». 1999. С. 3.
Федеральный закон от 04.04.2005 № 32-ФЗ «Об общественной палате Российской Федерации» // СЗ РФ. 2005. № 15. Ст. 1277.
Б.М. Лазарев. Государственное управление на этапе перестройки. – М.: Юридическая литература. 1988. С. 241.
Пиманова М.А. Правовой статус государственно-общественных объединений (конституционно-правовое исследование). дис. … канд. юрид. наук. Тюмень. 2007. С. 95.
Б.М. Лазарев. Государственное управление на этапе перестройки. – М.: Юридическая литература. 1988. С. 256.
Д.Л. Златопольский. Верховный Совет СССР – выразитель воли советского народа: к шестидесятилетию образования Верховного Совета СССР. – М.: Юридическая литература. 1982. С. 132.
А.П. Алехин, Ю.М. Козлов. Советское административное право. М.: Юридическая литература. 1985.
С.А. Авакьян. Правовое регулирование деятельности Советов: (Конституционные основы, теория, практика). – М.: Издательство МГУ. 1980.
Г.Н. Чеботарев. Конституционно-правовое регулирование компетенции местного самоуправления // Конституция как символ эпохи: в 2 т. / под ред. С.А. Авакьяна. – М., 2004. – Т. 2. С. 201 – 207.
И.А. Умнова. Конституционные основы современного российского федерализма. – М.: Издательство «Дело». 1998. С. 160.
М.А. Шафир. Компетенция СССР и союзной республики. – М.: Наука. 1968. С. 42.
Ю.А. Тихомиров. Теория компетенции. // Журнал российского права. 2000. № 10.
Ц.А. Ямпольская. Научные основы государственного управления в СССР. – М.: Наука. 1968.
Грудцына Л.Ю., Петров С.М. Власть и гражданское общество в России: взаимодействие и противо-стояние // Административное и муниципальное право.-2012.-1.-C. 19-29.
И. Д. Короева Философия взаимодействия власти и народа // Политика и Общество.-2012.-4.-C. 18-24.
Сунцов А.П., Тихий Р.С. Современное состояние и перспективы развития законодательства Тюменской области.//Вестник Тюменского государственного университета. 2004. № 1. С. 219-225.
Мишунина А.А., Сунцов А.П. Актуальные вопросы совершенствования деятельности представительных органов власти по оказанию бесплатной юридической помощи.// Вестник Тюменского государственного университета. 2013. № 3. С. 105-113.
Абдулгалимов Р.З., Сунцов А.П.. Деятельность общественных объединений как основная форма участия граждан в управлении делами государства//Политика и Общество, 2014-7.

References (transliteration):
Inalkaeva K.S. Problemy razgranicheniya predmetov vedeniya mezhdu federal'nym tsentrom i sub'ektami // Pravo i politika.-2014.-6.-C. 746-753. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.6.12244.
Belousova E.V. O sootnoshenii kategoriy «kompetentsiya», «polnomochiya» i «predmety vedeniya» v sisteme mestnogo samoupravleniya // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2013.-2.-C. 124-131. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.02.5.
I.V. Grankin. Parlament Rossii. – M.: Izdatel'stvo AO «Konsaltbankir». 1999. S. 3.
Federal'nyy zakon ot 04.04.2005 № 32-FZ «Ob obshchestvennoy palate Rossiyskoy Federatsii» // SZ RF. 2005. № 15. St. 1277.
B.M. Lazarev. Gosudarstvennoe upravlenie na etape perestroyki. – M.: Yuridicheskaya literatura. 1988. S. 241.
Pimanova M.A. Pravovoy status gosudarstvenno-obshchestvennykh ob'edineniy (konstitutsionno-pravovoe issledovanie). dis. … kand. yurid. nauk. Tyumen'. 2007. S. 95.
B.M. Lazarev. Gosudarstvennoe upravlenie na etape perestroyki. – M.: Yuridicheskaya literatura. 1988. S. 256.
D.L. Zlatopol'skiy. Verkhovnyy Sovet SSSR – vyrazitel' voli sovetskogo naroda: k shestidesyatiletiyu obrazovaniya Verkhovnogo Soveta SSSR. – M.: Yuridicheskaya literatura. 1982. S. 132.
A.P. Alekhin, Yu.M. Kozlov. Sovetskoe administrativnoe pravo. M.: Yuridicheskaya literatura. 1985.
S.A. Avak'yan. Pravovoe regulirovanie deyatel'nosti Sovetov: (Konstitutsionnye osnovy, teoriya, praktika). – M.: Izdatel'stvo MGU. 1980.
G.N. Chebotarev. Konstitutsionno-pravovoe regulirovanie kompetentsii mestnogo samoupravleniya // Konstitutsiya kak simvol epokhi: v 2 t. / pod red. S.A. Avak'yana. – M., 2004. – T. 2. S. 201 – 207.
I.A. Umnova. Konstitutsionnye osnovy sovremennogo rossiyskogo federalizma. – M.: Izdatel'stvo «Delo». 1998. S. 160.
M.A. Shafir. Kompetentsiya SSSR i soyuznoy respubliki. – M.: Nauka. 1968. S. 42.
Yu.A. Tikhomirov. Teoriya kompetentsii. // Zhurnal rossiyskogo prava. 2000. № 10.
Ts.A. Yampol'skaya. Nauchnye osnovy gosudarstvennogo upravleniya v SSSR. – M.: Nauka. 1968.
Grudtsyna L.Yu., Petrov S.M. Vlast' i grazhdanskoe obshchestvo v Rossii: vzaimodeystvie i protivo-stoyanie // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2012.-1.-C. 19-29.
I. D. Koroeva Filosofiya vzaimodeystviya vlasti i naroda // Politika i Obshchestvo.-2012.-4.-C. 18-24.
Suntsov A.P., Tikhiy R.S. Sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya zakonodatel'stva Tyumenskoy oblasti.//Vestnik Tyumenskogo gosudarstvennogo universiteta. 2004. № 1. S. 219-225.
Mishunina A.A., Suntsov A.P. Aktual'nye voprosy sovershenstvovaniya deyatel'nosti predstavitel'nykh organov vlasti po okazaniyu besplatnoy yuridicheskoy pomoshchi.// Vestnik Tyumenskogo gosudarstvennogo universiteta. 2013. № 3. S. 105-113.
Abdulgalimov R.Z., Suntsov A.P.. Deyatel'nost' obshchestvennykh ob'edineniy kak osnovnaya forma uchastiya grazhdan v upravlenii delami gosudarstva//Politika i Obshchestvo, 2014-7.

Аннотация: Вопросы повышения качества принимаемых нормативных актов является весьма актуальной проблемой для любого из направлений современного законотворчества. Целиком и полностью данное утверждение касается регулирования деятельности отечественных кредитных организаций. Одним из ключевых направлений решения указанной проблемы является совершенствование экспертизы проектов готовящихся к рассмотрению законодательных и нормативных актов. При этом используемые в настоящее время виды исследований проектов нормативных правовых актов относятся исключительно к разновидностям государственных экспертиз. В отношении банковского законодательства, по нашему мнению, их необходимо дополнить таким важным институтом как общественная экспертиза. В представленной статье используется институциональный подход к анализу сущности общественной экспертизы. В его рамках применяются методы сравнительного, структурного и системного анализа. На основе проведенного исследования делается вывод о том, что ключевыми институтами, способными квалифицированно осуществлять общественную экспертизу нормативных правовых актов в сфере банковского регулирования и их проектов являются Общественная палата РФ и Межрегиональный банковский совет при Совете Федерации РФ. Также автором формулируется комплекс предложений по развитию института общественной экспертизы нормативных правовых актов в сфере регулирования отношений в банковской сфере.

Ключевые слова: правовая экспертиза, банковское законодательство, общественная экспертиза, Центральный банк, механизм экспертизы, нормативно правовые акты, кредитные институты, субъекты экономической деятельности, законодательное регулирование, качество правовых актов

Библиография:
Межрегиональный банковский совет при Совете Федерации обсудил проект закона о банкротстве физических лиц [Электронный ресурс] // ГАРАНТ.РУ. Информационно-правовой портал. URL: http://www.garant.ru/news/535690.
Общественная палата РФ сможет контролировать пенсионные накопления, направляя запросы в ЦБ [Электронный ресурс] // Информационное телеграфное агентство России. URL: http://itar-tass.com/obschestvo/570293.
Методика проведения экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов на коррупциогенность [Электронный ресурс] // Экспертный совет по проведению юридических экспертиз нормативных правовых актов на коррупциогенность при Торгово-промышленной палате Саратовской области. URL: http://anticorr.sartpp.ru/doc's/method.pdf.
Криминалистика / под ред. Р. С. Белкина. М. : Норма, 2003.
Александрова Т. И., Шаталина Л. В. К 15-летию Юридической службы Банка России // Деньги и кредит. 2007. № 5. С. 29-32.
Закиров И. А. Классификация правовых экспертиз // Следователь. 2008. № 4. С. 61-64
Кучерена А. Г. Общественная экспертиза нормативных правовых актов и участие общественных палат в законодательном процессе // Право и жизнь. 2013. № 5. С. 25-40.
Закоев В. А., Дзугкоев А. К. Понятие правовой экспертизы нормативных правовых актов в МЧС России // Вестник Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России. 2011. № 4. С. 92-97.

References (transliteration):
Mezhregional'nyy bankovskiy sovet pri Sovete Federatsii obsudil proekt zakona o bankrotstve fizicheskikh lits [Elektronnyy resurs] // GARANT.RU. Informatsionno-pravovoy portal. URL: http://www.garant.ru/news/535690.
Obshchestvennaya palata RF smozhet kontrolirovat' pensionnye nakopleniya, napravlyaya zaprosy v TsB [Elektronnyy resurs] // Informatsionnoe telegrafnoe agentstvo Rossii. URL: http://itar-tass.com/obschestvo/570293.
Metodika provedeniya ekspertizy normativnykh pravovykh aktov i proektov normativnykh pravovykh aktov na korruptsiogennost' [Elektronnyy resurs] // Ekspertnyy sovet po provedeniyu yuridicheskikh ekspertiz normativnykh pravovykh aktov na korruptsiogennost' pri Torgovo-promyshlennoy palate Saratovskoy oblasti. URL: http://anticorr.sartpp.ru/doc's/method.pdf.
Kriminalistika / pod red. R. S. Belkina. M. : Norma, 2003.
Aleksandrova T. I., Shatalina L. V. K 15-letiyu Yuridicheskoy sluzhby Banka Rossii // Den'gi i kredit. 2007. № 5. S. 29-32.
Zakirov I. A. Klassifikatsiya pravovykh ekspertiz // Sledovatel'. 2008. № 4. S. 61-64
Kucherena A. G. Obshchestvennaya ekspertiza normativnykh pravovykh aktov i uchastie obshchestvennykh palat v zakonodatel'nom protsesse // Pravo i zhizn'. 2013. № 5. S. 25-40.
Zakoev V. A., Dzugkoev A. K. Ponyatie pravovoy ekspertizy normativnykh pravovykh aktov v MChS Rossii // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta GPS MChS Rossii. 2011. № 4. S. 92-97.

Аннотация: Предметом исследования является природа и сущность гражданского общества как самоорганизующейся сложной социальной системы, развитие и качественное преобразование элементов (институтов) которой приводит к новому качеству самой системы согласно законам синергетики.
Если предположить (согласно гегелевской трактовке), что общество представляет собой институты гражданского общества плюс государство (в широком смысле этого понятия), то все что не относится к государству (его органам, структурам, обеспечивающим функционирование государственного механизма принуждения и т.д.), это гражданское общество. И наоборот. Все, что не относится к гражданскому обществу, это государство. Но на деле (сейчас в России) это не так. По нашему мнению, появилась третья часть, которую Гегель почему-то (слишком обобщив конструкцию) не включил в свою формулу. Это все, что не относится ни к государству, ни к гражданскому обществу, это пассивная масса. Назовем ее "предуровень развития гражданского общества", который, по большому счету, и является объектом манипуляции государства, и основной пассивно-безразличной силой, при молчаливом согласии которой государство правит. В статье автор делает попытку, с привлечением научных методов, применяемых в синергетике, предложить альтернативную гегелевской формулу разграничения гражданского общества и государства не как разновеликих и противоборствующих друг с другом систем, а как необходимых друг другу сложносоставных элементов единой социальной системы, представляя эту научную идею в виде арифметической прогрессии, в которой предуровень гражданского общества – «масса», следующий уровень – само гражданское общество, осознавшее себя, развивающееся и усложняющееся, следующий уровень – правовое государство (идеал, к которому нужно стремиться). В данном случае государство станет не слагаемым, а результатом в формуле. Если выдвинуть антитезу формуле Гегеля (у которого принято противопоставление государства и гражданского общества как двух уравновешивающих друг друга полюсов, и поиск таким образом гармонии между ними), а именно: если государство рассматривать не как слагаемое в формуле, а как результат, итог, следующая ступень развития самоорганизующегося гражданского общества как динамической системы. Иными словами, предуровень гражданского общества – «пассивная масса», следующий уровень – само гражданское общество, осознавшее себя, развивающееся и усложняющееся, следующий уровень – правовое государство (идеал, к которому нужно стремиться).
В данном случае государство станет не слагаемым, а результатом в формуле. Но подобная формула должна быть не просто суммой слагаемых, а чем-то типа арифметической прогрессии.

Ключевые слова: правовое государство, гражданское общество, социальная система, государственная власть, управление, конституция, закон, демократия, свобода, политика

Контактная информация: Грудцына Людмила Юрьевна, 125993, Россия, ГСП–3, г. Москва, Ленинградский пр-т, д. 49.

Библиография:
Абдулатипов Р.Г. Национальный вопрос и государственное устройство России. – М.: Славянский диалог, 2000. – С. 33.
Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. – М.: Политиздат, 1981.-С. 23.
Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990. С. 225.
Грудцына Л.Ю. Развитие институтов гражданского общества в аспекте частного и публичного права // Образование и право. 2013. № 7(47).
Грудцына Л.Ю. Частная собственность и гражданское общество в России // Адвокат. 2009. № 8.
Лагуткин А.В. Россия на распутье: куда пойдем?-М.: Юркомпани, 2013.-С. 3.Грудцына Л.Ю. Гражданское общество и частное право // Новый юридический журнал. 2013. № 2.
Маркс К. К еврейскому вопросу // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 390-391.
Поздняков Э.А. Российское гражданское общество. Иллюзии и реальность // Политический класс. 2006. № 22. – С. 6-7.
Щупленков О.В., Щупленков Н.О. Конституционные основы информационной свободы в России // NB: Вопросы права и политики. - 2013. - 10. - C. 35 - 92. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.10.9617. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_9617.html
Лапин А.Е., Петрова Ю.А. К вопросу о реализации полномочий представительных органов местного самоуправления в Российской Федерации // Административное и муниципальное право. - 2011. - 4. - C. 24 - 33.
Грудцына Л.Ю., Петров С.М. Власть и гражданское общество в России: взаимодействие и противо-
стояние // Административное и муниципальное право. - 2012. - 1. - C. 19 - 29.
Бондарчук И.В. Легализация общественных организаций и политических партий в механизме защиты конституционного строя Украины // NB: Вопросы права и политики. - 2013. - 6. - C. 135 - 151. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.6.6292. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_6292.html
И. Д. Короева Философия взаимодействия власти и народа // Политика и Общество. - 2012. - 4. - C. 18 - 24.
Трофимов В.В. Участие структур гражданского общества в правообразующих правоотношениях как форма выражения народовластия // NB: Вопросы права и политики. - 2012. - 5. - C. 147 - 170. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_364.html

References (transliteration):
Abdulatipov R.G. Natsional'nyy vopros i gosudarstvennoe ustroystvo Rossii. – M.: Slavyanskiy dialog, 2000. – S. 33.
Afanas'ev V.G. Obshchestvo: sistemnost', poznanie i upravlenie. – M.: Politizdat, 1981.-S. 23.
Gegel' G.V.F. Filosofiya prava. M., 1990. S. 225.
Grudtsyna L.Yu. Razvitie institutov grazhdanskogo obshchestva v aspekte chastnogo i publichnogo prava // Obrazovanie i pravo. 2013. № 7(47).
Grudtsyna L.Yu. Chastnaya sobstvennost' i grazhdanskoe obshchestvo v Rossii // Advokat. 2009. № 8.
Lagutkin A.V. Rossiya na rasput'e: kuda poydem?-M.: Yurkompani, 2013.-S. 3.Grudtsyna L.Yu. Grazhdanskoe obshchestvo i chastnoe pravo // Novyy yuridicheskiy zhurnal. 2013. № 2.
Marks K. K evreyskomu voprosu // Marks K., Engel's F. Soch. T. 1. S. 390-391.
Pozdnyakov E.A. Rossiyskoe grazhdanskoe obshchestvo. Illyuzii i real'nost' // Politicheskiy klass. 2006. № 22. – S. 6-7.
Shchuplenkov O.V., Shchuplenkov N.O. Konstitutsionnye osnovy informatsionnoy svobody v Rossii // NB: Voprosy prava i politiki. - 2013. - 10. - C. 35 - 92. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.10.9617. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_9617.html
Lapin A.E., Petrova Yu.A. K voprosu o realizatsii polnomochiy predstavitel'nykh organov mestnogo samoupravleniya v Rossiyskoy Federatsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2011. - 4. - C. 24 - 33.
Grudtsyna L.Yu., Petrov S.M. Vlast' i grazhdanskoe obshchestvo v Rossii: vzaimodeystvie i protivo-
stoyanie // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2012. - 1. - C. 19 - 29.
Bondarchuk I.V. Legalizatsiya obshchestvennykh organizatsiy i politicheskikh partiy v mekhanizme zashchity konstitutsionnogo stroya Ukrainy // NB: Voprosy prava i politiki. - 2013. - 6. - C. 135 - 151. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.6.6292. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_6292.html
I. D. Koroeva Filosofiya vzaimodeystviya vlasti i naroda // Politika i Obshchestvo. - 2012. - 4. - C. 18 - 24.
Trofimov V.V. Uchastie struktur grazhdanskogo obshchestva v pravoobrazuyushchikh pravootnosheniyakh kak forma vyrazheniya narodovlastiya // NB: Voprosy prava i politiki. - 2012. - 5. - C. 147 - 170. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_364.html

Аннотация: В статье рассматриваются основные формы существования институтов гражданского общества на местном уровне в Республике Марий Эл, анализируются муниципальные правовые акты, регулирующие их деятельность, указывается на основные недостатки муниципального законодательства в части правового регулирования деятельности институтов гражданского общества. Рассмотрены особенности правового регулирования следующих форм деятельности институтов гражданского общества на муниципальном уровне в Республике Марий Эл: общественные объединения, добровольные дружины по охране общественного порядка, добровольные пожарные дружины, общественные советы при органах местного самоуправления, местные и первичные отделения политических партий. Также в статье указывается на некоторые проблемы в информационном освещении деятельности органов местного самоуправления, указывается на отсутствие правового регулирование электронных муниципалитетов на местном уровне. В ходе анализа муниципального законодательства предложены конкретные законодательные формулировки и конкретные организационные мероприятия по улучшению взаимодействия институтов гражданского общества и органов местного самоуправления.

Ключевые слова: правовое регулирование, гражданское общество, форма существования, местное самоуправление, муниципальный правовой акт, информационное освещение, электронный муниципалитет, народная дружина, общественный совет, молодежный парламент

Контактная информация: Вавилов Никита Сергеевич, 424000, Россия, Марий Эл, г. Йошкар-Ола, пр. Ленина, 1.

Библиография:
Федеральный закон от 09.09.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» (ред. от 07.06.2013) // Собрание законодательства РФ. 16.02.2009. № 7. Ст. 776.
Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (ред. 02.11.2013) // Собрание законодательства РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.
Послание Президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от 12.12.2012 // Российская газета. 2012. № 287.
Распоряжение Правительства Республики Марий Эл от 13.09.2011 № 563-р «Об утверждении плана мероприятий по развитию информационного общества и формированию электронного правительства в Республике Марий Эл на 2011-2013 годы» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: справочно-правовая система Консультант Плюс (дата обновления: 23.11.13).
Решение Собрания депутатов городского округа «Город Йошкар-Ола» Республики Марий Эл от 22.02.2012 № 391-V «О передаче в безвозмездное пользование нежилого помещения региональной общественной организации Республики Марий Эл «Товарищество инвалидов творческого труда» // Газета «Йошкар-Ола». 28.02.2012. № 8 (1112).
Решение Собрания депутатов городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл от 07.07.2010 № 92 «Об установлении видов деятельности, осуществляемых некоммерческими организациями, с целью признания их социально ориентированными» // Волжская правда. 21.07.2010. № 30 (7800).
Решение Собрания депутатов городского округа «Город Йошкар-Ола» Республики Марий Эл от 24.12.2009 № 55-V «Об утверждении Положения о Молодежном парламенте при Собрании депутатов городского округа «Город Йошкар-Ола» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: справочно-правовая система Гарант (дата обновления: 23.11.13).
Решение Йошкар-Олинского городского Собрания Республики Марий Эл от 29.04.2004 № 492-III «О Положении о народных дружинах по охране общественного порядка на территории муниципального образования «Город Йошкар-Ола» // Газета «Йошкар-Ола». 19.05.2004. № 18.
Постановление Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» Республики Марий Эл от 12.04.2012 № 861 «Об обеспечении деятельности добровольных пожарных и общественных объединений пожарной охраны на территории городского округа «Город Йошкар-Ола» // Йошкар-Ола. 17.04.2012. № 15 (1119).
Постановление Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» Республики Марий Эл от 31.10.2011 № 2878 «О выделении и оборудовании специальных мест для размещения печатных предвыборных агитационных материалов политических партий на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва» // Йошкар-Ола. 01.11.2011. № 43 (1095).
Постановление Главы администрации муниципального образования «Моркинский муниципальный район» Республики Марий Эл от 17.08.2009 № 346 «О предоставлении помещений, пригодных для проведения публичных мероприятий, встреч представителей политических партий с избирателями» // Моркинская земля. 11.09.2009. № 35 (10000).
Постановление Главы администрации муниципального образования «Параньгинский муниципальный район» Республики Марий Эл от 25.01.2007 № 20-П «О создании общественной комиссии для организации работы по реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье-гражданам России» по направлению «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» // Наша жизнь. 23.03.2007. № 11 (8078).
Постановление мэра города Йошкар-Олы Республики Марий Эл от 12.12.2008 № 3228 «О порядке проведения конкурса социальных проектов в области молодежной политики» // Йошкар-Ола. 16.12.2008. № 52 (942).
Постановление мэра города Йошкар-Олы Республики Марий Эл от 29.11.2004 № 3369 «О разработке целевой муниципальной программы «Электронная Йошкар-Ола» на 2005-2010 гг.» // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: справочно-правовая система «Гарант» (дата обновления: 23.11.13).
Официальный сайт Общественной палаты Российской Федерации [Электронный ресурс]: Контроль, контроль и еще раз контроль. URL: http://www.oprf.ru/press/news/2012/newsitem/19661 (дата обращения: 23.11.13).

References (transliteration):
Federal'nyy zakon ot 09.09.2009 № 8-FZ «Ob obespechenii dostupa k informatsii o deyatel'nosti gosudarstvennykh organov i organov mestnogo samoupravleniya» (red. ot 07.06.2013) // Sobranie zakonodatel'stva RF. 16.02.2009. № 7. St. 776.
Federal'nyy zakon ot 06.10.2003 № 131-FZ «Ob obshchikh printsipakh organizatsii mestnogo samoupravleniya v Rossiyskoy Federatsii» (red. 02.11.2013) // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2003. № 40. St. 3822.
Poslanie Prezidenta RF Vladimira Putina Federal'nomu Sobraniyu Rossiyskoy Federatsii ot 12.12.2012 // Rossiyskaya gazeta. 2012. № 287.
Rasporyazhenie Pravitel'stva Respubliki Mariy El ot 13.09.2011 № 563-r «Ob utverzhdenii plana meropriyatiy po razvitiyu informatsionnogo obshchestva i formirovaniyu elektronnogo pravitel'stva v Respublike Mariy El na 2011-2013 gody» [Elektronnyy resurs]. – Rezhim dostupa: spravochno-pravovaya sistema Konsul'tant Plyus (data obnovleniya: 23.11.13).
Reshenie Sobraniya deputatov gorodskogo okruga «Gorod Yoshkar-Ola» Respubliki Mariy El ot 22.02.2012 № 391-V «O peredache v bezvozmezdnoe pol'zovanie nezhilogo pomeshcheniya regional'noy obshchestvennoy organizatsii Respubliki Mariy El «Tovarishchestvo invalidov tvorcheskogo truda» // Gazeta «Yoshkar-Ola». 28.02.2012. № 8 (1112).
Reshenie Sobraniya deputatov gorodskogo okruga «Gorod Volzhsk» Respubliki Mariy El ot 07.07.2010 № 92 «Ob ustanovlenii vidov deyatel'nosti, osushchestvlyaemykh nekommercheskimi organizatsiyami, s tsel'yu priznaniya ikh sotsial'no orientirovannymi» // Volzhskaya pravda. 21.07.2010. № 30 (7800).
Reshenie Sobraniya deputatov gorodskogo okruga «Gorod Yoshkar-Ola» Respubliki Mariy El ot 24.12.2009 № 55-V «Ob utverzhdenii Polozheniya o Molodezhnom parlamente pri Sobranii deputatov gorodskogo okruga «Gorod Yoshkar-Ola» [Elektronnyy resurs]. – Rezhim dostupa: spravochno-pravovaya sistema Garant (data obnovleniya: 23.11.13).
Reshenie Yoshkar-Olinskogo gorodskogo Sobraniya Respubliki Mariy El ot 29.04.2004 № 492-III «O Polozhenii o narodnykh druzhinakh po okhrane obshchestvennogo poryadka na territorii munitsipal'nogo obrazovaniya «Gorod Yoshkar-Ola» // Gazeta «Yoshkar-Ola». 19.05.2004. № 18.
Postanovlenie Administratsii gorodskogo okruga «Gorod Yoshkar-Ola» Respubliki Mariy El ot 12.04.2012 № 861 «Ob obespechenii deyatel'nosti dobrovol'nykh pozharnykh i obshchestvennykh ob'edineniy pozharnoy okhrany na territorii gorodskogo okruga «Gorod Yoshkar-Ola» // Yoshkar-Ola. 17.04.2012. № 15 (1119).
Postanovlenie Administratsii gorodskogo okruga «Gorod Yoshkar-Ola» Respubliki Mariy El ot 31.10.2011 № 2878 «O vydelenii i oborudovanii spetsial'nykh mest dlya razmeshcheniya pechatnykh predvybornykh agitatsionnykh materialov politicheskikh partiy na vyborakh deputatov Gosudarstvennoy Dumy Federal'nogo Sobraniya Rossiyskoy Federatsii shestogo sozyva» // Yoshkar-Ola. 01.11.2011. № 43 (1095).
Postanovlenie Glavy administratsii munitsipal'nogo obrazovaniya «Morkinskiy munitsipal'nyy rayon» Respubliki Mariy El ot 17.08.2009 № 346 «O predostavlenii pomeshcheniy, prigodnykh dlya provedeniya publichnykh meropriyatiy, vstrech predstaviteley politicheskikh partiy s izbiratelyami» // Morkinskaya zemlya. 11.09.2009. № 35 (10000).
Postanovlenie Glavy administratsii munitsipal'nogo obrazovaniya «Paran'ginskiy munitsipal'nyy rayon» Respubliki Mariy El ot 25.01.2007 № 20-P «O sozdanii obshchestvennoy komissii dlya organizatsii raboty po realizatsii natsional'nogo proekta «Dostupnoe i komfortnoe zhil'e-grazhdanam Rossii» po napravleniyu «Vypolnenie gosudarstvennykh obyazatel'stv po obespecheniyu zhil'em kategoriy grazhdan, ustanovlennykh federal'nym zakonodatel'stvom» // Nasha zhizn'. 23.03.2007. № 11 (8078).
Postanovlenie mera goroda Yoshkar-Oly Respubliki Mariy El ot 12.12.2008 № 3228 «O poryadke provedeniya konkursa sotsial'nykh proektov v oblasti molodezhnoy politiki» // Yoshkar-Ola. 16.12.2008. № 52 (942).
Postanovlenie mera goroda Yoshkar-Oly Respubliki Mariy El ot 29.11.2004 № 3369 «O razrabotke tselevoy munitsipal'noy programmy «Elektronnaya Yoshkar-Ola» na 2005-2010 gg.» // [Elektronnyy resurs]. – Rezhim dostupa: spravochno-pravovaya sistema «Garant» (data obnovleniya: 23.11.13).
Ofitsial'nyy sayt Obshchestvennoy palaty Rossiyskoy Federatsii [Elektronnyy resurs]: Kontrol', kontrol' i eshche raz kontrol'. URL: http://www.oprf.ru/press/news/2012/newsitem/19661 (data obrashcheniya: 23.11.13).

Аннотация: в статье предпринята попытка определения механизма правового регулирования взаимодействия адвокатских образований, адвокатов и органов местного самоуправления в современной России. Подвергнуты анализу отдельные нормы российского законодательства на предмет взаимодействия адвокатуры с муниципальными органами. Определены направления взаимодействия адвокатских образований и адвокатов с муниципальными образованиями.

Ключевые слова: механизм, правовое регулирование, адвокатура, местное самоуправление, взаимодействие, адвокат, адвокатское образование, право, правовое государство

Контактная информация: Шайхуллин Марат Селирович, selir07@mail.ru

Библиография:
Анохин Ю.В. Механизм государственно-правового обеспечения прав и свобод личности (на материалах Российской Федерации): Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. — Саратов, 2007.
Богданов В.Е. Роль и значение представительного органа местного самоуправления в связи с принятием Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 131-Ф3 от 6 октября 2003 га. Представительный орган местного самоуправления. Методическое пособие для депутатов. — Петрозаводск, 2005.
Галоганов А.П. Российская адвокатура: история и современность. — М., 2003.
Голубев В.Ю. Нам предстоит серьезно работать // Самоуправление: теория и практика. — 2008. — № 4.
Грудцина Л.Ю. Адвокатура в России как институт гражданского общества // Адвокатская практика. — 2008. — № 1.
Деханов С.А. Западноевропейская адвокатура: сравнительно-правовое исследование. — М., 2008.
Курамшина А.М. Полномочия органов местного самоуправления в области связи в Российской Федерации: муниципально-правовой аспект: Дисс. …. канд. юрид. наук. — М., 2009.
Малых Ю. Адвокатура и ее значение в организации правосудия // Адвокатская практика. — 2005. — №3.
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. — 2-е изд., перераб. и доп. — М., 2006.
Морозов Н.В. Основы правового положения адвоката по законодательству Франции // Адвокатская практика. — 2006. — № 6.
Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М., 2002.
Хропанюк В.Н. Теория государства и права / Под ред. В.Г. Стрекозова. — М., 2000.

References (transliteration):
Anokhin Yu.V. Mekhanizm gosudarstvenno-pravovogo obespecheniya prav i svobod lichnosti (na materialakh Rossiyskoy Federatsii): Avtoref. diss. ... d-ra yurid. nauk. — Saratov, 2007.
Bogdanov V.E. Rol' i znachenie predstavitel'nogo organa mestnogo samoupravleniya v svyazi s prinyatiem Federal'nogo zakona «Ob obshchikh printsipakh organizatsii mestnogo samoupravleniya v Rossiyskoy Federatsii» № 131-F3 ot 6 oktyabrya 2003 ga. Predstavitel'nyy organ mestnogo samoupravleniya. Metodicheskoe posobie dlya deputatov. — Petrozavodsk, 2005.
Galoganov A.P. Rossiyskaya advokatura: istoriya i sovremennost'. — M., 2003.
Golubev V.Yu. Nam predstoit ser'ezno rabotat' // Samoupravlenie: teoriya i praktika. — 2008. — № 4.
Grudtsina L.Yu. Advokatura v Rossii kak institut grazhdanskogo obshchestva // Advokatskaya praktika. — 2008. — № 1.
Dekhanov S.A. Zapadnoevropeyskaya advokatura: sravnitel'no-pravovoe issledovanie. — M., 2008.
Kuramshina A.M. Polnomochiya organov mestnogo samoupravleniya v oblasti svyazi v Rossiyskoy Federatsii: munitsipal'no-pravovoy aspekt: Diss. …. kand. yurid. nauk. — M., 2009.
Malykh Yu. Advokatura i ee znachenie v organizatsii pravosudiya // Advokatskaya praktika. — 2005. — №3.
Matuzov N.I., Mal'ko A.V. Teoriya gosudarstva i prava. — 2-e izd., pererab. i dop. — M., 2006.
Morozov N.V. Osnovy pravovogo polozheniya advokata po zakonodatel'stvu Frantsii // Advokatskaya praktika. — 2006. — № 6.
Obshchaya teoriya prava i gosudarstva / Pod red. V.V. Lazareva. — 3-e izd., pererab. i dop. — M., 2002.
Khropanyuk V.N. Teoriya gosudarstva i prava / Pod red. V.G. Strekozova. — M., 2000.

Аннотация: В статье рассматриваются правовые и организационные проблемы предупреждения правонарушений органами внутренних дел во взаимодействии с институтами гражданского общества. Отмечается, что в таком взаимодействии имеется достаточно много проблем, которые могут быть решены посредством принятия соответствующего закона

Ключевые слова: общественность, граждане, институты, правонарушение, взаимодействие, сотрудник, внештатный сотрудник, дружинник, пункт охраны общественного порядка, принуждение

Контактная информация: Босхамджиева Наталья Антоновна, vipk@mail.ru

Библиография:
Бородин С. Участие общественности в предупреждении правонарушений // Советская юстиция. — 1978. — № 10.
Багдасарян Г.Х. Осуществление органами прокуратуры надзора за законностью в деятельности общественности по предупреждению правонарушений среди несовершеннолетних // Участие общественности в борьбе с правонарушениями в СССР. — М., 1978.
Верещагин Л. Формы участия общественности в предупреждении правонарушений // Социалистическая законность. — 1960. — № 7.
Грибакин В.В. Проблемы информационно-пропагандистского обеспечения взаимодействия органов внутренних дел с общественными объединениями по охране правопорядка и обеспечению общественной безопасности // Проблемы взаимодействия органов внутренних дел с общественными объединениями по охране правопорядка и обеспечению общественной безопасности. — М., 2006.
Демин А.А. Несколько оснований того, почему проект закона об участии физических лиц в охране общественного порядка // Правовое регулирование участия граждан в обеспечении правопорядка. — М., 2008.

References (transliteration):
Borodin S. Uchastie obshchestvennosti v preduprezhdenii pravonarusheniy // Sovetskaya yustitsiya. — 1978. — № 10.
Bagdasaryan G.Kh. Osushchestvlenie organami prokuratury nadzora za zakonnost'yu v deyatel'nosti obshchestvennosti po preduprezhdeniyu pravonarusheniy sredi nesovershennoletnikh // Uchastie obshchestvennosti v bor'be s pravonarusheniyami v SSSR. — M., 1978.
Vereshchagin L. Formy uchastiya obshchestvennosti v preduprezhdenii pravonarusheniy // Sotsialisticheskaya zakonnost'. — 1960. — № 7.
Gribakin V.V. Problemy informatsionno-propagandistskogo obespecheniya vzaimodeystviya organov vnutrennikh del s obshchestvennymi ob'edineniyami po okhrane pravoporyadka i obespecheniyu obshchestvennoy bezopasnosti // Problemy vzaimodeystviya organov vnutrennikh del s obshchestvennymi ob'edineniyami po okhrane pravoporyadka i obespecheniyu obshchestvennoy bezopasnosti. — M., 2006.
Demin A.A. Neskol'ko osnovaniy togo, pochemu proekt zakona ob uchastii fizicheskikh lits v okhrane obshchestvennogo poryadka // Pravovoe regulirovanie uchastiya grazhdan v obespechenii pravoporyadka. — M., 2008.

Аннотация: В статье анализируются итоги двухлетней кампании по противодействию коррупции в России. Автор приходит к однозначному выводу, что эффективная борьба с коррупцией невозможна без активного участия в этом процессе институтов гражданского общества и без реализации мер по повышению результативности общественного контроля за деятельностью государственных органов

Ключевые слова: общественный, контроль, государственные, органы, противодействие, коррупции, информационная, открытость, гражданское

Контактная информация: Купреев Сергей Сергеевич, sergk1982@yandex.ru

Библиография:
Аленкин С.В. Механизм противодействия коррупции (теоретико-правовое исследование). — М., 2008.
Васильев С.В., Зубков А.Ю., Аленкин С.В. Белая книга о борьбе с коррупцией. — М., 2007.
Костенников М.В., Куракин А.В., Марьян А.В. Административное право и проблемы противодействия коррупции в системе государственной службы. — М.: NOTA BENE, 2010.
Купреев С.С. Социальные и юридические основания противодействия коррупции в Российской Федерации // Административное и муниципальное право. — 2009. — № 12.
Купреев С.С. Российское антикоррупционное законодательство и пути преодоления правового нигилизма в обществе // Материалы выступлений на конференции «Роль общественной экспертизы законодательства как формы взаимодействия государства и гражданского общества», состоявшейся 9 декабря 2009 г. (г. Москва).
Куракин А.В. Государственная служба и коррупция. — М.: NOTA BENE, 2009.
Куракин А.В. Актуальные проблемы административно-правовых средств предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы РФ // Административное и муниципальное право. — 2008. — № 8.
Трикоз Е.Н., Цирин А.М. Правовые меры противодействия коррупции // Журнал российского права. — 2007. — № 9.

References (transliteration):
Alenkin S.V. Mekhanizm protivodeystviya korruptsii (teoretiko-pravovoe issledovanie). — M., 2008.
Vasil'ev S.V., Zubkov A.Yu., Alenkin S.V. Belaya kniga o bor'be s korruptsiey. — M., 2007.
Kostennikov M.V., Kurakin A.V., Mar'yan A.V. Administrativnoe pravo i problemy protivodeystviya korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby. — M.: NOTA BENE, 2010.
Kupreev S.S. Sotsial'nye i yuridicheskie osnovaniya protivodeystviya korruptsii v Rossiyskoy Federatsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. — 2009. — № 12.
Kupreev S.S. Rossiyskoe antikorruptsionnoe zakonodatel'stvo i puti preodoleniya pravovogo nigilizma v obshchestve // Materialy vystupleniy na konferentsii «Rol' obshchestvennoy ekspertizy zakonodatel'stva kak formy vzaimodeystviya gosudarstva i grazhdanskogo obshchestva», sostoyavsheysya 9 dekabrya 2009 g. (g. Moskva).
Kurakin A.V. Gosudarstvennaya sluzhba i korruptsiya. — M.: NOTA BENE, 2009.
Kurakin A.V. Aktual'nye problemy administrativno-pravovykh sredstv preduprezhdeniya i presecheniya korruptsii v sisteme gosudarstvennoy sluzhby RF // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. — 2008. — № 8.
Trikoz E.N., Tsirin A.M. Pravovye mery protivodeystviya korruptsii // Zhurnal rossiyskogo prava. — 2007. — № 9.

Аннотация: Для построения гражданского общества и правового государства необходимо создать оптимальную модель сотрудничества муниципальных органов власти с местным сообществом через стратегическое планирование. Вопросы взаимодействия населения и органов управления местного сообщества имеют своей целью достигнуть баланса интересов. Местное самоуправление может стать жизненной формой осуществления народом принадлежащей ему власти в том случае, когда идея его организации станет понятной населению, и каждый найдет приемлемые для себя формы участия в этом процессе

Ключевые слова: юриспруденция, сотрудничество, население, власть, гражданское общество, самоуправление, взаимодействие, программа, эффективность, планирование

Контактная информация: Нафикова Гульнара Айдаровна, ruslanaq@yandex.ru

Библиография:
Гассер А. Свобода муниципальных образований как спасение Европы [электронный ресурс] / А. Гассер. — http: // www.kreml.org./ state/ 9723390
Дилигенский Г. Что мы знаем о демократии и гражданском обществе? Pro et Contra // Гражданское общество. — 1997. — Т. — № 4.
Ершов А.Н. Управление и самоуправление в процессе социальных преобразований. — Казань: Центр инновационных технологий, 2007.
Капустин В.С. Введение в теорию социальной самоорганизации. — М.: РАГС, 2001.
Карпичев В.С. Организация и самоорганизация социальных систем: словарь. — М.: РАГС, 2008.
Кибанов В.А. Информационная сфера социума: роль и место в системе социального управления: Дис. … канд. соц. наук. — М., 2004.
Местное самоуправление в системе гражданского общества (Межрегиональная научно-практическая конференция «Гражданское общество, государственная власть и местное самоуправление». Казань, 2001 г.) / Ершов А.Н. Управление и самоуправление в процессе социальных преобразований — Казань: Центр инновационных технологий, 2007.
Описание программы «От пособия к зарплате» можно найти на интернет-странице Фонда «Институт экономики города» (www.urbaneconomics.ru)
Основные различия и особенности технологий мониторинга и оценки наглядно изложены в статье М.Д. Шапиро и Е.Ф. Петровой, опубликованной в «Журнале руководителя и главного бухгалтера ЖКХ» (2002. № 8. ч. II).
Миронова Н.И. Местное самоуправление как социальный институт: генезис, становление, основные тенденции развития: Автореф. … канд. соц. наук. — М., 2000.

References (transliteration):
Gasser A. Svoboda munitsipal'nykh obrazovaniy kak spasenie Evropy [elektronnyy resurs] / A. Gasser. — http: // www.kreml.org./ state/ 9723390
Diligenskiy G. Chto my znaem o demokratii i grazhdanskom obshchestve? Pro et Contra // Grazhdanskoe obshchestvo. — 1997. — T. — № 4.
Ershov A.N. Upravlenie i samoupravlenie v protsesse sotsial'nykh preobrazovaniy. — Kazan': Tsentr innovatsionnykh tekhnologiy, 2007.
Kapustin V.S. Vvedenie v teoriyu sotsial'noy samoorganizatsii. — M.: RAGS, 2001.
Karpichev V.S. Organizatsiya i samoorganizatsiya sotsial'nykh sistem: slovar'. — M.: RAGS, 2008.
Kibanov V.A. Informatsionnaya sfera sotsiuma: rol' i mesto v sisteme sotsial'nogo upravleniya: Dis. … kand. sots. nauk. — M., 2004.
Mestnoe samoupravlenie v sisteme grazhdanskogo obshchestva (Mezhregional'naya nauchno-prakticheskaya konferentsiya «Grazhdanskoe obshchestvo, gosudarstvennaya vlast' i mestnoe samoupravlenie». Kazan', 2001 g.) / Ershov A.N. Upravlenie i samoupravlenie v protsesse sotsial'nykh preobrazovaniy — Kazan': Tsentr innovatsionnykh tekhnologiy, 2007.
Opisanie programmy «Ot posobiya k zarplate» mozhno nayti na internet-stranitse Fonda «Institut ekonomiki goroda» (www.urbaneconomics.ru)
Osnovnye razlichiya i osobennosti tekhnologiy monitoringa i otsenki naglyadno izlozheny v stat'e M.D. Shapiro i E.F. Petrovoy, opublikovannoy v «Zhurnale rukovoditelya i glavnogo bukhgaltera ZhKKh» (2002. № 8. ch. II).
Mironova N.I. Mestnoe samoupravlenie kak sotsial'nyy institut: genezis, stanovlenie, osnovnye tendentsii razvitiya: Avtoref. … kand. sots. nauk. — M., 2000.