Аннотация: Предметом исследования выступили положения доктрины, касающиеся права общего пользования, а также действующее российское законодательство, регламентирующее правовой режим объектов государственной и муниципальной собственности, предназначенных для общего пользования. Автор подробно рассматривает такие аспекты права общего пользования как: 1) его становление в системе субъективных публичных прав; 2) закрепление в позитивном праве и отражение в современной науке; 3) субъекты; 4) содержание; 5) взаимосвязь с обязанностями публичной администрации и др. В качестве общенаучного метода применен системный анализ, а в качестве частнонаучных – специально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой методы. В результате сделаны выводы о том, что право общего пользования – это самостоятельная и важная разновидность субъективных публичных прав, которая характеризуется совокупностью юридически значимых признаков: 1) неотчуждаемо; 2) является статутным субъективным правом; 3) его объектом выступают особое государственное и муниципальное имущество, вписанное в публичное пространство и предназначенное для всеобщего пользования в силу своих естественных свойств; 4) возникает путем назначения объекта во всеобщее пользование; 5) регламентируется преимущественно публично-правовым законом; 6) носит абсолютный характер; 7) на стороне управомоченного лица возникает множественность; 8) его содержанием выступают правомочия на собственные действия; 9) является ограниченным вещным правом; 10) сохраняется при смене публичного собственника; 11) признается независимо от государственной регистрации; 12) неразрывно связано с обязанностями по должному использованию имущества; 13) защищается преимущественно в административном порядке.

Ключевые слова: государственная собственность, публичная собственность, вещное право, субъективное публичное право, публичное имущество, общее пользование, муниципальная собственность, публичное вещное право, административно-имущественное право, дорога

Abstract: The subject of the research is the provisions of the doctrine that relates to the right to public use as well as the effective Russian laws that regulate the legal regime at state and municipal units designated for public use. The author of the article examines such aspects of the public use right as: 1. development of the public use right as part of subjective public rights; 2. legal confirmation of the right by the positive law and how it is described by modern science; 3. actors; 4. contents; 5. relation to the obligations of public administration, etc. The research methods used by the author include systems analysis as a general method and special law, comparative law and historical law methods as special methods. As a result, the author concludes that the public use right is an independent and important kind of subjective public rights that have a number of legally relevant features: 1. it is unalienable; 2. it is a statutory subjective right; 3. the right covers state and municipal property that are inscribed into the public space and designated for public use; 4. the right arises when a property is prescribed for public use; 5. it is regulated mostly by the public law; 6. it has got an absolute nature; 7. the authorized person has got the plurality; 8. the content thereof is the self-action competences; 9. it is a limited proprietary right; 10. it remains effective in case of a new public owner; 11. the right is validated disregarding state registration of a property; 12. the right is intimately connected with the obligations to use the property duly; 13. the right is defended based on legal norms. 

Keywords: public property law, municipal property, state property, public property, property right, subjective public right, res publicae, administrative property low, public use, road

Аннотация: Авторами в статье рассматриваются уголовно-правовые признаки субъекта незаконных получения и разглашения сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну в промышленной сфере. Выявлено, что подходы российского законодателя к определению субъекта указанного вида преступлений в полной мере соответствует подходу, принятому в большинстве зарубежных государств. В процессе исследования зарубежного уголовного законодательства авторами было обращено внимание, что тренд установления уголовной ответственности юридических лиц не относится ко всем зарубежным государствам. Однако в ряде стран специально указывается на возможность ответственности юридических за промышленный шпионаж, в частности, в США и Китае. В работе использована традиционная для юридических исследований методология, основанная на диалектическом подходе к познанию мира, с использованием сравнительных и формально-юридического метода. На основе проведенного исследования, авторы считают, что законодателю следует более пристальное внимание уделить конкретизации перечня специальных субъектов преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 183 УК РФ, совершаемого именно в промышленной сфере, в зависимости от предмета преступления. Предлагается, что по иному должен рассматриваться вопрос ответственности для иностранных должностных лиц за собирание сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну действующих в своих интересах, со стороны государства, гражданином которого он является, поскольку рассматриваемое деяние несет, как репутационные риски для государства, так и причиняет вред отношениям государственной власти, поскольку виновное лицо использует свое служебное положения в целях извлечения собственной выгоды.

Ключевые слова: коммерческая тайна, налоговая тайна, банковская тайна, промышленный шпионаж, должностное лицо, иностранное должностное лицо, ответственность, уголовное право, субъект преступления, общественная опасность

Abstract: The authors of the article analyze criminal law features of a subject of illegal obtainment and disclosure of data that comprise commercial, tax and banking secrecy in industrial sector. As a result of the research the authors discover that approaches of the Russian legislator to the definition of a subject of the aforesaid crime fully correspond to the approach used by the majority of foreign states. In the course of the analysis of foreign criminal law the authors emphasize that the tendency of establishing criminal corporate liability is not typical for all foreign states. However, a number of countries set legal responsibility for industrial intelligence, in particular, the USA and China. In their research the authors have used traditional research methodology that is based on the dialectical approach using comparative and formal law method. Based on their research, the authors conclude that the legislator should pay more attention to the specification of a list of special crime subjects set forgh by Part 2 of Article 183 of the Criminal Code of the Russian Federation committed in industrial sector depending on the subject matter of the crime. The authors suggest that there should be changes in the regulation of the responsibility of foreign officials for commercial, tax and banking secrecy by the state a foreign official is a citizen of because the aforesaid crime has got both reputational risks for the state and causes damage for the state power because a liable person uses his or her official status for his or her own benefit. 

Keywords: bank secrets, subject of crime, criminal law, foreign official, responsibility, official, industrial espionage, tax secrets, trade secrets, public danger

Аннотация: Предмет исследования: система правоотношений в сфере безопасности дорожного движения. Объект исследования: общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, допуск к управлению транспортными средствами различных категорий и подготовки водителей. Цель работы: рассмотрение конгруэнтности правовых основ безопасности дорожного движения, требований к мастерам производственного обучения вождению, критериев допуска к управлению транспортными средствами. Автором рассматриваются положения профессионального стандарта сквозь призму реализации Стратегии обеспечения безопасности дорожного движения, предлагается корректировка, приводится статистика ДТП. Особое внимание уделяется необходимости детальной проработки нормативов регламентирующих допуск лиц к управлению автомобилями категории «D» и получению права осуществлять подготовку водителей. Методологическую основу работы составили: фундаментальные положения теории права и государства; обобщение практического опыта, статистики, применение методов логического, системного анализа, сравнительного и других методов исследования. Область применения результатов: положения работы могут использоваться в законодательной и правоприменительной деятельности, образовательном процессе, научных исследованиях, совершенствовании отраслей российской правовой системы. Новизна работы определяется практической и научной значимостью реализации Стратегии безопасности дорожного движения в России на 2018 - 2024г. В заключении предлагается корректировка раздела 3.1. стандарта, заключающаяся в том, что для лиц, получивших право управления автомобилем категории «D» и подкатегории «D1» в порядке статьи 4 ФЗ № 196 «О безопасности дорожного движения», право претендовать на обучение вождению автомобилей категории «D» и подкатегории «D1» возникает после достижения 24 лет.

Ключевые слова: безопасность дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие, допуск водителей, стаж управления, профессиональный стандарт, мастер обучения вождению, требования к мастеру, общественный транспорт, статистика ДТП, автобусы

Abstract: The subject of the research is the system of legal relatiosn in the sphere of road safety. The object of the research is the social relations in the sphere of road safety, access to driving vehibles of different kinds and training of drivers. The aim of the research is to analyze the congruency of the legal grounds of road safety, requirements for masters of learning to drive, and criteria of access to driving a vehicle. The author analyzes provisions of the professional standard from the point of view of the Road Safety Strategy, suggests changes and analyzes statistical data of road traffic accidents. The author emphasizes the need to review the standards that grant access to driving a D vehicle and obtaining the teaching license. The methodological basis of the research includes fundamental provisions of the theory of the right and state, generalisation of the practical experience, statistics and methods of logical, systems analysis, comparative and other research methods. The scope of the research covers legislative and law enforcement activity, educational process, researc h and improvement of particular branches of the Russian legal system. The novelty of the research is caused by the practical and scientific importance of the Road Safety Strategy in Russia for 2018 - 2024. In conclusion, the author offers to change Section 3.1. of the Standard and to set forth the rule that individuals who obtain a license to teach how to drive D and D1 vehicles must be 24 years old at least. 

Keywords: public transport, requirements for the master, master of learning to drive, professional standard, experience, admission of drivers, traffic accident, Road safety, accident statistics, buses

Аннотация: Предметом исследования в данной статье являются правовые нормы, регламентирующие место муниципальной власти в системе публичной власти в России. Объектом исследования являются правоотношения в сфере организации и функционирования муниципальной власти, а также взаимоотношения с государственной властью. Проанализировано соотношение понятий муниципальная власть, государственная власть, публичная власть. Особое внимание уделяется положениям Конституции и законодательства о самостоятельности местного самоуправления, его организационном обособлении. Выявляются проблемы практической реализации статьи 12 Конституции Российской Федерации и возможные пути решения. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический, сравнительно-правовой и другие. Основными выводами проведеного исследования являются положения об излишне императивном характере статьи 12 Конституции о осамостоятельности местного самоуправления и его независимости от органов государственной власти в пределах собственных полномочий. Учитывая невозможность внесения поправок в указанную норму, автор предлагаетиспользовать возможности Конституционного Суда РФ, и положения соответствующей статьи рассматривать как устанавливающие определенную специфику взаимоотношений муниципальной и государственной власти при недопустимости подмены местного самоуправления деятельностью органов государственной власти.

Ключевые слова: Муниципальная власть, публичная власть, государственная власть, организационное обособление, органы местного самоуправления, Конституция, статья, законодательство, Хартия, конституционное правосудие

Abstract: The subject of the research is the legal norms that regulate the place of municipal authority in the system of public authority in Russia. The object of the research is the legal relations in the sphere of organisation and functioning of municipal authority as well as their relationships with the state authority. The author of the article have analyzed the relationship between municipal authority, state authority and public authority. She pays special attention to the provisions of the Constitution and self-government legislation and describes the problems of the practical implementation of Article 12 of the Constitution of the Russian Federation and possible solutions. The methodological basis of the research includes recent achievements and findings. In the course of the research the author has used general philosophical and theoretical methods (dialectics, systems approach, anaysis, synthesis, analogy, deduction, observation and modelling), and traditional law methods (formal law and comparative law). The main conclusions of the research is the author's statement that Article 12 of the Constitution has an excessive imperative nature. Taking into account the fact that it is impossible to change the law at this point, the author suggests to use opportunities provided by the Constitutional Court of the Russian Federation and to view relevant provisions as the ones that define specific relationships between municipal and state authority while local self-government activities cannot be replaced with state activities. 

Keywords: Constitution, self-governing authorities, the organizational separation, the government, public power, Municipal authority, article, legislation, Charter, constitutional justice

Аннотация: Предметом исследования данной работы являются вопросы правового статуса сотрудника полиции как участника производства по делу об административном правонарушении. Объектом исследования является возможность сотрудника полиции обжаловать судебные постановления и промежуточные определения по делу. Автор рассматривает современные принципы и нормативную базу процедуры обжалования судебных постановлений сотрудниками полиции. Анализ административного законодательства РФ показал, что в содержании текста КоАП РФ не упоминается о возможности сотрудников полиции подавать жалобу на определения судей. Особое внимание уделяется процедуре обжалования постановлений сотрудниками полиции на районном уровне. Описываются случаи и способы, при которых сотрудники полиции вправе обжаловать судебные постановления через органы прокуратуры. Методология работы представлена совокупностью наиболее распространенных приемов и методов исследований. Среди них можно отметить такие, как анализ и синтез законодательства в рамках темы исследования, использование формально-юридического метода, структурно-логическое изложение исследуемого материала. Основными выводами проведённого исследования являются возможность обжалования сотрудниками полиции судебных определений о возвращении материалов на доработку посредством обращений в органы прокуратуры. Приводятся конкретные указания судов, которые не соответствуют законодательству. Новизна исследования заключается в оценке актуального состояния законодательства и практики его реализации при обжаловании судебных постановлений и определений. Особым вкладом автора в исследование темы является определение путей дальнейшего совершенствования и перспектив развития процедуры обжалования судебных постановлений и определений сотрудниками полиции с участием органов прокуратуры. Практическая значимость исследования заключается в разработке научно-обоснованных предложений, по оформлению материалов направляемых в суд.

Ключевые слова: местные законы, КоАП РФ, органы внутренних дел, уполномоченные органы, административная ответственность, прокуратура, полиция, соглашение, МВД, сотрудники полиции

Abstract: The subject of the research is the legal status of a police officer as a participant of administrative proceedings. The object of the research is the right of a police officer to appeal against court decrees and interlocutory judgements. The author analyzes modern principles and legal basis of the procedure that can be used by a police officer to appeal against court decrees. Having analyzed administrative legislation of the Russian Federation, Sultanov discovers that the Administrative Offences Code of the Russian Federation does not mention the right of a police officer to appeal against court decisions. The author of the article focuses on the appealing procedure by police officers at the regional level and describes cases and methods used by police officers to appeal against court decisions via prosecution office. The methodological basis of the research implies a set of the most commonly used research methods and techniques such as analysis and synthesis of legislation within the subject matter of the research, formal law method, and structured logical description. The main conclusion of the research is the statement that a police officer may appeal to a prosecution office against a court instruction when the court returns materials to the police stating that the materials are incomplete. The author analyzes particular court decisions that contradict the law. The novelty of the research is caused by the fact that the author provides an evaluation of the actual state of the law and practical implementation of the law when court decisions and instructions are being appealed. The author's special contribution to the topic is that he defines patterns for further improvement and development prospects of the appealing procedure that may be used by police officers at prosecution office. The practical important of the research is that the author makes particular scientifically grounded suggestions. 

Keywords: local law, Administrative code, the bodies of internal Affairs, authorized body, administrative responsibility, prosecutor's office, police, agreement, internal Affairs, police officer