Методология философского знания
Правильная ссылка на статью:
С.Н. Амельченко Моделирование как инструмент онтологии к гносеологии культуры // Философия и культура. 2012. № 6. С.19-29. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=60233
Аннотация:
Метод моделирования в современной онтологии и гносеологии культуры является слабо разработанным и мало востребованным. Редким примером его применения стала философская концепция М.С. Кагана, в которой он наглядно представил место культуры в системе бытия. Между тем, некоторые его суждения могут быть развиты и дополнены, что позволило бы внести новые коррективы в формирование объективного знания культуры. Этой цели служит анализ структурных составляющих онтологической системы, включающей не указанное Каганом бытие объективированного и индивидуализированного идеального. В статье показано, что именно в этом структурном подразделении бытия продуцируются смыслы, идеалы и цели человека и общества, являющиеся основным источником возникновения и развития культуры, признаком ее надбиологического статуса в мировом универсуме. Проведенное в исследование моделирование позволяет также выявить диалектическую связь, возникающую между структурой бытия, все уровни и формы которого обусловливают формирование культуры, и ролью самой культуры, обеспечивающей многообразие системы бытия и являющейся способом репрезентации таких его компонентов, как человеческое, социальное, идеальное.
Ключевые слова:
философия, культура, бытие, моделирование, человек, общество, природа, система, идеальное, социальное, материальное.
Abstract:
Method of modeling is not studied enough and rarely used in modern ontology and cultural gnoseology.
A rare example of this method is M. Kagan’s conception describing the place of culture in the system
of human existence. Some of Kagan’s ideas can be developed and compelted which would allow to make
changes in the process of formation of objective knowledge in culture. This is the goal of the research of the
structure of ontological system that includes existence of objectivized and individual ideal approaches (elements
not mentioned by Kagan). The author of the article shows that this is the part of existence (human being)
where meaning, ideals and life goals of human and society are being produced. The research also shows
a dialectic connection between structure of existence (which levels and forms are conditioned by the formation
of culture) and the role of culture causing the variety of these elements and creating a representation of
such existence elements as the human, social and ideal.
Keywords:
philosophy, culture, being, modeling, human, society nature, system, ideal, social, material.