Правильная ссылка на статью:
Куликова Я.А..
Цифровые технологии в процессе доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях
// Административное и муниципальное право.
2024. № 6.
С. 81-98.
DOI: 10.7256/2454-0595.2024.6.71563 EDN: QABNER URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=71563
Читать статью
Результаты процедуры рецензирования статьи:
Результаты процедуры повторного рецензирования статьи:
|
EDN: QABNER
|
Аннотация:
В статье анализируется применение современных цифровых технологий в процессе доказывания в делах об административных правонарушениях. Рассматривается, каким образом такие технологии, как видеозаписи, аудиозаписи, программное обеспечение для анализа данных, а также специализированное оборудование, активно используются для сбора, хранения, обработки и представления доказательств в административных процессах. Особое внимание уделено электронным доказательствам, которые представляют собой информацию, полученную, обработанную и предоставленную в цифровой форме. Эти доказательства могут служить для подтверждения различных фактов или обстоятельств, непосредственно связанных с административными правонарушениями. Подчеркиваются многочисленные преимущества электронных доказательств, такие как их доступность, высокая надежность, а также возможность быстрого и широкого распространения. Надежность этих доказательств обеспечивается через установление их целостности, подлинности и точности. Методология исследования включает анализ правовых норм и существующей судебной практики по использованию электронных доказательств, таких как электронные документы, видеозаписи и аудиозаписи и другие. В рамках производств по делам об административных правонарушениях электронные доказательства могут включать широкий спектр данных, таких как электронные документы, электронную почту, записи видеонаблюдения, цифровые фотографии, аудиозаписи, а также другие виды цифровых данных, включая метаданные, файлы журналов, данные с мобильных устройств и информацию из облачных хранилищ. Для их использования может потребоваться подтверждение их достоверности, подлинности, юридической силы и полного соответствия законодательным нормам и стандартам. В статье также рассматриваются особенности правовой дефиниции понятия «электронные доказательства» и предлагаются возможные пути совершенствования законодательства. Предлагается теоретическое обоснование внедрения таких инновационных технологий, как искусственный интеллект, который может решить несколько ключевых задач в судопроизводстве, включая автоматизацию процессов анализа доказательств, хотя и сопряжен с определенными сложностями, этическими вопросами и потенциальными рисками.
Ключевые слова:
административная ответственность, доказательства, процесс доказывания, цифровые технологии, цифровизация, электронные доказательства, скриншот, видеофиксация, электронная подпись, применение электронных доказательств
Abstract:
The article analyzes the use of modern digital technologies for proving in the administrative offenses proceedings. It examines how technologies such as video recordings, audio recordings, data analysis software, as well as specialized equipment are actively used to collect, store, process and present evidence in administrative cases. Special attention is paid to electronic evidence, which is information received, processed and provided in digital form. This evidence can serve to confirm various facts or circumstances directly related to administrative offenses. The numerous advantages of electronic evidence, such as their accessibility, high reliability, as well as the possibility of rapid and widespread dissemination, are emphasized. The reliability of these proofs is ensured by establishing their integrity, authenticity and accuracy. The research methodology includes an analysis of legal norms and existing judicial practice on the use of electronic evidence, such as electronic documents, video and audio recordings, and others. In the framework of administrative offences proceedings, electronic evidence may include a wide range of data, such as electronic documents, e-mail, video surveillance recordings, digital photographs, audio recordings, as well as other types of digital data, including metadata, log files, data from mobile devices and information from cloud storage. Their use may require confirmation of their authenticity, legal force and full compliance with legislative norms and standards. The article also examines the features of the legal definition of the concept of "electronic evidence" and suggests possible ways to improve legislation. A theoretical justification is proposed for the introduction of innovative technologies such as artificial intelligence, which can solve several key tasks in court proceedings, including automation of evidence analysis processes, although it is associated with certain difficulties, ethical issues and potential risks.
Keywords:
application of electronic evidence, video recording, screenshot, electronic evidence, digitalization, digital technologies, the proof process, proofs, administrative responsibility, electronic signature