Ценности и цели образования
Правильная ссылка на статью:
Слукин П.В., Слукина Н.А.
Формирование целей общего образования как части системы общества
// Педагогика и просвещение.
2021. № 2.
С. 154-164.
DOI: 10.7256/2454-0676.2021.2.32995 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=32995
Аннотация:
Предметом исследования данной работы является формирование цели общего образования. Большинство современных авторов связывают формирование целей образования с имеющимися в педагогической практике традициями и тенденциями, часть других авторов формулируют цели образования исходя из экспертного мнения, третьи – из футуристических прогнозов развития общества, и лишь небольшое количество авторов выводят цели образования из научно-обоснованных теорий, в большей степени связанных с развитием личности ребенка. Подобное расхождение во взглядах и позициях позволяет спекулировать целями образования, поскольку понятия «социальный заказ», «мировые традиции», «гармонично развитая личность» и «экспертное мнение» практически не детерминируемые и очень сильно подвержены личностным флуктуациям и политическим тенденциям, хотя в конечном итоге именно эти понятия закрепляются в нормативных документах. Это приводит к актуальности темы формирования целей образования как процесса независимого от личностных, политических или иных установок. Соответственно можно сформулировать проблему исследования: есть ли в понятии «цель образования» базис, который не может меняться? В данной статье вопрос формирования целей общего образования рассматривается с точки зрения системологии. На модели, которая основана на теории сложных систем и теории передачи сигнала, выявляются цели общего образования, которые взаимосвязаны обществом и государством. Выявляется отражение выявленных целей в педагогической практике и содержании российского закона «Об образовании». Полученные данные свидетельствуют о концентрации целей общего образования до трех формулировок: включение ребенка в подсистему «социальные нормы»; развитие ребенка для эффективного противостояния действию «внешней среды»; развитие ребенка для эффективного взаимодействия внутри подсистемы «образовательная структура». Все выявленные цели являются основными, исходящими из структуры связей «общества», «государства» и «внешней среды». Все иные цели образования либо восходят к трем вышеуказанным, либо вообще не имеют отношения к образованию. Кроме того можно допустить иерархию целей: первоочередным является сохранение общества, на втором месте взаимоотношение с внешней средой, а эффективность взаимоотношений в обществе на третьем месте. все описанные цели, несомненно, имеют отражение в современной педагогической практике, что может предположить тривиальность наших выводов. Однако, в описанной нами схеме, они не выведены эмпирически, а имеют системную связь с государством и обществом. В этом и заключается новизна наших исследований: в выявлении обоснованных причин формирования целей образования. Приведенные формулировки позволяют точно и логично определить стратегию и структуру образовательной политики, как на уровне государства, так и на уровне каждого отдельного учителя.
Ключевые слова:
цель, школьное образование, системология, общество, государство, формирование цели, социальные нормы, теория сложных систем, образование, системологические цели образования
Abstract:
The subject of this research is formation of the goals of general education. The majority of modern authors correlate formation of the goals of education with the traditions and trends existing in pedagogical practice; some authors formulate the goals of education based on the expert opinion; others rely on the futuristic forecasts of social development; and only few of them obtain educational goals from the science-based theories dedicated to personality development of a child. Such divergence of opinions allow speculating the goals of education, since the concepts of “social procurement”, “world traditions”, “harmonious personality development”, and “expert opinion”, although being virtually indeterminate and susceptible to personal fluctuations and political trends, are ultimately enshrined normative documents. This defines the relevance of the topic of formation of the goals of education regardless of personal, political, or other attitudes. The research problem is formulated in the following way: whether there is an invariant basis in the concept of the “goals of education”. This article explores the question of formation of the goals of general education from the perspective of systemology. Leaning on the theory of complex systems and the theory of signal transmission, the author outlines the goals of general education, which are interconnected by society and the state. The author describes how these goals are reflected in pedagogical practice and the Russian law “On Education”. The acquired results testify to the fact that the goals of general education are focused on the three aspects: inclusion of a child into the “social norms” subsystem; child’s development for effective resistance to the “external environment”; child’s development for effective interaction within the “educational structure” subsystem. All the identified goals are crucial, as they resemble the structure of relations between society, the state, and external environment. All other goals of education either correlated with the three aforementioned goals, or are not related to education. A hypothesis is advances on the hierarchy of goals: 1) preservation of society; 2) relationship with the external environment; efficiency of such relationship in the society. All these goals are reflected in the modern pedagogical practice, which may suggest the triviality of the formulated conclusions. In the scheme described by the author, they are not obtained empirically, but rather indicate systemic relationship with society and the state. The novelty of this research lies in justification of reasons for forming the goals of education. The provided formulizations allow to accurately and logically outline the strategy and structure of educational policy, both on the federal level and on the level each individual pedagogue.
Keywords:
social norm, the formation of the purpose, state, society, systemology, school education, objective, theory of complex systems, education, systemological education