Аннотация: Объектом исследования является проблема групповых прав культурных меньшинств с позиции канадского политического философа Уилла Кимлика. Обсуждается актуальность признания подобных прав как базовых в либерально-демократическом государстве. Акцентировано внимание на неоднозначности проводимой государствами политики нейтральности в отношении отдельных тех или иных этнокультурных групп. Подчеркивается значимость глубинной взаимосвязи национальной культуры и автономии. Придаётся большое значение учету культурной принадлежности индивида для формирование условий свободного выбора социальных практик в условиях демократического государства. Основным методом исследования является теоретический анализ и обобщение научной литературы, посвященной проблеме признания групповых прав меньшинств. Наряду с рассмотренными правами культурных меньшинств, особое значение придаётся социальным меньшинствам при построении идентичности и определения горизонта выбора социальных практик. Основным выводом проведённого исследования является утверждении возможности практического применения теоретических построений У.Кимлика в области групповых прав не только к культурным меньшинствам, но также и к социальным меньшинствам.

Ключевые слова: культурные меньшинства, права меньшинства, меньшинство, идентичность, культура, автономия, либерализм, групповые права, социальные меньшинства, государство

Библиография:
Kimlika. Liberalism, Community and Culture. Oxford: OxfordUniversityPress, 1989.
Kimlika. Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights. Oxford: Oxford University Press, 1995.
Kimlika. Politics in the Vernacular: Nationalism, Multiculturalism and Citizenship. Oxford: Oxford University Press, 2001.

Аннотация: Публично-правовое образование (Российская Федерация, субъекты РФ и муниципальные образования) рассматривается как субъект права, структура органов публичной власти и институт, обеспечивающий права и свободы человека и гражданина. В статье исследуется проблема соотношения юридический категорий «публично-правовое образование» и «публично-территориальный коллектив». Описывается легитимизация публичного территориального коллектива в рамках публично-правового образования: первичная – генетическая (при формировании разновидности публично-территориального образования) и креационная (при создании конкретного публично-правового образования); вторичная (постоянная) – в пределах функционирования публично-правового образования. В статье сравниваются основные подходы российского законодателя и ученых к установлению круга субъектов, называемых публично-правовыми образованиями. С точки зрения автора, публично-правовое образование – явление, мало изученное в юридической науке. Ученые и законодатель с разных позиций определяют субъектов, выступающих публично-правовыми образованиями. Публично-территориальный коллектив легитимизируется в рамках такого образования, благодаря чему члены коллектива получают коллективные права, свободы и обязанности, реализуемые на соответствующей территории и относимые исключительно к ней.

Ключевые слова: публичный территориальный коллектив, легитимизация, муниципальное образование, субъект Российской Федерации, Российская Федерация, публично-правовое образование, местное сообщество, коренные малочисленные народы, представительный орган, бюджетное законодательство

Библиография:
Конституция Рос. Федерации : принята всенарод. голосованием 12 дек. 1993 г. (с изм. и доп., внесенными Законом Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
Бюджетный кодекс Рос. Федерации от 31 июля 1998 г. № 145 ФЗ : введ. Федер. законом от 9 июля 1999 г. № 159-ФЗ (с изм. и доп., внесенными Федер. законом от 21 июля 2014 г. № 249-ФЗ) // Рос. газ. – 1998. – 12 авг.; 2014. – 30 июля.
Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации : Федеральный закон от 6 окт. 2003 г. № 131-ФЗ (с изм. и доп., внесенными Федеральным законом от 21 июля 2014 г. № 234-ФЗ) // Рос. газ. – 2003. – 8 окт.; 2014. – 23 июля.
Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации : Федеральный закон от 20 июля 2000 г. (с изм. и доп., внесенными Федеральным законом от 28 дек. 2013 г. № 396-ФЗ) // Рос. газ. – 2000. – 25 июля;

Аннотация: Предметом проведенного исследования являются нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации регулирующие подготовку, организацию и разработку региональных антикоррупционных программ ( программ противодействия коррупции).
Целью исследования выступает - описание и анализ содержания региональных антикоррупционных программ и выработка предложению по их совершенствованию.
Задачи исследования:
анализ максимального количества региональных антиколррупционных программ и иных нормативных правовых актов, связанных с их разработкой и принятием;
выявление в региональных антикоррупционных программа типичных недостатков;
выработка предложений по совершенствованию региональных антикоррупционных программ.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 2006 по 2013 годы. Методологической основой выполненного исследования является универсальный диалектический подход к исследованию социальных явлений и процессов и основанные на нем общенаучные методы - анализ, сравнение, широко применяемые в современной российской юридической науке. Научная новизна проведенного нами исследования заключается в том, что впервые в российской юридической науке проведен анализ правового регулирования антикоррупционного планирования и программирования 83 субъектов Российской Федерации, выявлены типичные ошибки, встречающиеся в этих правовых документах и предложены меры, направленные на дальнейшее совершенствование этих нормативных правовых актов.

Ключевые слова: коррупция, противодействие коррупции, антикоррупционная политика, антикоррупционное планирование, антикоррупционное программирование, правовое регулирование, антикоррупционная программа, антикоррупционное законодательство, антикоррупционное поведение, эффективность противодействия коррупции

Библиография:
Андрющенко Л.В., Хабриева Т.Я., Цирин А.М. О результатах анализа практики реализации программ противодействия коррупции в субъектах Российской Федерации и предложения по повышению их эффективности // Журнал российского права. – 2012. – №11. – С.58-67
Бадрутдинов М.С., Бикеев И.И., Кабанов П.А., Панкратов А.Ю. Антикоррупционное планирование и программирование: правовые основы, организация и оценка эффективности: учебная программа. – Казань: Изд-во «Познание» Института экономики, управления и права, 2012.
Бикеев И.И., Кабанов П.А. Антикоррупционный мониторинг в субъектах Российской Федерации: понятие, содержание, правовое регулирование, классификация // Препринты Института экономики, управления и права (г. Казань). – 2014. – №1. – С.29-44.
Бикеев И.И., Кабанов П.А., Панкратов А.Ю. Антикоррупционное планирование и программирование: правовые основы, организация и оценка эффективности: учебная программа // Антикоррупционный менеджмент: инновационные антикоррупционные образовательные программы: сборник про