Аннотация: В статье изучается возможность кризисных явлений в обществе в результате нивелирования социальных ролей, вызванного развитием биотехнологий, в частности репродуктивных и информационных технологий. В частности, вопросы изменения социальных ролей женщины под влиянием ВРТ (вспомогательных репродуктивных технологий) изучаются в статье в контексте философии пола и гендера. Автор подробно рассматривает различные формы влияния технологических изобретений на социальные роли. Отдельное внимание уделяется важности сохранения социальных ролей родителей для общества. Подчеркивается необходимость сохранения особой связи между родителями и детьми, выражаемая в традиционных социальных ролях. Отрицание социальных ролей может поставить под сомнение принадлежность к человечеству. Особое внимание автор уделяет идентичности транслируемой, в частности, через гендер и социальные роли.  Методология основана на изучении известных на данный момент биотехнологий и информационных технологий, и философского осмысления влияния этих технологий на социальную структуру общества. В ходе работы сделан негативный прогноз: данные тенденции могут привести к коллапсу социальной структуры. Стабилизирующая роль женщины будет постепенно уменьшаться, что приведет к значительному перекосу в сторону мужской составляющей социальных ролей. Также новая биоэтика, основанная на новых репродуктивных технологиях, постепенно будет менять социальные связи. Может произойти отмирание классических форм общественных отношений, таких как семья. Автор предполагает, что в ходе постепенного исключения женщины из процесса деторождения и воспроизводства населения произойдет разрушение общества и общественных отношений. Новизна исследования заключается в оригинальном фокусе внимания, в котором автор рассматривает социальные роли женщины в связи с процессом деторождения, а также восприятие социальных ролей женщины в аспекте романтических отношений с мужчиной.

Ключевые слова: репродуктивные технологии, технологический прогресс, концепция телесности, отцовство, материнство, виртуальные технологии, биотехнологии, социальные роли, гендер, виртуальные отношения

Библиография:
Strömberg B, Dahlquist G, Ericson A, et al. Neurological sequelae in children born after in-vitro fertilisation: a population-based study. Lancet. 2002;359(9305), 461-465.
Firestone, Sh. Chapter 1 // The Dialectic of Sex: The Case for Feminist Revolution. New York: Morrow, 1970. 274 p.
McTaggart, J. M. E. (1908). The Unreality of Time, Mind, 17. С. 457-473.
Eagly, A. H., Wood, W. Social Role Theory // Handbook of Theories of Social Psychology: Volume 2. London: SAGE Publications Ltd, 2012. С. 458-476.
Эвола Ю. «Метафизика пола» / Пер. с франц. М.: Беловодье. 1996. 448 с.
Тищенко П. Д. Экзистенциальный смысл проектов конструирования человека // Человек.RU. 2020, № 15. С. 229-243.
Хвастунова Ю. В. Постгендеризм в парадигме трансгуманизма на примере идей экстропианства // Социология. 2021. № 2. С. 253-262.
Сартр Ж.-П. Бытие и ничто: Опыт феноменологической онтологии/ пер. с фр., предисл., примеч. В. И. Колядко. М.: Республика, 2000. 639 с.
Павленко А. Н. Информац

Аннотация: Особую категорию среди инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья составляют дети. Восстановление или компенсация нарушенных функций, не могут быть достигнуты в полном объеме, но благодаря медико-социальному сопровождению и техническим средствам реабилитации, адаптации к имеющимся условиям, можно достичь более высокого уровня качества жизни. Медико-социальное сопровождение детей с инвалидностью и с ОВЗ рассматривается с позиции имеющегося ресурсного потенциала самой системы – компетентное применение медико-социальных технологий и функциональные возможности учреждений стационарного или полустационарного типа. Ведущим критерием оценки эффективности медико-социального сопровождения детей-инвалидов и с ОВЗ в условиях стационара и полустационарного ухода стал критерий удовлетворенности медико-социальных потребностей реабилитантов и членов их семей (родителей/ законных представителей). В ходе исследования использовались: анализ документов, анкетирование детей с ОВЗ и родителей (законных представителей) на предмет выявления потребностей, оценка удовлетворенности медико-социальных потребностей детей с инвалидностью и с ОВЗ и их родителей (законных представителей) при использовании медико-социального сопровождения (интервьюирование). В ходе работы достигнута цель исследования – проведен социологический анализ медико-социального сопровождения детей с инвалидностью и с ограниченными возможностями здоровья. Опираясь на данные исследования, можно сделать вывод, что наиболее актуальными в удовлетворении потребностей детей с инвалидностью и с ОВЗ в условиях стационара и полустационара являются социально-педагогическая и социально-психологическая компонента медико-социального сопровождения, а медицинская и социально-бытовая компонента уходят на второй план. Эксплицированные потребности необходимо удовлетворять не посредством готового решения, а, обучением самого ребенка принимать и работать с ними до достижения оптимального уровня компенсации Применение технологии медико-социального сопровождения как системы в условиях стационара и полустационара, представляет собой, с одной стороны, обладает устойчивыми свойствами инвариантности, с другой, обладает вариабельностью.

Ключевые слова: cоциальные изменения, рентное поведение, объекты правоприменения, специалист социальной работы, медико-социальные потребности, дети с инвалидностью, медико-социальное сопровождение, социальные институты, реабилитационный потенциал, междисциплинарная команда

Библиография:
Ткаченко О.В., Волчанский М.Е., Василенко И.В. Инваспорт как альтернативное социальное пространство для людей с инвалидностью // Теория и практика физической культуры. 2022. № 3. С. 32-34.
Решетников А.В. Социология медицины: руководство. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. – С. 330.
Социология Ядова: методологический разговор. [Избранные труды В.А. Ядова]/ФНИСЦ РАН; Ред.-сост., авторы предисл.: Е.Н. Данилова, Л.А. Козлова, Н.П. Козырева, О.А. Оберемко. М.: Новый хронограф 2019. – С. 576.

Аннотация: Актуальность заявленной темы обусловлена современной социокультурной ситуацией. С одной стороны, семья является важнейшим социальным институтом, состояние которого определяет благополучие общества. С другой – современная семья переживает кризис, который находит свое выражение в снижении показателей рождаемости, сужении функций семьи, растущем числе разводов и т. д. Целью работы является исследование взаимосвязи семьи как механизма обеспечения трансляции и воспроизводства культуры с процессами, происходящими в обществе. Проблемы семьи рассмотрены в контексте модернизационных процессов в мире – в контексте перехода от традиционного общества к современному, от культуры домодерна к метамодерну. Теоретической основой работы являются труды отечественных и западных авторов, исследующих проблемы семьи в историческом контексте. Междисциплинарный характер работы определяет совмещение в ней социально-философского и культурологического подходов к проблеме динамики и возможных перспектив института семьи. В работе исследуются причины трансформации семьи, последствия кризиса семьи для развития общества и цивилизации, а также возможные варианты будущего семьи в связи с изменениями, происходящими в культуре начала XXI века. Автор приходит к выводу, что в фетишизация свободы личности и распространение ценностей самовыражения в культуре постмодерна вступает в противоречие с ценностями самосохранения общества как целостного, уникального образования. Однако кризисные процессы в XXI веке подрывают то ощущение экзистенциальной безопасности, которое было присуще эпохе постмодерна и стало причиной упадка традиционных норм. В культуре метамодернизма происходит поворот к трансцендентности и духовности, который может стать поворотом к традиционным ценностям культуры, к числу которых относится и семья. И в этом, по мнению автора, состоит позитивное значение современного социокультурного кризиса.

Ключевые слова: социальный институт, функции семьи, традиционная семья, модернизация, кризис семьи, культура модерна, культура постмодерна, цивилизация, метамодернизм, социокультурный кризис

Библиография:
Ильин И. А. Путь к очевидности. М.: Республика, 1993. 431 с.
Миронов Б. Н. Социальная история России периода Империи (XVIII – начало XX века): Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства: В 2-х т. СПб: Дмитрий Буланин, 2000. Т. 1. 548 с.
Вишневский А. Г. Цивилизация, культура и демография // Общественные науки и современность. 2011. № 2. С. 57-76.
Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 384 с.
Новая постиндустриальная волна на Западе: антология / Под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. 640 с.
Бьюкенен П. Дж. Смерть Запада. М.: АСТ; СПб: Terra Fantastica, 2003. 444 с.
Волков В. Н. Семья, эротика, секс и любовь в эпоху постмодерна // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2014. № 3. С. 35-57.
Inglehart R. F., Norris P. Rising Tide: Gender Equality and Cultural Change around the World. Cambridge: CambridgeUniversity Press, 2003. 227 p.
Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. М.

Аннотация: Объект исследования – семьи, проживающие на территории региона. Предмет исследования – ресурсный капитал семьей с детьми. Теоретико-методологические основы современного исследования семьи позволяют рассматривать ее не только как базовый институт социализации, передающий модели поведения и прививающий ценности, нормы поведения и знания, которые являются основой развития молодого поколения. Одним из важных направлений изысканий является рассмотрение семьи с детьми, как объекта исследования в аспекте ресурсного подхода. Актуальность исследования определяется необходимостью мониторинга и оценки обеспечения потребностей и доступа к социальным благам и услугам семей и их членов, что позволит определить некоторые механизмы повышения их социально-экономического статуса, соответственно – благосостояния и качества жизни, а также позволит определить особенности и степень влияния различных видов ее капиталов в семейном воспитании. В работе применен статистический анализ данных, вторичный анализ данных социологических исследований по смежной проблематике. Фактическую базу исследования составили данные, полученные в ходе проведенного органами государственной статистики исследования условий жизни населения в 2022 г. в Республике Башкортостан. В работе рассмотрен текущий социально-экономический статус семей, проживающих на территории региона. Выделены факторы, обуславливающие риск снижения благосостояния семей с детьми, определены направления их воздействия. На основе приведенных данных показано, что риск снижения материального благополучия семей с детьми в регионе обуславливается, прежде всего, такими факторами, как многодетность и проживание в сельской местности. В работе показано, что финансовый капитал семей с детьми для значительной части из них выступает скорее в роли фактора ограничивающего возможности развития и доступ к социальным благам и услугам. Социальный капитал семей способен выступить компенсирующим фактором и даже расширяющим жизненные возможности, в частности, в сфере образования. Обозначены некоторые механизмы нивелирования факторов, снижающих благосостояние семей с детьми.

Ключевые слова: семья, социально-экономический статус, удовлетворение потребностей, финансовый капитал, социальный капитал, качество жизни, благосостояние, благополучие, конвертация форм капитала, ресурсный подход

Библиография:
Путин В.В. «Разговор о важном», 2023 г. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/72171.
Шиняева О.В., Ушкова Ю.В. Семейный капитал и его зависимость от социальных характеристик семей // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2018. № 1 (45). С. 120-133.
Шкаратан О.И., Ястребов Г.А. Социокультурная преемственность в российской семье: (опыт эмпирического исследования) // Общественные науки и современность. 2010. № 1. С. 5-27.
Фурсова В.В., Ха Ван Хоанг. Влияние социокультурного капитала семьи на доступность высшего образования (на примере России и Вьетнама) // Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость: материалы V Всероссийского социологического конгресса. М.: Российское общество социологов, 2016. С. 979-985.
Бурдье П. Социология социального пространства / Пер. с франц.; отв. ред. перевода Н.А. Шматко. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2007. 288 с.
Радаев В.В. Понятие капитала, формы кап

Аннотация: В статье авторами рассматриваются вопросы, касающиеся семьи как социального института общества, который через систему воспитания является носителем, хранителем и транслятором идеалов культуры. Предметом исследования является семейное воспитание, трактуемое как процесс трансляции идеалов и ценностей культуры. В статье рассматриваются понятие и функции семьи как ведущего социального института, сакральные и профанные идеалы культуры и их взаимовлияние, типы семейного воспитания, выделяемые в зависимости от особенностей транслируемых культурных ценностей. При написании работы использовались такие общенаучные и частнонаучные методы исследования, как анализ, синтез, классификация, обобщение, сопоставление, исторический метод, анализ эмпирических и социологических данных по изучаемой проблеме. Общую методологию работы составили научные труды как отечественных, так и зарубежных ученых, посвященных семье как носителю культурных ценностей. Анализ научной литературы по вопросам исследования показал, что современная семья выполняет не только репродуктивные функции, но и функции сохранения и воспроизводства культурных ценностей, позволяя обществу и государству сохранять устойчивость и развиваться в условиях глобализации и активного воздействия на общество через навязывание новых культурных ценностей. Научная новизна исследования заключается в предлагаемой авторской типологии современных типов семейного воспитания, в зависимости от транслируемых культурных ценностей. В качестве вывода обосновывается утверждение о том, что семья, транслирующая религиозные и традиционные ценности в наибольшей степени соответствуют духовно-нравственным идеалам российского общества, его гражданским интересам, в тоже время ценности инициативы, самостоятельности в принятии решений, транслируемые в большей степени в семье либеральных ценностей, наиболее актуальны для современной системы общественных отношений, для личности постиндустриального типа.

Ключевые слова: семья, семейное воспитание, функции семьи, типология семейного воспитания, культурные ценности, идеалы культуры, подрастающее поколение, носитель идеалов культуры, духовно-нравственные идеалы, девиация

Библиография:
Кон И. С. Психология ранней юности. М., 1989. 254 с.
Просекова В. М., Павленко Ю. А. Связь родительского отношения и девиантного поведения подростков // Таврический журнал психиатрии. 2017. Т. 21. №2(79). С. 34-40.
Розенберг Н. В. Семья как культурная единица, способ сохранения и трансляции культурных традиций // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2008. № 4. С. 45-53.
Крикунова Ю. А., Целиков А. Б. Личность постиндустриального типа: социологический анализ // Концепт. 2018. № 12 . С. 1-8.
Naglieri J.A., Goldstein S. Baumrind's Parenting Styles // Encyclopedia of Child Behavior and Development. New York: Springer, 2011. Р. 213-215.
Кузьмишина Т. Л., Амелина Е.С., Пермякова А. А., Хохлова Е. А. Стили семейного воспитания: отечественная и зарубежная классификация // Современная зарубежная психология. № 1. 2014. С. 16-25.
Дела семейные // ВЦИОМ 15 декабря 2022. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/dela-semeinye (дата обращения: 3.09.2023).
Логачева

Аннотация: Стереотипы и предрассудки могут влиять на наши взгляды и решения в различных сферах жизни, включая экономику. Автор обращается к важнейшей социальной группе – семье и рассматривает особенности экономического поведения всех ее членов в сравнении с моделями и паттернами поведения, описанными в русских пословицах и поговорках. Семья, как нуклеарная, так и расширенная, является основным объектом исследования. Будучи основой государства, семья остается важнейшим источником информации для понимания экономической и финансовой культуры населения, условий её формирования и выявления опорных пунктов для дальнейшего развития.
В качестве основного метода анализа выбран социологический контент-анализ. Статья написана на стыке социологической, лингвистической, исторической и философской наук. Научной новизной представленного исследования является как сама проблемная тема, ранее не представленная в научном поле, так и объединение в ходе авторского анализа трех модусов времени: прошлого, настоящего и будущего. В ходе контент-анализа автором выделены пять тематических групп пословиц и поговорок, имеющих смысловые отсылки к финансам, отношению к деньгам и экономическим ролям в семье. Каждая из групп сопровождается актуальными данными вторичных социологических исследований и статистики с целью сравнения, выделения общего и различного в экономической жизни российских семей на протяжении последних столетий. Фокус исследования ориентирован на анализ динамики изменения отношения членов российской семьи к финансам и силе влияния экономических стереотипов на семьи XXI века, выраженных посредством специфических лингвистических форм. Выводы данного научного исследования представляют интерес для широкого круга читателей, в чью сферу профессиональных или социальных интересов входит экономическая социология, демография, история России и историческая лингвистика, а также вопросы народонаселения.

Ключевые слова: экономические стереотипы, финансовая грамотность, семья, финансовое поведение, пословица, поговорка, семейные ценности, бюжет, экономическая культура, семейный бюджет

Библиография:
Alayo M. and others. Mapping family firm internationalization research: Bibliometric and literature review // Review of Managerial Science. 2020. № 15, pp. 1517–1560.
Byrne J. and others. Gender gymnastics in CEO succession: Masculinities, femininities and legitimacy // Organization Studies. 2021. № 42, pp. 129–159.
Bonal X., González S. The impact of lockdown on the learning gap: family and school divisions in times of crisis. Int. rev, 2020. p. 635-655.
Лихачев, Д. С. Разыскивается отправная точка: статьи, беседы, заметки о русской культуре XIX–XX веков. Санкт-Петербург, 2000.
Демин М.В. Социально-психологические аспекты экономической культуры семьи. М.: Академический проект, 2018.
Цветков О.В. Потребительские расходы семьи и формирование семейного бюджета. Экономист, 2019, №6, 52-59.
Бондаренко, В. А. Из истории экономической культуры России. Москва, 2002.
Пословицы. – М.: Экономическая газета. 2018.
Adapa S., Sheridan A. A case of multiple oppr

Аннотация: Предметом исследования являются подходы к оценке эффективности и принципы реализации семейной политики в развитых странах – таких как Соединенные Штаты Америки, Германия, Япония, Южная Корея, Италия, Испания, Финляндия и др. Основная задача настоящей статьи – сопоставить представления зарубежных авторов и дискурсов семейной политики с учётом разнообразия подходов к семейной политике. Были рассмотрены приоритетные направления исследования семейной политики в отобранных публикациях зарубежных исследователей. Для анализа выявляются принципы, позволяющие репрезентовать дискурс семейной политики. В связи с этим были поставлены задачи выявить концепции семейной политики в рассмотренных зарубежных статьях для формирования инструментов, позволяющих: 1) определить общие характеристики и особенности различных подходов к семейной политике современного государства всеобщего благосостояния, выделяемых в трудах зарубежных авторов, 2) Оценить единство позиций в области семейной политики. Использовалась методологическая модель, называемая «семантико-структурным» анализом, которая базируется на сочетании контент-анализа и метода информационно-целевого анализа.    Проведенный анализ научных статей зарубежных авторов позволяет сделать вывод о наличии единого подхода к семейной политике в государствах всеобщего благосостояния Западной Европы, Азии и Северной Америки. Общим местом в современных исследованиях семейной политики становится акцент на значимость экономических мер, сопряжённых с трудовой деятельностью членов семьи, возможностью укрепления отношений родителей и детей посредством реализации мер социальной политики. Выводы к исследованию проявили амбивалентность семейной политики в связи с отсутствием возможности сформировать единое доктринальное представление об оценке эффективности мер семейной политики. Вопрос об оценке эффективности соответствующих мер, о приоритетности «широкого» подхода по отношению к решению проблем внутри семьи остаётся дискуссионным.

Ключевые слова: социальная политика, семейная политика, социальное обеспечение, государственная поддержка, модель семейных отношений, контент-анализ, публичное обслуживание, семантико-структурный анализ, социально-экономическое измерение, традиционная модель семьи

Библиография:
Cherlin, A. J. (2019), Family Policy Today. J Fam Theory Rev, 11: 47–51, (In Eng.). https://doi.org/10.1111/jftr.12315.
Fleckenstein, T. (2011). The Politics of Ideas in Welfare State Transformation: Christian Democracy and the Reform of Family Policy in Germany. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society, 18(4), 543–571, (In Eng.). doi:10.1093/sp/jxr022.
Fleckenstein, T., & Lee, S. C. (2017). The Politics of Investing in Families: Comparing Family Policy Expansion in Japan and South Korea. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society, 24(1), 1–28 (In Eng.). doi:10.1093/sp/jxw008.
Gilbert, N., & Brik, A. B. (2020). Family-Sensitive Policy: Broadening the Conceptual Lens for Evaluating Social Protection. Society, 57(6), 637–645 (In Eng.). doi:10.1007/s12115-020-00543-x.
León, M., Pavolini, E., Miró, J., & Sorrenti, A. (2019). Policy Change and Partisan Politics: Understanding Family Policy Differentiation in Two Similar Countries. Social Politic

Аннотация: Семейно-брачное поведение является индикатором социальных, экономических и культурных изменений, происходящих в обществе. Северный Кавказ в сознании многих остается оплотом традиционной семьи с высокой рождаемостью и редкими разводами, однако в XXI в. регионы Северного Кавказа подвержены тем же тенденциям, что и Россия в целом. Годы пандемии COVID-19 оказали влияние на многие аспекты жизни, включая и семейно-брачные отношения. В 2020 г. правительством России вводились различные меры поддержки семей с детьми, нацеленные на улучшение благосостояния семей, однако они привели к противоположным результатам. Целью данного исследования является изучение причин роста разводов в Северной Осетии, где в 2021 г. коэффициент разводимости сравнялся с коэффициентом брачности. Были изучены статистические показатели семейно-брачного поведения, а также проведен контент-анализ социальных сетей, для определения причин роста разводов по мнению пользователей. Проведенное исследование показало, что рост числа разводов совпадает с изменениями в правилах получения различных пособий для семей с низким уровнем дохода. Так как с апреля 2021 г. для получения пособий стали применять правило нулевого дохода, право на выплаты осталось только у тех семей, у которых за расчетный период присутствует какой-либо доход, либо есть уважительная причина для его отсутствия. Для обхода этого правила многими используется фиктивный развод, позволяющий претендовать на финансовую помощь государства. Анализ других экономических показателей говорит о том, что уровень финансового благополучия населения Северной Осетии снижается, что и вынуждает их опираться на социальную помощь, а не на собственные доходы. Устойчивость браков напрямую зависит от финансового благополучия семьи.

Ключевые слова: социальные пособия, Северная Осетия, социальные сети, контент-анализ, внебрачные дети, семейно-брачные отношения, разводы, браки, финансовое благосостояние населения, устойчивость браков

Библиография:
Инфляция на потребительском рынке. [Электронный ресурс] URL: https://cbr.ru/statistics/ddkp/macro_sub/
Регионы России. Социально-экономические показатели. [Электронный ресурс] URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204
Регионы России. Социально-экономические показатели. [Электронный ресурс] URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204
Регионы России. Социально-экономические показатели. [Электронный ресурс] URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204
У рекордной статистики разводов может быть финансовая подоплека – сотрудник ЗАГС. [Электронный ресурс] URL: https://osnova.news/n/16425/
Демографический ежегодник России 2000-2020 гг. [Электронный ресурс] URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13207
Haralambos, M. Holborn, M. (2008). Sociology: Themes and Perspectives. (7th Edition). London: Harper Collins. 930 p.
Brantner C., Pfeffer J. (2019) Content analysis of Twitter: Big data, big studies. The Routledge Handbook to Developments in Digital Journalism

Аннотация: Объектом исследования является семья. В качестве предмета исследования выступает институт расторжения брака. Авторы подробно рассматривают такие аспекты темы как роль влияния пандемии COVID-19 на институт расторжения брака. Проводится анализ законодательства Российской Федерации по вопросам направлений развития государства в области экономики, демографии, а также регулирования семейных отношений. В статье раскрывается содержание психологического аспекта. В частности, говорится о формировании психологической напряженности, возникшей вследствие необходимости нахождения в течение длительного времени в замкнутом пространстве. Вследствие чего у субъектов начинается стресс, который влияет не только на психологическое состояние человека, но и на физическое, он может снизить иммунитет и устойчивость к коронавирусу. Особым вкладом авторов в исследование темы является установление опосредованной роли пандемии COVID-19 на расторжение браков. Основным выводом проведенного исследования является то, что коронавирус не может рассматриваться в качестве самостоятельной причины разводов супругов, но усугубляет те негативные тенденции, которые происходят в каждой семье. Несмотря на это, увеличение количества разводов неизбежно, поэтому необходимо принимать меры по оптимизации данного процесса. Существенный вклад был внесен инновационными изменениями в области нотариата в 2021 году. Одним из нововведений стали дистанционные нотариальные действия. Благодаря этому, нотариат активно внедряет в своей деятельности электронные технологии, позволяющие не только ускорить прохождение всех этапов процедуры, но и повысить защищенность и достоверность юридически важной информации. Такие перемены благоприятно повлияли на существующую систему, поскольку сделали ее наиболее упрощенной, удобной.

Ключевые слова: Семейное право, Семья, Расторжение брака, КОВИД-19, Технологические изменения, Нотариат, Психологическая напряженность, Демографическое развитие, Алименты, Нотариальные действия

Библиография:
О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 27 декабря 2019 N 480-ФЗ.-Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст: электронный.
Об электронной подписи: Федеральный закон от 06 апреля 2011 № 63-ФЗ-Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст: электронный.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: Федеральный закон от 11 февраля 1993 N 4462-1 ФЗ (ред. ред. от 30.12.2020).-Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст: электронный.
О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года: Указ президента от 07 мая 2018 N 204.-Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст: электронный.
Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): Федеральный закон от 27 июля 2010 N 193-ФЗ ).-Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст: электронный.
О национальных целях развития Российской Федерации на период до 203

Аннотация: Статья посвящена исследованию технологии социального обслуживания семей, воспитывающих детей с тяжелыми и множественными нарушениями развития, – «Передышке». Реализация технологии направлена на предоставление законным представителям детей с тяжелыми и множественными нарушениями развития возможности перерыва от исполнения своих обязанностей, заботы о ребенке. Предметом проведенного исследования являются возможности и трудности реализации «Передышки» как инновационной технологии социального обслуживания семей, воспитывающих детей с тяжелыми и множественными нарушениями развития, в Алтайском крае. Реализация технологии анализируется в контексте экосистемой модели социальной работы и теории нормализации, уделяющие особое внимание обеспечению достойных условий жизни семей людей с инвалидностью. Авторами представлены результаты проведенного эмпирического социологического исследования, основным эмпирическим методом которого стало анкетирование специалистов организаций социального обслуживания, некоммерческих организаций и волонтеров Алтайского края. В статье рассматривается определение технологии «Передышка», ее содержание, авторы анализируют статистические данные о детской инвалидности в Алтайском крае. На основе результатов исследования определены как возможности, так и сложности реализации «Передышки» как инновационной технологии социального обслуживания семей, воспитывающих детей с тяжелыми и множественными нарушениями развития, в регионе, а именно: обучение специалистов реализации технологии; развитие методической и консультационной поддержки специалистов; включение технологии в государственный перечень социальных услуг.

Ключевые слова: передышка, тяжелые множественные нарушения, инвалидность, дети с инвалидностью, семьи детей инвалидов, социальное обслуживание, технологии социального обслуживания, краткосрочный присмотр, социальные услуги, обслуживание на дому

Библиография:
Brenfenbrenner, U. The Ecology of Human Development: Experiments by Nature and Design. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1979. 352 p.
Кудинова Н.А., Бусева М.М, Федина А.С. Методическое пособие по услуге «Передышка». М.: БФ «Фонд поддержки слепоглухих «Со-единение»», МБОО «Сообщество семей слепоглухих», 2019. 13 с.
Пинкус А., Минахан А. Практика социальной работы: Форма и методы. М.: Союз, 1993. 223 с.
Strunk J.A. Respite Care for Families of Special Needs Children: A Systematic Review // Journal of Developmental and Physical Disabilities. 2010. 22(6). P. 615–630.
Robertson J., Hatton C., Wells E., Collins M., Langer S., Welch V., & Emerson, E. The Impacts of Short Break Provision on Families with a Disabled Child: an International Literature Review // Health & Social Care in the Community. December, 2010. P. 337–371.
McLennan John D., Doig J., Rasmussen C., Hutcheon E., & Urichuk L. Stress and Relief: Parents Attending a Respite Program // Journal of the Canadian Academy of Child and A

Аннотация: Несмотря на то, что в современном здравоохранении доминируют работники женщины, в медицине сохраняется гендерная дифференциация в принципах распределения власти и полномочий, в карьерных траекториях, уровне оплаты труда и пр. Подобная гендерная предвзятость мешает сбалансированному профессиональному развитию врачей, влияет на их трудовую мотивацию и приверженность профессии. Медицинские династии выступают важным звеном воспроизводства кадрового потенциала и сохранения профессионального этоса врачебного дела, поэтому в статье рассматриваются гендерные особенности профессиональной идентичности потомственных врачей. Объектом исследования выступают династии, сложившиеся в медицинской среде, насчитывающие не менее трех поколений, работающие в данной профессиональной сфере. Эмпирическая база исследования медицинских династий составляет 20 автобиографических нарративных интервью, среди которых 11 женщин и 9 мужчин. Территориальная локализация информантов – Волгодонск, Москва, Ростов-на-Дону, Самара, Саратов, Иркутск, Уфа. На материалах интервью с представителями профессиональных династий показано, что для  процессов профессиональной идентификации мужчин-врачей более характерна стратегия самореализации и  самоутверждения через работу. Тогда как в построении профессиональной идентичности женщинами врачами чаще проявляется стратегия преодоления (особенно в случае с хирургией), а также стратегия адаптации. В тоже время сами женщины зачастую воспроизводят консервативные гендерные стереотипы в профессиональной сфере.

Ключевые слова: стратегии идентификации, российские врачи, медицинские династии, профессиональная идентичность, Гендерная дифференциация, профессиональный династии, межпоколенная трансляция, рынок труда, преемственность, династийное вопроизводство

Библиография:
Клименко Л.В., Посухова О.Ю. Профессиональная идентичность школьных учителей в условиях прекариатизации социально-трудовых отношений в крупных городах России // Вопросы образования. 2018. № 3. С. 36-67. DOI: 10.17323/1814-9545-2018-3-36-67
Bourdieu P. The Forms of Capital // J. Richardson (ed.) Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. New York: Greenwood, 1986. 401 p.
Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 5. С. 60-74.
Берто Д., Берто-Вьям И. Семейное владение и семья: преемственность и социальная мобильность, прослеживаемые на пяти поколениях // Социологические исследования. 1993. №2. C. 58-67.
Берто Д., Берто-Вьям И. Наследство и род: трансляция и социальная мобильность на протяжении пяти поколений // Вопросы социологии. 1992. Т. 1. № 2. C. 106-122.
Присяжнюк Д. И. Динамика профессионального статуса врачей поликлиник в 2000-х годах // В кн.: Профессии социального государства / Науч. ред.: П. В. Романов, Е. Р. Ярская-Смирнова. М.: ООО «Вариан

Аннотация: Предметом исследования являются траектории дополнительного образования в мусульманских семьях Республики Башкортостан. Внутри образовательных траекторий различных этноконфессиональных групп есть свои акценты, а также определенные «слепые» зоны, обусловленные религиозным мировоззрением, этнической спецификой и другими социокультурными факторами. Мусульманское сообщество Республики Башкортостан также озабочено проблемой передачи культуры следующему поколению. Траектории дополнительного образования детей верующих выражены рядом вполне различимых паттернов, которые отличаются от учебного пути их сверстников. Для решения исследовательской задачи представлены акценты в воспитательно-образовательных задачах в мусульманских семьях, определен круг чтения педагогической литературы родителей-мусульман. В статье выделены основные формы дополнительного образования детей в мусульманских семьях и место религиозного образования в этой системе.
В статье впервые исследован уровень участия детей верующих в формах дополнительного образования. В статье представлены результаты соцоиологического опроса. Как показывают результаты опроса, приоритетными для родителей-мусульман становятся физическое и интеллектуальное развитие детей. Между тем отдельные направления дополнительного образования отходят на второй план, как например эстетическое развитие. Кроме всего прочего, экономических возможностей мусульманских семей не всегда достаточно для обеспечения детей желаемым количеством занятий.

Ключевые слова: ислам, воспитание в исламе, дополнительное образование, религиозное образование, мусульманское сообщество, трансмиссия культуры, социализация, инкультурация, мусульманская семья, религиозная практика

Библиография:
Алиева Б.Ш., Омаров О.А., Омарова Т.А. Религиозно-педагогические аспекты семейного воспитания у мусульман // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2009. № 4 (38). С. 162-165.
Блейх Н.О. Применение педагогических идей ислама в воспитательной практике современной школы // Педагогика и психология образования. 2017. № 4. С. 14-20.
Косинов А.В. Добро-основа воспитания мусульман в России // Проблемы современного педагогического образования. 2017. № 57-4. С. 72-78.;
Насибуллов К.И. Начальный сегмент мусульманского образования: итоги мониторинга примечетских курсов в Республике Татарстан // Исламоведение. 2015. Т. 6. № 1 (23). С. 29-42.
Нуруллаев М.А. Религиозные основы воспитательных традиций мусульманских семей // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2020. № 2. С. 86-91.
Сулейманова, А. Г. Эстетическое воспитание в семьях различной конфессиональной направленности (православные и мусульмане) / А. Г. Сулейманова // Молодой

Аннотация: В центре внимания находились динамический аспект и мифологическое измерение социальной памяти. В структуре современного мифологического выделяются два уровня – «архаический» и «конъюнктурный». «Архаический» уровень выполняет определяющую роль для функционирования мифологии сегодня, в том числе и для мифологии семейной памяти, которая тесно связана со сферами повседневности (быт, труд, досуг). Трансформация семейной мифологии рассматривается на примере проявления в сферах повседневной жизни таких мифоконтентных феноменов как сакральный лидер (герой), жертва. Фиксируются следующие изменения: представлениям о причинно-следственной связи и о соотношении части и целого придается сакральное значение, а представления о пространстве и времени, наоборот, рационализируются. При изучении мифологии семейной памяти был применен системный метод. Теоретические выводы наши подтверждение по результатам анализа серии нарративных интервью жителей Липецкой области об истории их семей. Делается вывод, что для мифологии семейной памяти в качестве базовых (учредительных) событий выступают более абстрактные и глубинные феномены (например, герой, жертва), чем для социальной памяти; и требуется специальная работа по распознаванию и идентификации этих явлений и – далее – по воссозданию и конструированию мифологии семейной памяти в каждом конкретном случае. Особое внимание привлекли высказывания одного из респондентов о чуде как имманентно присущем жизни явлению.

Ключевые слова: социальная память, уровни мифологии, социокод, архетип, мифоконтентный феномен, повседневность, нарративное интервью, сакральные события, чудо, трансформация мифологии

Библиография:
Аникин Д.А. Топология социальной памяти: методологические основания и стратегии репрезентации. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2014. 172 с.
Линченко А.А. Праксиологическое понимание семейной памяти: актуальность культурно-исторической теории деятельности // Studia Humanitatis. 2019 № 1. С. 25.
Логунова Л.Ю. Социально-философский анализ семейно-родовой памяти как программы социального наследования. Дисс... д-ра филос. наук. – Кемерово, 2011. 267 с.
Алексеев А.Н. Память семейная и историческая: точки пересечения и разрывы (гипотеза о влиянии семейной памяти на мировосприятие) // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2008. №
С. 49-50. 5. Логунова Л.Ю. Семейно-родовая память: временные ипостаси и социальные ресурсы // Вестник Томского государственного университета. 2014. № 379. С. 69-75.
Цораев З.У. Мифический смысл и социальный код. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. 271 с.
Юнг К.Г. Проблемы души нашего времени; пер. с нем. – М.: Прогресс, 1994. 336 с.
Юнг К.Г.

Аннотация: Цель исследования - анализ гендерных аспектов повседневности в современной осетинской семье.
Предмет исследования - историко-культурный контекст, поспособствовавший формированию и модернизации поведенческих практик повседневного домашнего труда, власти и распределения ролей в современной осетинской семье.
Объект исследования - модели внутрисемейного гендерного поведения.
В работе применен метод системного анализа, позволивший рассмотреть гендерные отношения в семье в качестве системообразующих элементов социальных отношений. Использование сравнительно-исторического метода дало возможность осмыслить общие закономерности развития гендерных отношений и обозначить предпосылки и механизмы становления определенного гендерного порядка в хронологической последовательности.

В работе представлены модели повседневного внутрисемейного гендерного поведения, сформулированы критерии, на основании которых определяются эти модели. Определены этапы историко-культурного становления современных гендерных аспектов в контексте формирования и модернизации внутрисемейных поведенческих практик. На основе анализа эмпирической базы исследования, определены превалирующие модели внутрисемейного гендерного поведения в современно осетинской семье. Обозначены причины низкого уровня распространенности эгалитарных установок в регионе. Сделан вывод о том, что несмотря на внешнюю презентабельность, современная осетинская семья остается носителем гендерной ассиметрии, сохраняя статус нормы относительно «двойной занятости» женщин.

Ключевые слова: гендер, гендерные аспекты повседневности, Осетия, осетинская семья, гендерная ассиметрия, гендерные отношения, повседневность, традиционное мировоззрение, гендерная роль, гендерное поведение

Библиография:
Антонов А. И., Сорокин, С. А. Судьба семьи в России XXI века: размышления о семейной политике, о возможности противодействия упадку семьи и депопуляции.-М.: Грааль, 2000.-416 с.
Волочай А.В. Особенности гендерных аспектов повседневности // Труды Международной ежегодной научно-практической конференции. Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ (НПИ). 2006. С. 290 – 292.
Женщины в обществе: реалии, проблемы, прогнозы / Отв. ред. Н.М. Римашевская.-М.: Наука, 1991.-127 с.
Задворнова Ю. С. Тенденции трансформации гендерных ролей в современной российской семье. // Женщина в российском обществе. 2013 № 1. С. 32-40
Заславская Т. И. Современное российское общество: социальный механизм трансформации.-М.: Дело, 2004.-400 с.
Канукова З.В. Женское пространство в пореформенной Осетии.// Северная Осетия: история и современность. Выпуск 5,6. Владикавказ. 2004. С. 245-257
Репина Л.П. Пол, власть и концепция «разделенных сфер»: от истории женщин к гендерной истории // Общественные науки и современност

Аннотация: Предметом исследования являются противоречивые тенденции в трансформации традиционной российской семьи в семью современного типа. Анализ процессов трансформации семьи проведен исходя из концепции фамилизма, ставящей семью в центр социума, а, также, из методологических оснований цивилизационного подхода к исследованию развития общества. В статье обосновывается взгляд на Россию, как отдельную цивилизацию, имеющую свои ценностные и культурные основания, принципиально отличающиеся от западноевропейской цивилизации. Показано, что социальный институт семьи переживает кризис во всех цивилизованных странах, но, если в западноевропейских странах модернизация идет по органическому типу, то для России – это неорганическая модернизация. Приведены обоснования губительности для российской семьи ситуации, когда внешние модернизационные процессы вступают в противоречие с этническим социальным архетипом русских.     Оспаривается модернистская концепция трансформации семейных отношений, утверждающая нормальность и естественность изменений. Показано, что модернизационные процессы ведут к гибели, исчезновению семьи, что катастрофично для общества в целом. В прикладной части статьи приведены результаты авторских исследований по выявлению отношения студентов к семье и семейным ценностям на примере студентов Сибирского университета потребительской кооперации г. Новосибирска. Студенческая молодежь является носителями традиционных семейных ценностей. На уровне вербальных заявлений молодые люди транслируют толерантность, либеральные ценности, а на уровне поведенческих установок ориентированы на семейные отношения традиционного типа. На основе проведенного анализа авторы рекомендуют строить государственную политику в сфере семейных отношений на фундаменте российских социально-культурных ценностей.

Ключевые слова: цивилизационный подход, социальные ценности, социальный архетип, первичные ценностные системы, фамилизм, семьецентрическая парадигма, просемейная политика, модернистская концепция, традиционные ценности, институт семьи

Библиография:
Зиновьев А. А. Запад. – М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф, 2000. – 509 с.
Смирнов П. И. Постижение России. Взгляд социолога / П. И. Смирнов – «Алетейя», 2020. – 313 с.
Касьянова К. О русском национальном характере. – М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2003. – 560 с.
Змановская Е. В., Карташова Т. Е. Психологические детерминанты деструктивных супружеских конфликтов в условиях кризиса институт семьи и брака // Вестник психотерапии. – 2013.-№ 45 (50). – с.62-75.
Антонов А. И., Сорокин С. А. «Судьба семьи в России 21 века». Издательский дом «Грааль». М.:, 2000.
Вишневский А. Г. Эволюция российской семьи // Экология и жизнь, 2008, №7. С.5.
Цуриков В. И. – О традиционной семье и причинах трансформации брачно-семейных отношений // Социодинамика. – 2017. – № 3. – С. 47-67.DOI:10.7256/2409-7144.2017.3.20717 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=20717
Антонов А. И. О стратегии и тактике семейно-демографической политики в связи с институциональным кризисом семейных ф

Аннотация: Предмет исследования: ценностные приоритеты современного студенчества. Цель исследования:выявление ценностных аспектов и жизненных стратегий студенческой молодежи на современном этапе развития общества.
Студенческая семья выступает главным стратегическим ресурсом современного общества и одновременно социально неадаптированной группой для создания семьи и выполнения роли ответственного родительства. Важным аспектом является то, что создание семьи является не модным, ценностные предпочтения ориентированы на карьерные устремления, на создание альтернативных форм брачно-семейных отношений.

Методы исследования: метод анализа и обобщения литературных данных; анкетирование, социологический опрос; анализ результатов исследования. Методология исследования: системный, аксиологический, гендерный, фамилистический подходы, психоаналитическая теория личности и комплексного подхода в изучении эффективных жизненных стратегий. В анкетировании выявлены ценностные ориентации студенческой молодежи, их жизненные стратегии, определены проблемные точки. В анкетировании выявлены ценностные ориентации студенческой молодежи, их жизненные стратегии, определены проблемные точки функционирования института студенческой семьи. Эмпирически подтвержден вывод о том, что студенческая молодежь ориентирована на создание успешной карьеры и профессионального самоопределения. Новизна исследования: рассмотрено понятие «ценностная готовность студенческой молодежи к созданию семьи», определены критериальные показатели ценностной готовности к семейной жизни. Выявлены основные направления профессиональной деятельности кураторов студенческих групп в формировании ценностного отношения студентов к семье: социально-ценностное, личностно-ценностное, коммуникативно-ценностное, профессионально-ценностное, ценностно-средовое. Определены критерии жизненных стратегий и перспектив современной молодежи: стратегия жизненного благополучия, жизненного успеха, семейной самореализации. Обосновано, что сохранение жизнеспособности студенческих семей будет эффективным, если создана семьесберегающая среда в вузе

Ключевые слова: студенческая семья, семейные ценности, жизненные стратегии, ответственность, готовность, установка, мотивация, показатели, направления деятельности, семьесберегающая среда

Библиография:
Зритнева Е.И. Формирование готовности старшеклассников к браку и семейной жизни: теоретические и прикладные аспекты/ Е.И. Зритнева // Вестник Северо-Кавказского технического университета, 2005, №.4. С. 136-141.
Левина А.А. Семья в системе ценностей современной молодежи: социологический аспект /А.А. Левина // Современные научные исследования и инновации. 2013. №10 [Электронный ресурс] URL: http://web.snauka.ru/issues/2013/10/28016 (дата обращения: 02.01.2020).
Лежнина Ю.П. Семья в ценностных ориентациях / Ю.П. Лежнина // Социологические исследования.-2009.-№ 12.-С. 69-77.
Молодая семья в современном обществе [Электронный ресурс]: учебно-методическое пособие / Е.В. Рыбак, Н.Г. Слепцова, А.Б. Федулова, Н.В. Цихончик, под общей ред. А. Б. Федуловой.-2-е изд., испр. и доп.-Архангельск: САФУ имени М. В. Ломоносова, 2017.-238 с.
Пацакула И.И. Измерения временной перспективы молодого поколения в ситуации изменения культурно-исторической среды /И.И. Пацакула, И.В. Зайчикова, О.С. Гудовская // Современные п

Аннотация: Предметом исследования является семья как элемент экономических отношений. Объектом - экономическая основа современной семьи республики Хакасия. Автором подробно рассматриваются экономические основы современной семьи российского и регионального уровней (на материалах Республики Хакасия). Особое внимание уделяется микропредприятиям, которые являются фундаментом семейной экономической организации, акцентируется внимание на перспективных направлениях развития семейных предприятий.
Методологическую основу исследования составляют принципы и категории диалектики, методы анализа и синтеза, системно-структурного анализа социальных систем. Эмпирическая база исследования - статистические данные Росстата 2002, 2010 гг., Крайстата 2016, 2020 гг. и иных источников    Основными выводами проведенного исследования являются: 1. За последнее двадцатилетие экономика страны претерпела трансформацию по структуре МСП. Были изменены пропорции МСП в пользу уменьшения доли средних, малых и увеличения микропредприятий, отмечается становление низшей структуры МСП – самозанятых. Рост доли микропредприятий, самозанятых позволит в перспективе решить экономические проблемы полной, расширенной семьи, социума. 2. Региональная специфика исследований проявляется в ракурсе экономического направления семьи – в ближайшее пятилетие отмечается сохранение доли средних и снижение малых и микропредприятий. Перспективными направлениями развития семейных предприятий в ближайшей перспективе в РХ станет производство и обработка продукции, предоставление информационных и туристических услуг. Особым вкладом автора в исследование темы является освещение проблемы развития семейных форм экономической организации общества. Новизна исследования заключается в изучении его регионального компонента.

Ключевые слова: экономическая основа семьи, предприятия, микропредприятия, семейные предприятия, самозанятые, Российская Федерация, Южная Сибирь, Республика Хакасия, хакасская семья, домохозяйства

Библиография:
Беккер Г.С. Экономический анализ и человеческое поведение // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. М., 1993. Т. 1. Вып. 1. С. 24-40.
Данные Министерства экономического развития РХ на 2019 г.
Единый реестр малого и среднего предпринимательства РФ. Данные на 1.08.2016 г., 10.01.2020 г. [Электронный ресурс]. URL: https://ofd.nalog.ru/
Жук А.А., Потий К.М. Институт семейного предпринимательства в современной России // Вопросы регулирования экономики. Вып. 19. № 1. 2018. С. 50–60.
Ибрагимова Г. И. Сущность и роль микробизнеса. Социальная функция микропредприятий // Вестник Удмуртского университета. 2014. № 4. С. 50–55.
Иноземцев В.Л. Концепция постэкономического общества // Социологический журнал. 1997. № 4. С. 71-78.
Малое и среднее предпринимательство в РХ на 2017 г. [Электронный ресурс]. URL: https://krasstat.gks.ru/
Мониторинг малого и среднего предпринимательства в РХ за январь-апрель 2018 г. Сайт Правительства РХ. [Электронный ресурс]. URL: https://r-1

Аннотация: Анализ процессов, оказывающих существенное влияние на формирование будущей семьи, в особенности на территориях приграничных регионов, а также кризисных явлений в брачно-семейных отношениях, показывает, что к одному из важных факторов, воздействующих на указанные процессы, относится религиозный, что и объясняет важность его изучения. Религиозные различия – один из наиболее важных и сложных аспектов, который влияет на взаимопонимание и общение. Но в рамках семейных взаимоотношений, религиозные различия занимают чуть ли не главную роль наравне с культурными. Авторы данного исследования ставят своей целью выявление характера влияния религии на формирование брачно-семейных отношений в среде современной студенческой молодёжи. Исходя из поставленных задач, было проведено социологическое исследование, в рамках которого были опрошены представители различных национальностей и религиозных конфессий (V=400 респондентов— жители города Астрахани и Астраханской области), что позволило также проанализировать влияние различных факторов (в том числе, и религиозного) на формирование ценностей современной молодой семьи. Следует также отметить, что полученные результаты свидетельствуют о том, что больше половины которых придерживается мнения о незначимости религиозной принадлежности человека при заключении собственного брачного союза. По причине того, что в большинстве случаев заключение межрелигиозного брака предполагает переход мужчины или женщины в религию супруга, полученные данные позволяют нам утверждать, что в большинстве случаев именно мужчина является инициатором подобных переходов.

Ключевые слова: семья, брак, религия, религиозная трансгрессия, молодежь, трансформация, приграничный регион, смешанный брак, неродственные народы, этнорелигиозный фактор

Библиография:
Blau, M., Beeker, C., Fitzpatrick, K. Intersecting Social Affiliations and Intermarriasge [Текст] / M. Blau , C. Beeker, K. Fitzpatrick // Social Forces. — 1984. — №62. — Рp.585-606.
Cavan, S. R. Concepts and Terminology in Interreligious Marriage [Текст] / S. R. Cavan // Journal for the Scientific Study of Religion. — 1970. — №9. — Рp. 311-320.
Gray, A. Intermarriage: Opportunity and Preference [Текст] / A. Gray // Population Studies. — № 41. — 1987. — pp. 365-379;
Lamb, C. (Ed.). Marriages between Christians and Muslims Pastoral Guidelines for Christians and Churches in Europe [Текст] : Conference of European Churches (CEC), Council of European Episcopal Conferences (CCEE) / C. Lamb. — 1997;
Onedera, J. D. The Role of Religion in Marriage and Family Counseling [Текст] / J. D. Onedera. — New York; Taylor and Francis Group, LLC, 2008
Romano, D. Intercultural Marriage: Promises and Pitfalls [Текст] / D. Romano. — Boston: Intercultural Press, 2008.
Schoen, R.,

Аннотация: Целью данной работы является изучение отцовства в качестве важного социального феномена, который конструируется на основании социальных норм, ценностей, установок, стереотипов и ролей. Предмет исследования заключается в выявлении рамок «мужского» и «женского» родительства и определение их влияния на процесс воспитания. Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта «Генеративное поведение российских мужчин в условиях демографического кризиса: Приволжский и Северо-Западный округа РФ (сравнительный анализ)» № 19-011-00644. Методологической основой работы выбран гендерный подход, который позволяет осуществить сравнительный анализ изучения феномена отцовства с биологической и социальной точки зрения. Новизна данного исследования состоит в том, что предлагается отойти от формальных представлений о роли отца в воспитании детей и изменить представления самого общества и государства, тем самым повысить престиж отца. Автор отмечает, что гендерные стереотипы и нормы могут вредить мужчинам и ограничивать их в процессе воспитания ребенка.

Ключевые слова: гендер, родительство, отцовство, материнство, отец, генеративное поведение, социальный конструкт, гендерные нормы, гендерные установки, гендерные стереотипы

Библиография:
Распоряжение Правительства РФ № 410-р от 8 марта 2017 г. «Об утверждении Национальной стратегии действий в интересах женщин на 2017–2022 годы» [Электронный ресурс] https://rosmintrud.ru/docs/government/179 (дата обращения: 21.11.2019).
Давлетшина Л.А. Методологические основания анализа генеративного поведения мужчин // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Социология. Педагогика. Психология. Спецвыпуск. 2019. № 1. С. 51-55.
Вовлеченное отцовство, или что для детей важнее денег? [Электронный ресурс] https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9960 (дата обращения: 23.11.2019).
Зотова Ю., Летучева М. Все дело в папе. Работа с фигурой отца в психологическом консультировании. М.: Независимая фирма «Класс», 2019. 344с.
Гурко Т.А. Брак и родительство в России. М.: Институт социологии РАН, 2008.
Калачикова О. Н. Репродуктивное поведение современных мужчин: установки, практики и ценность отцовства // Социально-экономические и демографические аспекты реализации националь

Аннотация: Объектом исследования выступают направления исследований семьи, предметом исследования – основные современные направления исследований семьи в области социальных наук (за последнее пятилетие). В статье рассматриваются приоритетные направления исследований по семейной тематике российского и регионального уровней (на материалах Республики Хакасия). Автором особо уделяется внимание наиболее проработанным направлениям, изучению регионального вопроса исследований, акцентируется внимание на наиболее освещенных и менее раскрытых тематиках. Основным вкладом автора в исследование темы является изучение проблемы современных приоритетных направлений исследований семейной тематики в Республике Хакасия. Методологическую основу исследования составляют принципы и категории диалектики, методы анализа и синтеза, системно-структурного и функционального анализа социальных систем. Эмпирическую базу – материалы периодических изданий, электронной базы данных за последний пятилетний период. Метод сбора информации – количественный (общая выборка составила 90 журналов). Новизна исследования заключается в изучении регионального компонента основных направлений исследований гуманитарного блока по теме семья.
Основными выводами являются следующее: 1. Направления современных исследований за пятилетний период по теме семья имеют приоритетный блок культурной основы семьи (культурные ресурсы семей, воспитание в семьях, семейная социализация). 2. Региональная специфика исследований проявляется в ракурсе этнокультурного направления (семейные ценности, традиционное воспитание, образ женщины-матери, этнокультурные традиции физического воспитания, семейный уклад, трудовое воспитание и проч.). 3. Мало освещенными направлениями исследований за последний пятилетний период на российском уровне являются состояния здоровья семьи, детство; на региональном уровне – брачно-разводные, семейное межпоколенное взаимодействие, детство.

Ключевые слова: исследования семьи Хакасии, региональные исследования семьи, исследования российской семьи, основные исследования семьи, современные исследования семьи, современная семья, институт семьи, семья, семья Республике Хакасия, хакасская семья

Библиография:
Анафьянова Т. В. Молодая семья как один из активных социальных субъектов процесса реализации мер государственной семейной политики (на примере Республики Хакасия) // Современные наукоемкие технологии. 2010. № 8. С. 109–114.
Анжиганова Л. В. Эпическое наследие хакасов: основные ценности и функции // Вестник Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова. 2017. № 19. С. 67–69; Мир современной хакасской женщины // Парадигма. 2016. № 2. С. 419–427; «Женский мир»: структуры, модели // Международный научно-исследовательский журнал. 2016. № 9-4 (51). С. 187–190; Ценностные ориентации этноса в условиях глобализации (социологическое измерение) // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2016. № 2 (37). С. 79–83; Культура как ресурс развития этноса (на примере хакасского народа) // Наука. Мысль. 2016. Т. 6. № 12. С. 52–58; Архетипы женского мира хакасов // Современные проблемы общественных наук в мире. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. 2015. С. 46–48; Мир ха

Аннотация: Объектом исследования является политика в отношении семьи, предметом исследования – государственная семейная политика как основа функционирования семьи (региональный аспект). В статье рассматриваются аспекты компонентного воздействия государственной семейной политики, в частности федерального, регионального уровней (на материалах Республики Хакасия); выделяются этапы развития семейной политики в Российской Федерации и Республике Хакасия. Особо уделяется внимание динамике нормативно-правового компонента семейной политики, социальной поддержке семьи, региональному компоненту семейной политики. Акцентируется внимание на особенностях поддержки семьи по основным направлениям в регионе. Методологическую основу исследования составляют принципы и категории диалектики, методы анализа и синтеза, системно-структурного и функционального анализа социальных систем.
Эмпирическую базу – материалы текущих отчетов Министерства труда и социальной защиты Республики Хакасия, статистические материалы, нормативно-законодательные акты, концепции семейной политики.
Основными выводами являются следующее: 1. Государственная семейная политика России за период XX – нач. XXI вв. прошла четыре этапа своего развития, региональный уровень переживает третий этап становления. 2. Динамика основных компонентов семейной политики имеет циклический спиралевидный тренд. 3. Более подверженным динамике является компонент законодательно-нормативной основы, менее – региональной семейной политики. 4. Компонент региональной семейной политики в Хакасии характеризуется «догоняющим» характером, минимальной системой поддержки семей.
Основным вкладом авторов в исследование темы является изучение динамики основных компонентов государственной семейной политики, основ семейной политики в Республике Хакасия.
Новизна исследования заключается в изучении регионального компонента государственной семейной политики.

Ключевые слова: cемья, современная семья, компоненты семейной политики, федеральная семейная политика, семейная политика Хакасии, нормативно-законодательная основа, региональная семейная политика, семья Хакасии, этапы семейной политики, поддержка семьи

Библиография:
Анафьянова Т. В. Молодая семья как один из активных социальных субъектов процесса реализации мер государственной семейной политики (на примере Республики Хакасия) // Современные наукоемкие технологии. 2010. № 8. С. 109-114.
Антонов А. Т. Антонов А.И. Семейная политика как объект исследования // Вестн. РАН. 1992. №
С.31-44. 3. Багирова А. П. Государственная семейная политика в Уральском регионе: опыт и новые социальные практики. Екатеринбург: Изд-во Урал. Ин-та, 2014. С. 7-9.
Баранцева Н. А. Особенности эволюции семьи в Хакасии в конце 1980-х – 2010-е гг. // Вестник Томского государственного университета 2016. № 404. С. 32-41.
Борисенков В. П., Гукаленко О. В. Институт семьи и семейная политика в современной России: проблемы, тенденции и перспективы // Науковедение. Выпуск 5 (24), сентябрь-октябрь 2014 [Электронная версия: Режим доступа: file:///C:/Users/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%98%D0%9D/Downloads/institut-semi-i-semeynaya-politika-v-sovremennoy-rossii-problemy-tenden

Аннотация: Целью статьи является анализ проблем семьи в поколенческом аспекте в связи с преемственностью поколений. Современная семья переживает серьезную трансформацию, которая сопровождается значительными проблемами во всех сферах семейной жизни и общества, включая преемственность поколений. Существуют различия в понимании смысла и ценностей жизни, в том числе семьи и детей. Являются ли самовыражение и качество жизни индивидов противоположными ценностям семьи и детей. Это заслуживает более глубокого научного изучения. Статья основана на данных социологического опроса «Молодежь Самарской области 2018». Объект исследования – 1200 респондентов в возрасте от 14 до 60 лет, в том числе в возрасте 14-30 лет, в возрасте 31-45 лет и в возрасте 46-60 лет. Совпадение основных социальных и демографических показателей Самарской области со средними по России позволяет говорить о значении социологических результатов не только в региональном аспекте. Обращают на себя внимание некоторые особенности средней возрастной группы в отношении брака и семьи, которые можно связывать с последствиями рыночной трансформации и со сложностями социально-экономических условий в 1990-е годы. Эти условия заставили очень многих людей жертвовать семьёй. Именно в 1990-е годы нынешняя средняя возрастная группа входила во взрослую жизнь и в трудности неустойчивых «рыночных» условий. Молодые поколения (в данном случае –группа среднего возраста) действительно отстают от более старших поколений количеству детей в семье. Но у молодых для рождения детей ещё есть определённый запас времени.

Ключевые слова: семья, поколения, социализация личности, преемственность поколений, отношение к семье, трансформация семьи, дети, молодые поколения, старшие поколения, молодежь

Библиография:
Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: последовательность человеческого развития. Москва : Новое издательство, 2011. 464 с.
Фонд социальных исследований. URL: http://socio-fond.com/; https://vk.com/socio_fond).
Кравченко С. А. Динамика современных социальных реалий: инновационные подходы // Социологические исследования. 2010. № 10. С. 14-23.
Сорокин П. А. О так называемых факторах социальной эволюции // П. А. Сорокин. Человек. Цивилизация. Общество : пер. с англ. / общ. ред., сост. и предисл. А. Ю. Согомонова. Москва : Политиздат, 1992. С. 521-530.
Козлова Т. З. Качество образования в вузах и демографическая динамика // Университет в глобальном мире: новый статус и миссия : XI Международная научная конференция «Сорокинские чтения – 2017». Москва : МАКС Пресс, 2017. С.796.
Голод С. И. Социолого-демографический анализ состояния и эволюции семьи // Социологические исследования. 2008. № 1. С. 40-49.
Лебедева Л. Г. Социология семьи и брака // Социология: концепц

Аннотация: Статья посвящена анализу социального настроения тревоги и страха, выявлению его сущностных характеристик, структуры, специфики возникновения и развития. В структуре социальной тревожности рассматриваются такие компоненты, как ментальность, рациональность, эмоции и чувства, практические свойства характера (решительность, воля). Характеризуются механизмы воздействия настроений тревоги на общественное сознание и активность социального субъекта. Анализ основывается на обобщении ключевых положений различных концепций социального настроения, вторичном анализе результатов прикладных социологических исследований данного феномена. В статье анализируются результаты общероссийских социологических опросов, которые не только иллюстрируют особенности функционирования настроений тревоги и страха, но и характеризуют специфику тревожности современного российского общества. В статье делается следующий вывод. Изменение страхов, тревог, опасений за определенный период времени, их интенсивности, репертуара отражает не только динамику отношения населения к меняющимся условиям жизнедеятельности, способствующим или препятствующим удовлетворению потребностей и реализации насущных интересов, но и трансформацию системы ценностей общества, его ценностно-смысловой направленности.

Ключевые слова: общественное сознание, социальные угрозы, тревожность общества, структура социального настроения, социальный страх, социальные тревоги, динамика настроений, социальное настроение, функционирование социального настроения, ценности

Библиография:
Тощенко Ж. Т. Социальное настроение – феномен современной социологической теории и практики // Социологические исследования. 1998. № 1. С. 21-34.
Страхи и тревоги россиян. СПб.: Изд-во РХГИ, 2004. 216 с.
Стремякова И.Р. Моральная атмосфера: Теоретико-методологический аспект. Новосибирск: Наука, 1991. 174 с.
Симонян Р.Х. Истоки нынешних настроений // Социология власти, 2011. № 7, 2011. С. 20-32.
Седова Н.Н. Массовые тревоги и личные страхи // Мониторинг общественного мнения. 2010. №1 (95). С. 135-156.
Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер, 2000. 712 с.
Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. М.: Наука, 1966. 235 с.
Россия на новом переломе: страхи и тревоги / Под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, В.В. Петухова. М.: Альфа-М, 2009. 160 с.
Петровский А.В., Ярошевский М.Г. История и теория психологии. В 2 томах. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. 416 с.
Петрова Л.Е. Социальное самочувствие молодежи // Социологические исследования. 2000. № 12. С. 50–55.
Петражицкий Л.И. В

Аннотация: В статье представлены факторы, оказывающие прямое или косвенное воздействие на проблему жестокого обращения с женщинами в семье. Проанализированы основные составляющие и причины жестокого обращения с женщинами:агрессивное поведение, насилие, насильственное поведение. слабые социальные гарантии, неблагополучная обстановка в семье. Представлен анализ факторов, способствующих появлению семейного насилия. Проанализированы этапы формирования жесткого обращения с женщиной со стороны мужчины. Рассматривается медико-социальная работа как эффективный вид деятельности, по решению острых социальных проблем. Метод исследования: выборочный опрос.
Методология исследования: системный подход к изучению проблемы, гендерный, социально-психологический, фамилистический подходы. Выделены основные направления в изучении проблемы насилия. Рассмотрена взаимосвязь насилия и агрессивности. Проанализированы направления в проблеме насилия (социально-философское, культурологическое, психологическое, социономическое). На материале социологического исследования выявлены основные причины жестокого обращения с женщиной. Выделены виды семейного насилия: физическое, психологическое, экономическое, сексуальное. Определены технологии социальной работы с женщинами, подвергшимися насилию.

Ключевые слова: насилие, агрессия, поведение, семейное насилие, социальные гарантии, экосистемность, полимодальность, солидарность, континуальность, конструктивная стимуляция

Библиография:
Johnson M. Patriarchal terrorism and common couple violence: two forms of violence against women // Journal of Marriage and Family. 1995. № 57 (2). P. 283-294.
Pain R. Everyday terrorism: connecting domestic violence and global terrorism // Progress in Human Geography. 2014. № 38 (4). P. 531-550.
Kanin E. Male aggression in dating-courtship relations // American Journal of Sociology. 1957. № 63. P. 197-204.
Dutton D. Patriarchy and wife assault: the ecological fallacy // Violence & Victims. 1994. № 9 (2). P. 125-140.
Технологии работы специалистов социальной сферы с ситуациями насилия в отношении детей: первичное выявление, оценка риска, оказание помощи: методическое пособие. – Челябинск, 2011. – 63 с.
Сиражудинова С. В. «Я не могу сказать!»: К проблеме домашнего и сексуального насилия в республиках Северного Кавказа По материалам социологического исследования в Республике Дагестан) // Женщина в Российском обществе. 2017. № 4 (85). С. 26—35.
Сборник информации на основании формы федеральн

Аннотация: В статье представлен анализ тела как фактора брачного выбора. Опираясь на концептуальные идеи как классиков социологической мысли, так и на современные представления и трактовки телесности, в работе определяется, что оценка тела и его привлекательности занимает лидирующие позиции в процедуре выбора брачного партнера. Объектом эмпирического социологического исследования выступили представители двух поколений – молодежь, в возрасте от 18 до 30 лет, а также представители родительского поколения. Цель работы – выявление влияния телесной привлекательности на выбор брачного партнера. В рамках данного исследования были использованы следующие методы: массовый опрос (раздаточное анкетирование) и серия глубинных интервью. Результаты исследования свидетельствуют, что женская физическая привлекательность является важным ресурсом, расширяющим ее брачный круг. В оценках женщин мужское тело привлекательно с позиций здоровья и способности произвести «качественное» потомство Результаты исследования могут представлять ценность для субъектов, деятельность которых связана с развитием института семьи и брачно-семейных отношений.

Ключевые слова: тело, телесность, брачный выбор, биосоциальная природа человека, факторы брачного выбора, физическая привлекательность, социология тела, молодежь, поколения, социологическое исследование

Библиография:
Как найти свою любовь? [Электронный ресурс] // Сайт Всероссийского центра изучения общественного мнения. – Режим доступа: https://infographics.wciom.ru/theme-archive/society/religion-lifestyle/moral-relations/article/kak-naiti-svoju-ljubov-1.
Белинская, Д.В. Отношение к добрачному поведению молодежи XXI в. (на материалах эмпирического исследования) / Д.В. Белинская // Вестник Тамбовского университета. Серия: Общественные науки. – 2015. – № 3 (3). – С. 70-76.
Меренков, А. В., Антонова, Н.Л. Конструирование тела как трансформация биосоциальной природы человека: социологическая концептуализация и интерпретация / А.В. Меренков, Н.Л. Антонова // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки. – 2018. – Т. 13. – № 1 (173). – С. 51-58.
Масленцева, Н. Ю. Социологический анализ тенденций моды / Н. Ю. Масленцева / Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. – 2011. – №8. – С. 92–97.
Бутовская, М.Л. Тайны пола. Мужчина и женщин

Аннотация: Предметом исследования данной статьи являются маскулинность и феминность как элементы структуры гендерной ментальности человека. Автором работы определяется, что обретение человеком маскулинности и феминности выступает результатом процесса социализации, в рамках которого человек усваивает ценности, стереотипы, эталоны, приписываемые мужскому и женскому полу. Также автор подчеркивает, что на становление маскулинности и феминности определенное влияние оказывают гендерные архетипы, которые отражают глубинные универсалии пола человека. В рамках заявленной проблемы определяется, что в патриархальном обществе гендерная ментальность формируется на основе принципа бинарности, а маскулинность и феминность противоположны друг другу и ценностно маркированы. Методологической основой данной работы выступает синтез эссенциального и гендерного подхода к характеристике пола человека. Такой синтетический анализ позволяет раскрыть как природно-обусловленные, так и социокультурные основания пола и преодолеть крайности вышеназванных подходов. Научной категорией, позволяющей объединить указанные научные направления, выступает гендерная ментальность человека. Проведенный анализ гендерной ментальности позволяет определить содержание маскулинности и феминности, а также обозначить тенденции трансформации гендерных ментальных структур в современном обществе. Основным выводом проведенного исследования выступает утверждение о инверсии структурного содержания гендерной ментальности в современном обществе. Процесс маскулинизации женщин выступает яркой особенностью современных гендерных отношений: женщины перенимают мужские стратегии поведения и эффективно применяют их для адаптации. Что касается мужчин, то они в некоторой степени утрачивают те образцы поведения, которые традиционно считались свойственными именно мужскому полу.

Ключевые слова: маскулинность, феминность, гендер, пол, гендерная ментальность, гендерная социализация, гендерные роли, гендерные стереотипы, архетипы, андрогиния

Библиография:
Белов В. И., Горохов В. Ф. Мужская смертность в России //Вестник ТГУ. – 2013. – №5 (121). – С. 190–197.
Богатова Л. М. «Мужчина» и «Женщина» на подиуме постмодерна // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Философия. Психология. Педагогика. – 2017. – №3. – С. 251—257.
Булычев И. И. О гендерном образе реальности в научной и философской картинах мира // Вестник ТГУ. — 2004. — №1. — С. 5—16.
Булычев И. И. Гендерная реальность в формате интеграционных процессов //Вестник ТГУ. — 2009. — №5. — С. 67—74.
Васильева И. Б. Гендер как социальная категория и ее характеристики //Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. – 2007. – №2. – С. 70—76.
Клецина И. С. Гендерная социализация : учеб. пособие / И. С. Клецина ; Рос. гос. пед. ун-т им. А. И. Герцена. — Санкт-Петербург : РГПУ, 1998. — 92 с.
Кон И. С. Мужчина в меняющемся мире [Электронный ресурс] / И. С. Кон ; Ин-т этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН. — Москва : Время, 2009.

Аннотация: Предметом исследования является общественная жизнь населения Нижегородской губернии во второй половине XIX-начале XX века в условиях трансформирующейся социокультурной среды. Автором рассмотрен численный, возрастной, сословный состав населения губернии в указанный период. Изучено брачно-семейное законодательство Российской империи конца XIX века. Исследовано семейное положение населения Нижегородской губернии, возраст вступления в брак, число разводов, причины разводов, трудности, с которыми сталкивались супруги, желающие расторгнуть брак. Выявлено соотношение законнорождённых и незаконнорожденных детей в Нижегородской губернии во второй половине XIX века. Методологической основой исследования являются как общенаучные методы познания (анализ и синтез), так и специальные (сравнительный и агрегативный, т.е. сбор разрозненных фактов из источников разных видов и типов). Новизна исследования в первую очередь заключается во введении в научный оборот нового круга источников по данной проблематике. Автором были изучены фонды Центрального архива Нижегородской области: фонд Нижегородской казённой палаты, фонд Канцелярии прокурора Нижегородского окружного суда, фонд Нижегородской епархии. В заключении автор приходит к выводу, что в Нижегородской губернии во второй половины XIX века практически во всех возрастных и социальных группах преобладали женщины. Для основной массы населения Нижегородской губернии была характерна традиционная семья. Число разводов и количество осуждённых за преступления против прав семейственных в Нижегородской губернии было незначительным. Статья может представлять интерес для специалистов по исторической демографии.

Ключевые слова: Нижегородская губерния, всеобщая перепись населения, возрастной состав населения, семейное положение, брак, уголовные наказания, развод, духовная консистория, незаконнорождённые дети, преступления против семьи

Библиография:
Приложение ко всеподданнейшему отчету о состоянии Нижегородской гу-бернии за 1891 год. – Н. Новгород: Тип. Губернского правления, 1892. – 45 с.
Приложение ко всеподданнейшему отчету о состоянии Нижегородской гу-бернии за 1892 год. – Н. Новгород: Тип. Губернского правления, 1893. – 38 с.
Приложение ко всеподданнейшему отчету о состоянии Нижегородской гу-бернии за 1890 год. – Н. Новгород: Тип. Губернского правления, 1891. – 44 с.
Приложение ко всеподданнейшему отчету о состоянии Нижегородской гу-бернии за 1889 год. – Н. Новгород: Тип. Губернского правления, 1890. – 40 с.
Приложение ко всеподданнейшему отчету о состоянии Нижегородской гу-бернии за 1887 год. – Н. Новгород: Тип. Губернского правления, 1888. – 50 с.
Приложение ко всеподданнейшему отчету о состоянии Нижегородской гу-бернии за 1888 год. – Н. Новгород: Тип. Губернского правления, 1889. – 58 с.
Приложение ко всеподданнейшему отчету о состоянии Нижегородской гу-бернии за 1886 год. – Н. Новгород: Тип. Губернского правления, 1887. – 44 с

Аннотация: Узурпация медициной и десакрализация традиционных функций семьи определяется современной социологией как «медикализация». Роды, секс, смерть – интимные и эмоционально значимые естественные феномены жизни – оказались «отчужденными» от своих значений, превратившись в симулякры современной жизни, что явилось одним из факторов кризиса института семьи. В данной работе особенности репродуктивного поведения семей, имеющих ребенка, страдающего заболеванием с высокой витальной угрозой, интерпретируются в связи с нахождением семьей новых жизненных ценностей и смыслов, когда смерть перестает быть абстрактным понятием и осознается как реальный предел индивидуальной жизни.
Целью данной работы является определение аксиологических оснований и специфики репродуктивного поведения семей, имеющих ребенка с онкологическим заболеванием в состоянии ремиссии, на современном этапе развития детской онкологии.
Методом анкетирования обследованы 1085 женщин репродуктивного возраста. Для сравнения использовались данные из исследования Росстата 2009 г. Статистическая обработка проводилась с использованием теста Хи-квадрат; для попарных сравнений применялась поправка Бонферрони. Репродуктивные установки в обследованных семьях по сравнению с Росстатом «сдвинуты» в сторону среднедетности. Уровень детности в этих семьях значимо больше, чем в исследовании Росстата. Более высокие репродуктивные потребности в исследуемой когорте коррелируют с жизненными ценностями и целями, принявшими у многих респондентов выраженную просемейную направленность. В статье обсуждается гипотеза, согласно которой под влиянием экзистенциальных переживаний, актуализированных персонифицированными переживаниями страданий и смерти, происходит сплочение семьи, усиливается эмоциональная связь родителей друг с другом и с больным ребенком, что дает родителям осознание высокой ценности детей и семейных отношений, определяя особенности репродуктивного поведения в этих семьях. Обращение к ценностным аспектам репродуктивного поведения в современных условиях должно быть основанием государственной демографической политики.

Ключевые слова: дети, онкологические заболевания, жизненные ценности, репродуктивные установки, детская онкология, кризис семьи, медикализация, репродуктивное поведение, желаемое число детей, ожидаемое число детей

Библиография:
М. Хайдеггер. Бытие и время. Харьков: Фолио. 2003: 120-131.
Виртц У., Цобели Й. Жажда смысла. Человек в экстремальных ситуациях. Пределы психотерапии. М.: Когито-центр. 2012: 93-99.
Цейтлин Г.Я., Гусева М.А., Антонов А.И., Румянцев А.Г. Медико-социальные проблемы семей, имеющих ребенка с онкологическим заболеванием, и пути их решения в практике детской онкологии. Педиатрия. 2017; 2: 173 – 181.
Семья и рождаемость: основные результаты выборочного обследования 2009 г. /РОССТАТ. М. ИИЦ «Статистика России». 2010.
Чулкова В.А., Пестерева Е.В. Социально-психологические аспекты онкологических заболеваний в современном обществе. Социальная психология и общество. 2015; 6 (1): 117-126.
Hosoda T. The Impact of Childhood Cancer on Family Functioning: A Review. Graduate Student Journal of Psychology. 2014; 15: 18-30.
Pai A., Greenley R., Lewandowski A., Drotar D., Youngstrom E., Peterson C. A meta-analytic review of the influence of pediatric cancer on parent and family functioning. Journal of Family

Аннотация: Предметом авторского исследования выступает образ многодетной семьи в современном российском обществе. В статье особое внимание уделяется средствам формирования образа многодетной семьи. Авторы представляют анализ общественного мнения о многодетности, полученного в ходе социологического исследования репродуктивного поведения населения. На основе проведенного исследования рассматриваются суждения и высказывания о многодетной семье, факторах ухудшения положения семей с тремя и более детьми, мерах их поддержки на государственном, региональном и общественном уровнях.

В качестве методологии авторского исследования выступает анализ актуальных источников по проблемам многодетности в целом и социологическое исследование, проведенное методом анкетного опроса в 2015 г. Научная новизна исследования представлена вкладами авторов в анализ и обобщение современных международных и всероссийских исследований по вопросам семейно-демографической политики, раскрывающих как региональные, так и общероссийские проблемы многодетных семей, влияние общественного мнения на функционирование многодетной семьи в России, анализ экспертного мнения в области многодетности. В процессе анализа сформировалось представление о положении многодетной семьи в условиях современности и отношении к ней со стороны государственной власти, общественных, религиозных организаций и населения в целом.

Ключевые слова: многодетная семья, рождаемость, общественное мнение, семья, материнство, репродуктивное поведение, воспроизводство населения, демографический кризис, семейные ценности, семейно-демографическая политика

Библиография:
Philipov D., Berghammer C. Religion and fertility ideals, intention and behaviouг: а comparative study of European coutries//Vienna Yearbook of Population Research 5, 2007.-Р. 271-305
Вовк Е. Многодетность как ценность и практика: образы многодетных семей // Социальная реальность. – 2007, № 3. – С. 33-46.
Демографический ежегодник России. 2015: Стат. сб.– М.: Росстат, 2015. С.67
Климантова Г.И. Многодетная семья: за чертой бедности. // Социальная безопасность женщин. Клуб «Реалисты». Информационно-аналитический бюллетень. – 1997, № 31.-С. 27-31
Конаныхина. И.Н. Функционирование многодетной семьи в современных российских условиях (Социально-демографический анализ) :Дис. ... канд. социол. наук : 22.00.03 : Саратов, 2004.-121 c.
Краткие итоги пилотного обследования «Семья и рождаемость» /Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: www.gks.free_doc/2006/demogr.htm (дата обращения 11.04.2017).
Лебедь О.Л. Образ жизни многодетных семей в России и задачи демографич

Аннотация: Предметом исследования являются причины трансформации брачно-семейных отношений в христианском мире. В статье оспариваются взгляды и концепции, согласно которым основные причины этой трансформации можно отыскать либо в трагическом забвении традиционных ценностей и установок, повлекшем за собой деформацию представлений о любви, долге и отношении между полами, либо в автономности демографических процессов, выступающих в роли ключевого фактора, определяющего изменения в экономической и социальной сферах. Особое внимание уделяется выявлению и анализу тех факторов, которые оказывали стабилизирующее влияние на традиционную семью в доиндустриальном периоде, и тех, которые вызывали определенную внутреннюю напряженность. Исследование носит междисциплинарный характер с использованием экономического подхода. Показано, что в результате экономического роста и реализации женщиной той возможности самой зарабатывать себе на жизнь, которую ей предоставила индустриализация, степень ее материальной зависимости от мужчины сильно понизилась. Дальнейший экономический рост и обретение женщинами экономической независимости повлекли за собой революционную либерализацию половой морали и кардинальные изменения приоритетов в системе семейных ценностей и отношении к браку. Основной вывод состоит в следующем. Анализ тенденций позволяет предположить, что сложившаяся в результате индустриализации и урбанизации нуклеарная малодетная семья представляет собой некоторый переходной тип от традиционной (патриархальной) семьи к новому типу семьи, для которого характерно многообразие семейных форм и моделей отношений.

Ключевые слова: традиционная семья, нуклеарная семья, брак, брачно-семейные отношения, трансформация семейных отношений, сексуальная революция, традиционная половая мораль, индустриальная революция, урбанизация, снохачество

Библиография:
Анурин В.Ф. Сексуальная революция: двойной стандарт // Социологические исследования. 2000. № 9. С. 88-95.
Безгин В.Б. Преступления на сексуальной почве в российской провинции второй половины XIX – начала XX века // Вопросы права и политики. 2013. № 5. С. 201-246.
Беккер Г.С. Человеческое поведение: экономический подход. Избранные труды по экономической теории. М.: ГУ ВШЭ, 2003. 672 c.
Бим-Бад Б.М., Гавров С.Н. Модернизация институтов семьи: Макросоциологический, экономический, антрополого-педагогический анализ. М.: Интеллектуальная книга – Новый хронограф, 2010. 352 с.
Брыкова Т.Ю. Возможно ли счастье в эпоху сексуальной революции? // Социологические исследования. 2011. № 11. С. 140-145.
Вишневский А.Г. Демографическая революция меняет репродуктивную стратегию вида Homo sapiens // Демографическое обозрение. 2014. № 1. С. 6-33.
Вишневский А.Г. Эволюция российской семьи. Кризис семейных ценностей с исторической точки зрения // Экология и жизнь. 2008. № 7. С. 4-11.
Вовк Е.А. Незарегистрирова

Аннотация: Предметом исследования является традиционная половая мораль в христианском, в том числе, православном мире и причины образования ее наиболее характерных особенностей. В статье оспариваются взгляды, согласно которым основные причины наблюдаемой в настоящее время трансформации брачно-семейных отношений можно отыскать в трагическом забвении традиционных ценностей и установок, повлекшем за собой деформацию представлений о любви, долге и отношении между полами. Особое внимание уделяется анализу влияния христианского аскетизма на формирование традиционных социокультурных норм, регулирующих сексуальное и репродуктивное поведение. Исследование носит междисциплинарный характер и осуществлено преимущественно в рамках исторического метода, позволяющего выявить внутреннюю логику и предпосылки для изменений половой морали и института семьи и брака. Основной вывод состоит в следующем. Нормы христианского аскетизма оказали огромное и весьма неоднозначное влияние на историю христианского мира. Отрицательная сторона этого влияния выражается в распространении и насаждении лживого и лицемерного отношения к половой любви как к чему-то «грязному» и греховному. В нашей стране, как и во многих странах Западной Европы основной причиной противопоставления духовной и телесной составляющих любви между мужчиной и женщиной явился раннехристианский аскетизм, у истоков которого стоял апостол Павел.

Ключевые слова: традиционная половая мораль, телесная любовь, духовная любовь, христианская религия, сексуальное поведение, семья, брак, традиционные ценности, смертный грех, христианский аскетизм

Библиография:
Шульгина Е.В. Сексуальное образование и возраст сексуального просвещения в западной социологии // Социологическая наука и социальная практика. 2015. № 3. С. 128-141.
Цуриков В.И. О неоднозначном влиянии православия на русскую ментальность // Российский гуманитарный журнал. 2013. № 5. С. 411-425.
Шестаков В. Эрос и культура: философия любви и европейское искусство. URL: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/shest/06.php (дата обращения: 1.08.2016).
Шпаковская Л.Л. Политика нормализации семьи: партнерство и брак в России // Женщина в российском обществе. 2011. № 3. С. 51-56.
Сорокин П. Кризис современной семьи // Вестник Московского университета. Сер. Социология и политология. 1997. № 3. С. 65-79.
Цуриков В.И. Взяточничество – преступление без наказания при номинально суровой уголовной ответственности // Экономическая политика. 2012. № 3. С. 173-184.
Соловьев В. Оправдание добра. М.: Институт русской цивилизации, Алгоритм, 2012. 656 с.
Свенцицкий В.П. Христианство и «половой вопрос». П

Аннотация: Мы живем в удивительное время. Время пересечения абсолютной либерализации однополых браков и доведенной до максимума политики антисексизма в Европе и США, с одной стороны, с другой стороны, колоссальной популярности книги Эрики Джеймс «50 оттенков серого» и массового выезда молодых девушек на Ближний Восток. Все эти социальные процессы, а также ослабление института семьи и брака, уменьшение рождаемости и возросшая гетерофобия являются олицетворением этапа кризиса феминизма. Это, в свою очередь, стало следствием противостояния двух идеологически разных течений внутри одного феминистического движения.
В работе, в качестве объектного поля, представлено и проанализировано феминистическое движение США с начала 70-х до конца 90-х годов 20-ого века.
Предметом исследования выступает непосредственно раскол феминистического движения в конце 20-ого века и его причины.
Актуальность данной работы заключается в том, что многие ныне острые проблемы западного общества такие, как ослабление института семьи и брака, уменьшение рождаемости, возросшая гетерофобия, являются результатом противостояния двух идеологически разных течений одного феминистического движения. Ярким примером гетерофобии, как социально-политического последствия воплощения одного из противоборствующих лагерей своих теоретических концепций на практике, может служить напряженное внутриполитическое и общественное настроение во Франции, после легализации президентом Франсуа Олланом однополых браков.
В основу исследования легла книга американского социолога Томаса Филлипса, вышедшая под редакцией известного российского демографа А. И. Антонова, «Феминизм и семья: историко-социологический анализ». Филлипс выделяет «антисемейную сущность» гендерного феминизма как ключевую причину раскола феминистического движения, она становится центральной для осуждения всего феминистического движения и антилевой риторики в целом.

Однако задача и новизна данного исследования заключается в попытке обобщить и всецело проанализировать причины раскола феминистического движения. В связи с этим, в работе нашли свое отражение взгляды и труды представителей лесбийского феминизма, выдвигавших на первый план антипатриархальную теорию, авторы теории гетеронормативности и антилевой риторики, а также были рассмотрены и задействованы работы этапа «творческого» феминизма, нацеленного на поиск точек соприкосновения радикальных направлений, появившихся в результате раскола движения.

Ключевые слова: движение, женщина, феминизм, семья, брак, мужчина, общество, институт, политика, развитие

Библиография:
Young C. Ceasefire / C. Young. Boston: Big Hearted Books, 1999. 365 p.
Zinsmeister K. Father: who needs them? / K. Zinsmeister. – Режим доступа: https://groups.yahoo.com/neo/groups/sharedparenting/conversations/topics/14326, свободный. – Заглавие с экрана. – Англ. яз.
Shuffle P. New woman / P. Shuffle. New York: Routledge Press, 1990. 385 p.
Sommers C. Who stole feminism? / C. Sommers. New York: Simon & Schuster, 1994. 320 p.
Weisstein N. Psychology constructs the female / N. Weisstein. London: New England Free Press, 1968. 7 p.
Shelley M. Notes of a radical lesbian / M. Selley // The Radical Reader: A Documentary History of the American Radical Tradition. New York: The New Press, 2003. 573-583 p.
Smith B. But Some Of Us Are Brave: All the Women Are White, All the Blacks Are Men: Black Women's Studies / B. Smith. New York.: The Feminist Press, 1999. 384 p.
Rosen R. The World Split Open: How the Modern Women’s Movement Changed America / R. Rosen. New York: Viking Books, 2000. 446 p.
Pol

Аннотация: Автор подробно рассматривает тесную взаимосвязь таких категорий, как: уровень развития речи, уровень социальной агрессии, языковая социализация, социальный дезонтогенез. Проанализировано взаимовлияние таких явлений, как: воспитательный потенциал семьи, развитие речемыслительных умений, качество образования и социальная агрессия. Особое внимание уделяется поиску ответов на такие важнейшие вопросы, как: точки пересечения лингвистических и социальных процессов; роль семьи, школы и социума в языковой социализации ребенка; зависимость между развитием языковых умений и социальной, в том числе речевой, агрессией, и успешностью меметических войн, возрождением радикализма и экстремизма. Автор проводит анализ состояния речемыслительный умений детей, причины их несформированности, прогнозирует социальные последствия для общества.
Автор указывает на причины несформированности речемыслительных умений современных детей. Среди них: резкое уменьшение количества и качества речевого, доверительного общения с ребенком в семье; уменьшение самостоятельного территориального передвижения детей.
Это, в свою очередь, по мнению автора, ведет к уменьшению количества социальных интеракций и к снижению интенсивности социального взаимодействия детей друг с другом, с другими взрослыми в разных социальных обстоятельствах.
Кроме того, автор определяет роль системы образования в трансформации процессов языковой социализации детей.
Также, автор уделяет особое внимание влиянию на детей «новой промежуточной формы языка» - языка Интернета, и далее – развитию социальных последствий примитивизации языка, а именно: возрастанию поведенческой и речевой агрессии в обществе, возрождению радикализма, экстремизма, национализма и пр.

Ключевые слова: экстремизм, терроризм, сетевое сообщество, речевая агрессия, мемы, социальная агрессия, вербовка молодых людей, языковая социализация, речевое поведение, речемыслительные умения

Библиография:
Важно перекрыть доступ в парламент для экстремистов и радикалов. Сергей Иванов. URL: http://luki.ru/pskovregion/404584.html. Обращение: 12.01.2016г.
Методы и формы агитации ИГИЛ в социальных сетях в Интернете. Раис Сулейманов. URL: http://ruskline.ru/special_opinion/2015/10/metody_i_formy_agitacii_igil_v_socialnyh_setyah_v_internete/. Обращение: 16.10.2015 г.
Кронгауз М. Русский язык на грани нервного срыва. 3D. М.: Издательство АСТ: CORPUS, 2015. 480 с.
Малахов В. Культурные различия и политические границы в эпоху глобальных миграций. М.: Новое литературное обозрение; Институт философии РАН, 2014. 232 с.
Максимов А.М. Родители как враги. СПб.: Питер, 2016. 304 с.
Кронгауз М. Самоучитель Олбанского. М.: Издательство АСТ: CORPUS, 2013. 416 с.
Архарова Д.И., Долинина Т.А. Создание условий для воспитания и социализации обучающихся на уроках русского языка и на внеурочных занятиях: учебно-методические материалы для занятий в 5-9 классах. Екатеринбург: ИРО, 2013. 117 с.
Foley W.A. Anthropolog

Аннотация: Устойчивое распространение альтернативных семейных практик, среди которых можно выделить монородительские семьи как один из доминирующих типов семейно-брачных отношений, актуализирует научный и общественный интерес к их реалиям и проблемам. Одной из ключевых трудностей в их функционировании является правильное распределение одиноким родителем своих сил и времени на работу и семью. В случае отцовской семьи данная проблема обладает рядом специфических особенностей, вытекающих из различных черт и признаков мужской идентичности, например, профессиональных притязаний и установок, приоритетов в выделении и разработке стратегий решения текущих затруднений, особенно материальных. В основу данного исследования легли данные авторских исследований монородительских отцовских семей, Интернет-занятости, а также рассчёты по RLMS-HSE. В статье рассмотрены характеристики атипичных форм занятости, (на примере неполной занятости и сверхзанятости), в контексте их баланса с осуществлением семейной роли и домашних обязанностей одинокими родителями.
В рамках данной работы были выделены негативные последствия распространения некоторых форм атипичной занятости (неполной и избыточной) для неполных семей (на примере отцовского монородительства). В дальнейшем авторы будут рассматривать влияние дестандартизации занятости, разных форм атипичного труда на осуществление различных типов семейно-брачных отношений и родительских практик и выявлять проблемы, возникающие при их сочетании.

Ключевые слова: монородительская семья, отцовская семья, занятость, атипичные типы занятости, неполная занятость, сверхзанятость, рынок труда, баланс семьи-работы, труд, семья

Библиография:
Егорова Н.Ю. Сизова И.Л. Распределение трудовых и домашних обязанностей в современной семье // Личность. Культура. Общества. 2014. Т. 16. №1-2. С. 204-212.
Дементьева И.Ф. Негативные факторы воспитания детей в неполной семье // Социологические исследования. 2001. №11. С.108-113
Гурко Т.А. Алименты; фактор качественного и количественного воспроизводства населения // СОЦИС. – 2008.-№5. – С. 110-120.
Hochschild A. The Commercialization of the Intimate Life: Notes from Home and Work. Berkeley and Los Angeles, California: University of California Press, 2003.
Hakim C. Models of the family in modern societies: ideals and realities / Catherine Hakim. Ashgate, 2003. 282 p.
Snizek William E. Virtual Offices: Some Neglected Considerations // Communications of the ACM. №38. 1995. P. 15-17.
Сизова И. Л. «Новое отцовство» в свете традиций и инноваций семейной политики в Европе // Журнал социологии и социальной антропологии. 2012. Т. XV. № 1(60). С. 86-103.
Edwards L.N. Home-Based Work and Women's Lab