Правильная ссылка на статью:
Напсо М.Д..
"Маргинальный человек" Р. Парка и современность
// Социодинамика. – 2016. – № 5.
– С. 58-63.
DOI: 10.7256/2409-7144.2016.5.17979.
DOI: 10.7256/2409-7144.2016.5.17979
Читать статью
Аннотация: Объектом анализа настоящей статьи является исследование феномена маргинальности, а предметом – проявления маргинальности в современном мире. Автором рассматриваются социальная природа маргинальности и сопряженных с ней понятий, условия возникновения маргинальных слоев, особенности маргинальных состояний. Особое внимание обращается на анализ факторов внешней среды, исследование специфики социальных связей и взаимодействий и их роли в формировании пространства маргинальности. Прослеживается влияние объективных и субъективных факторов на становление личности маргинального типа и усиление процессов маргинализации. В качестве методологической основы выступили диалектические принципы объективности, системности, всесторонности исследования с учетом социальной конкретики. Научная новизна состоит в обосновании тезиса о сложной природе понятия «маргинальность». Тематика статьи позволяет прийти к следующим заключениям: 1) проблематика маргинальности нуждается в исследованиях всем комплексом социально-гуманитарных наук в силу своей эвристичности; 2) противоречивые реалии современного мира требуют углубленного анализа феномена «маргинального человека».
Ключевые слова: аномия, лиминальность, этноцентризм, аутгруппа, ингруппа, "культурный гибрид", "маргинальный человек", маргинальность, социальное дно, идентичность
Библиография:
Эволюция понятия маргинальности в истории социологии [Электронный ресурс]. URL: http: // glava_1[1]. pdf (ЗАЩИТА) – Adobe Reader (дата посещения: 05. 01. 2016).
Зайцев И. В. Маргинальное сознание, личность, общество: монография. Омск: ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2006. – 128 с.
Гусев А. Маргинализация и космополитизм: взгляды современных теоретиков на социальные последствия интенсификации пространственных перемещений // Социологическое обозрение. – 2009. – Т. 8. № 2. С. 72-79.
Бутько А. В. Нормативное и интерпретативное понимание сущности феномена маргинальности // Идеи и идеалы. – 2013. – Т. 2. – №2(16). – С. 27-33.
Вергун Т. В. Этнокультурная маргинальность: философские аспекты анализа: монография. Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2007. – 96 с.
Абрамова М. А. Маргинальность как социокультурный феномен [Электронный ресурс]. URL: http: // 13[1]. pdf – Adobe Reader (дата посещения: 05. 01. 2016).
Баньковская С. П. Чужаки и границы: к понятию социальной маргинальности // Отечественные записки. – 2002. – №6
Правильная ссылка на статью:
Болтаевский А.А..
"Милые, но погибшие создания": социальные девиации в Москве в конце XIX - начале XX вв.
// Социодинамика. – 2015. – № 12.
– С. 129-141.
DOI: 10.7256/2409-7144.2015.12.1729.
DOI: 10.7256/2409-7144.2015.12.1729
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования является проституция как форма социальной девиации, наиболее распространенная в условиях социально-экономических кризисов. Отношение общества к данной патологии было неоднозначным в разные эпохи: от признания в качестве необходимой меры до резкого осуждения. От проституции следует отделять такое понятие, как блуд, в узком смысле являющийся неорганизованной попыткой, своеобразным вступлением в данную сферу. Знание истории проституции необходимо для борьбы с данного рода девиацией в дальнейшем.
Автор использует сравнительно-исторический метод, метод системного анализа и обобщений для воссоздания процессов социальной девиации в разные эпохи. Проституция в российском обществе долгое время воспринималась в качестве унижения женщины, вследствие чего литераторы, публицисты, общественные деятели стремились бороться с этим злом, в первую очередь с системой регламентации, существовавшей в России с 1840-х гг. Москва, как столичный город, является притягательной силой для лиц, ищущих легкий заработок, а значит и местом помощи и реабилитации падших женщин. Исторический опыт показывает, что и в имперский, и в советский период наиболее действенными оказывались методы социального патронажа, а не прямой репрессии.
Ключевые слова: социальные девиации, кризисы, исторический опыт, социальный патронаж, сифилис, Москва, общественное мнение, риск, Новая экономическая политика, помощь
Библиография:
Жеребчиков Д.П. Проституция в городах Центральной России в конце XIX – начале XX века (на примере Тамбовской губернии) // История в подробностях. 2012. № 11 (29). С. 22-25.
Быкова А.Г. Социальная аномалия в истории больших городов Западной Сибири, 1880-е – 1914. Омск: Омская юридическая академия, 2007. 96 с.
Ольчинский О. Проституция и жилищный вопрос // Рабочий суд. 1925. № 5-6. С. 205-206.
Кириенко В.П. Молодежь в России. Женская проституция в Москве. М., б.м., 1999. 12 с.
Боровой К. Проституция в России. Репортаж со дна Москвы. М.: Вагриус, 2007. 272 с.
Санчов В. Проституция как она есть (По анкете среди проституток в Москве) // Рабочий суд. 1925. № 3-4. С. 122-123.
Ласс Д.И. По пути к ликвидации проституции. М.: НКСО, 1931. 32 с.
Лин И. Эрос из Рогожско-Симоновской заставы // Молодая гвардия. 1923. № 4-5. С. 152-155.
Василевский Л.М. Проституция и Новая Россия. Тверь: «Октябрь», 1923. 84 с.
Приклонский И.И. Возвращение падших девушек к честной трудовой жизни и деятельность убеж