Правильная ссылка на статью:
Пашинская В.В..
Генезис понятия «Политической коммуникации»
// Социодинамика. – 2014. – № 5.
– С. 80-92.
DOI: 10.7256/2306-0158.2014.5.12145.
DOI: 10.7256/2306-0158.2014.5.12145
Читать статью
Аннотация: Несмотря на кардинальная трансформация средств и методов коммуникации, сохранились устойчивые черты коммуникационных процессов, которые позволяют прогнозировать коммуникационные процессы будущего. Следует заметить, что само исследования проблем коммуникации и коммуникационного процесса происходит на стыке гуманитарных дисциплин философии, филологии и социологии. Таким образом, рассматривая проблемы коммуникативного процесса сквозь призму гуманитарных наук возникает трактовка данного процесса, как социального феномена, так как в последствии, была доказана связь между реакцией аудитории на средства массовой информации и восприятием информации каждым конкретным зрителем. Влияние индивидуальных качеств таких как: особенности психологии, жизненный опыт, восприятие окружающего мира, социально-классовые различия и многое другое, все это оказалось очень сильным критерием в коммуникационном процессе. При написании статьи, в границах научного поиска использован описательный метод, основанный на процедуре сбора, обработки, анализа и изложения обобщенных данных с характеристиками. В данной статье представлены выводы, подготовленные на основании историографического анализа о сущностной стороне политико-коммуникационных процессов, состоящей из передачи, перемещения, оборота сведений между «источниками» и «потребителями», взаимодействующими в социуме. При этом, рассматривается информация, которая в контексте определенной ситуации получает некую семантическую, то есть смысловую, значимость.
Ключевые слова: коммуникационный процесс, политическая коммуникация, коммуникатор, социальная коммуникация, трансляция, коды, обратная связь, информация, коммуникативные механизмы, взаимодействие политических субъектов
Библиография:
The Dictionary of Political Analysis / Ed.: J.C. Plano, R.E. Riggs H.S. Robin. – Santa Barbara, Calif.: ABC-Clio, 1982. Р. 112.
Shannon K., Weaver W. The Mathematical Theory of Communication.
Pye L. Political Communication // The Blackwell Encyclopaedia of Political Institutions. Oxford – New York, 1987. P. 442.
DeFleur M. Theories of Mass Communication. – New York, 1970.
Deutsch K.W. The Nerves of Government: Models of Political Communication and Control. – London, Free Press of Glencoe, 1963.
Burke K. Language as Symbolic Action. – Berkeley, University of California Press, 1966. Р. 5.
Cotteret J.-M. Gouvernants et gouvernes: La communication politique. – [Paris]: Presses universitaires de France, 1973. Р. 9, 112.
Ваuеr R.The Obstinate Audience //Amer. Psichologist. 1964. Vol. 19;HovlandС.I., Janis I.L., KеllуН.Н. Communication and Persuasion: Psychological Studies of Opinion Change. New Наven, 1953.
Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология: В 3 ч. – Ч. 1. – М.: [Российская академия