Аннотация: В данной статье рассматривается проблема эффективности цифровой партисипации, и ставится цель определения критериев для ее измерения и выделения факторов, выступающих в качестве барьеров реализации и достижения полноценных результатов цифровых гражданских инициатив. Цифровизация изменяет практики партисипаторного участия в различных сферах, в том числе создает условия для вовлечения граждан в онлайн-формы активизма. Многоплановость понимания эффективности раскрывается в контексте специфики социальных процессов и цифровых коммуникаций. Показано, что в российском и зарубежном научном социологическом поле не сформировалось широкого и обоснованного опыта и методики изучения эффективности онлайн-форм гражданского активизма, что и определяет актуальность темы исследования, а также необходимость методического решения поставленной задачи. Эмпирической базой исследования выступает опрос 16 экспертов в сфере цифрового активизма из 8 федеральных округов Российской Федерации проведенный в мае-августе 2023 г. Новизна работы связана с проведением на основании анализа экспертных оценок типологизации критериев эффективности цифровой партисипации: эффективность как результативность, эффективность как уровень активности и вовлечение граждан, эффективность как развитие (творчество и инновации), социальная эффективность и социальные эффекты, эффективность как диалог и развитие социального партнерства. Внутри каждого типа дается подробное описание индикаторов и цитаты экспертов, характеризующие данный показатель эффективности. Зафиксировано, что эксперты воспринимают ситуацию с развитием цифрового гражданского участия как дуальную, в которой позитивные тренды сталкиваются с барьеризирующими факторами и условиями. Определены ключевые факторы-барьеры: негативные представления об эффективности цифрового активизма, низкая информированность населения о цифровых технологиях и возможностях участия, формализации и симуляции активности граждан и др. С учетом полученных результатов, перспективы будущих исследований связаны с изучением социальных эффектов цифрового активизма, определение критериев эффективности в оценках инициаторов и участников активизма, субъектов власти и СМИ. Выделенные показатели эффективности цифровой партисипации расширяют научный аппарат исследований гражданской активности и могут быть использованы в практиках оценивания результативности и эффективности реальных проектов, грантовых заявок, выдвигаемых инициатив и трендов развития цифровой партисипации

Ключевые слова: цифровой активизм, партисипация, эффективность, барьеры участия, экспертный опрос, гражданские инициативы, цифровые платформы, вовлечение граждан, социальные эффекты, общественная активность

Библиография:
Pantić M., Colic N. Digital participation framework for mountain areas in Serbia // Transylvanian Review of Administrative Sciences. 2023. № 19(68E). P. 78–95. DOI:10.24193/tras.68E.5.
Shi B. Success of Digital Activism: Roles of Structures and Media Strategies // Silicon Valley Notebook. 2016. Vol. 14, Article 6. URL: https://scholarcommons.scu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1019&context=svn (дата обращения: 18.11.2023).
Mata N. Slacktivism: Are We Falling for It? // JOUR 335: Journalism Research Methods. 2020. URL: https://static1.squarespace.com/static/608f4796ca0ecb13d35de53f/t/60934a7b9c45170ddca887e4/1620265596048/Slacktivism.pdf (дата обращения: 18.11.2023).
Kligler-Vilenchik N., Literat I. Youth Digital Participation: Now More than Ever // Media and Communication. 2020. Vol. 8, № 2. DOI: 10.17645/mac.v8i2.3180.
Leighton D., Wood C. Measuring social value: the gap between policy and practice. London: Demos, 2010. URL: https://www.a-n.co.uk/research/measuring-social-value-gap

Аннотация: Предметом осмысления в данной статье являются современные инновационные тренды, происходящие в контексте коммуникации органов российской государственной и муниципальной власти и гражданского общества. Суть этой трансформации, происходящей в условиях цифрового информационного общества, заключается в поступательной реконфигурации «традиционной» публичной сферы в цифровую публичную сферу, гражданского общества в цифровое гражданское общество, привычного офлайн-диалога между властью и обществом в цифровой онлайн-диалог. К сожалению, многие из этих изменений вплоть до настоящего времени остаются до конца не изученным и мало исследованным аспектом инфо-коммуникативной реальности. Главной целью является выяснение онтологических оснований как цифровой трансформации публичной сферы, так и реконфигурации дискурсивных практик из офлайн-диалоговых форматов коммуникации в цифровизированный онлайн-диалог власти и общества. Основные методы, которые были использованы авторами при написании статьи, – это системный подход, структурно-функциональный метод и дискурсивный анализ. Результатом проделанной работы является вывод о том, что оцифровка средств массовой информации, бурное развитие интернет-коммуникаций и цифрового информационного общества в конце XX – начале XXI веков позволили публичной сфере вступить в процесс цифровой трансформации. Новизна работы состоит в том, что в ней конкретизируется инфокоммуникативный тренд, направленный ко все большему доминированию в публичной сфере цифровых онлайн-коммуникаций в формате интерсубъективного взаимодействия власти и общества.

Ключевые слова: цифровая публичная сфера, государство, общество, диалог, коммуникация, дискурс, институционализация, публичная политика, цифровизация, Хабермас

Библиография:
Staab, P., Thiel, T. Social Media and the Digital Structural Transformation of the Public Sphere.Theory, Culture and Society. 2022. 39 (4). P. 129–143.
Karatzogianni A., Nguyen D., Serafinelli Ex. (eds.). The Digital Transformation of the Public Sphere: Conflict, Migration, Crisis and Culture in Digital Networks. 2016. 437 р. Palgrave Macmillan UK. DOI: 10.1057/978-1-137-50456-2.
Santos, T., Louçã., J., Coelho, H. «The digital transformation of the public sphere»: Systems Research and Behavioral Science, Wiley Blackwell. 2019, vol. 36 (6). Р. 778–788. November. DOI: 10.1002/sres.2644.
Шмидт К., Филиппов А. Духовно-историческое состояние современного парламентаризма. Предварительные замечания (О противоположности парламентаризма и мемократии) // Социологическое обозрение. 2009. Т. 8. № 2. С. 6–16.
Enjolras, B., Steen-Johnsen, K. The Digital Transformation of the Political Public Sphere: A Sociological Perspective. In: K. Steen-Johnsen, F. Engelstad, H. La

Аннотация: Предметом исследования является изучение вопросов информационной открытости государства в России в части работы органов исполнительной власти в социальных сетях. Приведена аналитика исследования состояния сферы диджитал на 2022 г. Автор анализирует различные точки зрения на построение интернет-коммуникаций органов власти с обществом. Рассмотрена хроника открытости органов исполнительной власти РФ. Проведен анализ контент-стратегий органов исполнительной власти при выстраивании коммуникации с целевой аудиторией в социальных сетях. Сформулированы основные коммуникационные задачи, на решение которых направлена работа органов власти по ведению своих аккаунтов. Методы исследования: Исследование базируется на результатах экспертного опроса, изучении научных публикаций отдельных авторов, обзоре заявлений должностных лиц, а также доклада Счётной Палаты Российской Федерации и статей в средствах массовой информации. Новизна исследования заключается в детальном изучении проблемы эффективности взаимодействия органов исполнительной власти с обществом в социальных сетях. Основные выводы по результатам исследования: Использование социальных сетей становится актуальным для органов исполнительной власти, поскольку активная аудитория данных медиа составляет больше половины населения мира. На сегодняшний день ведение госпабликов является обязательным для органов исполнительной власти. В рамках этой деятельности используются различные контент-стратегии, самой эффективной из которых является кастомизированная. Правильно спланированная работа в социальных сетях позволяет повысить осведомленность аудитории о деятельности органов власти, ее лояльность и доверие к государственному сектору.

Ключевые слова: средства массовой информации, органы исполнительной власти, социальные сети, массовая коммуникация, информационное общество, Интернет, контент-стратегии, digital-коммуникации, госпаблики, публичная власть

Библиография:
Bertot J., Jaeger P., Hansen D. (2012) The Impact of Polices on Government Social Media Usage: Issues, Challenges, and Recommendations. Government Information Quarterly 29 (1): 30-40. DOI: 10.1016/j.giq.2011.04.004
Бабаева А. А. Органы государственной власти в социальных сетях: анализ аккаунтов правительства Москвы // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2021. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/organy-gosudarstvennoy-vlasti-v-sotsialnyh-setyah-analiz-akkauntov-pravitelstva-moskvy (дата обращения: 05.06.2023).
Bertot J., Jaeger P., Grimes J. (2010) Using ICTs to create a culture of transparency: e-Government and social media as openness and anti-corruption tools for societies. Government Information Quarterly 27 (3): 264—271. DOI: 10.1016/j.giq.2010.03.001
Перспективы и проблемы использования технологий Искусственного интеллекта в регионах Российской Федерации / Фонд «Центр стратегических разработок» (ЦСР). URL: https://www.csr.ru/upload/iblock/82f/tse64f

Аннотация: В статье рассмотрено пространство политических интернет-коммуникаций в современном российском обществе. Предметом исследования являются Интернет ресурсы, связанные с распространением политического контента. Объектом исследования являются ресурсы сети Интернет. Цель данного исследования состоит в рассмотрении субъектов политико-коммуникативных отношений в Интернете и изучении ресурсов Интернет-среды, с особым фокусом на платформах YouTube и Telegram, так как они являются лидерами среди аналогичных ресурсов. При анализе были использованы общенаучные методы, такие как эмпирический, институциональный и исторический. Эти методы помогли в изучении взаимодействия политических акторов, анализе роли и влияния YouTube и Telegram на политическую коммуникацию, а также в понимании изменений, происходящих в современной политической среде в результате развития Интернета. По результатам исследований были сделаны следующие выводы. Акторы политических отношений для распространения информации, преимущественно используют ресурсы, которые востребованы у населения. Политико-коммуникативные субъекты можно подразделить на государственные и авторские. Их главное отличие – это обладание прямой власти на регулирование отношений в государстве. Основной рост в аудитории за последний год получили такие платформы, как Telegram и YouTube, что вызывает у политических акторов интерес к данным площадкам. Автор приходит к выводу, что Интернет является новым этапом в распространении политической информации, представляет собой уникальное пространство политических коммуникаций, являющееся самостоятельным и обладающим собственными особенностями феноменом, имеющим существенные отличия от традиционного распространения политической информации.

Ключевые слова: Интернет, Интернет ресурсы, мультимедийность, политическая коммуникация, политический контент, Россия, государство, YouTube, Telegram, средства массовой информации

Библиография:
Kaid L.L., Holtz-Bacha C. The Handbook of Political Communication Research. San Diego, California: Lawrence Erlbaum Associates, 2004.
Zhuravskaya E., Petrova M. Political Effects of the Internet and Social Media // Annual Review of Economics, 2020. Pp. 415-438.
Graber Doris A. Mass Media and American Politics (Fourth Edition). Washington D. C., USA: Congressional Quarterly Press, 1993.
Ляховенко О.И. Телеграм-каналы в системе экспертной и политической коммуникации в современной России // Galactica Media: Journal of Media Studies. 2022. №1. С. 114-144.
Barbieru M. Criteria for political communication and mass influence in the Internet age // Anuarul Institutului de Cercetări Socio-Umane „C.S. Nicolăescu-Plopșor”, 2020. Pp. 129-197.
Benkler Y. The Wealth of Networks. London, England: Yale University Press, 2006.
Chi-Hua Chen. Application Analysis of New Internet Multimedia Technology in Optimizing the Ideological and Political Education System of College Students //

Аннотация: Социальные сети используют 72% населения России, государственные органы включаются в цифровую коммуникацию посредством социальных сетей для сохранения информационного влияния и установления диалога с обществом. Состояние взаимодействия органов власти и граждан в социальных сетях описывается эволюционными этапами, которые отличаются интенсивностью взаимодействия органов власти и пользователей. В 2022 году изменился перечень востребованных социальных сетей, которые используются в России, принято решение об обязательной регистрации органов государственной власти в социальных сетях. Цель статьи – оценить практику взаимодействия федеральных органов исполнительной власти в социальных сетях. В исследовании использованы количественный и сравнительный методы, раскрывающие особенности взаимодействия федеральных органов исполнительной власти в социальных сетях, активность официальных страниц оценивалась с помощью программы аналитики социальных сетей. Изучение официальных аккаунтов показало, органы власти находятся на разных стадиях адаптации, часть федеральных органов исполнительной власти отсутствует в социальных сетях, вторая группа находится на стадии «регистрация и информирование», третья группа продвинулась на стадию «взаимодействие». Выявлены причины различной активности органов власти. Результаты могут быть полезны при определении политики государственных органов в социальных сетях и разработке рекомендаций по организации ведения официальных аккаунтов.

Ключевые слова: социальные сети, социальные медиа, государственное управление, орган исполнительной власти, коммуникации, обратная связь, лайк, репост, электронное правительство, открытость

Библиография:
Zumofen, R., Mabillard, V., Pasquier, M. (2022). Social media use in Central and Eastern European cities: Defining government-citizen relationships through phases. NISPAcee 30th Annual Conference / Bucharest, Romania (2-4 June 2022).
Mergel, I. (2013). A framework for interpreting social media interactions in the public sector. Government information quarterly, 30 (4), 327-334.
Mergel, I. (2013). Social media adoption and resulting tactics in the US federal government. Government information quarterly, 30(2), 123-130.
Zotov, V. V., & Gubanov, A. V. (2021). Interaction between public authorities and stakeholders in social media (comparative analysis of the regional practician). KnE Social Sciences, 315-322.
Mergel, I. (2016). Social media institutionalization in the US federal government. Government information quarterly, 33(1), 142-148.
Mergel, I., & Bretschneider, S. I. (2013). A three‐stage adoption process for social media use in government. Public administration review, 73(3), 390-400

Аннотация: Данная статья посвящена проблемам конструктивного использования мифов о прошлом в медиасреде. Задача данной статьи состоит в попытке согласования нескольких наиболее значимых теоретических моделей понимания социального мифа и осмысление на их основе возможностей конструктивного использования мифов о прошлом в современной российской политике памяти. Это потребовало обращения к особенностям онтологии прошлого в медийном мифе, а также к тем тенденциям, которые характерны для современных зарубежных и отечественных исследований политики памяти. Задача данной статьи состоит в попытке согласования нескольких наиболее значимых теоретических моделей понимания социального мифа. В работе также проводится и осмысление на основе социальных мифов возможностей их конструктивного использования в современной политике памяти. Новизна работы состоит в подробном анализе основных категорий, позволяющих понять особенности конструирования онтологии прошлого в современном медийном мифе, а также анализ конструктивного потенциала мифов о прошлом в медиасреде в контексте российской политики памяти (функция культурно-исторической ориентации, мотивирующая функция, функция преодоления конфликтов). Автором расмотрены мифы о прошлом, ставшие в последние десятилетия важным инструментом ведения особого вида информационных войн, получивших название «мемориальных» войн.

Ключевые слова: политика памяти, мифы о прошлом, медисреда, социальный миф, символическая политика, мифы масс-медиа, демифологизация, конструктивизм, медиакультура, историческая культура

Библиография:
Бурдье П. Социология социального пространства. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2007. – 288 c.
Чистанов М.Н. Историческое сознание и социальность. – Новосибирск: Новосибирский гос. ун-т, 2006. – 134 с.
Линченко А.А. «Распад СССР»: этапы и стратегии конструирования культурной травмы в медийном дискурсе современной России // Социодинамика. 2019. № 1. С.108-121.
Коллингвуд Р.Д. Идея истории. Автобиография; пер. с англ. – М.: Наука, 1980. – 486 c.
Событие в истории, памяти и нарративах идентичности / под ред. Л.П. Репиной. – М.: Аквилон, 2017. – 400 с.
Событие и время в европейской исторической культуре XVI – начала XX века / под общ. ред. Л.П. Репиной. – М.: Аквилон, 2018. – 512 с.
Мегилл А. Историческая эпистемология; пер. с англ. – М.: Канон+, 2007. – 480 с.
Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. – М.: Политиздат, 1991. – 525 с.
Гулыга А.В. Эстетика в свете аксиологии. Пятьдесят лет на Волхонке. – СПб.: Алетейя, 2000. – 447 с.
Иванов А.Г. Социально-филосо

Аннотация: В данном исследовании предпринята попытка комплексного обзора современных интернет-практик и виртуальных платформ в сфере политики, направленных на продвижение различного рода избирательных технологий. Авторы анализируют публичные стратегии политических партий и кандидатов в ходе избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы в 2021 году на примере избирательных округов г. Санкт-Петербурга. Предметом данной статьи выступает использование электронных средств коммуникации, формирующих виртуальную идентичность электората в ходе Думских выборов в 2021 году. Объектом исследования является репрезентация партийных идеологий и гражданских «символических политик» в сети Интернет на примере популярных видео платформ YouTube, Tik-Tok, а также ставших традиционными социальных сетей: Вконтакте и Facebook. Целью исследования выступает анализ взаимодействия публичных акторов с аудиторией (подписчиками) в ходе проведения электоральной кампании. Научную новизну работы обусловливают систематический и структурный анализ разрозненных элементов виртуальной идентичности пользователей в сети Интернет на примере электоральных стратегий репрезентации. Делается вывод о все более возрастающих тенденциях выстраивания так называемой символической политики «снизу» и появлении многочисленных акторов, конструирующих значимый общественно-политический контент в виртуальном пространстве.
Ключевой методологией исследования авторы выбрали контент-анализ каналов виртуальной коммуникации, опирающийся на классическую теорию символической политики и политической идентичности. Модификациями данной теории могут выступить отдельные аспекты цифровизации политического субполя, которые рассматриваются современными исследователями как виртуальная идентичность.

Ключевые слова: репрезентация политических программ, политический контент, политика идентичности, социальные сети, виртуальная идентичность, парламентские выборы, избирательные технологии, символическая политика, гражданская идентичность, партийные стратегии

Библиография:
Титов В.В. К вопросу о совершенствовании политики идентичности в контексте реализации Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации. Общество: политика, экономика, право. 2021. № 10. С. 12–15.
Холодковский К. Г. Партийно-политическая самоидентификация // Идентичность: Личность, общество, политика. 2017. С. 374–380.
Самаркина И. В. Образ власти как часть субъективного пространства политики: сетевые проекции или властная вертикаль // Этнос и культура в эпоху глобализации: Сборник материалов III. 2019. С. 441–449.
Белов С. И., Кретова А. А. Компьютерные игры как ресурс реализации политики памяти: практический опыт и скрытые возможности (на материалах позиционирования событий Великой Отечественной войны) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2020. № 1. C. 54-63. DOI: 10.18384/2310-676X-2020-1-54-63
Белов С.И. Восприятие мемориального конфликта вокруг фильма «Смерть Сталина» в среде российских интернет-пользователей

Аннотация: Статья написана в теоретико-методологическом жанре. Основная цель работы – ревизия и систематизация разрозненных аналитических гипотез, предложенных социально-гуманитарной наукой для объяснения интереса российской молодежи к политизированному информационному контенту в Интернете. Авторы отмечают, что в настоящий момент в аналитической практике возникло принципиальное противоречие между распространенностью рассуждений ученых о значимой роли Интернета в формировании политических настроений и установок российской молодежной аудитории и отсутствием устоявшегося научного представления о причинах, по которым у молодежи страны возникает потребность в поиске политической информации именно в Интернете. В своей работе авторы стремятся сделать шаг в преодолении этого противоречия. Непосредственной целью работы авторов становится теоретико-методологический анализ разрозненных идей, которые используются социально-гуманитарной наукой для объяснения и интерпретации растущего интереса российской молодежи к политизированному контенту в Интернете. Процедурно работа опирается на анализ актуальной научной литературы, посвященной изучению особенностей Интернет-поведения и политической культуры современной российской молодежи и опубликованной в отечественных изданиях в 2015-2020 гг. Проведенный анализ научных источников позволяет авторам сделать вывод, что в науке сложились сразу несколько версий, объясняющих растущий интерес российской молодежи к политизированной информации в Интернете, которые довольно редко подвергаются обобщению, но в целом логично согласуются друг с другом. Обобщая эти версии в единую аналитическую модель, авторы делают вывод, что ключевой причиной роста интереса российской молодежи к политической информации в Интернете становится кризис доверия молодых россиян к традиционным СМИ, который вынуждает их искать альтернативные источники информации по интересующим темам, который и находит удовлетворение в Интернете.

Ключевые слова: СМИ, политика, российская молодежь, молодежь, видеоблоги, социальные медиа, социальные сети, Интернет, российское общество, политические коммуникации

Библиография:
Шилов М.С. Видеохостинг YouTube как новая ступень в формировании общественного мнения // Экономика России: глобальные вызовы и перспективы инновационного развития: материалы Всероссийской научной студенческой конференции. Омск: Омский государственный технический университет, 2017. – С. 212–216.
Чванова М.С., Анурьева М.С., Киселева И.А. Новые формы социализации студенческой молодежи в интернет-пространстве // Вестник Тамбовского Университета. Серия: гуманитарные науки. – 2017. – Т. 22. – № 6(170). – С. 32–40.
Носовец С.Г., Яшкова Д.Н Жанровые особенности российского видеоблога // Молодёжь третьего тысячелетия. Сборник научных статей. – Омск: Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, 2017. – С. 246-249.
Отроков О.Ю. Cовременные тенденции, проблемы и перспективы развития интернет-каналов информировании молодежи с политической повесткой // Вопросы политологии. – 2021. – Т. 11. – № 1 (65). – С. 115–123.
Бареев М.Ю. Качурина И.О. YouTube как фактор формирования протестного потенциала мо

Аннотация: Объектом исследования является феномен вербальных политических символов, под которым понимается ключевой знак политического дискурса, утративший свой первоначальный смысл и в ходе вторичного означивания получающий выгодные политическим субъектам конъюнктурные смыслы в целях воздействия на общественное сознание. Предметом исследования являются возможные основания типологизации вербальных политических символов, а также базовые типологические ряды, операционализируемые для применения в эмпирических исследованиях политических коммуникаций. Автор подробно рассматривает методологические аспекты типологизации, опирающиеся на концепции социального конструкционизма и символической политики, а также семантические, синтаксические и прагматические основания типологизации символов.   Основными выводами проведенного исследования являются выявленные базовые основания типологизации вербальных политических символов: семантические (отнесенность к определенным тематическим конгломератам понятий, принадлежность к политической идеологии, отношение к государственной позиции), а также синтаксические и прагматические (статус и уровень авторитета субъекта – создателя символа, каналы популяризации, длительность жизненного цикла символа, универсальные функции вербальных символов в политике).
Особым вкладом автора в исследование темы является анализ тематических конгломератов понятий, свойственных российскому политическому дискурсу.
Новизна исследования заключается в применении типологического подхода к феномену вербальных политических символов, а также выявление основных признаков, которые могут быть использованы для типологии дискурсивной символики в дальнейшем.

Ключевые слова: политический символ, вербальный политический символ, типология, тип, основание типологии, типологический ряд, политическая коммуникация, дискурс-анализ, символическая политика, власть

Библиография:
Антоновский А.Ю. Массмедиа — трансцендентальная иллюзия реальности? (Эпилог) // Луман Н. Реальность массмедиа. — М.: Праксис, 2005. — 256 с.
Бабайцев А.В. Подходы к определению понятия «политический символ» // Символическая политика: Сб. науч. тр. / Ред. кол.: Малинова О.Ю. , гл. ред., и др. — Вып. 2. — М.: ИНИОН РАН, 2014. — 382 с. — С. 18-24.
Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. — М.: Медиум, 1995. — 323 с.
Бронников И.А. Политическое пробуждение в информационном обществе. — PolitBook. — 2015. — № 2. — С. 33-47.
Выступление и дискуссия на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. — URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/24034. — Дата обращения: 28.01.2021.
Головашина О.В., Аникин Д.А. Неожиданные издержки победы: 4 ноября в контексте политики памяти и массового исторического сознания // Вестник Томского государственного университета. — 2018. — № 429. — С. 66-73.
Джерджен К. Дж. К культурно-конструкционист

Аннотация: Одним из критериев оценки эффективности государственного управления определена удовлетворенность граждан качеством и доступностью предоставляемых государственных услуг. Отрицательные результаты общественной оценки снижают доверие граждан к власти и могут служить основанием для кадровых решений на государственной службе. Клиентоориентированный подход требует изменения профессиональной культуры и компетенций служащих. Цель работы – показать потенциал применения теории эмоционального труда для повышения эффективности государственной службы. Предполагается, что профессиональная деятельность государственных гражданских служащих требует выполнения эмоционального труда, в процессе которого происходит управление эмоциями в соответствии с формальными требованиями для создания положительного впечатления у граждан от взаимодействия с органами власти. Для раскрытия специфики эмоционального труда в профессиональной деятельности государственных служащих использовался аналитический и сравнительный методы. Характеристики эмоционального труда А.Хокшилд рассмотрены относительно профессиональной группы государственных служащих, подтверждены признаки деятельности государственных служащих, которые показывают необходимость управления эмоциями и демонстрации предписанных эмоций при взаимодействии с гражданами, выявлены положительные и отрицательные последствия эмоционального труда. Сделан вывод, что для повышения эффективности профессиональной деятельности государственных служащих необходимо совершенствовать принципы работы государственных органов, обучать персонал новым компетенциям. Результаты могут быть полезны при разработке программ развития и обучения государственных служащих, создания моделей компетенций, отборе государственных служащих на определенные должности. Использование концепции позволит учитывать возникающие риски и проводить профилактическую и обучающую работу среди персонала государственных органов для повышения эффективности деятельности.

Ключевые слова: эффективность деятельности, услуги, государственные служащие, государственная служба, эмоциональный интеллект, эмоции, эмоциональный труд, качество услуг, сервисноориентированное государство, управление персоналом

Библиография:
Барабашев А.Г. Кризис государственного управления и его влияние на основные административные парадигмы государства и бюрократии // Вопросы государственного и муниципального управления. 2016. № 3. С. 163-194.
Бутенко В., Полунин К., Котов И., Сычева Е., Степаненко А., Занина Е., Ломп С., Руденко В., Топольская Е. Россия 2025: от кадров к талантам. The boston consulting group, 2017. 72 с.
Вандышева Л.В. Эмоциональный труд волонтеров: анализ опыта реализации // Фундаментальные исследования. 2014. № 9-4. С. 838-842.
Васильева Е.В. Компетентностный подход в государственной службе: какие знания и навыки выбирают госслужащие? // Вопросы государственного и муниципального управления. 2018. № 4. С.120-144.
Ваш контроль: портал отзывов о госуслугах. URL: https://vashkontrol.ru/ (дата обращения: 31.08.2020).
Вовк Е. Эмоции в нашей жизни: отношение к эмоциональности и правила эмоционального поведения // Социальная реальность. № 2008. № 4. С.28-35.
Горбунова М.Ю. Эмоции общества в контексте социально-экон

Аннотация: Предметом исследования выступает отношение студенческой молодежи к определенным инструментам предвыборной коммуникации. К наиболее часто используемым приемам влияния на электоральное поведение граждан относят материалы СМИ, политическую рекламу, дебаты, заявления лидеров общественного мнения. Однако для каждой возрастной группы значимость тех или иных факторов при принятии электоральных решений будет разниться. В данном контексте особый интерес представляет студенческая молодежь, которая более восприимчива к современным способам коммуникации посредством мобильных приложений и других интернет-технологий. Результаты, представленные в статье, базируются на данных фокус-групп обучающихся СПбГУ, полученных в ходе исследования «Факторы формирования абсентеизма студенческой молодежи в российском мегаполисе (на примере Санкт-Петербурга)», проведенного в 2018 году и выполненное при технической поддержке Ресурсного центра социологических и интернет-исследований Санкт-Петербургского государственного университета. Полученные текстовые материалы обработаны на основе дискурс-анализа. В ходе исследования были выявлены следующие особенности политической коммуникации, преобладающие в повседневных практиках студенческой молодежи: недоверие к таким классическим способом предвыборной коммуникации как дебаты; в большей степени доверие не к традиционным, а к он-лайн СМИ; амбивалентное отношение к медийным лидерам общественного мнения; значимость института семьи в процессе формирования политических взглядов и принятия решений. Влияние социальных сетей создает запрос на обновленный формат коммуникации среди студентов. Информация должна быть легкодоступна, появляться первой же ссылкой в поисковом запросе и быть презентована в виде стандартного поста с яркой визуальной компонентой.

Ключевые слова: молодежь, политическая коммуникация, электоральный процесс, выборы президента, политическая агитация, дебаты, лидеры общественного мнения, социализация, онлайн СМИ, социальные сети

Библиография:
Campbell A. et al.The american voter. Chicago, IL :University of Chicago Press, 1980.
Структура и дискурс виртуальной элиты 2.0 в России. Монографическое исследование / Под ред. Д.С. Мартьянова. СПб.: ЭлекСис, 2017. 124 с.
Шентякова А.В. Консолидация элит и лидерство как факторы эффективности политики идентичности (по оценкам экспертов) // Социодинамика. — 2019.-№ 12.-С.9-17. DOI: 10.25136/2409-7144.2019.12.31311
Попова О. В. Электоральный потенциал российской молодежи в новом избирательном цикле // Коммуникология. 2016. Т. 4. №. 4. С. 85-101.
Попова О. В. Политическое поведение российской молодежи: Репертуар тактик и реальные действия // Вестник Санкт-Петербургского университета. Политология. Международные отношения. 2016. №. 1. С. 15-27.
Лагутин О.В., Шентякова А.В. Эмпирическое измерение социального капитала молодежи современного мегаполиса // Политическое пространство и социальное время: Синергия смыслов и ценностей Сборник научных трудов XXXIV Международного Харакского форума. Под редакцие

Аннотация: В условиях снижения популярности традиционных медиа, заката телевизионной эры, всё более значимым становится влияние Интернета как фактора социально-политической коммуникации. Предметом данной статьи является селективная модерация в идеологизированных и институциональных виртуальных сообществах социальной сети «Вконтакте». Особое внимание в рамках данной темы уделяется тому, какому из двух идеальных типов – «публичная сфера» или «эхо-камера» – больше соответствует коммуникация в российских социальных сетях. В связи с этим объектом исследования является виртуальная публичная сфера. Авторы статьи подробно рассматривает такие аспекты как концептуализация публичной сферы, категории контрпубличных сфер, эхо-камер и «безопасных мест». Основным методом настоящего исследования выступил полевой эксперимент, проведенный в 115 виртуальных сообществах. Вспомогательными методами выступили метод наблюдения, дискурс-анализ и сетевой метод, позволившие произвести классификацию попавших в выборку ресурсов. Научная новизна исследования заключается в выявлении специфики модерации виртуальных сообществ по критериям преобладающего идеологического дискурса. Основным выводом исследования является то, что в целом коммуникативное пространство политизированных сообществ «Вконтакте», с одной стороны, модерируется, однако в большинстве случаев подобная модерация не выражается в тотальном исключении критически настроенных участников из коммуникации. В то же время очевидна и селективность модерации, поскольку блокировка критиков является более заметной, чем блокировка адептов сообществ.

Ключевые слова: публичная сфера, эхо-камера, идеологическая сегрегация, модерация, виртуальное сообщество, безопасные места, управление Интернетом, селективная модерация, Вконтакте, социальные сети

Библиография:
Suh K.-S., Lee, S., Suh, E.-K., Lee, H., Lee, J. (2018) Online Comment Moderation Policies for Deliberative Discussion–Seed Comments and Identifiability, Journal of the Association for Information Systems: Vol. 19: Iss. 3, Article 2. P. 182-208. // https://aisel.aisnet.org/jais/vol19/iss3/2
Negt O., Kluge A. (1993) Public sphere and experience : toward an analysis of the bourgeois and proletarian public sphere. Mineapolis. University of Minnesota Press.
Langvardt, K. (2018) Regulating Online Content Moderation. Georgetown Law Journal, June 2018, Vol. 106, Issue 5. p. 1353
Hussam H., Maaz M, Fareed Z. Rishab N. (2019). To Act or React: Investigating Proactive Strategies For Online Community Moderation. // https://arxiv.org/abs/1906.11932
Harsin J. (2017). Trump l’Œil: Is Trump’s Post-truth Communication Translatable? Contemporary French and Francophone Studies. 21(5). Pp. 512–522.
Habermas J. The Public Sphere: An Encyclopedic Article // New German Critique. 1974. Vol. 3. P. 49.
Habermas

Аннотация: В рамках представленного исследования сопоставляется российский и зарубежный опыт информационно-аналитического сопровождения избирательных кампаний. Методология работы базируется на комбинации дескриптивного и сравнительного анализа. В качестве ключевой специфической черты информационно-аналитического сопровождения избирательных кампаний в России выделено отсутствие акцента на решение коммуникационных (тактических) задач. В отличие от зарубежных коллег, российские специалисты вынуждены уделять много внимания формированию ключевой идеи кампании (месседжа) и образа кандидата в выборные органы. Им также приходится чаще исследовать настроения общей массы избирателей. В их распоряжении находятся заметно менее богатые базы данных, что предполагает необходимость проведения дополнительных социологических исследований. Российская специфика обусловлена наличием принципиальных отличий в моделях функционирования политических институтов, состоянии партийного ландшафта, уровне развития и ресурсной обеспеченности исследовательских компаний на уровне регионов. Существенное значение имеют и традиционно закрепленные представления о статусе, роли и месте кандидата в организации избирательной кампании.

Ключевые слова: информационно-аналитическое сопровождение, избирательная кампания, российский опыт, зарубежный опыт, политический институт, имидж, кандидат, политические технологии, политическая власть, социологическое исследование

Библиография:
Глухова А.В. Популизм как политический феномен: вызов современной демократии // Полис. Политические исследования. 2017. № 4.
Горбатова В.В. Правовая регламентация и практика социологического сопровождения избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 4 декабря 2011 г. и Президента Российской Федерации 4 марта 2012 г. // Сравнительная политика. 2013. Т. 4. № 3.
Капля А.С. Парламентская кампания «Зеленых» во Франции в 2012 г. // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2017. № 4.
Колосов Б.Д. Биполярный потенциал информационного сопровождения избирательных кампаний // Социология власти. 2006. № 5.
Невская Т.А. Особенности формирования имиджа политиков-кандидатов в президенты России в 2018 году // Представительная власть-XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. 2018. № 5-6.
Невская Т.А. Роль социальных сетей в избирательном процессе современной России // Политика и обществ

Аннотация: Актуальность статьи обусловлена повсеместным проникновением социальных онлайновых сетей в жизнь общества. Цель работы – раскрыть перспективы использования в профессиональной деятельности государственных служащих социальных онлайновых сетей с учетом зарубежного опыта. Социальные сети предоставляют пользователям платформу для установления контактов, получения сервисов, сетевые сообщества выражают солидарное мнение об окружающей жизни, вырабатывают консолидированную позицию в отношении политики государства. Государственные органы вынуждены адаптироваться и реагировать на центры влияния, возникающие в цифровом пространстве. Социальные сети становятся объектами и средствами управления, используются для решения задач публичного управления. В работе использовался аналитический и сравнительный методы, раскрывающие особенности использования социальных сетей в профессиональной деятельности государственных служащих. В статье рассматривается практика использования социальных сетей в работе органов исполнительной власти, дан обзор официальных страниц федеральных органов власти в социальных сетях, охарактеризована программа «Инцидент менеджмент». В статье указывается, что для профессионального применения технологий и инструментов электронного взаимодействия необходимо обучение цифровым компетенциям и освоение лучшей практики. В работе рассмотрен опыт стран ОЭСР по регулированию использования государственными служащими социальных сетей. Результаты могут быть полезны при разработке политики государственных органов в социальных сетях, рекомендаций по взаимодействию государственных служащих с гражданами в цифровом пространстве.

Ключевые слова: цифровые компетенции, цифровые технологии, Инцидент менеджмент, социальные сети, государственные служащие, государственное управление, лучший опыт, орган исполнительной власти, цифровизация, социальные медиа

Библиография:
Кураторы по негативу: как губернаторам рекомендовали работать в соцсетях [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/politics/24/12/2018/5c1ccfa99a7947609f834de0?utm_source=pushc&ref=tjournal.ru (дата обращения: 12.02.2019).
Кремль ставит на поток обучение региональных властей реакции на негатив в соцсетях [Электронный ресурс]. URL: https://www.vedomosti.ru/politics/news/2019/01/30/792782-negativ-v-sotssetyah (дата обращения: 10.02.2019);
Лебедев, П. Цифровая эпоха. Затерянные в соцсетях. Декабрь, 2018. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/publication/documents/2019-01/lebedev_socseti.pdf (дата обращения: 15.02.2019).
Крыштановская, О.В., Филиппова, А.М. Исследования политической коммуникации: государство и социальные сети // Вестник университета (Государственный университет управления). 2018. № 6. С.171-176.
Корчагова, Л.А., Королева А.С. Социальные сети как инструмент продвижения бизнеса // Маркетинг в России и за рубежом. 2018. № 6. С.37-46.
Колозариди,

Аннотация: Данная статья посвящена анализу структуры виртуальной элиты в пространстве русскоязычных ресурсов Веб 2.0. Авторы произвели сравнительный анализ шести популярных интернет-ресурсов («ВКонтакте», «Facebook», «Livejournal», «Twitter», «Instagram» и «Youtube») с целью выявления специфики групп, которые пользуются наибольшей популярностью среди аудитории на этих интернет-площадках, а также определения динамических аспектов формирования виртуальных элит в контексте эволюции интернет-технологий. Авторы статьи стремятся выделить группы, которые наиболее эффективно извлекают социальный капитал из производства интернет-контента. Предметом исследования является структура виртуальной элиты ресурсов Веб 2.0, а объектом исследования – феномен Веб 2.0 как технологии, являющейся фактором социальной стратификации в сети Интернет.
Авторы подробно затрагивают темы персонализации нарратива виртуальных элит и феминизации ресурсов Веб 2.0. Исследование опирается на комплекс методов, среди которых необходимо выделить метод сравнительного анализа, сетевой анализ, классический текстовый анализ, контент-анализ, анализ визуальных образов и методы статистической обработки информации. Методологической основой исследования выступил системный подход. Основными выводами проведенного исследования являются: определение структуры виртуальной элиты ресурсов Веб 2.0 по ряду параметров, выявление динамики трансформации структуры элит, выделение качественных изменений в структуре виртуальной элиты. Авторы демонстрируют противоречивость феминизации виртуальной элиты, обращают внимание на вектор персонализации нарратива представителей виртуальной элиты.

Ключевые слова: социальные сети, сетевая элита, виртуальная элита, виртуальная реальность, Интернет, элита, феминизация, социальная стратификация, социальный капитал, блоги

Библиография:
Будко Д. А. Популярная культура как отражение политической повестки дня: шотландский сепаратизм в сериале «Чужестранка» // Вестник СПбГУ. Политология. Международные отношения. — 2017.-Т. 10.-Вып. 1.-С. 48. С. 39–51. DOI: 10.21638/11701/spbu06.2017.105.
Мартьянов Д. С. Виртуальные ценности: структура, динамика, противоречия // Труды Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. — 2015.-Том 206. Социология культуры: опыт и новые парадигмы: Ч. I.-С. 319-327.
Мартьянов Д. С. Лингвистический сепаратизм и этническое сознание в контексте управления интернетом//Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 6-1 (32). С. 113-115.
Мартьянов Д. С., Шентякова А. В. Виртуальная элита в динамике информационного общества // Социодинамика. — 2017.-№ 10.-С.79-94. DOI: 10.25136/2409-7144.2017.10.24505. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_24505.html
Музыкант В.Л. Социальные медиа: от вертикали к горизонтали

Аннотация: Предметом исследования выступают новые медиа как совокупность информационно-коммуникационных платформ, инструмента публичной политики и социально-политической трансформации публичного пространства государств Арабской весны. Новые медиа в пространстве публичной политики позволяют диджерати, профессиональным революционерам и их сторонникам эффективно координировать действия участников протестов, а также делиться опытом со своими «коллегами» из других арабских стран. Предмет исследования также включает в себя анализ социально-экономических причин и условий развития Арабской весны, ее информационных поводов и событий, усиленных такими платформами как Twitter, Facebook и др. и разворачивавшихся в ограниченном временном интервале в той или иной стране, а также способствующих радикальной трансформации политических режимов Туниса, Египта, Ливии, Йемена и ряда других стран. Методология исследования включает в себя сравнительно-описательный анализ академической литературы, контент-анализ медийных источников и информационных массивов новых медиа, сопоставление количественных показателей статистических и аналитических докладов международных институтов и организаций. Новизна исследования заключается в изучении роли и значения новых медиа и их платформ, таких как Twitter, Facebook и др. в ходе Арабской весны, а также анализе технологий Web 2.0-3.0 и их вклада в интеграцию онлайн-пространства и публичного социально-политического пространства арабских стран. Элементом новизны стало комплексное исследование таких особенностей арабских государств в преддверии революционных событий как качественные характеристики государственного управления, а также ценностные, демографические, экономические, военные и информационные показатели стран Арабской весны.

Ключевые слова: новые медиа, публичная политика, публичное пространство, диджерати, Твиттер, Арабская весна, глобальное арабское поколение, Массовые протесты, Медийная революция, Интернет

Библиография:
Postill J. Freedom Technologists and the Future of Global Justice // State of Power. 2016 // https://www.tni.org/files/publication-downloads/state-of-power-2016-chapter8.pdf (дата обращения: 20.09.2016).
Diamond L., Plattner M. Democracy in Decline? Baltimore: John Hopkins University Press, 2015. P. 15.
Ник К. Война в Сирии и Ираке. Что нужно знать (Часть 1) // http://www.liveinternet.ru/users/4754906/post378149605/ (дата обращения: 03.10.2016).
World Press Freedom Index 2009. URL: https://rsf.org/en/world-press-freedom-index-2009 (дата обращения: 25.09.2016).
Snyder R. Beyond Electoral Authoritarianism: The Spectrum of Nondemocratic Regimes // Schedler A. (ed.) Electoral Authoritarianism: The Dynamics of Unfree Competition. – Boulder, 2006.
Worldwide Governance Indicators. World Bank // http://info.worldbank.org/governance/wgi/index.aspx#reports (дата обращения: 20.09.2016).
Ghanem H. The Arab Spring Five Years Later: Case Studies. Brookings Institution Press, 2016.
World Values Survey W

Аннотация: Сегодня перед политической элитой стоит нелегкая задача, связанная с необходимостью построения новой модели экономической, политической и социальной модернизации, успешное осуществление которой во многом будет зависеть от решения отойти от довлеющего прошлого опыта политики одностороннего воздействия. Государство по-прежнему призвано играть ведущую роль в новой модернизации России, но на этот раз, для достижения успеха, оно должно будет действовать в теснейшем сотрудничестве с обществом и бизнесом-сообществом, как носителем корпоративной культуры. Бизнес же приобретает особое место в этом треугольнике, так как именно с ним сопряжены основные надежды на построение динамичной инновационной экономики и импульс общественного развития.
Все это актуализирует потребность в поиске эффективных точек взаимодействия бизнес-сообщества с органами государственной власти. Все больше возрастает роль системного подхода в поддержании постоянных коммуникаций, осознается необходимость в создании новых коммуникационных площадок для взаимовыгодного диалога. Иными словами, важным становится вопрос становления и развития в России так называемой сферы GR (Government Relations) и внимание к процессу его (GR) институционализации.
Цель исследования состоит в выделении особенного в портретном образе российской GR-деятельности. Автор руководствуется применением компаративного подхода в качестве общенаучной основы исследования при сравнении практики и адаптированного опыта в при представлении корпоративных интересов, что позволяет более точно оценить характерные особенности самого объекта как в ретроспективе, так и с учетом существующих реалий. Эксклюзивность и специфичность политического процесса в нашей стране представляются автором как безусловные составляющие процесса институционализации сферы связей бизнес-сообщества с органами государственной власти. Автор приходит к выводу, что довлеющий характер советского прошлого и национально-исторические особенности нашей политической культуры оказывают существенное влияние на сущность GR-коммуникации в нашей стране и, во многом, тормозят процесс ее становления.

Ключевые слова: GR, Бизнес и власть, Диалог с бизнесом, Политическая коммуникация, Государство и бизнес-сообщество, GR-коммуникация, Лоббизм, GR и лоббизм, Группы интересов, Корпоративный лоббизм

Библиография:
Бизнес и власть в России. Теория и практика взаимодействия / под научной редакцией А.Н. Шохина, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2011, С. 5.
Яковлев А.А., В поисках новой социальной базы или почему российская власть меняет отношение к бизнесу – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, Серия WP14 «Политическая теория и политический анализ», 2013. – С. 20.
Фрейнкман Л.М., Яковлев А.А., Агентство стратегических инициатив как новый для России «институт развития»: первые результаты деятельности, факторы успеха и возможные риски в контексте международного опыта [Электронный ресурс]: препринт WP1/2014/02/ – М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2014., 44 с.
URL:http://www.kremlin.ru/events/president/news/49214, Стенограмма заседания Государственного совета по вопросам развития малого и среднего бизнеса, 07.04.2015, Дата обращения: 28.08.2016.
Матвеенков Д.О., Эволюция института GR в системе частно-государственного партнерства в современной России, диссертация на соискание

Аннотация: В ходе исследования автором выявлена обратная корреляция между количеством активных пользователей Web 2.0 площадок, сервисов, приложений в регионах и явкой на выборах в электоральном цикле 2016 года (чем больше в регионе активных пользователей, тем явка ниже, и наоборот). 
Также установлено, что после принятия каждой законодательной инициативы, направленной на регулирование сетевого пространства, значительно возрастает число пользователей сети Tor (обеспечивающей анонимность и позволяющей обходить установленные ограничения), что свидетельствует о стремлении сетевого пространства получить автономию от государственного надзора и регулирования.  Анализируя полученные эмпирические результаты, а также такие процессы и явления как киберпартии, сетевые мониторные акторы, политические сетевые движения и сообщества, вовлечение через сетевое пространство в политическую жизнь общества «цифровых» поколений Y и Z, влияние сетевого пространства на процессы протестной мобилизации, использование цифровых сетевых коммуникации в качестве инструмента политического участия граждан, автор приходит к выводу, что состоялось сопряжение сетевого пространства и политической реальности. В заключении автор выделяет основные особенности сопряжения и его возможные последствия.

Ключевые слова: гражданское общество, политические изменения, Тор, сетевое пространство, блокчейн, электоральные процессы, политическая коммуникация, сетевое общество, политические сети, политическая реальность

Библиография:
Кузнецова I. Люстрація чи самосуд? [Электронный ресурс] // Радiо Свобода. URL: http://www.radiosvoboda.org/a/25368689.html (дата обращения: 08.04.2017)
Кто контролирует сеть Биткойн? [Электронный ресурс]// Bitcoin Project. URL: https://bitcoin.org/ru/faq#who-controls-the-bitcoin-network (дата обращения: 09.04.2017)
Корня А. Протест вместо выборов. // Ведомости. № 4292. 2017
Кастельс М. Власть коммуникации. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. 564 с.
Кин Д. Демократия и декаданс медиа. М.: ИД ВШЭ. 2015. 312 с.
Корня А. Активнее всего 26 марта протестовали там, где была низкая явка на выборы. [Электронный ресурс] // Ведомости. URL: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/03/31/683528-aktivnee-protestovali (дата обращения: 10.05.2017)
Единый день протеста против коррупции высших должностных лиц России — #26марта. [Электронный ресурс] // ВКонтакте. URL: https://vk.com/wall-55284725_272730 (дата обращения: 10.05.2017)
Карта выборов-2016: как голосовали россияне. [Электронный ресу

Аннотация: Данная статья посвящена такому актуальному вопросу, как использование современных электронно - коммуникационных технологий в практике деятельности органов государственной и муниципальной власти в России. В работе проанализирована необходимость применения подобных технологий всеми субъектами не только экономической, но и политической жизни, в том числе государственными структурами. Для орагонов государственной власти, как федерального, так и регионального уровней это связано с реализацией важнейшего принципа государственной и муеиципальной службы - принципа открытости и гласности. Приведены примеры применения подобных методов распространения информации, как высшими должностными лицами, так и отдельными государственными органами федерального и регионального уровней. В работе сделан вывод, что использование современных коммуникационных технологий является дополнительным ресурсом для власти, они позволяют органам государственного управления быть более интегрированными в современное информационное пространство; быстро реагировать на изменения общественного мнения; создают государственным учреждениям имидж современных и технологичных организаций.

Ключевые слова: коммуникационные технологии, государственные органы, власть, политика, местное самоуправление, информация, общество, электронное правительство, интернет, социальные сети

Библиография:
Фролов Д.Б. Концепция информационного генштаба и государственной информационной политики России // NB: Международные отношения.-2015.-1.-C. 213-224. DOI: 10.7256/2306-4226.2015.1.12670. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12670.html
Виноградова Е.А. Информационно-коммуникационное обеспечение политики стран АЛБА в ЕС в начале XXI века // NB: Международные отношения.-2013.-1.-C. 1-11. DOI: 10.7256/2306-4226.2013.1.725. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_725.html
Карпов В.В. Роль политической рекламы в деятельности органов государственной власти // Политика и Общество.-2014.-5.-C. 585-597. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.5.11747.
Официальный сайт губернатора Курской области [электронный ресурс]. URL: http://gub.rkursk.ru/ (дата обращения: 22.09.2014).
Официальный сайт Администрации Курской области [электронный ресурс]. URL: http://adm.rkursk.ru/ (дата обращения: 22.09.2014).
Чернышев, А.И. Основные направления инновационного развития экономики государства // Актуальные проблемы социаль

Аннотация: Несмотря на кардинальная трансформация средств и методов коммуникации, сохранились устойчивые черты коммуникационных процессов, которые позволяют прогнозировать коммуникационные процессы будущего. Следует заметить, что само исследования проблем коммуникации и коммуникационного процесса происходит на стыке гуманитарных дисциплин философии, филологии и социологии. Таким образом, рассматривая проблемы коммуникативного процесса сквозь призму гуманитарных наук возникает трактовка данного процесса, как социального феномена, так как в последствии, была доказана связь между реакцией аудитории на средства массовой информации и восприятием информации каждым конкретным зрителем. Влияние индивидуальных качеств таких как: особенности психологии, жизненный опыт, восприятие окружающего мира, социально-классовые различия и многое другое, все это оказалось очень сильным критерием в коммуникационном процессе. При написании статьи, в границах научного поиска использован описательный метод, основанный на процедуре сбора, обработки, анализа и изложения обобщенных данных с характеристиками. В данной статье представлены выводы, подготовленные на основании историографического анализа о сущностной стороне политико-коммуникационных процессов, состоящей из передачи, перемещения, оборота сведений между «источниками» и «потребителями», взаимодействующими в социуме. При этом, рассматривается информация, которая в контексте определенной ситуации получает некую семантическую, то есть смысловую, значимость.

Ключевые слова: коммуникационный процесс, политическая коммуникация, коммуникатор, социальная коммуникация, трансляция, коды, обратная связь, информация, коммуникативные механизмы, взаимодействие политических субъектов

Библиография:
The Dictionary of Political Analysis / Ed.: J.C. Plano, R.E. Riggs H.S. Robin. – Santa Barbara, Calif.: ABC-Clio, 1982. Р. 112.
Shannon K., Weaver W. The Mathematical Theory of Communication.
Pye L. Political Communication // The Blackwell Encyclopaedia of Political Institutions. Oxford – New York, 1987. P. 442.
DeFleur M. Theories of Mass Communication. – New York, 1970.
Deutsch K.W. The Nerves of Government: Models of Political Communication and Control. – London, Free Press of Glencoe, 1963.
Burke K. Language as Symbolic Action. – Berkeley, University of California Press, 1966. Р. 5.
Cotteret J.-M. Gouvernants et gouvernes: La communication politique. – [Paris]: Presses universitaires de France, 1973. Р. 9, 112.
Ваuеr R.The Obstinate Audience //Amer. Psichologist. 1964. Vol. 19;HovlandС.I., Janis I.L., KеllуН.Н. Communication and Persuasion: Psychological Studies of Opinion Change. New Наven, 1953.
Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология: В 3 ч. – Ч. 1. – М.: [Российская академия

Аннотация: Предметом исследования является интенсивность коммуникации как критерий обеспечения информационной безопасности субъекта, где под информационной безопасностью понимается обеспечение безопасности социальных практик информационной среды, посредством новых мобильностей и ориентации в сетевом пространстве, в условиях роста интенсивности информационных потоков и устаревания информации. Такой подход к понятию информационной безопасности задает социальный внешний контур определения понятия, сохраняя традиционное, более технологическое определение информационной безопасности, суть которого заключается в «защите информации и защите от информации». Теоретико-методологическим основанием исследования являются социально-философские и социологические теории. В частности, используются идеи В. Н. Муравьева, Э. Тоффлера, З. Баумана, социология мобильностей Дж. Урри и др. Также автор обращается к идеям отечественных ученых, посвященных проблемам информационной безопасности. Автор утверждает, что важнейшим аспектом новых социальных мобильностей как практик обеспечения информационной безопасности, является высокая интенсивность коммуникаций, выраженная в скорости и многообразии взаимодействия. Темпоральные характеристики социальной практики имеют прямое отношение к обеспечению субъектом информационной безопасности. Лестница субъектов действия; люди прошлого, настоящего, будущего; человек пространства и человек времени – являются метафорами различения субъектов по их возможностям интенсивности информационного взаимодействия с миром. Чем выше уровень интенсивности (скорости и разнообразия) коммуникаций, осуществляемых субъектом, тем в большей мере защищены его практики в условиях роста информационных потоков и устаревания информации.

Ключевые слова: интенсивность коммуникации, информационная безопасность, критерий информационной безопасности, темпоральные характеристики практики, новые социальные мобильности, практики обеспечения безопасности, рост информационных потоков, устаревание информации, рост временности ситуации, ускорение изменений

Библиография:
Царегородцев А.В., Ермошкин Г.Н. Базовые принципы построения дерева целей информационной безопасности среды облачных вычислений // Национальная безопасность / nota bene.-2013.-5.-C. 69-79. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9583.
Загузов Г.В. Административно-правовое регулирование информационной безопасности и защиты информации в Российской Федерации // Административное и муниципальное право.-2010.-4.-C. 49-53.
Царегородцев А.В. Построение деревьев целей для идентификации требований безопасности среды облачных вычислений // Национальная безопасность / nota bene.-2013.-5.-C. 51-68. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9587.
М. И. Бочаров, Т. И. Бочарова Глобальное коммуникативное пространство: проблемы безопасности общения // Национальная безопасность / nota bene.-2012.-4.-C. 47-51.
О. Н. Федорова Развитие правового регулирования информационной безопасности России // Политика и Общество.-2012.-4.-C. 64-67.
Гуревич И.М. Физическая информатика – новое синтетическое научное направление // NB: Кибернетика и

Аннотация: В статье рассматривается такой ресурс государственной власти как Интернет. Отмечается, что в первом десятилетии XXI в. произошли кардинальные трансформации в области политической коммуникации, что находит прямое отражение в активизации общественно-политических связей, в смещении властной иерархии в сторону децентрализованных сетевых структур. Автор отмечает, что изменения в способах и формах политической коммуникации – это своего рода индикаторы, по которым можно судить о состоянии властно-управленческого процесса, его интенсивности и подконтрольности. В статье подробно анализируются такие виды политической коммуникации как взаимодействие посредством социальных сетей и создание электронных правительств. Зафиксирована тенденция интеграции политиков и чиновников в социальные сети – сегодня это является общемировым трендом. В статье представлен сложный и противоречивый международный опыт деятельности электронных правительств. Специальное внимание уделяется функционированию электронных правительств в Южной Корее, Сингапуре, Великобритании и России. На основании данных United Nations E-Government Survey делается вывод, что несмотря на 27 позицию в рейтинге ООН, Россия отстает от стран с развитыми демократиями. Представлена гипотеза, что группы пользователей хорошо умеют искать и отбирать информацию, и это качество может быть востребовано правительственными ведомствами с целью эффективного функционирования электронных правительств.

Ключевые слова: политический процесс, власть, властные ресурсы, интернет-технологии, электронное правительство, электронное участие, качественное управление, сетевая политика, твиттер, политические технологии

Библиография:
Дашян М.С.. Либертарный Интернет: в поисках Левиафана // Право и политика. – 2004. – № 11.
А. А. Щербович. Конституционное право доступа к информации публичных органов в интернете как гарантия открытости власти и реализации иных прав и свобод граждан в информационном обществе // Право и политика. – 2011. – № 4.
Г. Л. Акопов. Влияние интернет-сетевого сообщества на процессы демократизации в современной России // Политика и Общество. – 2011. – № 4.
Г. Л. Акопов. Сеть «Интернет» — коммуникативное пространство для политического дискурса // Право и политика. – 2011. – № 5.
Г. Л. Акопов. Политические элиты России и интернет-сообщество: вопросы взаимодействия // Политика и Общество. – 2011. – № 7. – С. 104-107.
М. О. Гвоздева. Международный и российский опыт Интернет-голосования // Политика и Общество. – 2012. – № 1. – С. 104-107.
Г. Л. Акопов. Политическая интернет-модернизация: некоторые теоретические предпосылки к исследованию // Политика и Общество. – 2011. – № 8. – С. 104-107.
М. Ф. Лысенко