Аннотация: Предметом исследования выступают современные подходы к развитию межсекторного социального партнерства в моногородах. Методы исследования: анализ научно-исследовательских работ и публикаций, посвященных проблемам социального партнерства и развития моногородов, исследование практик внедрения межсекторного социального партнерства в моногородах России. Изучено распределение моногородов по России. Новизна данного исследования заключается в том, что в данной статье представлен новый взгляд на взаимодействие между государственными органами, бизнесом и общественными объединениями в моногородах; анализируются современные подходы к развитию межсекторного социального партнерства и предлагаются новые методы и модели сотрудничества. Сделан вывод о том, что для развития экономики и социальной сферы моногородов межсекторное социальное партнерство имеет большое значение. Одним из его главных преимуществ является возможность объединения ресурсов различных сторон для решения общих проблем. Сегодня межсекторное социальное партнерство может стать эффективной стратегией развития моногородов, позволит привлечь новые инвестиции, создать рабочие места, поддержать предпринимательство и развитие образования. Эта модель сотрудничества позволяет объединить усилия государства, бизнеса и общественных организаций для решения проблем, связанных с развитием моногородов. С помощью межсекторного социального партнерства можно осуществить внедрение новых технологий и модернизацию инфраструктуры, что позволит создать новые рабочие места и повысить экономическую активность в моногородах.

Ключевые слова: диверсификация экономики, промышленная отрасль, инвестиции, межсекторное взаимодействие, межсекторное социальное партнерство, социальное партнерство, моногород, социальные проблемы, сотрудничество, социальная сфера

Библиография:
Экономическое развитие моногородов России. Министерство экономического развития РФ [Электронный ресурс]. URL: https://www.economy.gov.ru/material/directions/regionalnoe_razvitie/razvitie_gorodov/monogoroda/ (дата обращения 02.09.2023)
Чумбайкин Р. М. Развитие моногородов как фактор регионального и экономического роста // Сборник трудов кафедры современного государственного и муниципального управления. – Москва: Перспектива, 2023. – С. 203-211.
Федосеева С. С. Пространственное развитие моногородов региона в условиях современной экономической неопределенности / С. С. Федосеева, И. Г. Ионова, Д. А. Баландин // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. – 2023. – № 2. – С. 23-33.
Социальное партнерство: развить и укрепить // Центральная профсоюзная газета [Электронный ресурс]. URL: https://www.solidarnost.org/articles/sotsialnoe-partnerstvo-razvit-i-ukrepit.html (дата обращения 16.08.2023).
Федеральная служба государственной статис

Аннотация: Городским университетам отводится ведущая роль в формировании образовательной, социокультурной, интеллектуальной среды города. При этом формируется новая парадигма взаимодействия университетов с горожанами в рамках реализации идеи «города как сообщества горожан», когда городские сообщества становятся полноправными субъектами развития города наряду с городскими властями. В связи с этим предметом исследования стало выявление потенциала университета во взаимодействии с городскими сообществами. Методы исследования: опрос, фокус-групповое интервью с элементами мозгового штурма. В исследовании приняли участие представители разнообразных городских сообществ города Москвы (N=170), студенты, преподаватели ГАОУ ВО МГПУ (N=358).      Результаты исследования. В качестве приоритетных направлений взаимодействия университетских кампусов с городскими сообществами можно обозначить: образовательное (консультирование и сопровождение горожан, курсы, клубы, вебинарные программы, кружки для детей и взрослых, лекции; популяризация тем по запросам сообществ; присмотр и уход); диагностическое; исследовательское; волонтерское; спортивно-оздоровительное; инфраструктурное; культурно-досуговое; экспертное; развитие инфраструктуры города. При выстраивании такого взаимодействия важно учитывать: нормативные и юридические аспекты предоставления инфраструктуры университета городским сообществам и привлечения преподавателей, студентов для реализации образовательных программ для горожан разного возраста; финансовую сторону взаимодействия с городскими сообществами; запросы со стороны городских сообществ; психологические и организационные стороны взаимодействия с городскими сообществами; взаимодействие с муниципалитетами и представителями управ района, образовательными и иными организациями, работающими с населением и заинтересованными в ресурсах университета.

Ключевые слова: волонтерское направление, городские сообщества, досуговое направление, инфраструктура университета, исследовательское направление, консультативное направление, образовательное направление, потребности городских сообществ, третья миссия университета, университетский кампус

Библиография:
Ортега-и-Гассет Х. Миссия университета. М.: Издательский дом ВШЭ, 2019. 144 с.
Кудряшова Е.В., Сорокин С.Э. «Третья миссия» университетов как предмет научного анализа // Вестник Вятского государственного университета. 2020. № 2 (136). С. 17–24 DOI: 10.25730/VSU.7606.20.020
Compagnucci L., Spigarelli F. The Third Mission of the university: A systematic literature review on potentials and constraints // Technological Forecasting and Social Change. 2020. No 161. P.120–284. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120284
Штыхно Д.А., Константинова Л.В., Гагиев Н.Н., Смирнова Е.А., Никонова О.Д. Трансформация моделей университетов: анализ стратегий развития вузов мира // Высшее образование в России. 2022. Т. 31. № 6. С. 27–47. DOI: 10.31992/0869-3617-2022-31-6-27-47
Мальковец Н.В. Третья функция университета: потребность или обязанность // Society and Security Insights. 2019. Т. 2. № 3. С. 177–184. DOI: 10.14258/ssi(2019)3-6282
Di Berardino D., Corsi C. A quality evaluation approach

Аннотация: Предметом настоящего исследования является организация социального служения в епархиях Русской Православной Церкви. В статье анализируется понятие социальной миссии как особого вида церковного служения, формирующегося на стыке миссионерства и социальной работы. Возможность выделения данного вида служения определяется единством адресата миссионерства и социальной работы. Конституирование адресата социальной миссии происходит посредством применения различных критериев. Особое место уделяется роли различных форм и методов социальной миссии как дополнительных критериев сегментации адресата социальной миссии. Исследование осуществлено посредством применения методов герменевтики как основы миссиологической методологии. В рамках данных исследовательских процедур анализируются нормативные документы Русской Православной Церкви. Новизна исследования состоит в сегментации поля адресата социальной миссии. Впервые, категории благополучателей социальной работы представлены в качестве адресатов социальной миссии. Данная статья открывает перспективны междисциплинарных исследований на стыке миссиологии и социальной диаконии. Социальное служение Церкви рассматривается в контексте мисссионального целеполагания.

Ключевые слова: Миссия, миссиология, социальное служение, епархия, епархиальные отделы, организация миссионерского служения, социальная миссия, адресат миссии, теология, религиоведение

Библиография:
Церковная благотворительность: итоги 2018 года и планы на 2019 год. Доклад председателя Синодального отдела по церковной благотворительности и социальному служению епископа Орехово-Зуевского Пантелеимона [Электронный ресурс] // Официальный сайт Русской Православной Церкви: [сайт] URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/5407675.html (дата обращения 15.05.2019)
Рекомендации по организации пастырской, диаконической и миссионерской работы с глухими и слабослышашими (приняты Священным Синодом Русской Православной Церкви 24 декабря 2010 г., журнал №136) // Собрание документов Русской Православной Церкви. Деятельность Русской Православной Церкви. — М. : Издательство Московской Патриархии Русской Православной Церкви, 2014. — Т. 2. — Ч. 1. — С. 394-406.
О принципах организации социальной работы в Русской Православной Церкви // Собрание документов Русской Православной Церкви. Деятельность Русской Православной Церкви. М. : Издательство Московской Патриархии Русской Православной Церкви, 2014. — Т. 2. — Ч. 1. — С. 51

Аннотация: Предметом работы стало социально-экономическое содержание феномена социальный маркетинг.
Объектом исследования выступили научные тексты, посвященные теме социального маркетинга, эксплицирующие как социальное содержание ис-следуемых практик (главным образом, социологические работы), так и их экономические компоненты (маркетинговые источники). Вторым объектом стали реализованные кампании социального маркетинга, анализ которых позволил автору определить направления технологий, темы, инструменты, целевые аудитории, а также тенденции в их развитии. .
Цель работы – определить содержание, структуру и функции социаль-ного маркетинга, проанализировать объяснительные схемы его появления и функционирования.
Исследование проведено в рамках методологии экономической социологии. Использованы методы сравнительного анализа и структурно-функционального анализа. В рамках исследования раскрыто содержание социального маркетинга. Проведена дифференциация понятий "социальный маркетинг" и "социетальный маркетинг". В качестве критериев сравнительного анализа выступили: цели практик, эффекты, тип коммуникации, конкурентная среда, субъекты, механизм, целевые аудитории, структура маркетинга, характер базового спроса, мотивация. Кроме того, определено экономическое (маркетинговое) и социальное содержание технологии.
Описано актуальное состояние и проблемы развития социального маркетинга, зафиксированы доминирующие тенденции, приведены примеры современных тем и кампаний.
Проанализированы пять основных социальных подходов, раскрывающих детерминанты и механизмы функционирования социального маркетинга: 1. Социальный маркетинг как закономерный этап развития теории и практик маркетинга; 2. Социальный маркетинг как компенсация дефицита; 3. Концепция коммодификации; 4. Концепция социализации организации; 5. Социальный маркетинг как глобальная технология. Один из подходов – концепция социализации организации – предложен автором исследования.

Ключевые слова: Неолиберальная идеология, Социальное позиционирование бренда, Этический маркетинг, Социализация организации, Коммодификация, Социальное управление, Социетальный маркетинг, Социальный маркетинг, Потребление, Постиндустриальное общество

Библиография:
Гопкало О.О. Теория общества потребления в современной социологии: Дис. ... канд. социол. наук. СПб., 2006. 155 с.
Boyland E.J., Harrold J.A., Kirkham T.C & Halford J.C.G. The extent of food advertising to children on UK television in 2008// International Journal of Pediatric Obesity, 2011. № 6, P. 455–461.
Crane A., Desmond J. Societal marketing and morality// European Journal of Marketing. 2002, № 36(5/6). P. 548-569.
Ayvaz İ., & Torlak Ö. Social marketing and its moral dimensions. Turkish Journal of Business Ethics, 2016. № 9, P. 271–281. (http://dx.doi.org/10.12711/tjbe.2016.9.0009)
Ли Н.Р., Ротшильд М.Л., Смит У. Декларация об уникальных принципах и особенностях социального маркетинга// http://www.soclaboratory.ru/lab/socmarketing.php
Социальный маркетинг: эффективный инструмент глобальных ответных мер на эпидемию ВИЧ/СПИДа (Коллекция ЮНЭЙДС “Лучшая практика” & Ключевые материалы) “UNAIDS/06.17R”, 2006// http://www.unaids.org/
Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаи

Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье выступает корпоративное гражданство как новая форма социального партнерства государства и бизнеса в публичной сфере. Особое внимание уделяется принципам и нормам деятельности «корпоративного гражданина», берущего на себя не только социально-экономическую ответственность в отношении населения и территории страны, которые затрагивает его деятельность, но и более широкую социально-политическую ответственность в отношении всего спектра проблем, с которыми сталкивается общество и государство. В статье также рассматривается вопрос о практике становления корпоративного гражданства в современной России, проблемах и перспективах перехода от государственного регулирования корпоративной социальной ответственности к более многомерному ландшафту управления, корпоративному саморегулированию, социально ответственному инвестированию, приверженности этическим и международным нормам корпоративного гражданства. Методология исследования включает в себя исторический метод, метод экспертных оценок и опросов, исследование аналитических отчетов и докладов. Научная новизна исследования заключается в сравнительном анализе зарубежной практики корпоративной социальной ответственности и корпоративного гражданства, а также изучение проблем и перспектив становления корпоративного гражданства в современной России с учетом особенностей ее исторического развития, необходимости совершенствования патерналистской модели социального обеспечения и взаимодействия с неправительственными организациями, практики социально-экономических партнерств и соглашений региональной власти с бизнесом, а также региональной стратегии долгосрочного социально-экономического развития.

Ключевые слова: корпоративное гражданство, корпоративная социальная ответственность, устойчивое развитие, деловая этика, социальная политика, корпоративная благотворительность, корпоративная отчетность, социальные инвестиции, кодекс корпоративного гражданства, неправительственные организации

Библиография:
Mintzberg H. The case for corporate social responsibility // Journal of Business Strategy. 1983. № 4. – PP. 3-15.
Logan D., Roy D., Regelbrugge L. Global corporate citizenship-rationale and strategies. Washington D.C.: Hitachi Foundation, 1997. – 185 p.
Stangis D., Smith K. 21st Century Corporate Citizenship: The Executives’ Guide to Delivering Value to Society and Your Business. England, Bingley: Emerald Publishing Limited, 2017. – 278 p.
Helgesson K. The Political Role of Corporate Citizens: An Interdisciplinary Approach (Palgrave Studies in Citizenship Transitions). UK: Palgrave Macmillan, 2013. – 229 p.
Rayman-Bacchus L., Walsh P. Corporate Responsibility and Sustainable Development: Exploring the nexus of private and public interests (Routledge Research in Sustainability and Business). UK: Routledge, 2015. – 236 p.
Camilleri M. CSR 2.0 and the New Era of Corporate Citizenship (Advances in Business Strategy and Competitive Advantage). USA: IGI Global, 2016. – 398 p.
The Journal of Corpor

Аннотация: В статье анализируется возможность и эффективность применения краусорсинговых технологий в отечественных интернет-СМИ, нацеленных, с одной стороны, на минимизацию издержек производства контента, а, с другой стороны, на качественное эволюционное развитие в соответствии с принципами преобразования коммуникационного пространства. Краудсорсинг в СМИ рассматривается как феномен привлечения открытого сетевого сообщества к созданию качественно нового контента за счет нематериальной заинтересованности пользователей. Новые формы сетевого взаимодействия СМИ и граждан изучаются в ответ на необходимость поиска стратегий "выживания" журналистики в меняющемся информационном мире. В статье используются элементы структурно-функциональной, феноменологической, системной методологии, а также методы контент-анализа СМИ, типизации и экстраполяции. В статье сделан вывод о перспективности применения краудсорсинга в журналистике в условиях развития форм взаимодействия заказчиков краудсорсинговых проектов и заинтересованной общественности. Описаны подходы к оценке эффективности краудсорсинга в СМИ, проанализированы потенциальные эффекты и преимущества от его применения. Предложена авторская классификация возможного краудсорсинга в СМИ, описаны базовые виды краудсорсинга в этой сфере.

Ключевые слова: краудсорсинг, медиапроизводство, виды краудсорсинга, новые медиа, качественный контент, эффективность, конвергенция, специализация, социальное взаимодействие, функции СМИ

Библиография:
Энциклопедия мировой индустрии СМИ: Учебное пособие для студентов вузов / Под ред. Е.Л. Вартановой. 2-е изд. М. Аспект Пресс, 2013. 464 с.
Goldstein, T. Journalism and truth : strange bedfellows / Tom Goldstein. Evanston, Illinois.: Northwestern University Press, 2007. 209 p.
Хау Дж. Краудсорсинг: Коллективный разум как инструмент развития бизнеса. М.: Альпина Паблишер, 2012. 296 с.
Интернет-СМИ. Теория и практика: Уч. пособие для студентов вузов / Под ред. М.М. Лукиной. М.: Аспект Пресс, 2010. 356 с.
Долженко Р.А. Краудсорсинг как инструмент совершенствования организации, государства и общества [Текст]: монография / Р.А. Долженко. Барнаул: Изд‑во Алт. ун-та, 2014. 133 с.
Амзин А. Как новые медиа изменили журналистику. 2012—2016 / А. Амзин, А. Галустян, М. Кастельс и др. / под науч. ред. С. Балмаевой и М. Лукиной. Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2016. 304 с.

Аннотация: Предметом исследования выступают основные тенденции и проблемы организации социального партнерства в зарубежных странах. Объектом зарубежные практики организации социального партнерства. Социально-экономическое развитие страны в современных условиях предполагает поиск путей создания условий для организации социального партнерства, привлечения к диалогу представителей власти, бизнеса и общества в целях повышения эффективности решения социально значимых задач общества. Организация социального партнерства – это необходимое условие формирования гражданского общества. Исходя из этого, основной целью исследования является изучение и анализ зарубежного опыта организации и реализации социального партнерства на базе трипартизма. Авторами ставились следующие задачи: - выявление различных практик организации социального партнерства в западноевропейских странах; - анализ условий для организации партнерства власти и общества; - выявление основных тенденций и проблем в практике реализации социального партнерства. В рамках исследования с помощью общенаучных методов исследования и сопоставительного анализа были проанализированы практики организации социального партнерства в различных сферах жизнедеятельности в таких государствах как: США, Канада, Франция, Великобритания, Германия, Финляндии, Бельгии. При организации социального партнерства в социальной сфере за рубежом широко привлекаются НКО через использование таких механизмов как: государственные субсидии; грантовая поддержка; выдача ссуд на переобучение и переподготовку; государственные дотации; налоговые льготы. При этом отмечается, что через используемые механизмы привлечения НКО к партнерству государство влияет непосредственно на деятельность НКО. Со стороны НКО, как участников общественно-государственного партнерства, отмечается также проблема обеспечения заявки при участии в конкурсах на заключение государственных контрактов.

Ключевые слова: социальное партнерство, власть, бизнес, трипартизм, НКО, жертвователь, гражданское общество, государственно-частное партнерство, образование, социально-трудовая сфера

Библиография:
Автономов А.С. Социальные технологии межсекторного взаимодействия в современной России: учебник [Текст] /А.С. Автономов, Т.И. Виноградова, М.Ф. Замятина, Н.Л. Хананашвили; под ред. А.С. Автономова. М., 2003. 416 с.
Авцинова Г.И. Принципы трехсекторного взаимодействия и тенденции его развития. [Текст] // Государство, НКО и бизнес: процесс взаимодействия: материалы межд. науч.-практ. конф. М.: МГОФ «Знание», 2007. 320 c.
Бурляева В.А. Развитие системы социального партнерства в России: социально-исторический аспект. [Текст] //Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. – 2010. № 2. С. 65-73
Грищенко А.В. Опыт налогообложения благотворительных некоммерческих организаций за рубежом и его применение в России [Текст] //Экономика. Налоги. Права. № 2, 2014. С. 142-148
Гэд Т. Брэндинг: взламывая корпоративный код сетевой экономики: Перевод с англ. [Текст] // Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петерб

Аннотация: Трансформация основ взаимодействия субъектов образовательного пространства в контексте расширения общественной составляющей процесса управления определили предмет исследования, как возможности применения механизма социального партнерства в образовательном пространстве средней школы. Цель работы: на основе анализа теории и практики организации социального партнерства в образовании определить перспективные направления использования данного механизма для развития образовательной отрасли. Особое внимание уделяется вопросам приложения консолидированных усилий власти и общества при формировании социального заказа на образовательные услуги средней школы, как одного из ведущих направлений стратегического развития российского образования. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории социального взаимодействия. В своей работе автор использовал следующие методы исследования: системный анализ, анализ документов, анкетный опрос. Автором раскрывается содержание концепта «социальное партнерство в образовании», как конструктивного согласования интересов субъектов образовательного пространства на основе выбора соответствующей модели социального взаимодействия; определяются возможные методы социоинженерной деятельности по обеспечению социального партнерства в образовательном пространстве современной школы. На основе анализа поднимаемой проблемы, а также результатов авторского исследования выводятся перспективы использования механизма социального партнерства в отечественной практике управления.

Ключевые слова: сфера образовательных услуг, согласование интересов, конструктивное взаимодействие, социальный диалог, социальное партнерство, общество, государство, государственно-общественное управление, управление образованием, образовательный заказ

Библиография:
Трудовой кодекс (ТК РФ). Часть 2. Раздел II. Социальное партнерство в сфере труда. Ст. 23 – 55.
Реморенко И.М. «Социальное партнерство» в образовании: понятие и деятельность// Новый город: образование для изменения качества жизни.-М.; СПб.: Югорск, 2003. С. 11-17.
Никитин М.В. Модернизация управления развитием образовательных организаций. М.: ИЦ АПО. 2001. 221с.
Пискунова Е.В. Социальное партнерство: гражданская ответственность и возможность развития // UNIVERSUM: ВЕСТНИК ГЕРЦЕНОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. 2011. №2. С. 30-34.
Медведева Н.В. Социальное партнерство как механизм социального управления. В сборнике: Сплоченность общества и социальная справедливость: мировые тренды и российская реальность Материалы XIII Международного социального конгресса. 2013. С.248-250.
Деревягина Т.В. Понятие «социальное партнерство»: содержательный аспект // Высшее образование сегодня. 2004. № 9. С. 34-37.
Тюкалова Н.В. Социальное партнерство как фактор повышения качества образования в системе НПО // Социальное пар

Аннотация: Вопросы, связанные с целями и стратегиями женских объединений, вызывают интерес у современных исследователей и порождают широкие дискуссии и размышления о характере женской социальной группы, ее активности, способах и формах отстаивания своих интересов. Использование материалов базы данных о женских неправительственных объединениях для изучения сложного многофункционального явления, каким является женское движение, позволило провести детальный анализ различных его сторон и составляющих, а также применить методы статистического анализа, углубляющие представления о предмете исследования.

Ключевые слова: гендер, женское объединение, женское движение, общественные организации, база данных

Библиография:
Хасбулатова О.А., Правкина И.А. Традиции женского движения в России: история и современность // Женщина в российском обществе. Российский научный журнал. №1(5). 1997; Айвазова С.Г. «Второй пол» и женское движение в России // Вы и Мы. Диалог женщин. 2000, спец. выпуск; Мельникова Т.А. Женское движение в России: традиции и инновации. М., 2000; Казакова А.А. Роль женских общественных объединений в формировании гражданского общества в современной России: дис. канд. полит. наук. М., 2007; и др.
Юкина И.И. Русский феминизм как вызов современности. СПб., 2007. С. 45.
Большая Советская энциклопедия. М., 1974. Т. 9. С. 174.
Философова А.П. Женский вопрос в России // Первый женский календарь. СПб., 1912. С.43.
Лахова Е.Ф. Женское движение в годы реформ: проблемы и перспективы. М., 1998. Цит. по: http://www.a-z.ru/women/texts/lahova3r-e.htm

Аннотация: В статье автор формулирует понятие «социальная технология», обосновывает наиболее эффективные механизмы политики государственной поддержки малолетних матерей в современной России через реализацию социальных технологий социализации.

Наиболее эффективный механизм политики государственной поддержки малолетних матерей – программно-целевой. Он позволяет оперативно и с максимальной степенью управляемости применять новые технологии ее реализации, решать проблемы адресной поддержки малолетних матерей. При этом мы выделяем и другие механизмы – программный; информационный; организационный; политический; экономический; научный.
При рассмотрении технологий социальной поддержки малолетних матерей авто выделяет просветительские; технологии содействия обучению и занятости; развития социальной активности. Причем поддержка малолетних матерей не должна быть одинаковой, а должна зависеть от уровня экономического развития конкретного российского региона.
В настоящее время малолетние матери получают государственную поддержку через реализацию социальных технологий социализации. Под ними автор исследования понимает совокупность последовательных операций и процедур целенаправленного воздействия на ускорение процесса усвоения малолетними матерями социальных ролей. К условиям реализации этих технологий мы относим наличие институциональной федеральной и региональной молодежной семейной политики.

Ключевые слова: государственная поддержка, социальные технологии, механизмы реализации, малолетние матери, государственная политика

Библиография:
Тарасов Е.Н. Социальная политика в контексте российских реформ: Вопросы методологии, теории и практики. Монография. – М., 2004.
Жуков В.И., Локосов В.В., Осипов Г.В. Социология трансформаций России в меняющемся мире. – М., 2005.
Стукалова А.В. Малолетнее материнство как социальный феномен и субъект социальной помощи//Аспирантский сборник РГСУ, № 1, 2011, с. 5–38.
Стратегия государственной молодежной политики в Российской Федерации на период до 2016 года: утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. № 1760-р (в ред. распоряжений Правительства Российской Федерации от 12 марта 2008 г. № 301, от 28 февраля 2009 г. № 251-р, от 16 июля 2009 г. № 997-р).
Концепция государственной молодежной политики Российской Федерации: одобрена на заседании Правительственной комиссии по делам молодежи протоколом от 5 декабря 2001 г., № 4.
Л.К. Айвар. Правовое регулирование суррогатного материнства как метод повышения рождаемости. // Политика и Общество. – 2006. – № 2.
А. В.

Аннотация: Статья посвящена выявлению региональной специфики совершенствования человеческого потенциала и социального благополучия населения. Упор при этом делается на выявление антропосоциетального базиса человека - категориальную систему, которая определяется жизнью человека в увеличивающемся масштабе общественных отношений. Внимание к этой проблеме со стороны социогуманитарной науки представляется актуальным в связи с тем, что исследование человеческого потенциала и социального благополучия затрагивает практически все стороны человеческого индивидуального и коллективного бытия. В статье приводятся основные критерии, по которым возможно определить региональную специфику развития человеческого потенциала и социального благополучия населения.

Ключевые слова: Региональная специфика, Совершенствование, Человеческий потенциал, Социальное благополучие, Общество, Ценности, Экономический детерминизм, Социальное неравенство, Социокультурное развитие, Жизненные приоритеты

Библиография:
Анурин В. Контуры провинциального среднего класса России // Социол. исследования. 2006. № 10.
Кулиш М.Н. Константы человеческого бытия. Львов, 2009.
Красницкий А.М. Факторы благополучия и риски в их оценивании: социально-экономический анализ: Дисс. на соиск. уч. степен. д. эконом. н. СПб., 2007.
Руткевич М. Социальная адаптация к новым экономическим и политическим условиям жизни: новая жизнь – новая Россия. М., 2009.
Актуальные проблемы социального взаимодействия: материалы конференции. Вып. 3 / под ред. С.М. Клокова. Пермь, 2009.
Кравченко И.И. Политические и другие социальные ценности // Вопросы философии. 2005. № 2.
Мусхелишвили Н.Л., Сергеев В.М., Шрейдер Ю.А. Ценностная рефлексия и конфликты в разделенном обществе // Вопросы философии. 1996. № 11.
Ахиезер А.С. Об особенностях современного философствования (Взгляд из России) // Вопросы философии. 1998. № 2.
Худяков С.И. Новая роль культуры в трансформирующемся обществе: от экономоцентризма к культуроцентризму // Социально-гуманитар