Аннотация: Целью исследования является выявление направлений по снижению масштабов «теневой» экономики и улучшению контроля за легализацией доходов субъектов малого и среднего бизнеса в субъектах РФ и выявлению резервов налогового потенциала регионов в отдельных отраслях экономики в современных условиях. Предмет исследования. В статье раскрываются место и роль легализации теневого бизнеса как фактора стимулирования экономической активности регионов. В статье рассматриваются (особенности) различные подходы экспертов к определению «теневая» экономика в современных условиях. Исследованы особенности развития «теневой экономики» в отдельных отраслях экономики (как строительство, оптовая и розничная торговля, производство алкогольной продукции и т.д.) в регионах страны (на примере Республики Дагестан), а также проведен сравнительный анализ различных показателей в субъектах СКФО и РФ. Особое внимание автор в статье уделяет мероприятиям, направленным на снижение масштабов «теневой» экономики и улучшения контроля за легализацией доходов предпринимательской деятельности, в части повышения налоговых поступлений от субъектов малого и среднего предпринимательства и выявлению резервов налогового потенциала регионов. Результаты. С учетом проведенного исследования автором предложены рекомендации по снижению масштабов «теневого сектора» экономики, повышению налоговых поступлений от субъектов малого и среднего предпринимательства и выявлению резервов налогового потенциала региона, в отдельных отраслях экономики, а также предложены рекомендации по стимулированию экономической активности субъектов малого предпринимательства в пределах экономической безопасности. Выводы. По результатам исследования предложены рекомендации, направленные на легализацию «теневого сектора» экономики в отдельных отраслях экономики, повышению эффективности мер межведомственного взаимодействия налоговых, правоохранительных и регистрирующих органов, направленных на выявление резервов налогового потенциала регионов в современных условиях.

Ключевые слова: экономика, регион, занятость, бюджет, доходы, налоги, активность, теневая, потенциал, резервы

Abstract: The goal of this research is to outline e the vectors for reducing the scale of “shadow” economy, improving control over legalization of the income of small and medium businesses in the constituent entities of the Russian Federation, and determining tax potential of the regions in separate sectors economic sectors in the current context. The subject of this research is the role and place of legalization of shadow business as the factor of stimulating the economic activity of the regions. The article examines various approaches of the experts towards the concept of “shadow” economy in the modern conditions. Analysis is carried out on the peculiarities of development of “shadow” economy in certain economic sectors (such as construction, wholesale and retail, alcohol production, etc.) in Russian regions (using the example of the Republic of Dagestan). Comparative study is conducted on various indicators in the constituent entities of North Caucasus Federal District and the Russian Federation. Special attention is given to the measures aimed at reduction of the scale of “shadow” economy and improving control over legalization of the income of entrepreneurial activity with regards to increasing tax revenues from small and medium businesses and determining tax potential of the regions. Recommendations are made for reducing the scale of the “shadow” economic sectors, increasing tax revenue from small and medium businesses, determining tax potential of the region in separate economic sectors, stimulating economic activity of small business within the limits of economic security. Based on the acquired results, the author makes  suggestions on legalization of the “shadow sector” in separate branches of the economy, as well as improvement of the effectiveness of measures of interdepartmental cooperation of tax, law enforcement and registering bodies aimed at determination of tax potential of the regions in the current context.

Keywords: potential, shadow, activity, taxes, income, budget, employment,, region,, economy,, reserves

Аннотация: Объект исследования – процесс исследования исполнения обязательств по исчислению налогов и сборов. Предмет исследования – процессуальные, организационные и научно-методические особенности исследования исполнения обязательств по исчислению налогов и сборов в налоговом и уголовном процессе. Наиболее подробно рассматриваются такие аспекты темы: 1) особенности правовой квалификации налоговых правонарушений, их документирования и доказывания в процессе налоговых расследований на примере типовых схем уклонения от уплаты налогов; 2) особенности реализации принципа презумпции невиновности в налоговом и уголовном процессе при проведении налоговых расследований; 3) использование результатов процедур налогового процесса при квалификации преступлений по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за уклонение от уплаты налогов и сборов. Особое внимание уделяется возможности согласования подходов налоговых органов и Следственного комитета Российской Федерации к исследованию исполнения обязательств по исчислению налогов и сборов. В процессе исследования применялись такие методы познания как эмпирический, экономико-статистический, абстрактно-логический, обобщение, также применен системный подход, который позволил всесторонне изучить процесс взаимодействия налоговых органов и органов внутренних дел. В статье детально изучены особенности реализации принципа презумпции невиновности в налоговом и уголовном процессе при проведении налоговых расследований. Также дано подробное обоснование возможности использования результатов процедур налогового процесса при квалификации преступлений по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за уклонение от уплаты налогов и сборов. При этом впервые обоснована возможность согласования подходов налоговых органов и Следственного комитета Российской Федерации к исследованию исполнения обязательств по исчислению налогов и сборов.

Ключевые слова: налоговый процесс, уголовный процесс, налоговое администрирование, налоговые преступления, экономическая судебная экспертиза, налоговые правонарушения, экспертное исследование, налоговая судебная экспертиза, налоговый контроль, эксперт

Abstract: The object of the research is the process of the performance of obligations to calculate taxes and levies. The subject of the research is the procedural, organisational and methodological features of studying the process of the performance of obligations to calculate taxes and levies in the tax and criminal process. The authors focus on the following aspects of the topic: 1. peculiarities of the legal classification of tax offences, their documentation and proof in the process of tax examinations; 2. peculiarities of the implementation of the presumption of innocence principle in the tax and criminal process of tax examinations; 3. application of the tax procedure results when classifying tax offences based on the articles of the Criminal Code of the Russian Federation that set forth responsibility for the avoidance of payment of taxes and levies. The authors pay special attention to harmonization of approaches used by the tax authorities and the Investigative Committee of the Russian Federation to studying the process of the performance of obligations to calculate taxes and levies. In the course of their research the authors have applied such research methods as empirical research, economic statistics, abstract logic, generalisation and systems approach that has allowed to carry out an in-depth analysis of the interaction between tax authorities and internal affairs agencies. The authors of the article examine peculiarities of the implementation of the presumption of innocence principle in the tax and criminal process of tax inspections. They also provide a detailed rationale of the opportunity to use the tax procedure results to classify tax offences according to the articles of the Criminal Code of the Russian Federation that set forth responsibility for the avoidance of the payment of taxes and levies. For the first time in the academic literature the authors prove the opportunity to harmonize approaches that are used by the tax authorities and the Investigative Committee of the Russian Federation to studying the process of the performance of obligations to calculate taxes and levies. 

Keywords: tax forensic examination, expert study, tax offence, economic forensic examination, tax crime, tax administration, criminal proceeding, tax process, tax control, expert

Аннотация: Объектом исследования является преступная деятельность лиц, препятствующих взысканию недоимки, а также деятельность правоохранительных органов по расследованию указанных преступлений. Предметом исследования выступают объективные закономерности преступной деятельности лиц, совершающих рассматриваемые преступления, а также организационно-правовые, тактические и иные средства и приемы процесса расследования. Особое внимание уделяется проблемам, возникающим на этапе рассмотрения сообщения о преступлении, когда от принятого решения зависит дальнейшая юридическая перспектива поступивших к следователю материалов (полнота принимаемых мер по взысканию, отражение преступной деятельности в документах бухгалтерского учета, определение крупного размера и момента начала совершения преступления). Методологическую основу исследования составили общенаучные методы (сравнение, анализ), теоретические (статистический анализ) и эмпирические методы (анализ материалов уголовных дел, изучение нормативной, научной и специальной литературы). Выводы о том, решение о возбуждении уголовного дела следует принимать после осуществления всех процедур механизма принудительного исполнения налоговой обязанности; оценка преступности деяния не должна завесить от того, было ли сокрытие отражено в документах бухгалтерского учета или нет; крупный размер должны превышать и размер недоимки и стоимость сокрытого имущества; наступление ответственности возможно только после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога и (или) сбора и принятия решения о взыскании, могут быть положены в основу практической деятельности работников правоохранительных органов по расследованию преступлений, предусмотренных ст. 199.2 УК РФ.

Ключевые слова: уголовная ответственность, налоговые преступления, объективная сторона, расследование, недоимка, сокрытие, взыскание, крупный размер, принуждение, следователь

Abstract: The object of the research is the criminal activity against the collection of arrears as well as activity performed by law enforcement agencies to investigate the aforesaid crimes. The subject of the research is the objective laws of criminal activity carried out by those who commit the aforesaid crimes as well as procedural and institutional, tactical and other means and investigation techniques. Alekhin pays special attention to the problems that may arise at the stage of viewing a report of a crime when the investigator makes a final decision that will affect the legal perspective of materials received by the investigator (completeness of collection measures, reflection of criminal activity in accounting records, definition of the large amount and moment of crime). The methodological basis of the research involves general research methods (comparison, analysis), theoretical methods (statistical analysis) and empirical methods (analysis of criminal case files, legal regulations, academic and professional literature). At the end of the article Alekhin makes conclusions that the decision to initiate a criminal case should be made after completion of all fiscal liability compulsory execution procedures, that assessment of an act's criminality should not depend on whether the concealment is reflected in accounting records or not, that the large amount should exceed both the amount of arrears and the cost of concealed property, and that liability should be incurred only after the deadline of tax and/or levy payment and the decision about collection of arrears is made. These conclusions can be taken as a basis for practical activity of law enforcement officers who investigate crimes set forth in Article 199.2 of the Criminal Code of the Russian Federation. 

Keywords: investigator, coercion, large amount, recovery, concealment, arrears, investigation, objective party, tax crimes, criminal responsibility

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию особенностей и новелл правовой регламентации такого института, как приостановление операций по счетам налогоплательщика, являющегося важнейшей обеспечительной мерой исполнения налоговой обязанности по уплате (перечислению) налогов и сборов в бюджет. В рамках статьи рассматриваются нововведения в правоприменительной практике налоговых и иных правоприменительных органов, деятельность которых в силу "бланкетного" характера диспозиций ряда норм уголовного права также предполагает обращение к нормам налогового права при установлении наличия либо отсутствия в действиях лица признаков состава налогового преступления. Методологической основой исследования явилась совокупность общенаучных и специальных методов постижения объективной социально-правовой действительности в исследуемой области: методы анализа, синтеза, систематизации и обобщения, формально-логический метод. В процессе исследования были определены функции и правовое значение, правовые последствия введения в действующее налоговое законодательство России изменений существующего порядка применения приостановления операций по счетам налогоплательщика в качестве обеспечительной меры исполнения налоговой обязанности. Выводы статьи могут быть полезны правоприменительным органам, студентам, аспирантам, а также всем интересующимся вопросами юриспруденции, налогового консультирования и налогового администрирования.

Ключевые слова: налоги, налоговые органы, налоговая обязанность, обеспечительная мера, приостановление операций, налогоплательщики, законодательство, налоговая ответственность, уголовная ответственность, превенция преступлений

Abstract: The article analyzes the peculiarities of the legal regimentation of the institution of suspension of operations on accounts of a tax payer, which is a significant provisional measure for performing the duty of tax remissions in the budget. The author views several novelties in the administration of laws by tax and other juridical agencies, the activity of which, in the virtue of the “blanket” character of the disposition of a number of norms of the criminal law, also supposes adhering to the norms of tax law in determining the presence or absence of characteristics of a tax crime in an individual’s actions. The methodological basis of the article is an entity of general scientific and special methods of comprehension of social and legal realities in the analyzed sphere, such as methods of analysis, synthesis, systematization and generalization, as well as the formal logical method. The author reveals the function, the legal significance and the legal consequences of introducing several changes in the order of suspending operations on accounts of a tax payer in Russia’s legislature, as a provisional measure for performing the tax duty. The conclusions made in the article can be useful for law-enforcement agencies, students, postgraduate students, as well as to anyone who is interested in issues of law, juridical consulting and tax administration.

Keywords: criminal liability, tax liability, legislature, tax payers, suspension of operations, injunctive measure, tax duty, tax agencies, taxes, prevention of crimes

Аннотация: Предмет исследования. Статья посвящена проблемам применения нормы об освобождении от уголовной ответственности за налоговые преступления. Анализируются несовпадающие тексты законодательных норм, закреплённых уголовным (ч. 1 ст. 761 и примечание 2 к ст. 198, 199 УК РФ) и уголовно-процессуальным законом (ст. 281 УПК РФ). Описываются условия применения нормы об освобождении от уголовной ответственности и возникающие в связи с этим проблемы. В частности, анализу подвергаются такие условия освобождения от уголовной ответственности, как совершение преступления впервые и погашение ущерба, причинённого бюджетной системе. Показываются несовпадающие позиции в судебной практике и науке уголовного права по этому вопросу. Статья построена на использовании формально-юридического метода в анализе практики применения нормы об освобождении от уголовной ответственности, закреплённой в примечаниях 2 к ст. 198, 199 УК РФ и ч. 1 ст. 761 УК РФ. Использован также статистический метод для оценки эффективности применения нормы. Часть 1 ст. 761 УК РФ и примечания 2 к ст. 198, 199 УК РФ в действующей редакции доказали свою неэффективность, что обусловлено низкой эффективностью работы налоговых органов по взысканию налоговых платежей в принудительном порядке и низкой эффективностью правоохранительных органов по расследованию налоговых преступлений, влекущей частое истечение сроков давности по данным преступлениям. С учетом этих обстоятельств делается вывод о необходимости совершенствования практики налогового администрирования, что поможет придать норме, закреплённой в уголовном законе, эффективность.

Ключевые слова: освобождение, уголовная ответственность, преступления, экономическая деятельность, налоговые преступления, неуплата налога, недоимка, ущерб, сфера, бюджетная система

Abstract: The subject under research: the article is devoted to the problems that may arise when applying the legal provision on relief from criminal responsibility for tax crime. The author of the article analyzes contradictory legislative texts established by the criminal law (Part 1 of Article 761 and Note 2 to Articles 198 and 199 of the Criminal Code of the Russian Federation) and criminal procedure law (Article 281 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation). The author describes grounds and conditions for application of these legislative provisions as well as problems that may arise as a result thereto. In particular, the author analyzes the cases when a crime has been committed for the first time or the damage to the budget system has been recovered. The author describes contradictions between judicial practice and theory of the criminal law on the matter. The article is based on the technical method of analyzing the practice of the application of legal provisions about relief from criminal responsibility as set forth by Part 1 of Article 761 of the Criminal Code of the RF and Note 2 to Articles 198 and 199 of the Criminal Code of the Russian Federation. The author also uses the statistical method for evaluating the efficiency of the application of these provisions. According to the author, the latest version of Part 1 of Article 761 of the Criminal Code of the Russian Federation fails to be efficient which is caused by such factors as the low efficiency of work performed by tax authorities to enforce collection of taxes and low efficiency of law-enforcement agencies investigating tax crime which leads to frequent expiration of the statute of limitations. Taking all these circumstances and factors into account, the author concludes that there is a certain need to improve the practice of tax administration to make provisions actually effective.

Keywords: relief, criminal responsibility, crime, economic activity, tax crime, non-payment of taxes, insufficient payment, harm, sphere, budget system.

Аннотация: посвящена исследованию вопросов «бланкетности» диспозиции нормы российского уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления, рассмотрению основных характеристик, особенностей выявления признаков данного деяния. Анализируются условия возникновения и особенности исполнения налоговой обязанности. В результате исследования действующего уголовного и налогового законодательства, правоприменительной практики обосновывается вывод о необходимости совершенствования ряда норм, регламентирующих процесс перечисления налогов. В заключение обосновывается вывод о том, что противодействие рассматриваемому налоговому преступлению может быть достигнуто вследствие повышения контроля и взаимодействия правоохранительных и налоговых органов, обеспечивающего выявление и устранение криминогенных факторов. В силу «бланкетности» нормы уголовного закона, содержащейся в ст. 199 УК РФ, первая может быть применена и совершенствована при неизбежном учёте норм действующего налогового законодательства России, а также правоприменительной практики в соответствующей сфере, позволяющей детализировать признаки состава данного налогового преступления.

Ключевые слова: Юриспруденция, диспозиция, статья, налоги, сборы, преступление, отвественность, практика, законодательство, совершенствование

Abstract: The article is devoted to the questions about the blanket disposition of the Russian criminal law on responsibility for tax crime and main characteristics and features of such actions. The author also analyzes the origin and peculiarities of execution a tax responsibility. As a result of studying the current criminal and taxation laws and law enforcement practice the author concludes that there is a need to improve a number of legal acts regulating the process of paying taxes. In conclusion, the author says that it is possible to prevent the aforesaid tax crime through increased control and interaction between law-enforcement and tax authorities ensuring the discovery and elimination of criminogenic factors. Since the provision in Article 199 of the Criminal Code of the Russian Federation has the ‘blanket’ nature, the former can be used and improved taking into account the provisions of existing taxation legislation of Russia and law-enforcement practice in a proper sphere. It would allow to specify the features of a definition of such taxation crime.

Keywords: legal studies, disposition, article, taxes, levies, crime, responsibility, practice, legislation, improvement.

Аннотация: Статья посвящена исследованию вопросов «бланкетности» диспозиции нормы российского уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления, рассмотрению основных характеристик, особенностей выявления признаков данного деяния. Анализируются условия возникновения и особенности исполнения налоговой обязанности. В результате исследования действующего уголовного и налогового законодательства, правоприменительной практики обосновывается вывод о необходимости совершенствования ряда норм, регламентирующим процесс перечисления налогов. В заключение обосновывается вывод о том, что противодействие рассматриваемому налоговому преступлению может быть достигнуто вследствие повышения контроля и взаимодействия правоохранительных и налоговых органов, обеспечивающего выявление и устранение криминогенных факторов. В силу «бланкетности» нормы уголовного закона, содержащейся в ст. 198 УК РФ, первая может быть применена и совершенствована при неизбежном учёте норм действующего налогового законодательства России, а также правоприменительной практики в соответствующей сфере, позволяющей детализировать признаки состава данного налогового преступления.

Ключевые слова: Юриспруденция, налоги, сборы, законодательство, диспозиция, состав, признаки, преступление, суд, ответственность

Abstract: The article is devoted to the questions about the blanket disposition of the Russian criminal law on responsibility for tax crime and main characteristics and features of such actions. The author also analyzes the origin and peculiarities of execution a tax responsibility. As a result of studying the current criminal and taxation laws and law enforcement practice the author concludes that there is a need to improve a number of legal acts regulating the process of paying taxes. In conclusion, the author says that it is possible to prevent the aforesaid tax crime through increased control and interaction between law-enforcement and tax authorities ensuring the discovery and elimination of criminogenic factors. Since the provision in Article 198 of the Criminal Code of the Russian Federation has the ‘blanket’ nature, the former can be used and improved taking into account the provisions of existing taxation legislation of Russia and law-enforcement practice in a proper sphere. It would allow to specify the features of a definition of such taxation crime.

Keywords: legal studies, taxes, levies, legislation, disposition, composition, signs, crime, court, responsibility.

Аннотация: Статья посвящена исследованию вопросов «бланкетности» диспозиции нормы российского уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления, рассмотрению основных характеристик, особенностей выявления признаков данного деяния. Анализируются условия возникновения и особенности исполнения налоговой обязанности налогового агента. В результате исследования действующего уголовного и налогового законодательства, правоприменительной практики обосновывается вывод о необходимости совершенствования ряда норм, регламентирующим процесс перечисления налогов налоговыми агентами. В заключение обосновывается вывод о том, что противодействие рассматриваемому налоговому преступлению может быть достигнуто вследствие повышения контроля и взаимодействия правоохранительных и налоговых органов, обеспечивающего установление чёткого соответствия формально закреплённых условий эксплуатации транспорта фактическим условиям, выявление и устранение криминогенных факторов. В силу «бланкетности» нормы уголовного закона, содержащейся в ст. 199.1 УК РФ, первая может быть применена и совершенствована при неизбежном учёте норм действующего налогового законодательства России, а также правоприменительной практики в соответствующей сфере, позволяющей детализировать признаки состава данного налогового преступления.

Ключевые слова: Юриспруденция, диспозиция, налоги, сборы, преступление, ответственность, наказание, налогоплательщики, выгода, обязанность

Abstract: The article is devoted to the question about the ‘blanket nature’ of disposition of the Russian criminal law on tax crime. The author describes the main features and peculiarities of discovering such a deed and analyzes the causes and peculiarities of imposing tax responsibility on a tax agent. Based on the analysis of the applicable criminal and tax legislation and law enforcement practice the author makes a conclusion about the need in improving a number of rules regulating the process of transferring tax by tax agents. At the end of the article the author concludes that suppression of the aforesaid crime can be achieved through raising control and interaction with law-enforcement and tax authorities which would ensure the right conditions of transport operation. Due to the ‘blanket nature’ of the criminal law as provided by Article 199.1 of the Criminal Code of the Russian Federation, the former can be applied and improved during man datory accounting of enforcement of applicable tax legislation as well as law enforcement practice in this sphere allowing to specify features of components of such a crime.

Keywords: law, disposition, tax, levies, crime, responsibility, punishment, taxpayer, benefit, responsibility.

Аннотация: Статья посвящена исследованию вопросов и проблем выявления на практике способов совершения налоговых правонарушений в транспортной сфере, рассмотрению признаков необоснованной налоговой выгоды, определению направлений превенции данных противоправных действий. В результате рассмотрения правоприменительной практики были выделены следующие распространённые способы уклонения от уплаты транспортного налога: не обоснованная реальной экономической деятельностью регистрация транспорта в субъекте Российской Федерации, установившем наиболее низкую налоговую ставку; использование транзитного номера в нарушение целей, установленных действующим законодательством Российской Федерации; необоснованное продление момента регистрации транспорта и документальное сокращение периода эксплуатации; использование транспорта без регистрации на территории хозяйствующего субъекта. В заключение обосновывается вывод о том, что противодействие налоговым правонарушениям в транспортной сфере, совершаемым вышеперечисленными способами, может быть достигнуто вследствие повышения контроля и взаимодействия правоохранительных и налоговых органов, обеспечивающего установление чёткого соответствия формально закреплённых условий эксплуатации транспорта фактическим условиям, выявление и устранение криминогенных факторов.

Ключевые слова: Юриспруденция, налоги, сборы, правонарушение, преступление, ответственность, принципы, налогоплательщики, выгода, сделка

Abstract: The art icle is devoted to the issues and problems of discovering ways to commit tax violations in the sphere of transport, analyzing the signs of unjustified tax benefit and defining tendencies of crime prevention in this sphere. As a result of the analysis of law enforcement practice, the author defines the following well-known method of avoiding paying transport tax: regist rat ion of t ransport in a Russian Federation constituent with lower tax rates for no adequate business purposes; use of the transit number for purposes violating the applicable Russian Federation legislation; unjustified prolongation of registration of transport and shortage of the operational period in documents; use of unregistered transport in the territory of a business entity. At the end of the article the author makes a conclusion that suppression of tax violations in the sphere of transport committed by the aforesaid methods can be achieved through increasing control and communication between law-enforcement and competent law authorities that ensure a strict conformity of legally fixed operational transport conditions to actual conditions of discovering and eliminating of criminal factors.

Keywords: studies of law, taxes, levies, violations of law, crime, responsibility, principles, taxpayer, benefit, deal.

Аннотация: С целью выявления механизмов эффективного осу ществления общей и частной превенции налоговых преступлений, автором в период с января 2009 по июль 2010 гг. было проведено анкетирование сотрудников налоговых органов г. Москвы, Краснодарского края, Красноярского края, Ставропольского края, Астрахан ской области, Магаданской области, ХантыМансийс кого АО о современных особенностях криминологичес кой характеристике налоговой преступности в России. Полученные по результатам исследования выводы представлены в настоящей статье.

Ключевые слова: юриспруденция, преступность, законодательство, налог, сбор, бюджет, тенденция, детерминанты, контроль, криминологическое.

Abstract: In order to define the mechanisms of effective implementation of general and private prevention of tax crimes, the author conducted a survey of tax officials in Moscow, Krasnodar, Krasnoyarsk, Stavropol, Astrakhan, Magadan regions and KhantyMansijsk District from January 2009 until July 2010. The survey included questions about criminological description of tax crimes in Russia. The results of the survey are described in the present article.

Keywords: studies of law, crime, legislation, tax, levy, budget, tendency, determinants, control, criminological.

Аннотация: Исследование охватывает макроэкономический анализ налоговых преступлений в Российской Федерации. Авторы анализируют выявленные налоговые преступления, совершенные как организациями, так и физическими лицами.

Ключевые слова: налог, преступление, уклонение, избежание, ответственность, эконометрика, Россия, регрессия, минимизация, кодекс.

Abstract: The research covers the macroeconomic analysis of tax crime in the Russian Federation. The authors analyze certain tax crimes committed both by physical persons and organizations.

Keywords: tax, crime, evasion, avoidance, responsibility, econometrics, Russia, regression, minimization, the Code.

Аннотация: В обзор вошли сообщения о возбуждении, расследовании и судебных решениях по налоговым преступлениям, совершенных российскими налогоплательщиками.

Ключевые слова: Foros, налог, преступление, расследование, кодекс, уголовный, ответственность, преступник, ущерб, суд.

Keywords: Foros, nalog, prestuplenie, rassledovanie, kodeks, ugolovnyi, prestupnik, ushcherb, sud.