Аннотация: Предметом исследования является система налогообложения полезных ископаемых проблемы и перспективы ее развития. На современном этапе отношения в области сырьевых и топливо-энергетические ресурсов приобретает все более важное значение, поскольку оказывает существенное влияние на экономический рост государства. Автором особое внимание уделяется исследованию государственной налоговой политики в области налогообложения полезных ископаемых. В работе автор подробно рассматривает такие аспекты как необходимость повышения эффективности системы налогообложения полезных ископаемых и создания в соответствующих отраслях экономики стимула по реализации мер направленных на восстановление полезных ископаемых. Исследование проблем практики взимания налога на добычу полезных ископаемых основывалось на общенаучных методах исследования (наблюдение, логический анализ, экономический анализ, комплексность, аналогия), также использовались специальные приемы и процедуры (сравнение и обобщение, выборка и группировка). Автором представлены рекомендации по совершенствованию системы налогообложения полезных ископаемых в современных условиях. Проанализирована динамика налоговых поступлений по НДПИ в федеральный бюджет РФ, а также выделены основные факторы, влияющие на собираемость рассматриваемого налога. Вклад автора в проведенное исследование заключается в предложенных рекомендациях по пересмотру системы налогообложения полезных ископаемых, ином распределении доходов по доходам от налогу на добычу полезных ископаемых между звеньями бюджетной системы, по смещению акцента в действующей системе налогов на налогообложение рентных доходов, в реализации мероприятий по повышению эффективности контрольной работы налоговых органов и ряде других предложений. Вклад автора в проведенное исследование заключается в предложенных рекомендациях, направленных на формирование рациональной системы налогообложения полезных ископаемых и повышение ее эффективности в российских условиях.

Ключевые слова: бюджет, налоги, налоговая система, рентные платежи, регулирование, налоговые ставки, налоговая нагрузка, нефть, газ, контроль

Библиография:
Мусаева Х.М. О проблемах и перспективах развития налогового федерализма в условиях модернизации экономики РФ // Финансы и управление. 2013. № 1. C. 49-63. DOI: 10.7256/2409-7802.2013.1.476. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_476.html
Официальные данные сайта ФНС РФ: www.nalog.ru. URL: http://www.nalog.ru/nal_statistik/statistic/budjet/ (дата обращения 12.04.2016.)
Официальные данные сайта Федеральной службы государственной статистики (Росстат): www.gks.ru. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/(дата обращения 12.03.2016).
Юмаев М.М. Основные положения новой концепции налогообложения минерально-сырьевого комплекса в условиях развития инновационной экономики [Текст] / Юмаев М.М. // Финансы. 2014. № 12. С. 34-39.
Черник Д.Г. Налоги и налогообложение. [Текст] / Под ред. Д.Г. Черника, Л.П. Павловой. М., 2011. С. 152.
Ремиханова Д.А. Бюджетное право [Текст] / Под ред. Г.Б. Поляка и др. М., 2010. С. 92.
О некоторых проблемах взимания НДПИ [Текст] // Все о налогах. 2013. № 5. С. 6-8.
О некоторых проблемах налогообложения природных ресурсов [Текст] // Налоговый вестник. 2013. № 12. С. 12.
О налоговой политике в России до 2018 года [Текст] // Экономика и финансы. 2015. № 11. С. 71-93.
Мусаева Х.М. Налоговые льготы в российском законодательстве: сущность, формы, приоритеты и эффективность [Текст] / Мусаева Х.М. // Финансы и кредит. 2013. № 42(570). С. 48-53.
Иманшапиева М.М. Анализ применения налоговых льгот как инструмент повышения инвестиционной активности региона [Текст] / Иманшапиева М.М. // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. № 9(195). С. 22-31.
Алиев Б.Х. Налоги и налоговая система РФ. [Текст] / Под общ. ред. Б.Х. Алиева, Х.М. Мусаевой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. 458 с.
Горский И.В. Налоговый вестник [Текст] / Горский И.В. М., 2014. № 10. С. 29.
Налоговый кодекс РФ. М.: Изд-во «Омега-Л», 2016. С. 65.
Основные направления налоговой политики на 2016 год и плановый период 2017 и 2018 годов. – www.minfin.ru – Официальный сайт Минфина РФ.
Терехова Е.В. Некоторые проблемы минерально-сырьевого комплекса и пути их решения (Финансово-правовая характеристика инвестиционной модели) // Финансовое право и управление. 2014. № 4. C. 245-255. DOI: 10.7256/2310-0508.2014.4.14536.

References (transliteration):
Musaeva Kh.M. O problemakh i perspektivakh razvitiya nalogovogo federalizma v usloviyakh modernizatsii ekonomiki RF // Finansy i upravlenie. 2013. № 1. C. 49-63. DOI: 10.7256/2409-7802.2013.1.476. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_476.html
Ofitsial'nye dannye sayta FNS RF: www.nalog.ru. URL: http://www.nalog.ru/nal_statistik/statistic/budjet/ (data obrashcheniya 12.04.2016.)
Ofitsial'nye dannye sayta Federal'noy sluzhby gosudarstvennoy statistiki (Rosstat): www.gks.ru. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/(data obrashcheniya 12.03.2016).
Yumaev M.M. Osnovnye polozheniya novoy kontseptsii nalogooblozheniya mineral'no-syr'evogo kompleksa v usloviyakh razvitiya innovatsionnoy ekonomiki [Tekst] / Yumaev M.M. // Finansy. 2014. № 12. S. 34-39.
Chernik D.G. Nalogi i nalogooblozhenie. [Tekst] / Pod red. D.G. Chernika, L.P. Pavlovoy. M., 2011. S. 152.
Remikhanova D.A. Byudzhetnoe pravo [Tekst] / Pod red. G.B. Polyaka i dr. M., 2010. S. 92.
O nekotorykh problemakh vzimaniya NDPI [Tekst] // Vse o nalogakh. 2013. № 5. S. 6-8.
O nekotorykh problemakh nalogooblozheniya prirodnykh resursov [Tekst] // Nalogovyy vestnik. 2013. № 12. S. 12.
O nalogovoy politike v Rossii do 2018 goda [Tekst] // Ekonomika i finansy. 2015. № 11. S. 71-93.
Musaeva Kh.M. Nalogovye l'goty v rossiyskom zakonodatel'stve: sushchnost', formy, prioritety i effektivnost' [Tekst] / Musaeva Kh.M. // Finansy i kredit. 2013. № 42(570). S. 48-53.
Imanshapieva M.M. Analiz primeneniya nalogovykh l'got kak instrument povysheniya investitsionnoy aktivnosti regiona [Tekst] / Imanshapieva M.M. // Finansovaya analitika: problemy i resheniya. 2014. № 9(195). S. 22-31.
Aliev B.Kh. Nalogi i nalogovaya sistema RF. [Tekst] / Pod obshch. red. B.Kh. Alieva, Kh.M. Musaevoy. M.: YuNITI-DANA, 2014. 458 s.
Gorskiy I.V. Nalogovyy vestnik [Tekst] / Gorskiy I.V. M., 2014. № 10. S. 29.
Nalogovyy kodeks RF. M.: Izd-vo «Omega-L», 2016. S. 65.
Osnovnye napravleniya nalogovoy politiki na 2016 god i planovyy period 2017 i 2018 godov. – www.minfin.ru – Ofitsial'nyy sayt Minfina RF.
Terekhova E.V. Nekotorye problemy mineral'no-syr'evogo kompleksa i puti ikh resheniya (Finansovo-pravovaya kharakteristika investitsionnoy modeli) // Finansovoe pravo i upravlenie. 2014. № 4. C. 245-255. DOI: 10.7256/2310-0508.2014.4.14536.

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является проблематика увеличения бюджетных поступлений от эксплуатации национальных недр, которая характерна не только для Российской Федерации. В статье автор отмечает, что в настоящее время происходящие внешнеэкономические и геополитические изменения объективно способствуют снижению доходности хозяйствующих субъектов российского топливно-энергетического комплекса, что не может не оказывать негативного влияния на объемы налоговых доходов федерального бюджета, которые в значительной мере зависят от деловой активности во всей энергетической отрасле. В представленной статье дана сравнительно-аналитическая оценка динамики и структуры бюджетных поступлений в разрезе двух ключевых налогов (налога на прибыль организаций и налога на добычу полезных ископаемых). Основными выводами проведенного исследования являются представленные автором ключевые стратегические направления, которые могли бы способствовать росту доходности и прибыльности хозяйствующих субъектов российской энергетической сферы в среднесрочной и долгосрочной перспективе, что в свою очередь смогло бы способствовать увеличению общих объемов налоговых поступлений в бюджет.

Ключевые слова: инновационное развитие, топливно-энергетический комплекс, налоги, ресурсная рента, бюджет, налоговые доходы, устойчивое развитие, рентные доходы, природные ресурсы, консолидированный бюджет

Библиография:
А.А. Лукашев Подотраслевая природа финансово-правовых норм, регулирующих бюджетные отношения // Финансовое право и управление. 2013. № 2. C. 77 - 101. DOI: 10.7256/2310-0508.2013.2.9863.
Moran D., Russell J. Energy Security and Global Politics. The militarization of resource management. Routledge, 2009. 252 p.
О.В. Болтинова К вопросу о совершенствовании бюджетного законодательства Российской Федерации // Финансовое право и управление. - 2013. - 1. - C. 56 - 63. DOI: 10.7256/.2013.1.9547.
Новости Минэнерго России // Официальный портал Министерства энергетики Российской Федерации [электронный ресурс] режим доступа http://minenergo.gov.ru/press/min_news/20497.html?print=Y (дата обращения 22.11.14)
Федеральный бюджет на 2014 – 2016 годы // Официальный портал Министерства финансов Российской Федерации [электронный ресурс] режим доступа http://minfin.ru/common/upload/library/2013/12/main/FZ349-FZ_ot_021213.pdf свободный (дата обращения 22.11.14)
Минфин подготовил бюджет с дефицитом и налоговыми новациями // Официальный портал Информационного агентства России (ТАСС) [электронный ресурс] режим доступа http://itar-tass.com/ekonomika/1292243 свободный (дата обращения 22.11.14).
Минфин предлагает рост НДПИ как крайнюю меру пополнения дорожных фондов РФ // Официальный информационно-новостной портал Reuters [электронный ресурс] режим доступа http://ru.reuters.com/article/businessNews/idRUMSE93902520130410 свободный (дата обращения 22.11.14)
Энергоэффективность России: скрытый резерв // Отчет Всемирного Банка в сотрудничестве с Центром по эффективному использованию энергии. М., 2008. 162 c.
Консолидированный бюджет Российской Федерации. Доходы // Официальный портал Министерства финансов Российской Федерации [электронный ресурс] режим доступа http://info.minfin.ru/kons_doh_isp.php свободный (дата обращения 22.11.14)
Конышев В.Н., Сергунин А.А. Арктика в международной политике: сотрудничество или соперничество? М.: РИСИ, 2011. 194 c.
Селин И.В., Цукерман В.А. Теория ренты и проблемы недропользования в национальной экономике // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2010. № 9. С. 109-115.
Камболов Д.А., Джафарова З.К., Алимирзоева М.Г. Современное состояние и роль налогов от нефтегазового сектора экономики в формировании доходов бюджета // Актуальные вопросы современной науки. 2013. № 28. С. 242-251.
Капитонов И.А. Перспективы обеспечения энергетической безопасности РФ путем активизации инвестиционно-инновационной активности // Вестник экономической интеграции. 2014. № 8. С. 42.
Капитонов И.А. Перспективные научно-технологические сдвиги в сфере энергетики с точки зрения разрешения энерго-экологических противоречий на пути к энергетической безопасности России // Национальная безопасность / nota bene. 2015. № 4. С. 522 - 529. DOI: 10.7256/2073-8560.2015.4.15920
Зенютич Е.А. Развитие энергоэффективности в России // Энергоэффективность: Перспективы для России (Региональный опыт и экспертные предложения). М.: Институт устойчивого развития / Центр экологической политики России, 2010. С. 7-43.
Аникин В.И., Сурма И.В. Международные аспекты и стратегические оценки экономической безопасности России в условиях геополитической нестабильности. Вопросы безопасности. 2014. № 5. С. 137-174.
Аникин В.И., Анненков В.И., Сурма И.В. Энергетическая безопасность как основа национальной безопасности России // В кн.: Современный мир и геополитика. Аникин В.И., Анненков В.И., Бажанов Е.П., Громыко А.А., Жильцов С.С., Иванов О.П., Келин А.В., Конышев В.Н., Кукарцева М.А., Митрофанова Э.В., Мозель Т.Н., Неймарк М.А., Орлов В.А., Рудницкий А.Ю., Сурма И.В., Соловьев Э.Г., Чуркин В.И. М., 2015. С. 99-115.
Аникин В.И., Анненков В.И., Моисеев А.В., Сурма И.В. Энергетическая безопасность как основа национальной безопасности России в современных условиях. Национальная безопасность // nota bene. 2015. № 2. С. 161-176.
Налоговый кодекс РФ (НК РФ) часть 2 от 05.08.2000 N 117-ФЗ (в редакции 28.06.2013 N 134-ФЗ).
Федеральный закон от 29.11.2012 N 204-ФЗ "О внесении изменений в главу 26 части второй Налогового кодекса Российской Федерации".
Федеральный закон от 06.12.1991 N 1993-1 "Об акцизах" (утратил силу с 1 января 2001 года – статья 2 Федерального закона от 05.08.2000 N 118-ФЗ).

References (transliteration):
A.A. Lukashev Podotraslevaya priroda finansovo-pravovykh norm, reguliruyushchikh byudzhetnye otnosheniya // Finansovoe pravo i upravlenie. 2013. № 2. C. 77 - 101. DOI: 10.7256/2310-0508.2013.2.9863.
Moran D., Russell J. Energy Security and Global Politics. The militarization of resource management. Routledge, 2009. 252 p.
O.V. Boltinova K voprosu o sovershenstvovanii byudzhetnogo zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii // Finansovoe pravo i upravlenie. - 2013. - 1. - C. 56 - 63. DOI: 10.7256/.2013.1.9547.
Novosti Minenergo Rossii // Ofitsial'nyy portal Ministerstva energetiki Rossiyskoy Federatsii [elektronnyy resurs] rezhim dostupa http://minenergo.gov.ru/press/min_news/20497.html?print=Y (data obrashcheniya 22.11.14)
Federal'nyy byudzhet na 2014 – 2016 gody // Ofitsial'nyy portal Ministerstva finansov Rossiyskoy Federatsii [elektronnyy resurs] rezhim dostupa http://minfin.ru/common/upload/library/2013/12/main/FZ349-FZ_ot_021213.pdf svobodnyy (data obrashcheniya 22.11.14)
Minfin podgotovil byudzhet s defitsitom i nalogovymi novatsiyami // Ofitsial'nyy portal Informatsionnogo agentstva Rossii (TASS) [elektronnyy resurs] rezhim dostupa http://itar-tass.com/ekonomika/1292243 svobodnyy (data obrashcheniya 22.11.14).
Minfin predlagaet rost NDPI kak kraynyuyu meru popolneniya dorozhnykh fondov RF // Ofitsial'nyy informatsionno-novostnoy portal Reuters [elektronnyy resurs] rezhim dostupa http://ru.reuters.com/article/businessNews/idRUMSE93902520130410 svobodnyy (data obrashcheniya 22.11.14)
Energoeffektivnost' Rossii: skrytyy rezerv // Otchet Vsemirnogo Banka v sotrudnichestve s Tsentrom po effektivnomu ispol'zovaniyu energii. M., 2008. 162 c.
Konsolidirovannyy byudzhet Rossiyskoy Federatsii. Dokhody // Ofitsial'nyy portal Ministerstva finansov Rossiyskoy Federatsii [elektronnyy resurs] rezhim dostupa http://info.minfin.ru/kons_doh_isp.php svobodnyy (data obrashcheniya 22.11.14)
Konyshev V.N., Sergunin A.A. Arktika v mezhdunarodnoy politike: sotrudnichestvo ili sopernichestvo? M.: RISI, 2011. 194 c.
Selin I.V., Tsukerman V.A. Teoriya renty i problemy nedropol'zovaniya v natsional'noy ekonomike // Gornyy informatsionno-analiticheskiy byulleten' (nauchno-tekhnicheskiy zhurnal). 2010. № 9. S. 109-115.
Kambolov D.A., Dzhafarova Z.K., Alimirzoeva M.G. Sovremennoe sostoyanie i rol' nalogov ot neftegazovogo sektora ekonomiki v formirovanii dokhodov byudzheta // Aktual'nye voprosy sovremennoy nauki. 2013. № 28. S. 242-251.
Kapitonov I.A. Perspektivy obespecheniya energeticheskoy bezopasnosti RF putem aktivizatsii investitsionno-innovatsionnoy aktivnosti // Vestnik ekonomicheskoy integratsii. 2014. № 8. S. 42.
Kapitonov I.A. Perspektivnye nauchno-tekhnologicheskie sdvigi v sfere energetiki s tochki zreniya razresheniya energo-ekologicheskikh protivorechiy na puti k energeticheskoy bezopasnosti Rossii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. 2015. № 4. S. 522 - 529. DOI: 10.7256/2073-8560.2015.4.15920
Zenyutich E.A. Razvitie energoeffektivnosti v Rossii // Energoeffektivnost': Perspektivy dlya Rossii (Regional'nyy opyt i ekspertnye predlozheniya). M.: Institut ustoychivogo razvitiya / Tsentr ekologicheskoy politiki Rossii, 2010. S. 7-43.
Anikin V.I., Surma I.V. Mezhdunarodnye aspekty i strategicheskie otsenki ekonomicheskoy bezopasnosti Rossii v usloviyakh geopoliticheskoy nestabil'nosti. Voprosy bezopasnosti. 2014. № 5. S. 137-174.
Anikin V.I., Annenkov V.I., Surma I.V. Energeticheskaya bezopasnost' kak osnova natsional'noy bezopasnosti Rossii // V kn.: Sovremennyy mir i geopolitika. Anikin V.I., Annenkov V.I., Bazhanov E.P., Gromyko A.A., Zhil'tsov S.S., Ivanov O.P., Kelin A.V., Konyshev V.N., Kukartseva M.A., Mitrofanova E.V., Mozel' T.N., Neymark M.A., Orlov V.A., Rudnitskiy A.Yu., Surma I.V., Solov'ev E.G., Churkin V.I. M., 2015. S. 99-115.
Anikin V.I., Annenkov V.I., Moiseev A.V., Surma I.V. Energeticheskaya bezopasnost' kak osnova natsional'noy bezopasnosti Rossii v sovremennykh usloviyakh. Natsional'naya bezopasnost' // nota bene. 2015. № 2. S. 161-176.
Nalogovyy kodeks RF (NK RF) chast' 2 ot 05.08.2000 N 117-FZ (v redaktsii 28.06.2013 N 134-FZ).
Federal'nyy zakon ot 29.11.2012 N 204-FZ "O vnesenii izmeneniy v glavu 26 chasti vtoroy Nalogovogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii".
Federal'nyy zakon ot 06.12.1991 N 1993-1 "Ob aktsizakh" (utratil silu s 1 yanvarya 2001 goda – stat'ya 2 Federal'nogo zakona ot 05.08.2000 N 118-FZ).

Аннотация: Предметом исследования являются некоторые особенности налогообложения природопользования в части нефтяной отрасли, доказывается необходимость введения налога на финансовый результат для налогоплательщиков и бюджета страны в целом. В последние годы объектом особой дискуссии является налогообложение нефти, поскольку именно доходы данной отрасли входят в группу доходообразующих. Попытки реформации налогообложения в нефтяном секторе не прекращаются. В связи с этим предлагается внесение законопроекта о введении налога на финансовый результат. Авторы доказывают, что данный налог позволит пополнить бюджет государства за счет сверхприбыли от разработки высокорентабельных запасов нефти, обеспечивать рентабельность добычи на месторождениях, находящихся на поздних стадиях разработки, а также добычи трудноизвлекаемых запасов и запасов на месторождениях, не обеспеченных объектами инфраструктуры. Посредством научного, индуктивного, дедуктивного и аналитического методов авторами исследуется роль и место влияния налога на финансовый результат нефтяных компаний и в целом на экономическую систему РФ, рассматривается его воздействие на рентабельность инвестиционных проектов, объемов добычи нефти, уровень налоговой нагрузки на нефтяные компании. Научный интерес вызывает вопрос нецелесообразности включения налога на прибыль организаций в НФР. Обозначенные авторами предложения о преобразовании НДД в форму НФР, о необходимости включения налога на прибыль организаций в НФР, о произвольности выбора налоговой системы будут способствовать экономической стабильности страны в области налогообложения природопользования, содействовать уходу из всевозрастающей сложности налогового законодательства. Особую актуальность эти вопросы приобретают в условиях сырьевой зависимости экономики нашей страны и жесткой балансировки рынка нефти.

Ключевые слова: НДПИ, НДД, НФР, разработка месторождений, налоговые льготы, налоговый потенциал, налоговое регулирование, налоговая нагрузка, доходы бюджета, инвестиционные проекты

Библиография:
Артеменко Д.А., Агузарова Л.А. Содержание и сущностная специфика налогового администрирования//Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2010. № 2. С. 14-20.
Агузарова Ф.С. Российская налоговая система: понятие, проблемы и перспективы // Налоги и налогообложение. 2014. № 11. С. 1024-1030.
Агузарова Л.А. Тенденции институциональной адаптации предпринимательских структур // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2009. № 1. С. 11-15.
Агузарова Ф.С., Корнаева К.Т. Природные ресурсы Российской Федерации: налоговый аспект//Налоги и налогообложение. 2015. № 8. С. 597-604.
Агузарова Л.А. Новое в налоговом законодательстве Российской Федерации//Аудит и финансовый анализ. 2014. № 6. С. 9-11.
http://www.transport-nefti.com/blog/4911/
http://www.aif.ru/money/market/siluanov_predskazal_snizhenie_cen_na_net
http://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/nalog-na-finansovy-rezultat-dlya-neftyanykh-kompaniy-prichiny-i-posledstviya-1000759643
Агузарова Ф.С. Значение нефтегазовых доходов в экономике России//Теоретическая и прикладная экономика. 2014. № 3. С. 142-158.
http://minfin.ru/ru/press-center/?id_4=33117
Васильев И.В., Карпов В.А. Деофшоризация – стратегия экономической
репатриации инвестиционных потоков в Российскую Федерацию // Национальная безопасность / nota bene. - 2013. - 4. - C. 629 - 635. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.4.8992.

References (transliteration):
Artemenko D.A., Aguzarova L.A. Soderzhanie i sushchnostnaya spetsifika nalogovogo administrirovaniya//Izvestiya Kabardino-Balkarskogo nauchnogo tsentra RAN. 2010. № 2. S. 14-20.
Aguzarova F.S. Rossiyskaya nalogovaya sistema: ponyatie, problemy i perspektivy // Nalogi i nalogooblozhenie. 2014. № 11. S. 1024-1030.
Aguzarova L.A. Tendentsii institutsional'noy adaptatsii predprinimatel'skikh struktur // Izvestiya Kabardino-Balkarskogo nauchnogo tsentra RAN. 2009. № 1. S. 11-15.
Aguzarova F.S., Kornaeva K.T. Prirodnye resursy Rossiyskoy Federatsii: nalogovyy aspekt//Nalogi i nalogooblozhenie. 2015. № 8. S. 597-604.
Aguzarova L.A. Novoe v nalogovom zakonodatel'stve Rossiyskoy Federatsii//Audit i finansovyy analiz. 2014. № 6. S. 9-11.
http://www.transport-nefti.com/blog/4911/
http://www.aif.ru/money/market/siluanov_predskazal_snizhenie_cen_na_net
http://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/nalog-na-finansovy-rezultat-dlya-neftyanykh-kompaniy-prichiny-i-posledstviya-1000759643
Aguzarova F.S. Znachenie neftegazovykh dokhodov v ekonomike Rossii//Teoreticheskaya i prikladnaya ekonomika. 2014. № 3. S. 142-158.
http://minfin.ru/ru/press-center/?id_4=33117
Vasil'ev I.V., Karpov V.A. Deofshorizatsiya – strategiya ekonomicheskoy
repatriatsii investitsionnykh potokov v Rossiyskuyu Federatsiyu // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2013. - 4. - C. 629 - 635. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.4.8992.

Аннотация: В статье рассматриваются актуальные проблемы налогообложения предприятий нефтяного сектора в условиях падения цен на нефть. Особое внимание уделяется анализу первых результатов проводимой налоговой политики в отношении деятельности по добыче углеводородов. Целью работы является изучение влияния изменений в налоговом законодательстве, связанных со снижением ставки вывозной таможенной пошлины на нефть и увеличением базовой ставки налога на добычу полезных ископаемых, на деятельность нефтедобывающих компаний и формирование доходов федерального бюджета. Для достижения обозначенной цели были использованы как общенаучные методы исследования (наблюдение, обобщение, сравнение), так и специфические методы (знаковое моделирование (гистограммы), построение таблиц, статистический метод). В статье приведён ряд выводов. В частности, выявлены проблемы необходимости увеличения инвестиций в нефтедобычу, которые обостряются в связи с изменением макроэкономической ситуации. Также освещены перспективы введения налога на финансовый результат, сделан вывод о неготовности российских исполнительных органов к внедрению данного налога из-за высоких рисков для федерального бюджета.

Ключевые слова: налогообложение нефтяной отрасли, изменения налогового законодательства, налоговый манёвр, НДПИ, экспортная пошлина, финансовый результат, цена на нефть, инвестиции, новые месторождения углеводородов, налогообложение природопользования

Библиография:
Проект Основных направлений бюджетной политики на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов. [Электронный ресурс] / Официальный сайт Министерства финансов РФ – URL: http://www.minfin.ru/ru/document/?id_4=64713 (дата обращения: 11.12.2015).
Федеральный закон от 24.11.2014 N 366-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_171242/ (дата обращения: 11.12.2015).
«Налоговый маневр»: основные параметры и оценка последствий [Электронный ресурс] / Официальный сайт аудиторско-консалтинговой компании EY — URL: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-oil-and-gas-tax-alert-december-2014/$FILE/EY-oil-and-gas-tax-alert-december-2014.pdf (дата обращения: 11.12.2015).
Консолидированная финансовая отчетность ОАО «НК «Роснефть» по международным стандартам. Официальный сайт ОАО «НК«Роснефть» [Электронный ресурс] – URL: http://www.rosneft.ru/attach/0/12/91/MDA_RUS_2Q_2015.pdf (дата обращения: 11.12.2015).
Tordo S. Fiscal Systems for Hydrocarbons: Design Issues / World Bank Working Paper 123/2007. Washington, D.C.: World Bank – 2007– P. 41.
Каширина М.В. Актуальные вопросы налогообложения нефтяного сектора в России [Текст] // Инновации и инвестиции. – 2015 г. – № 4.
Налог на финансовый результат: льготы вместо стимулов к развитию. [Электронный ресурс] / Официальный сайт Министерства финансов РФ – URL: http://minfin.ru/ru/press-center/?id_4=33117&area_id=4&page_id=2119&popup=Y#ixzz3t6LD2dfA (дата обращения: 11.12.2015).
Пансков В.Г., Крылова О.В. Налоговые аспекты освоения нефтегазовых ресурсов континентального шельфа России // Налоговый вестник. – 2008 г., – № 11.
Львова О.А. Баланс интересов государства и бизнеса в современных системах налогообложения нефтяного сектора [Текст] // Государственное управление. Электронный вестник. – 2015 г. – № 50. – С. 65-88

References (transliteration):
Proekt Osnovnykh napravleniy byudzhetnoy politiki na 2016 god i na planovyy period 2017 i 2018 godov. [Elektronnyy resurs] / Ofitsial'nyy sayt Ministerstva finansov RF – URL: http://www.minfin.ru/ru/document/?id_4=64713 (data obrashcheniya: 11.12.2015).
Federal'nyy zakon ot 24.11.2014 N 366-FZ «O vnesenii izmeneniy v chast' vtoruyu Nalogovogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii i otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiyskoy Federatsii» – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_171242/ (data obrashcheniya: 11.12.2015).
«Nalogovyy manevr»: osnovnye parametry i otsenka posledstviy [Elektronnyy resurs] / Ofitsial'nyy sayt auditorsko-konsaltingovoy kompanii EY — URL: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-oil-and-gas-tax-alert-december-2014/$FILE/EY-oil-and-gas-tax-alert-december-2014.pdf (data obrashcheniya: 11.12.2015).
Konsolidirovannaya finansovaya otchetnost' OAO «NK «Rosneft'» po mezhdunarodnym standartam. Ofitsial'nyy sayt OAO «NK«Rosneft'» [Elektronnyy resurs] – URL: http://www.rosneft.ru/attach/0/12/91/MDA_RUS_2Q_2015.pdf (data obrashcheniya: 11.12.2015).
Tordo S. Fiscal Systems for Hydrocarbons: Design Issues / World Bank Working Paper 123/2007. Washington, D.C.: World Bank – 2007– P. 41.
Kashirina M.V. Aktual'nye voprosy nalogooblozheniya neftyanogo sektora v Rossii [Tekst] // Innovatsii i investitsii. – 2015 g. – № 4.
Nalog na finansovyy rezul'tat: l'goty vmesto stimulov k razvitiyu. [Elektronnyy resurs] / Ofitsial'nyy sayt Ministerstva finansov RF – URL: http://minfin.ru/ru/press-center/?id_4=33117&area_id=4&page_id=2119&popup=Y#ixzz3t6LD2dfA (data obrashcheniya: 11.12.2015).
Panskov V.G., Krylova O.V. Nalogovye aspekty osvoeniya neftegazovykh resursov kontinental'nogo shel'fa Rossii // Nalogovyy vestnik. – 2008 g., – № 11.
L'vova O.A. Balans interesov gosudarstva i biznesa v sovremennykh sistemakh nalogooblozheniya neftyanogo sektora [Tekst] // Gosudarstvennoe upravlenie. Elektronnyy vestnik. – 2015 g. – № 50. – S. 65-88

Аннотация: В связи с тем, что основной из ведущих отраслей экономики является нефтедобывающая отрасль, налог на добычу полезных ископаемых является одним из основных источников пополнения бюджета РФ. Незначительные изменения цен на нефть на международном рынке оказывают огромное влияние на государственный бюджет РФ, проблема пополнения которого в последнее время приобретает особую актуальность. За время своего действия НДПИ доказал свои фискальную ориентированность, в то время как его регулирующая функция отошла на второй план, накопив тем самым множество проблем в сфере нефтедобычи. В статье проанализированы альтернативные методы налогообложения нефтедобывающей отрасти в России с целью его совершенствования в современных условиях. В настоящей работе с помощью системного подхода и статистических методов проанализировано современное состояние налога на добычу полезных ископаемых и проведен сравнительный анализ альтернативных методов налогообложения нефтедобычи в РФ. В статье выявлены недостатки налога на добычу полезных ископаемых и рассмотрены альтернативы налогообложения нефтедобывающей отрасли в РФ. Сделаны выводы о последствиях принятых санкций против России. Гипотезой статьи является оценка эффективности применения иной системы налогообложения для нефтедобывающей отрасли, а именно налога на добавленный доход.

Ключевые слова: инвестиции, сырьевая база, санкции, эффективность налогообложения, НДПИ, НДД, государственный бюджет, нефтедобыча, технологии, налоговый маневр

Библиография:
Автушко-Сикорский А. Нефтедобыча в РФ: перспективы спада // Наше мнение. Экспертное сообщество Беларуси. 04.12.2014. URL: http://nmnby.eu/news/analytics/5653.html.
Единая межведомственная информационно-статистическая система. URL: http://fedstat.ru/indicator/data.do?id=37156 .
Законопроект налога на дополнительный доход от добычи углеводородов № 342373-3.
Какая себестоимость добычи нефти в России? // Русское Агентство Новостей. 02 августа 2014 г. URL: http://ru-an.info/новости/какая-себестоимость-добычи-нефти-в-россии/
Коробков Т.Т. Эффективность нефтедобычи сегодня зависит от применения инновационных технологий // ФедералПресс. 2013. № 8. С.5355.
Корытина Е. Нефть по 3 доллара // РБК. Ежедневная деловая газета. 01.11.2010. URL: http://rbcdaily.ru/industry/562949979132125
Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов.
Павлинова О.В. Анализ альтернативных механизмов изъятия природной ренты в нефтяной отрасли зарубежных стран // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. № 20 (206). С.48-57.
Понкратов В.В. Оценка целесообразности применения налога на дополнительный доход от добычи углеводородного сырья в Российской Федерации // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». 2013. № 2. С.178-182.
Роснефть. Официальный сайт. URL: http://www.rosneft.ru
Российская нефть: последствия санкций // Нефтегазовая вертикаль. Национальный отраслевой журнал. 2014, 06 октября. URL: http://ngv.ru>upload/medialibrary/b96
Факторы стоимости нефти – Торговля акциями. URL: http:// micextrader.ru›neft/391.html
Хайтун А. Россия на энергетическом рынке Европы // Open Economy. Opec.ru. Экспертный сайт Высшей школы экономики. 14.09.09. URL: http://www.opec.ru/1140937.html
Экономические санкции против России: причины, анализ, списки, последствия // Информационный центр мировой экономики. 2014, 5 августа. URL: http://weic.info/ekonomicheskie_stati/ekonomicheskie_sankcii_protiv_rossii_rf_prichiny_analiz_spiski_posledstviia
Яндекс. Новости. Динамика цен на Нефть Brent (ICE.Brent), USD/баррель. URL: http://news.yandex.ru/quotes/1006.html
Afteshok. Информационный центр 10.01.2015. URL: http://aftershock.su/?q=node/279966

References (transliteration):
Avtushko-Sikorskiy A. Neftedobycha v RF: perspektivy spada // Nashe mnenie. Ekspertnoe soobshchestvo Belarusi. 04.12.2014. URL: http://nmnby.eu/news/analytics/5653.html.
Edinaya mezhvedomstvennaya informatsionno-statisticheskaya sistema. URL: http://fedstat.ru/indicator/data.do?id=37156 .
Zakonoproekt naloga na dopolnitel'nyy dokhod ot dobychi uglevodorodov № 342373-3.
Kakaya sebestoimost' dobychi nefti v Rossii? // Russkoe Agentstvo Novostey. 02 avgusta 2014 g. URL: http://ru-an.info/novosti/kakaya-sebestoimost'-dobychi-nefti-v-rossii/
Korobkov T.T. Effektivnost' neftedobychi segodnya zavisit ot primeneniya innovatsionnykh tekhnologiy // FederalPress. 2013. № 8. S.5355.
Korytina E. Neft' po 3 dollara // RBK. Ezhednevnaya delovaya gazeta. 01.11.2010. URL: http://rbcdaily.ru/industry/562949979132125
Osnovnye napravleniya nalogovoy politiki Rossiyskoy Federatsii na 2015 god i na planovyy period 2016 i 2017 godov.
Pavlinova O.V. Analiz al'ternativnykh mekhanizmov iz'yatiya prirodnoy renty v neftyanoy otrasli zarubezhnykh stran // Finansovaya analitika: problemy i resheniya. 2014. № 20 (206). S.48-57.
Ponkratov V.V. Otsenka tselesoobraznosti primeneniya naloga na dopolnitel'nyy dokhod ot dobychi uglevodorodnogo syr'ya v Rossiyskoy Federatsii // Vestnik Omskogo universiteta. Seriya «Ekonomika». 2013. № 2. S.178-182.
Rosneft'. Ofitsial'nyy sayt. URL: http://www.rosneft.ru
Rossiyskaya neft': posledstviya sanktsiy // Neftegazovaya vertikal'. Natsional'nyy otraslevoy zhurnal. 2014, 06 oktyabrya. URL: http://ngv.ru>upload/medialibrary/b96
Faktory stoimosti nefti – Torgovlya aktsiyami. URL: http:// micextrader.ru›neft/391.html
Khaytun A. Rossiya na energeticheskom rynke Evropy // Open Economy. Opec.ru. Ekspertnyy sayt Vysshey shkoly ekonomiki. 14.09.09. URL: http://www.opec.ru/1140937.html
Ekonomicheskie sanktsii protiv Rossii: prichiny, analiz, spiski, posledstviya // Informatsionnyy tsentr mirovoy ekonomiki. 2014, 5 avgusta. URL: http://weic.info/ekonomicheskie_stati/ekonomicheskie_sankcii_protiv_rossii_rf_prichiny_analiz_spiski_posledstviia
Yandeks. Novosti. Dinamika tsen na Neft' Brent (ICE.Brent), USD/barrel'. URL: http://news.yandex.ru/quotes/1006.html
Afteshok. Informatsionnyy tsentr 10.01.2015. URL: http://aftershock.su/?q=node/279966

Аннотация: Предметом нашего исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе налогообложения полезных ископаемых на территории Российской Федерации. Объектом исследования выступает налог на добычу полезных ископаемых, а также особенность его исчисления и уплаты в федеральный бюджет. Следует ответить, что использование природных ресурсов в России создает объективную необходимость эффективных налоговых расчетов природопользователей с государством, которое в большинстве случаев является собственником ресурсов и несет бремя по восстановлению природного потенциала. Методологической основой исследования послужили фундаментальные концепции, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых, законодательные и нормативно-правовые акты государственных органов власти, федеральные законы, Указы Президента и Постановления Правительства РФ, материалы научно-практических конференций. В работе использованы абстрактно-логический, монографический, статистико-экономический и другие методы экономических исследований. Основным вкладом авторов исследования является предложенная методика эффективного планирования и прогнозирования поступлений от налога на добычу полезных ископаемых на краткосрочную (с учетом низких мировых цен на сырьё) и долгосрочную перспективу - обеспечить привлечение инвестиций в добывающие отрасли народного хозяйства в федеральный бюджет Российской Федерации. Таким образом по нашему мнению, необходимы правительственные антикризисные меры, обеспечивающие дальнейшие налоговые поступления от исследуемого налога.

Ключевые слова: НДПИ, налоговые доходы бюджета, налоговый контроль, цены на нефть, добыча нефти, газа, ставка налога, налоговая нагрузка, налогообложение, ресурсные платежи, федеральный бюджет

Библиография:
Малкина М.Ю., Балакин Р.В. Анализ моделирования поступлений налога на добавленную стоимость для регионов Российской Федерации// Финансы и кредит.2014№23.С.18-28.
Закон РФ от 21.02.1992 № 2395-1 (ред. от 29.12.2014) "О недрах"
Генеральная схема развития нефтяной отрасли Российской Федерации на период до 2020 года// http://gtlenergy.ru
Бюджетный кодекс РФ: федеральный закон РФ от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ ( в ред. от 23.07.2013 N 250-ФЗ) // Издательство «Прогресс», 2013. – 172с.
Шувалов Е.Б., Налоги и налогообложение, учебное пособие/ Московская финансово-промышленная академия – М., 2005 – 563с.
Р. К. Штейнберг Особенности оптимизации налоговых выплат
при осуществлении добычи нефти по
соглашению о разделе продукции // Налоги и налогообложение. - 2012. - 2. - C. 25 - 32.
Павлинова О.В. НДПИ: современное состояние и перспективы развития. // Налоги и налогообложение. - 2014. - 12. - C. 1071 - 1080. DOI: 10.7256/1812-8688.2014.12.14011.
Гираев В.К. Региональная налоговая политика в контексте стимулирования инвестиций // Налоги и налогообложение. - 2014. - 2. - C. 124 - 137. DOI: 10.7256/1812-8688.2014.2.11187.
А.Г. Казьмин, И.В. Оробинская Оценка современного состояния системы
налогообложения Воронежской области // Налоги и налогообложение. - 2012. - 7. - C. 17 - 27.
Антонова Е.В. Выбор методики определения налоговой
нагрузки и налоговое планирование
на предприятии // Налоги и налогообложение. - 2013. - 8. - C. 615 - 625. DOI: 10.7256/1812-8688.2013.8.8048.
Казьмин А.Г., Оробинская И.В. Анализ поступления налогов в бюджеты областей Центрально-Чернозёмного района // Финансы и управление. - 2012. - 1. - C. 156 - 211. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_358.html
Агузарова Ф.С. Роль косвенных и прямых налогов и сборов в формировании доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации // Налоги и налогообложение. - 2014. - 10. - C. 910 - 918. DOI: 10.7256/1812-8688.2014.10.13209.
Сугарова И.В. Некоторые особенности формирования доходной составляющей федерального бюджета // Налоги и налогообложение. - 2014. - 9. - C. 810 - 820. DOI: 10.7256/1812-8688.2014.9.13177.
И.В. Оробинская Эволюция становления и развития системы
налогообложения сельскохозяйственных
предприятий в России и зарубежных странах // Налоги и налогообложение. - 2012. - 8. - C. 54 - 63.

References (transliteration):
Malkina M.Yu., Balakin R.V. Analiz modelirovaniya postupleniy naloga na dobavlennuyu stoimost' dlya regionov Rossiyskoy Federatsii// Finansy i kredit.2014№23.S.18-28.
Zakon RF ot 21.02.1992 № 2395-1 (red. ot 29.12.2014) "O nedrakh"
General'naya skhema razvitiya neftyanoy otrasli Rossiyskoy Federatsii na period do 2020 goda// http://gtlenergy.ru
Byudzhetnyy kodeks RF: federal'nyy zakon RF ot 31 iyulya 1998 g. № 145-FZ ( v red. ot 23.07.2013 N 250-FZ) // Izdatel'stvo «Progress», 2013. – 172s.
Shuvalov E.B., Nalogi i nalogooblozhenie, uchebnoe posobie/ Moskovskaya finansovo-promyshlennaya akademiya – M., 2005 – 563s.
R. K. Shteynberg Osobennosti optimizatsii nalogovykh vyplat
pri osushchestvlenii dobychi nefti po
soglasheniyu o razdele produktsii // Nalogi i nalogooblozhenie. - 2012. - 2. - C. 25 - 32.
Pavlinova O.V. NDPI: sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya. // Nalogi i nalogooblozhenie. - 2014. - 12. - C. 1071 - 1080. DOI: 10.7256/1812-8688.2014.12.14011.
Giraev V.K. Regional'naya nalogovaya politika v kontekste stimulirovaniya investitsiy // Nalogi i nalogooblozhenie. - 2014. - 2. - C. 124 - 137. DOI: 10.7256/1812-8688.2014.2.11187.
A.G. Kaz'min, I.V. Orobinskaya Otsenka sovremennogo sostoyaniya sistemy
nalogooblozheniya Voronezhskoy oblasti // Nalogi i nalogooblozhenie. - 2012. - 7. - C. 17 - 27.
Antonova E.V. Vybor metodiki opredeleniya nalogovoy
nagruzki i nalogovoe planirovanie
na predpriyatii // Nalogi i nalogooblozhenie. - 2013. - 8. - C. 615 - 625. DOI: 10.7256/1812-8688.2013.8.8048.
Kaz'min A.G., Orobinskaya I.V. Analiz postupleniya nalogov v byudzhety oblastey Tsentral'no-Chernozemnogo rayona // Finansy i upravlenie. - 2012. - 1. - C. 156 - 211. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_358.html
Aguzarova F.S. Rol' kosvennykh i pryamykh nalogov i sborov v formirovanii dokhodov byudzhetov byudzhetnoy sistemy Rossiyskoy Federatsii // Nalogi i nalogooblozhenie. - 2014. - 10. - C. 910 - 918. DOI: 10.7256/1812-8688.2014.10.13209.
Sugarova I.V. Nekotorye osobennosti formirovaniya dokhodnoy sostavlyayushchey federal'nogo byudzheta // Nalogi i nalogooblozhenie. - 2014. - 9. - C. 810 - 820. DOI: 10.7256/1812-8688.2014.9.13177.
I.V. Orobinskaya Evolyutsiya stanovleniya i razvitiya sistemy
nalogooblozheniya sel'skokhozyaystvennykh
predpriyatiy v Rossii i zarubezhnykh stranakh // Nalogi i nalogooblozhenie. - 2012. - 8. - C. 54 - 63.

Аннотация: Предметом исследования является изучение налоговых платежей за пользование природными ресурсами в Российской Федерации. Особое внимание уделяется определению роли налога на добычу полезных ископаемых, водного налога, сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов в структуре доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. В ходе проведенного анализа выявлен динамический рост поступлений данных налогов и сборов. Обосновывается необходимость ухода от высокой зависимости налогов и сборов за природопользование. При написании статьи использовались такие методы, как: исследовательский метод, дедуктивный и индуктивный метод, метод синтеза и анализа, сравнительный метод. Основными выводами проведенного исследования является то, что федеральный налог на добычу полезных ископаемых занимает первое место в числе прямых налогов по объему поступлений. Кроме того, следует повышать роль водного налога, а также сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов.

Ключевые слова: природные ресурсы, полезные ископаемые, водные ресурсы, сырьевой потенциал, нефть, НДПИ, водный налог, сборы, газ, налоговые доходы

Библиография:
Отчетные данные об исполнении консолидированного бюджета РФ за 2012-2014 годы//roskazna.ru.
Данилова Н.В. Проблемы правового регулирования налогообложения добычи подземных вод // Финансы и управление.-2014.-3.-C. 82-93. DOI: 10.7256/2409-7802.2014.3.13545. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_13545.html
Комаева Л.Э., Токаева С.К., Дзагоева М.Р. Индикаторы уровня адаптивности управления промышленного предприятия//Устойчивое развитие горных территорий. 2013. № 1. С. 85-89.
Тадтаева В.В. Совершенствование отдельных федеральных налогов и сборов в Российской Федерации//Налоги и налогообложение. 2014. № 10. С. 894-900.
Балаева Д.А. Воздействие инвестиционного процесса на воспроизводственный потенциал региона (на примере Республики Северная Осетия-Алания)//диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук/Ростов-на-Дону, 1999.
Агузарова Ф.С., Татрова Э.Т. Влияние нефтегазовых доходов на формирование федерального бюджета Российской Федерации//Налоги и налогообложение. 2013. № 9. С. 643-653.
Агузарова Ф.С. Значение нефтегазовых доходов в экономике России//Теоретическая и прикладная экономика. 2014. № 3. С. 142-158.
Агузарова Л.А. Тенденции институциональной адаптации предпринимательских структур//Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2009. № 1. С. 11-15.
Агузарова Л.А. Институциональная адаптация предпринимательских структур//диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук/Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова. Владикавказ, 2002.
В.М. Жуйков Правовая охрана природных ресурсов —
важное направление экологической политики // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. - 2012. - 1. - C. 44 - 49.
Анохин С.А. Роль органов правопорядка в обеспечении
экологической безопасности на территории
Российской Федерации // Полицейская деятельность. - 2011. - 3. - C. 36 - 40.
Кузнецова Н.А. Административно-правовое регулирование охраны окружающей среды // Административное и муниципальное право. - 2012. - 6. - C. 87 - 89.

References (transliteration):
Otchetnye dannye ob ispolnenii konsolidirovannogo byudzheta RF za 2012-2014 gody//roskazna.ru.
Danilova N.V. Problemy pravovogo regulirovaniya nalogooblozheniya dobychi podzemnykh vod // Finansy i upravlenie.-2014.-3.-C. 82-93. DOI: 10.7256/2409-7802.2014.3.13545. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_13545.html
Komaeva L.E., Tokaeva S.K., Dzagoeva M.R. Indikatory urovnya adaptivnosti upravleniya promyshlennogo predpriyatiya//Ustoychivoe razvitie gornykh territoriy. 2013. № 1. S. 85-89.
Tadtaeva V.V. Sovershenstvovanie otdel'nykh federal'nykh nalogov i sborov v Rossiyskoy Federatsii//Nalogi i nalogooblozhenie. 2014. № 10. S. 894-900.
Balaeva D.A. Vozdeystvie investitsionnogo protsessa na vosproizvodstvennyy potentsial regiona (na primere Respubliki Severnaya Osetiya-Alaniya)//dissertatsiya na soiskanie uchenoy stepeni kandidata ekonomicheskikh nauk/Rostov-na-Donu, 1999.
Aguzarova F.S., Tatrova E.T. Vliyanie neftegazovykh dokhodov na formirovanie federal'nogo byudzheta Rossiyskoy Federatsii//Nalogi i nalogooblozhenie. 2013. № 9. S. 643-653.
Aguzarova F.S. Znachenie neftegazovykh dokhodov v ekonomike Rossii//Teoreticheskaya i prikladnaya ekonomika. 2014. № 3. S. 142-158.
Aguzarova L.A. Tendentsii institutsional'noy adaptatsii predprinimatel'skikh struktur//Izvestiya Kabardino-Balkarskogo nauchnogo tsentra RAN. 2009. № 1. S. 11-15.
Aguzarova L.A. Institutsional'naya adaptatsiya predprinimatel'skikh struktur//dissertatsiya na soiskanie uchenoy stepeni kandidata ekonomicheskikh nauk/Severo-Osetinskiy gosudarstvennyy universitet im. K.L. Khetagurova. Vladikavkaz, 2002.
V.M. Zhuykov Pravovaya okhrana prirodnykh resursov —
vazhnoe napravlenie ekologicheskoy politiki // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya / Journal of foreighn legislation and comparative law. - 2012. - 1. - C. 44 - 49.
Anokhin S.A. Rol' organov pravoporyadka v obespechenii
ekologicheskoy bezopasnosti na territorii
Rossiyskoy Federatsii // Politseyskaya deyatel'nost'. - 2011. - 3. - C. 36 - 40.
Kuznetsova N.A. Administrativno-pravovoe regulirovanie okhrany okruzhayushchey sredy // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2012. - 6. - C. 87 - 89.

Аннотация: Переход к неоиндустриальному развитию требует построения эффективной системы переработки отходов и рециркуляции ресурсов. Это позволит как изменить качество экономического роста, стимулировать НИОКР и инновации. Так и преодолеть его экологические ограничения, улучшить качество жизни населения. Одним из основных элементов данной системы является рециклинг автотранспортных отходов. Финансовую основу для развития индустрии авторециклинга в России обеспечивает утилизационный сбор. Средства от его поступления используются для субсидирования как инфраструктурных проектов, так и расходов отдельных предприятий по утилизации. В связи с этим задача исследования – оценить результаты фискального регулирования рециклинга автотранспортных отходов в России и определить основные направления его совершенствования при переходе к неоиндустриальному развитию. В статье сопоставляется вклад автомобильной промышленности и индустрии рециркуляции отходов в экономику ЕС и РФ. На примере многолетней практики развития авторециклинга в странах ЕС в соответствии с требованиями Директивы End of Life Vehicles Directive исследуется целевое и функциональное назначение утилизационных сборов. На основе сопоставления прогнозных и фактических показателей объемов субсидирования авторециклинга и аккумулируемого в федеральном бюджете утилизационного сбора дается оценка результативности его взимания в России. По итогам проведенного исследования сделан вывод о наличии разрыва между теорией и практикой взимания утилизационного сбора в России, проявляющегося в нехарактерных для данного платежа функциях: протекционистской и экологической на этапе эксплуатации автомобиля, а не утилизации. А также ежегодно растущего разрыва между объемами поступающего утилизационного сбора и субсидирования расходов на утилизацию, который демонстрирует дисфункцию платежа как стимула развития индустрии авторециклинга. Предложены основные направления совершенствования фискального регулирования развития авторециклинга в России в свете необходимости обеспечения условий для неоиндустриализации.

Ключевые слова: переработка, рециклинг, утилизация, отходы, неоиндустриальное развитие, транспортное средство, фискальное регулирование, утилизационный сбор, налог, субсидия

Библиография:
Степаненко В.С. Правовое регулирование ответственности за экологические преступления в сфере обращения с отходами. Российский и международный опыт. // Право и политика.-2014.-11.-C. 1736-1744. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.11.13201.
Sahlin, J., Ekvall, T., Bisaillon, M., Sundberg, J. Introduction of a waste incineration tax: Effects on the Swedish waste flows (2007) Resources, Conservation and Recycling, 51 (4), pp. 827-846. DOI: 10.1016/j.resconrec.2007.01.002
Королев Г.А. Основные аспекты налоговой политики Европейского Союза // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.-2014.-2.-C. 313-317. DOI: 10.7256/2226-6305.2014.2.11558.
Schneider J., Karigl B., Neubauer C., Tesar M., Oliva J., Read B. End of life vehicles: Legal aspects, national practices and recommendations for future successful approach. Brussels, October 2010. Pages 74 http://ec.europa.eu/environment/waste/pdf/study/elv.pdf (конец жизни автомобилей)
Resource-efficient green economy and EU policies. EEA Report Luxembourg: Publications Office of the European Union (2014), рр. 107
The automobile industry pocketguide 2015/2016. European Automobile Manufacturers’ Association – ACEA (2015), рр. 76 http://www.acea.be/press-releases/article/new-automobile-industry-pocket-guide-launched
Treating Waste as a Resource for the EU Industry. Analysis of Various Waste Streams and the Competitiveness of their Client Industries. Final report. European Commission, DG Enterprise and Industry Rotterdam/Copenhagen (August 2013), рр. 125 http://edz.bib.uni-mannheim.de/daten/edz-h/gdb/13/waste-as-a-resource-ecsip_en_8213.pdf (лечение отходов в качестве ресурса)
Fischer C., Lehner M. & McKinnon D-L. Overview of the use of landfill taxes in Europe. // European Topic Centre on Sustainable Consumption and Production-ETC/SCP working paper (April. 2012), pp. 96 (налоги на отходы)
Ex-post evaluation of certain waste stream Directives. Final report European Commission – DG Environment (18 April 2014) pp. 372 http://ec.europa.eu/environment/waste/pdf/target_review/Final%20Report%20Ex-Post.pdf (оценка эффективности директивы)
Finnveden, G., Bisaillon, M., Noring, M., Stenmarck, A., Sundberg, J., Sundqvist, J.-O., Tyskeng, S. Developing and evaluating new policy instruments for sustainable waste management (2012) International Journal of Environment and Sustainable Development, 11 (1), pp. 19-31. DOI: 10.1504/IJESD.2012.049140 (новые инструмент)
Chiroleu-Assouline, M., Fodha, M. From regressive pollution taxes to progressive environmental tax reforms (2014) European Economic Review, 69, pp. 126-142. DOI: 10.1016/j.euroecorev.2013.12.006 (регрессивные налоги на загрязнение окруж среды)
Ревский Д.А. Автомобиль как источник вторичного сырья // Твердые бытовые отходы. – 2014. – № 12. – С. 32-35.
Родионов М.Н. Мировой опыт автоутилизации // Твердые бытовые отходы. – 2015. – № 2 (104). – С. 36-39.
Утилизация старых автомобилей в Швейцарии // Твердые бытовые отходы. – 2015. – № 5 (107). – С. 57-59.
Chang, N.-B. Economic and policy instrument analyses in support of the scrap tire recycling program in Taiwan (2008) Journal of Environmental Management, 86 (3), pp. 435-450. DOI: 10.1016/j.jenvman.2006.12.026
Петров Р.Л., Седугин В.И. Экономические и экологические аспекты вторичной переработки отслуживших автомобилей в Европе // Журнал автомобильных инженеров. – 2013. – №4 (81). – С.7-13
Мураткин Г.В. О некоторых проблемах и особенностях организации системы рециклинга машин (продолжение) // Ремонт, восстановление, модернизация. 2013. № 7. С. 03-08.
Петров Р.Л. О мировом опыте организации национальных систем авторециклинга // Рециклинг отходов. – 2008. – № 5 (17). – С. 2-11
Михайлова Н.В., Устинов И.Д. Перспективы инновационных проектов в индустрии рециклинга // Инновации. – 2010. – № 9. – С. 58-60.
Мураткин Г.В. О некоторых проблемах и особенностях организации системы рециклинга машин // Ремонт, восстановление, модернизация. – 2013. – № 6. – С. 03-07.
Зарипов В.М. Кризис правового регулирования экологических платежей // Экономика. Налоги. Право.– 2014.– № 6. – С. 116-120.
Кадочников П.А., Пташкина М.Г. Споры России в ВТО: возможные аргументы в пользу прогрессивности утилизационного сбора // Российский внешнеэкономический вестник. – 2014. – № 6. – С. 3-14.
Володькин П.П. Утилизация отходов автотранспортного комплекса // Ученые заметки ТОГУ. 2013. Т. 4. № 4. С. 1514-1518. (фед целевая программа)
Губанов С.С. Новая индустриализация и сектор рециклинга // Экономист. – 2014. – №12. – С.3-11
Степаненко В.С. Экологическая политика в области обращения
с отходами производства и потребления
на федеральном уровне и в субъектах
Российской Федерации // Право и политика. - 2013. - 8. - C. 1076 - 1084. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.8.9120.

References (transliteration):
Stepanenko V.S. Pravovoe regulirovanie otvetstvennosti za ekologicheskie prestupleniya v sfere obrashcheniya s otkhodami. Rossiyskiy i mezhdunarodnyy opyt. // Pravo i politika.-2014.-11.-C. 1736-1744. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.11.13201.
Sahlin, J., Ekvall, T., Bisaillon, M., Sundberg, J. Introduction of a waste incineration tax: Effects on the Swedish waste flows (2007) Resources, Conservation and Recycling, 51 (4), pp. 827-846. DOI: 10.1016/j.resconrec.2007.01.002
Korolev G.A. Osnovnye aspekty nalogovoy politiki Evropeyskogo Soyuza // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations.-2014.-2.-C. 313-317. DOI: 10.7256/2226-6305.2014.2.11558.
Schneider J., Karigl B., Neubauer C., Tesar M., Oliva J., Read B. End of life vehicles: Legal aspects, national practices and recommendations for future successful approach. Brussels, October 2010. Pages 74 http://ec.europa.eu/environment/waste/pdf/study/elv.pdf (konets zhizni avtomobiley)
Resource-efficient green economy and EU policies. EEA Report Luxembourg: Publications Office of the European Union (2014), rr. 107
The automobile industry pocketguide 2015/2016. European Automobile Manufacturers’ Association – ACEA (2015), rr. 76 http://www.acea.be/press-releases/article/new-automobile-industry-pocket-guide-launched
Treating Waste as a Resource for the EU Industry. Analysis of Various Waste Streams and the Competitiveness of their Client Industries. Final report. European Commission, DG Enterprise and Industry Rotterdam/Copenhagen (August 2013), rr. 125 http://edz.bib.uni-mannheim.de/daten/edz-h/gdb/13/waste-as-a-resource-ecsip_en_8213.pdf (lechenie otkhodov v kachestve resursa)
Fischer C., Lehner M. & McKinnon D-L. Overview of the use of landfill taxes in Europe. // European Topic Centre on Sustainable Consumption and Production-ETC/SCP working paper (April. 2012), pp. 96 (nalogi na otkhody)
Ex-post evaluation of certain waste stream Directives. Final report European Commission – DG Environment (18 April 2014) pp. 372 http://ec.europa.eu/environment/waste/pdf/target_review/Final%20Report%20Ex-Post.pdf (otsenka effektivnosti direktivy)
Finnveden, G., Bisaillon, M., Noring, M., Stenmarck, A., Sundberg, J., Sundqvist, J.-O., Tyskeng, S. Developing and evaluating new policy instruments for sustainable waste management (2012) International Journal of Environment and Sustainable Development, 11 (1), pp. 19-31. DOI: 10.1504/IJESD.2012.049140 (novye instrument)
Chiroleu-Assouline, M., Fodha, M. From regressive pollution taxes to progressive environmental tax reforms (2014) European Economic Review, 69, pp. 126-142. DOI: 10.1016/j.euroecorev.2013.12.006 (regressivnye nalogi na zagryaznenie okruzh sredy)
Revskiy D.A. Avtomobil' kak istochnik vtorichnogo syr'ya // Tverdye bytovye otkhody. – 2014. – № 12. – S. 32-35.
Rodionov M.N. Mirovoy opyt avtoutilizatsii // Tverdye bytovye otkhody. – 2015. – № 2 (104). – S. 36-39.
Utilizatsiya starykh avtomobiley v Shveytsarii // Tverdye bytovye otkhody. – 2015. – № 5 (107). – S. 57-59.
Chang, N.-B. Economic and policy instrument analyses in support of the scrap tire recycling program in Taiwan (2008) Journal of Environmental Management, 86 (3), pp. 435-450. DOI: 10.1016/j.jenvman.2006.12.026
Petrov R.L., Sedugin V.I. Ekonomicheskie i ekologicheskie aspekty vtorichnoy pererabotki otsluzhivshikh avtomobiley v Evrope // Zhurnal avtomobil'nykh inzhenerov. – 2013. – №4 (81). – S.7-13
Muratkin G.V. O nekotorykh problemakh i osobennostyakh organizatsii sistemy retsiklinga mashin (prodolzhenie) // Remont, vosstanovlenie, modernizatsiya. 2013. № 7. S. 03-08.
Petrov R.L. O mirovom opyte organizatsii natsional'nykh sistem avtoretsiklinga // Retsikling otkhodov. – 2008. – № 5 (17). – S. 2-11
Mikhaylova N.V., Ustinov I.D. Perspektivy innovatsionnykh proektov v industrii retsiklinga // Innovatsii. – 2010. – № 9. – S. 58-60.
Muratkin G.V. O nekotorykh problemakh i osobennostyakh organizatsii sistemy retsiklinga mashin // Remont, vosstanovlenie, modernizatsiya. – 2013. – № 6. – S. 03-07.
Zaripov V.M. Krizis pravovogo regulirovaniya ekologicheskikh platezhey // Ekonomika. Nalogi. Pravo.– 2014.– № 6. – S. 116-120.
Kadochnikov P.A., Ptashkina M.G. Spory Rossii v VTO: vozmozhnye argumenty v pol'zu progressivnosti utilizatsionnogo sbora // Rossiyskiy vneshneekonomicheskiy vestnik. – 2014. – № 6. – S. 3-14.
Volod'kin P.P. Utilizatsiya otkhodov avtotransportnogo kompleksa // Uchenye zametki TOGU. 2013. T. 4. № 4. S. 1514-1518. (fed tselevaya programma)
Gubanov S.S. Novaya industrializatsiya i sektor retsiklinga // Ekonomist. – 2014. – №12. – S.3-11
Stepanenko V.S. Ekologicheskaya politika v oblasti obrashcheniya
s otkhodami proizvodstva i potrebleniya
na federal'nom urovne i v sub'ektakh
Rossiyskoy Federatsii // Pravo i politika. - 2013. - 8. - C. 1076 - 1084. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.8.9120.

Аннотация: Актуальность экологической проблемы в последнее время особенно очевидна. Сегодня правительства многих стран ориентируются на новый путь развития экономической системы, стараясь сократить неблагоприятное воздействие на окружающую среду, колоссальное расходование природных ресурсов и усиление социальных различий. В лице государства в сложившихся условиях, когда экологическая ситуация обострена, видится необходимым создать новые стимулы, укрепить инфраструктуру рынка и рыночного механизма, способствовать более рациональному расходованию природных ресурсов и осуществлять более бережное пользование ими. Поэтому предметом исследования данной статьи являются экологические налоги как инструмент налоговой политики государства. Подчеркивается необходимость пересмотра российского законодательства в области налогообложения с целью сделать его более экологизированным. Анализируется опыт зарубежных стран в применении «зеленых» налогов, сравнивается ситуация в области экологического налогообложения в России и в зарубежных странах, обосновывается необходимость эффективности использования экологических налогов в российской экономике. В этой связи в статье были использованы общие и специфические методы изучения экономических явлений: индуктивно-дедуктивный метод, анализ, синтез, метод диалектического познания, метод сравнения, аналогии, обобщения и моделирования. По результатам проведенного исследования авторами был предложен ряд мероприятий, которые, на их взгляд, могли бы улучшить сложившуюся ситуацию: принятие отдельного законодательного акта, призванного закрепить и отразить основные принципы регулирования охраны окружающей среды с помощью экономических инструментов; правовое закрепление в налоговом законодательстве механизмов регулирования отношений в области охраны окружающей среды, применение пониженных ставок для «экологически чистых» производителей, продукции, сырья и т.д., отмена субсидий «экологически грязным» областям страны, применение повышенных ставок для производителей, загрязняющих окружающую среду; оптимизация транспортного налога.

Ключевые слова: налоговое законодательство, экологический налог, зеленые налоги, экологическая проблема, транспортный налог, водный налог, НДПИ, сбор за загрязнение, экологизация налогового законодательства, окружающая среда

Библиография:
Брославский Л.И. Ответственность за окружающую среду и возмещение экологического вреда: законы и реалии России, США и Евросоюза. Liability for Environment and Damages Compensation. Laws and Practices Russia, USA and European Union: Монография / Л.И. Брославский. – М.: Инфра-М, 2014. – 229 с.
Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций [Электронный ресурс] // Официальный сайт ООН. – URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/summitdecl.shtml (Дата обращения: 26.03.2015).
Когда введут экологический налог? [Электронный ресурс] // Расчет: сайт для современного бухгалтера. – URL: http://raschet.ru/articles/33/13995 (Дата обращения: 27.02.2015).
Чистова Н.А., Кожанчиков О.И. Направления совершенствования транспортного налогообложения // Налоги и налогообложение.-2014.-4.-C. 355-366. DOI: 10.7256/1812-8688.2014.4.11716 (Дата обращения: 26.03.2015).
Экологические налоги [Электронный ресурс] // Википедия. – URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Экологические_налоги (Дата обращения: 27.02.2014).
Ялбулганов А.А. Экологизация российского законодательства о налогах и сборах: к вопросу об экологических функциях налогового права // Реформы и право. – 2014. – №4. – С. 25-33.
KPMG Green Tax Index [Электронный ресурс] // KPMG International Cooperative. – URL: http://www.kpmg.com/global/en/issuesandinsights/articlespublications/green-tax/pages/default.aspx (Дата обращения: 12.03.2015).
Боске Б. Экологизация налоговой системы в России. Экономика и охрана природы: проблемы и пути их решения / Б. Боске. – М.: Российский университет, 2001. – 116 с.

References (transliteration):
Broslavskiy L.I. Otvetstvennost' za okruzhayushchuyu sredu i vozmeshchenie ekologicheskogo vreda: zakony i realii Rossii, SShA i Evrosoyuza. Liability for Environment and Damages Compensation. Laws and Practices Russia, USA and European Union: Monografiya / L.I. Broslavskiy. – M.: Infra-M, 2014. – 229 s.
Deklaratsiya tysyacheletiya Organizatsii Ob'edinennykh Natsiy [Elektronnyy resurs] // Ofitsial'nyy sayt OON. – URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/summitdecl.shtml (Data obrashcheniya: 26.03.2015).
Kogda vvedut ekologicheskiy nalog? [Elektronnyy resurs] // Raschet: sayt dlya sovremennogo bukhgaltera. – URL: http://raschet.ru/articles/33/13995 (Data obrashcheniya: 27.02.2015).
Chistova N.A., Kozhanchikov O.I. Napravleniya sovershenstvovaniya transportnogo nalogooblozheniya // Nalogi i nalogooblozhenie.-2014.-4.-C. 355-366. DOI: 10.7256/1812-8688.2014.4.11716 (Data obrashcheniya: 26.03.2015).
Ekologicheskie nalogi [Elektronnyy resurs] // Vikipediya. – URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ekologicheskie_nalogi (Data obrashcheniya: 27.02.2014).
Yalbulganov A.A. Ekologizatsiya rossiyskogo zakonodatel'stva o nalogakh i sborakh: k voprosu ob ekologicheskikh funktsiyakh nalogovogo prava // Reformy i pravo. – 2014. – №4. – S. 25-33.
KPMG Green Tax Index [Elektronnyy resurs] // KPMG International Cooperative. – URL: http://www.kpmg.com/global/en/issuesandinsights/articlespublications/green-tax/pages/default.aspx (Data obrashcheniya: 12.03.2015).
Boske B. Ekologizatsiya nalogovoy sistemy v Rossii. Ekonomika i okhrana prirody: problemy i puti ikh resheniya / B. Boske. – M.: Rossiyskiy universitet, 2001. – 116 s.

Аннотация: Предметом исследования являются инвестиционные приоритеты нефтяной отрасли России и финансовые возможности реализации нефтяных проектов в условиях действующей системы налогообложения, снижения цен на нефть, падения курса рубля, секторальных санкций. Необходимость налогового стимулирования отрасли обосновывается с точки зрения основных отраслевых сегментов – нефтедобычи, переработки и геологоразведки, изменения географии добычи, целесообразности капитальных вложений в крупный, средний и малый нефтяной бизнес, возможностей развития за счет органического и неорганического роста отрасли. При исследовании финансовых источников увеличения инвестиционной активности выделены возможности и ограничения использования собственных и кредитных ресурсов, прямого и косвенного участия государства. Инвестиционный потенциал отрасли и риски оцениваются как в целом по отрасли, так и в разрезе крупнейших российских компаний по сравнению с ведущими зарубежными компаниями, на основе чего обосновываются меры по его развитию как со стороны компаний, так и государства. Делается вывод, что антикризисные программы компаний должны быть основаны на пересмотре портфеля проектов: снижении удельного веса дорогостоящих проектов расширения добычи ТРИЗ, увеличении доли менее затратных проектов повышения энергоэффективности; системном управлении операционными, инвестиционными, финансовыми затратами компании, повышении эффективности деятельности. В свою очередь государство должно сделать решительные шаги к переходу на новый режим налогообложения, обеспечивающий усиление взаимосвязи финансового результата и налогов, стимулирующий освоение новых месторождений и глубокую переработку, позволяющий компаниям строить планы на перспективу.

Ключевые слова: налогообложение нефтяной отрасли, налоговое стимулирование инвестиций, доходы нефтяных компаний, потребность в инвестициях, инвестиционная активность, инвестиционный потенциал, финансирование нефтяных проектов, структура капитала, инвестиционный климат, налоговые льготы

Библиография:
Буренина И.В. Роль нефтяной промышленности в энергетической стратегии России //Нефтегазовое дело. – 2011.-№ 6. – С.174-187. URL: http://ogbus.ru/authors/Burenina/Burenina_2.pdf
Ф.Воробьев. Большое будущее для малой нефти? // Нефть России. URL: http://www.neftrossii.ru/content/bolshoe-budushchee-dlya-maloy-nefti
Консолидированная финансовая отчетность ОАО «Роснефть», 31 декабря 2013 года
Консолидированная финансовая отчетность ОАО «Лукойл», 31 декабря 2013 года
Консолидированная финансовая отчетность ОАО «Газпром Нефть», 31 декабря 2013 года
Консолидированная финансовая отчетность ОАО «Татнефть», 31 декабря 2013 года
Консолидированная финансовая отчетность ОАО «Башнефть», 31 декабря 2013 года
Shell Annual Report and Form 20-F 2013
ВР Annual Report on Form 20-F 2013
Statoil Annual Report and Form 20-F, 2013
Exxon Mobil 2013 Financial Statements
Минприроды намерено перераспределить финансирование нефтеразведки. Интернет-ресурс: http://ogjrussia.com/news/view/news-494
Проект Энергетической стратегии Российской Федерации на период до 2035 года. /Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт энергетических исследований Российской академии наук» (ИНЭИ РАН), ЗАО «Глобализация и Устойчивое развитие, Институт Энергетической Стратегии (ЗАО ГУ ИЭС). –М.: 2014.
Терехова Е.В. Некоторые проблемы минерально-сырьевого комплекса и пути их решения (Финансово-правовая характеристика инвестиционной модели) // Финансовое право и управление.-2014.-4.-C. 245-255. DOI: 10.7256/2310-0508.2014.4.14536.
Татаренко Н.Н. Налогообложение прибыли хозяйствующих субъектов: инвестиционно-инновационный подход // Налоги и налогообложение.-2013.-7.-C. 525-534. DOI: 10.7256/1812-8688.2013.7.9218.
http://www.newsru.com/finance/16dec2014/sechinsluhi.html 16 декабря 2014 г.
http://www.newsru.com/russia/22dec2014/sankcii.html: 22 декабря 2014 г.
http://top.rbc.ru/finances/15/12/2014/548b17d62ae596382b8c6b19 15.12.2014
http://www.newsru.com/finance/01dec2014/rosneftprvtz.html 1 декабря 2014 г.
http://www.newsru.com/finance/30sep2014/exxonmobil.html. 30 сентября 2014 г.
http://www.vedomosti.ru/companies/news/27729591/investicii-v-neftyanuyu-otrasl-na-vostoke-rossii-mogut
Суслина А. Сложности в достижении бюджета-2015. Интернет-ресурс: Vedomosti.ru. http://www.vedomosti.ru/opinion/news/33685121/sdelat-nevozmozhnoe . 22.09.2014
Санникова К. Инвестиции в геологоразведку: регион ждут новые открытия. Интернет-газета «Вслух.ру»: http://www.vsluh.ru/news/oilgas/284719

References (transliteration):
Burenina I.V. Rol' neftyanoy promyshlennosti v energeticheskoy strategii Rossii //Neftegazovoe delo. – 2011.-№ 6. – S.174-187. URL: http://ogbus.ru/authors/Burenina/Burenina_2.pdf
F.Vorob'ev. Bol'shoe budushchee dlya maloy nefti? // Neft' Rossii. URL: http://www.neftrossii.ru/content/bolshoe-budushchee-dlya-maloy-nefti
Konsolidirovannaya finansovaya otchetnost' OAO «Rosneft'», 31 dekabrya 2013 goda
Konsolidirovannaya finansovaya otchetnost' OAO «Lukoyl», 31 dekabrya 2013 goda
Konsolidirovannaya finansovaya otchetnost' OAO «Gazprom Neft'», 31 dekabrya 2013 goda
Konsolidirovannaya finansovaya otchetnost' OAO «Tatneft'», 31 dekabrya 2013 goda
Konsolidirovannaya finansovaya otchetnost' OAO «Bashneft'», 31 dekabrya 2013 goda
Shell Annual Report and Form 20-F 2013
VR Annual Report on Form 20-F 2013
Statoil Annual Report and Form 20-F, 2013
Exxon Mobil 2013 Financial Statements
Minprirody namereno pereraspredelit' finansirovanie nefterazvedki. Internet-resurs: http://ogjrussia.com/news/view/news-494
Proekt Energeticheskoy strategii Rossiyskoy Federatsii na period do 2035 goda. /Federal'noe gosudarstvennoe byudzhetnoe uchrezhdenie nauki «Institut energeticheskikh issledovaniy Rossiyskoy akademii nauk» (INEI RAN), ZAO «Globalizatsiya i Ustoychivoe razvitie, Institut Energeticheskoy Strategii (ZAO GU IES). –M.: 2014.
Terekhova E.V. Nekotorye problemy mineral'no-syr'evogo kompleksa i puti ikh resheniya (Finansovo-pravovaya kharakteristika investitsionnoy modeli) // Finansovoe pravo i upravlenie.-2014.-4.-C. 245-255. DOI: 10.7256/2310-0508.2014.4.14536.
Tatarenko N.N. Nalogooblozhenie pribyli khozyaystvuyushchikh sub'ektov: investitsionno-innovatsionnyy podkhod // Nalogi i nalogooblozhenie.-2013.-7.-C. 525-534. DOI: 10.7256/1812-8688.2013.7.9218.
http://www.newsru.com/finance/16dec2014/sechinsluhi.html 16 dekabrya 2014 g.
http://www.newsru.com/russia/22dec2014/sankcii.html: 22 dekabrya 2014 g.
http://top.rbc.ru/finances/15/12/2014/548b17d62ae596382b8c6b19 15.12.2014
http://www.newsru.com/finance/01dec2014/rosneftprvtz.html 1 dekabrya 2014 g.
http://www.newsru.com/finance/30sep2014/exxonmobil.html. 30 sentyabrya 2014 g.
http://www.vedomosti.ru/companies/news/27729591/investicii-v-neftyanuyu-otrasl-na-vostoke-rossii-mogut
Suslina A. Slozhnosti v dostizhenii byudzheta-2015. Internet-resurs: Vedomosti.ru. http://www.vedomosti.ru/opinion/news/33685121/sdelat-nevozmozhnoe . 22.09.2014
Sannikova K. Investitsii v geologorazvedku: region zhdut novye otkrytiya. Internet-gazeta «Vslukh.ru»: http://www.vsluh.ru/news/oilgas/284719

Аннотация: В связи с ресурсоориентированной экономикой России, налог на добычу полезных ископаемых является одним из основных источников пополнения бюджета РФ. Незначительные изменения цен на нефть на международном рынке оказывают огромное влияние на государственный бюджет РФ, проблема пополнения которого в последнее время приобретает особую актуальность. За время своего действия НДПИ доказал свои фискальную ориентированность, в то время как его регулирующая функция отошла на второй план, накопив тем самым множество проблем в сфере нефтедобычи. В статье выявлены недостатки налога на добычу полезных ископаемых в РФ и рассмотрены пути его совершенствования в современных условиях. В настоящей работе с помощью системного подхода и статистических методов проанализировано современное состояние налога на добычу полезных ископаемых, выявлены проблемные аспекты и рассмотрены перспективы развития. В статье выявлены недостатки налога на добычу полезных ископаемых в РФ и рассмотрены пути его совершенствования в современных условиях. Сделаны выводы о качестве проводимой в РФ налоговой политики в отношении налогообложения добычи нефти. Рассмотрены изменения действующего законодательства.
В настоящее время наблюдается ежегодное увеличение абсолютных поступлений НДПИ в бюджет РФ и рост удельного веса налога в структуре доходов бюджета. Однако, несмотря на положительную динамику показателей по НДПИ, с каждым годом выявляется все больше недостатков действующей системы налогообложения нефтедобычи, отрицательно влияющих на состояние и развитие отрасли.

Ключевые слова: доходы бюджета, нефтедобыча, НДПИ, налоговая нагрузка, рентная составляющая, льготы, сырьевая база, инвестиции, технологии, налоговый маневр

Библиография:
Азарова А.И. Проблемы налогообложения и финансовые результаты нефтегазового предприятия. Проблемы учета и финансов № 4. 2011. С.57-66.
Виноградова А.В. Теоретические аспекты формирования и распределения природной ренты. Диссертация. 2008. С.28-35.
Давыдов И.П. Формирование модели рентного налогообложения нефтедобычи в России. Диссертация. 2010.с.95-96.
Картовнеко И.В. Динамика налогообложения нефтедобычи в современной России. Финансы и кредит № 8(344). 2009. С.71-77.
Кимельман С., Андрюшин С. Макроэкономическая политика. Проблемы нефтегазовой ориентации экономики России. Вопросы экономики № 4. 2006. С.53-66.
Малкина М.Ю., Павлинова О.В. Исследование факторов, влияющих на поступления налога на добычу полезных ископаемых от нефтедобычи в регионах Российской Федерации. Финансы и кредит № 35 (611) сентябрь 2014. С.34-46.
Налоговый кодекс РФ. Часть 2. (в редакции Федерального закона № 109-ФЗ от 05.05.2014г.).
Новоселов А.Л. Экономика природопользования. 2012. С.240.
Огнев И.А. Черные годы черного золота. ЭКО. Всероссийский экономический журнал № 5. 2009. С.93-111.
Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов.
Павлинова О.В. Анализ альтернативных механизмов изъятия природной ренты в нефтедобывающей отрасли зарубежных стран. Финансовая аналитика № 20 (206) май 2014. С.48-58.
Рудерман Я.Л. Налогообложение в нефтепереработке: сумбур вместо музыки. ЭКО. Всероссийский экономический журнал № 8. 2012. С.25-39.
Смирнов А.А. Налоговые особенности нефтедобычи в России: текущая ситуация и грядущие изменения. Эрнст энд Янг (СНГ) Б.В. 2013.
Федеральная налоговая служба Российской Федерации. Официальный сайт. URL: http://www.nalog.ru/.
Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации. Официальный сайт. URL: http://www.gks.ru/.
Штейнберг Р.К. Совершенствование налогообложения нефтегазового комплекса России. Автореферат диссертации. 2012. С.4.
Яруллин Р.Р., Ханов Ф.Г. Совершенствование налогообложения предприятий нефтедобывающей отрасли. Вестник ОГУ № 80. Январь 2008. С.109-116.

References (transliteration):
Azarova A.I. Problemy nalogooblozheniya i finansovye rezul'taty neftegazovogo predpriyatiya. Problemy ucheta i finansov № 4. 2011. S.57-66.
Vinogradova A.V. Teoreticheskie aspekty formirovaniya i raspredeleniya prirodnoy renty. Dissertatsiya. 2008. S.28-35.
Davydov I.P. Formirovanie modeli rentnogo nalogooblozheniya neftedobychi v Rossii. Dissertatsiya. 2010.s.95-96.
Kartovneko I.V. Dinamika nalogooblozheniya neftedobychi v sovremennoy Rossii. Finansy i kredit № 8(344). 2009. S.71-77.
Kimel'man S., Andryushin S. Makroekonomicheskaya politika. Problemy neftegazovoy orientatsii ekonomiki Rossii. Voprosy ekonomiki № 4. 2006. S.53-66.
Malkina M.Yu., Pavlinova O.V. Issledovanie faktorov, vliyayushchikh na postupleniya naloga na dobychu poleznykh iskopaemykh ot neftedobychi v regionakh Rossiyskoy Federatsii. Finansy i kredit № 35 (611) sentyabr' 2014. S.34-46.
Nalogovyy kodeks RF. Chast' 2. (v redaktsii Federal'nogo zakona № 109-FZ ot 05.05.2014g.).
Novoselov A.L. Ekonomika prirodopol'zovaniya. 2012. S.240.
Ognev I.A. Chernye gody chernogo zolota. EKO. Vserossiyskiy ekonomicheskiy zhurnal № 5. 2009. S.93-111.
Osnovnye napravleniya nalogovoy politiki Rossiyskoy Federatsii na 2015 god i na planovyy period 2016 i 2017 godov.
Pavlinova O.V. Analiz al'ternativnykh mekhanizmov iz'yatiya prirodnoy renty v neftedobyvayushchey otrasli zarubezhnykh stran. Finansovaya analitika № 20 (206) may 2014. S.48-58.
Ruderman Ya.L. Nalogooblozhenie v neftepererabotke: sumbur vmesto muzyki. EKO. Vserossiyskiy ekonomicheskiy zhurnal № 8. 2012. S.25-39.
Smirnov A.A. Nalogovye osobennosti neftedobychi v Rossii: tekushchaya situatsiya i gryadushchie izmeneniya. Ernst end Yang (SNG) B.V. 2013.
Federal'naya nalogovaya sluzhba Rossiyskoy Federatsii. Ofitsial'nyy sayt. URL: http://www.nalog.ru/.
Federal'naya sluzhba gosudarstvennoy statistiki Rossiyskoy Federatsii. Ofitsial'nyy sayt. URL: http://www.gks.ru/.
Shteynberg R.K. Sovershenstvovanie nalogooblozheniya neftegazovogo kompleksa Rossii. Avtoreferat dissertatsii. 2012. S.4.
Yarullin R.R., Khanov F.G. Sovershenstvovanie nalogooblozheniya predpriyatiy neftedobyvayushchey otrasli. Vestnik OGU № 80. Yanvar' 2008. S.109-116.

Аннотация: Важным элементом природного богатства России являются водные биологические биоресурсы. Хозяйственное использование водных биоресурсов предполагает систему расчетов между пользователями и государством, которое с одной стороны является собственником этих ресурсов, а с другой – несет основное бремя расходов по восстановлению природного потенциала на территории России. В этой связи, статья посвящена рассмотрению вопроса сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов. Автор статьи определил значимую проблему по внесению соответствующих дополнений в Налоговый кодекс Российской Федерации и Правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Росрыболовства от 16 января 2009 г. № 13.
финансовые взаимоотношения, государство, водные биологические ресурсы, сбор за пользование объектами водных биологических ресурсов, платность пользования водными биологическими ресурсами, «краб-стригун опилио», Дальневосточный бассейн, Северный бассейн. В настоящее время, Минсельхозом России совместно с Росрыболовством и другим заинтересованными федеральными органами исполнительной власти прорабатывается вопрос об определении ставки сбора за пользование указанным объектом водных биоресурсов на основании установленной на 2014 год промышленной квоте «краба-стригуна опилио» в Баренцевом море (998,91 тонн).
Также Правительством Российской Федерации внесен на рассмотрение проект Федерального закона «О внесении изменений в статью 333.3 части второй Налогового кодекса», предусматривающий дополнение раздела «Северный бассейн (Белое море, внутренние морские воды, территориальное море, исключительная экономическая зона Российской Федерации и континентальный шельф Российской Федерации в море Лаптевых, Карском и Баренцевом морях и районе архипелага Шпицберген)» пункта 4 строкой, устанавливающей ставку сбора за краба стригуна опилио равную 35 000 рублей. Росрыболовство считает возможным согласовать представленный проект без замечаний.
Принятие предлагаемой ставки сбора позволит провести аукционы по продаже долей квот на добычу «краба-стригуна опилио» и открыть на него промысел. При этом дополнительный доход бюджета Российской Федерации составит порядка 400 млн. рублей.

Ключевые слова: финансовые взаимоотношения, ставка, сбор, государство, водные биологические ресурсы, пользование, платность, «краб-стригун опилио», Дальневосточный бассейн, Северный бассейн

Контактная информация: Горяченко Ольга Юрьевна, 123995, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, 9.

Библиография:
Постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 2008 года № 602 «Об утверждении правил проведения аукционов по продаже права на заключение договора о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов и (или) договора пользования водными биологическими ресурсами»: Собр. законодательства Рос. Федерации, 2008.-№ 33, ст. 3864.
Приказ Росрыболовства от 16 января 2009 года № 13 «Об утверждении Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна: Российская газета.-№ 31, 2009.
Федеральный закон от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»: Собр.законодательства Рос. Федерации, 2004.-№ 52 (часть 1), ст. 5270.
Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31 июл. 1998 г. № 146-ФЗ: принят Гос. Думой 16 июл. 1998 г.: одобр. Советом Федерации 17 июл. 1998 г.// Рос. газ. – 1998, – 8 авг.; Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1998. – № 31, ст. 3824. Часть вторая от 5 авг. 2000 г. № 117-ФЗ: принят Гос. Думой 19 июл. 2000 г.: одобр. Советом Федерации 26 июл. 2000 г.// Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2000. – № 32, ст. 3340; Парлам. Газ. – 2000. – 10 авг., № 151-152.
Федеральный закон от 11 ноября 2003 года № 148-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую НК РФ и некоторые другие законодательные акты РФ»:Собр. законодательства Рос. Федерации.-2003.-№ 46 (ч. 1), ст. 4444.
Федеральный закон от 17 декабря 1998 года №191-ФЗ «Об исключительной экономической зоне РФ»: Собр. законодательства Рос. Федерации.-1998.-№ 51, ст. 6273.
Федеральный закон от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире»: Собр. законодательства Рос. Федерации.-1995.-№ 17, ст. 1462.
Федеральный закон от 30 ноября 1995 года № 187-ФЗ «О континентальном шельфе РФ»: Собр. Законодательства Рос. Федерации.-1995.-№ 49, ст. 4694.
Федеральный закон от 31 июля 1998 года № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне РФ»: Собр. законодательства Рос. Федерации.-1998.-№ 31, ст. 3833.
Постановление Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2003 года № 704 «О квотах на вылов (добычу) водных биологических ресурсов»: Собр. законодательства Рос. Федерации.-2003.-№ 47, ст. 4553.
Приказ Роскомрыболовства от 4 февраля 1994 года № 19 «О порядке реализации квот вылова водных биоресурсов в 1994 году»
Постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2000 года № 1010 «О квотах на вылов (добычу) водных биологических ресурсов внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации»: Собр. законодательства Рос. Федерации.-2001.-№ 1 (часть II), ст. 136.

References (transliteration):
Postanovlenie Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii ot 12 avgusta 2008 goda № 602 «Ob utverzhdenii pravil provedeniya auktsionov po prodazhe prava na zaklyuchenie dogovora o zakreplenii doley kvot dobychi (vylova) vodnykh biologicheskikh resursov i (ili) dogovora pol'zovaniya vodnymi biologicheskimi resursami»: Sobr. zakonodatel'stva Ros. Federatsii, 2008.-№ 33, st. 3864.
Prikaz Rosrybolovstva ot 16 yanvarya 2009 goda № 13 «Ob utverzhdenii Pravil rybolovstva dlya Severnogo rybokhozyaystvennogo basseyna: Rossiyskaya gazeta.-№ 31, 2009.
Federal'nyy zakon ot 20 dekabrya 2004 goda № 166-FZ «O rybolovstve i sokhranenii vodnykh biologicheskikh resursov»: Sobr.zakonodatel'stva Ros. Federatsii, 2004.-№ 52 (chast' 1), st. 5270.
Nalogovyy kodeks Rossiyskoy Federatsii. Chast' pervaya ot 31 iyul. 1998 g. № 146-FZ: prinyat Gos. Dumoy 16 iyul. 1998 g.: odobr. Sovetom Federatsii 17 iyul. 1998 g.// Ros. gaz. – 1998, – 8 avg.; Sobr. zakonodatel'stva Ros. Federatsii. – 1998. – № 31, st. 3824. Chast' vtoraya ot 5 avg. 2000 g. № 117-FZ: prinyat Gos. Dumoy 19 iyul. 2000 g.: odobr. Sovetom Federatsii 26 iyul. 2000 g.// Sobr. zakonodatel'stva Ros. Federatsii. – 2000. – № 32, st. 3340; Parlam. Gaz. – 2000. – 10 avg., № 151-152.
Federal'nyy zakon ot 11 noyabrya 2003 goda № 148-FZ «O vnesenii izmeneniy v chast' vtoruyu NK RF i nekotorye drugie zakonodatel'nye akty RF»:Sobr. zakonodatel'stva Ros. Federatsii.-2003.-№ 46 (ch. 1), st. 4444.
Federal'nyy zakon ot 17 dekabrya 1998 goda №191-FZ «Ob isklyuchitel'noy ekonomicheskoy zone RF»: Sobr. zakonodatel'stva Ros. Federatsii.-1998.-№ 51, st. 6273.
Federal'nyy zakon ot 24 aprelya 1995 goda № 52-FZ «O zhivotnom mire»: Sobr. zakonodatel'stva Ros. Federatsii.-1995.-№ 17, st. 1462.
Federal'nyy zakon ot 30 noyabrya 1995 goda № 187-FZ «O kontinental'nom shel'fe RF»: Sobr. Zakonodatel'stva Ros. Federatsii.-1995.-№ 49, st. 4694.
Federal'nyy zakon ot 31 iyulya 1998 goda № 155-FZ «O vnutrennikh morskikh vodakh, territorial'nom more i prilezhashchey zone RF»: Sobr. zakonodatel'stva Ros. Federatsii.-1998.-№ 31, st. 3833.
Postanovlenie Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii ot 20 noyabrya 2003 goda № 704 «O kvotakh na vylov (dobychu) vodnykh biologicheskikh resursov»: Sobr. zakonodatel'stva Ros. Federatsii.-2003.-№ 47, st. 4553.
Prikaz Roskomrybolovstva ot 4 fevralya 1994 goda № 19 «O poryadke realizatsii kvot vylova vodnykh bioresursov v 1994 godu»
Postanovlenie Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii ot 27 dekabrya 2000 goda № 1010 «O kvotakh na vylov (dobychu) vodnykh biologicheskikh resursov vnutrennikh morskikh vod, territorial'nogo morya, kontinental'nogo shel'fa i isklyuchitel'noy ekonomicheskoy zony Rossiyskoy Federatsii»: Sobr. zakonodatel'stva Ros. Federatsii.-2001.-№ 1 (chast' II), st. 136.

Аннотация: Объектом настоящего исследования является методология оценки налоговой нагрузки хозяйствующих субъектов отрасли газоснабжения, а также собственно налоговое бремя на сектор экономики, в рамках которого осуществляется производство и распределение газообразного топлива. Формальный подход к оценке налоговой нагрузки организаций сферы газоснабжения, предполагающий простое установление размера соотношения общей суммы налогов, подлежащих уплате в бюджет, и объёма совокупного дохода, не обеспечивает информативности результата расчёта. Цель данной работы, таким образом, заключается в создании и обосновании методики объективного установления уровня налоговой нагрузки газоснабжающих компаний. Методологическую базу данной работы составили следующие методы: дедукция, индукция, анализ, синтез, сравнение, обобщение, математическое моделирование. Содержание статьи служит обоснованием вывода, заключающегося в том, что объективная оценка налоговой нагрузки юридических лиц отрасли газоснабжения предполагает установление степени тяжести фискального бремени. Достижение указанной цели требует решения ряда задач. Определение уровня налоговой нагрузки газоснабжающей компании подразумевает оценку влияния действий по выполнению обязанностей и реализации прав налогоплательщика на текущее и перспективное финансовое состояние хозяйствующего субъекта. Особую роль в алгоритме установления степени тяжести фискального гнёта на организации отрасли газоснабжения играет выявление меры негативного воздействия налоговых правоотношений на инвестиционную активность налогоплательщиков. Для оценки налогового бремени хозяйствующего субъекта сферы газоснабжения представляют также значимость результаты сопоставления параметров его налоговой нагрузки с фискальной нагрузкой на отрасль в целом, на соответствующий субъект Российской Федерации, а также на отдельные газоснабжающие компании.

Ключевые слова: газоснабжение, газификация, налоговая нагрузка, инвестиционная активность, финансовая устойчивость, валовой региональный продукт, добавленная стоимость, выручка, совокупный доход, эффективность производственной деятельности

Контактная информация: Ансимова Евгения Петровна, 680035, Россия, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 134.

Библиография:
Антонова Е.В. Выбор методики определения налоговой нагрузки на предприятии // Налоги и налогообложение.-2013.-5.-C. 350-363. DOI: 10.7256/1812-8688.2013.5.8770.
Е. П. Ансимова Методика оценки налоговых рисков организаций отрасли газоснабжения // Налоги и налогообложение.-2012.-3.-C. 58-65.
Антонова Е.В. Выбор методики определения налоговой нагрузки и налоговое планирование на предприятии // Налоги и налогообложение.-2013.-8.-C. 615-625. DOI: 10.7256/1812-8688.2013.8.8048.
Е.П. Ансимова Методика оценки налоговой отдачи организаций отрасли газоснабжения // Налоги и налогообложение.-2012.-8.-C. 8-19.
Хантаева Н. Л. Теоретические основы налогообложения. URL: http://knigi-uchebniki.com/nalogi-nagooblojenie_720/nalogovaya-nagruzka-raspredelenie.html (дата обращения: 08.08.2013).
Чипуренко Е.В. Налоговая нагрузка предприятия: анализ, расчёт, управление. М. : Налоговый вестник, 2008. 490 с.
Омскоблгаз : [сайт]. URL: http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=3903 (дата обращения: 15.08.2013).
Маслова И. А. Инфраструктурная концепция образования стоимости и распределения добавленной стоимости по группам экономических субъектов // Финансы и кредит. 2006. № 3. С. 46-54.
Лавренчук Е. Н. Налоговый анализ // Управление экономическими системами : сетевой журнал. 2011. URL: http://www.uecs.ru/uecs-25-252010/item/309-2011-03-25-09-54-14/ (дата обращения: 29.08.2013).
Карасёва И. М., Ревякина М. А. Финансовый менеджмент : учеб. пособ. М. : Омега-Л, 2008. 335 с.
Дальтрансгаз: [сайт]. URL: http://www.daltransgas.ru/ (дата обращения: 08.08.2013).
Капогузов Е. А. Политическая экономия налогообложения. Омск : Изд-во ОмГУ, 2006. 144 с.
Дальтрансгаз: [сайт]. URL: http://www.daltransgas.ru/ (дата обращения: 25.06.2012).
Владимироблгаз: [сайт]. URL: http://www.vladoblgaz.ru/ (дата обращения: 11.04.2012).
Газпром: [сайт]. URL: http://www.gazprom.ru/production/projects/east-program/ (дата обращения: 28.03.2012).
Государственный Комитет по статистике РФ: [сайт]. URL: http://www.gsk.ru/ (дата обращения: 15.06.2012).
Государственный Комитет по статистике РФ: [сайт]. URL: http://www.gsk.ru/ (дата обращения: 08.08.2013).
Бородина А.С. Оценка налоговой нагрузки производственного предприятия // Налоги и налогообложение.-2011.-9.-C. 5-14.
Бутов Д. В. Налоговая нагрузка : расчёт и законное снижение // Планово-экономический отдел. 2011. № 5. URL: http://www. profiz.ru/peo/5_2011/nalogovaia_nagruzka/ (дата обращения: 06.08.2013).
Бочарова О. Ф. Проблемы российской практики применения НДС в налогообложении добавленной стоимости // Налоги и финансовое право. 2012. № 3. С. 250-255.
Банк В. Р., Банк С. В., Тараскина А. В. Финансовый анализ: учеб. пособ. М.: Проспект, 2009. 352 с.
О налоге на имущество организаций : Закон Омской области от 21.11.2003 № 478-ОЗ : URL: http://base.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi?req=doc;base=RLAW148;n=69719 (дата обращения: 10.05.2013).
Общедоступные критерии самостоятельной оценки рисков для налогоплательщиков, используемые налоговыми органами в процессе отбора объектов для проведения выездных налоговых проверок : приложение № 2 к Приказу ФНС России от 30.05.2007 № ММ-3-06/333@ : URL: http://www.nalog.ru (дата обращения: 02.08.2013).
Агузарова Ф.С., Татрова Э.Т.. Влияние нефтегазовых доходов на формирование федерального бюджета Российской Федерации. // Налоги и налогообложение.-2013.-№ 9.-C. 643-653. DOI: .10.7256/1812-8688.2013.9.9591.
Пиванова А. В.. Сравнительная характеристика правовового регулирования добычи нефти и газа на континентальном шельфе в федеративной республике бразилии и в российской федерации. // Тренды и управление.-2013.-№ 3.-C. 91-96. DOI: .10.7256/2307-9118.2013.3.6244.
О.С. Иванов. Налогообложение нефтяной и газовой отрасли РФ и стран БРИКС (на примере России, Бразилии и Китая). // Национальная безопасность / nota bene.-2013.-№ 2.-C. 277-293. DOI: .10.7256/2073-8560.2013.02.7

References (transliteration):
Antonova E.V. Vybor metodiki opredeleniya nalogovoy nagruzki na predpriyatii // Nalogi i nalogooblozhenie.-2013.-5.-C. 350-363. DOI: 10.7256/1812-8688.2013.5.8770.
E. P. Ansimova Metodika otsenki nalogovykh riskov organizatsiy otrasli gazosnabzheniya // Nalogi i nalogooblozhenie.-2012.-3.-C. 58-65.
Antonova E.V. Vybor metodiki opredeleniya nalogovoy nagruzki i nalogovoe planirovanie na predpriyatii // Nalogi i nalogooblozhenie.-2013.-8.-C. 615-625. DOI: 10.7256/1812-8688.2013.8.8048.
E.P. Ansimova Metodika otsenki nalogovoy otdachi organizatsiy otrasli gazosnabzheniya // Nalogi i nalogooblozhenie.-2012.-8.-C. 8-19.
Khantaeva N. L. Teoreticheskie osnovy nalogooblozheniya. URL: http://knigi-uchebniki.com/nalogi-nagooblojenie_720/nalogovaya-nagruzka-raspredelenie.html (data obrashcheniya: 08.08.2013).
Chipurenko E.V. Nalogovaya nagruzka predpriyatiya: analiz, raschet, upravlenie. M. : Nalogovyy vestnik, 2008. 490 s.
Omskoblgaz : [sayt]. URL: http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=3903 (data obrashcheniya: 15.08.2013).
Maslova I. A. Infrastrukturnaya kontseptsiya obrazovaniya stoimosti i raspredeleniya dobavlennoy stoimosti po gruppam ekonomicheskikh sub'ektov // Finansy i kredit. 2006. № 3. S. 46-54.
Lavrenchuk E. N. Nalogovyy analiz // Upravlenie ekonomicheskimi sistemami : setevoy zhurnal. 2011. URL: http://www.uecs.ru/uecs-25-252010/item/309-2011-03-25-09-54-14/ (data obrashcheniya: 29.08.2013).
Karaseva I. M., Revyakina M. A. Finansovyy menedzhment : ucheb. posob. M. : Omega-L, 2008. 335 s.
Dal'transgaz: [sayt]. URL: http://www.daltransgas.ru/ (data obrashcheniya: 08.08.2013).
Kapoguzov E. A. Politicheskaya ekonomiya nalogooblozheniya. Omsk : Izd-vo OmGU, 2006. 144 s.
Dal'transgaz: [sayt]. URL: http://www.daltransgas.ru/ (data obrashcheniya: 25.06.2012).
Vladimiroblgaz: [sayt]. URL: http://www.vladoblgaz.ru/ (data obrashcheniya: 11.04.2012).
Gazprom: [sayt]. URL: http://www.gazprom.ru/production/projects/east-program/ (data obrashcheniya: 28.03.2012).
Gosudarstvennyy Komitet po statistike RF: [sayt]. URL: http://www.gsk.ru/ (data obrashcheniya: 15.06.2012).
Gosudarstvennyy Komitet po statistike RF: [sayt]. URL: http://www.gsk.ru/ (data obrashcheniya: 08.08.2013).
Borodina A.S. Otsenka nalogovoy nagruzki proizvodstvennogo predpriyatiya // Nalogi i nalogooblozhenie.-2011.-9.-C. 5-14.
Butov D. V. Nalogovaya nagruzka : raschet i zakonnoe snizhenie // Planovo-ekonomicheskiy otdel. 2011. № 5. URL: http://www. profiz.ru/peo/5_2011/nalogovaia_nagruzka/ (data obrashcheniya: 06.08.2013).
Bocharova O. F. Problemy rossiyskoy praktiki primeneniya NDS v nalogooblozhenii dobavlennoy stoimosti // Nalogi i finansovoe pravo. 2012. № 3. S. 250-255.
Bank V. R., Bank S. V., Taraskina A. V. Finansovyy analiz: ucheb. posob. M.: Prospekt, 2009. 352 s.
O naloge na imushchestvo organizatsiy : Zakon Omskoy oblasti ot 21.11.2003 № 478-OZ : URL: http://base.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi?req=doc;base=RLAW148;n=69719 (data obrashcheniya: 10.05.2013).
Obshchedostupnye kriterii samostoyatel'noy otsenki riskov dlya nalogoplatel'shchikov, ispol'zuemye nalogovymi organami v protsesse otbora ob'ektov dlya provedeniya vyezdnykh nalogovykh proverok : prilozhenie № 2 k Prikazu FNS Rossii ot 30.05.2007 № MM-3-06/333@ : URL: http://www.nalog.ru (data obrashcheniya: 02.08.2013).
Aguzarova F.S., Tatrova E.T.. Vliyanie neftegazovykh dokhodov na formirovanie federal'nogo byudzheta Rossiyskoy Federatsii. // Nalogi i nalogooblozhenie.-2013.-№ 9.-C. 643-653. DOI: .10.7256/1812-8688.2013.9.9591.
Pivanova A. V.. Sravnitel'naya kharakteristika pravovovogo regulirovaniya dobychi nefti i gaza na kontinental'nom shel'fe v federativnoy respublike brazilii i v rossiyskoy federatsii. // Trendy i upravlenie.-2013.-№ 3.-C. 91-96. DOI: .10.7256/2307-9118.2013.3.6244.
O.S. Ivanov. Nalogooblozhenie neftyanoy i gazovoy otrasli RF i stran BRIKS (na primere Rossii, Brazilii i Kitaya). // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2013.-№ 2.-C. 277-293. DOI: .10.7256/2073-8560.2013.02.7

Аннотация: В статье дано определение арохолдинга, как сложной организационной структуры, каждый участник которой выполняет свои специфические функции и задачи, направленные на поддержание целостного производственно-финансового цикла, увеличения совокупной прибыли и повышения общего благосостояния организации. В статье расскрыты особенности налогообложения компаний агрохолдинга, подразумевающие, что в качестве налогоплательщика должен выступать каждый участник холдингового объединения самостоятельно; головная компания выступает и как отдельный плательщик налогов и сборов по деятельности своей компании, и, одновременно, регулирует процесс налогообложения; головная компания и дочерние (зависимые) общества несут взаимную ответственность за неуплату налогов. Дано определение учетной политики для целей налогообложения агрохолдинга. Приведены основные элементы учетной политики агрохолдинга по налогу на прибыль. Определены льготные ставки по налогу на прибыль для сельскохозяйственных предприятий и распределение сумм налога между бюджетами . Определены приимущества и недостатки применения общего налогового режима и специальных режимов налогообложения.

Ключевые слова: единый сельскохозяйственный налог, организация, налоговый учет, налоги, учетная политика, агрохолдинг, налог на прибыль, налоговый режим, бухгалтерский учет, порядок

Контактная информация: Ермакова Мария Сергеевна, 400062, Россия, г. Волгоград, пр. Университетский 100.

Библиография:
Катаев В.И., Сасина А.В. Инновационный взгляд на системы налогообложения в сельском хозяйстве/Никоновские чтения. 2009.№14.С 274-275.
Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая/Под общей ред. В.И. Слома.— М.: Статут.
Татарников К.М. «Развитие налогообложения агрохолдингов: проблемы и их решение/ Известия Иркутской государственной экономической академии. 2008. № 2. С. 26-28.
Ермакова М.С. Особенности формирования учетной политики для целей налогообложения агрохолдинга // NB: Финансовое право и управление. - 2013. - 2. - C. 77 - 105. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_778.html

References (transliteration):
Kataev V.I., Sasina A.V. Innovatsionnyy vzglyad na sistemy nalogooblozheniya v sel'skom khozyaystve/Nikonovskie chteniya. 2009.№14.S 274-275.
Nalogovyy kodeks Rossiyskoy Federatsii. Chast' pervaya/Pod obshchey red. V.I. Sloma.— M.: Statut.
Tatarnikov K.M. «Razvitie nalogooblozheniya agrokholdingov: problemy i ikh reshenie/ Izvestiya Irkutskoy gosudarstvennoy ekonomicheskoy akademii. 2008. № 2. S. 26-28.
Ermakova M.S. Osobennosti formirovaniya uchetnoy politiki dlya tseley nalogooblozheniya agrokholdinga // NB: Finansovoe pravo i upravlenie. - 2013. - 2. - C. 77 - 105. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_778.html

Аннотация: В статье «Влияние нефтегазовых доходов на формирование федерального бюджета Российской Федерации» поднимается серьезная проблема нефтегазовых доходов, выявляется их существенное влияние на формирование федерального бюджета. Более того, доказывается большая зависимость от указанных сырьевых ресурсов в стране. Предлагается создание бюджетных резервов для ухода от высокой зависимости нефтегазовых поступлений. В современной России природные ресурсы используются недостаточно эффективно. Интересы государства не всегда защищены. В свою очередь, у пользователей (предпринимателей) природных ресурсов отсутствуют стимулы к рациональному их использованию, так как их основной целью выступает получение прибыли. Авторы провели анализ нефтегазовых доходов в федеральном бюджете Российской Федерации за 2010-2012 гг., выделив их роль в числе налоговых доходов. Анализ показал, в числе налогов в системе природопользования центральное место занимает налог на добычу полезных ископаемых. Все это обуславливает актуальность данной проблематики.

Ключевые слова: исчерпаемые ресурсы, рента, добыча полезных ископаемых, полезные ископаемые, нефтегазовые доходы, нефть, природный газ, нефтегазовый комплекс, сырьевой потенциал, рациональное природопользование

Контактная информация: Агузарова Фатима Савкуевна, 362025, Россия, г. Владикавказ, ул. Ватутина, 44-46

Библиография:
www.roskazna.ru.
Эдер Л.В., Филимонова И.В. Экономика нефтегазового сектора России//Вопросы экономики.-2012.-№ 10. С. 76-91.[Eder L.V., Filimonova I.V. Economics and gas sector of Russia//Voprosy Ekonomiki.-2012.-№ 10. P. 76-91].
Филимонова И.В. Финансово-экономические показатели деятельности нефтегазового комплекса России//Минеральные ресурсы России. Экономика и управление.-2012.-№ 5. С. 45-53 [Filimonova I.V. Financial and economic indicators of the oil and gas complex of Russia//Mineral resources of Russia. Economics and management.-2012.-№ 5. P. 45-53].
Лебединская Л. Роль нефтегазовых фондов в России//Вопросы экономики. – 2012.-№3. С. 98-118. [Lebedinskaya L. Role of oil and gas assets in Russia//Voprosy Ekonomiki.-2012.-№3. P. 98-118].
Ермакова Е.А. Перспективы управления нефтегазовыми фондами России//Финансы и кредит.-2013.-№ 23. С. 2-10. [Ermakova E.A. Prospects of oil and gas funds-Russia//the Finance and the credit.-2013.-№ 23. P. 2-10].
Крюков В.А., Маршак В.Д. Нефтегазовый сектор в развитии экономики России//Регион: Экономика и Социология.-2013.-№ 2. С. 148-156. [Krjukov V.A., Marshak V.D. Oil and gas sector in Russia's economic development//Region: Economy and Sociology.-2013.-№ 2. P. 148-156.].
Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 955 «О порядке управления средствами Резервного фонда». [Resolution of the Government of the Russian Federation of December 29 2007 № 955 «About the order of management of the Reserve Fund»].
Постановление Правительства РФ от 17.12.2007 N 892 (ред. от 31.01.2009, с изм. от 21.04.2010) «О проведении расчетов и перечислении средств в связи с формированием и использованием нефтегазовых доходов федерального бюджета, нефтегазового трансферта, средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния» (вместе с «Правилами проведения расчетов и перечисления средств в связи с формированием и использованием в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации нефтегазовых доходов федерального бюджета, нефтегазового трансферта, средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния»). [Decree of the RF Government dated 17.12.2007 N 892 (amended on 31.01.2009, with MEAs. from 21.04.2010) «On the calculations and the transfer of funds in connection with the formation and use of oil and gas revenues of the Federal budget, oil and gas transfer, funds of the Reserve Fund and the national welfare Fund» (together with «Rules of settlements and enumeration funds in connection with the formation and use in accordance with the Budget code of the Russian Federation oil and gas revenues of the Federal budget, oil and gas transfer, funds of the Reserve Fund and the national welfare Fund»)].
Постановление Правительства РФ от 23.01.2004 № 31 (ред. от 21.05.2007) «Об утверждении Правил перечисления в Стабилизационный фонд Российской Федерации дополнительных доходов федерального бюджета, остатков средств федерального бюджета на начало финансового года и доходов от размещения средств Стабилизационного фонда Российской Федерации». [Resolution of the Government of the Russian Federation from 23.01.2004 № 31 (amended on 21.05.2007) «On approval of the Rules of transfer into the Stabilization Fund of the Russian Federation of additional Federal budget revenues, the rests of means of the Federal budget at the beginning of the financial year and the income from placing funds of the Stabilization Fund of the Russian Federation»].
Бюджетный кодекс Российской Федерации. Гл. 13.1. 2004г. [Budget code of the Russian Federation. Ch. 13.1. 2004].
Бюджетный кодекс Российской Федерации. Гл. 13.2. 2008г. [Budget code of the Russian Federation. Ch. 13.2. 2008].
Бюджетный кодекс Российской Федерации. Гл.7, ст.50. 2013 г. [Budget code of the Russian Federation. Ch. 7, art. 50. 2013].
Налоговый кодекс Российской Федерации. Гл. 26. 2013 г. [Tax code of the Russian Federation. Ch.26. 2013].
Федеральный закон РФ № 184-ФЗ от 10.12.2003г. «О внесении дополнений в Бюджетный кодекс РФ в части создания Стабилизационного фонда РФ»; Бюджетный кодекс РФ. Гл. 13.1. 2004 г. [The RF Federal law № 184-FZ of 10.12.2003г. «On amending the Budget code of the Russian Federation regarding the creation of the Stabilization Fund of the Russian Federation»; the RF Budget code. Ch. 13.1. 2004].
Федеральный закон от 26 апреля 2007 г. N 63-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации». [Federal law of 26 April 2007 N 63-FZ «On amendments to the Budget code of the Russian Federation in the part of regulation of the budget process and bringing in conformity with the budget legislation of the Russian Federation of individual legislative acts of the Russian Federation»].
Езеева И.Р. Неравенства доходов в России // NB: Финансовое право и управление. - 2013. - 3. - C. 1 - 6. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_8837.html

References (transliteration):
www.roskazna.ru.
Eder L.V., Filimonova I.V. Ekonomika neftegazovogo sektora Rossii//Voprosy ekonomiki.-2012.-№ 10. S. 76-91.[Eder L.V., Filimonova I.V. Economics and gas sector of Russia//Voprosy Ekonomiki.-2012.-№ 10. P. 76-91].
Filimonova I.V. Finansovo-ekonomicheskie pokazateli deyatel'nosti neftegazovogo kompleksa Rossii//Mineral'nye resursy Rossii. Ekonomika i upravlenie.-2012.-№ 5. S. 45-53 [Filimonova I.V. Financial and economic indicators of the oil and gas complex of Russia//Mineral resources of Russia. Economics and management.-2012.-№ 5. P. 45-53].
Lebedinskaya L. Rol' neftegazovykh fondov v Rossii//Voprosy ekonomiki. – 2012.-№3. S. 98-118. [Lebedinskaya L. Role of oil and gas assets in Russia//Voprosy Ekonomiki.-2012.-№3. P. 98-118].
Ermakova E.A. Perspektivy upravleniya neftegazovymi fondami Rossii//Finansy i kredit.-2013.-№ 23. S. 2-10. [Ermakova E.A. Prospects of oil and gas funds-Russia//the Finance and the credit.-2013.-№ 23. P. 2-10].
Kryukov V.A., Marshak V.D. Neftegazovyy sektor v razvitii ekonomiki Rossii//Region: Ekonomika i Sotsiologiya.-2013.-№ 2. S. 148-156. [Krjukov V.A., Marshak V.D. Oil and gas sector in Russia's economic development//Region: Economy and Sociology.-2013.-№ 2. P. 148-156.].
Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 29 dekabrya 2007 g. № 955 «O poryadke upravleniya sredstvami Rezervnogo fonda». [Resolution of the Government of the Russian Federation of December 29 2007 № 955 «About the order of management of the Reserve Fund»].
Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 17.12.2007 N 892 (red. ot 31.01.2009, s izm. ot 21.04.2010) «O provedenii raschetov i perechislenii sredstv v svyazi s formirovaniem i ispol'zovaniem neftegazovykh dokhodov federal'nogo byudzheta, neftegazovogo transferta, sredstv Rezervnogo fonda i Fonda natsional'nogo blagosostoyaniya» (vmeste s «Pravilami provedeniya raschetov i perechisleniya sredstv v svyazi s formirovaniem i ispol'zovaniem v sootvetstvii s Byudzhetnym kodeksom Rossiyskoy Federatsii neftegazovykh dokhodov federal'nogo byudzheta, neftegazovogo transferta, sredstv Rezervnogo fonda i Fonda natsional'nogo blagosostoyaniya»). [Decree of the RF Government dated 17.12.2007 N 892 (amended on 31.01.2009, with MEAs. from 21.04.2010) «On the calculations and the transfer of funds in connection with the formation and use of oil and gas revenues of the Federal budget, oil and gas transfer, funds of the Reserve Fund and the national welfare Fund» (together with «Rules of settlements and enumeration funds in connection with the formation and use in accordance with the Budget code of the Russian Federation oil and gas revenues of the Federal budget, oil and gas transfer, funds of the Reserve Fund and the national welfare Fund»)].
Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 23.01.2004 № 31 (red. ot 21.05.2007) «Ob utverzhdenii Pravil perechisleniya v Stabilizatsionnyy fond Rossiyskoy Federatsii dopolnitel'nykh dokhodov federal'nogo byudzheta, ostatkov sredstv federal'nogo byudzheta na nachalo finansovogo goda i dokhodov ot razmeshcheniya sredstv Stabilizatsionnogo fonda Rossiyskoy Federatsii». [Resolution of the Government of the Russian Federation from 23.01.2004 № 31 (amended on 21.05.2007) «On approval of the Rules of transfer into the Stabilization Fund of the Russian Federation of additional Federal budget revenues, the rests of means of the Federal budget at the beginning of the financial year and the income from placing funds of the Stabilization Fund of the Russian Federation»].
Byudzhetnyy kodeks Rossiyskoy Federatsii. Gl. 13.1. 2004g. [Budget code of the Russian Federation. Ch. 13.1. 2004].
Byudzhetnyy kodeks Rossiyskoy Federatsii. Gl. 13.2. 2008g. [Budget code of the Russian Federation. Ch. 13.2. 2008].
Byudzhetnyy kodeks Rossiyskoy Federatsii. Gl.7, st.50. 2013 g. [Budget code of the Russian Federation. Ch. 7, art. 50. 2013].
Nalogovyy kodeks Rossiyskoy Federatsii. Gl. 26. 2013 g. [Tax code of the Russian Federation. Ch.26. 2013].
Federal'nyy zakon RF № 184-FZ ot 10.12.2003g. «O vnesenii dopolneniy v Byudzhetnyy kodeks RF v chasti sozdaniya Stabilizatsionnogo fonda RF»; Byudzhetnyy kodeks RF. Gl. 13.1. 2004 g. [The RF Federal law № 184-FZ of 10.12.2003g. «On amending the Budget code of the Russian Federation regarding the creation of the Stabilization Fund of the Russian Federation»; the RF Budget code. Ch. 13.1. 2004].
Federal'nyy zakon ot 26 aprelya 2007 g. N 63-FZ «O vnesenii izmeneniy v Byudzhetnyy kodeks Rossiyskoy Federatsii v chasti regulirovaniya byudzhetnogo protsessa i privedenii v sootvetstvie s byudzhetnym zakonodatel'stvom Rossiyskoy Federatsii otdel'nykh zakonodatel'nykh aktov Rossiyskoy Federatsii». [Federal law of 26 April 2007 N 63-FZ «On amendments to the Budget code of the Russian Federation in the part of regulation of the budget process and bringing in conformity with the budget legislation of the Russian Federation of individual legislative acts of the Russian Federation»].
Ezeeva I.R. Neravenstva dokhodov v Rossii // NB: Finansovoe pravo i upravlenie. - 2013. - 3. - C. 1 - 6. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_8837.html

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы оптимизация налоговых выплат при заключении различных видов соглашений о разделе продукции. Согласно действующему законодательству, при заключении данных видов соглашений льготы не предоставляются, то есть основные риски несет инвестор. При этом снижение финансового риска возможно только за счет уменьшения налоговых поступлений. С целью выбора направления оптимизации выплат, определяются особенности налогового режима осуществления деятельности по соглашению о разделе продукции, а также основные возможности снижения налоговых выплат. В частности, рассматриваются особенности выплат основных видов налогов - НДПИ, НДС и налога на прибыль.

Ключевые слова: налоги и налогообложение, добыча нефти, налоговое планирование, соглашение о разделе продукции, налоговые льготы, налог на добычу полезных ископаемых, добыча полезных ископаемых, НДПИ, НДС, налог на прибыль.

Библиография:
Алланина JI.M. Особенности правового регулирования рентных отношений в недропользовании
текст. // Юрист, 2006..№4.
Богданчиков С.М. Соглашения о разделе продукции. Теория, практика, перспективы. / С.М. Богданчиков,
А.И. Перчик. М.: Нефть и газ, 1999. 496 с.
Борисов А. Н. Система налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции: ком-
ментарий к главе 26.4 части второй Налогового кодекса Российской Федерации / А.Н. Борисов. М.:
Юстицинформ, 2005. 201 с.
Василенко А.М. Соглашения о разделе продукции в России: монография. М.: Классика, 2002. 358 с.
Грандберг С.А. Совершенствование экономической политики в нефтегазовом комплексе на основе
применения СРП. М.: МАКС Пресс, 2001. 21 с.
Джонсон Д. Международный нефтяной бизнес: налоговые системы и соглашения о разделе продукции.
М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2003. 352 с.
Марабаев Ж. Совершенствование финансовых отношений участников СРП: Монография. М., 2001.
146 с.
Мулявин М.К. Соглашение о разделе продукции: гражданско-правовые признаки и правовые основы
заключения: диссертация… кандидата юридических наук: 12.00.03. Казань, 2007. 226 с.
Петраков Н.Я. Проблемы налогообложения нефтяной отрасли в России. М.: Институт проблем рынка
РАН, 2006.
Платонова Н. Л. Научно-практический комментарий к федеральному закону «О соглашениях о разделе
продукции»: методический материал / Н.Л. Платонова. М.: ТОРУС ПРЕСС, 2009. 302 с.
Резникова В.В. Соглашение о разделе продукции: гражданско-правовые аспекты недропользования:
автореферат дис…. кандидата юридических наук: 12.00.03. Москва, 2006. 25 с.
Салина А.И. О некоторых проблемах исполнения Соглашений о разделе продукции // Консультант,
1999. №8. С. 45-51.

References (transliteration):
Allanina JI.M. Osobennosti pravovogo regulirovaniya rentnykh otnosheniy v nedropol'zovanii
tekst. // Yurist, 2006..№4.
Bogdanchikov S.M. Soglasheniya o razdele produktsii. Teoriya, praktika, perspektivy. / S.M. Bogdanchikov,
A.I. Perchik. M.: Neft' i gaz, 1999. 496 s.
Borisov A. N. Sistema nalogooblozheniya pri vypolnenii soglasheniy o razdele produktsii: kom-
mentariy k glave 26.4 chasti vtoroy Nalogovogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii / A.N. Borisov. M.:
Yustitsinform, 2005. 201 s.
Vasilenko A.M. Soglasheniya o razdele produktsii v Rossii: monografiya. M.: Klassika, 2002. 358 s.
Grandberg S.A. Sovershenstvovanie ekonomicheskoy politiki v neftegazovom komplekse na osnove
primeneniya SRP. M.: MAKS Press, 2001. 21 s.
Dzhonson D. Mezhdunarodnyy neftyanoy biznes: nalogovye sistemy i soglasheniya o razdele produktsii.
M.: ZAO Olimp-Biznes, 2003. 352 s.
Marabaev Zh. Sovershenstvovanie finansovykh otnosheniy uchastnikov SRP: Monografiya. M., 2001.
146 s.
Mulyavin M.K. Soglashenie o razdele produktsii: grazhdansko-pravovye priznaki i pravovye osnovy
zaklyucheniya: dissertatsiya… kandidata yuridicheskikh nauk: 12.00.03. Kazan', 2007. 226 s.
Petrakov N.Ya. Problemy nalogooblozheniya neftyanoy otrasli v Rossii. M.: Institut problem rynka
RAN, 2006.
Platonova N. L. Nauchno-prakticheskiy kommentariy k federal'nomu zakonu «O soglasheniyakh o razdele
produktsii»: metodicheskiy material / N.L. Platonova. M.: TORUS PRESS, 2009. 302 s.
Reznikova V.V. Soglashenie o razdele produktsii: grazhdansko-pravovye aspekty nedropol'zovaniya:
avtoreferat dis…. kandidata yuridicheskikh nauk: 12.00.03. Moskva, 2006. 25 s.
Salina A.I. O nekotorykh problemakh ispolneniya Soglasheniy o razdele produktsii // Konsul'tant,
1999. №8. S. 45-51.

Аннотация: В настоящее время при налогообложении операций по добыче природного газа возникает ряд сложностей, связанных с правильным определением объекта налогообложения. Действующее налоговое законодательство далеко не всегда терминологически корректно и точно описывает виды добытых ископаемых. В статье рассмотрены современные проблемы налогообложения налогом на добычу полезных ископаемых газа сырого отсепарированного, газового конденсата, попутного газа. Материалы авторского исследования подкреплены ссылками на судебные решения по налоговым спорам по НДПИ, разъяснения органов налоговой администрации.

Ключевые слова: налог, НДПИ, газ, добыча, недропользователь, ископаемое, ФНС, Минфин, арбитраж, сырье

Контактная информация: Зрелов Александр Павлович, zrelov@mail.ru

Аннотация: Автор исследует теоретические аспекты рентного налогообложения черной металлургии, как одной из основных отраслей экономики Российской Федерации. Представлен анализ существующего налогового законодательства, регулирующего данную сферу экономической деятельности, а также авторские расчеты оптимального диапазона доли государства в рентном доходе от добычи железорудного сырья. Обоснована зависимость величины рентного изъятия в пользу государства и существующей рентабельности отрасли.

Ключевые слова: налог, НДПИ, недра, металлургия, прибыль, рента, ископаемые, рентабельность, сырье

Контактная информация: Трунов Александр Владимирович, sanches.56@mail.ru

Аннотация: В настоящий момент в правоприменительной практике, а также в рамках налогово-правовой доктрины дискуссионным является вопрос, касающийся правового регулирования платежей за загрязнение окружающей природной среды. Исследуя действующие нормативные правовые акты, а также позицию сложившейся судебной практики по обозначенной проблеме, автор предлагает следующие возможные варианты ее решения: 1) изменить действующий порядок правового регулирования платежей за загрязнение окружающей среды посредством инкорпорации положений, касающихся элементов обложения по данным платежам в НК РФ; 2) отменить платежи за загрязнение.

Ключевые слова: сбор, природопользование, загрязнение, экология, платеж, суд, кодекс, налог, предприятие

Контактная информация: Васянина Елена Леонидовна, elena_vas@isnet.ru

Аннотация: Сложность правовой конструкции НДПИ заключается в том, что он находится на стыке двух отраслей законодательства – законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и природоресурсного законодательства. Результатом является противоречивость интересов, которые должен преследовать весь механизм взимания налога, что на практике исключает их приемлемое как с точки зрения пополнения бюджета, так и с точки зрения охраны недр удовлетворение. Ввиду своей природной неоднородности НДПИ выступает важнейшим правовым инструментом, которым должно оперировать как законодательство Российской Федерации о налогах и сборах, так и природоресурсное законодательство.
Ключевые слова для статьи: налог, НДПИ, ФНС, недра, платеж, коллизии, закон, ископаемые, добыча, нефть, газ.

Контактная информация: Суткевич Елена Александровна, infinity_y_y_y@mail.ru

Аннотация: Для бюджета России наиболее неприятным следствием финансового кризиса стало снижение цен на нефть. В ближайшем будущем в расчете нефтяной экспортной пошлины могут произойти изменения.
Ключевые слова для статьи: природопользование, экспорт, пошлина, налоговые риски, нефть, финансовый кризис.

Контактная информация: Нестеров Евгений Валерьевич, pr@lukoil.com