Аннотация: Предметом исследования являются налоговые отношения, которые возникают в процессе интеграции в рамках Евразийского экономического союза. Объектом исследования выступают качественные характеристики и количественные показатели оценки уровня налогового партнерства. В статье предложено авторское определение налогового партнерства, отражающее новые реалии интеграционных процессов на постсоветском пространстве. В статье выделяются значимые признаки отличающие налоговое партнерство от других понятий, одним из которых является наличие налоговой конкуренции. Автор предлагает рассматривать налоговое партнерство на примере России и Казахстана, как наиболее инициативных членов интеграционных процессов. Особое внимание в статье уделено методике оценки уровня налогового партнерства. Основу методологии статьи составляют системный анализ нормативно-законодательных актов в области налогообложения России и Казахстана, информация, предоставляемая органами статистики двух стран, а также законодательные и нормативные данные Евразийской экономической комиссии.В методику оценки уровня налогового партнерства вошли два блока а именно качественные характеристики и количественные показатели оценки уровня налогового партнерства. Вклад автора состоит в том что,путем расчета качественных характеристик и количественных показателей выявлены проблемные места в налоговых системах России и Казахстана. Автор подробно рассматривает направления улучшения налогового партнерства путем применения опыта страны лучшей по определенному показателю. Научная новизна заключается в выявлении наиболее проблемных зон налогового партнерства и предложении путей их решения, что позволит раскрыть скрытые резервы совершенствования налогового законодательства и налогового администрирования в двух странах.

Ключевые слова: налоговое партнерство, налоговая гармонизация, налоговая унификация, ЕАЭС, налоговая конкуренция, налоговая политика, Таможенный союз, Партнерство, Евразийский экономический союз, Налоговая конвергенция

Библиография:
Тютюрюков Н.Н. Трансформация налоговой системы Российской Федерации в условиях участия в экономических сообществах: Дисс.... на соиск. уч. ст. докт. экономич. наук по специальности 08.00.10. М., 2010. С. 36.
Троянская М.А. Налоговая конкуренция: понятие, виды, значение // Налоги и финансовое право. 2014. № 6. С. 179-185.
Ранчинская Ю.С. Особенности и тенденции налоговой гармонизации: Дисс. ... на соиск. уч. ст. канд. экономич. наук по специальности 08.00.14, 08.00.10. М., 2012. С. 54.
Вылкова Е.С., Троянская М.А. К вопросу реформирования межбюджетных отношений в налоговой сфере // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2015. № 10. С. 123-127.
Мамбеталиев Н.Т., Мамбеталиева Ж.Н. О перспективах гармонизации национальных налоговых законодательств государств-участников Евразийского экономического сообщества // Налоговый вестник. 2001. № 6. С. 14-17.

References (transliteration):
Tyutyuryukov N.N. Transformatsiya nalogovoy sistemy Rossiyskoy Federatsii v usloviyakh uchastiya v ekonomicheskikh soobshchestvakh: Diss.... na soisk. uch. st. dokt. ekonomich. nauk po spetsial'nosti 08.00.10. M., 2010. S. 36.
Troyanskaya M.A. Nalogovaya konkurentsiya: ponyatie, vidy, znachenie // Nalogi i finansovoe pravo. 2014. № 6. S. 179-185.
Ranchinskaya Yu.S. Osobennosti i tendentsii nalogovoy garmonizatsii: Diss. ... na soisk. uch. st. kand. ekonomich. nauk po spetsial'nosti 08.00.14, 08.00.10. M., 2012. S. 54.
Vylkova E.S., Troyanskaya M.A. K voprosu reformirovaniya mezhbyudzhetnykh otnosheniy v nalogovoy sfere // Ekonomika: vchera, segodnya, zavtra. 2015. № 10. S. 123-127.
Mambetaliev N.T., Mambetalieva Zh.N. O perspektivakh garmonizatsii natsional'nykh nalogovykh zakonodatel'stv gosudarstv-uchastnikov Evraziyskogo ekonomicheskogo soobshchestva // Nalogovyy vestnik. 2001. № 6. S. 14-17.

Аннотация: Предметом исследования является система финансовых отношений по вопросам возникновения, формирования и распределения налоговых потоков в налоговой системе России. Объектом исследования является налоговая система Российской Федерации. В статье рассматриваются современные тенденции и проблемы функционирования российской налоговой системы. Обоснован вывод о том, что повышение эффективности налоговой системы Российской Федерации возможно лишь при наличии современной научной концепции совершенствования налогового законодательства, построенной на основе системного подхода, с учетом реализации основных правообразующих факторов и создания оптимального взаимодействия всех частей налоговой системы. Особое место уделено выявлению ключевых проблем отечественной налоговой системы в условиях бюджетного дефицита и влияния экономических санкций. В работе на основе системного подхода выявлены проблемы и тенденции современной налоговой системы Российской Федерации. В результате выполненной работы выявлены недостатки российской налоговой системы. Аргументирован вывод о том, что имеющиеся недостатки российской налоговой системы во многом обусловлены тем, что при разработке концепции ее построения, не обеспечен в полной мере комплексный подход к проблеме налогообложения. Кроме того, не учтены сложные взаимосвязи всех участников общественных отношений, складывающихся в процессе установления и взимания налогов. Отсутствие комплексного подхода при формировании налоговой системы РФ приводит к обострению экономических и социальных противоречий, перетоку капитала за рубеж, развитию теневой экономики. Аргументирован вывод о том, что в результате проведенных налоговых преобразований налоговая система, оставаясь инструментом перераспределения ВВП, должна стать более нейтральной. Преимущественно перераспределительные методы налогового регулирования рыночного механизма перестанут оказывать сдерживающее воздействие на динамичное развитие национальной экономики. Результаты исследования могут быть применены федеральными и региональными органами власти в качестве теоретической и методологической базы при разработке предложений по развитию российской налоговой системы. Формирование эффективной налоговой системы предполагает необходимость реализации комплекса мероприятий экономического, финансового, правового, методического и организационного плана, направленного на достижение прогнозируемых целей социально-экономического развития Российской Федерации, что является необходимым условием экономического роста в стране, повышении благосостояния граждан России.

Ключевые слова: налоговая система, налоговое законодательство, налоговое администрирование, налоговые льготы, налоговая база, налоговые ставки, теневая экономика, налоговое бремя, межбюджетное перераспределение, бюджетный дефицит

Библиография:
Сулейманов М.М. Развитие налогового потенциала бюджетов территорий в условиях модернизации российской экономики [Текст] // Экономический анализ: теория и практика. 2011. № 43. С. 59-64.
Сулейманов М.М. К вопросу о реформировании межбюджетных отношений [Текст] // Финансы и кредит. 2013. № 18 (546). С. 52-60.
Налоговые системы. Методология развития: монография для магистрантов, обучающихся по программам «Налоги и налогообложение», «Финансы и кредит» и аспирантов, обучающихся по научной специальности 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит» [Текст] / Под редакцией И.А. Майбурова, Ю.Б. Иванова. Москва, 2012. Сер. Magister С. 57
Налоги и налогообложение. Палитра современных проблем: монография для магистрантов, обучающихся по программам направления «Финансы и кредит» [Текст] / Под редакцией И.А. Майбурова, Ю.Б. Иванова. Москва, 2014. Сер. Magister. С 211.
Алиев Б.Х., Сулейманов М.М. Стратегические ориентиры совершенствования налоговой системы России [Текст] // Финансы и кредит. 2013. № 42 С. 43-47; Игонина Л.Л. Финансовая безопасность России: современные тенденции и императивы [Текст] // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2009. № 10. С. 27-32.
Алиев Б.X., Алимирзоева M.Г. О необходимости регионализации экономических реформ в России [Текст] // Финансы и кредит. 2010. № 38. С. 15-20.
Алиев Б.Х., Алимирзоева М.Г. Социально-экономические параметры российских регионов и перспективы перехода к устойчивому развитию [Текст] // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 25. С. 41-45.
Экономика налоговых реформ: монография [Текст] Под редакцией И.А. Майбурова, Ю.Б. Иванова, Л.Л. Тарангул. Киев, 2013. С. 124

References (transliteration):
Suleymanov M.M. Razvitie nalogovogo potentsiala byudzhetov territoriy v usloviyakh modernizatsii rossiyskoy ekonomiki [Tekst] // Ekonomicheskiy analiz: teoriya i praktika. 2011. № 43. S. 59-64.
Suleymanov M.M. K voprosu o reformirovanii mezhbyudzhetnykh otnosheniy [Tekst] // Finansy i kredit. 2013. № 18 (546). S. 52-60.
Nalogovye sistemy. Metodologiya razvitiya: monografiya dlya magistrantov, obuchayushchikhsya po programmam «Nalogi i nalogooblozhenie», «Finansy i kredit» i aspirantov, obuchayushchikhsya po nauchnoy spetsial'nosti 08.00.10 «Finansy, denezhnoe obrashchenie i kredit» [Tekst] / Pod redaktsiey I.A. Mayburova, Yu.B. Ivanova. Moskva, 2012. Ser. Magister S. 57
Nalogi i nalogooblozhenie. Palitra sovremennykh problem: monografiya dlya magistrantov, obuchayushchikhsya po programmam napravleniya «Finansy i kredit» [Tekst] / Pod redaktsiey I.A. Mayburova, Yu.B. Ivanova. Moskva, 2014. Ser. Magister. S 211.
Aliev B.Kh., Suleymanov M.M. Strategicheskie orientiry sovershenstvovaniya nalogovoy sistemy Rossii [Tekst] // Finansy i kredit. 2013. № 42 S. 43-47; Igonina L.L. Finansovaya bezopasnost' Rossii: sovremennye tendentsii i imperativy [Tekst] // Finansovaya analitika: problemy i resheniya. 2009. № 10. S. 27-32.
Aliev B.X., Alimirzoeva M.G. O neobkhodimosti regionalizatsii ekonomicheskikh reform v Rossii [Tekst] // Finansy i kredit. 2010. № 38. S. 15-20.
Aliev B.Kh., Alimirzoeva M.G. Sotsial'no-ekonomicheskie parametry rossiyskikh regionov i perspektivy perekhoda k ustoychivomu razvitiyu [Tekst] // Regional'naya ekonomika: teoriya i praktika. 2011. № 25. S. 41-45.
Ekonomika nalogovykh reform: monografiya [Tekst] Pod redaktsiey I.A. Mayburova, Yu.B. Ivanova, L.L. Tarangul. Kiev, 2013. S. 124

Аннотация: Предметом исследования является изучение системы налогообложения субъектов малого предпринимательства в Российской Федерации на основе патентной системы налогообложения. Малому бизнесу предоставлено право применять специальные налоговые режимы, которые имеют более низкую налоговую нагрузку по сравнению с общей системой налогообложения. Вместе с тем не все специальные налоговые режимы пользуются популярностью среди предпринимателей, это относится и патентной системе налогообложения. Автором проанализированы преимущества и недостатки применения патентной системы налогообложения и предложены пути направленные на популяризацию данной системы налогообложения Методология проведенного исследования основана на статистических данных налоговой отчетности. На основании которой проанализированы использование патентной системы налогооболежения по субъектам Российской Федерации и видам деятельности Предложены системных подходы к защите прав и законных интересов субъектов малого предпринимательства посредством внесение соответствующих изменений в законодательные акты в сфере регулирования налоговых правоотношений позволит повысить заинтересованность индивидуальных предпринимателей в применение патентной системы налогообложения, а также увеличить налоговые поступления в местные бюджеты

Ключевые слова: налоговый кодекс, субъекты малого предпринимательства, специальные налоговые режимы, патентная система налогообложения, бюджет, преимущества патентной системы, недостатки патентной системы, местный бюджет, виды деятельности, условия применения

Библиография:
Отчет о начислении и поступлении налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации http://www.nalog.ru/rn13/related_activities/statistics _and_analytics/forms (дата обращения 01.07.2015).
Налоговый кодекс Российской Федерации (ред. Июнь 2015 г.).
Отчет о применении патентной системы налогообложения http://www.nalog.ru/rn13/related_activities/statistics_and_analytics/forms (дата обращения 01.07.2015)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13.01.2010 № 20-Г09-24.

References (transliteration):
Otchet o nachislenii i postuplenii nalogov, sborov i inykh obyazatel'nykh platezhey v byudzhetnuyu sistemu Rossiyskoy Federatsii http://www.nalog.ru/rn13/related_activities/statistics _and_analytics/forms (data obrashcheniya 01.07.2015).
Nalogovyy kodeks Rossiyskoy Federatsii (red. Iyun' 2015 g.).
Otchet o primenenii patentnoy sistemy nalogooblozheniya http://www.nalog.ru/rn13/related_activities/statistics_and_analytics/forms (data obrashcheniya 01.07.2015)
Opredelenie Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii ot 13.01.2010 № 20-G09-24.

Аннотация: В статье проанализированы действующие механизмы, способствующие повышению эффективности инвестиционных проектов на примере налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организаций. исследуются такие налоги как: налог на добавленную стоимость (налог с продаж); налог на прибыль организаций; а также влияние правового регулирования амортизации на стимулирование инвестиционной деятельности. Внимание также уделяется конкретным мерам повышения инвестиционных возможностей предприятий. Рассматриваются конкретные законодательные меры по стимулированию инвестиционной привлекательности предприятий и их развития. В работе используются классические методы анализа и синтеза, а также хронологического анализа. Проводиться хронологическое исследование модификации налогового законодательства. Предлагаются новации в налоговое законодательство, направленные на повышение инвестиционной активности предпринимателей. Изложена точка зрения автора на введение в налоговую систему налога с продаж, снижение ставок НДС и распределение налога по уровням бюджетной системы, внесение изменений в амортизационную политику предприятий, порядок признания убытков, сделаны предложения по усилению финансовой самостоятельности регионов России и пр. Автор считает, что совершенствование налогового механизма вызовет ограниченный эффект, если при этом не будет обеспечена увязка налоговой реформы с бюджетной политикой. Предложенные в статье меры по активизации инвестиционной деятельности посредством совершенствования нормативной правовой базы дадут возможность привлечь дополнительные доходы в бюджетную систему Российской Федерации.

Ключевые слова: амортизация, инструменты налогообложения, налоговое регулирование, инвестиционные вложения, налог на прибыль, НДС, инвестиционная активность, инвестиции, инвестиционная льгота, актуальные вопросы

Библиография:
Умарова И.Э. Перспективы увеличения налоговой нагрузки в РФ "Международный бухгалтерский учет", № 26, 2012
Д.Г. Черник: "Нельзя снижать налог на прибыль для всех подряд. У него не фискальная, а регулирующая функция" "Российский налоговый курьер", 2010, № 12.
Татаркин Д.А, Налоговый федерализм в системе стимулирования саморазвития регионов.//Налоги и финансовое право № 4, 2010
Савина О.Н. Оценка эффективности налоговых льгот в условиях действующего российского налогового законодательства и направления ее совершенствования // Налоги и налогообложение, Москва. № 9-10, 2012. С. 15-29
Савина О.Н., Жажин М.А. Налоговые льготы по налогу на прибыль организаций: актуальные вопросы оптимизации/ Финансовая аналитика: проблемы и решения. Москва, 2014. № 31(217). С. 37-46.
Савина О.Н. Оценка эффективности налоговых льгот в современной практике налогообложения и направления ее совершенствования//Налоги и налогообложение, Москва. № 8(110), 2013
Савина О.Н., Савина Е.О. Болевые точки российской налоговой системы // Международный научно-исследовательский журнал. 2013. № 12-2 (19). С. 79-81.
Пинская М.Р. Налоговая составляющая в Российских экономических зоназ: российский и зарубежный опыт // Налоговая политика и практика. Москва, № 8(68), 2008. С. 44-50.
Пинская М.Р. Налоговая база территории: конкуренция и меры по расширению // Налоговая политика и практика. Москва, № 8(104), 2011. С. 26-30.
Пинская М.Р. Реализация принципа федерализма в налоговой системе России / Финансы и кредит. Москва, № 34(370), 2009. С. 29-32.
Паскачев А.Б. НДС: налог на доходы или налог на потребление?// Налоговая политика и практика № 4, 2010
Пансков В.Г. О налоговой политике в контексте становления инновационной модели развития российской экономики//Налоговая политика и практика, N 6, июнь 2008
Пансков В.Г.К вопросу о самостоятельности бюджетов// Финансы. №10 2010
Гончаренко Л.И., Бейсембинова А. Государственно-частное партнерство как механизм финансирования инвестиционной деятельности // Экономика.Налоги.Право, № 2 , 2013. с.151
Гончаренко Л.И., Вишневская Н.Г. К вопросу о совершенствовании налогового администрирования деятельности инновационных организаций // Научно-практический и теоретический журнал «Инновационное развитие экономики», № 4 (10), 2012
Гончаренко Л.И., Савина О.Н., Мельникова Н.П., Малкова Ю.В. и др. Налоговые риски государства / монография – М.: Цифровичок, 2014.
Гончаренко Л.И., Савина О.Н. Причины низкой эффективности налогового регулирования инновационного развития экономики России// Вопросы теории и практики налогообложения: сборник научных статей препода-вателей и аспирантов кафедры «Налоги и налогообложение» Финансового университета при Правительстве Российской Федерации/ Выпуск 9. –М.: Цифровичок, 2011
Балацкий Е.В. Финансовая несостоятельность регионов и совершенствование межбюджетных отношений// "Налоги и финансовое право", № 4, 2010
Шилов М.А., Гусев А.Б. Искусственная дотационность регионов как залог единства России // "Капитал страны", 27.01.2009; Гусев А.Б., Шилов М.А. Искусственная дотационность регионов-залог единства России / Urban-Planet.org, 15.12.2008.
Майбуров И.А. Зенкова Е.В. Необходимость налогового выравнивания условий деятельности предприятий.Налоги и финансовое право, 2010, №5.
Умарова И.Э.Перспективы увеличения налоговой нагрузки в РФ "Международный бухгалтерский учет", 2012, № 26. http://printed.e-notabene.ru/img/save.pn
Агузарова Ф.С. Некоторые вопросы модернизации налоговой системы Российской Федерации // NB: Финансовое право и управление.-2013.-2.-C. 24-44. DOI: 10.7256/2306-4234.2013.2.629. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_629.html
Ю.А. Шеховцова Использование налоговых инструментов
обеспечения инвестиционной безопасности
в Российской Федерации // Налоги и налогообложение. - 2013. - 3. - C. 165 - 178. DOI: 10.7256/1812-8688.2013.03.1.

References (transliteration):
Umarova I.E. Perspektivy uvelicheniya nalogovoy nagruzki v RF "Mezhdunarodnyy bukhgalterskiy uchet", № 26, 2012
D.G. Chernik: "Nel'zya snizhat' nalog na pribyl' dlya vsekh podryad. U nego ne fiskal'naya, a reguliruyushchaya funktsiya" "Rossiyskiy nalogovyy kur'er", 2010, № 12.
Tatarkin D.A, Nalogovyy federalizm v sisteme stimulirovaniya samorazvitiya regionov.//Nalogi i finansovoe pravo № 4, 2010
Savina O.N. Otsenka effektivnosti nalogovykh l'got v usloviyakh deystvuyushchego rossiyskogo nalogovogo zakonodatel'stva i napravleniya ee sovershenstvovaniya // Nalogi i nalogooblozhenie, Moskva. № 9-10, 2012. S. 15-29
Savina O.N., Zhazhin M.A. Nalogovye l'goty po nalogu na pribyl' organizatsiy: aktual'nye voprosy optimizatsii/ Finansovaya analitika: problemy i resheniya. Moskva, 2014. № 31(217). S. 37-46.
Savina O.N. Otsenka effektivnosti nalogovykh l'got v sovremennoy praktike nalogooblozheniya i napravleniya ee sovershenstvovaniya//Nalogi i nalogooblozhenie, Moskva. № 8(110), 2013
Savina O.N., Savina E.O. Bolevye tochki rossiyskoy nalogovoy sistemy // Mezhdunarodnyy nauchno-issledovatel'skiy zhurnal. 2013. № 12-2 (19). S. 79-81.
Pinskaya M.R. Nalogovaya sostavlyayushchaya v Rossiyskikh ekonomicheskikh zonaz: rossiyskiy i zarubezhnyy opyt // Nalogovaya politika i praktika. Moskva, № 8(68), 2008. S. 44-50.
Pinskaya M.R. Nalogovaya baza territorii: konkurentsiya i mery po rasshireniyu // Nalogovaya politika i praktika. Moskva, № 8(104), 2011. S. 26-30.
Pinskaya M.R. Realizatsiya printsipa federalizma v nalogovoy sisteme Rossii / Finansy i kredit. Moskva, № 34(370), 2009. S. 29-32.
Paskachev A.B. NDS: nalog na dokhody ili nalog na potreblenie?// Nalogovaya politika i praktika № 4, 2010
Panskov V.G. O nalogovoy politike v kontekste stanovleniya innovatsionnoy modeli razvitiya rossiyskoy ekonomiki//Nalogovaya politika i praktika, N 6, iyun' 2008
Panskov V.G.K voprosu o samostoyatel'nosti byudzhetov// Finansy. №10 2010
Goncharenko L.I., Beysembinova A. Gosudarstvenno-chastnoe partnerstvo kak mekhanizm finansirovaniya investitsionnoy deyatel'nosti // Ekonomika.Nalogi.Pravo, № 2 , 2013. s.151
Goncharenko L.I., Vishnevskaya N.G. K voprosu o sovershenstvovanii nalogovogo administrirovaniya deyatel'nosti innovatsionnykh organizatsiy // Nauchno-prakticheskiy i teoreticheskiy zhurnal «Innovatsionnoe razvitie ekonomiki», № 4 (10), 2012
Goncharenko L.I., Savina O.N., Mel'nikova N.P., Malkova Yu.V. i dr. Nalogovye riski gosudarstva / monografiya – M.: Tsifrovichok, 2014.
Goncharenko L.I., Savina O.N. Prichiny nizkoy effektivnosti nalogovogo regulirovaniya innovatsionnogo razvitiya ekonomiki Rossii// Voprosy teorii i praktiki nalogooblozheniya: sbornik nauchnykh statey prepoda-vateley i aspirantov kafedry «Nalogi i nalogooblozhenie» Finansovogo universiteta pri Pravitel'stve Rossiyskoy Federatsii/ Vypusk 9. –M.: Tsifrovichok, 2011
Balatskiy E.V. Finansovaya nesostoyatel'nost' regionov i sovershenstvovanie mezhbyudzhetnykh otnosheniy// "Nalogi i finansovoe pravo", № 4, 2010
Shilov M.A., Gusev A.B. Iskusstvennaya dotatsionnost' regionov kak zalog edinstva Rossii // "Kapital strany", 27.01.2009; Gusev A.B., Shilov M.A. Iskusstvennaya dotatsionnost' regionov-zalog edinstva Rossii / Urban-Planet.org, 15.12.2008.
Mayburov I.A. Zenkova E.V. Neobkhodimost' nalogovogo vyravnivaniya usloviy deyatel'nosti predpriyatiy.Nalogi i finansovoe pravo, 2010, №5.
Umarova I.E.Perspektivy uvelicheniya nalogovoy nagruzki v RF "Mezhdunarodnyy bukhgalterskiy uchet", 2012, № 26. http://printed.e-notabene.ru/img/save.pn
Aguzarova F.S. Nekotorye voprosy modernizatsii nalogovoy sistemy Rossiyskoy Federatsii // NB: Finansovoe pravo i upravlenie.-2013.-2.-C. 24-44. DOI: 10.7256/2306-4234.2013.2.629. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_629.html
Yu.A. Shekhovtsova Ispol'zovanie nalogovykh instrumentov
obespecheniya investitsionnoy bezopasnosti
v Rossiyskoy Federatsii // Nalogi i nalogooblozhenie. - 2013. - 3. - C. 165 - 178. DOI: 10.7256/1812-8688.2013.03.1.

Аннотация: В статье исследуется проблематика функционирования системы финансового контроля и обозначения места Федеральной службы финансово - бюджетного надзора в ней. В статье исследуются вопросы практической деятельности по осуществлению финансового контроля на современном этапе развития. Рассматриваются статистические данные по выявленным нарушениям в финансовой сфере, проведенным с данной целью органами финансового контроля мероприятиям; выявляются основные нарушения в сфере использования государственных финансовых средств. Автор предлагает отдельные меры по совершенствованию финансового контроля. В настоящей работе с помощью методов сравнения, группировки проанализированы основные показатели деятельности Федеральной службы финансово – бюджетного надзора в части предоставленных полномочий финансового контроля. В статье делается вывод о том, что от эффективности системы финансового контроля зависят с одной стороны рациональное использование всех государственных средств, с другой – непосредственное развитие экономики Российской Федерации и ее регионов. Аргументируется, что направления совершенствования финансового контроля должны быть связаны не столько с количеством выявленных нарушений, сколько с повышением эффективности формирования и использования бюджетных средств, повышением отдачи от их использования.

Ключевые слова: финансовый контроль, система финансового контроля, контрольные мероприятия, финансовые средства, нецелевое использовании средств, неэффективное использование средств, незаконное использование средств, финансовые нарушения, финансовая дисциплина, государственный финансовый контроль

Библиография:
Барковский С.С., Воробьев А.А. Технология планирования ресурсного обеспечения федеральных целевых программ//Финансы и управление. – 2015.-№3.с.11-24.
Гордин В.И. Внешний муниципальный финансовый контроль как инструмент уточнения налоговых доходов муниципалитетов//Налоги и налогообложение.-2014.-№2. С. 148-155.
Ефремова Т.А. Выездные налоговые проверки: действующая практика и перспективы развития//Налоги и налогообложение.-2015.-№4. С. 312-318.
Козаева О.Т., Тадтаева В.В. Налоговый контроль и его совершенствование // Экономика и предпринимательство. 2014.-№12-4(53-4). С.101-104
Кулумбекова Т.Е. Эффективность деятельности таможенных органов по пополнению доходной базы федерального бюджета// Экономика и предпринимательство. 2014.-№12-3(53-3). С.118-121.
Надточий Е.В. Внедрение органами ФНС России концепции открытости федеральных органов исполнительной власти//Налоги и налогообложение.-2015.-№1. С. 39-43.
Ситник А.А., Мигачев А.Ю. Финансовый контроль в Российской Федерации и зарубежных странах//Финансовое право и управление.-№1.-с.68-73.
Сугарова И.В. Бюджетный контроль использования средств в дотационном регионе // Аудит и финансовый анализ. 2014. №6. С.15-18.
Токаев Н.Х., Сугарова И.В. Некоторые аспекты формирования и исполнения федерального бюджета//Фундаментальные исследования.-2014.-№11-8.с. 1781-1786.
Шемякина М.С. Моделирование налогового потенциала региона//Финансы и управление. – 2015.-№2.с.1-43.
http://r15.rosfinnadzor.ru
Клейменов Я.С. Проблемы организации государственного финансового контроля в Российской Федерации // Административное и муниципальное право. - 2010. - 6. - C. 69 - 72.
Е. Ю. Грачева Основные тенденции развития
бюджетного контроля в РФ // Финансовое право и управление. - 2013. - 2. - C. 4 - 38. DOI: 10.7256/2310-0508.2013.2.9880.

References (transliteration):
Barkovskiy S.S., Vorob'ev A.A. Tekhnologiya planirovaniya resursnogo obespecheniya federal'nykh tselevykh programm//Finansy i upravlenie. – 2015.-№3.s.11-24.
Gordin V.I. Vneshniy munitsipal'nyy finansovyy kontrol' kak instrument utochneniya nalogovykh dokhodov munitsipalitetov//Nalogi i nalogooblozhenie.-2014.-№2. S. 148-155.
Efremova T.A. Vyezdnye nalogovye proverki: deystvuyushchaya praktika i perspektivy razvitiya//Nalogi i nalogooblozhenie.-2015.-№4. S. 312-318.
Kozaeva O.T., Tadtaeva V.V. Nalogovyy kontrol' i ego sovershenstvovanie // Ekonomika i predprinimatel'stvo. 2014.-№12-4(53-4). S.101-104
Kulumbekova T.E. Effektivnost' deyatel'nosti tamozhennykh organov po popolneniyu dokhodnoy bazy federal'nogo byudzheta// Ekonomika i predprinimatel'stvo. 2014.-№12-3(53-3). S.118-121.
Nadtochiy E.V. Vnedrenie organami FNS Rossii kontseptsii otkrytosti federal'nykh organov ispolnitel'noy vlasti//Nalogi i nalogooblozhenie.-2015.-№1. S. 39-43.
Sitnik A.A., Migachev A.Yu. Finansovyy kontrol' v Rossiyskoy Federatsii i zarubezhnykh stranakh//Finansovoe pravo i upravlenie.-№1.-s.68-73.
Sugarova I.V. Byudzhetnyy kontrol' ispol'zovaniya sredstv v dotatsionnom regione // Audit i finansovyy analiz. 2014. №6. S.15-18.
Tokaev N.Kh., Sugarova I.V. Nekotorye aspekty formirovaniya i ispolneniya federal'nogo byudzheta//Fundamental'nye issledovaniya.-2014.-№11-8.s. 1781-1786.
Shemyakina M.S. Modelirovanie nalogovogo potentsiala regiona//Finansy i upravlenie. – 2015.-№2.s.1-43.
http://r15.rosfinnadzor.ru
Kleymenov Ya.S. Problemy organizatsii gosudarstvennogo finansovogo kontrolya v Rossiyskoy Federatsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2010. - 6. - C. 69 - 72.
E. Yu. Gracheva Osnovnye tendentsii razvitiya
byudzhetnogo kontrolya v RF // Finansovoe pravo i upravlenie. - 2013. - 2. - C. 4 - 38. DOI: 10.7256/2310-0508.2013.2.9880.

Аннотация: В научной статье исследуется роль и значение действующих местных налогов в Российской Федерации, а также проблемы и перспективы их развития. В настоящее время к местным налогам причисляются земельный налог, налог на имущество физических лиц, а с 2015 года еще и торговый сбор. Местные налоги наименее значительны по объему поступлений в бюджетах муниципальных образований в российской Федерации. В этой связи необходимо принимать эффективные меры по укреплению их роли. В ходе исследования применялись такие методы, как: поисковый; синтеза и анализа; аналитический; графический и другие методы. На основе применения указанных методов автором проведен анализ динамики, состава и структуры доходов конкретного бюджета муниципального образования, определено место местных налогов в системе доходов. Автор предлагает экономически обоснованные меры по повышению значимости местных налогов путем ужесточения налогового администрирования, а также предлагает актуальные направления совершенствования.

Ключевые слова: местный бюджет, налоговые доходы, собственные доходы, безвозмездные поступления, кадастровая стоимость, инвентаризация имущества, налоговые льготы, муниципальное образование, земельный налог, налог на имущество

Библиография:
Никиткова У.О. История и современность земельного налогообложения в России // Финансы и управление. - 2013. - 1. - C. 1 - 16. DOI: 10.7256/2409-7802.2013.1.548. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_548.html
Гаджиев К.Т. Земли, необходимые для развития муниципальных образований – как правовое понятие // Административное и муниципальное право. - 2011. - 4. - C. 13 - 20.
Агузарова Л.А. Пути укрепления доходов местных бюджетов в дотационном регионе (на материалах РСО-Алания) // Финансы и управление. - 2013. - 4. - C. 44 - 58. DOI: 10.7256/2409-7802.2013.4.6442. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_6442.html
Никиткова У.О. История и современность земельного налогообложения в России // Финансы и управление. - 2013. - 1. - C. 1 - 16. DOI: 10.7256/2409-7802.2013.1.548. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_548.html
Гаджиев К.Т. Земли, необходимые для развития муниципальных образований – как правовое понятие // Административное и муниципальное право. - 2011. - 4. - C. 13 - 20.
Агузарова Л.А. Пути укрепления доходов местных бюджетов в дотационном регионе (на материалах РСО-Алания) // Финансы и управление. - 2013. - 4. - C. 44 - 58. DOI: 10.7256/2409-7802.2013.4.6442. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_6442.html
Цокова В.А. О терминологических неточностях российской практики налогообложения//Налоги и налогообложение. 2014. № 11. С. 996-1001.
Цаллагова Л.М., Хачиров И.Э. Социально-экономическое прогнозирование развития городских округов//Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2013. № 7 (55). С. 7.
Токаева С.К., Дзагоева М.Р. Особенности формирования налоговых доходов субъекта РФ (на примере РСО-Алания)//Налоги и налогообложение. 2014. № 9. С. 821-836.
Тиникашвили Т.Ш. Денежное хозяйство и финансовая система РФ//Образование. Наука. Научные кадры. 2010. № 3. С. 100-104.
Тадтаева В.В. Преимущества и недостатки планируемого налога на недвижимость//NB: Финансовое право и управление. 2013. № 2. С. 45-50.
Балаева Д.А., Агузарова Ф.С., Дзодзиков М.Р. Актуальные проблемы налогообложения и основные пути их решения//Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени Коста Левановича Хетагурова. 2008. Т. 4. С. 115-118.
Агузарова Ф.С. Налог на роскошь: социальный аспект//Налоги и налогообложение. 2013. № 2. С. 96.
Агузарова Л.А. Методы государственного регулирования процессов воспроизводства социально-трудового потенциала в депрессивных регионах СКФО//Региональная экономика. №8. 2013
Агузарова Л.А. Содержание и сущностная специфика налогового администрирования//Известия КБНЦ РАН. 2010. №2.
Абукарова М.У. Проблемы местного самоуправления в РФ на современном этапе и возможности их решения//Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки.-2014.-№ 2. С. 289-291.
Закон РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 N 2003-1.

References (transliteration):
Nikitkova U.O. Istoriya i sovremennost' zemel'nogo nalogooblozheniya v Rossii // Finansy i upravlenie. - 2013. - 1. - C. 1 - 16. DOI: 10.7256/2409-7802.2013.1.548. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_548.html
Gadzhiev K.T. Zemli, neobkhodimye dlya razvitiya munitsipal'nykh obrazovaniy – kak pravovoe ponyatie // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2011. - 4. - C. 13 - 20.
Aguzarova L.A. Puti ukrepleniya dokhodov mestnykh byudzhetov v dotatsionnom regione (na materialakh RSO-Alaniya) // Finansy i upravlenie. - 2013. - 4. - C. 44 - 58. DOI: 10.7256/2409-7802.2013.4.6442. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_6442.html
Nikitkova U.O. Istoriya i sovremennost' zemel'nogo nalogooblozheniya v Rossii // Finansy i upravlenie. - 2013. - 1. - C. 1 - 16. DOI: 10.7256/2409-7802.2013.1.548. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_548.html
Gadzhiev K.T. Zemli, neobkhodimye dlya razvitiya munitsipal'nykh obrazovaniy – kak pravovoe ponyatie // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2011. - 4. - C. 13 - 20.
Aguzarova L.A. Puti ukrepleniya dokhodov mestnykh byudzhetov v dotatsionnom regione (na materialakh RSO-Alaniya) // Finansy i upravlenie. - 2013. - 4. - C. 44 - 58. DOI: 10.7256/2409-7802.2013.4.6442. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_6442.html
Tsokova V.A. O terminologicheskikh netochnostyakh rossiyskoy praktiki nalogooblozheniya//Nalogi i nalogooblozhenie. 2014. № 11. S. 996-1001.
Tsallagova L.M., Khachirov I.E. Sotsial'no-ekonomicheskoe prognozirovanie razvitiya gorodskikh okrugov//Upravlenie ekonomicheskimi sistemami: elektronnyy nauchnyy zhurnal. 2013. № 7 (55). S. 7.
Tokaeva S.K., Dzagoeva M.R. Osobennosti formirovaniya nalogovykh dokhodov sub'ekta RF (na primere RSO-Alaniya)//Nalogi i nalogooblozhenie. 2014. № 9. S. 821-836.
Tinikashvili T.Sh. Denezhnoe khozyaystvo i finansovaya sistema RF//Obrazovanie. Nauka. Nauchnye kadry. 2010. № 3. S. 100-104.
Tadtaeva V.V. Preimushchestva i nedostatki planiruemogo naloga na nedvizhimost'//NB: Finansovoe pravo i upravlenie. 2013. № 2. S. 45-50.
Balaeva D.A., Aguzarova F.S., Dzodzikov M.R. Aktual'nye problemy nalogooblozheniya i osnovnye puti ikh resheniya//Vestnik Severo-Osetinskogo gosudarstvennogo universiteta imeni Kosta Levanovicha Khetagurova. 2008. T. 4. S. 115-118.
Aguzarova F.S. Nalog na roskosh': sotsial'nyy aspekt//Nalogi i nalogooblozhenie. 2013. № 2. S. 96.
Aguzarova L.A. Metody gosudarstvennogo regulirovaniya protsessov vosproizvodstva sotsial'no-trudovogo potentsiala v depressivnykh regionakh SKFO//Regional'naya ekonomika. №8. 2013
Aguzarova L.A. Soderzhanie i sushchnostnaya spetsifika nalogovogo administrirovaniya//Izvestiya KBNTs RAN. 2010. №2.
Abukarova M.U. Problemy mestnogo samoupravleniya v RF na sovremennom etape i vozmozhnosti ikh resheniya//Gumanitarnye, sotsial'no-ekonomicheskie i obshchestvennye nauki.-2014.-№ 2. S. 289-291.
Zakon RF «O nalogakh na imushchestvo fizicheskikh lits» ot 09.12.1991 N 2003-1.

Аннотация: Статья посвящена исследованию существования зависимости между благополучием страны и прогрессивностью шкалы налогообложения доходов физических лиц.
В статье проанализированы факторы и выявлено их влияние на благополучие и процветание страны. Проведен факторный анализ 40 (сорока) случайно выбранных стран. Изучено влияние на благополучие и процветание страны таких факторов как: душевой валовой внутренний продукт, средняя ежемесячная заработная плата, коэффициент Джини, государственный долг, доля золота в международных резервных активах. Определена сила функциональной зависимости показателя благополучия страны от показателя прогрессивности ставки подоходного налога, рассчитаны коэффициенты корреляции. Наряду с известными исходными показателями благосостояния стран мира, используемые статистикой ООН, вводятся новые исходные показатели прогрессивности шкалы подоходного налога. На их основе вводятся новые сводные интервальные социально-экономические показатели, а именно: многофакторные показатели благополучия страны и многофакторные показатели процветания страны. Эти сводные показатели вычисляются для сорока основных стран мира, для которых удалось найти все необходимые исходные показатели. Анализ распределения стран мира по показателям благополучия и процветания (за 2009-2012гг.) показывает, что Россия и Бразилия имеют близкие значения этих показателей. И обе страны в основном во всех распределениях находятся в самых нижних десятичных частях (в нижней первой и второй частях) интервалов значений соответствующих показателей.
Кроме того, показывается, что существует положительная линейно-трендовая зависимость между благополучием страны и прогрессивностью шкалы налогообложения доходов физических лиц.
Более того, посредством вычисления выборочных коэффициентов корреляции показывается, что эта линейно-трендовая зависимость является в значительной степени линейно-функциональной.
Плоская шкала подоходного налога, принятая в России, оказывает своё отрицательное воздействие на благополучие страны.

Ключевые слова: налог, доходы физических лиц, валовой внутренний продукт, ежемесячная заработная плата, коэффициент Джини, государственный долг, доля золота, показатель прогрессивности, показатель благополучия, показатель процветания

Библиография:
Езеева И.Р. Неравенства доходов в России // NB: Финансовое право и управление.-2013.-3.-C. 1-6. DOI: 10.7256/2306-4234.2013.3.8837. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_8837.html
URL:http://vz.ru/news/2013/11/15/
Официальный сайт Государственной Думы.URL: http://asozd2.duma.gov.ru
Федеральная служба государственной статистики.URL: http://www.gks.ru
Федеральная служба Евростата.URL: http://epp.eurostat.ec.europa.eu
Официальный сайт Банка России.URL: http://www.cbr.ru
URL:http://www.worldwide-tax.com
URL:http://www.debtexpert.ru/debts-356-1.html
Официальный сайт Федеральной налоговой службы.URL:http://www.nalog.ru
Балацкий Е.В., Саакянц К.М. Индексы социального неравенства // Мониторинг общественного мнения.-2006.-№2(78).-С.122–128.
Чичканова Д.А., Гайдукова О.Л. Оценка состояния и пути реформирования подоходного налогообложения в России.URL: http://sibac.info/index.php/2009-07-01-10-21-16/4340-2012-10-22-15-12-26
Калинина О.В. Принципы и методы социально ориентированного развития налоговой политики Российской Федерации // Автореферат диссертации. URL:http://www.dissercat.com/content/printsipy-i-metody-sotsialno-orientirovannogo-razvitiya-nalogovoi-politiki-rossiiskoi-federa#ixzz2rPXL0clg
Россия на пути к современной динамичной и эффективной экономике // под ред. Некипелова А.Д., Ивантера В.В, Глазьева С.Ю. Доклад РАН. – М.: РАН. 2013. URL: http://ria.ru
Попова Д.О. Задачи «группы двадцати» по обеспечению устойчивого, сбалансированного, инклюзивного роста и национальные политики по преодолению неравенства.Российская Федерация // Вестник международных организаций.-2013.-№3(42).-С.120–131.
Захаров В.К., Голикова Е.И. Прогрессивность шкалы налогообложения доходов физических лиц и показатель благополучия страны // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. –М.:ИНИОН РАН.2014.Вып.9. Часть 1.С.63-69.

References (transliteration):
Ezeeva I.R. Neravenstva dokhodov v Rossii // NB: Finansovoe pravo i upravlenie.-2013.-3.-C. 1-6. DOI: 10.7256/2306-4234.2013.3.8837. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_8837.html
URL:http://vz.ru/news/2013/11/15/
Ofitsial'nyy sayt Gosudarstvennoy Dumy.URL: http://asozd2.duma.gov.ru
Federal'naya sluzhba gosudarstvennoy statistiki.URL: http://www.gks.ru
Federal'naya sluzhba Evrostata.URL: http://epp.eurostat.ec.europa.eu
Ofitsial'nyy sayt Banka Rossii.URL: http://www.cbr.ru
URL:http://www.worldwide-tax.com
URL:http://www.debtexpert.ru/debts-356-1.html
Ofitsial'nyy sayt Federal'noy nalogovoy sluzhby.URL:http://www.nalog.ru
Balatskiy E.V., Saakyants K.M. Indeksy sotsial'nogo neravenstva // Monitoring obshchestvennogo mneniya.-2006.-№2(78).-S.122–128.
Chichkanova D.A., Gaydukova O.L. Otsenka sostoyaniya i puti reformirovaniya podokhodnogo nalogooblozheniya v Rossii.URL: http://sibac.info/index.php/2009-07-01-10-21-16/4340-2012-10-22-15-12-26
Kalinina O.V. Printsipy i metody sotsial'no orientirovannogo razvitiya nalogovoy politiki Rossiyskoy Federatsii // Avtoreferat dissertatsii. URL:http://www.dissercat.com/content/printsipy-i-metody-sotsialno-orientirovannogo-razvitiya-nalogovoi-politiki-rossiiskoi-federa#ixzz2rPXL0clg
Rossiya na puti k sovremennoy dinamichnoy i effektivnoy ekonomike // pod red. Nekipelova A.D., Ivantera V.V, Glaz'eva S.Yu. Doklad RAN. – M.: RAN. 2013. URL: http://ria.ru
Popova D.O. Zadachi «gruppy dvadtsati» po obespecheniyu ustoychivogo, sbalansirovannogo, inklyuzivnogo rosta i natsional'nye politiki po preodoleniyu neravenstva.Rossiyskaya Federatsiya // Vestnik mezhdunarodnykh organizatsiy.-2013.-№3(42).-S.120–131.
Zakharov V.K., Golikova E.I. Progressivnost' shkaly nalogooblozheniya dokhodov fizicheskikh lits i pokazatel' blagopoluchiya strany // Rossiya: tendentsii i perspektivy razvitiya. Ezhegodnik. –M.:INION RAN.2014.Vyp.9. Chast' 1.S.63-69.

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению вопросов системы источников российского налогового права. В данной статье раскрываются понятия «источники (формы) российского налогового права», «нормативные правовые акты по налогам и сборам», «подзаконный правовой акт в налоговой сфере» и другие. Автор статьи определил систему источников российского налогового права и в заключении сформировал вывод о том, что в современных правовых системах главными источниками российского налогового права являются нормативные акты, среди которых приоритетное место занимают законы как акты высшей юридической силы, которые в налоговой сфере называются налоговым законодательством. Методом исследования являются источники российского налогового права.
Под источниками (формы) российского налогового права понимается официально определенные внешние формы, в которых содержатся нормы, регулирующие отношения, возникающие в процессе налогообложения.
В указанных актах содержится нормативное толкование норм налогового права, которые предопределяют последующую складывающуюся правоприменительную практику, а также становление и укрепление налоговой законности в Российской Федерации. Автор статьи делает вывод, что в современных правовых системах главными источниками российского налогового права являются нормативные акты, среди которых приоритетное место занимают законы как акты высшей юридической силы, которые в налоговой сфере называются налоговым законодательством.

Ключевые слова: источники налогового права, правовые нормы, система, нормативные правовые акты, международные договоры, нормотворческие акты судов., налог и сбор, орган государственной власти, орган местного самоуправления, гражданин

Контактная информация: Горяченко Ольга Юрьевна, 123995, Россия, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9.

Библиография:
Постановление Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 ноября 2013 г. по делу № А27-4195/2013
Постановление Четырнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 30 июня 2011 г. по делу № А66-2006/2011
Сорокин В.В. Судебная практика как источник права: за и против // Сибирский юридический вестник. 2007. № 3.-С. 21.
Петров А.В., Толкушкин А.В. Налоги и налогообложение: учебник для бакалавров. Издательство – Юрайт, 2013. С. 35-41.
Гаджиев Г. А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права // Конституционное правосудие в посткоммунистических странах: Сборник докладов. М., 1999. С. 116-135.
Кучин М. В. Нормотворческая деятельность судебных органов Российской Федерации и судебный прецедент // Право и политика. 2000. № 5. С.8-14
Белых В.С., Винницкий Д.В. Налоговое право России. Издательство – Норма, 2009. С. 18-24.
Приказ ФНС России от 20 февраля 2012 г. № ММВ-7-11/99@ (ред. от 26 октября 2012) «Об утверждении формы и формата представления налоговой декларации по транспортному налогу в электронном виде и Порядка ее заполнения» (Зарегистрировано в Минюсте России 29 марта 2012 г. № 23657) // Рос. Газ.-2012.-13 июл., № 159.
Крохина Ю.А. Налоговое право. Учебник для бакалавров. Издательство: Юрайт, 2013. С. 82-95.
Постановление Правительства РФ от 26 февраля 2004 г. № 110 «О совершенствовании процедур государственной регистрации и постановки на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2004.-№ 10, ст. 864.
Постановление Правительства РФ от 6 апреля 1999 г. № 382 «О перечнях сезонных от¬раслей и видов деятельности, применяемых для целей налого¬обложения». Собр. законодательства Рос. Федерации.-1999.-№ 15, ст. 1827; Рос. Газ. – 1999.-21 апр. № 76.
Указ Президента РФ от 3 августа 1999 г. № 977 «О приведении актов Президента РФ в соответствие с частью первой Налогового кодекса РФ». Собр.законодательства Рос. Федерации.-1999. – № 32, ст. 4045.
Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31 июл. 1998 г. № 146-ФЗ: принят Гос. Думой 16 июл. 1998 г.: одобр. Советом Федерации 17 июл. 1998 г.// Рос. газ. – 1998, – 8 авг.; Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1998. – № 31, ст. 3824. Часть вторая от 5 авг. 2000 г. № 117-ФЗ: принят Гос. Думой 19 июл. 2000 г.: одобр. Советом Федерации 26 июл. 2000 г.// Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2000. – № 32, ст. 3340; Парлам. Газ. – 2000. – 10 авг., № 151-152.
Брызгалин А.В. Система налогового законодательства и проблемы его кодификации // Вестник гуманитарного университета. Серия «Право». Екатеринбург, 2008. № 1.-С. 76.
Марченко М.Н. Особенности нормативно-правового договора как источника права // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 2007. № 1. С. 19-21.
Тютин Д.В. Налоговое право: курс лекций. Издательство-РАП; Эксмо, 2009. С. 23-28.
Нерсесянц В.С. Общая теория государства и права. Учебник для вузов. Издательство: Норма, 2004. С. 266.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2013 г. № 66-АПГ13-3.
Определение Конституционного суда от 27 января 2011 г. № 96-О-О.
Грачева Е.Ю., Болтинова О.В. Налоговое право. Издательство: Проспект, 2012. С. 49-51.

References (transliteration):
Postanovlenie Federal'nogo Arbitrazhnogo suda Zapadno-Sibirskogo okruga ot 29 noyabrya 2013 g. po delu № A27-4195/2013
Postanovlenie Chetyrnadtsatogo Arbitrazhnogo Apellyatsionnogo suda ot 30 iyunya 2011 g. po delu № A66-2006/2011
Sorokin V.V. Sudebnaya praktika kak istochnik prava: za i protiv // Sibirskiy yuridicheskiy vestnik. 2007. № 3.-S. 21.
Petrov A.V., Tolkushkin A.V. Nalogi i nalogooblozhenie: uchebnik dlya bakalavrov. Izdatel'stvo – Yurayt, 2013. S. 35-41.
Gadzhiev G. A. Pravovye pozitsii Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy Federatsii kak istochnik konstitutsionnogo prava // Konstitutsionnoe pravosudie v postkommunisticheskikh stranakh: Sbornik dokladov. M., 1999. S. 116-135.
Kuchin M. V. Normotvorcheskaya deyatel'nost' sudebnykh organov Rossiyskoy Federatsii i sudebnyy pretsedent // Pravo i politika. 2000. № 5. S.8-14
Belykh V.S., Vinnitskiy D.V. Nalogovoe pravo Rossii. Izdatel'stvo – Norma, 2009. S. 18-24.
Prikaz FNS Rossii ot 20 fevralya 2012 g. № MMV-7-11/99@ (red. ot 26 oktyabrya 2012) «Ob utverzhdenii formy i formata predstavleniya nalogovoy deklaratsii po transportnomu nalogu v elektronnom vide i Poryadka ee zapolneniya» (Zaregistrirovano v Minyuste Rossii 29 marta 2012 g. № 23657) // Ros. Gaz.-2012.-13 iyul., № 159.
Krokhina Yu.A. Nalogovoe pravo. Uchebnik dlya bakalavrov. Izdatel'stvo: Yurayt, 2013. S. 82-95.
Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 26 fevralya 2004 g. № 110 «O sovershenstvovanii protsedur gosudarstvennoy registratsii i postanovki na uchet yuridicheskikh lits i individual'nykh predprinimateley» // Sobr. zakonodatel'stva Ros. Federatsii. – 2004.-№ 10, st. 864.
Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 6 aprelya 1999 g. № 382 «O perechnyakh sezonnykh ot¬rasley i vidov deyatel'nosti, primenyaemykh dlya tseley nalogo¬oblozheniya». Sobr. zakonodatel'stva Ros. Federatsii.-1999.-№ 15, st. 1827; Ros. Gaz. – 1999.-21 apr. № 76.
Ukaz Prezidenta RF ot 3 avgusta 1999 g. № 977 «O privedenii aktov Prezidenta RF v sootvetstvie s chast'yu pervoy Nalogovogo kodeksa RF». Sobr.zakonodatel'stva Ros. Federatsii.-1999. – № 32, st. 4045.
Nalogovyy kodeks Rossiyskoy Federatsii. Chast' pervaya ot 31 iyul. 1998 g. № 146-FZ: prinyat Gos. Dumoy 16 iyul. 1998 g.: odobr. Sovetom Federatsii 17 iyul. 1998 g.// Ros. gaz. – 1998, – 8 avg.; Sobr. zakonodatel'stva Ros. Federatsii. – 1998. – № 31, st. 3824. Chast' vtoraya ot 5 avg. 2000 g. № 117-FZ: prinyat Gos. Dumoy 19 iyul. 2000 g.: odobr. Sovetom Federatsii 26 iyul. 2000 g.// Sobr. zakonodatel'stva Ros. Federatsii. – 2000. – № 32, st. 3340; Parlam. Gaz. – 2000. – 10 avg., № 151-152.
Bryzgalin A.V. Sistema nalogovogo zakonodatel'stva i problemy ego kodifikatsii // Vestnik gumanitarnogo universiteta. Seriya «Pravo». Ekaterinburg, 2008. № 1.-S. 76.
Marchenko M.N. Osobennosti normativno-pravovogo dogovora kak istochnika prava // Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 11. Pravo. 2007. № 1. S. 19-21.
Tyutin D.V. Nalogovoe pravo: kurs lektsiy. Izdatel'stvo-RAP; Eksmo, 2009. S. 23-28.
Nersesyants V.S. Obshchaya teoriya gosudarstva i prava. Uchebnik dlya vuzov. Izdatel'stvo: Norma, 2004. S. 266.
Opredelenie Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii ot 24 aprelya 2013 g. № 66-APG13-3.
Opredelenie Konstitutsionnogo suda ot 27 yanvarya 2011 g. № 96-O-O.
Gracheva E.Yu., Boltinova O.V. Nalogovoe pravo. Izdatel'stvo: Prospekt, 2012. S. 49-51.

Аннотация: Казенное предприятие среди субъектов финансового права выделяется своей спецификой как форма государственного унитарного предприятия, основанного на праве оперативного управления. В отношении финансов казенные предприятия находятся в государственном подчинении уполномоченных органов, влияющих на финансовую деятельность и самостоятельность казенных предприятий. Совершенствование деятельности казенных предприятий является одним из государственных приоритетных направлений. Продукция предприятия и доходы от использования имущества, находящегося в оперативном управлении предприятия, а также имущество, приобретенное им за счет доходов от своей деятельности, являются федеральной собственностью. Казенное предприятие организует свою финансово-хозяйственную деятельность исходя из необходимости выполнения работ и оказания услуг в соответствии с утвержденными в установленном порядке сметой доходов и расходов и программой деятельности предприятия. Распределение и использование доходов казенного предприятия осуществляются в установленном порядке. Казенное предприятие осуществляет оперативный и бухгалтерский учет результатов своей деятельности и представляет отчетность в установленном порядке. В статье использовались общенаучные (логический, исторический, системный, функциональный и др.) и частнонаучные (формально-юридический, статистический, социологический, моделирование, прогнозирование и др.) методы познания, направленные на раскрытие обозначенной статьи и круга актуальных задач. Казенное предприятие среди субъектов финансового права является юридическим лицом, которое имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в кредитных организациях, круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и адрес предприятия. Наряду с другими субъектами финансового права казенное предприятия имеет определенные права и несет обязанности, выполнение и соблюдение которых гарантируют мобилизацию, распределение (перераспределение) и использование государственных (муниципальных) денежных фондов.

Ключевые слова: субъекты финансового права, система субъектов, казенное предприятие, правосубъектность, правоспособность, коллективные субъекты, индивидуальные субъекты, руководство предприятием, финансовая деятельность, аудит казенного предприятия

Контактная информация: Шепелева Дина Викторовна, 123995, Россия, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., 9.

Библиография:
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ (под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина).-Ин-т государства и права РАН.-6-е изд., перераб. и доп. – «Издательство Юрайт», 2011 г.
Куликова А. А. «Казенное предприятие по Российскому законодательству», современные наукоемкие технологии № 6, 2013, стр.135-136. Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 28.06.2011 г. N 250.СПС «КонсультантПлюс»
Древаль Л.Н. Субъекты российского финансового права: теоретико-правовое исследование. Автореф. дис. . докт. юрид. наук / Древаль Л. Н.-М., 2009. – 469 с.
АлексеевС.С. Указ. соч. М., 1982. Т.
С. 140; Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 1997. С. 482. 2. Бит-Шабо И. В. Бюджетные учреждения как субъекты финансового права.. Автореф. дис. . докт. юрид. наук / Бит-Шабо И. В.-М., 2004. С.189.
Грачева Е. Ю. Финансовое право. Учебное пособие. М.: Проспект,2009. С.19.
Гарнов И., Финансовая газета, № 36 сентябрь 2006г.

References (transliteration):
Kommentariy k Grazhdanskomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii. V 2 t. T. 1. Chasti pervaya, vtoraya GK RF (pod red. T.E. Abovoy, A.Yu. Kabalkina).-In-t gosudarstva i prava RAN.-6-e izd., pererab. i dop. – «Izdatel'stvo Yurayt», 2011 g.
Kulikova A. A. «Kazennoe predpriyatie po Rossiyskomu zakonodatel'stvu», sovremennye naukoemkie tekhnologii № 6, 2013, str.135-136. Postanovlenie Kabineta Ministrov Chuvashskoy Respubliki ot 28.06.2011 g. N 250.SPS «Konsul'tantPlyus»
Dreval' L.N. Sub'ekty rossiyskogo finansovogo prava: teoretiko-pravovoe issledovanie. Avtoref. dis. . dokt. yurid. nauk / Dreval' L. N.-M., 2009. – 469 s.
AlekseevS.S. Ukaz. soch. M., 1982. T.
S. 140; Teoriya gosudarstva i prava / Pod red. N.I. Matuzova, A.V. Mal'ko. M., 1997. S. 482. 2. Bit-Shabo I. V. Byudzhetnye uchrezhdeniya kak sub'ekty finansovogo prava.. Avtoref. dis. . dokt. yurid. nauk / Bit-Shabo I. V.-M., 2004. S.189.
Gracheva E. Yu. Finansovoe pravo. Uchebnoe posobie. M.: Prospekt,2009. S.19.
Garnov I., Finansovaya gazeta, № 36 sentyabr' 2006g.

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению вопросов системы источников российского налогового права. В данной статье раскрываются понятия «источники (формы) российского налогового права», «нормативные правовые акты по налогам и сборам», «подзаконный правовой акт в налоговой сфере» и другие. Автор статьи определил систему источников российского налогового права и в заключении сформировал вывод о том, что в современных правовых системах главными источниками российского налогового права являются нормативные акты, среди которых приоритетное место занимают законы как акты высшей юридической силы, которые в налоговой сфере называются налоговым законодательством. Методом исследования являются источники российского налогового права.
Под источниками (формы) российского налогового права понимается официально определенные внешние формы, в которых содержатся нормы, регулирующие отношения, возникающие в процессе налогообложения.
В указанных актах содержится нормативное толкование норм налогового права, которые предопределяют последующую складывающуюся правоприменительную практику, а также становление и укрепление налоговой законности в Российской Федерации. Автор статьи делает вывод, что в современных правовых системах главными источниками российского налогового права являются нормативные акты, среди которых приоритетное место занимают законы как акты высшей юридической силы, которые в налоговой сфере называются налоговым законодательством.

Ключевые слова: источники налогового права, правовые нормы, система, нормативные правовые акты, международные договоры, нормотворческие акты судов., налог и сбор, орган государственной власти, орган местного самоуправления, гражданин

Контактная информация: Горяченко Ольга Юрьевна, 123995. Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, 9

Библиография:
Постановление Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 ноября 2013 г. по делу № А27-4195/2013
Постановление Четырнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 30 июня 2011 г. по делу № А66-2006/2011
Сорокин В.В. Судебная практика как источник права: за и против // Сибирский юридический вестник. 2007. № 3.-С. 21.
Петров А.В., Толкушкин А.В. Налоги и налогообложение: учебник для бакалавров. Издательство – Юрайт, 2013. С. 35-41.
Гаджиев Г. А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права // Конституционное правосудие в посткоммунистических странах: Сборник докладов. М., 1999. С. 116-135.
Кучин М. В. Нормотворческая деятельность судебных органов Российской Федерации и судебный прецедент // Право и политика. 2000. № 5. С.8-14
Белых В.С., Винницкий Д.В. Налоговое право России. Издательство – Норма, 2009. С. 18-24.
Приказ ФНС России от 20 февраля 2012 г. № ММВ-7-11/99@ (ред. от 26 октября 2012) «Об утверждении формы и формата представления налоговой декларации по транспортному налогу в электронном виде и Порядка ее заполнения» (Зарегистрировано в Минюсте России 29 марта 2012 г. № 23657) // Рос. Газ.-2012.-13 июл., № 159.
Крохина Ю.А. Налоговое право. Учебник для бакалавров. Издательство: Юрайт, 2013. С. 82-95.
Постановление Правительства РФ от 26 февраля 2004 г. № 110 «О совершенствовании процедур государственной регистрации и постановки на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2004.-№ 10, ст. 864.
Постановление Правительства РФ от 6 апреля 1999 г. № 382 «О перечнях сезонных от¬раслей и видов деятельности, применяемых для целей налого¬обложения». Собр. законодательства Рос. Федерации.-1999.-№ 15, ст. 1827; Рос. Газ. – 1999.-21 апр. № 76.
Указ Президента РФ от 3 августа 1999 г. № 977 «О приведении актов Президента РФ в соответствие с частью первой Налогового кодекса РФ». Собр.законодательства Рос. Федерации.-1999. – № 32, ст. 4045.
Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31 июл. 1998 г. № 146-ФЗ: принят Гос. Думой 16 июл. 1998 г.: одобр. Советом Федерации 17 июл. 1998 г.// Рос. газ. – 1998, – 8 авг.; Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1998. – № 31, ст. 3824. Часть вторая от 5 авг. 2000 г. № 117-ФЗ: принят Гос. Думой 19 июл. 2000 г.: одобр. Советом Федерации 26 июл. 2000 г.// Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2000. – № 32, ст. 3340; Парлам. Газ. – 2000. – 10 авг., № 151-152.
Брызгалин А.В. Система налогового законодательства и проблемы его кодификации // Вестник гуманитарного университета. Серия «Право». Екатеринбург, 2008. № 1.-С. 76.
Марченко М.Н. Особенности нормативно-правового договора как источника права // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 2007. № 1. С. 19-21.
Тютин Д.В. Налоговое право: курс лекций. Издательство-РАП; Эксмо, 2009. С. 23-28.
Нерсесянц В.С. Общая теория государства и права. Учебник для вузов. Издательство: Норма, 2004. С. 266.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2013 г. № 66-АПГ13-3.
Определение Конституционного суда от 27 января 2011 г. № 96-О-О.
Грачева Е.Ю., Болтинова О.В. Налоговое право. Издательство: Проспект, 2012. С. 49-51.

References (transliteration):
Postanovlenie Federal'nogo Arbitrazhnogo suda Zapadno-Sibirskogo okruga ot 29 noyabrya 2013 g. po delu № A27-4195/2013
Postanovlenie Chetyrnadtsatogo Arbitrazhnogo Apellyatsionnogo suda ot 30 iyunya 2011 g. po delu № A66-2006/2011
Sorokin V.V. Sudebnaya praktika kak istochnik prava: za i protiv // Sibirskiy yuridicheskiy vestnik. 2007. № 3.-S. 21.
Petrov A.V., Tolkushkin A.V. Nalogi i nalogooblozhenie: uchebnik dlya bakalavrov. Izdatel'stvo – Yurayt, 2013. S. 35-41.
Gadzhiev G. A. Pravovye pozitsii Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy Federatsii kak istochnik konstitutsionnogo prava // Konstitutsionnoe pravosudie v postkommunisticheskikh stranakh: Sbornik dokladov. M., 1999. S. 116-135.
Kuchin M. V. Normotvorcheskaya deyatel'nost' sudebnykh organov Rossiyskoy Federatsii i sudebnyy pretsedent // Pravo i politika. 2000. № 5. S.8-14
Belykh V.S., Vinnitskiy D.V. Nalogovoe pravo Rossii. Izdatel'stvo – Norma, 2009. S. 18-24.
Prikaz FNS Rossii ot 20 fevralya 2012 g. № MMV-7-11/99@ (red. ot 26 oktyabrya 2012) «Ob utverzhdenii formy i formata predstavleniya nalogovoy deklaratsii po transportnomu nalogu v elektronnom vide i Poryadka ee zapolneniya» (Zaregistrirovano v Minyuste Rossii 29 marta 2012 g. № 23657) // Ros. Gaz.-2012.-13 iyul., № 159.
Krokhina Yu.A. Nalogovoe pravo. Uchebnik dlya bakalavrov. Izdatel'stvo: Yurayt, 2013. S. 82-95.
Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 26 fevralya 2004 g. № 110 «O sovershenstvovanii protsedur gosudarstvennoy registratsii i postanovki na uchet yuridicheskikh lits i individual'nykh predprinimateley» // Sobr. zakonodatel'stva Ros. Federatsii. – 2004.-№ 10, st. 864.
Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 6 aprelya 1999 g. № 382 «O perechnyakh sezonnykh ot¬rasley i vidov deyatel'nosti, primenyaemykh dlya tseley nalogo¬oblozheniya». Sobr. zakonodatel'stva Ros. Federatsii.-1999.-№ 15, st. 1827; Ros. Gaz. – 1999.-21 apr. № 76.
Ukaz Prezidenta RF ot 3 avgusta 1999 g. № 977 «O privedenii aktov Prezidenta RF v sootvetstvie s chast'yu pervoy Nalogovogo kodeksa RF». Sobr.zakonodatel'stva Ros. Federatsii.-1999. – № 32, st. 4045.
Nalogovyy kodeks Rossiyskoy Federatsii. Chast' pervaya ot 31 iyul. 1998 g. № 146-FZ: prinyat Gos. Dumoy 16 iyul. 1998 g.: odobr. Sovetom Federatsii 17 iyul. 1998 g.// Ros. gaz. – 1998, – 8 avg.; Sobr. zakonodatel'stva Ros. Federatsii. – 1998. – № 31, st. 3824. Chast' vtoraya ot 5 avg. 2000 g. № 117-FZ: prinyat Gos. Dumoy 19 iyul. 2000 g.: odobr. Sovetom Federatsii 26 iyul. 2000 g.// Sobr. zakonodatel'stva Ros. Federatsii. – 2000. – № 32, st. 3340; Parlam. Gaz. – 2000. – 10 avg., № 151-152.
Bryzgalin A.V. Sistema nalogovogo zakonodatel'stva i problemy ego kodifikatsii // Vestnik gumanitarnogo universiteta. Seriya «Pravo». Ekaterinburg, 2008. № 1.-S. 76.
Marchenko M.N. Osobennosti normativno-pravovogo dogovora kak istochnika prava // Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 11. Pravo. 2007. № 1. S. 19-21.
Tyutin D.V. Nalogovoe pravo: kurs lektsiy. Izdatel'stvo-RAP; Eksmo, 2009. S. 23-28.
Nersesyants V.S. Obshchaya teoriya gosudarstva i prava. Uchebnik dlya vuzov. Izdatel'stvo: Norma, 2004. S. 266.
Opredelenie Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii ot 24 aprelya 2013 g. № 66-APG13-3.
Opredelenie Konstitutsionnogo suda ot 27 yanvarya 2011 g. № 96-O-O.
Gracheva E.Yu., Boltinova O.V. Nalogovoe pravo. Izdatel'stvo: Prospekt, 2012. S. 49-51.

Аннотация: В данной статье автор рассматривает особенности регулирования занятости волонтеров в России. В настоящее время из-за несовершенства законодательства многие из них действуют вне рамок правового поля. В июле-августе 2012 года в обществе широко обсуждалось принятие нового закона, регулирующего волонтерскую деятельность, и поддавалась критике его первоначальная концепция, предложенная Общественной Палатой Российской Федерации. В качестве альтернативы было предложено ограничиться соответствующими поправками к действующим Налоговому, Трудовому и Гражданскому кодексам, а также Федеральному закону «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях». В статье автор анализирует оба подхода и выделяет основные преимущества и недостатки каждого из них.

Ключевые слова: Экономика, гражданско-правовой договор, трудовой договор, общественная палата, гражданский кодекс, трудовой кодекс, правовой статус, волонтерство, закон о волонтерах, налоговый кодекс

Контактная информация: Трохина Алина Владимировна, 119991, Россия, Москва, ул. Ленинские Горы, 1, ГСП-1

Библиография:
1. Набережнов Г. Волонтерам готовят закон // Большой город, 16.07.2012 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://bg.ru/society/volonteram_gotovyat_zakon-11449
2. Налоговый кодекс РФ от 31.07.1998 № 146-ФЗ // Консультант-Плюс [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/nalog1
3. Милославская Д. Законодательство о волонтерской деятельности на примере стран Европы // Портал о российском некоммерческом законодательстве, 03.09.2010 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.law-ngo.ru/library/detail/372
4. Святая Русь: Энциклопедический словарь русской цивилизации. Сост. О. А. Платонов, 2000 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://rus-sky.com/rc
5. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 № 197-ФЗ // Консультант-Плюс [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/tkrf
6. Федеральный закон «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» № 135-ФЗ // Консультант-Плюс [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=108360
7. Федеральный закон «Об организации и о проведении ХХII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 310-ФЗ // Консультант-Плюс [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=117403
8. Федеральный закон «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд Социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» // Консультант-Плюс [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=126757
9. Щеглова А. С. Становление основных теоретико-методологических и организационных направлений общественного призрения в Российской Империи на рубеже XIX - XX веков. — Дисс. на соиск. ст. канд. ист. наук. — М., 2005

References (transliteration):
1. Naberezhnov G. Volonteram gotovyat zakon // Bol'shoy gorod, 16.07.2012 [Elektronnyy resurs]. — Rezhim dostupa: http://bg.ru/society/volonteram_gotovyat_zakon-11449
2. Nalogovyy kodeks RF ot 31.07.1998 № 146-FZ // Konsul'tant-Plyus [Elektronnyy resurs]. — Rezhim dostupa: http://www.consultant.ru/popular/nalog1
3. Miloslavskaya D. Zakonodatel'stvo o volonterskoy deyatel'nosti na primere stran Evropy // Portal o rossiyskom nekommercheskom zakonodatel'stve, 03.09.2010 [Elektronnyy resurs]. — Rezhim dostupa: http://www.law-ngo.ru/library/detail/372
4. Svyataya Rus': Entsiklopedicheskiy slovar' russkoy tsivilizatsii. Sost. O. A. Platonov, 2000 g. [Elektronnyy resurs]. — Rezhim dostupa: http://rus-sky.com/rc
5. Trudovoy kodeks RF ot 30.12.2001 № 197-FZ // Konsul'tant-Plyus [Elektronnyy resurs]. — Rezhim dostupa: http://www.consultant.ru/popular/tkrf
6. Federal'nyy zakon «O blagotvoritel'noy deyatel'nosti i blagotvoritel'nykh organizatsiyakh» № 135-FZ // Konsul'tant-Plyus [Elektronnyy resurs]. — Rezhim dostupa: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=108360
7. Federal'nyy zakon «Ob organizatsii i o provedenii KhKhII Olimpiyskikh zimnikh igr i XI Paralimpiyskikh zimnikh igr 2014 goda v gorode Sochi, razvitii goroda Sochi kak gornoklimaticheskogo kurorta i vnesenii izmeneniy v otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiyskoy Federatsii» № 310-FZ // Konsul'tant-Plyus [Elektronnyy resurs]. — Rezhim dostupa: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=117403
8. Federal'nyy zakon «O strakhovykh vznosakh v Pensionnyy fond RF, Fond Sotsial'nogo strakhovaniya RF, Federal'nyy fond obyazatel'nogo meditsinskogo strakhovaniya» // Konsul'tant-Plyus [Elektronnyy resurs]. — Rezhim dostupa: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=126757
9. Shcheglova A. S. Stanovlenie osnovnykh teoretiko-metodologicheskikh i organizatsionnykh napravleniy obshchestvennogo prizreniya v Rossiyskoy Imperii na rubezhe XIX - XX vekov. — Diss. na soisk. st. kand. ist. nauk. — M., 2005

Аннотация: В статье рассматриваются изменения налогового законодательства, касающиеся сельскохозяйственных товаропроизводителей, с точки зрения адаптации агропромышленного комплекса к условиям членства России в ВТО. Для адаптации агропромышленного комплекса к условиям членства России в ВТО и нивелирования возможных негативных последствий для сельхозтоваропроизводителей были внесены поправки в Налоговый кодекс Российской Федерации, которые согласно Федеральному закону от 02.10.2012 г. № 161-ФЗ вступили в силу с начала 2013 года.В результате применения налоговых льгот сделан прогноз выпадающих доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. В результате планируемая экономия сельхозтоваропроизводителей при льготном налогообложении за год составит порядка 42 млрд. рублей, а прогноз ежегодных потерь от вступления страны в ВТО, по оценкам ученых Российской академии сельскохозяйственных наук, составит порядка 4 млрд. долл. США. Одновременно, если проанализировать соотношение объема предоставляемых налоговых льгот сельскохозяйственным товаропроизводителям и, например, ненефтегазовые доходы федерального бюджета, то потери федерального бюджета от представления налоговых льгот составят незначительный размер в 2013 г. ? 0,42%, в 2014 г. ? 0,37%, в 2015 г. ? 0,34%. Таким образом, внесенные изменения, безусловно, снизят налоговую нагрузку на сельхозтоваропроизводителей, однако данная господдержка АПК явно недостаточна для российских производителей сельскохозяйственной продукции. Так, для дальнейшего совершенствования налогового законодательства предлагается: 1.В части функционирования ЕСХН уделять особое внимание вопросам совершенствования и параллельного развития с общей системой налогообложения (применение дифференцированных налоговых ставок по видам экономической деятельности, решение «проблемы НДС» и.т.д.). 2.В части стимулирования инвестиций в сельское хозяйство сделать акцент на регулирующую и стимулирующую функции, а не на фискальную. К числу стимулирующих налоговых мер на селе можно отнести: снижение налогового бремени и формирование благоприятного инвестиционного климата в агропромышленном комплексе. 3.В части стимулирования эффективного использования земельных ресурсов и экологического налогообложения введение корректирующих коэффициентов для каждой природной экосистемы, установление размера земельного налога соразмерно доходу в регрессивной зависимости от динамики качества сельхозугодий с включением его в единую систему финансового кругооборота.

Ключевые слова: всемирная торговая организация, государственная поддержка, сельскохозяйственные товаропроизводители, налоговые льготы, НДС, налог на прибыль, НДФЛ, повышение конкурентоспособности, налоговая нагрузка, выпадающие доходы бюджетов

Контактная информация: Никитина Альфия Хамисовна, 24000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Комсомольская, 96/10

Библиография:
1. Налоговый кодекс РФ (часть первая, вторая).
2. Постановление Правительства РФ от 14.07.2012 N 717 «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы».
3. Федеральный закон от 02.10.2012 г. № 161-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»
4. Федеральный закон от 06.08.2001 № 110-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Кодекса и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных актов (положений актов) законодательства Российской Федерации о налогах и сборах»
5. Козловский Е.А., ВТО и МСК // [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.asgeos.ru/article/479.html
6. Налоги и налогообложение Российской Федерации / Под ред. О.Н. Красноперовой,-М, 2009, 543с.
7. Налоги и налогообложение, 4-е изд. / Под ред. М. В. Романовского М.В. Врублевской.-СПб.: Питер, 2009.-576с.
8. Электронный ресурс – Режим доступа: http://www.rbc.ru
9. Никиткова У.О. История и современность земельного налогообложения в России // NB: Финансовое право и управление. - 2013. - 1. - C. 1 - 16. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_548.html
10. Ермакова М.С. Особенности формирования учетной политики для целей налогообложения агрохолдинга // NB: Финансовое право и управление. - 2013. - 2. - C. 77 - 105. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_778.html
11. Агузарова Ф.С. Некоторые вопросы модернизации налоговой системы Российской Федерации // NB: Финансовое право и управление. - 2013. - 2. - C. 24 - 44. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_629.html

References (transliteration):
1. Nalogovyy kodeks RF (chast' pervaya, vtoraya).
2. Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 14.07.2012 N 717 «O Gosudarstvennoy programme razvitiya sel'skogo khozyaystva i regulirovaniya rynkov sel'skokhozyaystvennoy produktsii, syr'ya i prodovol'stviya na 2013-2020 gody».
3. Federal'nyy zakon ot 02.10.2012 g. № 161-FZ «O vnesenii izmeneniy v chast' vtoruyu Nalogovogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii i priznanii utrativshimi silu otdel'nykh polozheniy zakonodatel'nykh aktov Rossiyskoy Federatsii»
4. Federal'nyy zakon ot 06.08.2001 № 110-FZ «O vnesenii izmeneniy i dopolneniy v chast' vtoruyu Kodeksa i nekotorye drugie akty zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii o nalogakh i sborakh, a takzhe o priznanii utrativshimi silu otdel'nykh aktov (polozheniy aktov) zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii o nalogakh i sborakh»
5. Kozlovskiy E.A., VTO i MSK // [Elektronnyy resurs] – Rezhim dostupa: http://www.asgeos.ru/article/479.html
6. Nalogi i nalogooblozhenie Rossiyskoy Federatsii / Pod red. O.N. Krasnoperovoy,-M, 2009, 543s.
7. Nalogi i nalogooblozhenie, 4-e izd. / Pod red. M. V. Romanovskogo M.V. Vrublevskoy.-SPb.: Piter, 2009.-576s.
8. Elektronnyy resurs – Rezhim dostupa: http://www.rbc.ru
9. Nikitkova U.O. Istoriya i sovremennost' zemel'nogo nalogooblozheniya v Rossii // NB: Finansovoe pravo i upravlenie. - 2013. - 1. - C. 1 - 16. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_548.html
10. Ermakova M.S. Osobennosti formirovaniya uchetnoy politiki dlya tseley nalogooblozheniya agrokholdinga // NB: Finansovoe pravo i upravlenie. - 2013. - 2. - C. 77 - 105. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_778.html
11. Aguzarova F.S. Nekotorye voprosy modernizatsii nalogovoy sistemy Rossiyskoy Federatsii // NB: Finansovoe pravo i upravlenie. - 2013. - 2. - C. 24 - 44. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_629.html

Аннотация: Научная статья «Проблемы формирования бюджетов муниципального об- разования в дотационном регионе (на материалах РСО-Алания)» посвящена проблемам финансовой зависимости местных бюджетов регионов. Сегодня вносятся новые формы диалога и дискуссии относительно данной проблематики. Показано, что в России имеет место огромная зависимость от вышестоящих бюджетов. Доказывается необходимость научного осмысления в данной области. Обосновываются идеи укрепления доходной части местных бюджетов с целью придания автономности и самодостаточности. Данная проблема требует дальнейших исследований.

Ключевые слова: Налоги и налогообложение, муниципальное образование, земельный налог, налог на имущество физических лиц, доход, безвозмездные поступления, нормативы отчисления, эффективность, дефицит, бюджет

Контактная информация: Агузарова Лариса Асланбековна, 362025, г.Владикавказ, ул.Ватутина 44-46

Библиография:
1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая, 2013г.
2. Бюджетный кодекс Российской Федерации. – М..: ОМЕГА-Л, 2013г.
3. Закон РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц»//СПС Консультант плюс.
4. Основные направления налоговой политики РФ на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов (одобрено Правительством Российской Федерации)//СПС Консультант плюс.
5. Агузарова Ф.С., Балаева Д.А. Роль налога на имущество физических лиц в формировании бюджета муниципального образования//Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени Коста Левановича Хетагурова. 2012. № 2. С. 385-389.
6. Агузарова Ф.С. Роль имущественных платежей физических лиц в налоговом потенциале (на примере РСО-Алания)//Налоговая политика и практика. 2012. № 3-1. С. 38-40.
7. Балаева Д.А., Агузарова Ф.С., Дзодзиков М.Р. Актуальные проблемы налогообложения и основные пути их решения//Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени Коста Левановича Хетагурова. 2008. Т. 4. С. 115-118.
8. www.roskazna.ru. (данные за 2010-2012 гг.).
9. www.rso-a.ru. (данные за 2010-2012 гг.).

References (transliteration):
1. Nalogovyy kodeks Rossiyskoy Federatsii. Chasti pervaya i vtoraya, 2013g.
2. Byudzhetnyy kodeks Rossiyskoy Federatsii. – M..: OMEGA-L, 2013g.
3. Zakon RF ot 09.12.1991 g. № 2003-1 «O nalogakh na imushchestvo fizicheskikh lits»//SPS Konsul'tant plyus.
4. Osnovnye napravleniya nalogovoy politiki RF na 2013 god i planovyy period 2014 i 2015 godov (odobreno Pravitel'stvom Rossiyskoy Federatsii)//SPS Konsul'tant plyus.
5. Aguzarova F.S., Balaeva D.A. Rol' naloga na imushchestvo fizicheskikh lits v formirovanii byudzheta munitsipal'nogo obrazovaniya//Vestnik Severo-Osetinskogo gosudarstvennogo universiteta imeni Kosta Levanovicha Khetagurova. 2012. № 2. S. 385-389.
6. Aguzarova F.S. Rol' imushchestvennykh platezhey fizicheskikh lits v nalogovom potentsiale (na primere RSO-Alaniya)//Nalogovaya politika i praktika. 2012. № 3-1. S. 38-40.
7. Balaeva D.A., Aguzarova F.S., Dzodzikov M.R. Aktual'nye problemy nalogooblozheniya i osnovnye puti ikh resheniya//Vestnik Severo-Osetinskogo gosudarstvennogo universiteta imeni Kosta Levanovicha Khetagurova. 2008. T. 4. S. 115-118.
8. www.roskazna.ru. (dannye za 2010-2012 gg.).
9. www.rso-a.ru. (dannye za 2010-2012 gg.).

Аннотация: Роскошь – понятие многогранное и сложное. Цели введения налога на объекты роскоши – пополнение бюджетной системы государства и социально-экономическое выравнивание в обществе за счет установления дополнительной платы за роскошный образ жизни. В статье представлены авторские определения понятий «роскошь» и «объекты роскоши» для целей налогообложения. Сформулирована обоснованная авторская концепция налогообложения объектов роскоши в России. Разработан механизм налогообложения объектов роскоши, определены налогоплательщики и элементы налогообложения.

Ключевые слова: Налоги и налогообложение, роскошь, демонстративное самоутверждение, излишество, редкость, ценность для покупателя, концепция налогообложения, механизм налогообложения, налогоплательщики, элементы налогообложения

Контактная информация: Жеребцова Анна Алексеевна, 125993. Россия, г. Москва, ул. Смольная, 36.

Библиография:
1. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в четырех томах. – 5-е изд., стереотипное. – М.: Дрофа, 2008.
2. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская АН; Российский фонд культуры. – 3-е изд., стереотипное. – М.: АЗЪ, 1995. – 928 с.
3. Толковый словарь русского языка: В 4 т./ Под ред.Д. Н. Ушакова. – М.: Гос. ин-т "Сов. энцикл."; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1935-1940.

References (transliteration):
1. Dal' V.I. Tolkovyy slovar' zhivogo velikorusskogo yazyka: v chetyrekh tomakh. – 5-e izd., stereotipnoe. – M.: Drofa, 2008.
2. Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Tolkovyy slovar' russkogo yazyka: 80 000 slov i frazeologicheskikh vyrazheniy / Rossiyskaya AN; Rossiyskiy fond kul'tury. – 3-e izd., stereotipnoe. – M.: AZ', 1995. – 928 s.
3. Tolkovyy slovar' russkogo yazyka: V 4 t./ Pod red.D. N. Ushakova. – M.: Gos. in-t "Sov. entsikl."; OGIZ; Gos. izd-vo inostr. i nats. slov., 1935-1940.

Аннотация: В статье представлен сравнительный анализ налогового законодательства России и США, произведена экономическая оценка налоговых рисков, осуществлено обоснование прогноза совершенствования отечественной методики выбора кандидатов для налоговой проверки, основываясь на американском опыте. Рассмотрены американские критерии определения кандидатов для налоговой проверки с целью повышение информированности российских налогоплательщиков о налоговом контроле за рубежом. Разработаны рекомендации по снижению налоговых рисков для отечественного бизнеса.

Ключевые слова: Налоги и налогообложение, Налоговая система, Налоговый риск, Налоговый контроль, Налоговая проверка, Налоговая служба, Малый бизнес, Предприниматель, Критерии оценки, Налоговая декларация

Контактная информация: Митрофанова Инна Алексеевна, 400005, Россия, г. Волгоград, проспект имени Ленина, 28.

Библиография:
1. Приказ ФНС России № ММ-3-06/333@ от 30.05.2007 «Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок» // Экономика и жизнь. № 23. 2007.
2. Айтхожина Г. С. Особенности планирования выездных налоговых проверок крупнейших налогоплательщиков // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2011. № 1. С. 190-192.
3. Ануфриева Е. М. Критерии оценки рисков для отбора налогоплательщиков на выездную проверку // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2008. № 04. С. 71-74.
4. Бельковец В. Пояснительная записка: неформальный подход к убыткам // Практическая бухгалтерия. 2010. № 1. С. 25-27.
5. Воловик Е. М. НДС или налог с продаж: зарубежный опыт // Финансовая газета. 2012. № 24. С. 10-12.
6. Митрофанова И. А., Тлисов А. Б. Потенциал модернизации налога на прибыль в современной России: экономикоуправленческие аспекты: монография. Волгоград: Крутон, 2012. 246 с.
7. Михайлов А. Особенности ведения бизнеса из дома или домашний офис [Электронный ресурс] // Ресурс о малом и среднем бизнесе. Режим доступа: http://www.pro-biznes.com/organizaciya-iupravleniebiznesom/osobennosti-vedeniyabiznesaiz-doma-ili-domashnij-ofis.html (дата обращения: 22.10.2012).
8. Doing business 2012. Economy Profile: Russia. The Internat ional Bank for Reconstruction and Development / The World Bank, 2012. 109 p.
9. Doing business 2012. Economy Profile: United States. The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank, 2012. 104 p.
10. Martha C. White Tax Tips: 7 Red Flags That Can Get You Audited [Electronic resource] // Time. Access mode: http://business.time. com/2012/04/06/7-red-flags-that-can-getyouaudited/ (dare of reference: 27.10.2012).
11. Taylor J. IRS Audit Red Flags: The Dirty Dozen [Electronic resource] // Kiplinger. Access mode: http://www.kiplinger.com/ features/archives/12-audit-red-? ags-the-irslooksfor.html (dare of reference: 27.10.2012).

References (transliteration):
1. Prikaz FNS Rossii № MM-3-06/333@ ot 30.05.2007 «Ob utverzhdenii Kontseptsii sistemy planirovaniya vyezdnykh nalogovykh proverok» // Ekonomika i zhizn'. № 23. 2007.
2. Aytkhozhina G. S. Osobennosti planirovaniya vyezdnykh nalogovykh proverok krupneyshikh nalogoplatel'shchikov // Vestnik Omskogo universiteta. Seriya: Ekonomika. 2011. № 1. S. 190-192.
3. Anufrieva E. M. Kriterii otsenki riskov dlya otbora nalogoplatel'shchikov na vyezdnuyu proverku // Vestnik Saratovskogo gosudarstvennogo sotsial'no-ekonomicheskogo universiteta. 2008. № 04. S. 71-74.
4. Bel'kovets V. Poyasnitel'naya zapiska: neformal'nyy podkhod k ubytkam // Prakticheskaya bukhgalteriya. 2010. № 1. S. 25-27.
5. Volovik E. M. NDS ili nalog s prodazh: zarubezhnyy opyt // Finansovaya gazeta. 2012. № 24. S. 10-12.
6. Mitrofanova I. A., Tlisov A. B. Potentsial modernizatsii naloga na pribyl' v sovremennoy Rossii: ekonomikoupravlencheskie aspekty: monografiya. Volgograd: Kruton, 2012. 246 s.
7. Mikhaylov A. Osobennosti vedeniya biznesa iz doma ili domashniy ofis [Elektronnyy resurs] // Resurs o malom i srednem biznese. Rezhim dostupa: http://www.pro-biznes.com/organizaciya-iupravleniebiznesom/osobennosti-vedeniyabiznesaiz-doma-ili-domashnij-ofis.html (data obrashcheniya: 22.10.2012).
8. Doing business 2012. Economy Profile: Russia. The Internat ional Bank for Reconstruction and Development / The World Bank, 2012. 109 p.
9. Doing business 2012. Economy Profile: United States. The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank, 2012. 104 p.
10. Martha C. White Tax Tips: 7 Red Flags That Can Get You Audited [Electronic resource] // Time. Access mode: http://business.time. com/2012/04/06/7-red-flags-that-can-getyouaudited/ (dare of reference: 27.10.2012).
11. Taylor J. IRS Audit Red Flags: The Dirty Dozen [Electronic resource] // Kiplinger. Access mode: http://www.kiplinger.com/ features/archives/12-audit-red-? ags-the-irslooksfor.html (dare of reference: 27.10.2012).

Аннотация: Становление государственности России на подлинно федеративных началах требует проведения адекватной бюджетно-налоговой политики. Сложившаяся в Российской Федерации модель налогового федерализма, несмотря на проведенные в последние годы реформы, не в полной мере соответствует принципам реального федерализма и нуждается в дальнейшей модернизации. Основная цель работы состоит в уточнении теоретических положений и разработке практических рекомендаций, направленных на формирование эффективной модели налогового федерализма в РФ. В работе в результате исследования дискуссионных вопросов сущности налогового федерализма уточнено его экономическое содержание. Сформулирован комплекс научно – практических рекомендаций, направленный на повышение эффективности существующей модели налогового федерализма, позволяющий укрепить налоговый потенциал территории. Рассмотрены проблемы разграничения налогов между уровнями бюджетной системы РФ и предложены пути их разрешения. Обосновывается положение о том, что, учитывая хроническую финансовую зависимость большинства субъектов РФ от федерального центра, необходимо совершенствовать действующее налоговое законодательство РФ в области расширения фискальных полномочий субнациональных (региональных и местных) органов власти.

Ключевые слова: налоги и налогообложение, федерализм, бюджет, самостоятельность, мобильность, принципы, разграничение, нормативы, доходы, эффективность.

Библиография:
Налоговый кодекс Российской Федерации от 1.01.2012 г.
Бюджетный кодекс РФ от 1.01.2012 г.
Алиев Б.Х., Мусаева Х.М. К вопросу о развитии налогового федерализма в РФ: проблемы и перспек-
тивы // Финансы и кредит. 2009-№36 (372)- с.19-25.
Алиев Б.Х., Мусаева Х.М., Сулейманов М.М. О налоговом регулировании доходов субъектов Федерации.
// Финансы. 2010-№11- с.32-39.
Информация о результатах мониторинга местных бюджетов РФ по состоянию на 1.01.2011 год (период
мониторинга – 2010 год). www. minfi n.ru. URL: http://www.minfi n.ru/ru/ (дата обращения 24.01.2012)
Бюджетная система России. / Под редакцией Поляка Г.Б., – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009- 703 с.
Дьякова Е.Б. Механизм распределения налоговых доходов бюджетов. // Финансы. 2011- №5-с.19.
Информация о результатах мониторинга местных бюджетов РФ по состоянию на 1.01.2011 г. (период
мониторинга-2010 год).
Налоги, налогообложение и налоговое законодательство./ Под ред. Е.Н. Евстигнеева. – СПб: Питер,
2007.- 336с.
Орешин В.П., Потапова Л.В. Управление региональной экономикой.- М.: ЮНИТИ-ДАНА,
2004.- 345с.
Сомоев Р.Г. Бюджетный федерализм и развитие межбюджетных отношений в РФ.- СПб.: Питер, 1999
– 210с.
Яндиев М.И. Финансы регионов.- М.: Финансы и статистика, 2002.- 240 с.

References (transliteration):
Nalogovyy kodeks Rossiyskoy Federatsii ot 1.01.2012 g.
Byudzhetnyy kodeks RF ot 1.01.2012 g.
Aliev B.Kh., Musaeva Kh.M. K voprosu o razvitii nalogovogo federalizma v RF: problemy i perspek-
tivy // Finansy i kredit. 2009-№36 (372)- s.19-25.
Aliev B.Kh., Musaeva Kh.M., Suleymanov M.M. O nalogovom regulirovanii dokhodov sub'ektov Federatsii.
// Finansy. 2010-№11- s.32-39.
Informatsiya o rezul'tatakh monitoringa mestnykh byudzhetov RF po sostoyaniyu na 1.01.2011 god (period
monitoringa – 2010 god). www. minfi n.ru. URL: http://www.minfi n.ru/ru/ (data obrashcheniya 24.01.2012)
Byudzhetnaya sistema Rossii. / Pod redaktsiey Polyaka G.B., – M.: YuNITI-DANA, 2009- 703 s.
D'yakova E.B. Mekhanizm raspredeleniya nalogovykh dokhodov byudzhetov. // Finansy. 2011- №5-s.19.
Informatsiya o rezul'tatakh monitoringa mestnykh byudzhetov RF po sostoyaniyu na 1.01.2011 g. (period
monitoringa-2010 god).
Nalogi, nalogooblozhenie i nalogovoe zakonodatel'stvo./ Pod red. E.N. Evstigneeva. – SPb: Piter,
2007.- 336s.
Oreshin V.P., Potapova L.V. Upravlenie regional'noy ekonomikoy.- M.: YuNITI-DANA,
2004.- 345s.
Somoev R.G. Byudzhetnyy federalizm i razvitie mezhbyudzhetnykh otnosheniy v RF.- SPb.: Piter, 1999
– 210s.
Yandiev M.I. Finansy regionov.- M.: Finansy i statistika, 2002.- 240 s.

Аннотация: Налог на роскошь будет являться частью всей налоговой системы Российской Федерации и функционировать в рамках этой системы. Налог на роскошь будет косвенным налогом. Он выражается одновременно экономической, финансовой и правовой категориями. Налог на роскошь характеризуется основными признаками и принципами налогообложения. Сущность налога на роскошь проявляется через его функции: фискальную, перераспределительную, стимулирующую и контрольную.

Ключевые слова: налоги и налогообложение, роскошь, косвенный налог, цели налогообложения, социально-экономическое выравнивание, эмоциональное удовлетворение, признаки налога, категории налога, принципы налогообложения, функции налога.

Библиография:
Налоговый кодекс РФ часть 1 от 31.07.1998 г. №146-ФЗ // http://www.consultant.ru.
Налоговый кодекс РФ часть 2 от 05.08.2000 г. №117-ФЗ // http://www.consultant.ru.
Налоги и налогообложение: учебное пособие / А.В. Перов, А.В. Толкушкин. – 9-е изд., перераб. и доп.
– М.: Юрайт-Издат, 2008. – 986 с. – (Основы наук).
Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политики налогов: Учеб. пособие. – М.: Финансы и
статистика, 2005. – 256 с.: ил.
Теория и история налогообложения: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности
«Налоги и налогообложение» / И.А. Майбуров. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 495 с.

References (transliteration):
Nalogovyy kodeks RF chast' 1 ot 31.07.1998 g. №146-FZ // http://www.consultant.ru.
Nalogovyy kodeks RF chast' 2 ot 05.08.2000 g. №117-FZ // http://www.consultant.ru.
Nalogi i nalogooblozhenie: uchebnoe posobie / A.V. Perov, A.V. Tolkushkin. – 9-e izd., pererab. i dop.
– M.: Yurayt-Izdat, 2008. – 986 s. – (Osnovy nauk).
Pushkareva V.M. Istoriya finansovoy mysli i politiki nalogov: Ucheb. posobie. – M.: Finansy i
statistika, 2005. – 256 s.: il.
Teoriya i istoriya nalogooblozheniya: uchebnik dlya studentov vuzov, obuchayushchikhsya po spetsial'nosti
«Nalogi i nalogooblozhenie» / I.A. Mayburov. – M.: YuNITI-DANA, 2007. – 495 s.

Аннотация: В статье рассматривается история развития поземельного обложения в России с древнейших времен по настоящее время. С учетом исторического опыта вносятся рекомендации по совершенствованию земельного налогообложения в России.

Ключевые слова: налоги и налогообложение, налоги, бюджеты, доходы, земельный налог, льготы, преференции, ставки, кадастр, налоговая база.

Библиография:
Болотов С.А. Налоги Руси периода монгольского нашествия // Финансы. 2011. №2. С. 45-49.
История России с начала 18 века до конца 19 века / под ред. А.Н. Сахарова. М.: АСТ, 1996. 330 с.
Ключевский В.О. Сочинения в восьми томах. Курс русской истории. Том 3. М.: Издательство со-
циально-экономической литературы, 1958. 425 с.
Ключевский В.О. Сочинения в восьми томах. Курс русской истории. Том 4. М.: Издательство со-
циально-экономической литературы, 1958. 421 с.
Ключевский В.О. Сочинения в восьми томах. Курс русской истории. Том 5. М.: Издательство со-
циально-экономической литературы, 1958. 500 с.
Налоги и налогообложение / под. ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. СПб.: Питер, 2007.
496 с.
Никиткова У.О. Совершенствование земельного налога // Финансы. 2011. №4. С. 62-64.
Никиткова У.О. Повышение роли налогов в обеспечении финансовой самостоятельности местных
бюджетов // Финансы. 2009. №10. С.25-29.
Перевезенцев С. Россия. Великая судьба. М.: Белый город, 2006. 704 с.
Толкушкин А.В. История налогов в России. М.: Юристъ, 2001. 432 с.

References (transliteration):
Bolotov S.A. Nalogi Rusi perioda mongol'skogo nashestviya // Finansy. 2011. №2. S. 45-49.
Istoriya Rossii s nachala 18 veka do kontsa 19 veka / pod red. A.N. Sakharova. M.: AST, 1996. 330 s.
Klyuchevskiy V.O. Sochineniya v vos'mi tomakh. Kurs russkoy istorii. Tom 3. M.: Izdatel'stvo so-
tsial'no-ekonomicheskoy literatury, 1958. 425 s.
Klyuchevskiy V.O. Sochineniya v vos'mi tomakh. Kurs russkoy istorii. Tom 4. M.: Izdatel'stvo so-
tsial'no-ekonomicheskoy literatury, 1958. 421 s.
Klyuchevskiy V.O. Sochineniya v vos'mi tomakh. Kurs russkoy istorii. Tom 5. M.: Izdatel'stvo so-
tsial'no-ekonomicheskoy literatury, 1958. 500 s.
Nalogi i nalogooblozhenie / pod. red. M.V. Romanovskogo, O.V. Vrublevskoy. SPb.: Piter, 2007.
496 s.
Nikitkova U.O. Sovershenstvovanie zemel'nogo naloga // Finansy. 2011. №4. S. 62-64.
Nikitkova U.O. Povyshenie roli nalogov v obespechenii finansovoy samostoyatel'nosti mestnykh
byudzhetov // Finansy. 2009. №10. S.25-29.
Perevezentsev S. Rossiya. Velikaya sud'ba. M.: Belyy gorod, 2006. 704 s.
Tolkushkin A.V. Istoriya nalogov v Rossii. M.: Yurist', 2001. 432 s.

Аннотация: Уважаемые коллеги! Вашему вниманию представляется коллективное исследование, которое призвано предложить и обосновать концепцию, которая заключается в актуальности, целесообразности и необходимости введения в Российскую правовую систему новой отрасли права, в именно экономического права Российской Федерации.

Ключевые слова: юриспруденция, экономическое право, экономические отношения, экономической деятельности, финансовое право, финансовые отношения, правовой механизм экономической деятельности, инновационное развитие, бухгалтерский учет, предпринимательское право.

Библиография:
Ашмарина Е.М., Ручкина Г.Ф. Экономическое право Российской Федерации (раздел I. Общие положе-
ния. М. – ВГНА – 2011.
Ашмарина Е.М., Ручкина Г.Ф. Экономическое право Российской Федерации (раздел I. Общие положе-
ния. М. – ВГНА – 2011.
Ашмарина Е.М. Автореферат дисс. докт. юрид. наук «Финансово-правовые аспекты учетных систем
Российской Федерации». М. - 2005.
Ручкина Г.Ф. От предпринимательского к экономическому праву. // Государство и право. 2012. №2.
Серия статей по тематике экономического права была опубликована нами в журнале «Вопросы эконо-
мики и права». №№4-7 за 2011 г.; а также в журнале «Государство и право» за 2011 и 2012 гг.

References (transliteration):
Ashmarina E.M., Ruchkina G.F. Ekonomicheskoe pravo Rossiyskoy Federatsii (razdel I. Obshchie polozhe-
niya. M. – VGNA – 2011.
Ashmarina E.M., Ruchkina G.F. Ekonomicheskoe pravo Rossiyskoy Federatsii (razdel I. Obshchie polozhe-
niya. M. – VGNA – 2011.
Ashmarina E.M. Avtoreferat diss. dokt. yurid. nauk «Finansovo-pravovye aspekty uchetnykh sistem
Rossiyskoy Federatsii». M. - 2005.
Ruchkina G.F. Ot predprinimatel'skogo k ekonomicheskomu pravu. // Gosudarstvo i pravo. 2012. №2.
Seriya statey po tematike ekonomicheskogo prava byla opublikovana nami v zhurnale «Voprosy ekono-
miki i prava». №№4-7 za 2011 g.; a takzhe v zhurnale «Gosudarstvo i pravo» za 2011 i 2012 gg.

Аннотация: В статье обосновывается необходимость смещения фокуса государственного поддержки в сторону налогового стимулирования финансирования инновационной деятельности, анализируются существующие и предлагаются новые механизмы налогового стимулирования спроса со стороны инновационно активных компаний на внешние источники долевого и долгового финансирования, а также стимулирования предложения финансовых ресурсов специализированными участниками финансового рынка.

Ключевые слова: налоги и налогообложение, стимулирование, льгота, инновации, венчур, инвестиции, финансирование, эффективная ставка, esop, финансовый рынок.

Библиография:
Налоговый кодекс Российской Федерации.
Проект Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года.
Клебанер В.С., Кувалин Д.Б. Вопросы оценки и стимулирования инновационной активности (в
«Проблемы и перспективы технологического обновления российской экономики»). – М.: МАКС Пресс,
2007.
Найт Ф. Риск, неопределенность и прибыль. – М.: Издательство «Дело», 2003.
Рубцов Б.Б. Эволюция институтов финансового рынка и развитие экономики (в коллективной моно-
графии «Финансовые институты и экономическое развитие»). – М. ИМЭМО РАН, 2006.
Карманные фабрики // Коммерсантъ Секрет Фирмы, №9 (313), 05.09.2011.
Логинов А.А. Финансовые инструменты мотивации корпоративного роста: зарубежный опыт // Вестник
Финансовой академии, 2007. №2.
Мельникова Н.П., Башкирова Н.Н. Практические вопросы совершенствования налогового стимулиро-
вания развития инновационной экономики в России // Налоги и налогообложение, 2007. №11.
Миркин Я.Б. Налоговое стимулирование инвестиций в ценные бумаги. URL: www.mirkin.ru
Юданов А.Ю. Гении национального бизнеса // Эксперт, №16, (557) 23 апреля – 6 мая 2007.
Burns L., Krever R. Taxation of Income from Business and Investment, 1998.
Charles Rivers Assoicates. An Analysis of Venture Capital Market Imperfections, 1985.
Eric von Hippel. The Sources of Innovation // Oxford University Press, 1988
Jaumotte F., Pain N. An overview of public policies to support innovation // OECD, 2005
Modigliani F, Miller M. H. Corporate Income Taxes and the Cost of Capital: A Correction: // The American
Economic Review, 1963. Vol. 53, No. 3. Pp. 433-443.
Poterba, James. Venture Capital and Capital Gains Taxation // National Bureau of Economics Research,
1989.

References (transliteration):
Nalogovyy kodeks Rossiyskoy Federatsii.
Proekt Strategii innovatsionnogo razvitiya Rossiyskoy Federatsii na period do 2020 goda.
Klebaner V.S., Kuvalin D.B. Voprosy otsenki i stimulirovaniya innovatsionnoy aktivnosti (v
«Problemy i perspektivy tekhnologicheskogo obnovleniya rossiyskoy ekonomiki»). – M.: MAKS Press,
2007.
Nayt F. Risk, neopredelennost' i pribyl'. – M.: Izdatel'stvo «Delo», 2003.
Rubtsov B.B. Evolyutsiya institutov finansovogo rynka i razvitie ekonomiki (v kollektivnoy mono-
grafii «Finansovye instituty i ekonomicheskoe razvitie»). – M. IMEMO RAN, 2006.
Karmannye fabriki // Kommersant' Sekret Firmy, №9 (313), 05.09.2011.
Loginov A.A. Finansovye instrumenty motivatsii korporativnogo rosta: zarubezhnyy opyt // Vestnik
Finansovoy akademii, 2007. №2.
Mel'nikova N.P., Bashkirova N.N. Prakticheskie voprosy sovershenstvovaniya nalogovogo stimuliro-
vaniya razvitiya innovatsionnoy ekonomiki v Rossii // Nalogi i nalogooblozhenie, 2007. №11.
Mirkin Ya.B. Nalogovoe stimulirovanie investitsiy v tsennye bumagi. URL: www.mirkin.ru
Yudanov A.Yu. Genii natsional'nogo biznesa // Ekspert, №16, (557) 23 aprelya – 6 maya 2007.
Burns L., Krever R. Taxation of Income from Business and Investment, 1998.
Charles Rivers Assoicates. An Analysis of Venture Capital Market Imperfections, 1985.
Eric von Hippel. The Sources of Innovation // Oxford University Press, 1988
Jaumotte F., Pain N. An overview of public policies to support innovation // OECD, 2005
Modigliani F, Miller M. H. Corporate Income Taxes and the Cost of Capital: A Correction: // The American
Economic Review, 1963. Vol. 53, No. 3. Pp. 433-443.
Poterba, James. Venture Capital and Capital Gains Taxation // National Bureau of Economics Research,
1989.

Аннотация: Объемы нелегального вывоза капитала из России демонстрируют устойчивую тенденцию к увеличению. В 2010 году объемы незаконного вывоза, судя по предварительным оценкам, превысят все ранее зафиксированные показатели. Анализ данных российской и зарубежной статистики позволяет сделать вывод о том, что большая часть вывезенного капитала аккумулируется на счетах контролируемых россиянами иностранных компаний в оффшорных и низконалоговых юрисдикциях. В данной статье исследуется зарубежный опыт по противодействию вывода капиталов из страны и аккумулирования их на контролируемых зарубежных структурах. В частности, подробно анализируются нормы законодательства о контролируемых иностранных компаниях США, Великобритании, Германии и Италии. Делается вывод о целесообразности введения законодательства о контролируемых иностранных компаниях в России.

Ключевые слова: налоги и налообложение, капитал, вывод, зарубежный, нелегальный, низконалоговый, оффшор, контролируемые, иностранные, компании.

Библиография:
Будылин С.Л. «Налог на оффшоры»: законодательство США о контролируемых иностранных компа-
ниях. // Журнал «Налоги» №2, 2009. С. 25;
Воронова А.В. Законодательство о налогообложении контролируемых компаний: зарубежный опыт и
российские перспективы. Журнал “Налоги и Финансы”, №2. 2009 г.;
Егор Лысенко. Обоснованность налоговой выгоды: «ЭЖ-ЮРИСТ», №42, октябрь 2009: http://www.
dpbiz.ru/articles.php?id=7;
Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 “Об оценке арбитражными судами обоснованности
получения налогоплательщиком налоговой выгоды””Вестник ВАС РФ”, N 12, декабрь, 2006;
Федеральный закон от 29.10.1998г. №164 «О валютном регулировании и валютном контроле»: – ФЗ //
Собр. законодательства. – 2003. - №50. – Ст. 4859;
Тютюрюков Н.Н. Налоговые системы зарубежных стран: Учебник. Издательско-торговая корпорация
«Дашков и Ко». Москва, 2009 г.;
Abgabenordnung § 370 (1). Текст Положения доступен на сайте: http://www.gesetze-im-internet.de/
bundesrecht/ao_1977/gesamt.pdf;
Allen William T. Commentaries and cases on the law of business organization – 3rd ed. // Wolters Kluwer
2009. C. 200;
Außensteuergesetz vom 8. September 1972 (BGBl. I S. 1713) § 7;
Решение BFH от 20.10.1965, BStBl 1965 III 697;
Решение BFH от 02.03.1966, BStBl 1966 III 509;
Решение BFH от 17.07.1968, BStBl 1968 III 695;
Решение BFH от 29.01.1975, BStBl 1975 II 553;
Решение BFH от 16.01.1976, BStBl 1976 II 401;
Решение BFH от 21.01.1976, DB 1976, 1462;
Jǘrgen Killius: German Law and Practice. Issue №38 (Germany) // Tax Haven Encyclopedia: Butterworths.
Germany. C. 15;
Marco Guiliani: Italy introduces new CFC legislation // World Tax Advisor: International Tax Developments.
February 2001;
Michael Lang, Hans-Jörgen Aigner, Ulrich Scheuerle, Marcus Stefaner: CFC Legislation, Tax Treaties and
EC Law // Kluwer Law International. London, 2004;
Stephen B. Rumball. United Kingdom Law and Practice. The issue №38.// Tax Haven Encyclopedia:
Butterworths. United Kingdom. C. 14;
UK Finance Act 1951, s. 482;
UK Finance Act 1984;
UK Taxes Act 1970, s. 478;
UK Taxes Act 1988, ss. 765-767;
UK Finance Act 2000 section 144;
26 U.S.C. § 958.

References (transliteration):
Budylin S.L. «Nalog na offshory»: zakonodatel'stvo SShA o kontroliruemykh inostrannykh kompa-
niyakh. // Zhurnal «Nalogi» №2, 2009. S. 25;
Voronova A.V. Zakonodatel'stvo o nalogooblozhenii kontroliruemykh kompaniy: zarubezhnyy opyt i
rossiyskie perspektivy. Zhurnal “Nalogi i Finansy”, №2. 2009 g.;
Egor Lysenko. Obosnovannost' nalogovoy vygody: «EZh-YuRIST», №42, oktyabr' 2009: http://www.
dpbiz.ru/articles.php?id=7;
Postanovlenie Plenuma VAS RF ot 12.10.2006 N 53 “Ob otsenke arbitrazhnymi sudami obosnovannosti
polucheniya nalogoplatel'shchikom nalogovoy vygody””Vestnik VAS RF”, N 12, dekabr', 2006;
Federal'nyy zakon ot 29.10.1998g. №164 «O valyutnom regulirovanii i valyutnom kontrole»: – FZ //
Sobr. zakonodatel'stva. – 2003. - №50. – St. 4859;
Tyutyuryukov N.N. Nalogovye sistemy zarubezhnykh stran: Uchebnik. Izdatel'sko-torgovaya korporatsiya
«Dashkov i Ko». Moskva, 2009 g.;
Abgabenordnung § 370 (1). Tekst Polozheniya dostupen na sayte: http://www.gesetze-im-internet.de/
bundesrecht/ao_1977/gesamt.pdf;
Allen William T. Commentaries and cases on the law of business organization – 3rd ed. // Wolters Kluwer
2009. C. 200;
Außensteuergesetz vom 8. September 1972 (BGBl. I S. 1713) § 7;
Reshenie BFH ot 20.10.1965, BStBl 1965 III 697;
Reshenie BFH ot 02.03.1966, BStBl 1966 III 509;
Reshenie BFH ot 17.07.1968, BStBl 1968 III 695;
Reshenie BFH ot 29.01.1975, BStBl 1975 II 553;
Reshenie BFH ot 16.01.1976, BStBl 1976 II 401;
Reshenie BFH ot 21.01.1976, DB 1976, 1462;
Jǘrgen Killius: German Law and Practice. Issue №38 (Germany) // Tax Haven Encyclopedia: Butterworths.
Germany. C. 15;
Marco Guiliani: Italy introduces new CFC legislation // World Tax Advisor: International Tax Developments.
February 2001;
Michael Lang, Hans-Jörgen Aigner, Ulrich Scheuerle, Marcus Stefaner: CFC Legislation, Tax Treaties and
EC Law // Kluwer Law International. London, 2004;
Stephen B. Rumball. United Kingdom Law and Practice. The issue №38.// Tax Haven Encyclopedia:
Butterworths. United Kingdom. C. 14;
UK Finance Act 1951, s. 482;
UK Finance Act 1984;
UK Taxes Act 1970, s. 478;
UK Taxes Act 1988, ss. 765-767;
UK Finance Act 2000 section 144;
26 U.S.C. § 958.

Аннотация: В основу дискуссии положены тезисы выступлений участников состоявшегося 15 октября 2009 г. в Торгово-промышленной палате Российской Федерации заседания «круглого стола» на тему: «Замена ЕСН страховыми взносами: взгляд бизнеса и власти». В подготовленном обзоре представлены позиции члена Комитета Госдумы РФ по собственности Екатерины Семеновой, исполнительного директора РСПП Федора Прокопова, председателя правления ТПП Республики Татарстан Шамиля Агеева, директора Департамента развития соцстрахования и гособеспечения Минзравсоцразвития России Сергея Афанасьева, председателя Комитета ТПП РФ по инвестиционной деятельности Антона Данилова-Данильяна, главного редактора газеты «Экономика и жизнь» Татьяны Ивановой, президента Белгородской торгово-промышленной палаты Антонины Катяниной, главы комитета по кооперации и сотрудничеству ассоциации производителей электронной аппаратуры и приборов Сергея Зорина, директора по учету и налогам ОАО «АВТОВАЗ» Светланы Кочетковой. Стенограмма выступлений подготовлена экспертом аналитической группы «Foros» К. Шоховой.

Ключевые слова: налог, взнос, страхование, ЕСН, ТПП, реформа, пенсия, фонд, бюджет, дискуссия.

Контактная информация: , 5067808@mail.ru

Аннотация: В обзор вошли замечания и предложения, подготовленные представителями Комитета ТПП по металлургии, ТПП Псковской области, Вятской ТПП, Волгоградской ТПП, ОАО «Северсталь», ОК «РУСАЛ», ОАО «МТС», Компании «Гарант», «Русьимпорт», АНО «Союзэкспертиза», Ассоциации морских торговых портов

Ключевые слова: ТПП, налог, преступление, законопроект, кодекс, уголовный, ответственность, преступник, ущерб, заключение, эксперт.

Аннотация: Законопроект предусматривает внесение взаимосвязанных изменений и дополнений в законодательные акты, регулирующие вопросы привлечения к ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах.

Ключевые слова: депутат, налог, преступление, законопроект, кодекс, уголовный, ответственность, преступник, ущерб, заключение.

Аннотация: В рамках состоявшегося 9 сентября заседания Экспертного совета при ТПП РФ по совершенствованию налогового законодательства и правоприменительной практики экспертам совета был представлен законопроект, предусматривающий внесение изменений в первую часть Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ. Проект имеет целью устранение на законодательном уровне условий для административного произвола в отношении налогоплательщиков и декриминализацию сферы налоговых правоотношений.

Ключевые слова: ТПП, налог, преступление, законопроект, кодекс, уголовный, ответственность преступник, ущерб, заключение.

Аннотация: В рамках дискуссионного клуба представлены материалы обсуждения на заседании Экспертного совета при ТПП РФ по совершенствованию налогового законодательства и правоприменительной практики проекта федерального закона №223442-5 «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с введением заявительного порядка возмещения налога на добавленную стоимость». В обзоре представлены мнения заместителя председателя Комитета Государственной думы ФС РФ по бюджету и налогам Андрея Макарова, заместителя руководителя Департамента налоговой и таможеннотарифной политики Минфина России Сергея Разгулина и экспертные заключения С.П. Ткаченко («Русьимпорт»), Н.В. Ивановой (ОАО «Минерально-химическая компания «ЕвроХим»), А. Картошкина (ООО «АК «Атомик-Аудит»).

Ключевые слова: налог, НДС, возмещение, реформа, кодекс, экспертиза

Аннотация: В рамках дискуссионного клуба представлены материалы обсуждения на заседании Экспертного совета при ТПП РФ по совершенствованию налогового законодательства и правоприменительной практики проекта федерального закона №223442-5 «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с введением заявительного порядка возмещения налога на добавленную стоимость». В обзоре представлены мнения заместителя председателя Комитета Государственной думы ФС РФ по бюджету и налогам Андрея Макарова, заместителя руководителя Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России Сергея Разгулина и экспертные заключения С.П. Ткаченко («Русьимпорт»), Н.В. Ивановой (ОАО «Минерально-химическая компания «ЕвроХим»), А. Картошкина (ООО «АК «Атомик-Аудит»).

Ключевые слова: налог, НДС, возмещение, реформа, кодекс, экспертиза

Аннотация: В рамках дискуссионного клуба представлены материалы обсуждения на заседании Экспертного совета при ТПП РФ по совершенствованию налогового законодательства и правоприменительной практики проекта федерального закона №223442-5 «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с введением заявительного порядка возмещения налога на добавленную стоимость». В обзоре представлены мнения заместителя председателя Комитета Государственной думы ФС РФ по бюджету и налогам Андрея Макарова, заместителя руководителя Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России Сергея Разгулина и экспертные заключения С.П. Ткаченко («Русьимпорт»), Н.В. Ивановой (ОАО «Минерально-химическая компания «ЕвроХим»), А. Картошкина (ООО «АК «Атомик-Аудит»).

Ключевые слова: налог, НДС, возмещение, реформа, кодекс, экспертиза