Аннотация: Предметом исследования являются границы налоговой оптимизации российской налоговой системы. Цели исследования - выявление причин и метода устранения неопределенности таких границ.
Последствия неопределенности границ налоговой оптимизации не только ограничивают развитие бизнеса, но и приводят к диспропорциям общественного развития, противоречиям между властью с одной стороны и с другой стороны средним классом и малоимущими слоями общества, участвующими в финансово-хозяйственных отношениях , подрывают доверие государству.
Причины этого негативного явления следующие. Во-первых, отсутствие единства взглядов на понятие налоговая оптимизация. Во-вторых, неурегулированность разделения прав на установление границ налоговой оптимизации судебной, законодательной и исполнительной властями. В-третьих, неопределенность терминов и понятий, характеризующих эти границы. В-четвертых, неопределенность правил установления последствий превышения этих критериев.
Установлено, что новая доктрина в виде судебно-правового симбиоза определения границ налоговой оптимизации не решила всех проблем, связанных с неопределенностью этих границ.
В процессе исследования применялись сравнительный метод, контент-анализ нормативно-правовой базы, факторный анализ, логический подход, а также системный подход к исследованию экономических явлений и процессов. Особым вкладом проведенного исследования является обоснование смены концептуальных подходов к термину налоговая оптимизация, в которых необходимо исключить применение этого термина в обход закона. Обоснованы преимущества законодательного регулирования критериев налоговой оптимизации над судебным.
Осуществлен отбор и конкретизация терминов и понятий необходимых для обозначения границ налоговой оптимизации на законодательном уровне.
Новизна исследования заключается в обосновании с помощью факторного анализа судебных налоговых споров законодательного закрепления понятия налоговая реконструкция в отношении расходов по налогу на прибыль организаций по методике рекомендованной налоговой службой с расширением возможности ее применения в случае сотрудничества нарушителя с проверяющими в качестве профилактики налоговых правонарушений.

Ключевые слова: налоговая оптимизация, уклонение от налогов, неопределенность закона, коммерческая осмотрительность, налоговая выгода, техническая компания, пределы прав, границы злоупотребления, налоговая реконструкция, профилактика налогового правонарушения

Библиография:
Пансков В.Г. – Принципы налогообложения и их отражение в российском налоговом законодательстве // Налоги и налогообложение. – 2017.-№ 10. – С. 17 – 26.
Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды».
Васильева Е.Г. Налоговая выгода: монография. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 176 с.
Куликов А.С. Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы: к вопросу о применении статьи 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 12. С. 40-45.
Самсонов Е.А. Разработка методов налогового планирования в организации: автореф. дисс. к.э.н. Томск. 2010. С. 23.
Гофтман А.П. Методика оценки налоговой нагрузки предприятий малого бизнеса в границах «налогового коридора: автореф. дисс. к.э.н. Иваново. 2008. С. 19.
Цуканов А.А. Механизм оптимизации налогообложения организаций в Российской Федерации: автреф. дисс. к.э.н. Москва. 2006. С. 28.
Ляскало А.Н. Разграничение

Аннотация: Предметом исследования является изучение действующей модели межбюджетного распределения налогов и сборов в Российской Федерации, а также выявление имеющихся проблем и поиск оптимальных решений. Данная тема представляет глубокий научный и практический интерес, поскольку именно налоги выступают первостепенным источником формирования бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на всех этапах своего развития. Практика показывает, что наиболее значительные налоги и сборы сосредотачиваются в федеральном бюджете. В бюджеты субъектов федерации зачисляются менее значительные налоги по объему поступлений. В статье рассматриваются нормативы отчисления налогов и сборов между бюджетами различных уровней. В ходе написания научной статьи использовались следующие методы исследования: научный, сравнительный, аналитический. Применение этих методов определило создание нового механизма распределения налогов и сборов между бюджетами. Научная новизна заключается в образовании новой экономически обоснованной модели межбюджетного распределения налогов и сборов в целях повышения налоговой составляющей бюджетов субфедерального уровня. Автор предлагает, повысить налоговый компонент бюджетов субфедерального уровня с помощью федеральных налогов и сборов, в частности, налога на добавленную стоимость, налога на добычу полезных ископаемых, акцизов.

Ключевые слова: налоговая политика, налоговый федерализм, налоговый потенциал, межбюджетные отношения, распределение налогов, налоговые доходы, сборы, налоги, налоговая нагрузка, бюджетная система

Библиография:
Цокова В.А. Взаимодействие налоговой базы и налоговой ставки НДС и налога на прибыль при определении реальной налоговой нагрузки // Теоретическая и прикладная экономика.-2014.-4.-C. 39-57. DOI: 10.7256/2409-8647.2014.4.12601. URL: http://www.e-notabene.ru/etc/article_12601.html
Официальный сайт Федерального казначейства РФ.
Шмакова С.А. Конституционно-правовые проблемы регулирования межбюджетных и налоговых отношений в Российской Федерации//Финансовое право. 2014. № 2. С.10-14.
Широбокова В.А. Новый подход к совершенствованию системы межбюджетных отношений//Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2014. № 1. С. 116-123.
Цаллагова Л.М., Джиоев А.В. Возможности развития национальной экономики в условиях глобализации//Гуманитарные и социальные науки. 2014. № 2. С. 807-810.
Цокова В.А., Кабисова А.Р., Халин А.А. Методологические аспекты анализа сущности налоговой системы на основе системного подхода//Экономические исследования. 2013. № 1. С. 5.
Тадтаева В.В. Совершенствование отдельны

Аннотация: Предметом исследования является изучение российской налоговой системы, а также выявление проблем и поиск оптимальных решений. В статье дается характеристика налоговой системы, как совокупности налогов и сборов, а также налоговых отношений между налогоплательщиками и государством. Автор справедливо отмечает, что задачи российской налоговой системы меняются с учетом предъявляемых к ней политических, экономических и социальных требований. Поэтому налоговая система до сих пор реформируется и нуждается в корректировке. Описываются проблемы налоговой системы РФ, актуализирующие тему исследования. С помощью научного, поискового и сравнительного методов исследователь выявил проблемы, которые чаще всего возникают в российской налоговой практике. К таким проблемам автор отнес: двусмысленное истолкование налогового законодательства и нестабильность направлений налоговой политики; низкий уровень собираемости налогов и сборов; недостаточно полное применение комплексных мер налогового администрирования и налогового контроля. Кроме того, имеются проблемы по отдельно взятым налогам и сборам.
Научная новизна данного исследования заключается в раскрытии возможных путей совершенствования налоговой системы РФ и их адаптация в целях повышения налоговой составляющей бюджетов бюджетной системы через такие налоговые механизмы, как налоговые ставки и налоговые льготы, а также другие налоговые мероприятия.

Ключевые слова: налоговая система, налоговая политика, налоговое законодательство, налоговый контроль, налоговое администрирование, налоговые органы, налоговое бремя, налоговые риски, налоги, сборы

Библиография:
Кирина Л.С. Оценка направлений совершенствования налоговой политики в Российской Федерации // Налоги и налогообложение.-2014.-5.-C. 476-489. DOI: 10.7256/1812-8688.2014.5.11098.
Грищенко А.В. Некоммерческие организации в условиях реформирования налоговой системы Российской Федерации // Налоги и налогообложение.-2014.-7.-C. 670-675. DOI: 10.7256/1812-8688.2014.7.12130.
Ломакина Е.В. Развитие институциональной основы налоговой системы России в целях обеспечения регулирующей функции налоговой политики // Налоги и налогообложение.-2014.-7.-C. 676-687. DOI: 10.7256/1812-8688.2014.7.12451.
Балаева Д.А., Моргоева А.Х. Налоговое администрирование: взгляд в будущее // Налоги и налогообложение.-2014.-2.-C. 174-183. DOI: 10.7256/1812-8688.2014.2.11361.
Агузарова Ф.С. Налоги реформируются: социальный аспект//Налоги и налогообложение. – 2013.-№12. С 939-942.
Агузарова Л.А. Налог на добавленную стоимость: проблемы и перспективы возмещения из бюджета // Налоги и налогообложение.-2014.-5.-C. 509-515.

Аннотация: На основе анализа решений Конституционного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ в статье проводится исследование использования понятий "имущество" и "имущественные права" в целях налогообложения.

Ключевые слова: Юриспруденция, налог, имущество, собственность, право, суд, обязанность, вычет, транспорт, доля

Библиография:
Распоряжение Минтранса РФ от 14 марта 2008 г. № АМ-23-р «О введении в действие методических рекомендаций «Нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте»// Документы и комментарии. 2008. №№ 8, 9.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 ноября 2007 г. № 8184/07// Вестник ВАС РФ. 2008. № 2.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18 октября 2006 г. № Ф04-6867/2006(27536-А81-15)// СПС КонсультантПлюс.
Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 1999 г. № С1-7/СМП-1341 об основных положениях, применяемых Европейским Судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие// Вестник ВАС РФ. 2000. № 2.
Постановление Правительства РФ от 8 февраля 2002 г. № 92 «Об установлении норм расходов организаций на выплату компенсации за использование для служебных поездок личных легковых автомобилей и мотоциклов, в пределах которых при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций такие расходы относятся

Аннотация: Проблема преобразования налогов в РФ всегда имела место и особенно остро встала в настоящее время. Это вызвано с введением нового налога на роскошь, а также с идей слияния двух налогов: налог на имущество физических лиц и земельный налог в единый налог на недвижимость. Автор исследует проблемы реформирования налоговой системы под углом зрения социальной защищённости граждан, доказывая необходимость поддержания территориальных бюджетов с помощью повышения налоговых поступлений. Данная научная публикация должна рассматриваться не только с теоретической точки зрения, но и как возможные рекомендации в сфере формирования налоговой справедливости.

Ключевые слова: Налоги и налогообложение, налог, , налогообложение, , доход, , роскошь, , недвижимость, , справедливость, , эффективность., пропорциональность, бюджет

Библиография:
Налоговый кодекс Российской Федерации. – М., 2013 г.
Основные направления налоговой политики РФ на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов//СПС Консультант плюс.
Агузарова Ф.С. Влияние имущественных платежей, взимаемых с физических лиц на налоговый потенциал региона (на примере РСО-Алания)//Налоговая политика и практика.-2012.-№4.
Пансков В.Г. О возможных направлениях налоговой политики//Финансы. – 2012.-№5.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – М., 1962 г

Аннотация: В настоящей статье акцентировано внимание на росте теневой экономики в нашей стране. Для этого приведены официальные данные Росстата и данные американской международной исследовательской организации Global Financial Integrity, а также мнение Вице-премьера Правительства РФ по данной проблеме. В широкой сфере теневой экономики автор выделяет развивающееся и экономически опасное направление – теневую экономику в налоговой сфере (далее ТЭ в НС). В статье проанализированы основные направления решения проблемы ограничения ТЭ в НС обсуждаемые представителями власти и широкой общественности в текущем году, а именно замена НДС налогом с продаж и введение ограничения наличного оборота. Дана краткая их оценка и возможности реального их применения. Также дана оценка возможности введения контроля за крупными расходами граждан, акцентировано внимание на проблемных вопросах при разработке законопроекта о таком контроле. Кроме того, для ограничения ТЭ в НС в статье предлагается новый метод устранения пробелов налогового законодательства, который заключается в ведении института мотивированных рационализаторских предложений в деятельности налоговых органов. При этом в статье делается вывод, что для эффективного решения проблемы ограничения ТЭ в НС потребуется комплексный подход в применении конкретных мер.

Ключевые слова: Повышение налоговой нагрузки, Финансовый кризис, Рост теневой экономики, Уход от налогов, Эффективность налогового администрирования, Реформа косвенных налогов, Ограничение наличного оборота, Формы налогового контроля, Контроль расходов граждан, Институт мотивированных предложений

Библиография:
Росстат оценивает долю теневой экономики в России примерно в 15%. URL:// http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=2893747.
Исследование Global Financial Integrity: Россия: нелегальные финансовые потоки и роль теневой экономики. // Центр гуманитарных технологий. URL: http://gtmarket.ru/news/2013/02/13/5411.
Дадалко В.А. Факторы формирования теневого сектора в АПК: зарубежная и российская практика // Международное публичное и частное право, 2013, N 2. [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы Консультант Плюс. (Дата обращения 14.07.2013).
Голодец О.Ю. Тем, кто получает большие зарплаты, платят слишком маленькие пенсии. URL: //http:// top.rbc.ru/economics/22/08/2012/665716. shtml.
Аль Капоне.URL:// http://www.americansights.ru/legend-man/capone-al.
Правительство РФ продолжает дискуссию о замене НДС налогом с продаж. URL:// http://1prime.ru/Government/20130403/762359714.html.
Медведев пообещал не вводить новые налоги в течение ближайших трех лет. // Центр гуманитарных технологий.

Аннотация: В данной статье рассмотрены проблемы действующего законодательства о налоговых правонарушениях. На основе исследования основных способов совершения налоговых правонарушений в Российской Федерации выявлены недостатки и пробелы в сфере правового регулирования ответственности за нарушения налогового законодательства. В частности, это касается «фирм-однодневок», налоговых льгот, определения вины организации и т. д. На основе проведенного исследования автором предлагаются направления совершенствования нормативно-правового обеспечения налоговых правонарушений и ответственности за их совершение.

Ключевые слова: Налоги и налогообложение, правонарушение, законодательство, ответственность, недостатки, реформирование, кодекс, налогоплательщик, совершенствование

Библиография:
Налоговый кодекс Российской Федерации // Справочно-правовая система «КонсультантПлюС»
Уголовный кодекс Российской Федерации // Справочно-правовая система «КонсультантПлюС»
Постатейный комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации // legal-consultation.org/ddir/article_3804/page-31.html
Бугаевская Н. О. Некоторые проблемы предупреждения налоговых преступлений // Молодой ученый. — 2011. — №8. Т.2. — С. 46-49.
Зарипов В. М. Предложения по совершенствованию законодательства об ответственности за налоговые правонарушения / В. М. Зарипов // Налоги и налогообложение. – 2005. – № 5. – С. 25 – 32.
Крохина Ю. А. Правовая охрана механизма налоговых отношений // Электронный ресурс (http://www.juristlib.ru/book_7621.html). – 2010.
Нестеров Г.Г., Попонова Н.А., Терзиди А.В. Налоговый контроль.-М.: Эксмо. – 2009.
Тедеев А. А., Парыгина В. А. Спорные вопросы сущности и понятия налогового правоотношения // Адвокат. 2006. № 8. С.1

Аннотация: В настоящей статье будут рассмотрены новшества НК РФ, в частности, введенная гл. 26.5 НК РФ – Патентная система налогообложения. Новшества закона установили иной порядок исчисления и уплаты данного налога. Налог распространил свое действие исключительно на налогоплательщиков – индивидуальных предпринимателей. Представленный сравнительный анализ дает возможность выделить плюсы и минусы новой системы налогообложения.

Ключевые слова: Налоги и налогообложение, патентная система налогообложения, специальные налоговые режимы, налогообложение на основании патента, налоги, ПСН, СНР, патент, правовое регулирование уплаты налога на основании, порядок исчисления налога

Библиография:
Налоговый Кодекс (часть 2) // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.
Федеральным законом от 25.06.2012 г. № 94-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации” // СЗ РФ. 2012. № 26. Ст. 3447

Аннотация: В условиях развивающихся рынков и постоянной конкуренции, все более значимым является повышения уровня ликвидности участников страхового рынка путем использования инновационных техник рефинансирования. Западный страховой рынок успешно использует такой перспективный и инновационный способ рефинансирования в как секьюритизация. В российских реалиях компании часто сталкиваются с отсутствием специальной нормативной базы и правоприменительной практики по данному вопросу, что приводит к инертности рынка в вопросах введения новых инструментов повышения ликвидности капитала. От того насколько быстро страховой рынок начнет использовать данный механизмом рефинансирования, приводя, тем самым, в движение процессы изменения нормативной базы, зависит успешность развития как отдельных хозяйствующих субъектов, так и рынка в целом.

Ключевые слова: страхование, финансовое перестрахование, секьюритизация страховых активов, финансовое право, гражданское право.

Библиография:
Жан Жоб де Вриз Робе, Поль Али, Секьюритизация и право. М., Волтерс-Клувер, 2008 г.
Dr. Martin Greiser. Die Verbriefung von Versicherungsrisiken. Peter Lang GmbH Internationaler Verlag der Wissenschaften Frankfurt am Main 2010. S.280
ILS Market Update Newsletter Q4 2011 Willis Capital Markets & Advisory February 2012, http://www.willis.com/
«Базовая методология присвоения рейтингов сделкам структурного финансирования» FitchRatings 06.06.2012 http://www.fitchratings.ru/
Федеральный закон от 11.11.2003, №152-ФЗ (ред. от 29.12.2012) «Об ипотечных ценных бумагах» РГ 18 ноября 2003 г.
Проект Федерального закона № 147313-3 «О срочном рынке» (внесен депутатами Государственной Думы ФС РФ И.В. Лисиненко, П.А. Медведевым, А.Г. Пузановским)
Проект Федерального закона № 340630-3 «О производных финансовых инструментах» (внесен депутатами Государственной Думы ФС РФ А.И. Артемьевым. П.Т. Бурдуковым, Х.А. Барлыбаевым, Е.П. Ищенко, А.В. Новиковым, Н.В. Арефьевым)
«Правовая квалификация деривативов» Диссер

Аннотация: Налоговая деятельность налогоплательщика сопряжена с возникновением налоговых риском, вследствие наличия налоговой неопределенности. В статье исследуется категории «налоговая деятельность налогоплательщика», «налоговой неопределенность», выявляются причины возникновения и ее разновидности.

Ключевые слова: налоги и налогообложение, налоговая деятельность налогоплательщика, налоговая неопределенность, разновидности налоговой неопределенности, налоговая неопределенность закона, налоговая неопределенность последствий, налоговый риск, налоговый спор, налоговая деятельность, налоговая деятельность государства.

Библиография:
Ольшанская Н.А., Правовое регулирование учета налогоплательщиуов как элемент налоговой деятель-
ности государства: автореферат. Саратов: Изд. ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия
права». 2004. 22с.
Конституция и налоги: основные положения решений Конституционного Суда Российской Федерации
по вопросам налогообложения (1993-2007) / Под. ред Л.О. Иванова, В.М, Зарипова. М.: Волтерс Клувер.
2009. 736c.
Экономическая неопределенность. URL: http://nuru.ru/ek/general/006_5/htm (дата обращения:
11.03.2012).
Дороничева Т., Сущность и виды неопределенности инновационного процесса / URL: http:// himinfo.
ru/session/show.php&sq=901 (дата обращения: 11.03.2012)
Разработка управленческого решения в условиях неопределённости и риска. URL:: http://oknemuan.
ru/?p=1&id=9 (дата обращения: 11.03.2012)
Щекин Д.М., Налоговые риски и тенденции развития налогового права. М.: Статус. 2007. 240c.
Официальный сайт Федеральной Налоговой Службы. URL: http://nalog.ru (дата обращения:
11.

Аннотация: В статье анализируется содержание термина парафискальный сбор и обосновывается самостоятельность парафискалитета как вида публичного платежа в финансовой системе России. Автором раскрывается специфика реализации принципа законности установления парафискальных сборов с учетом правовых позиций Конституционного суда России.

Ключевые слова: юриспруденция, парафискалитет, сбор, принцип, законность, аналогия, права, закон, позиция, конституция.

Библиография:
Например, в Бельгии к Parafi scalit относят социальные взносы, которые переводится отдельному юри-
дическому лицу, которое ответственно за управление системой социальной защиты (Olivier Flohimont
Fiscalité et parafi scalité: des outils de solidarité, de justice sociale et de bien-être commun/Form’action André
Renard. 2006)
С введением в действие с 1 января 2010 г. Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ “О страхо-
вых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской
Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды
обязательного медицинского страхования” вносы в соответствующие социальные фонды перестали
носить налоговый характер.
См., напр.: Постановление от 28 февраля 2006 N 2-П “По делу о проверке конституционности отде-
льных положений Федерального закона “О связи” в связи с запросом Думы Корякского автономного
округа”/ СЗ РФ. 2006. N 11. Ст. 123.
См., напр.:

Аннотация: Данная статья рассматривает проблему учета амортизации внеоборотных активов, их специфику формируемой информации на малых и средних предприятиях по российским правилам учета. Выявлены несоответствия в формировании учетной информации по российским и международным стандартам и описана причина их возникновения. Даны рекомендации по их устранению.

Ключевые слова: бухгалтерский учет и торговля, МСФО, МСП, финансовая отчетность, финансовый учет, способы амортизации, различия в законодательстве, малый бизнес, влияние финансового учета на налоговый, финансовое законодательство.

Библиография:
ПОЛОЖЕНИЕ ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ “УЧЕТ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ” ПБУ 6/01 (в ред.
Приказов Минфина РФ от 18.05.2002 N 45н, от 12.12.2005 N 147н, от 18.09.2006 N 116н, от 27.11.2006
N 156н))
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 13.10.03 N 91н
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ УКАЗАНИЙ ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ ОСНОВНЫХ
СРЕДСТВ (в ред. Приказа Минфина РФ от 27.11.2006 N 156н)
Barry J. Epstein, Ralph Nach, Steven M. Bragg GAAP Codifi cation Enhanced – JOHN WILEY & SONS,
INC. – 2009 - ISBN 978-0470-46471-7
Barry J. Epstein Eva K. Jermakowicz 2010 Interpretation and Application of International Financial Reporting
Standards – JOHN WILEY & SONS, INC. – 2010 - ISBN: 978-0470-45323-0
Бурыкин Ю.М. Перспективы внедрения МСФО в малых предприятиях розничной торговли /
Ю.М.Бурыкин // Экономические и социальные аспекты развития сельского хозяйства. Материалы
всероссийской научно-практической конференции. – Казань: Казанский ГАУ, 2007. – С. 35-37.
Бурыкин Ю.М. Особенности организации

Аннотация:

Ключевые слова:

Библиография:

Аннотация:

Ключевые слова:

Библиография:

Аннотация:

Ключевые слова:

Библиография:

Аннотация:

Ключевые слова:

Библиография:

Аннотация:

Ключевые слова:

Библиография:

Аннотация:

Ключевые слова:

Библиография:

Аннотация:

Ключевые слова:

Библиография:

Аннотация:

Ключевые слова:

Библиография:

Аннотация:

Ключевые слова:

Библиография:

Аннотация:

Ключевые слова:

Библиография:

Аннотация:

Ключевые слова:

Библиография:

Аннотация:

Ключевые слова:

Библиография:

Аннотация:

Ключевые слова:

Библиография:

Аннотация:

Ключевые слова:

Библиография:

Аннотация:

Ключевые слова:

Библиография:

Аннотация:

Ключевые слова:

Библиография:

Аннотация:

Ключевые слова:

Библиография:

Аннотация:

Ключевые слова:

Библиография: