Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Налоги и налогообложение
Правильная ссылка на статью:

М.О. Акопджанова Диспозиция статьи 198 Уголовного кодекса России об ответственности за уклонение от уплаты налогов и сборов с физического лица

Аннотация: Статья посвящена исследованию вопросов «бланкетности» диспозиции нормы российского уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления, рассмотрению основных характеристик, особенностей выявления признаков данного деяния. Анализируются условия возникновения и особенности исполнения налоговой обязанности. В результате исследования действующего уголовного и налогового законодательства, правоприменительной практики обосновывается вывод о необходимости совершенствования ряда норм, регламентирующим процесс перечисления налогов. В заключение обосновывается вывод о том, что противодействие рассматриваемому налоговому преступлению может быть достигнуто вследствие повышения контроля и взаимодействия правоохранительных и налоговых органов, обеспечивающего выявление и устранение криминогенных факторов. В силу «бланкетности» нормы уголовного закона, содержащейся в ст. 198 УК РФ, первая может быть применена и совершенствована при неизбежном учёте норм действующего налогового законодательства России, а также правоприменительной практики в соответствующей сфере, позволяющей детализировать признаки состава данного налогового преступления.


Ключевые слова:

Юриспруденция, налоги, сборы, законодательство, диспозиция, состав, признаки, преступление, суд, ответственность

Abstract: The article is devoted to the questions about the blanket disposition of the Russian criminal law on responsibility for tax crime and main characteristics and features of such actions. The author also analyzes the origin and peculiarities of execution a tax responsibility. As a result of studying the current criminal and taxation laws and law enforcement practice the author concludes that there is a need to improve a number of legal acts regulating the process of paying taxes. In conclusion, the author says that it is possible to prevent the aforesaid tax crime through increased control and interaction between law-enforcement and tax authorities ensuring the discovery and elimination of criminogenic factors. Since the provision in Article 198 of the Criminal Code of the Russian Federation has the ‘blanket’ nature, the former can be used and improved taking into account the provisions of existing taxation legislation of Russia and law-enforcement practice in a proper sphere. It would allow to specify the features of a definition of such taxation crime.


Keywords:

legal studies, taxes, levies, legislation, disposition, composition, signs, crime, court, responsibility.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Александров И.В. Налоговые преступления: криминалистические проблемы расследования.-СПб., 2002.
2. Александров И.В. Основы налоговых расследований/ И.В. Александров.-СПб., 2003.
3. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву. М., 2007.
4. Егоров В.А. Налоговые преступления и их предупреждение: Автореф. дис.-канд. юрид. наук.-Самара, 1999.
5. Иванов Н.Г. Уголовная ответственность за уклонение физического лица от уплаты налога / Н.Г. Иванов // Налоговые и иные экономические преступления. Сб. науч. ст.-Ярославль, 2002.
6. Кашубин Д.Ю. Налоговые преступления в уголовном праве России: Автореф. дис.-канд. юрид. наук.-М., 2002.
7. Кучеров И. Налоги и криминал: Историкоправовой анализ / И.И. Кучеров.-М., 2000.
8. Кучеров И.И., Соловьев И. Н. Уголовная ответственность за налоговые преступления / И.И. Кучеров, И.Н. Соловьёв.-М., 2004.
9. Макаров Д. Г. Теневая экономика и уголовный закон / Д.Г. Макаров. М., 2003.
10. Налоговое право России / Под ред. Ю.А. Крохиной.-М., 2007.
11. Ожегов С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов.-М., 1994.
12. Сабитов Р.А., Пищулин В.Г. Налоговые преступления: уголовно-правовые и криминологические аспекты / Р.А. Сабитов, В.Г. Пищулин.-Челябинск, 2001.
13. Сверчков В. Уклонение от уплаты обязательных платежей: конструкция составов преступления / В. Сверчков // Российская юстиция.-2000.-№ 7.
14. Соловьев И. Н. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов и сборов / И.Н. Соловьёв.-М., 2000
References
1. Aleksandrov I.V. Nalogovye prestupleniya: kriminalisticheskie problemy rassledovaniya.-SPb., 2002.
2. Aleksandrov I.V. Osnovy nalogovykh rassledovaniy/ I.V. Aleksandrov.-SPb., 2003.
3. Volzhenkin B.V. Prestupleniya v sfere ekonomicheskoy deyatel'nosti po ugolovnomu pravu. M., 2007.
4. Egorov V.A. Nalogovye prestupleniya i ikh preduprezhdenie: Avtoref. dis.-kand. yurid. nauk.-Samara, 1999.
5. Ivanov N.G. Ugolovnaya otvetstvennost' za uklonenie fizicheskogo litsa ot uplaty naloga / N.G. Ivanov // Nalogovye i inye ekonomicheskie prestupleniya. Sb. nauch. st.-Yaroslavl', 2002.
6. Kashubin D.Yu. Nalogovye prestupleniya v ugolovnom prave Rossii: Avtoref. dis.-kand. yurid. nauk.-M., 2002.
7. Kucherov I. Nalogi i kriminal: Istorikopravovoy analiz / I.I. Kucherov.-M., 2000.
8. Kucherov I.I., Solov'ev I. N. Ugolovnaya otvetstvennost' za nalogovye prestupleniya / I.I. Kucherov, I.N. Solov'ev.-M., 2004.
9. Makarov D. G. Tenevaya ekonomika i ugolovnyy zakon / D.G. Makarov. M., 2003.
10. Nalogovoe pravo Rossii / Pod red. Yu.A. Krokhinoy.-M., 2007.
11. Ozhegov S.I. Slovar' russkogo yazyka / S.I. Ozhegov.-M., 1994.
12. Sabitov R.A., Pishchulin V.G. Nalogovye prestupleniya: ugolovno-pravovye i kriminologicheskie aspekty / R.A. Sabitov, V.G. Pishchulin.-Chelyabinsk, 2001.
13. Sverchkov V. Uklonenie ot uplaty obyazatel'nykh platezhey: konstruktsiya sostavov prestupleniya / V. Sverchkov // Rossiyskaya yustitsiya.-2000.-№ 7.
14. Solov'ev I. N. Ugolovnaya otvetstvennost' za uklonenie ot uplaty nalogov i sborov / I.N. Solov'ev.-M., 2000