Правильная ссылка на статью:
Пугачев А.А..
Налоговые инструменты в системе факторов воздействия государства на неравенство
// Налоги и налогообложение. – 2022. – № 3.
– С. 16-31.
Читать статью
Аннотация: Монетарное неравенство является серьезной социально-экономической проблемой как для России, так и для многих стран. Имплементация инструментов сглаживания неравенства сегодня становится условием обеспечения национальной безопасности России и устойчивого развития во всем мире. Уровень неравенства и бедности в России находятся на очень высоком уровне. Степень неравенства не удается снизить на протяжении 30 лет, то есть фактически с начала периода рыночных реформ и приватизации, несмотря на предпринимаемые правительством меры. И даже в нынешних очень сложных финансово-экономических условиях задача сокращения неравенства остается ключевым направлением социально--экономической политики. Эта задача поставлена сегодня на самом высоком государственном уровне. Вышесказанное обусловливает актуальность разработки и имплементации комплекса мер по воздействию государства на неравенство. Предметом исследования являются социально-экономические отношения государства и граждан по поводу сглаживания монетарного неравенства в части определения конфигурации факторов государственного воздействия. В рамках исследования систематизированы и классифицированы факторы воздействия государства на неравенство. В качестве таковых рассмотрены: подоходное, имущественное и косвенное налогообложение граждан, государственные социальные трансферты (пенсии, пособия, социальные программы), денежно-кредитная политика, регулирование рынка труда, макроэкономическая политика обеспечения роста. Показано, что основным государственным инструментом в области сглаживания неравенства в России являются государственные социальные трансферты. Потенциал НДФЛ практически не реализован, несмотря на то что мировой опыт сглаживания неравенства ориентирован, в первую очередь, именно на подоходное налогообложение. Определены перспективы развития в воздействии государства на неравенство. Отмечены преимущества и недостатки налоговых инструментов. Предложены направления совершенствования подоходного, косвенного, имущественного налогообложения граждан для сокращения неравенства.
Ключевые слова: Монетарное неравенство, бедность, подоходный налог, прогрессивная шкала, социальные трансферты, коэффициент Джини, благосостояние, государственное регулирование, воздействие, сглаживание
Библиография:
Пишняк, А.И., Халина, Н.В., Назарбаева, E.A., Горяйнова, A.Р. Уровень и профиль хронической бедности в России. Журнал Новой экономической ассоциации. – 2021. – №50(2). – С. 56-73. Available at: http://www.econorus.org/repec/journl/2021-50-56-73r.pdf.
Костылева, Л.В. Неравенство населения России: тенденции, факторы, регулирование: монография / под рук. д.э.н., проф. В.А. Ильина; Л.В. Костылева. – Вологда: Институт социально-экономического развития территорий РАН, 2011. – 223 с.
Mihaescu, F., Voinea, L. The Impact of the Flat Tax Reform on Inequality: The Case of Romania. Wiiw Balkan Observatory Working Papers. No. 81, 2009. 23 p.
Сухарев, О.С. Социальная политика в решении проблемы неравенства и бедности // Экономика. Налоги. Право. – 2021. – 14(2). – С. 16-31. DOI: 10.26794/1999-849X 2021-14-2-16-31.
Ilie, S. Income Inequalities in Romania in the Aftermath of the 2008 Economic Crisis. Romanian Journal of Economic Forecasting. 2020;23(2):115–130.
Moździerz, A. Tax Policy and Income Inequali