Аннотация: Предметом исследования явилась система правовых отношений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Объектом исследования выступили общественные отношения, возникающие в процессе фиксации административных правоотношений с помощью специального программного обеспечения для мобильных устройств в целях повышения эффективности обеспечения безопасности дорожного движения. Цель работы состояла в рассмотрении нормативной правовой базы, регламентирующей особенности использования в правоохранительной деятельности специального программного обеспечения для мобильных устройств. Авторами рассматриваются проблемы нормативного правового регулирования процесса фиксации административных правонарушений в области обеспечения безопасности дорожного движения с использованием специального программного обеспечения для мобильных устройств. Особое внимание авторы обращают на использование специального программного обеспечения для мобильных устройств при доказывании состава административного правонарушения. Методологическую основу работы составили: диалектический, исторический, структурно-системный, статистический, сравнительно-аналитический и другие методы, широко применяемые в юридической науке. Новизна работы определяется необходимостью совершенствования правового механизма по фиксации административных правонарушений в области обеспечения безопасности дорожного движения с использованием специального программного обеспечения для мобильных устройств, предупреждения нарушения прав и законных интересов участников дорожного движения в области обеспечения безопасности дорожного движения. Авторы раскрывают проблемы и предлагают решение по совершенствованию правового механизма по фиксации административных правонарушений в области обеспечения безопасности дорожного движения с использованием специального программного обеспечения для мобильных устройств. Основными выводами проведенного исследования являются: необходимость переработки нормативно правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения в целях повышения эффективности специального программного обеспечения.

Ключевые слова: статистика, правовое регулирование, профилактика, дорожное движение, безопасность, участники дорожного движения, специальное программное обеспечение, мобильные устройства, дорожно-транспортное происшествие, правонарушение

Abstract: The subject of this research is the system of legal relations in the area of ensuring road traffic safety. The object of this research is the social relations emerging in the process of recording administrative legal relations via special software for mobile devices for improving efficiency of road traffic safety. The goal of this article consists in examination of the normative legal framework that regulates the usage of special software for mobile devices in law enforcement. The authors examine the issues of normative legal regulation of the process of recording administrative offences with regards to road traffic safety using special software for mobile devices. Special attention is given to the usage of special software for mobile devices when determining the elements of an administrative offence. The novelty this research is defined by the need to improve legal mechanism for recording administrative offences in the area of road traffic safety using special software for mobile devices, prevention of infringement of rights and legitimate interests of road users in the area of ensuring road traffic safety. The authors describe the problems and propose solutions aimed at improvement of legal mechanism for recording administrative offences in the area of road traffic safety via special software for mobile devices. The main conclusion consists in the need for revising normative legal acts in the area of ensuring road traffic safety for the purpose of improvement of the effectiveness of special software.

Keywords: traffic accident, mobile device, special software, road user, security, road traffic, prevention, law regulation, statistics, offence

Аннотация: Предметом исследования являются критерии вневедомственной оценки о работе полиции, а также механизм проведения мониторинга общественного мнения. Целью исследования является анализ влияния мнения общества на эффективность работы органов внутренних дел, определение факторов, влияющих на формирование позитивного имиджа сотрудника полиции. В ходе исследования были использованы системный и структурно-функциональный подходы. Системный подход позволил выделить группу факторов, оказывающих влияние на эффективность деятельности органов внутренних дел. Структурно-функциональный анализ был направлен на изучение роли и места общественного мнения, а также выявление условий и направлений его развития с целью повышения эффективности деятельности органов внутренних дел.   Автором отмечено, что результаты изучения общественного мнения необходимы не только как критерий оценки служебной деятельности правоохранительных органов, но и позволяют выявлять свои недоработки, принять организационно-управленческие решения по их устранению. Обосновано возрастающее воздействие общественного мнения на социально-ориентированную модель современного государственного управления. Результаты и ключевые выводы: анализ теоретических аспектов влияния мнения общества на оперативно-служебную деятельность полиции позволил автору предложить формы реализации результатов мониторинга общественного мнения, которые будут способствовать укреплению доверия населения к полиции и формированию позитивного имиджа сотрудника органов внутренних дел.

Ключевые слова: оценка деятельности полиции, мониторинг, общественное мнение, имдж, полиция, опрос населения, доверие граждан, защищенность, социальный контроль, безопасность

Abstract: The subject of this research is the criteria for extradepartmental assessment of police performance, and the mechanism for conducting public opinion monitoring. The goal consists in the analysis of the impact of public opinion upon the performance efficiency of the bodies of internal affairs, as well as in determination of the factors affecting the formation of positive image of a police officer. The application of systemic approach in the course of this research allowed outlining the group of factors that impact the effectiveness of the bodies of internal affairs. Structural-functional analysis was used for studying the role of public opinion, identification of its development trends and conditions for the purpose of improving performance efficiency of the bodies of internal affairs. It is noted that the results of studying public opinion are an essential criterion for assessing the work of law enforcement agencies along with determination of deficiencies in their work, as well as allow make organizational and administrative decisions for their elimination. The author substantiates the growing influence of public opinion upon the current socially-oriented model of state administration. The main conclusions of this research consist in the analysis of theoretical aspects of the impact of public opinion upon the operational police activity, as well as in proposal of recommendations  on the forms of implementation of results of public opinion monitoring, which may enhance public confidence in the police, and form positive image of the employee of internal affairs agencies.

Keywords: trust of citizens, population survey, police, image, monitoring, public opinion, Evaluation of the Police, security, social control, safety

Аннотация: Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, регулирующие ответственность за неисполнение обязательных требований по обеспечению безопасности дорожного движения при краткосрочной аренде транспортных средств, правоприменительная практика, изучение статистики о дорожно-транспортных происшествиях с участием автомобилей каршеринг-компаний, а так же условий предоставления автомобилей. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при аренде транспортных средств на короткий промежуток времени, принадлежащих юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям. Целью исследования является совершенствование административного законодательства по привлечению к ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих услуги краткосрочной аренды транспортных средств используемых гражданами. Научная новизна статьи заключается в правовом регулировании понятия «каршеринг» на уровне федерального законодательства и совершенствовании условий договора, что исключит противоречивость судебной практики, в части гражданско-правовых отношений и привлечения к административной ответственности лиц ответственных за соблюдение обязательных требований по обеспечению безопасности дорожного движения. Понятие «каршеринг» предложенное автором позволит наложить на арендодателей обязанности по соблюдению требований по обеспечению безопасности дорожного движения, предъявляемых к юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям при эксплуатации транспортных средств, в соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» [3]. При проведении исследования использовались всеобщий диалектический, логический, формально-юридический, герменевтический методы.

Ключевые слова: безопасность дорожного движения, Дорожно-транспортное происшествие, Аренда транспортного средства, Каршеринг, Административная ответственность, Прокат, Ущерб, Риски, Юридическое лицо, Индивидуальный предприниматель

Abstract: The subject of this research is the normative legal acts that regulating responsibility for failure to comply with statutory requirements on ensuring road traffic safety in the context of short-term car rentals, law enforcement practice, statistical analysis of traffic accidents involving the vehicles provided by carsharing companies, as well as terms for their provision. The object of this research is the social relations emerging in the context of short-term car rentals owned by legal entities and individual entrepreneurs. The goal of this work consist in the attempt to improve the administrative legislation on bringing to responsibility legal entities and individual entrepreneurs who provide short-term rental services to citizens. The scientific novelty lies in legal regulation of the definition of “carsharing” on the level of federal legislation, as well as in amendments to the terms of the contract that would eliminate inconsistency of case law with regards to civil law relations and bringing to administrative responsibility of the persons who fail to comply with statutory requirements on ensuring road traffic safety. The proposed by the author concept of “carsharing” would allow imposition of obligations upon the leaseholders on compliance with road traffic safety requirements placed on the legal entities and individual entrepreneurs while operating a vehicle in accordance with the Federal Law No. 196-FZ of 12.10.1995 "On Road Traffic Safety".

Keywords: Legal entity, Damage, Risks, Hire, Administrative responsibility, Carsharing, Short-term vehicle rental, Traffic accident, road safety, Individual entrepreneur

Аннотация: В статье рассмотрены правовые вопросы, касающиеся добровольной вакцинации от новой короновирусной инфекции COVID-19, отмечается, что в отношении обязательных прививок от коронавируса применение договора невозможно, поскольку заключение договора является исключительно добровольным действием с юридической точки зрения. Следовательно, необходимо издать соответствующий законодательный акт, в котором бы прописывалась не только обязанность, но и гарантировалось бы право на защиту биологических данных. Необходимо урегулировать и вопрос, где будет храниться собранный биоматериал и кто будет производить контроль за процессом тестирования массовой вакцинации. На сегодняшний день нет законодательных актов в данном вопросе, что требует разработки нормативных правовых актов, касающихся данного вопроса. Рассмотрены правовые вопросы, касающиеся добровольной вакцинацинации от нового короновируса COVID-19. Отмечается, что остается множество нерешенных правовых вопросов, котрые касаются применения новой вакцины, вопросов ее транспортировки, хранения биологических материалов. Подчеркивается, что если педагог, медицинский и торговый работник не вакцинирован от коронавируса, то отстранение данной категории граждан от работы и отказ в приеме на определенную работу, в настоящее время, является незаконным. Это связано с тем, что вакцинация от любого инфекционного заболевания (в т.ч. и от COVID-19) имела принудительный характер необходимо внести изменения не только в вышеназванный законодательный акт, но и в основной закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». В данных законодательных актах должны быть предусмотрены права граждан, не только на отказ от медицинской помощи в целом, но и право на отказ от профилактических прививок, в частности.

Ключевые слова: отказ от прививок, обязательные профилактические прививки, COVID-19, добровольное согласие, правовые вопросы, вакцинация, короновирус, законодательный акт, эпидемия заболевания, календарь профилактических прививок

Abstract: This article examines the legal issues related to voluntary vaccination against the novel coronavirus infection COVID-19. It is noted that usage of contract with regards to mandatory vaccinations against coronavirus is impossible, as from the legal perspective, signing a contract is voluntary. Therefore, it is necessary to issue the corresponding legislative act that would not only establish the responsibility, but also ensure right for protection of biological database. There is also a need to settle the matter pertaining to storage of the collected biomaterial, as well as monitoring of the process of testing mass vaccination. There are currently no legislative acts on this issue, which necessitates the development of normative legal acts thereof. The article reviews the legal issues related to voluntary vaccination against the novel coronavirus infection COVID-19. There yet multiple unresolved legal issues regarding the application of new vaccine, requirements for its transportation, and storage of biological materials. It is underlined that if a pedagogue, medical employee, or sales person are not vaccinated against coronavirus, the suspension of this category of citizens or refusal to hire is currently unlawful. This is substantiated by the fact that in order for vaccination against any infectious disease (including COVID-19) to be mandatory, it is essential to make amendments to not only the aforementioned legislative act, but also to the framework law of 11.11.2011 No. 323-FZ “On the Fundamentals of Protection of Public Health in the Russian Federation”. These legislative acts should ensure the rights of citizens for refusal of medical treatment overall, as well as refusal of preventive vaccinations in particular.

Keywords: epidemic of the disease, preventive vaccination calendar, changes in legislation, refusal of vaccinations, mandatory preventive vaccinations, COVID-19, voluntary consent, legal issues, vaccination, coronavirus

Аннотация: В данной статье уделяется внимание анализу особенностей судопроизводства по административным делам о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации, являющегося сравнительно новым институтом административно-процессуального права. Предметом исследования стали нормы, закрепленные в главе 27.1. Кодекса административного судопроизводства, в совокупности образующие самостоятельный институт административно-процессуального Российской Федерации. Положения данной главы являются фундаментом для разрешения публично-правовых споров, возникающие в результате размещения информации на интернет-ресурсах. Методологию исследования составили как общенаучные, так и специальные методы (сравнительно-правовой, формально-догматический).   Основным выводом исследования стало утверждение, что понятие "информация, запрещенная к распространению на территории РФ" нуждается в корректировке, так как в действующем законодательстве представлены не только нормы, определяющие информацию, выложенную в сети Интернет. В исследовании также делается вывод о необходимости введения в текст КАС досудебной процедуры рассмотрения данных административных дел. В работе обосновано положение, что судебная процедура признания информации запрещенной к распространению должна быть максимально прозрачной и тщательно регламентированной. В тоже время судебный порядок признания информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, пока нельзя признать безупречным, что подтверждается судебной практикой.

Ключевые слова: административный процесс, безопасность, государство, информация, исковое заявление, кодекс административного судопроизводства, подведомственность, публично-правовой спор, суд, судебный контроль

Abstract: This article analyzes peculiarities of jurisdiction on recognition information posted on the Internet prohibited for distribution in the Russian Federation, which is a relatively new institution of administrative procedure law. The subject of this research is the norms established in the Chapter 27.1 of the Code of Administrative Legal Proceedings of the Russian Federation, which form an autonomous institution of administrative procedure law of the Russian Federation. The provisions of this chapter are serve as the foundation for settling public law disputes emerging as a result of posting information on the Internet resources. The main conclusion consists in the statement that the concept of “information prohibited for distribution on the territory of the Russian Federation” needs to be amended, since the current legislation contains not only the rules that define information posted on the Internet. The author also underlines the need for introducing into the text of Administrative Procedure Code of pretrial procedure of consideration of administrative cases. The article substantiates that court procedure on recognition of information prohibited for distribution should be transparent and thoroughly regulated. At the same time, the case law confirms that legal process of recognition of information posted on the Internet prohibited for distribution in the Russian Federation is not flawless.

Keywords: jurisdiction, administrative code, statement of claim, information, the state, safety, administrative process, public dispute, court, judicial control