Аннотация: Предметом исследования являются организационно-правовые проблемы функционирования общественных советов при МВД России и при его территориальных органах в вопросах обеспечения безопасности дорожного движения. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с функционированием общественных советов при МВД России и при его территориальных органах. В результате анализа нормативно-правовых актов, научной литературы, автор приходит к выводу о том, что несмотря на существование общественных советов более десяти лет анализ практики их функционирования позволяет утверждать о наличии отдельных проблем, как правового, так и организационного характера не позволяющих им полноценно выполнять свое целевое назначение выраженное в согласовании согласования социально значимых интересов, решения наиболее важных вопросов деятельности органов внутренних дел, в том числе в области безопасности дорожного движения. Методологическую основу исследования составил комплекс общенаучных и частнонаучных методов познания (формально-правовой, аналитический, системного анализа, синтез, моделирование, сравнение и др.), специальные научные (технико-юридического анализа и др.). Научная новизна исследования выражается в авторском видении решения, выделенных проблем функционирования общественных советов. Общим выводом автора является утверждение о том, что высокая социальная значимость для общества сферы дорожного движения, предопределяют необходимость совершенствования механизмов участия граждан в управлении общественными отношениями, связанными с обеспечением рассматриваемой безопасности, одним из которых выступают общественные советы при федеральном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел и его территориальных органах. Для эффективного функционирования рассматриваемого института необходимо совершенствование организационно-правовых основ, способствующих трансформировать его в реальный инструмент выражения позиции гражданского общества, позволяющий оказывать управленческое воздействие на сферу дорожного движения.

Ключевые слова: дорожное движение, безопасность дорожного движения, обеспечение безопасности, общественный совет, организационные проблемы, правовые проблемы, согласование значимых интересов, управление, функционирование, гражданское общество

Библиография:
Калюжный Ю.Н. Взаимодействие Госавтоинспекции МВД России с институтами гражданского общества и гражданами в сфере обеспечения безопасности дорожного движения [Текст] / Ю.Н. Калюжный // NB : Административное право и практика администрирования. 2017. № 6. С.33-40.
Киричек Е.В. Организационно-правовой механизм обеспечения конституционных прав и свобод человека и гражданина в условиях взаимодействия полиции и институтов гражданского общества в Российской Федерации: дисс. … докт. юрид. наук. М., 2015. 537 с.
Платон. Сочинения. М., 1994. Т. 3 : Государство. С. 96.
Тепляшин И. В. Участие институтов гражданского общества в формировании общественных советов при органах государственной власти: основные способы и некоторые проблемы // Российская юстиция. 2018. № 6. С. 5–8.
Киричёк Е.В. Гражданский (общественный) контроль за деятельностью органов публичной власти в сфере обеспечения конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 9.

Аннотация: Проблемы национальной безопасности относятся к важнейшим и самым сложным многоаспектным и интегральным явлениям общественной и политической жизни нашего государства. Исследуется нормативно-правовая база регулирующая данную сферу общественных отношений. В статье представлен анализ особенностей правового обеспечения национальной безопасности как проблемы стабилизации общества. Автор подчеркивает, что политика национальной безопасности, прежде всего, должна быть направлена на обеспечение геополитических интересов России, ее независимости, политической стабильности, прогрессивного социально-экономического развития.Методология исследования включает комплексный и системный подходы. В качестве общенаучных методов исследования используются системный, функциональный, исторический, метод. Кроме того, автором использованы такие частнонаучные методы, как анализа и синтеза. формально-юридический анализ нормативно-правовых актов, сравнительно-правовой метод. Констатируется, что в сфере внутренней политики главной предпосылкой достижения защищенности национальных интересов должно быть объединение нации для решения духовных, культурных и материальных задач на почве общей стабильности и согласия в государстве, ненасильственного решения внутренних общественных конфликтов, а во внешней - планирование и осуществление внешнеполитических акций под углом зрения обеспечения национальных интересов. Автором даются практические рекомендации по дальнейшему совершенствованию системы национальной безопасности России.

Ключевые слова: национальные интересы, угрозы национальной безопасности, общество, национальная безопасность, информационная безопасность, экономическая безопасность, социально-политическая обстановка, глобализация, санкции, Россия

Библиография:
Шободоева А.В. Теория национальной безопасности Российской Федерации: учебник: в 2 ч. – Иркутск: Изд-во БГУ, 2017. Ч. 2. – 307 с.
Ягофарова И.Д. Пределы в праве как объективная необходимость обеспечения национальной безопасности // Право в современном мире: достижение метабезопасности как атрибута государства: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Екатеринбург. 15-17 сентября 2020 г. В 3-х выпусках. Вып. 1 / Отв. ред. М.Б. Ворошилова. – Екатеринбург: Уральский институт управления, 2020. – С. 203–205.
Колокольцев В.А. Обеспечение государственных интересов России в контексте концепции национальной безопасности: дис. … д-ра юрид. наук. — СПб., 2005. — 496 с.
Национальная безопасность Российской Федерации в XXI веке: коллективная монография / под общ. ред. В.Н. Кузнецова. – М.: Книга и бизнес, 2014. – 663 с.
Рожкова А.К., Кочеткова И.В. Правовые вопросы выделения новых видов национальной безопасности // Правоприменение. 2020. Т. 4. № 2. – С. 67–72.
Рыжов В.Б. Диалектика

Аннотация: Предметом исследования являются критерии вневедомственной оценки о работе полиции, а также механизм проведения мониторинга общественного мнения. Целью исследования является анализ влияния мнения общества на эффективность работы органов внутренних дел, определение факторов, влияющих на формирование позитивного имиджа сотрудника полиции. В ходе исследования были использованы системный и структурно-функциональный подходы. Системный подход позволил выделить группу факторов, оказывающих влияние на эффективность деятельности органов внутренних дел. Структурно-функциональный анализ был направлен на изучение роли и места общественного мнения, а также выявление условий и направлений его развития с целью повышения эффективности деятельности органов внутренних дел.   Автором отмечено, что результаты изучения общественного мнения необходимы не только как критерий оценки служебной деятельности правоохранительных органов, но и позволяют выявлять свои недоработки, принять организационно-управленческие решения по их устранению. Обосновано возрастающее воздействие общественного мнения на социально-ориентированную модель современного государственного управления. Результаты и ключевые выводы: анализ теоретических аспектов влияния мнения общества на оперативно-служебную деятельность полиции позволил автору предложить формы реализации результатов мониторинга общественного мнения, которые будут способствовать укреплению доверия населения к полиции и формированию позитивного имиджа сотрудника органов внутренних дел.

Ключевые слова: оценка деятельности полиции, мониторинг, общественное мнение, имдж, полиция, опрос населения, доверие граждан, защищенность, социальный контроль, безопасность

Библиография:
О полиции : федер. закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (в ред. 06.02.2020) // СЗ РФ. 2011. № 7, Ст. 900.
Вопросы оценки деятельности территориальных органов внутренних дел Министерства внутренних дел Российской Федерации : приказ МВД РФ от 31 декабря 2013 г. № 1040 (ред. от 16.07.2018) // Документ опубликован не был.
Ильченко В.А. Изучение динамики общественного мнения в управленческой деятельности органов внутренних дел : дис. ... канд. юрид. наук (12.00.14) / Ильченко Валентина Александровна. – М., 2018. – 237 с.
Климовская Е.В. Изучение динамики общественного мнения в управленческой деятельности органов внутренних дел : дис. ... канд. социол. наук (22.00.08) / Копылов Александр Васильевич. – М., 2001. – 166 с.
Копылов А.В. Изучение динамики общественного мнения в управленческой деятельности органов внутренних дел : дис. ... канд. социол. наук (22.00.08) / Копылов Александр Васильевич. – М., 2008. – 172 с.
Об организации постоянного мониторинга общественного мнения о деятельности полиции : прик

Аннотация: Правильность определения места производства предварительного расследования свидетельствует о соблюдении принципа законности при производстве по уголовному делу и достижении целей о защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений и о защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Наукой затрагиваются общие вопросы определения места производства предварительного расследования, но при этом мало уделяется внимания рассмотрению вопросов связанных с реализацией дискреционных полномочий вышестоящего следственного органа на определение места предварительного расследования. В статье выявляются необходимые условия применения этого полномочия следственным органом, рассмотрена судебная практика на предмет соблюдения этих условий.
Методология: диалектический метод, анализ, синтез, дедукция, формально-юридический метод, системный метод, метод межотраслевых юридических исследований.    Выводы. В законодательстве отсутствуют ясные и конкретные правила определения места производства предварительного расследования в том числе в целях определения территориальной подсудности ходатайств об избрании или продлении меры пресечения в виде заключения под стражу. Выявлены недостатки правового регулирования связанные с возможностью определения подсудности дела в административном порядке посредством правоприменительного решения до возникновения правовой ситуации (например до подачи в суд ходатайства следователя об избрании или продлении меры пресечения в виде заключения под стражу) путем изменения следственного органа на не вышестоящий, в том числе на другой того же, например, районного уровня. С практической точки зрения устранение указанных недостатков должно послужить облегчению надлежащего применения соответствующей нормы права и правильному определению места производства предварительного расследования.

Ключевые слова: место предварительного расследования, расположение органа, субъективное усмотрение, судебная практика, правовые позиции, подсудность, конституционные положения, лишение права, судебная защита, условия применения

Библиография:
Калиновский К.Б. Подсудность ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу // Уголовный процесс, № 3, 2020. С. 9.
Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года. Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14 марта 2020 года опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 4 июля 2020 года. Поправки, внесенные Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 14 марта 2020 года № 1-ФКЗ, вступили в силу 4 июля 2020 года (Указ Президента РФ от 3 июля 2020 года № 445).
Дикарев И.С. Подследственность в уголовном процессе: вопросы теории и законодательной регламентации // Журнал российского права, 2020, № 4. С. 113-125.
Синеокий О.В. Адвокатура как институт правовой помощи и защиты: Учебное пособие. Х.: Право, 2008. С. 235.
Федеральный закон от 2 декабря 2008 года № 226-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуал

Аннотация: Данная статья посвящена истории принятия федерального закона об органах Федеральной службы безопасности Российской Федерации 1995 г. Рассматриваются проблемы, связанные с принятием и подписанием данного нормативного правового акта в контексте реформирования российских органов государственной безопасности начала 1990-х годов. Отмечается, что принятию данного закона предшествовало преобразование системы госбезопасности в 1993 – 1994 г., что в очередной раз эту систему ослабило. Во время обсуждений в Государственной Думе РФ, законопроект претерпел серьезные изменения, которые коснулись и его названия, в результате чего служба контрразведки была преобразована в службу безопасности.
Закон об органах Федеральной службы безопасности пришел на смену закону 1992 г. о федеральных органах госбезопасности. В нем содержатся общие положения, регламентирующие деятельность Федеральной службы безопасности, ее назначение, принципы, полномочия, контроль и надзор за ее деятельностью.
В работе использовались: метод системно-структурного анализа; формально-юридический метод; метод сравнительного правового анализа; метод правового моделирования. Автор статьи дает сравнительную характеристику двух нормативных правовых актов, указывая на их сходства и различия. Выяснилось, что многие положения закона о федеральных органах госбезопасности практически без изменений вошли в закон об органах Федеральной службы безопасности. В результате автор приходит к выводу о возможности внесения изменений в первоначальный закон 1992 г., взамен принятия нового нормативного правового акта, что могло бы в значительной степени сократить ресурсы и время на совершенствование правовой базы деятельности службы безопасности.

Ключевые слова: органы госбезопасности, Федеральная служба безопасности, законопроект, обсуждение, принятие, закон, правовые нормы, реформа, государственная безопасность, нормативный правовой акт

Библиография:
Федеральный закон от 03.04.1995 № 40-ФЗ «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. 1995. № 15. Ст. 1269.
Закон РФ от 08.07.1992 № 3246/1-1 (ред. от 12.08.1993) «О федеральных органах государственной безопасности»// Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 36. Ст. 1438.
Закон РСФСР от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции». Ст. 11.// Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503.
Федеральный закон от 03.04.1995 № 40-ФЗ (ред. от 18.06.2017) «О федеральной службе безопасности»// Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru-18.06.2017.
Указ Президента РФ от 21.12.1993 № 2233 «Об упразднении Министерства безопасности Российской Федерации и создании Федеральной службы контрразведки Российской Федерации»// Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 52. Ст. 5062.
Указ Президента РФ от 05.01.1994 № 19 «Об утверждении Положения о Федеральной службе контрразведки Российской Федерации»// Собрание актов Президента и Правительства

Аннотация: Предметом исследования являются нормы права и научные источники, характеризующие порядок взаимодействия Госавтоинспекции МВД России с институтами гражданского общества и гражданами в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Объектом исследования являются правоотношения, явления и процессы, складывающиеся при осуществлении взаимодействия Госавтоинспекции МВД России с институтами гражданского общества и гражданами в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. В результате анализа нормативно-правовых актов, научной литературы автор излагает краткое содержание взаимодействия Госавтоинспекции МВД России с институтами гражданского общества и гражданами в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. выделяет основные формы рассматриваемого взаимодействия. Методологическую основу исследования составил комплекс общенаучных и частнонаучных методов познания (формально-правовой, аналитический, системный метод, анализ, синтез, моделирование, сравнение и др.). Общим выводом автора является утверждение о том, что в современном демократическом государстве, взаимодействие Госавтоинспекции МВД России с институтами гражданского общества и гражданами в сфере обеспечения безопасности дорожного движения представляет собой форму социального партнерства, выступающую, в условиях реформирования органов внутренних дел, необходимым элементом комплексного обеспечения безопасности дорожного движения, а институты гражданского общества являются важнейшим ресурсом, позволяющим обеспечить последовательное и системное воздействие на общественные отношения в рассматриваемой области с целью защиты прав и законных интересов участников дорожного движения, снижения аварийности, числа погибших и раненных.. Новизна исследования состоит в комплексном анализе теоретических и правовых аспектов взаимодействия Госавтоинспекции МВД России с институтами гражданского общества и гражданами в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Ключевые слова: дорожное движение, безопасность дорожного движения, обеспечение безопасности, взаимодействие Госавтоинспекции, институты гражданского общества, социальное партнерство, общественные отношения, государственная политика, общественность, правоотношения

Библиография:
Послание Президента Федеральному Собранию 1 марта 2018 года [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/56957
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Словарь русского языка. М., «Русский язык», 1987. С. 34.
Даль В.И. Толковый словарь великорусского языка. – М., 1998. Т.1. А-3, С. 466.
Взаимодействие // Большая советская энциклопедия / А. М. Прохоров. — 3-е издание. — Большая советская энциклопедия, 1971. — Т.
— С. 7. — 640 с. 5. Челпаченко, О. А. Административно-правовые основы взаимодействия федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации в сфере обеспечения национальной безопасности : автореф. дис. … канд. юрид. наук / О. А. Челпаченко. – Саратов, 2011.,
Гриб, В. В. Взаимодействие органов государственной власти и институтов гражданского общества в Российской Федерации: автореф. дис. … д-ра. юрид. наук / В.В. Гриб. – М., 2011.
Калюжный, Ю.Н. Современные направления обеспечения безопасности дорожного движения в Российской Федерации на среднесрочный период [Текст]

Аннотация: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера связанные с осуществлением сотрудничества с гражданами, как одного из основных положений, реализуемых Федеральным законом «О полиции». Авторами проведен анализ основных положений по сотрудничеству с населением на всех уровнях системы МВД; по осуществлению форм и методов прямых контактов с населением; по предоставлению услуг и реагирования на запросы населения; по повышению открытости и привлекательности полиции в целях создания профессионально ориентированного кадрового резерва и привлечения граждан к сотрудничеству.
Кроме того, в статье проводится теоретико-правовой анализ взаимодействия граждан и полиции. Рассматриваются авторские позиции относительно толкования и правовой регламентации данных категорий.
Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения правопорядка в сфере внутренних дел необходимо совершенствовать формы и методы административно-правового взаимодействия полиции и гражданского общества.
Основным вкладом, который сделан авторами в настоящей статье это необходимость развития административно-правового регулирования в сфере внутренних дел. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов регулирования гражданина и полиции.

Ключевые слова: общество, полиция, общественное доверие, сотрудничество, правоохранительные органы, реформа, правопорядок, профессиональная подготовка, содействие, государства

Библиография:
Безруков А.В. Участие правоохранительных органов и органов местного самоуправления в обеспечении правопорядка в России // Административное и муниципальное право. 2015. № 10. C. 1067 - 1073. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.10.15023.
Бадальянц А.Н., Бондаренко И.Ф. Правовое регулирование предотвращения торговли людьми в Российской Федерации // Полицейская деятельность. 2012. № 2. C. 46-51.
Балабкин С.И. О реформировании органов внутренних дел: текущее состояние // Право и политика. 2011. № 10. C. 1653-1665.
Адмиралова И.А. К вопросу о сотрудничестве правоохранительных органов и неправительственных организаций в борьбе с торговлей людьми // Полицейская деятельность. 2012. № 1. C. 44-46.
Криминогенную карту Москвы передадут активистам для проведения рейдов, 29.01.2016 // М24.RU, 2012-2016. URL: http://www.m24.ru/m/articles/95800
Сургутскова А.В., Юрицин А.Е. Новые реалии в сфере участия общественных объединений правоохранительной направленности и граждан в охране общественного порядка // Актуальные во

Аннотация: Объектом исследования настоящей статьи является Типовое положение о комиссии по координации работы по противодействию коррупции в субъекте Российской Федерации, утверждённое Указом Президента Российской Федерации от 15 июля 2015 года № 364 «О мерах по совершенствованию организации деятельности в области противодействия коррупции». Предметом исследования являются основные положения Типового положения о комиссии по координации работы по противодействию коррупции в субъекте Российской Федерации. Автор подробно рассматривает опыт Республики Татарстан по образованию комиссий по противодействию коррупции. Методологию исследования составили нормативные правовые акты Российской Федерации и её субъектов. В статье использовались как общенаучные, так и специальные методы исследования, такие как формально-юридический, сравнительно-правовой, метод толкования правовых норм. Новизна исследования заключается в отсутствии исследований по проблематике статьи. В результате исследования автор приходит к выводу, что с изданием Указа Президента Российской Федерации от 15 июля 2015 года № 364 «О мерах по совершенствованию организации деятельности в области противодействия коррупции» выстраивается некая «вертикаль» в системе противодействия коррупции в Российской Федерации и её субъектах.

Ключевые слова: коррупция, противодействие коррупции, антикоррупционная политика, государственная антикоррупционная политика, региональная антикоррупционная политика, государственная служба, конфликт интересов, Типовое положение, высшее должностное лицо, координационный орган

Библиография:
О мерах по совершенствованию организации деятельности в области противодействия коррупции : указ Президента Российской Федерации от 15 июля 2015 года № 364 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015.-№ 29 (часть II). – Ст. 4477.
О Национальном плане противодействия коррупции на 2014 – 2015 годы : указ Президента Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. № 226 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 15. – Ст. 1729.
О противодействии коррупции : федер. закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – № 52 (ч. 1). – Ст. 6228.
О мерах по противодействию коррупции : указ Президента Российской Федерации от 19 мая 2008 г. № 815 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – № 21. – Ст. 2429.
О Республиканском совете по реализации антикоррупционной политики : указ Президента Республики Татарстан от 18 августа 2006 г. № УП-315 // Сборник постановлений и распоряжений Кабинета Министров Республики Татарстан и

Аннотация: Предметом статьи являются правовые и организационные проблемы государственного строительства в СССР. Объектом статьи является круг общественных отношений связанных с реформирование экономики и социальной сферы в системе государственного управления. Автор статьи особое внимание обращают на формы и методы реформирования государственного управления в СССР. Особое внимание в статье уделяется теории рассматриваемой проблемы, а также тех системных ошибках, которые были сделаны в ходе государственного управления в период перестройки. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение), традиционно правовые методы, а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях. Основные выводы, которые сделаны в ходе исследования, касаются совершенствования правовых организационных проблем государственного управления. Новизна статьи заключается в том, что в ней с различных позиций дана комплексная оценка перестройки времен 80-х годов XX в. Особым вкладом статьи является то, что в ней продолжается изучение системного кризиса постсоветского правоведения, начатого автором в предыдущих изданиях, где системно были раскрыты некоторые проблемы современной российской государственности и изложены в Программе курса «Проблемы государства и права переходного периода».

Ключевые слова: управление, КНР, перестройка, система, кризис, право, государство, власть, реформа, реформирование

Библиография:
Орленко Л.П. Экономика России В XXI веке. – М.: Алгоритм, 2014.
Сергей Бабурин. Страж нации. – М.: Книжный мир, 2014.
Сырых В. М. Логические основания общей теории права. Т.
Современное правопонимание. М., 2007. 3. Межуев Б. «Перестройка-2». Опыт повторения. – М.: Издательство «Весь Мир», 2014. – 208 с.
Бызов Л. Перестройка наше прошлое или наше будущее? // Литературная газета № 1-2 21-27 января 2015 г.
Подр. см. Буров В.Г. Китай и китайцы глазами российского ученого. М., ИФ РАН. 2000.
Бушев А.Ю., Макарова О.А., Попондопуло В.Ф. Коммерческое право зарубежных стран : Учебное пособие / Под общ.ред. В.Ф. Попондупуло. – СПб.: Питер, 2003..с.253 – 254.
Головачев Б.В., Косова Л.Б. Ценностные ориентации советских и постсоветских элит. — “Куда идет Россия?.. Альтернативы общественного развития”. М.: Аспект-Пресс. 1995. С. 183-187.
Кара-Мурза С.Г. Демонтаж народа. М., 2008. 52
Подр. см. Владимир Сапрыкин. Ценности социализма. – М.: ООО «Издательство «Алгоритм», 2014.
Подр .см. Истори