Аннотация: В статье рассматриваются вопросы возникновения, развития и современного состояния научной проблемы определения понятий гендерного равенства (неравенства), а также правоприменительный аспект её решения в Российской Федерации и в зарубежных странах.
Объектом исследования являются общественные отношения между государством и гражданами России по вопросам равенства прав, свобод, возможностей для их реализации и обязанностей, установленных ч. 2 ст. 6 и ч. 3 ст. 19 Конституции РФ.
Предметом исследования являются нормы конституционного (ч. 2 ст. 6, ч. 3 ст. 19 и п. «ж.1» ч. 1 ст. 72 Конституции РФ), гражданского (ч. 1 ст. 12 СК РФ) и административного права (ч. 2 ст. 3.9 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ), иные нормативно-правовые и судебные акты, определяющие гендерное равенство (неравенство) граждан.
  В процессе работы использовались диалектический, логический, системный, функциональный, формально-юридический, сравнительно-правовой методы исследования. Целью исследования является разработка единообразного подхода по установлению понятий гендерного равенства (неравенства) для исключения проблем неоднозначного толкования и коллизии законодательства в современной науке и правоприменительной практике. Указанная цель определила необходимость постановки и решения следующих задач:
1. Исследование понятий гендерного равенства (неравенства) как юридических категорий в Российской Федерации и зарубежных странах.
2. Формулирование единых определений гендерного равенства (неравенства).
3. Определение основного отличия между понятиями гендерного равенства (неравенства).
4. Рассмотрение возможности применения авторских понятий гендерного равенства (неравенства) в правоприменительной практике и в нормативных актах.
Исследование показало, что единого подхода в понимании гендерного равенства (неравенства) в современной науке и правоприменительной практике не существует. Большинство современных концепций понятий гендерного равенства (неравенства) основано на признании равенства прав и свобод мужчин и женщин. Автор же статьи выдвигает теорию, что гендерное равенство является гарантированным государством и международными правовыми актами правом, свободой, обязанностями и возможностями для их достижения по отношению к гражданам без разделения по полу, а гендерное неравенство напротив выступает дискриминационным признаком по отношению к гражданам в зависимости от их пола.

Ключевые слова: конституционное право, национальное право, международное право, административное право, гражданское право, гендерное равенство, дискриминация по полу, права и свободы, общественные отношения, общество и государство

Библиография:
Baoping S. Tackling Gender Inequality: Definitions, Trends, and Policy Designs. International Monetary Fund, 2022. 41 с.
Нурдинов Б. Ж. Различия между мужчинами и женщинами и их влиянием в обществе // Научный потенциал. 2023. № 2-2 (41). С. 84-90.
Мерзляков П. А. Гендерное неравенство в административном законодательстве // В сборнике: Лучшая студенческая статья 2023. сборник статей VII Международного научно-исследовательского конкурса. Пенза, 2023. С. 280-282.
Santos S. M., Klassen S. Gender inequality as a barrier to economic growth: a review of the theoretical literature // Review of Economics of the Household. 2021. С. 1-32.
Kizilova K., Mosakova E. А. The birth rate in brics countries under the gender inequality in the labor market // RUDN Journal of Sociology. 2019. № 19 (4). С. 630-638.
Ташбеков Д. И., Долгих Е. А. Разработка методики интегральной оценки гендерного неравенства в регионах Российской Федерации. Москва: ООО «Русайнс», 2023. 116 с.
Тологонова Г. Б. Айыл жергеси

Аннотация: Современное развитие цифровых технологий привело к тому, что абсолютно все сферы жизнедеятельности человека были перенесены в виртуальное пространство. Многие государственные и политические институты также переходят в онлайн-формат (выборы, судопроизводство, муниципальные опросы). Отсутствие "живого общения" и доминирование коммуникаций в виртуальной среде привели к появлению проблемы одиночества. Особое внимание авторы уделяют мировой практике борьбы с этой проблемой. Предмет исследования: научные работы российских и зарубежных ученых, посвященные проблемам социальной изоляции и одиночества, нормативные и программные документы, посвященные вопросам реализации социальной политики в России и зарубежных странах, информационно-аналитические материалы органов власти и организаций, содержащие статистическую и иную информацию по теме исследования.  Методологическую основу исследования составляют общие (анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение) и частнонаучные (конкретно-социологический, статистический), а также специально-юридические (сравнительного правоведения) методы научного познания. Научная новизна работы состоит в выявленных на основе анализа практики применения мер государственной поддержки одиноких людей в Великобритании, Южной Корее, Японии и Германии сильных и слабых сторон существующих на сегодняшний день способов борьбы с одиночеством на государственном уровне. Особым вкладом авторов в исследование темы является изучение российской практики внедрения мер государственной поддержки одиноких людей во взаимосвязи с оценкой демографических показателей уровня прироста населения России, зарегистрированных браков и разводов, а также сформулированных предложениях по совершенствованию государственного управления в социальной сфере. Авторы приходят к выводу о том, что люди разучились строить долговременные крепкие отношения и как следствие – современное общество заражено "эпидемией" одиночества, последствия которой несут угрозу для развития страны и благосостояния населения.

Ключевые слова: цифровизация, сетевое одиночество, эпидемия одиночества, уполномоченный по одиночеству, демографический кризис, социальная изоляция, толерантное общество, кудокуси, социальная работа, шутинг

Библиография:
Соловьева Л. Н. Одиночество в «обществе всеобщей коммуникации»: парадокс цифровой современности // Общество: философия, история культура. 2023. № 7. С. 77-82.
Ko D. W., Lee J.-Y., Kim H. Loneliness, Implicit-Self and Digital Literacy // Front. Psychol. 2022. Vol. 13. P. 1-9. DOI: 10.3389/fpsyg.2022.701856.
Хилюк С. О., Карымова К. Р. Проблема одиночества в мире цифровых технологий и пути ее преодоления // Тенденции развития науки и образования. 2022. № 81-1. С. 96-100.
Кривенькая М. А. Молодежь о цифровой социализации: единение и одиночество в сети // Этнодиалоги. 2019. № 2 (58). С. 53-59.
Ермолаева М. А. Проблема одиночества среди людей в эпоху цифрового развития: эмпирическое исследование // Мир науки. Педагогика и психология. 2023. Т. 11. № 3. С. 1-8.
Nordin T., Lundgren A. S., Nilsson I. Constructing loneliness: Home care providers' notions of older adults' social needs and the possibilities of the home care profession to support social participation // Journal of Aging Studies.

Аннотация: В статье рассмотрены правовые вопросы, касающиеся добровольной вакцинации от новой короновирусной инфекции COVID-19, отмечается, что в отношении обязательных прививок от коронавируса применение договора невозможно, поскольку заключение договора является исключительно добровольным действием с юридической точки зрения. Следовательно, необходимо издать соответствующий законодательный акт, в котором бы прописывалась не только обязанность, но и гарантировалось бы право на защиту биологических данных. Необходимо урегулировать и вопрос, где будет храниться собранный биоматериал и кто будет производить контроль за процессом тестирования массовой вакцинации. На сегодняшний день нет законодательных актов в данном вопросе, что требует разработки нормативных правовых актов, касающихся данного вопроса. Рассмотрены правовые вопросы, касающиеся добровольной вакцинацинации от нового короновируса COVID-19. Отмечается, что остается множество нерешенных правовых вопросов, котрые касаются применения новой вакцины, вопросов ее транспортировки, хранения биологических материалов. Подчеркивается, что если педагог, медицинский и торговый работник не вакцинирован от коронавируса, то отстранение данной категории граждан от работы и отказ в приеме на определенную работу, в настоящее время, является незаконным. Это связано с тем, что вакцинация от любого инфекционного заболевания (в т.ч. и от COVID-19) имела принудительный характер необходимо внести изменения не только в вышеназванный законодательный акт, но и в основной закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». В данных законодательных актах должны быть предусмотрены права граждан, не только на отказ от медицинской помощи в целом, но и право на отказ от профилактических прививок, в частности.

Ключевые слова: отказ от прививок, обязательные профилактические прививки, COVID-19, добровольное согласие, правовые вопросы, вакцинация, короновирус, законодательный акт, эпидемия заболевания, календарь профилактических прививок

Библиография:
Velavan T.P., Meyer C.G. The COVID-19 epidemic // Trop Med IntHealth. – 2020. Vol. 25. №3. – Р. 278-280. doi:10.1111/tmi.13383.
Абатуров А.Е., Агафонова Е.А., Кривуша Е.Л., Никулина А.А. Патогенез COVID-19 // Здоровье ребенка. – 2020. – Т. 15.-№2. – С. 133-144.
Романов Б.К. Короновирусная инфекция COVID-2019 // Безопасность и риск фармакотерапии. – 2020. – Т. 8-№1. – С. 3-8.

Аннотация: Представленное исследование посвящено изучению систем государственного администрирования и правового регулирования активности несовершеннолетних пользователей в Интернете. Новизна работы обуславливается введением в научный оборот нового эмпирического материала, прежде не освещавшегося в российских изданиях. Автор констатирует, что для практики развитых государств характерно нормативное закрепление повышенных обязательств со стороны деловых структур, занимающихся предоставлением Интернет-услуг или доступа к цифровой инфраструктуре. Широкое распространение получила практика коммерческих структур к обязательной идентификации покупателя при помощи документов с целью подтверждения его возраста. Существенным образом был увеличен объем обязательств       и функций контрольно-надзорных органов в плане мониторинга деятельности владельцев сайтов, провайдеров, мобильных операторов, продавцов гаджетов и иного оборудования, учреждений культуры и образования, предоставляющих несовершеннолетним доступ в Интернет. При этом описанные меры предполагают наличия у системы администрирования и регулирования Интернет-активности несовершеннолетних опоры в виде активного содействия со стороны их родителей. Автор приходит к выводу, что сложившаяся в зарубежных странах система правового регулирования поведения несовершеннолетних пользователей в Интернете и имеющееся практика в этой сфере общественной жизни может быть востребована российской стороной для внедрения в национальное законодательство.

Ключевые слова: несовершеннолетние Интернет-пользователи, доступ в Интернет, правовое регулирование, государственное администрирование, провайдеры, информационная безопасность, Интернет-активность несовершеннолетних, персональные данные пользователей, законодательство зарубежных стран, информационное право

Библиография:
Jugendmedienschutz-Staatsvertrag // URL: https://www.kjm-online.de/fileadmin/user_upload/Rechtsgrundlagen/Gesetze_Staatsvertraege/JMStV_Genese/Jugendmedienschutz-Staatsvertrag__JMStV__in_der_Fassung_des_19._RA__StV.pdf (дата обращения: 01.02.2020).
Enforcement Decree of the amended Telecommunications Business Act // URL: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/892450/000119312504109088/dex157.htm (дата обращения: 01.02.2020).
Delaware Online Privacy and Protection Act // URL: https://delcode.delaware.gov/title6/c012c/index.shtml (дата обращения: 01.02.2020).
Children's Online Privacy Protection Act // URL: https://www.ftc.gov/enforcement/rules/rulemaking-regulatory-reform-proceedings/childrens-online-privacy-protection-rule (дата обращения: 01.02.2020).
Children's Internet Protection Act. // URL: https://www.fcc.gov/consumers/guides/childrens-internet-protection-act (дата обращения: 01.02.2020).
Толоконникова А.В. Дети и Интернет: проблемы и гарантии информационной безопасности // Медиаскоп. 20

Аннотация: в статье рассматриваются проблемы обеспечения прав и свобод граждан через административно-правовой механизм деятельности полиции в ФРГ, обращается внимание на конструктивные составляющие данного механизма, на основании чего формулируются предложения о внедрении положительного опыта ФРГ и стран Европы в законодательство России. Подчеркивается, что процесс обеспечения прав и свобод граждан в административной деятельности полиции ФРГ происходит через механизм правового регулирования, который помогает объединить различные правовые средства в определенную совокупность и направить их в необходимое русло, а также подчинить их, в конечном итоге, интересам личности, общества и государства. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания. Использованные автором в качестве направления методологии научного познания системный и деятельностный подходы позволили рассмотреть механизм административно-правовое обеспечение прав и свобод граждан в деятельности полиции ФРГ с позиции выявления закономерностей и взаимосвязей, присущих его структурным элементам Системный характер рисков обусловливает необходимость научной разработки концептуальных основ административно-правового обеспечения полицией прав и свобод граждан. Именно такая разработка позволила определить новизну проведенного исследования и выработать рекомендации по созданию условий для обеспечения прав и свобод граждан в процессе осуществления отдельных видов административной деятельности полиции на примере ФРГ.

Ключевые слова: ФРГ, обеспечение, права, человек, принципы, защита, регулирование, европейский, суд, полиция

Библиография:
Адмиралова И.А. Теория и методология административной деятельности полиции в сфере обеспечения прав и свобод граждан // Административное и муниципальное право. 2015. № 2. C. 174 - 182. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.2.12907.
Адмиралова И.А., Кареева-Попелковская К.А. Меры административного пресечения и механизм их реализации полицией в целях обеспечения прав и свобод граждан // Административное и муниципальное право. 2014. № 4. C. 351 - 359. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.4.11434.
F. Sudre, Droit européen et international de droits de l’homme, PUF, 6e éd., 2003. Р. 299 et s.
Directive 95/46/CE du Parlement européen et du Conseil, du 24 octobre 1995, relative à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, JO L 281 du 23.11.1995.
Интернет-ресурс: http://www.echr.coe.int/Documents/Stats_analysis_2014_ENG.pdf; http://europeancourt.ru/statistika-evropejskogo-s

Аннотация: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с административно-правовым регулированием установления личности субъекта административного правонарушения. Авторами подробно проводится теоретико-правовой анализ концепций правового регулирования установления качеств личности субъекта административного правонарушения. Рассматриваются авторские позиции относительно понятия административно-правовой профилактики правонарушений и установления личностных и профессиональных качеств субъекта административного правонарушения. Основное внимание в статье уделяется разработки методов и методологии административно-правового регулирования профилактики правонарушений. Кроме того, в статье проводится теоретико-правовой анализ понятий концепций профилактической деятельности в сфере административно-правового регулирования. Рассматриваются авторские позиции относительно толкования и правовой регламентации данных категорий. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения правопорядка в сфере действия норм административного права необходимо совершенствовать формы и методы установления личных и профессиональных качеств субъекта административного правонарушения.
Основным вкладом, который сделан авторами в настоящей статье это необходимость развития административно-правового регулирования выявления потенциальных субъектов административных правонарушений. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов административно-правового регулирования профилактической деятельности, а также создание правовых и организационных гарантий законности в нашей стране.

Ключевые слова: личность, правонарушитель, качество, правонарушение, деликт, наказание, санкция, принуждение, мотивация, вина

Библиография:
Краткий словарь по социологии / Под ред. Д.М. Гвишиани, Н.И. Лапина (сост. Э.М. Коржева, Н.Ф. Наумова). М., 1989. С. 142.
Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982. С. 198.
Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976. С. 191.
Лозбяков В.П. Криминологические основы административно-юрисдикционной деятельности российской милиции: Дис… д-ра. юрид. наук. М., 1995. – С. 34.
Криминальная мотивация // Под общ. ред. В.Н. Кудрявцева. М. «Наука», 1986. С. 103.
Гензюк Э.Е. Административная деликтология: Дис…д-ра. юрид. наук. М., 2001. С. 107.
Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976. С. 189.
Платонов К.К. Психологическая структура личности / В кн.: Личность при социализме. М., 1974. С. 69
Стефанов Н. Общественные науки и социальная технология. М., 1976. С. 99.
Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976. С. 191.
Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М., 1984. С. 204.
Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М., 1984.

Аннотация: Действующее российское законодательство устанавливает механизмы защиты прав граждан на исполнение соответствующими должностными лицами судебных актов, вынесенных в пользу данных граждан, в целях обеспечения их прав и законных интересов, в разумный срок. Настоящая статья посвящена рассмотрению правовых механизмов подобного обеспечения, вопросов привлечения к юридической ответственности за нарушение права граждан на исполнение судебного акта в разумный срок, за воспрепятствование должностными лицами указанному исполнению. В рамках статьи исследуются вопросы уголовной ответственности за указанное преступление, объективные и субъективные признаки состава названного преступления. Методологической основой исследования явилась совокупность общенаучных и специальных методов постижения объективной социально-правовой действительности в исследуемой области: методы анализа, синтеза, систематизации и обобщения, формально-логический метод. В статье исследуются важнейшие аспекты применения норм действующего российского законодательства об обеспечении прав граждан на своевременное исполнение судебных актов, направленных на защиту их прав, анализируется диспозиция нормы уголовного закона об ответственности за нарушение установленного в законе требования. Выводы статьи могут быть полезны правоприменительным органам при расследовании и рассмотрении дел соответствующей категории,студентам, аспирантам, а также всем интересующимся вопросами юриспруденции.

Ключевые слова: Права человека, судебная власть, исполнение судебных актов, должностные лица, разумный срок, обеспечение, законодательство, диспозиция, ответственность, уголовно-правовая норма

Библиография:
Степанова О.А. О некоторых проблемах применения процессуальных положений КоАП // Административное и муниципальное право.-2014.-1.-C. 30-39. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.1.10570.
Ножкина А.А. К вопросу об определении события, на случай наступления которого осуществляется страхование договорной ответственности // Право и политика.-2014.-4.-C. 512-520. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.4.11455.
Разгильдиева М. Б.Теоретические проблемы бюджетно-правовой ответственности // Финансовое право и управление.-2013.-2.-C. 102-118. DOI: 10.7256/2310-0508.2013.2.9876.
Константинова Л.В. Совершенствование правового регулирования производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных к компетенции таможенных органов, в условиях функционирования Таможенного Союза // Административное и муниципальное право.-2014.-3.-C. 234-240. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.3.11122.
Акопджанова М.О. Правовая охрана банковской деятельности: новое в законодательстве // Вопросы безопасности.-2014.-4.-C. 91-103. DOI: 10.72

Аннотация: Публикация посвящена анализу заявителей как субъектов обращений, но не затрагивает проблематики адресатов. Помимо традиционных заявителей – граждан и групп граждан, в статье проанализированы новые субъекты - «объединения граждан, в том числе юридические лица», а также причины включения в Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» такой двусоставной формулировки. Исследован зарубежный опыт нормативного включения юридических лиц в число субъектов права на обращение. Отдельно исследована проблематика дееспособности субъекта обращения, в том числе вопрос ее возникновения у разных видов заявителей. Публикация подготовлена на основе общенаучного диалектического метода. Специальными методами, использованными при подготовке публикации, являются: системно-структурный, формально-юридический, логический и сравнительно-правовой. В публикации обосновывается выделение трех самостоятельных видов заявителей: индивид, группа индивидов, организация (объединение граждан и юридическое лицо). Установлено, что заявителем в конституционно-правовом смысле всегда является частное (а не публичное) лицо, но не органы публичной власти или их должностные лица. При анализе обращений организаций доказано, что конституционное право на обращение принадлежит не каждому члену коллектива в отдельности, а исключительно объединению, то есть оно не является суммой индивидуальных прав на обращение. Предложены меры по совершенствованию законодательства, в том числе разработано понятие должностного лица, заявителя и некоторые иные.

Ключевые слова: обращение, право на обращение, заявитель, субъект обращения, обращение гражданина, обращение организации, обращение юридического лица, обращение объединения, волеизъявление, индивид

Библиография:
Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 04.06.2014) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 17.06.2002. № 24. Ст. 2253.
Широбоков С.А. Конституционное право человека и гражданина на обращение: Учебное пособие. Пермь. 2002. С. 18.
Кравец И.А. Право на обращение граждан в органы местного самоуправления: конституционные основы, проблемы регулирования и реализации // Вестник новосибирского государственного университета. Серия право. 2012. № 2. С. 36.
Алистратов Ю.Н. Право петиций в Российской Федерации. М.: Манускрипт, 1997. С. 39.
Лейбо Ю.И., Толстопятенко Г.П., Экштайн К.А.. Научнопрактический комментарий к главе 2 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина». / Под ред. К.А. Экштайна. – М.: «Издательство ЭКОМ. 2000. – С.214.
Хаманева Н.Ю. Конституционное право граждан на подачу обращений // Государство и право. 1996. № 11. С.14.
Ремнев В.И. Право жалобы в СС

Аннотация: Усиление мер административной ответственности за правонарушения в различных сферах государственных управления повысило значения соответствующего вида юридической ответственности как средства обеспечения правопорядка. Раскрывая особенности административной ответственности за нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании в работе раскрывается содержание различных публичных мероприятий, а также производиться их классификация по самым различным основаниям. Выделяются общие признаки, присущие всем административным правонарушениям, отличающие их от правомерного поведения, а также от иных правонарушений. Сущностным признаком, присущим административному правонарушению, является его общественная опасность. Говорится, что разграничение административных правонарушений от иных правонарушений является одной из первоочередных и важных задач правоприменителя. Классификация публичных мероприятий позволяет увидеть их разнообразие, которое очень важное для выбора справедливой меры юридической ответственности, которая может быть применена к организаторам соответствующего мероприятия или его участникам, в случае если они допустят нарушение установленного порядка его организации или проведения.

Ключевые слова: митинг, демонстрация, шествие, пикетирование, право, собираться, ответственность, правонарушение, состав, наказание

Библиография:
Собрание узаконений. – 1905.-№ 187. – Ст. 1649.
Собрание узаконений. – 1906.-№ 48. – Ст. 309.
Вестник Временного Правительства. – 1917. – № 35. – Ст. 81.
Веремеенко И., Воробьев В., Якимов А. Митинги, демонстрации, собрания // Социалистическая законность. – 1989. – № 6.
Галаган И.А. Административная ответственность в СССР (государственно и материально-правовое исследование). – Воронеж, 1970.
Куракин А.В. Компетенция полиции в сфере реализации законодательства об административных правонарушениях // Административное и муниципальное право. – 2013. – № 6.
Коваленко Д., Марушко М. Правовая природа института административной ответственности юридических лиц // Юстиция Белоруссии. – 2005. – № 9.
Колесниченко Ю.Ю. Административная ответственность юридических лиц: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2000.
Мартынов И.А. Институт исключения деликтности деяния в административном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2006.
Ведомости ВС СССР. – 1988. – № 31. – Ст. 504.
Ведомости

Аннотация: В настоящий период возрастает значение таможенного контроля после выпуска товаров. Федеральная таможенная служба определила контроль после выпуска товаров, или постконтроль, в качестве одного из стратегических направлений деятельности таможенных органов РФ. Модернизация системы таможенного контроля после выпуска товаров направлена на достижение баланса между упрощением таможенных процедур, обеспечением своевременности поступления денежных средств в федеральный бюджет, а также противодействием правонарушений области таможенного дела. В статье рассмотрены отдельные аспекты контроля после выпуска товаров в рамках реализации таможенными органами функции по защите прав интеллектуальной собственности. В качестве проблемных моментов названы ограниченность административных санкций по результатам контроля после выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, а также продолжительность подобного контроля. Автором делается вывод об эффективности контроля после выпуска таможенными органами в отношении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, в рамках совместных мероприятий с иными государственными органами, а также с учетом внутриведомственного взаимодействия таможенных органов.

Ключевые слова: ФТС России, таможенные органы, выпуск товаров, постконтроль, интеллектуальная собственность, административные правонарушения, приостановление выпуска, конфискация, срок контроля, совместные мероприятия

Библиография:
Зубач А.В. Институты административного и таможенного права, регулирующие деятельность таможенных органов: Учебник / Зубач А.В., Ронжина Н.А., Терентьев Р.В. – СПб: Троицкий мост, 2012. – С. 154-155.
Приказ от 06.07.2012 № 1373 «Об утверждении Инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов при проведении таможенного контроля в форме таможенной проверки». Электронный ресурс. СПС «Консультант Плюс».
Приказ от 06.07.2012 № 1372 «Об утверждении Инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов при взаимодействии подразделений таможенного контроля после выпуска товаров и структурных подразделений таможенных органов при организации таможенного контроля после выпуска товаров». Электронный ресурс. СПС «Консультант Плюс».
Подробнее об этом: Агамагомедова С.А. Приостановление выпуска товаров как мера защиты прав на объекты интеллектуальной собственности таможенными органами / Вестник Российской таможенной академии. 2011. № 4. С. 37-42.
Агамагомедова С.А. Механизм защиты прав ИС как функци