Аннотация: В статье рассматривается проблема организации и эффективности правоохранительных
органов в обеспечении киберпрбезопасности Российской Федерации.
На основании анализа нормативно-правовых актов и результативности деятельности правоохранительных органов.
Киберпреступность с каждым годом приобретает все большую популярность и тем самым все большее значение ей придается со стороны правоохранительных органов.
Статистика ГИАЦ МВД России о состоянии преступности в РФ за январь - октябрь 2022 года показывает, что количество преступлений, которые совершены с использованием информационных технологий, сократилось на 5,6% . Однако, такая статистика подтверждает лишь то, что правоохранительные органы успешно справляются с выполнением превентивной функции, предупреждая и пресекая преступления в сфере информационных технологий.
В то же время статистика не говорит о том, что киберпреступления теряют свою актуальность. Они приобретают новый формат, становясь более изощренными в техническом плане, что, безусловно, требует от правоохранительных органов большей компетенции и профессионализма в этой сфере.
В 2022 году в структуре органов внутренних дел действует новое управление – «Управление по организации борьбы с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий» как специализированное управление в структуре МВД России. В качестве причин создания Управления законодатель указывает – рост компьютерных атак, дистанционных хищений денежных средств и активное развитие противоправной цифровой индустрии.

Ключевые слова: киберпреступность, криптовалюта, преступление, мошенничество, программист, правоохранительные органы, информационные технологии, интернет, национальная безопасность, кибербезопасность

Библиография:
Жаглин А. В. Органы внутренних дел в системе национальной безопасности Российской Федерации: монография / А. В. Жаглин. – Воронеж: Ин-т ИТОУР, 2008. – 224 с.
Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов: сб. трудов XXVI Всеросс. науч. конф. (г. Москва, 07.07.2017). – М: Академия управления МВД России, 2017. – 350 с.
Кардашова И. Б. МВД России в системе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации: монография / И. Б. Кардашова. М.: ВНИИ МВД России, 2006. – 209 с.
Прохожев А. А. Теоретико-методологические основы безопасности России / А. А. Прохожев // Безопасность России в XXI веке. – М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2006. – С. 129–140.
Мазов С.Г. Роль органов внутренних дел в обеспечении национальной безопасности //Труды Академии управления МВД России. 2012. №2 (22). С. 120-122.
«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 1996 г., № 25, Ст. 2954.
Федеральный закон от 27 июля 2006 г.

Аннотация: Статья посвящена оценке фактической возможности реализации гражданами конституционного права на доступ к правосудию в условиях действующей в Российской Федерации модели уголовного судопроизводства.

Автором исследуется проблематика применения отдельных положений уголовно-процессуального законодательства РФ определяющих поводы, основания и сроки возбуждения уголовного дела, объединенных в стадию возбуждения уголовного дела (гл.19-20 УПК РФ). Исследуется вопрос о необходимости реформирования отечественного законодательства в указанной части в целях повышения эффективности уголовно-процессуальной функции государства.

Исследование основано в ракурсе актуальных вопросов возбуждения уголовных дел за совершение преступлений, находящихся в подследственности ФССП РФ, в том числе предусмотренных ст.177 Уголовного кодекса РФ, с учетом официальной статистики за 2020 год и судебной практики по жалобам граждан. Актуальность основана на неутешительных данных исполнения судебных актов в РФ. В частности, обращается внимание на нахождение в 2020 году на исполнении в ФССП РФ свыше 110,5 млн. исполнительных производств, обобщенный уровень исполняемости по которым составил не более 50%, суммарно составляя 696 млрд. руб., что является серьезной угрозой экономической стабильности и требует своевременного реагирования.

Соответствующие данные рассматриваются как следствие существующего барьера на стадии возбуждения уголовного дела при реализации уголовного законодательства, в том числе определяющего ответственность за преступления против власти, злостное неисполнение судебных актов, что в том числе подтверждается необоснованными показателями возбуждаемости уголовных дел по ст.ст. 177, 311, 312, 315 УК РФ.

В целях обеспечения реализации уголовно-процессуальной функции государства предлагается комплексное реформирование указанной стадии путем трансформации в институт начала уголовного судопроизводства, что позволит восстановить превентивную функцию норм уголовного законодательства РФ и обеспечить эффективную деятельность органов государственной власти.

Ключевые слова: возбуждение уголовного дела, срок проверки, отказ, законность и обоснованность, право на правосудие, права пострадавших, ФССП РФ, доследственная проверка, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, реформирование закона

Библиография:
«Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 177 Уголовного кодекса Российской Федерации (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности)» (утв. ФССП России 21.08.2013 N 04-12) (ред. от 03.10.2016)
Итоговый доклад о результатах деятельности ФССП России в 2019 году, размещен на сайте ФССП России в сети Интернет: https://fssp.gov.ru/files/fssp/db/files/032020/itogovyj_doklad_za_2019_god_20203181958.pdf
Письмо ФССП России от 26.03.2020 № 00043/20/73200-ВВ «О применении мер уголовно-правового характера по преступлениям, предусмотренным ст. 312 УК РФ», размещено на сайте ФССП России в сети Интернет по адресу https://fssp.gov.ru/2687065/
Письмо ФССП России от 26.02.2020 № 00043/20/58270-ВВ «О результатах работы органов дознания ФССП России в 2019 году», размещено на сайте ФССП России в сети Интернет по адресу https://fssp.gov.ru/2687064/
Итоговый доклад о результатах деятельности ФССП России в 2020 году, размещен на сайте ФССП России в сети Ин

Аннотация: Предметом исследования рассматриваемой темы является реализация полномочий органами внутренних дел при обеспечении общественной безопасности на объектах воздушного транспорта. Статья показывает роль органов внутренних дел в обеспечении общественной безопасности посредством реализации возложенных на них полномочий.
Статья представляет собой структурное изложение материала по вопросам реализации правоохранительных задач на объектах воздушного транспорта. Во введение описывается актуальность сферы авиационного транспорта для удовлетворения потребностей общества, о высокой потребности населения на данный вид транспорта, о задачах правоохранительных органов и предприятий воздушного транспорта обеспечить безопасность граждан во время нахождения их в аэропорту и во время перелета. В основной части разъясняются вопросы, связанные с использованием нормативных актов как средства недопущения лиц, на объекты воздушного транспорта при выполнении работ, связанных с транспортной безопасностью, путем их проверки по различным базам данных по результатам которого выносится заключение. Дается представление об использовании норм законодательства, предусматривающих ответственность в случае совершения административного правонарушения или преступления.
Статья может быть полезна тем, кто задействован в процессе обеспечения безопасности на объектах воздушного транспорта, сотрудникам правоохранительных органов, субъектам обеспечения транспортной безопасности – работникам службы авиационной безопасности и ведомственной охраны Минтранса России, а также чьи интересы связаны с проведением работ на таких объектах, и гражданам пользующимся услугами авиационного транспорта.
Таким образом, сосредоточение усилий в области обеспечения общественной безопасности, основанных на применении и реализации правовых норм субъектами задействованными в этом процессе, уяснение важности аспектов взаимодействия при реализации предоставленных полномочий, а также в целом организации деятельности на объектах воздушного транспорта позволит говорить об эффективности всей системы обеспечения безопасности ориентированной главным образом на социальные нужды граждан и интересы государства.

Ключевые слова: угрозы, система, органы внутренних дел, акт незаконного вмешательства, авиационный транспорт, транспортная безопасность, транспортный комплекс, объекты транспорта, полномочия, взаимодействие

Библиография:
Приказ Министерства транспорта Российской Федерации (Минтранс России), Федеральной службы безопасности Российской Федерации (ФСБ России), Министерства внутренних дел Российской Федерации (МВД России) от 05.03.2010 № 52/112/134 г. Москва «Об утверждении Перечня потенциальных угроз совершения актов незаконного вмешательства в деятельность объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств».
Постановление Правительства РФ от 15.11.2014 № 1208 «Об утверждении требований по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта, а также в зонах безопасности, установленных вокруг отдельных судов и (или) иных плавучих средств с ядерным реактором либо судов и (или) иных плавучих средств, транспортирующих ядерные материалы, объектов транспортной инфраструктуры».
Приказ МВД России от 16.06.2011 № 680 «Об утверждении положения о Главном управлении на транспорте Министерства внутренних дел Р

Аннотация: Статья посвящена вопросам координации деятельности оперативных подразделений по недопущению осложнений оперативной обстановки в исправительных учреждениях. Методологическую основу настоящего исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают сравнительно-правовой, формально-юридический и статистический методы, а также методы логического анализа, синтеза, индукции, дедукции и обобщения. Автором описывается оперативная обстановка в исправительном учреждении, как совокупность взаимосвязанных объективных факторов (условий) среды функционирования исправительного учреждения, учитываемых при планировании, организации и осуществлении мероприятий по борьбе с преступностью. В контексте обеспечения безопасности в исправительных учреждениях характеризуется понятие «оперативная обстановка», приводятся мнения исследователей по данному вопросу, дается наиболее полное определение данного понятия. Автор опирается в своём исследовании на труды представителей отечественной юридической науки. Приводится нормативно-правовая база регулирующая данную сферу общественных отношений. Подчеркивается необходимость дальнейшего совершенствование информационной и аналитической деятельности по оценке оперативной обстановки в местах лишения свободы. Выделяются факторы, негативно влияющие на состояние оперативной обстановки в местах лишения свободы. Проанализированы данные социологического опроса оперуполномоченных исправительных колоний. Констатируется, что наличие достоверной информации, которая характеризует состояние оперативной обстановки в исправительном учреждении способствует достижению целей уголовно-исполнительного процесса.

Ключевые слова: оперативная обстановка, исправительное учреждение, информационно-аналитическая работа, оперативно-розыскная деятельность, осужденный, администрация исправительного учреждения, порядок отбывания наказания, нормативно-правовое регулирование, уголовно-исполнительный процесс, система управления

Библиография:
Михайличенко А.В. Организация и тактика деятельности администрации ИТУ по нормализации оперативной обстановки при ее осложнении. – Домодедово, 1987. – C. 10.
Майстренко Г.А. Особенности организации оперативно-розыскной деятельности в исправительных учреждениях для отбывания наказания бывшими сотрудниками судов и правоохранительных органов // Вопросы российского и международного права. 2020. Т. 10. № 4 А. – С. 48–53.
Королёв Ю.Ф., Чайковский А.А. Содержание и основные направления аналитического обеспечения оперативно-розыскной деятельности в уголовно-исполнительной системе // Вестник Владимирского юридического института. 2016. № 4 (41). – С. 21– 25.
Лукашов В.А. Проблемы оперативно-розыскной деятельности : избр. раб. / сост. К.К. Горяинов, А.П. Исиченко, А.С. Вандышев. – М., ВНИ МВД, 2000. – C. 51– 54.
Зелик В.А., Дзиконская С.Г. Объект и объективная сторона побега из места лишения свободы, из под ареста или из-под стражи // Образование и право. 2020. № 9. - С. 432-437.
Журавлев А.Н., Лубков

Аннотация: Объектом исследования в настоящей статье выступают общественные отношения, складывающиеся по вопросам исполнения своих должностных обязанностей сотрудниками органов внутренних дел и возбуждения ими дел об административных правонарушениях, за деяния, совершенные в сети Интернет. Предметом исследования выступает федеральное законодательство и ведомственные нормативные правовые акты Российской Федерации, регламентирующие организацию деятельности различных подразделений полиции, а также материалы судебной практики. Автор проводит анализ отечественного законодательства, статистических данных МВД России и материалов судебной практики по делам об административных правонарушениях, которые были совершены с использованием сети Интернет.   Новизна исследования заключается в том, что автор, проведя анализ материалов дел об административных правонарушениях, совершенных посредством сети Интернет в различных регионах Российской Федерации, приходит к выводу, что сотрудники органов внутренних дел в некоторых случаях уклоняются от выполнения своих должностных обязанностей, и осуществляют несвойственную их должностям функции. Например, участковые уполномоченные полиции занимаются мониторингом сети Интернет с целью профилактики и выявления административных правонарушений на обслуживаемой территории, и при выявлении признаков правонарушения возбуждают административные дела. В этой связи автором предлагаются пути решения указанной проблемы.

Ключевые слова: полиция, полномочия, повод, административное правонарушение, судебная практика, интернет, возбуждение дела, противоправное деяние, административное право, КоАП

Библиография:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Российская газета, № 256, 31.12.2001.
Федеральный закон от 12.11.2012 № 192-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // Российская газета, № 262, 14.11.2012.
Федеральный закон от 05.05.2014 № 128-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета, № 101, 07.05.2014.
Приказ МВД России от 23.04.2016 № 209 «Об утверждении Положения о Главном управлении по контролю за оборотом наркотиков Министерства внутренних дел Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс, 2020.
Приказ МВД России от 30 августа 2017 г. № 685 «О должностных лицах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание» // СПС КонсультантПлюс, 2020.
Приказ МВД России от 29 марта 2019 г. № 205 «О несении службы участковым уполном

Аннотация: Предметом рассматриваемой статьи являются проблемы правового регулирования вопросов поощрения сотрудников органов внутренних дел, возникающих при прохождении службы; отсутствия стремления начальников (непосредственных руководителей) ОВД применять на практике методы поощрения; несовершенства системы действующего законодательства (включая приказ № 50 2018 года) регулирующей общие вопросы применения мер поощрений к полицейским. Вышеперечисленные, а также ряд других обстоятельств обусловливают актуальность обозначенной проблемы.
Кроме того, в статье проводится полный теоретико-правовой анализ поощрения сотрудника ОВД в России.
Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что поощрение существенно более эффективно, оказывает действенные установки, нежели наказание, так как оно стимулирует положительные эмоции, укрепляет уверенность в себе и в завтрашнем дне, подтверждает высокий профессионализм, человеческие и деловые качества, формирует чувство собственного достоинства, укрепляет служебную дисциплину и ответственность, а также повышает авторитет и социальный статус сотрудника органов внутренних дел. Новизна статьи заключается в разработке предложений по внесению корректирующих поправок в главу ХІ приказа Министра внутренних дел России № 50 от 1 февраля 2018 года.

Ключевые слова: полиция, дисциплинарная практика, государственная награда, система, органы внутренних дел, сотрудник, награждение, премирование, поощрение, меры поощрений

Библиография:
Ковалёва А.Л., Горохова К.А. Специфика поощрения и наказания в мотивации персонала// Вестник современных исследований. 2018. № 5.4 (20). С. 189-190; Каландарова Ф.А., Гулямова С.Т. Поощрение как метод мотивации// Экономика и социум. 2014. № 3-2 (12). С. 94.
Стрельцов В.В. Проблемы применения мер поощрения к сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации в территориальных органах МВД России и пути их решения // Евразийский юридический журнал. 2017. № 12 (115). С. 285-289.
Куракин А.В. Правовое регулирование поощрения, награждения и дисциплинарной ответственности сотрудников полиции// Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации. 2016. № 3 (39). С. 95.4.
Караваев А.Н. Поощрение в системе правоохранительной службы: дис. … канд. юрид. наук. С., 2005.
Ратников М.В. Стимулирование сотрудников органов внутренних дел и его влияние на имидж полиции// Социально-гуманитарные знания. 2017. № 2. С. 362.
Понятие правоо

Аннотация: Предметом настоящего исследования является система общественных и правовых отношений при организации взаимодействия государственных органов с общественными организациями при охране общественного порядка. Объектом исследования выступили общественные отношения, возникающие в сфере взаимодействия общественных организаций правоохранительной направленности с государственными органами, в том числе на территории конкретного субъекта Российской Федерации (на примере Орловской области). Автор останавливается на детальном изучении действующих правовых норм, закрепляющих процедуру организации указанного взаимодействия с целью выработки предложений по повышению эффективности рассматриваемого правового института. Для достижений названной цели использованы основные общенаучные методы: диалектический метод познания, метод системного анализа, сравнений и аналогий, а также формально-юридический, метод правового моделирования, а также обобщение практического опыта и иные методы. Достаточно актуальной является проблема организации взаимодействия государственных органов правоохранительной направленности и населения. Новизной представленного исследования является то, что автор, на основе анализа действующих правовых норм, закрепляющих основы организации взаимодействия государственных органов с общественными организациями при охране общественного порядка предлагает стимулировать отдельные субъекты Российской Федерации, которые достигли положительных результатов в рассматриваемой сфере, в том числе и финансово. В статье предлагаются конкретные направления по повышению эффективности рассматриваемого института, в том числе на примере опыта субъектов Российской Федерации, основная суть которых сводится к необходимости достаточного финансирования указанного направления, а также законодательного сопровождения на уровне субъекта и муниципального образования.

Ключевые слова: общественные организации, охрана общественного порядка, противоправные деяния, государственные органы, организация взаимодействия, органы внутренних дел, система взаимодействия, общественность, полиция, Российская Федерация

Библиография:
О безопасности Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ (в ред. от 05.10.2015 №285-ФЗ) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru. (дата обращения 23.01.2019)
О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru. (дата обращения 23.01.2019)
Толдиев А.Б. К вопросу об участии граждан в охране общественного порядка. // Юристъ-Правоведъ.2014, №6 (67), С. 105-106.
Манина А.А., Ризк О.А. Правовая активность граждан как критерий эффективности деятельности органов государственной власти и местного самоуправления. // Административное и муниципальное право. 2014, №7 (79), С.619-625.
Наумова А.В. К вопросу участия граждан в охране общественного порядка в России: история и современность.// Черные дыры в Российском законодательстве.2015, №5, С. 21-24.
Выступление Министра вн

Аннотация: Предметом исследования являются нормативные правовые акты советского и постсоветского периодов по вопросам охраны правопорядка.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с участием населения в охране общественного порядка.
Автор подробно рассматривает организационно-правовые вопросы деятельности граждан в сфере охраны общественного порядка.
Особое внимание уделяется административно-правовому статусу граждан, участвующих в охране общественного порядка, в частности их правовой защищенности, возможностям применения мер принуждения, их взаимодействию с правоохранительными организациями.
Методологическую основу исследования составили управленческие и нормативно-правовые акты органов государственной власти по вопросам охраны общественного порядка и противодействию преступности. При подготовке работы применены методы сравнения, абстрагирования, анализа и синтеза, восхождения от абстрактного к конкретному.

Основными выводами проведенного исследования являются: институту участия граждан в охране общественного порядка были свойственны весомые недостатки: при комплектовании дружин нарушался принцип добровольности, преимущественно в их состав зачислялись люди преклонного возраста и подростки; специализированные дружины использовались не по назначению, проблемы качественной составляющей результативности их деятельности разрешались посредством неоправданного количественного увеличения; правовая подготовка, обучение дружинников формам и методам предупреждения и пресечения правонарушений не носила системного характера.

Ключевые слова: централизация власти, отчетность перед населением, содействие милиции, сельские общественные суды, добровольные общества содействия, добровольные народные дружины, институт общественных воспитателей, общественные пункты охраны, принцип добровольности, правоохранительные органы

Библиография:
Приказ Министерства внутренних дел СССР от 30 мая 1985 г. № 106 «Об утверждении положения о медицинском вытрезвителе при горрайоргане внутренних дел и инструкции по оказанию медицинской помощи лицам, доставляемым в медицинские вытрезвители» // Доступ справочно-поисковая система «Консультант-плюс».
Постановление Совета Министров РСФСР от 20 июня 1979 г. № 331 «О мерах по усилению роли добровольных народных дружин в обеспечении общественного порядка и борьбе с правонарушениями в РСФСР» // Доступ справочно-поисковая система «Консультант-плюс».
Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 25 июня 1980 года «Об утверждении положения об общественных пунктах охраны порядка в РСФСР» // Доступ справочно-поисковая система «Консультант-плюс».
Постановление Совета Министров РСФСР от 19 июля 1974 г. № 423 «О дальнейшем совершенствовании деятельности добровольных народных дружин РСФСР по охране общественного порядка» // Доступ справочно-поисковая система «Консультант-плюс».
Указ Президиума Верховного Совета РСФС

Аннотация: Предмет статьи посвящен рассмотрению проблемы дисциплинарной практики в органах внутренних дел. Обоснованию необходимости обеспечения дисциплины и законности в сфере внутренних дел. Обозначенная проблема обусловлена правовыми и организационными проблемами, которые имеют место в деле обеспечения дисциплинарной практики. Актуальность данной проблеме добавляет тот факт, что от обеспечения законности и дисциплины в сфере внутренних дел зависит качество работы полиции.
Автором обосновывается тот факт, что на эффективность обеспечения дисциплинарной практики в сфере внутренних дел оказывает качество законодательно закрепленных принципов ее обеспечения. На основе проведенного исследования в статье предлагаются усовершенствовать механизм реализации некоторых из принципов дисциплинарной практики.
Методологическую основу статьи составили традиционные методы научной познания. Так, в ходе исследования применялись общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические оценки и др.). Важный вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения дисциплинарной практики в сфере внутренних дел Российской Федерации необходимо совершенствовать качество соответствующих принципов, а также максимально полно их учитывать в правоприменительной деятельности органов внутренних дел. Основным вкладом, который сделан автором в настоящей статье это раскрытие содержание принципов дисциплинарной практики, а также формулирование их понятия в теоретическом аспекте.

Ключевые слова: принцип, дисциплина, полиция, сфера, ответственность, МВД, ОВД, воздействие, регулирование, обеспечение

Библиография:
Макаров Н.А. Об определении понятия «органы внутренних дел Российской Федерации» // Государство и право. – 2016. – № 9. – С. 99.
Куликова Н.С. Правовое регулирование обеспечения законности и дисциплины в административной деятельности полиции: Автореф. дис. … канд. юрид наук. – Краснодар, 2016. – С. 3.
Шамаров В.М., Лойт Х.Х. Воспитательная работа с личным составом органов внутренних дел. – М., 2000. – С. 56.
Манохин В.М. Концепция закона о государственной службе // Советское государство и право. – 1991. – № 2. – С. 90.
Сергун П.П. Государственная служба в органах внутренних дел Российской Федерации: теоретико-правовое исследование: Автореф. дис. …. д-ра. юрид. наук. – М., 1998. – С. 29.
Козлов Ю.М. Соотношение коллегиальности и единоначалия в советском государственном управлении на современном этапе // Советское государство и право. – 1964. – № 2. – С. 24.
Лазарев Б.М. Государственная служба. – М., 1993. – С. 8.
Габричидзе Б.Н., Коланда В.М. Принцип профессионализма в государственной сл

Аннотация: Статья посвящена вопросам рецепции элементов моделей правоохранительной функции зарубежных государств в отечественное правовое пространство. Предметом исследования статьи являются национальные модели правоохранительной функции, прежде всего, федеративных государств. Целью исследовательской работы, представленной в статье, является установление взаимосвязи между региональными факторами и конкретными национальными правоохранительными моделями. При этом в статье выдвигается гипотеза, проверяемая в ходе исследования, согласно которой национальная модель правоохранительной функции любого государства напрямую зависит от ряда региональных факторов сформированных под воздействием внутренних особенностей (этнокультурных, религиозных, социо-экономических и т.п.) и внешних угроз (трансграничной преступности, геополитических интересов, международного терроризма и т.п.). В заключении статьи сформулированы выводы, содержащие обобщения исследования, в том числе тезисы об историчности национальных правоохранительных моделей, их объективной зависимости от конкретных ментальных, исторических, геополитических, криминогенных, политических и иных условий, а также ограниченности, в этой связи, правовых рецепций из других национальных правоохранительных систем и их интеграции в отечественное правовое пространство.
Методологическую основу статьи составили общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), а также специальные методы познания: сравнительно-правовой, системный, культурологический, исторический и др. Научная новизна исследования представленная в статье обусловлена оригинальностью подхода к осмыслению проблемы поиска идеальной правоохранительной модели российского государства, в том числе посредством анализа первопричин национальных особенностей моделирования правоохранительной функции как объективных оснований различия исторически сложившейся системы средств, методов, способов обеспечения законности и правопорядка в государстве.
Авторами анализируются национальные правоохранительные модели США, Англии, ФРГ, Японии, Сингапура и стран мусульманского права, дается критический анализ попытке создания универсальной правоохранительной модели в рамках международного права.
В заключении статьи сформулированы выводы содержащие обобщения исследования, в том числе тезисы о историчности национальных правоохранительных моделей, их объективной зависимости от конкретных ментальных, исторических, геополитических, криминогенных, политических и иных условий, а также ограниченности в этой связи правовых рецепций из других национальных правоохранительных систем и их интеграцию в отечественное правовое пространство.

Ключевые слова: правоохранительная функция, правоохранительные модели, национальная безопасность, правоохранительные традиции, региональные угрозы безопасности, национальные интересы, правовой менталитет, федеративные отношения, полиция, преступность

Библиография:
Шумов В.В. Моделирование безопасности: геополитический и национальный аспекты // Тренды и управление. - 2015. - 1. - C. 52 - 77. DOI: 10.7256/2307-9118.2015.1.13342.
Федеральный закон от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» // Электронный ресурс – Официальный интернет-портал правовой информации – [Режим доступа]: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201607030007
Указ Президента РФ от 05.04.2016 № 157 «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» // Электронный ресурс – СПС «Консультант Плюс» – [Режим доступа]: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=196284&div=LAW&dst=1000000001%2C0&rnd=214990.910150047035623
Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Электронный ресурс – СПС «Консультант Плюс» – [Режим доступа]: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=5531&div=LAW&dst=0%2C0&rnd=214990.43117797672592006.
Всеобщая декларация прав человека»

Аннотация: В статье рассматриваются основы функционирования народных дружин, представляющих собой одну из форм участия граждан в охране общественного порядка. Взаимодействие граждан и правоохранительных органов с целью поддержания правопорядка, а также обеспечения прав и законных интересов граждан, является перспективным направлением получившим свое отражение в Федеральных законах «О полиции» и «Об участии граждан в охране общественного порядка». Автор статьи проводит анализ наиболее важных проблем в деятельности народных дружин на примере Челябинской области и дает рекомендации по их решению. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Важный вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для эффективной охраны общественного порядка необходимо улучшать правовые и организационные основы взаимодействия граждан и полиции. Основным вкладом, который сделан автором в настоящей статье это необходимость повышение качества взаимодействия граждан и общественности в сфере охраны общественного порядка. Показаны особенности такого взаимодействия в Челябинской области.

Ключевые слова: дружина, охрана, порядок, безопасность, полиция, МВД, гражданин, ОВД, правоохрана, взаимодействие

Библиография:
Адмиралова И.А. Общественный порядок и права граждан // Полицейская деятельность. 2014. № 3. C. 251 - 257. DOI: 10.7256/2222-1964.2014.3.12362.
Елисеев А.В., Сальников М.М. Управление комплексной автоматизированной информационно-аналитической системой (КАИАС) «Безопасный город» в деятельности органов внутренних дел. // Полицейская деятельность. 2011. № 2. C. 31 - 38.
Адмиралова И.А. К вопросу о сотрудничестве правоохранительных органов и неправительственных организаций в борьбе с торговлей людьми // Полицейская деятельность. 2012. № 1. C. 44 - 46.
Приказ МВД России от 31 декабря 2013 г. № 1166 «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции» // СПС «КонсультантПлюс».
Тепляшин И.В. Правовая активность Российских граждан: перспективы исследования категории // Российский юридический журнал. 2010. № 5. С. 43.
Приказ МВД России от 18 августа 2014 г. № 696 «Вопросы подготовки народных дружинников к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, и по оказанию перво

Аннотация: Предметом исследования является правовой режим деятельности следователя, направленной на обеспечение реализации прав и законных интересов обвиняемого при предъявлении ему обвинения. В статье проведён теоретико-правовой анализ положений действующего законодательства в сфере уголовного судопроизводства и оперативно-розыскной работы правоохранительных органов. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в стадии предварительного расследования при привлечении лица в качестве обвиняемого. Особое внимание в исследовании уделено деятельности следователя по исполнению процессуальной обязанности, связанной с разъяснением обвиняемому его прав и законных интересов, а также с обеспечением возможности реализации этих прав. В работе использован комплекс общенаучных и частно-научных методов познания, которые включают в себя такие методы, как нормативно-логический метод, системный метод, синтез, анализ, дедукция, индукция и другие методы научно-исследовательской деятельности. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов правового регулирования механизма реализации следователем своих полномочий по обеспечению реализации прав и законных интересов обвиняемого при предъявлении ему обвинения. Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в следующем: деятельность следователя, направленная на обеспечение прав и законных интересов указанного участника уголовного судопроизводства, возможна и должна осуществляться и до придания такому субъекту правового статуса обвиняемого. Следователь обязан ещё до предъявления обвинения проинформировать обвиняемого о наличии у него ряда процессуальных прав, а также создать условия для их реализации по уголовному делу.

Ключевые слова: следователь, обвиняемый, предъявление обвинения, обвинение, правовой статус обвиняемого, права обвиняемого, предварительное расследование, постановление следователя, законные интересы обвиняемого, доказательства

Библиография:
В. М. Быков Правовое положение следователя в уголовном процессе России (часть 4) // Право и политика. 2012. 9. C. 1560 - 1564.
Олимпиев А.Ю. О субъектах предварительного следствия в Российской Федерации // Полицейская деятельность. 2011. 6. C. 39 - 41.
Терехов А.Ю. К вопросу об основаниях выбора способа собирания доказательств в ходе досудебного производства по уголовному делу // Полицейская и следственная деятельность. 2013. 2. C. 62 - 76. DOI: 10.7256/2409-7810.2013.2.802. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_802.html
Яровенко В.В., Полещук О.В. Справочники как составная часть обеспечения криминалистической информацией следственной деятельности // Право и политика. 2014. 12. C. 1865 - 1870. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.12.13689.
В. М. Быков Правовое положение следователя в уголовном процессе России (часть 1) // Право и политика. 2012. 5. C. 880 - 886.
Каштанова М.С. Сущность защиты прав и законных интересов потерпевших от преступлений // Полицейская деятельность. 2011. 4. C. 5 - 8.
У

Аннотация: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с административно-правовым регулированием профилактики правонарушений несовершеннолетних. Автором подробно проводится теоретико-правовой анализ концепций правового регулирования профилактической работы полиции Германии с позиции административно-правового регулирование профилактики правонарушений несовершеннолетних. Рассматриваются авторские позиции относительно понятия административно-правовой профилактики правонарушений несовершеннолетних. Основное внимание в статье уделяется разработки методов и методологии административно-правового регулирования профилактики правонарушений несовершеннолетних с позиций немецкого опыта. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в необходимости использования опыта правоохранительных структур Германии по профилактике административных правонарушений совершаемых несовершеннолетними. Автором статьи анализируются направления деятельности специализированных субъектов, осуществляющих деятельность по предупреждению и пресечению правонарушений среди несовершеннолетних Германии и возможности их использования в России.
Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов административно-правового регулирования профилактической деятельности в сфере внутренних дел.

Ключевые слова: ребенок, несовершеннолетние, профилактика, полиция, правонарушитель, опыт, Германия, предупреждение, родители, подросток

Библиография:
http://svarognkn.ru/stati/mediaciya_v_grazhdanskom_processe
nestor-ponyatie-princzipy-i-formy-vosstanovitelnogo-pravosudiya
Strafgesetzbuch, StGB-Уголовный кодекс Германии;
Jugendgenerichtsdesetz (JGG) /Закон об отправлении правосудия по делам несовершеннолетних;
http://www.ruspravo.de/jugendstrafrecht.html/ Уголовное право несовершеннолетних в Германии.
Jugendshutzgesetz (JuSchG) /Закон о защите несовершеннолетних;
Dьsseldorfer Fallkonferenzen fьr jugendliche Intensivtatverdдchtide. Sachstand 26.03.2012 / Дюссельдорфские конференции по отдельным делам «интенсивных преступников» среди несовершеннолетних;
Jugendkriminalitдt und Jugendgefдhrdung in NRW (Lagebild 2012) /Преступность среди несовершеннолетних и угроза в федеральной земле Северный Рейн-Вестфалия 2012г. (статистические данные);
Polizeiprqwertдsidum Dьsseldorf Jugendendbeauftragter Frank Schier. Dьsseldorfer Diversion Gelbe Karte Direthion K – 62.19.02 /Главное управление полиции г. Дюссельдорф. Дюссельдорфская концепция «же