Аннотация: Предметом исследования являются нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые устанавливают административную ответственность за деяния, совершенные с использованием, применением или посредством информационно-коммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также материалы правоохранительной практики. Объектом исследования выступают общественные отношения складывающиеся по поводу привлечения к административной ответственности лиц, размещающих в сети Интернет информацию, запрещенную к распространению на территории Российской Федерации. Методологическую основу представленной статьи составили методы, применяемые в научных исследованиях, такие как метод системного анализа, синтеза и формально-логический метод. Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в соответствии с действующими законодательством можно привлечь к административной ответственности любое лицо, которое разместило в информационно-коммуникационные сети Интернет информацию, запрещенную к распространению на территории Российской Федерации не зависимо от того, когда и с какой целью это было совершено, был ли доступ к указанной информации у неограниченного круга лиц. Предлагается для защиты прав и законных интересов интернет-пользователей при разработке нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учесть тот факт, что квалифицирующим признаком противоправного деяния в сети Интернет должно быть не просто совершение правонарушения с использованием, применением или посредством информационно-коммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а именно факт публичного распространения в открытом доступе для неограниченного круга лиц.

Ключевые слова: Административное правонарушение, информационно-коммуникационная сеть, сеть Интернет, административная ответственность, квалифицирующий признак, информация, публичный, открытый доступ, неограниченный круг лиц, противоправное деяние

Abstract: The subject of the study is the norms of the Code of Administrative Offences of the Russian Federation, which establish administrative responsibility for acts committed with the use, application or through information and communication networks, including the Internet, as well as materials of law enforcement practice. The object of the study is the public relations that are developing regarding the bringing to administrative responsibility of persons posting information on the Internet that is prohibited for distribution on the territory of the Russian Federation. The methodological basis of the presented article consists of methods used in scientific research, such as the method of system analysis, synthesis and the formal logical method. The main conclusion drawn from the results of the study is that, in accordance with the current legislation, it is possible to bring to administrative responsibility any person who posted on the Internet information prohibited for distribution on the territory of the Russian Federation, regardless of when and for what purpose it was committed, whether an unlimited number of people had access to the specified information. It is proposed to protect the rights and legitimate interests of Internet users when developing a new Code of Administrative Offences of the Russian Federation to take into account the fact that the qualifying sign of an illegal act on the Internet should not just be the commission of an offense using communication networks, including the Internet, namely the fact of public dissemination in open access for an unlimited number of people.

Keywords: information and communication network, unlimited circle of persons, open access, public, information, qualifying feature, administrative responsibility, the Internet, Administrative offense, illegal act

Аннотация: Объектом исследования явилась система общественно-правовых отношений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Предметом исследования выступили правовые нормы, регламентирующие участие в дорожном движении лиц управляющих средствами индивидуальной мобильности оснащенных электродвигателями. Цель работы состояла в проведении анализа нормативной правовой базы, регламентирующей правовой статус участников дорожного движения, передвигающихся на средствах индивидуальной мобильности, зарубежного и отечественного опыта интеграции таких участников дорожного движения в имеющуюся дорожную инфраструктуру. Методологическая основа работы: фундаментальные положения теории права; обобщение практического опыта, применение методов логического, монографического и системного анализа.   Область применения результатов: положения работы могут быть использованы в законодательной деятельности государственных органов, правоприменительной деятельности правоохранительных органов, образовательном процессе образовательных организаций, научных исследованиях специалистов по проблемам обеспечения безопасности дорожного движения, совершенствования отраслей российской правовой системы. Новизна работы определяется практической и научной значимостью проблем правоприменительной деятельности правоохранительных органов в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, а также необходимостью совершенствования правовых основ, регламентирующих участие в дорожном движении лиц управляющих средствами индивидуальной мобильности, оснащенных электродвигателями. Автором предлагается внесение изменений в подзаконные нормативные акты в целях разграничения категорий средств индивидуальной мобильности и определения правового статуса лиц ими управляющих.

Ключевые слова: безопасность дорожного движения, классификация, средство индивидуальной мобильности, транспортное средство, электродвигатель, зарубежный положительный опыт, дорожная инфраструктура, статистика, правила дорожного движения, внесение изменений

Abstract: The object of this research is the system of social-legal relations in the sphere of road safety. The subject of this research is the legal norms that regulate the road traffic activity that involves individuals riding electric personal mobility devices. The goal lies in the analysis of the normative framework that regulates the legal status of road users riding personal mobility devices, as well as foreign and domestic experience pertaining to integration of such road users into the existing road infrastructure. Research methodology leans on the fundamental provisions of the theory of law, summary of practical experience, methods of logical, monographic and system analysis. The acquired results can be implemented in the legislative activity of government agencies, law enforcement activity, educational process of educational institutions, scientific research of the experts on the problems of ensuring road safety, as well as for improvement of the branches of Russian legal system. The novelty is defined by practical and scientific significance of the problems of law enforcement activity in the sphere of road safety, as well as the need to improve the legal framework that regulate the participation of individuals riding electric personal mobility devices in road traffic. The author offers the amendments to bylaws for demarcating the categories of personal mobility devices, and determine the legal status of the individuals riding them.

Keywords: foreign positive experience, electric motor, vehicle, means of individual mobility, classification, road safety, road infrastructure, statistics, traffic rules, amendments

Аннотация: Предмет исследования составляют воззрения ученых о классификации функций административной ответственности и обосновании существования воспитательной функции, а также некоторые практические вопросы реализации воспитательной функции административной ответственности. Методология исследования в основном представлена формально юридическим и диалектическим методами. Авторами рассматриваются различные классификации функций административной ответственности, анализируется место воспитательной функции в системе других функций. При этом показывается связь с общеправовыми функциями. Обосновывается недостаточное внимание именно воспитательной функции в современных исследованиях, а также недооценка ее потенциала. Доказывается, что отсутствие законодательного закрепления цели воспитания в КоАП РФ не является основанием для отрицания воспитательной функции административной ответственности Авторами делается вывод о том, что достижение воспитательной цели административной функции административной ответственности выступает результатом комплексного воздействия самого широкого перечня правовых, политических, экономических, духовно-нравственных и иных средств. Качественное законодательное опосредование мер административной ответственности, их эффективное применение, всемерное стимулирование активного правомерного поведения, своевременное информирование субъектов права о потенциале административной ответственности, наступаемых последствиях в результате применения ее мер в конечном итоге корректирует правосознание и «снимает» противоправные установки. В работе обосновывается, что законопослушание является первоначальной целью воспитательной функции административной ответственности. Законопослушание формируется не только в силу осознания потенциала права в регулировании общественных отношений, но и из-за опасения претерпеть лишения, возникающие в результате применения административной ответственности.

Ключевые слова: функции права, функции юридической ответственности, юридическая ответственность, воспитательная функция, цель воспитания, классификация функций, правовое воздействие, административные наказания, цели наказания, функционирование юридической ответственности

Abstract: The subject of this research is the views of the scholars on classification of administrative responsibility functions and substantiation of the existence and implementation of its educational function. The research methodology employs formal legal and dialectical methods. The authors examine various classifications of the functions of administrative responsibility, analyze the role of educational function therein, and trace its correlation with the general legal functions. It is indicated that namely the educational function does not receive due attention in modern research, and its potential is underestimated. It is proven that the absence of legislative consolidation of educational purpose in the Code of the Russian Federation on Administrative Offenses is not the reason to deny the educational function of administrative responsibility. The conclusion is made that the achievement of educational goal of the administrative function of administrative responsibility is the result of a comprehensive impact of the broadest range of legal, political, economic, moral-ethical, and other means. Thorough legislative mediation of the measures of administrative responsibility, their effective application, all-round encouragement of active lawful conduct, timely informing legal entities about the capacity of administrative responsibility, and consequences of implementation of its measures, ultimately realigns legal consciousness and “removes” unlawful attitudes. The article substantiates that law-abidance is the initial goal of educational function of administrative responsibility. Legal-abidance is formed not only due to realization of the capacity of law in regulating social relations, but also the concern to suffer deprivations as a result of implementation of administrative responsibility.

Keywords: legal impact, function classification, the purpose education, educational function, legal responsibility, legal responsibility functions, functions of law, administrative penalties, purposes of punishment, functioning legal responsibility

Аннотация: Настоящая статья посвящена анализу перспективных направлений развития внутренней политики Краснодарского края в сфере науки и высшего образования. Авторы обосновывают необходимость оптимизации государственной политики Краснодарского края в сфере науки и высшего образования как основного условия повышения его конкурентоспособности как внутри Российской Федерации, так и на международном уровне. В работе дано авторское определение региональной государственной политики в Российской Федерации как комплексной, кумулятивной деятельности системы региональных органов государственной власти по формированию и реализации целей по обеспечению поступательного развития общества и государства (региона) как в целом, так и в отдельных сферах их организации и функционирования.   В работе использован ряд методов научного исследования, в частности: сравнительно-правовой; статистический; социологический; классификации; индукции; дедукции; исторический. Авторы считают, что при формировании и реализации на территории Краснодарского края внутренней политики в сфере науки и высшего образования (в целях повышения конкурентоспособности региона) следует обратить внимание на развитие следующих ее перспективных направлений по: унификации правового и методического обеспечения деятельности учреждений науки и высшего образования; принятию Закона Краснодарского края «О венчурных инвестициях в сфере образования и науки в Краснодарском крае»; созданию перспективного научно-образовательного кластера в виде Кубанского федерального университета; стимулированию создания в регионе филиалов мировых и отечественных научно-образовательных центров; модернизации системы региональных научно-образовательных грантов; внедрению модели централизованного распределения выпускников учреждений высшего образования.

Ключевые слова: перспективные направления, внутренняя политика, Краснодарский край, наука, высшее образование, условие, повышение, конкурентоспособность, Российская Федерация, оптимизация

Abstract: This article is dedicated to the analysis of promising directions in domestic policy of Krasnodar Krai in the area of science and higher education. The authors substantiate the need for optimization of state policy of Krasnodar Krai in the area of science and higher education as the key condition for increasing its competitiveness both, in the Russian Federation and on the international level. An original definition is given to the regional state policy in the Russian Federation as a complex, cumulative activity of the system of regional government branches on development and implementation of goals on ensuring gradual development of society and the region overall, as well as of separate spheres of their organization and functionality. The authors believe that in the context of formation and implementation of domestic policy of Krasnodar Krai in the area of science and higher education (in order to increase competitiveness of the region), attention should be pain to the development of the following aspects: unification of legal and methodological support of the activity of scientific and higher education institutions; adoption of the Law of Krasnodar Krai “On Venture Capital Investments in the Sphere of Education and Science in Krasnodar Krai”; creation of the promising scientific-educational cluster in form of Kuban Federal University; stimulation of creation of the branches of international and national scientific-educational centers; modernization of the system of regional scientific-educational government grants; implementation of the model of centralized assignment system for the graduates of higher education institutions.

Keywords: promotion, condition, higher education, science, Krasnodar territory, internal policy, promising areas, competitiveness, Russian Federation, optimization

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию возможности отнесения акционерных обществ к объектам общественного контроля в Российской Федерации. По мнению авторов, институт общественного контроля выступает в качестве ключевой юридической гарантии реализации, охраны и защиты конституционных принципов народовластия и участия общественности в управлении государственными делами. Однако, реализации данного института гражданского общества сопряжена с многочисленными проблемами, одной из которых является определение понятия и перечня объектов общественного контроля. В связи с этим, в работе исследуются различные подходы по вопросу отнесения акционерных обществ к объектам общественного контроля.   В статье разработано и обосновано авторское определение понятия «публичные полномочия», под которыми следует понимать не только полномочия органов государственной власти и органов местного самоуправления, но и совокупность таких прав отдельных субъектов права, реализация которых непосредственно затрагивает механизм реализации, соблюдения, охраны и защиты прав, свобод и законных интересов широкого круга граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, юридических лиц, а также органов публичной власти (органов государственной власти и органов местного самоуправления). Таким образом, представляется, что акционерные общества следует отнести к разновидности объектов общественного контроля. Однако, возможность организации и осуществления общественного контроля за их деятельностью требует внесения в действующее законодательство ряда изменений и дополнений.

Ключевые слова: акционерные общества, общественный контроль, Российская Федерация, публичные полномочия, народный контроль, конституция, народовластие, корпоративные организации, коммерческий, естественные монополии

Abstract: This article is dedicated to the study of possibility of attribution of the joint-stock companies to the objects of public control in the Russian Federation. The authors believe that the institution of public control manifests as the key legal guarantee for the implementation, protection and defense of the constitutional principles of democracy and public participation in administration of state affairs. However, the implementation of this civil society institution is accompanied by numerous problems, one of which is the definition of the concept and the list of objects of public control. In this regard, the authors explore various approaches towards the question of attribution of joint-stock companies to objects of public control. The article formulates and substantiates the original definition of the concept of “public authorities”, which imply not only authority of the state and local self-governance, but also as the combination of such rights of separate subjects of law, the realization of which directly affects the mechanism of implementation, observation, protection and defense of the rights, freedoms and legitimate interests of a wide range of citizens of the Russian Federation, foreign citizens, stateless persons, legal entities, as well as public authority bodies, including local self-governance. Therefore, it appears that joint-stock companies should be classified as a variety of the objects of public control. However, the possibility of organization and implementation of public control over their activity requires introducing certain amendments to the current legislation.

Keywords: people's power, constitution, people's control, public powers, Russian Federation, public control, joint-stock companies, corporate organizations, commercial, natural monopolies

Аннотация: Предметом исследования являются ранее и ныне действующие нормы административного законодательства, посвященные регулированию понятия правонарушения, а также научная литература, посвященная тематике настоящего исследования, статистических данные о лицах, подвергнутых судами Российской Федерации административному наказанию за совершение правонарушений. В статье проведен анализ сущностных признаков административного правонарушения. Важность выбранной темы определяется тем, что понятие правонарушения является одной из основных категорий административного права России. Проанализированы различные подходы ученых-административистов к определению данного понятия. Для исследования использованы общенаучные и частнонаучные методы познания, среди которых: диалектический метод, посредством которого проведена правовая оценка объекта исследования; системный анализ; метод обобщения (установление общих признаков административного правонарушения и преступления); а также абстрагирование, аналогия; историко-правовой, специально-юридический Новизна работы определяется научной значимостью четкого определения понятия административного правонарушения в связи с вынесением на общественное обсуждение Нового кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Область применения результатов: положения работы могут быть использованы исследователями в научных работах по проблемам совершенствования административно-правовой, законодательной деятельности государственных органов, а также в осуществлении образовательного процесса образовательных организаций. В заключении автором работы предлагается, учитывая признак общественной опасности административного правонарушения, изложить статью 2.1 КоАП РФ в следующей формулировке: «Административным правонарушением признается виновно совершенное общественно опасное противоправное (действие или бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность».

Ключевые слова: административное законодательство, понятие правонарушения, административное правонарушение, преступление, общественная опасность, вред, признаки административного правонарушения, законопроект, административная ответственность, деликт

Abstract: The subject of this research is the earlier and currently active norms of administrative legislation regulating the concept of legal offense as well as scientific literature devoted to this topic and statistical data on administrative offenses from the Russian case law. The author analyzes the essence of the signs of administrative offenses. The importance of this topic is substantiated the fact that the concept of legal offense is one of the main categories of the administrative law of the Russian Federation. Analysis is conducted on the various approaches of scholars in administrative law towards definition of this concept. The novelty of this research is defined by the importance of clear definition of the concept of administrative offense due to introduction of the New Code on Administrative Offenses of the Russian Federation into public discourse. Considering the sign of public danger of an administrative offense, the author proposes formulating Article 2.1 of the Code of the Russian Federation on Administrative Offenses in the following way: “Administrative offense is a committed punishable action or inaction of a private or legal entity, posing public danger, and carries administrative liability established by this Code or a law of a subject of the Russian Federation”.

Keywords: harm, public danger, crime, administrative offense, the concept of an offense, administrative legislation, signs of an administrative offense, bill, administrative responsibility, tort

Аннотация: Предметом исследования являются нормы права и научные источники, характеризующие порядок использования моноколес, сигвеев, гироскутеров, электронных самокатов. Объектом исследования являются правоотношения, явления и процессы, складывающиеся при использовании участниками дорожного движения отдельных видов электротранспорта. В результате анализа нормативно-правовых актов, научной литературы автор проводит комплексный анализ теоретических и правовых аспектов регламентации сферы дорожного движения, связанной с использованием отдельных видов электротранспорта, обозначает отдельные проблемы законодательного регулирования рассматриваемой сферы по результатам, которых предлагает совокупность мероприятий, направленных на совершенствования нормативно-правовых актов, регламентирующих правоотношения, связанные с управлением моноколесами, сигвеями, гироскутерами, электронными самокатами и подобного транспорта. Методологическую основу исследования составил комплекс общенаучных и частнонаучных методов познания (формально-правовой, аналитический, системный метод, анализ, синтез, моделирование, сравнение и др.). В истоге автор делает вывод о том, что развитие технических средств передвижения и активное их вовлечение в сферу дорожного движения, связанное с использованием отдельных видов электрического транспорта, неоднозначность практики применения положений законодательства, регламентирующего порядок и условия дорожного движения показывают необходимость детализации и корректировки нормативно-правовых актов, регламентирующих правоотношения связанные с использованием моноколес, сигвеев, гироскутеров, электронных самокатов и др. Новизна исследования состоит в комплексном анализе теоретических и правовых аспектов характеризующие порядок использования моноколес, сигвеев, гироскутеров, электронных самокатов и подобного транспорта, выявлении дискуссионных вопросов законодательного регулирования и формулировке основных направлений совершенствования нормативно-правового регулирования использования отдельных видов электротранспорта.

Ключевые слова: дорожное движение, безопасность дорожного движения, обеспечение безопасности, Госавтоинспекция, законодательное регулирование, правоотношения, моноколеса, сигвеи, гироскутеры, общественные отношения

Abstract: The subject of the research is the legal provisions and scientific information sources that regulate the use of blisks, Segways, and self-balancing scooters. The object of the research is the legal relations, phenomena and processes that arise in the process of using electronic transport by road users. As a result of analysis of legal acts and scientific literature, the author carries out a complex analysis of theoretical and legal aspects of the regulation of road traffic related to the use of particular kinds of electronic transport. Kalyuzhniy also outlines particular issues of the legal regulation of aforesaid sphere and offers a set of measures aimed at improvement of legal acts that regulate legal relations arising in the process of using blisks, Segways, self-balancing sectors and the like. The methodological basis of the research includes a set of general and specific research methods (formal law, analytical analysis and systems approach, analysis, synthesis, modelling, comparison, etc.). As a result, the author concludes that the development of technical means of transport and their active use, ambivalence of practical implementation of legal provisions regulating the procedure and conditions of road traffic demonstrate the need to clarify and detalize legal acts that regulate the use of blisks, Segways and self-balancing scooters. The novelty of the research is caused by the fact that the author carries out a complex analysis of theoretical and legal aspects that describe the process of using blisks, Segways, self-balancing scooters and the like, outlines controversial issues of the legal regulation and describes the main areas for improving the legal regulation of using electronic transport. 

Keywords: Segway, legal relation, blisks, legislative regulation, State traffic inspectorate, self-balancing scooter, security provision, road safety, traffic, social relation

Аннотация: Предметом исследования явилась система правовых отношений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Объектом исследования выступили общественные отношения, возникающие между участниками дорожного движения в процессе движения по дорогам, а именно определение административно-правового статуса пешеходов, которые использую для движения по дорогам электросамокаты, гироскутеры, моноколеса, сегвеи. Цель работы состояла в рассмотрении нормативной правовой базы, регламентирующей сферу обеспечения безопасности дорожного движения, в части касающейся определение понятий: пешеход, транспортное средство и водитель. Автором рассматриваются проблемы нормативного правового закрепления понятия пешеходное транспортное средство и определения иных особенностей административно-правового статуса пешеходов, использующих для движения электросамокаты, гироскутеры, моноколеса и сегвеи. Особое внимание автор обращает на противоречие друг другу действующих норм в области обеспечения безопасности дорожного движения. Методологическую основу работы составили: диалектический, исторический, структурно-системный, сравнительно-правовой, статистический, формально-логический и другие методы, широко применяемые в юридической науке. Новизна работы определяется необходимостью совершенствования общественных отношений в области обеспечения безопасности дорожного движения. Автор раскрывает содержания и отличительные признаки административно-правового статуса отдельных участников дорожного движения. Имеется авторское определение таких категорий, как «пешеходное транспортное средство» и «водитель пешеходного транспортного средства». Предложены способы восполнения правового пробела в данном вопросе. Область применения результатов: положения работы могут быть использованы в законодательной деятельности государственных органов, правоприменительной деятельности правоохранительных органов, образовательном процессе образовательных организаций, научных исследованиях специалистов по проблемам обеспечения безопасности дорожного движения, совершенствования отраслей российской правовой системы.

Ключевые слова: пешеход, транспортные средства, безопасность дорожного движения, правила дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие, общественные отношения, электросамокат, гироскутер, моноколесо, сегвей

Abstract: The subject of the research is the system of legal relations in the field of road safety. The object of the research is the public relations arising between road users in the process of driving on roads, namely, the determination of the administrative and legal status of pedestrians who use electric scooters, gyroscooters, monowheels, segways for road traffic. The purpose of the work was to review the regulatory legal framework governing the field of road safety in terms of the definition of the concepts: pedestrian, vehicle and driver. The author examines the problems of the regulatory legal consolidation of the concept of a pedestrian vehicle and the determination of other features of the administrative and legal status of pedestrians using electric scooters, gyroscooters, monowheels and segway for movement. The author pays special attention to the contradiction between the existing standards in the field of road safety. The methodological basis of the work was: dialectical, historical, structurally systemic, comparative legal, statistical, formal logical and other methods widely used in legal science. The novelty of the work is determined by the need to improve public relations in the field of road safety. The author reveals the content and distinctive features of the administrative and legal status of individual road users. There is an author's definition of such categories as “pedestrian vehicle” and “driver of a pedestrian vehicle”. Ways to fill the legal gap in this matter are proposed. Scope of the results: the provisions of the work can be used in legislative activities of state bodies, law enforcement activities of law enforcement agencies, the educational process of educational organizations, scientific research of specialists in road safety issues, improvement of the branches of the Russian legal system.

Keywords: electric scooter, social relation, traffic accident, traffic regulations, road safety, means of transport, pedestrian, self-balancing scooter, blisks, segway

Аннотация: Предметом исследования составляют теоретические и практические аспекты реализации института административной ответственности несовершеннолетних. Объектом исследования является система общественных отношений складывающиеся в процессе осуществления административно-юрисдикционной деятельности уполномоченных органов в отношения несовершеннолетних. Автор рассматривает такие аспекты темы как правовое регулирование административной ответственности несовершеннолетних в правоприменительной практике, рассматриваются особенности административно-юрисдикционной деятельности субъектов профилактики в механизме предупреждения и пресечения правонарушений несовершеннолетних, установления причин и условия их совершения подростками, на основании чего формируются предложения по совершенствованию законодательства об административных правонарушениях касающийся специального субъекта- несовершеннолетних. Особое внимание уделяется вопросам совершенствования административного законодательства направленное на эффективную профилактику правонарушений несовершеннолетних. Методологическую основу составляет система правовых знаний, определяющая основные требования к процессу познания. В работе используются и специальные методы исследования правовых явлений (наблюдение, анализ статистического и практического материала). Основными выводами проведенного исследования является закрепление в КоАП РФ отдельной главы, направленной на регулирование административно - юрисдикционных отношений с участием несовершеннолетних. В целях профилактики правонарушений несовершеннолетних автор считает целесообразным снижения возраста административной ответственности несовершеннолетних, что в свою очередь будет носить и воспитательный характер. Кроме этого автор отмечает не достаточность проведения профилактических мероприятий субъектами профилактики, которые в основном носят формальный характер и не направлены на снижения уровня правонарушений совершаемых подростками.

Ключевые слова: общая профилактика, индивидуальная профилактика, административное правонарушение, субъекты профилактики, родители, законные представители, преступления и правонарушения, административная ответственность, подростки, наказание

Abstract: The subject of the research is the theoretical and practical aspects of the implementation of the institution of administrative responsibility of minors. The object of the research is the system of social relations that is formed in the process of implementation of administrative and jurisdictional activities of authorized bodies in relation to minors. The author examines such aspects of the topic as legal regulation of the administrative responsibility of minors in law enforcement practice, discusses the features of administrative and jurisdictional activities of prevention subjects in the mechanism for preventing and combating juvenile delinquency, establishing the causes and conditions for their commission by adolescents on the basis of which proposals are being developed to improve legislation on administrative offenses concerning minors as the special subjects. Special attention is paid to the improvement of administrative legislation aimed at the effective prevention of juvenile delinquency. The methodological basis is the system of legal knowledge that defines the basic requirements for the process of knowledge. The researchers also use special research methods (observation, analysis of statistical and practical material). The main conclusions of the research are the consolidation of a separate chapter aimed at regulating administrative, i.e. jurisdictional relations with the participation of minors in the Administrative Offenses Code of the Russian Federation. In order to prevent juvenile delinquency, the author considers it appropriate to reduce the age of administrative responsibility of minors, which in turn will be educational in nature. In addition, the author notes the inadequacy of preventive measures by the subjects of prevention, which are mostly formal in nature and are not aimed at reducing the level of offenses committed by adolescents.

Keywords: administrative responsibility, crimes and offenses, legal representatives, parents, prevention subjects, administrative offense, individual prevention, general prevention, adolescents, punishment