Правильная ссылка на статью:
Сенюхин А.А..
Визуальный образ российских столиц и провинции конца XIX – начала ХХ века в травелогах иностранцев
// Исторический журнал: научные исследования. – 2021. – № 3.
– С. 1-15.
DOI: 10.7256/2454-0609.2021.3.35645.
DOI: 10.7256/2454-0609.2021.3.35645
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования является иконография столиц и провинции Российской империи конца XIX – начала ХХ века в иллюстративном ряду сочинений иностранцев о поездке в Россию (травелогов). Тема представляется актуальной, вследствие «визуального поворота» и активного изучения образа России как «Другого» в гуманитарных науках. Методом сравнительного и количественного анализа автор выявляет частоту сюжетов, используемых для изображения Санкт-Петербурга, Москвы и других регионов Российской империи в фотографии и рисунках. Помимо этого выявляются ключевые элементы иконографии и связи между ними в рамках одной иллюстрации, что позволяет определить акценты, сделанные путешественниками. В ходе исследования автор приходит к выводу о неоднородности изображения российских столиц и провинции позднеимперского периода в иллюстративном ряду травелогов, что проявляется в различиях частоты стратегий их репрезентации и элементах иконографии. Москва и Санкт-Петербург представлялись преимущественно через достопримечательности и городские пространства, которые позволяли вписать столицы в дихотомию «Восток — Запад». Провинция же хотя на уровне бытовых сюжетов больше репрезентировала путь и повседневность туристов, но через пейзажи, деревянные постройки, грязь на улицах и лица местных жителей формировался образ «настоящей России», близкий к «варварскому».
Ключевые слова: визуальный поворот, образ России, фотографии, травелоги, записки иностранцев, репрезентация образов, Москва, Санкт-Петербург, русские провинции, Восток-Запад
Библиография:
Голиков А.Г., Рыбаченок И.С. Смех — дело серьезное. Россия и мир на рубеже XIX–XX веков в политической карикатуре. М.: Институт российской истории РАН, 2010. 328 с.
Журавлёва В.И. Русский «Другой» в американской политической карикатуристике: от века XIX к веку XXI // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. 2012. №7 (87). С. 64-96.
Медяков А.С. Война формата 9 х 14. Открытки в немецкой «культуре войны» 1914-1918 гг. М.: Русский фонд содействия образованию и науке; Университет Дмитрия Пожарского, 2021. 464 с.
Андрианова Е.Н. Быт жителей Петрограда в период «военного коммунизма»: по материалам коллекции фотографий ГЦМСИР // Вестник Московского ун-та. Серия 8. История. 2011. №2. С. 48–64.
Белгородская Л.В. Смыслы и скрытые подтексты визуальных исторических источников: монография. Красноярск: СФУ, 2019. 164 с.
Дубровский А.М., Панасов Д.С. Фотоснимки как источники по истории Брянска // Вестник БГУ. 2020. №1 (43). С. 32-43.
Павловская А.В. Россия и Америка: проблемы общ
Правильная ссылка на статью:
Бибнев А.А..
Эволюция региональной концепции Симона Боливара
// Исторический журнал: научные исследования. – 2017. – № 6.
– С. 121-133.
DOI: 10.7256/2454-0609.2017.6.24572.
DOI: 10.7256/2454-0609.2017.6.24572
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования является региональная концепция Симона Боливара, известная в научной и публицистической литературе как «мечта Боливара». Данная концепция возникла в начале XIX в. и декларировала идею независимого развития стран Латинской Америки и Карибского бассейна, что должно быть реализовано с помощью создания единой региональной конфедерации. Особое внимание уделяется содержательным аспектам «мечты Боливара», а также дискуссионному вопросу о наборе стран, которые Боливар включал в свою концепцию. Хронологические рамки работы охватывают период с 1811 по 1830 гг.
Исследование строится на изучении исторической базы, которая отражает региональную концепцию Симона Боливара. В качестве методологии используется теория сравнительного регионализма. Работа позволяет разобраться в содержании и эволюции концепции, а также решить проблему различных трактовок «мечты Боливара», которые возникают ввиду отрывочного изучения данной темы. Проведенный анализ позволил выявить ряд ключевых положений. «Мечта Боливара» окончательно формируется в 1815 г., в этот период виртуальная конфедерация включает в себя наибольший набор стран, который практический полностью охватывает все колониальные владения в Новом Свете. В середине 1820-х гг., в попытке практической реализации своей региональной концепции, Боливар, осознавая сложность сближения государств региона, стремится ограничить число участников конфедерации, с каждым годом уменьшая его все больше. В связи с чем, он встречает оппозицию среди политических элит региона, в первую очередь вице-президента Великой Колумбии Франсиско Сантандера. Сформулированы причины, которые помешали «мечте Боливара» быть воплощенной в жизнь.
Ключевые слова: Мечта Боливара, Симон Боливар, ранний регионализм, Испанская Америка, война за независимость, Панамский конгресс, Андская конфедерация, Великая Колумбия, Латинская Америка, наднациональная система управления
Библиография:
Bolivar S. Doctrina del libertador. Caracas: Fundación Biblioteca Ayacucho y Banco Central de Venezuela, 2009. 484 p.
Bushnell D. El Libertador: Writings of Simón Bolívar. New York: Oxford University Press, 2003. 228 p.
Боливар С. Избранные произведения: Речи. Статьи. Письма. Воззвания. 1812-1830 – М. : «Наука», 1983. 280 с.
Bolivar S. The Hope of the Universe. Paris: United Nations Educational, 1984. 322 p.
The Bolivarian Revolution. Simon Bolivar. New York: Verso [ed. M. Brown], 2009. 208 p.
Discursos y proclamas. Simón Bolívar. Caracas: Fundación Biblioteca Ayacucho [ed. R.B. Fombona], 2007. 338 p.
Lynch J. Simon Bolivar. A Life. Yale University Press, 2007. 377 p.
Ларин Е.А.. Жизнь и борьба Симона Боливара. Новая и новейшая история. 2011. № 1. 167-176 c.
Slatta R.W., De Grummond J.L. Simon Bolivar’s quest for glory. Texas A&M University Press, 2003. 344 p.
Murray P.S. Of Love and Politics: Reassessing Manuela Sáenz and Simón Bolívar,
Правильная ссылка на статью:
Павлив А.А..
Развитие государственности в России на фоне аналогичных процессов в Англии и Франции (дореволюционный период)
// Исторический журнал: научные исследования. – 2015. – № 1.
– С. 24-35.
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования является развитие Российского государства в дореволюционный период (1380–1917) в сравнительном анализе с Англией (1066–1640) и Францией (1214–1789). Объект исследования – одинаковые периоды развития в жизни этих трех стран: сеньоральная монархия, сословно-представительная монархия, абсолютизм. Автор прослеживает эволюцию отдельных элементов государства (армия, правительство, представительныe органы в центре и на местах). Значительное внимание уделено отношениям между государством и церковью. Целью работы является построение четкой синхронизированной схемы развития государственности в этих трех странах. Используется метод сравнительного анализа. В статье рассматриваются аналогичные процессы и события в этих трех государствах. Новизна исследования заключается в том, что впервые дается сравнительный анализ развития аналогичных процессов в истории России, Англии и Франции на протяжении нескольких веков. Основными выводами проведенного исследования являются следующие. Современная Англия возникла в 1066 г., Франция – в 1214 г., а Россия – в 1380 г. Поэтому аналогичные государственные процессы «отстают» от английских во Франции примерно на 150 лет, а в России – примерно на 300 лет. Аналогом английской Великой хартии вольностей (1215) является французский Великий мартовский ордонанс (1357) и Крестоцеловальная грамота Василия Шуйского (1606) в России. Соответствием парламента Англии (1265) являются французские Генеральные штаты (1413) и российский Земский собор (1565). Подвергается критике представление о капиталистическом периоде развития России с 1861 по 1917 г. и утверждается, что с началом революции в России в 1917 г. началась Великая российская буржуазная революция, завершившаяся в 1991 г. распадом СССР и крахом коммунистического режима. Эта революция положила начало так называемой капиталистической эре в истории славянско-православной языково-религиозной группы народов.
Ключевые слова: языково-религиозная группа народов, доминирующее государство, сеньоральная монархия, сословно-представительная монархия, абсолютизм, представительные органы, парламент, аналогичные периоды развития, правительство, армия
Библиография:
Ададуров В. Історія Франції. Королівська держава та створення нації (від початків до кінця ХVIII століття). Серія «Історія країн світу». Львів: Видавництво УКУ, 2002. 412 с.
Андерсон П. Родословная абсолютистского государства. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2010. 512 с.
Барг М. А. Великая Английская революция в портретах ее деятелей. М.: Мысль, 1991. 397 с.
Всемирная история. Т. 3. М.: Государственное издательство социально-экономической литературы, 1957. 896 с.
Всемирная история. Т. 4. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1958. 824 с.
Всемирная история. Т. 5. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1958. 782 с.
Всемирная история. Т. 6. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1958. 830 с.
Всемирная история. Т. 7. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1960. 820 с.
Гаврилишин Б. Дороговкази в майбутнє. К.: Основи, 1993. 238 с.
Гутнова Е. В. Возникновение английского парламента (из истории английского общества и госу
Правильная ссылка на статью:
О. С. Петрова.
Опыт систематизации документального наследия П.С. Уваровой
// Исторический журнал: научные исследования. – 2013. – № 3.
– С. 252-258.
Читать статью
Аннотация: в истории отечественной науки и культуры имя П.С. Уваровой занимает одно из почетнейших мест. Став председателем Московского археологического общества, она немало потрудилась для расширения его деятельности, что обогатило русскую историческую науку, способствовало широкому распространению знаний о древностях в различных областях обширного отечества, их сохранению и исследованию. Графиня П.С. Уварова принадлежала к поколению, деятельность которого составила основу общественного подъема, определившего интенсивное развитие России во второй половине XIX – начале XX вв. Ее жизнь можно рассматривать как пример формирования нового поколения женщин — самостоятельных, образованных, ориентированных на деятельность в публичной сфере. В результате ее плодотворной деятельности отложились разнообразные источники, информативный потенциал которых полностью не раскрыт, поскольку в отечественной историографии их комплексное исследование не проводилось. В статье представлен опыт выявления и систематизации документов и материалов, относящихся к жизни и деятельности П.С. Уваровой. Определение источниковедческих проблем, связанных с изучением документального наследия, позволит не только глубже исследовать основные вехи ее жизненного пути, но и оценить масштаб и практическую значимость научных и общественных занятий.
Ключевые слова: история, источниковедение, археология, П.С. Уварова, Московское археологическое общество, Археологические съезды, Государственный исторический музей, архивы, научно-историческое сообщество, научные общества.
Библиография:
Аксареева В.Г. Гендерный взгляд на мемуары Прасковьи Сергеевны Уваровой // Вестник Удмуртского Университета. Вып. 2. 2009.
Анучин Д.Н. Графиня П.С. Уварова в ее служении науке о древностях на посту председателя Императорского Москов-ского археологического общества // Сборник статей в честь П. С. Уваровой. М., 1916.
Дементьева Ю.М. Материалы археологических съездов (1869-1914) как источник по истории музейного дела России // Известия РГПУ имени А.И. Герцена. 2008. № 80.
Захаров А.А. Прасковья Сергеевна Уварова: (К 30-летию ее председательства в МАО) // Гермес. 1915. Т. 16. № 9/10.
Историческая записка о деятельности Императорского Московского Археологического Общества за первые 25 лет су-ществования. М., 1890.
К 25-летию избрания П.С. Уваровой на пост председателя Московского археологического общества // Древности. Тру-ды Московского археологического общества. Т. 23. Вып. 1. М., 1911.
Курков К.Н. Дворяне-предприниматели в России начала XX века // Вопросы истории. 2006. № 5.
Линниченко И.
Правильная ссылка на статью:
А. А. Горский.
Повесть временных лет о руси Рюрика
// Исторический журнал: научные исследования. – 2011. – № 6.
– С. 17-23.
Читать статью
Аннотация: статья посвящена анализу информации о родоначальнике древнерусской княжеской династии Рюрике в Повести временных лет. Делается вывод, что редактор Повести помещал Рюрика и его людей (первоначальную русь) в Данию. Это могло быть связано с получением сведений о происхождении Рюрика, полученных в ходе заключения русско-датского брачного союза в 1116 г.
Ключевые слова: история, Русь, Средневековье, государственность, летописание, Рюрик, варяги, Дания, Шлезвиг, Рёрик.
Библиография:
Джаксон Т.Н. Исландские королевские саги о Восточной Европе (середина XI – середина XIII в.). Тексты, перевод, комментарий. М., 2000
Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М.-Л., 1950
Петрухин В.Я. «Русь и вси языци». Аспекты исторических взаимосвязей: Историко-археологические очерки. М., 2011
Полное собрание русских летописей. Т.1. М., 1962
Полное собрание русских летописей. Т. 2. М., 1962
Пчелов Е.В. Рюрик. М., 2010
Свердлов М.Б. Дания и Русь в XI в. // Исторические связи Скандинавии и России IX – XX вв. Л., 1970
Шахматов А.А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. СПб., 1908
Правильная ссылка на статью:
Т. А. Пархоменко.
Эмиграция в дореволюционной Рроссии: предательство власти, измена родине или бегство к свободе?
// Исторический журнал: научные исследования. – 2011. – № 2.
Читать статью
Аннотация: в статье анализируется трансформация процесса эмиграции из России, начиная с периода Московского государства и заканчивая кануном Первой мировой войны, в т. ч. ее масштаб, социальные группы эмигрантов, образование в мире различных русских диаспор (литературных, научных, религиозных, национальных, политических). Автор исходит из того, что в триаде смыслообразующих концептов (личность, общество, государство) во главу угла были поставлены интересы государства и государя и что человек в России мог получить относительную свободу действий тремя путями: через выслугу перед государством, выкуп-подкуп власти и эмиграцию.
Ключевые слова: история, отечественная история, эмиграция, русская диаспора, личность, общество, государство, свобода, невозвращенец, «русские европейцы».
Библиография:
Правильная ссылка на статью:
В. В. Блохин.
Российская интеллигенция и модернизация (к проблеме совместимости ценностей индустриализма и интеллигентского самосознания)
// Исторический журнал: научные исследования. – 2011. – № 1.
Читать статью
Аннотация: в статье рассматриваются социальные признаки российской интеллигенции середины XIX в. Автор доказывает, что мировоззренческие установки интеллигенции не противоречили индустриальному прогрессу России, а выражали и теоретически санкционировали преодоление его социальных последствий. Интеллигенция, будучи порожденной самой модернизацией, искала теоретические модели преодоления варварского характера капиталистической реконструкции России.
Ключевые слова: история, народничество, интеллигенция, социализм, модернизация, наука, мнения и интересы, кающиеся дворяне и люди чести, ум и чувства, народ и нация
Библиография: