Аннотация: Во время русско-турецкой войны 1877–1878 гг. Россия испытывала колоссальное информационное давление со стороны западной прессы. В частности, британские издания не просто критиковали все шаги России в ходе этой кампании (от военных действий на территории Османской империи до действий российской дипломатии на Берлинском конгрессе), но и искажали некоторые данные в целях компрометации действий России и сокрытия бесчинства турок.О. А. Новикова, русская публицистка, пыталась убедить английскую политическую элиту и общественность в правомерности действий России. Более того, Новикова стремилась привлечь английских либералов действовать в интересах России для укрепления мира на Балканах. Публицистка остро критиковала статьи Берлинского конгресса, которые перечеркнули значение побед русской армии и не учитывали в полной мере интересы славянских народов. Особенно ее волновала проблема разделения Болгарии на несколько частей, что в дальнейшем вылилось в острый политический кризис 1885–1886 гг. Кроме того Новикова подчеркивала неправомерность оккупации Боснии и Герцеговины Австро-Венгрией и дальнейшего присоединения этой территории к империи Габсбургов, она считала это действие прямым нарушением условий Берлинского трактата. Предвидя такие последствия Берлинского конгресса, О. А. Новикова как в публицистике, так и в личных беседах критиковала действия российской дипломатии, считая их нерешительными и безыдейными.

Ключевые слова: Берлинский конгресс, Восточный вопрос, О. А. Новикова, У. Гладстон, И. С. Аксаков, Б. Дизраэли, Александр III, Босния и Герцеговина, Сан-Стефанский договор, Восточная Румелия

Библиография:
Novikova O. Russia and England from 1876 to 1880. A protest and appeal. London: Longmans, Green and Co, 1880. 398 p.
Депутат от России (Воспоминания и переписка О. А. Новиковой). Т. 1. СПб.: Электротипография Н. Я. Стойковой, 1909. 312 c.
Депутат от России (Воспоминания и переписка О. А. Новиковой). Т. 2. СПб.: Типография П. Усова, 1915. 220 c.
O. K. [Novikova]. Friends or Foes? London: P. S. King, 1878. 85 p.
Baylen J. O. Madame Olga Novikov, Propagandist // American Slavic and East European Review. 1951. Vol. 10. № 4. P. 255–271.
Gladstone W. E. The Friends and foes of Russia // Научно-исследовательский отдел рукописей Российской государственной библиотеки. Ф. 126. К. 3611б. Д. 21.
Москва – Сербия. Белград – Россия: Сборник документов и материалов. Т. 2: Общественно-политические связи 1804–1878 гг. Белград; М.: Архив Сербии, ГАУ Москвы, ГАРФ, 2011. 940 с.
Аксаков И. С. Письма к О. А. Новиковой // Научно-исследовательский отдел рукописей Российской государственной библиотеки. Ф. 126. К. 8337а. Д. 5.
Рачинский С. А. Письма к Е. Ф. Тютчевой // Научно-исследовательский отдел рукописей Российской государственной библиотеки. Ф. 230. К. 4408. Д. 13.
Киняпина Н. С. Внешняя политика России второй половины XIX века. М.: Высшая школа, 1974. 280 с.
O. K. [Olga Kireeva]. Scobeleff and the Slavonic cause. London: Longmans, Green and Co, 1883. 421 p.
Санкт-Петербургские ведомости. 1878. 26 июня (8 июля).
Статьи и заметки по международным вопросам и отзывы о ее литературной и общественной деятельности и др. // Российский государственный архив литературы и искусства. Ф. 345. Оп. 1. Д. 5.
Novikova O. Russian memories. New York: E. P. Dutton & Company, 1916. 310 p.
Боборыкин П. Д. Воспоминания: В 2-х т. М.: Художественная литература, 1965. Т. 2. 670 с

References (transliteration):
Novikova O. Russia and England from 1876 to 1880. A protest and appeal. London: Longmans, Green and Co, 1880. 398 p.
Deputat ot Rossii (Vospominaniya i perepiska O. A. Novikovoy). T. 1. SPb.: Elektrotipografiya N. Ya. Stoykovoy, 1909. 312 c.
Deputat ot Rossii (Vospominaniya i perepiska O. A. Novikovoy). T. 2. SPb.: Tipografiya P. Usova, 1915. 220 c.
O. K. [Novikova]. Friends or Foes? London: P. S. King, 1878. 85 p.
Baylen J. O. Madame Olga Novikov, Propagandist // American Slavic and East European Review. 1951. Vol. 10. № 4. P. 255–271.
Gladstone W. E. The Friends and foes of Russia // Nauchno-issledovatel'skiy otdel rukopisey Rossiyskoy gosudarstvennoy biblioteki. F. 126. K. 3611b. D. 21.
Moskva – Serbiya. Belgrad – Rossiya: Sbornik dokumentov i materialov. T. 2: Obshchestvenno-politicheskie svyazi 1804–1878 gg. Belgrad; M.: Arkhiv Serbii, GAU Moskvy, GARF, 2011. 940 s.
Aksakov I. S. Pis'ma k O. A. Novikovoy // Nauchno-issledovatel'skiy otdel rukopisey Rossiyskoy gosudarstvennoy biblioteki. F. 126. K. 8337a. D. 5.
Rachinskiy S. A. Pis'ma k E. F. Tyutchevoy // Nauchno-issledovatel'skiy otdel rukopisey Rossiyskoy gosudarstvennoy biblioteki. F. 230. K. 4408. D. 13.
Kinyapina N. S. Vneshnyaya politika Rossii vtoroy poloviny XIX veka. M.: Vysshaya shkola, 1974. 280 s.
O. K. [Olga Kireeva]. Scobeleff and the Slavonic cause. London: Longmans, Green and Co, 1883. 421 p.
Sankt-Peterburgskie vedomosti. 1878. 26 iyunya (8 iyulya).
Stat'i i zametki po mezhdunarodnym voprosam i otzyvy o ee literaturnoy i obshchestvennoy deyatel'nosti i dr. // Rossiyskiy gosudarstvennyy arkhiv literatury i iskusstva. F. 345. Op. 1. D. 5.
Novikova O. Russian memories. New York: E. P. Dutton & Company, 1916. 310 p.
Boborykin P. D. Vospominaniya: V 2-kh t. M.: Khudozhestvennaya literatura, 1965. T. 2. 670 s

Аннотация: Завершение мировой войны, крах империи Гогенцоллернов и революция 1918 г. привели к значительной перестройке германской внешней политики, в том числе и по отношению к России. На место традиционных геополитических интересов пришел страх политической элиты перед «мировым большевизмом», который нашел свое выражение в подъеме антисоветской пропаганды. Ее координацией занимались профессиональные дипломаты, работавшие как в политическом отделе Министерства иностранных дел Германии, так и в посольствах этой страны в крупнейших европейских государствах. Это неформальное сообщество, получившее название «русский отдел», является предметом настоящего исследования, основанного на документах Политического архива МИДа Германии. В него входили как чиновники кайзеровской эпохи, так и дипломаты-новобранцы. Их объединяли знание реалий дореволюционной России и в то же время неспособность оценить новые приоритеты советской внешней политики, в том числе и в отношении Веймарской республики. В результате «русский отдел» МИДа в первой половине 1919 г. являлся фактором, тормозящим нормализацию отношений между двумя государствами, которые впоследствии окажутся париями Версальской системы международных отношений.

Ключевые слова: Веймарская республика, Версальская система, советско-германские отношения, МИД Германии, немецкие дипломаты, мировая пролетарская революция, Коминтерн, большевистская партия, Брестский мир, Рудольф Надольный

Библиография:
Ватлин А. Ю., Криницына А. Э. Mежду Лондоном и Берлином. Челночная дипломатия Александра Гучкова в 1919 г. // Родина. 2015. № 1. С. 56–59.
Кенен Г. Между страхом и восхищением. «Российский комплекс» в сознании немцев. 1900–1945. М.: РОССПЭН, 2010. 512 c.
Ленин В. И. Речь о годовщине революции 6 ноября. VI Всероссийский чрезвычайный съезд Советов рабочих, крестьянских, казачьих и красноармейских депутатов 6–9 ноября 1918 г. // Полное собрание сочинений. Т. 37. М.: Политиздат, 1969. С. 137–152.
Akten zur deutschen auswaertigen Politik 1918–1945. Serie A. Bd. 1. Goettingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1982. 516 S.
Cameron J. David. To Transform the Revolution into an Evolution: Underlying Assumptions of German Foreign Policy toward Soviet Russia, 1919–1922 // Journal of Contemporary History. Vol. 40. No. 1. 2005. Р. 7–24.
Hahn P. Rudolf Nadolny. Der unbequeme Diplomat. Badenweiler: Oase Verlag, 2014. 312 S.
Linke H. G. Deutsch-sowjetische Beziehungen bis Rapallo. Koeln: Verlag Wissenschaft und Politik, 1970. 295 S.
Nadolny R. Mein Beitrag. Erinnerungen eines Botschafters des Deutschen Reiches. Koeln: Dme-Verlag, 1985. 524 S.
Politisches Archiv des Auswaertigen Amtes. Berlin. Politische Abteliung.
Rosenfeld G. Sowjetrussland und Deutschland. 1917-1922. Berlin: Akademie-Verlag, 1984. 423 S.
Suetterlin I. Die «Russische Abteilung» des Auswaertigen Amts in der Weimarer Republik. Berlin: Duncker & Humblot, 1994. 284 S.
Wollstein G. Rudolf Nadolny. Aussenminister ohne Verwendung // Vierteljahrshefte fuer Zeitgeschichte. 1980. H. 1. S. 47–93.

References (transliteration):
Vatlin A. Yu., Krinitsyna A. E. Mezhdu Londonom i Berlinom. Chelnochnaya diplomatiya Aleksandra Guchkova v 1919 g. // Rodina. 2015. № 1. S. 56–59.
Kenen G. Mezhdu strakhom i voskhishcheniem. «Rossiyskiy kompleks» v soznanii nemtsev. 1900–1945. M.: ROSSPEN, 2010. 512 c.
Lenin V. I. Rech' o godovshchine revolyutsii 6 noyabrya. VI Vserossiyskiy chrezvychaynyy s'ezd Sovetov rabochikh, krest'yanskikh, kazach'ikh i krasnoarmeyskikh deputatov 6–9 noyabrya 1918 g. // Polnoe sobranie sochineniy. T. 37. M.: Politizdat, 1969. S. 137–152.
Akten zur deutschen auswaertigen Politik 1918–1945. Serie A. Bd. 1. Goettingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1982. 516 S.
Cameron J. David. To Transform the Revolution into an Evolution: Underlying Assumptions of German Foreign Policy toward Soviet Russia, 1919–1922 // Journal of Contemporary History. Vol. 40. No. 1. 2005. R. 7–24.
Hahn P. Rudolf Nadolny. Der unbequeme Diplomat. Badenweiler: Oase Verlag, 2014. 312 S.
Linke H. G. Deutsch-sowjetische Beziehungen bis Rapallo. Koeln: Verlag Wissenschaft und Politik, 1970. 295 S.
Nadolny R. Mein Beitrag. Erinnerungen eines Botschafters des Deutschen Reiches. Koeln: Dme-Verlag, 1985. 524 S.
Politisches Archiv des Auswaertigen Amtes. Berlin. Politische Abteliung.
Rosenfeld G. Sowjetrussland und Deutschland. 1917-1922. Berlin: Akademie-Verlag, 1984. 423 S.
Suetterlin I. Die «Russische Abteilung» des Auswaertigen Amts in der Weimarer Republik. Berlin: Duncker & Humblot, 1994. 284 S.
Wollstein G. Rudolf Nadolny. Aussenminister ohne Verwendung // Vierteljahrshefte fuer Zeitgeschichte. 1980. H. 1. S. 47–93.

Аннотация: После поражения Китая в войне с Японией в 1895 г. дальневосточная политика великих держав активизировалась. События и процессы, происходившие в регионе, вызвали повышенный интерес общественности. На этот интерес откликнулась пресса, отчасти формируя, отчасти выражая бытовавшие мнения. В статье на материалах «большой» столичной либеральной печати исследуются характерные для образованных кругов русского общества взгляды на ключевых западных участников китайского кризиса, на их политику и характер взаимоотношений с Россией. Анализ публикаций газет и журналов позволяет автору сделать вывод о том, что, несмотря на неоднородность представленных точек зрения, отмечается наличие общих тенденций. Имело место положительное или нейтральное освещение политики Франции, сложное отношение к конкурентам (Германии и Америке) и в целом негативное – к Британии. Нередко по степени близости взаимоотношений с Англией оценивалась мера опасности того или иного соперника. В то же время приоритетными считались интересы мира и общеевропейской солидарности, ради которых державам следовало стремиться к согласию.

Ключевые слова: Англия, «Вестник Европы», Германия, дальневосточная политика, Китай, либеральная пресса, общественное мнение, «Русские ведомости», Франция, США

Библиография:
Гольцев В. А. 1899 год в политическом отношении // Русская мысль. 1900. Кн. 1. С. 221–226.
Гольцев В. А. 1895 год в политическом отношении // Русская мысль. 1896. Кн. 1. С. 243–250.
Верещагин В. Могущественна ли Англия? // Новости. 1896. № 15.
Верещагин В. Листки из записной книжки // Новости. 1900. № 245.
Василевский И. Ф. Петербургские наброски (Что пишут теперь в Европе по поводу Англии?) // Русские ведомости. 1899. № 343.
Богданович Л. А. Правда о революции на Филиппинах // Курьер. 1900. № 93.
Богданович Л. А. На крайнем Востоке // Курьер. 1900. № 168.
Анучин Д. Н. Китай и европейские державы // Русские ведомости. 1900. № 248.
[Z.] Лондон (от нашего корреспондента) // Новости. 1895. № 109.
[Х.] По поводу событий в Китае // Курьер. 1900. № 174.
[Тек] Письма с Дальнего Востока // Новости. 1897. № 357.
[Тек] Письма из Пекина // Новости. 1897. № 58.
[Странник] Подхлестыватели общественного мнения // Курьер. 1900. № 155.
[Политик] Сближение между Германией и Соединенными Штатами // Курьер. 1902. № 49.
[П. К.] Борьба русской и американской промышленности на азиатских рынках в 1897 г. // Курьер. 1898. № 272.
[Анонимный корреспондент] Телеграфические известия. Берлин (от нашего корреспондента) // Русские ведомости. 1901. № 62.
[Анонимный корреспондент] Новый тройственный союз // Курьер. 1900. № 175.
[Анонимный автор] Эскадры держав на Дальнем Востоке // Русские ведомости. 1898. № 78.
[Анонимный автор] Шах и мат // Новости. 1898. № 85.
[Анонимный автор] Черные точки // Неделя. 1895. № 29.
[Анонимный автор] События в Китае // Курьер. 1900. № 171.
[Анонимный автор] События в Китае // Курьер. 1900. № 168.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1902. № 43.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1902. № 38.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1902. № 33.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1902. № 31.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1901. № 350.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1901. № 204.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1901. № 32.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1900. № 311.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1900. № 291.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1900. № 197.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1900. № 166.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1900. № 155.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1900. № 149.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1900. № 31.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1899. № 359.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1899. № 30.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1899. № 298.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1898. № 17.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1898. № 85.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1898. № 82.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1898. № 79.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1898. № 4.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1897. № 356.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1897. № 345.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1897. № 344.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1897. № 342.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1897. № 331.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1897. № 310.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1897. № 309.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1897. № 288.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1897. № 219.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1896. № 235.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1895. № 357.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1895. № 299.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1895. № 289.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1895. № 286.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1895. № 274.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1895. № 257.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1895. № 121.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1895. № 102.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1895. № 101.
[Анонимный автор] Санкт-Петербург // Новости. 1895. № 94.
[Анонимный автор] Русская печать // Новости. 1900. № 154.
[Анонимный автор] Русская печать // Новости. 1895. № 161.
[Анонимный автор] Положение дел на крайнем Востоке // Русские ведомости. 1899. № 301.
[Анонимный автор] Положение дел в Китае // Русские ведомости. 1898. № 118.
[Анонимный автор] Политическое обозрение // Курьер. 1900. № 147.
[Анонимный автор] Политическое обозрение // Курьер. 1900. № 64.
[Анонимный автор] Политическое обозрение // Курьер. 1900. № 59.
[Анонимный автор] Политическое обозрение // Курьер. 1899. № 113.
[Анонимный автор] Политическое обозрение // Курьер. 1899. № 110.
[Анонимный автор] Политическое обозрение // Курьер. 1899. № 59.
[Анонимный автор] Политическое обозрение // Курьер. 1898. № 335.
[Анонимный автор] Политическое обозрение // Курьер. 1898. № 215.
[Анонимный автор] Политическое обозрение // Курьер. 1898. № 206.
[Анонимный автор] Политическое обозрение // Курьер. 1898. № 129.
[Анонимный автор] Политическое обозрение // Курьер. 1898. № 102.
[Анонимный автор] Политическое обозрение // Курьер. 1898. № 93.
[Анонимный автор] Политическое обозрение // Курьер. 1898. № 86.
[Анонимный автор] Политическое обозрение // Курьер. 1898. № 5.
[Анонимный автор] Политическое обозрение // Курьер. 1897. № 31.
[Анонимный автор] Политические известия // Новое дело. 1902. № 6. С. 168–169.
[Анонимный автор] Политические известия // Новое дело. 1901. № 2. С. 41.
[Анонимный автор] Политические известия // Неделя. 1901. № 1.
[Анонимный автор] Политические известия // Неделя. 1898. № 14.
[Анонимный автор] Политические известия // Неделя. 1895. № 17.
[Анонимный автор] Передовая статья // Русские ведомости. 1900. № 159.
[Анонимный автор] Передовая статья // Русские ведомости. 1899. № 70.
[Анонимный автор] Передовая статья // Русские ведомости. 1898. № 223.
[Анонимный автор] Передовая статья // Русские ведомости. 1898. № 150.
[Анонимный автор] Передовая статья // Русские ведомости. 1898. № 85.
[Анонимный автор] Передовая статья // Русские ведомости. 1898. № 65.
[Анонимный автор] Передовая статья // Курьер. 1897. № 31.
[Анонимный автор] О чем пишут // Курьер. 1900. № 172.
[Анонимный автор] Материал без заголовка // Русские ведомости. 1899. № 112.
[Анонимный автор] О чем пишут // Курьер. 1900. № 160.
[Анонимный автор] Материал без заголовка // Новости. 1900. № 298.
[Анонимный автор] Материал без заголовка // Курьер. 1900. № 149.
[Анонимный автор] Материал без заголовка // Курьер. 1899. № 68.
[Анонимный автор] Китай и европейские державы. Китай и Англия // Русские ведомости. 1900. № 230.
[Анонимный автор] Иностранные известия // Русские ведомости. 1902. № 30.
[Анонимный автор] Иностранные известия // Русские ведомости. 1900. № 173.
[Анонимный автор] Иностранные известия // Русские ведомости. 1900. № 148.
[Анонимный автор] Иностранные известия // Русские ведомости. 1899. № 307.
[Анонимный автор] Иностранные известия // Русские ведомости. 1898. № 276.
[Анонимный автор] Иностранные известия // Русские ведомости. 1898. № 253.
[Анонимный автор] Иностранные известия // Русские ведомости. 1898. № 87.
[Анонимный автор] Иностранные известия // Курьер. 1902. № 43.
[Анонимный автор] Иностранные известия // Курьер. 1900. № 121.
[Анонимный автор] Иностранное обозрение // Русские ведомости. 1898. № 1.
[Анонимный автор] Иностранное обозрение // Русские ведомости. 1896. № 1.
[Анонимный автор] Иностранное обозрение // Русская мысль. 1896. Кн. 11. С. 238.
[Анонимный автор] Иностранное обозрение // Русская мысль. 1896. Кн. 10. С. 218.
[Анонимный автор] Иностранное обозрение // Вестник Европы. 1902. Т. 1. Кн. 1. С. 378–379.
[Анонимный автор] Иностранное обозрение // Вестник Европы. 1901. Т. 2. Кн. 4. С. 823–829.
[Анонимный автор] Иностранное обозрение // Вестник Европы. 1900. Т. 7. Кн. 12. С. 802–807.
[Анонимный автор] Иностранное обозрение // Вестник Европы. 1900. Т. 5. Кн. 9. С. 346–358.
[Анонимный автор] Иностранное обозрение // Вестник Европы. 1900. Т. 4. Кн. 7. С. 365–375.
[Анонимный автор] Иностранное обозрение // Вестник Европы. 1900. Т. 1. Кн. 1. С. 382–383.
[Анонимный автор] Иностранное обозрение // Вестник Европы. 1898. Т. 7. Кн. 12. С. 786.
[Анонимный автор] Иностранное обозрение // Вестник Европы. 1898. Т. 5. Кн. 9. С. 380–383.
[Анонимный автор] Иностранное обозрение // Вестник Европы. 1898. Т. 1. Кн. 1. С. 398–400.
[Анонимный автор] Иностранное обозрение // Вестник Европы. 1896. Т. 1. Кн. 1. С. 397.
[Анонимный автор] Иностранное обозрение // Вестник Европы. 1895. Т. 4. Кн. 7. С. 361–362.
[Анонимный автор] Военные действия в Китае // Новости. 1900. № 255.
[Анонимный автор] Внешняя политика России в 1901 году // Новости. 1902. № 1.
[Анонимный автор] Внешняя политика России // Новости. 1900. № 1.
[Анонимный автор] Великие проблемы // Курьер. 1900. № 86.
[Анонимный автор] Англия и Россия на Дальнем Востоке // Русские ведомости. 1898. № 88.
[Анонимный автор] Английское торжество // Неделя. 1897. № 24.
[Ад.] Какие суда строить? // Неделя. 1898. № 16.
[Анонимный автор] 1877 = двадцатипятилетние «Новостей» = 1902 // Новости. 1902. № 1.
Гольцев В. А. 1900 год в политическом отношении // Русская мысль. 1901. Кн. 1. С. 208–214.
Гольцев В. А. Иностранное обозрение // Русская мысль. 1898. Кн. 4. С. 178–179.
Гольцев В. А. Иностранное обозрение // Русская мысль. 1898. Кн. 6. С. 193.
Гольцев В. А. Иностранное обозрение // Русская мысль. 1898. Кн. 9. С. 233.
Гольцев В. А. Иностранное обозрение // Русская мысль. 1899. Кн. 2. С. 172.
Гольцев В. А. Иностранное обозрение // Русская мысль. 1899. Кн. 5. С. 185.
Гольцев В. А. Иностранное обозрение // Русская мысль. 1899. Кн. 6. С. 225.
Гольцев В. А. Иностранное обозрение // Русская мысль. 1900. Кн. 6. С. 211–212.
Гольцев В. А. Иностранное обозрение // Русская мысль. 1900. Кн. 8. С. 242.
Гольцев В. А. Иностранное обозрение // Русская мысль. 1900. Кн. 11. С. 273–274.
Гольцев В. А. Иностранное обозрение // Русская мысль. 1901. Кн. 2. С. 201–202.
Гольцев В. А. Иностранное обозрение // Русская мысль. 1902. Кн. 3. С. 222–223.
Гольцев В. А. Мысли вслух // Курьер. 1900. № 183.
Иоллос Г. Б. Иностранные известия. Берлин // Русские ведомости. 1898. № 33.
Корсаков В. В. Европейские школы в Китае // Русские ведомости. 1898. № 138.
Кузнецов П. Британский империализм // Новости. 1897. № 206.
Модестов В. Могущество Англии // Новости. 1896. № 14.
Оболенский Е. Мировые интересы в Китае // Новости. 1900. № 161.
Рапапорт С. Рабочая Англия // Неделя. 1897. № 32.
Телеграммы // Курьер. 1902. № 32.
Телеграммы // Курьер. 1902. № 33.
Телеграфические известия // Русские ведомости. 1895. № 288.
Телеграфические известия // Русские ведомости. 1901. № 148.
Телеграфические известия // Русские ведомости. 1902. № 50.
Энгельгардт М. Россия и Англия против Германии // Новости. 1900. № 226.
Энгельгардт М. Старые соперники и новые претенденты // Новости. 1900. № 233.
Южаков С. Н. Дневник журналиста // Русское богатство. 1897. Кн. 8. С. 106–131.
Южаков С. Н. Политика // Русское богатство. 1898. Кн. 2. С. 107–131.
Южаков С. Н. Политика // Русское богатство. 1898. Кн. 8. С. 233–235.
Южаков С. Н. Политика // Русское богатство. 1900. Кн. 11. С. 155–156.
Южаков С. Н. Политика // Русское богатство. 1901. Кн. 5. С. 144–153.
Южаков С. Н. Политика // Русское богатство. 1902. Кн. 2. С. 121–132.
Южаков С. Н. Политика. 1898 год // Русское богатство. 1899. Кн. 1. С. 101–117.
Южаков С. Н. Политика. Год 1900 // Русское богатство. 1900. Кн. 12. С. 204–206.
Южаков С. Н. Политика. Первый год молодого века // Русское богатство. 1901. Кн. 12. С. 118–136

References (transliteration):
Gol'tsev V. A. 1899 god v politicheskom otnoshenii // Russkaya mysl'. 1900. Kn. 1. S. 221–226.
Gol'tsev V. A. 1895 god v politicheskom otnoshenii // Russkaya mysl'. 1896. Kn. 1. S. 243–250.
Vereshchagin V. Mogushchestvenna li Angliya? // Novosti. 1896. № 15.
Vereshchagin V. Listki iz zapisnoy knizhki // Novosti. 1900. № 245.
Vasilevskiy I. F. Peterburgskie nabroski (Chto pishut teper' v Evrope po povodu Anglii?) // Russkie vedomosti. 1899. № 343.
Bogdanovich L. A. Pravda o revolyutsii na Filippinakh // Kur'er. 1900. № 93.
Bogdanovich L. A. Na kraynem Vostoke // Kur'er. 1900. № 168.
Anuchin D. N. Kitay i evropeyskie derzhavy // Russkie vedomosti. 1900. № 248.
[Z.] London (ot nashego korrespondenta) // Novosti. 1895. № 109.
[Kh.] Po povodu sobytiy v Kitae // Kur'er. 1900. № 174.
[Tek] Pis'ma s Dal'nego Vostoka // Novosti. 1897. № 357.
[Tek] Pis'ma iz Pekina // Novosti. 1897. № 58.
[Strannik] Podkhlestyvateli obshchestvennogo mneniya // Kur'er. 1900. № 155.
[Politik] Sblizhenie mezhdu Germaniey i Soedinennymi Shtatami // Kur'er. 1902. № 49.
[P. K.] Bor'ba russkoy i amerikanskoy promyshlennosti na aziatskikh rynkakh v 1897 g. // Kur'er. 1898. № 272.
[Anonimnyy korrespondent] Telegraficheskie izvestiya. Berlin (ot nashego korrespondenta) // Russkie vedomosti. 1901. № 62.
[Anonimnyy korrespondent] Novyy troystvennyy soyuz // Kur'er. 1900. № 175.
[Anonimnyy avtor] Eskadry derzhav na Dal'nem Vostoke // Russkie vedomosti. 1898. № 78.
[Anonimnyy avtor] Shakh i mat // Novosti. 1898. № 85.
[Anonimnyy avtor] Chernye tochki // Nedelya. 1895. № 29.
[Anonimnyy avtor] Sobytiya v Kitae // Kur'er. 1900. № 171.
[Anonimnyy avtor] Sobytiya v Kitae // Kur'er. 1900. № 168.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1902. № 43.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1902. № 38.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1902. № 33.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1902. № 31.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1901. № 350.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1901. № 204.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1901. № 32.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1900. № 311.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1900. № 291.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1900. № 197.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1900. № 166.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1900. № 155.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1900. № 149.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1900. № 31.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1899. № 359.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1899. № 30.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1899. № 298.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1898. № 17.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1898. № 85.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1898. № 82.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1898. № 79.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1898. № 4.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1897. № 356.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1897. № 345.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1897. № 344.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1897. № 342.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1897. № 331.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1897. № 310.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1897. № 309.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1897. № 288.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1897. № 219.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1896. № 235.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1895. № 357.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1895. № 299.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1895. № 289.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1895. № 286.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1895. № 274.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1895. № 257.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1895. № 121.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1895. № 102.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1895. № 101.
[Anonimnyy avtor] Sankt-Peterburg // Novosti. 1895. № 94.
[Anonimnyy avtor] Russkaya pechat' // Novosti. 1900. № 154.
[Anonimnyy avtor] Russkaya pechat' // Novosti. 1895. № 161.
[Anonimnyy avtor] Polozhenie del na kraynem Vostoke // Russkie vedomosti. 1899. № 301.
[Anonimnyy avtor] Polozhenie del v Kitae // Russkie vedomosti. 1898. № 118.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1900. № 147.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1900. № 64.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1900. № 59.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1899. № 113.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1899. № 110.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1899. № 59.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1898. № 335.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1898. № 215.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1898. № 206.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1898. № 129.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1898. № 102.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1898. № 93.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1898. № 86.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1898. № 5.
[Anonimnyy avtor] Politicheskoe obozrenie // Kur'er. 1897. № 31.
[Anonimnyy avtor] Politicheskie izvestiya // Novoe delo. 1902. № 6. S. 168–169.
[Anonimnyy avtor] Politicheskie izvestiya // Novoe delo. 1901. № 2. S. 41.
[Anonimnyy avtor] Politicheskie izvestiya // Nedelya. 1901. № 1.
[Anonimnyy avtor] Politicheskie izvestiya // Nedelya. 1898. № 14.
[Anonimnyy avtor] Politicheskie izvestiya // Nedelya. 1895. № 17.
[Anonimnyy avtor] Peredovaya stat'ya // Russkie vedomosti. 1900. № 159.
[Anonimnyy avtor] Peredovaya stat'ya // Russkie vedomosti. 1899. № 70.
[Anonimnyy avtor] Peredovaya stat'ya // Russkie vedomosti. 1898. № 223.
[Anonimnyy avtor] Peredovaya stat'ya // Russkie vedomosti. 1898. № 150.
[Anonimnyy avtor] Peredovaya stat'ya // Russkie vedomosti. 1898. № 85.
[Anonimnyy avtor] Peredovaya stat'ya // Russkie vedomosti. 1898. № 65.
[Anonimnyy avtor] Peredovaya stat'ya // Kur'er. 1897. № 31.
[Anonimnyy avtor] O chem pishut // Kur'er. 1900. № 172.
[Anonimnyy avtor] Material bez zagolovka // Russkie vedomosti. 1899. № 112.
[Anonimnyy avtor] O chem pishut // Kur'er. 1900. № 160.
[Anonimnyy avtor] Material bez zagolovka // Novosti. 1900. № 298.
[Anonimnyy avtor] Material bez zagolovka // Kur'er. 1900. № 149.
[Anonimnyy avtor] Material bez zagolovka // Kur'er. 1899. № 68.
[Anonimnyy avtor] Kitay i evropeyskie derzhavy. Kitay i Angliya // Russkie vedomosti. 1900. № 230.
[Anonimnyy avtor] Inostrannye izvestiya // Russkie vedomosti. 1902. № 30.
[Anonimnyy avtor] Inostrannye izvestiya // Russkie vedomosti. 1900. № 173.
[Anonimnyy avtor] Inostrannye izvestiya // Russkie vedomosti. 1900. № 148.
[Anonimnyy avtor] Inostrannye izvestiya // Russkie vedomosti. 1899. № 307.
[Anonimnyy avtor] Inostrannye izvestiya // Russkie vedomosti. 1898. № 276.
[Anonimnyy avtor] Inostrannye izvestiya // Russkie vedomosti. 1898. № 253.
[Anonimnyy avtor] Inostrannye izvestiya // Russkie vedomosti. 1898. № 87.
[Anonimnyy avtor] Inostrannye izvestiya // Kur'er. 1902. № 43.
[Anonimnyy avtor] Inostrannye izvestiya // Kur'er. 1900. № 121.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Russkie vedomosti. 1898. № 1.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Russkie vedomosti. 1896. № 1.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1896. Kn. 11. S. 238.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1896. Kn. 10. S. 218.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Vestnik Evropy. 1902. T. 1. Kn. 1. S. 378–379.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Vestnik Evropy. 1901. T. 2. Kn. 4. S. 823–829.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Vestnik Evropy. 1900. T. 7. Kn. 12. S. 802–807.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Vestnik Evropy. 1900. T. 5. Kn. 9. S. 346–358.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Vestnik Evropy. 1900. T. 4. Kn. 7. S. 365–375.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Vestnik Evropy. 1900. T. 1. Kn. 1. S. 382–383.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Vestnik Evropy. 1898. T. 7. Kn. 12. S. 786.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Vestnik Evropy. 1898. T. 5. Kn. 9. S. 380–383.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Vestnik Evropy. 1898. T. 1. Kn. 1. S. 398–400.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Vestnik Evropy. 1896. T. 1. Kn. 1. S. 397.
[Anonimnyy avtor] Inostrannoe obozrenie // Vestnik Evropy. 1895. T. 4. Kn. 7. S. 361–362.
[Anonimnyy avtor] Voennye deystviya v Kitae // Novosti. 1900. № 255.
[Anonimnyy avtor] Vneshnyaya politika Rossii v 1901 godu // Novosti. 1902. № 1.
[Anonimnyy avtor] Vneshnyaya politika Rossii // Novosti. 1900. № 1.
[Anonimnyy avtor] Velikie problemy // Kur'er. 1900. № 86.
[Anonimnyy avtor] Angliya i Rossiya na Dal'nem Vostoke // Russkie vedomosti. 1898. № 88.
[Anonimnyy avtor] Angliyskoe torzhestvo // Nedelya. 1897. № 24.
[Ad.] Kakie suda stroit'? // Nedelya. 1898. № 16.
[Anonimnyy avtor] 1877 = dvadtsatipyatiletnie «Novostey» = 1902 // Novosti. 1902. № 1.
Gol'tsev V. A. 1900 god v politicheskom otnoshenii // Russkaya mysl'. 1901. Kn. 1. S. 208–214.
Gol'tsev V. A. Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1898. Kn. 4. S. 178–179.
Gol'tsev V. A. Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1898. Kn. 6. S. 193.
Gol'tsev V. A. Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1898. Kn. 9. S. 233.
Gol'tsev V. A. Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1899. Kn. 2. S. 172.
Gol'tsev V. A. Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1899. Kn. 5. S. 185.
Gol'tsev V. A. Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1899. Kn. 6. S. 225.
Gol'tsev V. A. Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1900. Kn. 6. S. 211–212.
Gol'tsev V. A. Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1900. Kn. 8. S. 242.
Gol'tsev V. A. Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1900. Kn. 11. S. 273–274.
Gol'tsev V. A. Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1901. Kn. 2. S. 201–202.
Gol'tsev V. A. Inostrannoe obozrenie // Russkaya mysl'. 1902. Kn. 3. S. 222–223.
Gol'tsev V. A. Mysli vslukh // Kur'er. 1900. № 183.
Iollos G. B. Inostrannye izvestiya. Berlin // Russkie vedomosti. 1898. № 33.
Korsakov V. V. Evropeyskie shkoly v Kitae // Russkie vedomosti. 1898. № 138.
Kuznetsov P. Britanskiy imperializm // Novosti. 1897. № 206.
Modestov V. Mogushchestvo Anglii // Novosti. 1896. № 14.
Obolenskiy E. Mirovye interesy v Kitae // Novosti. 1900. № 161.
Rapaport S. Rabochaya Angliya // Nedelya. 1897. № 32.
Telegrammy // Kur'er. 1902. № 32.
Telegrammy // Kur'er. 1902. № 33.
Telegraficheskie izvestiya // Russkie vedomosti. 1895. № 288.
Telegraficheskie izvestiya // Russkie vedomosti. 1901. № 148.
Telegraficheskie izvestiya // Russkie vedomosti. 1902. № 50.
Engel'gardt M. Rossiya i Angliya protiv Germanii // Novosti. 1900. № 226.
Engel'gardt M. Starye soperniki i novye pretendenty // Novosti. 1900. № 233.
Yuzhakov S. N. Dnevnik zhurnalista // Russkoe bogatstvo. 1897. Kn. 8. S. 106–131.
Yuzhakov S. N. Politika // Russkoe bogatstvo. 1898. Kn. 2. S. 107–131.
Yuzhakov S. N. Politika // Russkoe bogatstvo. 1898. Kn. 8. S. 233–235.
Yuzhakov S. N. Politika // Russkoe bogatstvo. 1900. Kn. 11. S. 155–156.
Yuzhakov S. N. Politika // Russkoe bogatstvo. 1901. Kn. 5. S. 144–153.
Yuzhakov S. N. Politika // Russkoe bogatstvo. 1902. Kn. 2. S. 121–132.
Yuzhakov S. N. Politika. 1898 god // Russkoe bogatstvo. 1899. Kn. 1. S. 101–117.
Yuzhakov S. N. Politika. God 1900 // Russkoe bogatstvo. 1900. Kn. 12. S. 204–206.
Yuzhakov S. N. Politika. Pervyy god molodogo veka // Russkoe bogatstvo. 1901. Kn. 12. S. 118–136

Аннотация: Проблема надзора за иностранцами в Российской империи является малоисследованной, из профессиональных групп лишь контроль над иностранными учителями и гувернерами нашел отражение в историографии. Цели статьи – рассмотреть историю формирования нормативно-правовой базы пребывания иностранных врачей в России в первой половине XIX в., привести конкретные примеры реализации надзора в отношении этих специалистов на основе документов III Отделения Собственной его императорского величества канцелярии (ГАРФ), Смоленского губернского правления, канцелярии Смоленского гражданского губернатора и губернской врачебной управы (ГАСО). Акцентировано внимание на том, что главным требованием для работы врачей в России было подтверждение ими своей квалификации через прохождение испытаний в российских специализированных заведениях. В связи с заинтересованностью российских властей в привлечении иностранных специалистов их стимулировали к освоению русского языка и принятию российского подданства. Чтобы показать логику действий российских властей в отношении врачей-иностранцев, охарактеризованы правительственные решения 1850-х гг. Государственный надзор был направлен на обеспечение здоровья российских подданных и оказание им квалифицированной медицинской помощи со стороны иностранных специалистов.

Ключевые слова: надзор, контроль, врачи, медики, иностранцы, иностранные врачи, военнопленные, законодательство, Российская империя, XIX век

Библиография:
Формулярный список Ф. Сентимера. 1824 г. // Российский государственный исторический архив. Ф. 1343. Оп. 29. Д. 2457. 1854 г.
Формулярный список А. Ф. Селю, поречского уездного врача. 1843–1846 гг. // Государственный архив Смоленской области. Ф. 2. Оп. 42. Д. 1981.
Формулярный список А. И. Дурлахера, рославльского городового врача. 1850–1859 гг. // Государственный архив Смоленской области. Ф. 2. Оп. 42. Д. 664.
Формулярные списки за 1853 г. // Государственный архив Смоленской области. Ф. 754. Оп. 2. Д. 89.
Смоленск. Известия // Смоленские губернские ведомости. 1838. № 25 (27 июня).
Уден Федор Карлович // Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. СПб., 1902. Т. XXXIVа. С. 580.
Сентимер Ф. Еще нечто о холере. М.: Университетская типография, 1833. 28 с.
Сентимер Ф. Холера излечима! Сочинение д-ра медицины Флориана Сентимера, для врачей и не для врачей. Киев, 1872. 18 с.
Свод законов Российской империи. Т. XIV. СПб., 1832.
Прошения учителей и лиц разных сословий о допуске к испытаниям и выдаче свидетельств на звание учителей, о предоставлении вакантных должностей в училищах и по другим вопросам. 21 марта 1838 г. – 11 декабря 1838 г. // Государственный архив Смоленской области. Ф. 45. Оп. 1. Д. 251.
Потрашков С. В. Военнопленные Великой армии в Слободско-Украинской губернии // Отечественная война 1812 года. Источники. Памятники. Проблемы: Материалы VII Всероссийской научной конференции, 1998 г. Бородино, 1999. С. 143–149.
Помогал, «не различая звания и состояния». Судьба французского лекаря Франца Валя в России / Публикацию подготовила А. В. Тихонова // Исторический архив. 2010. № 6. С. 154–158.
Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. Т. XXVI. Ч. 2.
Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. Т. XXXII.
Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. Т. IV.
Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. Т. VII.
Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. Т. II.
Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. Т. III.
Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1-е. Т. XXXII.
По отношению Главнокомандующего в Санкт-Петербурге. О желающих в подданстве России пленных. 7 апреля 1813 г. – 29 января 1815 г. // Государственный архив Смоленской области. Ф. 1. Оп. 1. Д. 183. 1813 г.
Овер Александр Иванович // Биографический словарь профессоров и преподавателей Императорского Московского университета. 1755–1855. Т. II. М., 1855. С. 160–174.
О принятии подданства. 1828–1852 гг. // Государственный архив Российской Федерации. Ф. 109. Оп. 227. Д. 16.
Миловидов Б. П. Жизнь и судьба военнопленного врача Генриха фон Рооса // Бородино и наполеоновские войны: Битвы. Поля сражений. Мемориалы. Можайск, 2008. С. 307–317.
Миловидов Б. П. Военнопленные медики Великой армии // Отечественная война 1812 года и российская провинция в событиях, человеческих судьбах и музейных коллекциях: Материалы Всероссийской научной конференции. Вып. XIV. Малоярославец, 2006. С. 177–189.
Месяцеслов с росписью чиновных особ, или общий штат Российской империи, на лето от Рождества Христова 1824. Ч. 1. СПб., 1824.
Месяцеслов с росписью чиновных особ, или общий штат Российской империи, на лето от Рождества Христова 1825. Ч. 1. СПб., 1825.
Месяцеслов с росписью чиновных особ, или общий штат Российской империи, на лето от Рождества Христова 1822. Ч. 1. СПб., 1822.
Месяцеслов с росписью чиновных особ, или общий штат Российской империи, на лето от Рождества Христова 1823. Ч. 1. СПб., 1823.
Месяцеслов с росписью чиновных особ, или общий штат Российской империи, на лето от Рождества Христова 1821. Ч. 1. СПб., 1821.
Макарова Н. В. Жизнь российских сословий в эпоху правления Николая I. М.: Экон-информ, 2012. 393 с.
Карташов В. С. Судьба Доминика де ла Флиза // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Вып. IV / Труды ГИМ. Вып. 147. М., 2005. С. 80–81.
Записки графа М. Д. Бутурлина / Науч. ред. М. А. Полякова. В 2 т. Т. II. М.: Русская усадьба, 2006. 543 c.
Журнал исходящих документов Канцелярии смоленского гражданского губернатора. 1831 г. // Государственный архив Смоленской области. Ф. 1. Оп. 1. Д. 33.
Ермоленко Г. Н. Французские военнопленные 1812 года на Смоленщине // Край Смоленский. 2002. № 5–6. С. 26–33.
Буш Иван Федорович // Мирский М. Б. Медицина России XVI–XIX веков. М.: РОССПЭН, 1996. С. 181–188.
Евсеева М. К. Сентимер, Сентимерова Елизавета Флориановна (ок. 1817 – не ранее 1890) // Русские писатели. 1800–1917. Биографический словарь / Гл. ред. П. А. Николаев. М.: Большая российская энциклопедия, 2007. Т. 5. С. 580–581.
Будко А. А. История медицины Санкт-Петербурга XIX – начала ХХ в. СПб.: Нестор-История, 2010. 400 с.
Алфавит дел прибывших в Россию иностранцев. 1827–1830 гг. // Государственный архив Российской Федерации. Ф. 109. Оп. 226. Д. 7.
Баранов А. А. Медицинская служба российской армии. Медицинская служба французской армии // Отечественная война 1812 года: Энциклопедия / Рук. авторского коллектива В. М. Безотосный. М.: РОССПЭН, 2004. С. 449–452.
Хомченко С. Н. Военнопленные армии Наполеона в Казанской губернии в 1812–1814 гг. // Бородино и наполеоновские войны: Битвы. Поля сражений. Мемориалы: Материалы II Международной научной конференции (Бородино, 3–5 сентября 2007 г.) / Сост. А. В. Горбунов. Можайск, 2008. С. 293–306.
Циркуляры, сообщения и т. д. министерств и иных высших правительственных учреждений на имя Смоленского гражданского губернатора на 1814 г. 30 июня 1814 г. – 17 декабря 1814 г. // Государственный архив Смоленской области. Ф. 1. Оп. 1. Д. 240. 1814 г.
Циркуляры, сообщения и т. д. министерств и иных высших правительственных учреждений на имя Смоленского гражданского губернатора на 1814 г. 18 декабря 1813 г. – 19 июня 1814 г. // Государственный архив Смоленской области. Ф. 1. Оп. 1. Д. 241. 1814 г.

References (transliteration):
Formulyarnyy spisok F. Sentimera. 1824 g. // Rossiyskiy gosudarstvennyy istoricheskiy arkhiv. F. 1343. Op. 29. D. 2457. 1854 g.
Formulyarnyy spisok A. F. Selyu, porechskogo uezdnogo vracha. 1843–1846 gg. // Gosudarstvennyy arkhiv Smolenskoy oblasti. F. 2. Op. 42. D. 1981.
Formulyarnyy spisok A. I. Durlakhera, roslavl'skogo gorodovogo vracha. 1850–1859 gg. // Gosudarstvennyy arkhiv Smolenskoy oblasti. F. 2. Op. 42. D. 664.
Formulyarnye spiski za 1853 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Smolenskoy oblasti. F. 754. Op. 2. D. 89.
Smolensk. Izvestiya // Smolenskie gubernskie vedomosti. 1838. № 25 (27 iyunya).
Uden Fedor Karlovich // Entsiklopedicheskiy slovar' F. A. Brokgauza i I. A. Efrona. SPb., 1902. T. XXXIVa. S. 580.
Sentimer F. Eshche nechto o kholere. M.: Universitetskaya tipografiya, 1833. 28 s.
Sentimer F. Kholera izlechima! Sochinenie d-ra meditsiny Floriana Sentimera, dlya vrachey i ne dlya vrachey. Kiev, 1872. 18 s.
Svod zakonov Rossiyskoy imperii. T. XIV. SPb., 1832.
Prosheniya uchiteley i lits raznykh sosloviy o dopuske k ispytaniyam i vydache svidetel'stv na zvanie uchiteley, o predostavlenii vakantnykh dolzhnostey v uchilishchakh i po drugim voprosam. 21 marta 1838 g. – 11 dekabrya 1838 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Smolenskoy oblasti. F. 45. Op. 1. D. 251.
Potrashkov S. V. Voennoplennye Velikoy armii v Slobodsko-Ukrainskoy gubernii // Otechestvennaya voyna 1812 goda. Istochniki. Pamyatniki. Problemy: Materialy VII Vserossiyskoy nauchnoy konferentsii, 1998 g. Borodino, 1999. S. 143–149.
Pomogal, «ne razlichaya zvaniya i sostoyaniya». Sud'ba frantsuzskogo lekarya Frantsa Valya v Rossii / Publikatsiyu podgotovila A. V. Tikhonova // Istoricheskiy arkhiv. 2010. № 6. S. 154–158.
Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii. Sobranie 2-e. T. XXVI. Ch. 2.
Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii. Sobranie 2-e. T. XXXII.
Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii. Sobranie 2-e. T. IV.
Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii. Sobranie 2-e. T. VII.
Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii. Sobranie 2-e. T. II.
Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii. Sobranie 2-e. T. III.
Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii. Sobranie 1-e. T. XXXII.
Po otnosheniyu Glavnokomanduyushchego v Sankt-Peterburge. O zhelayushchikh v poddanstve Rossii plennykh. 7 aprelya 1813 g. – 29 yanvarya 1815 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Smolenskoy oblasti. F. 1. Op. 1. D. 183. 1813 g.
Over Aleksandr Ivanovich // Biograficheskiy slovar' professorov i prepodavateley Imperatorskogo Moskovskogo universiteta. 1755–1855. T. II. M., 1855. S. 160–174.
O prinyatii poddanstva. 1828–1852 gg. // Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii. F. 109. Op. 227. D. 16.
Milovidov B. P. Zhizn' i sud'ba voennoplennogo vracha Genrikha fon Roosa // Borodino i napoleonovskie voyny: Bitvy. Polya srazheniy. Memorialy. Mozhaysk, 2008. S. 307–317.
Milovidov B. P. Voennoplennye mediki Velikoy armii // Otechestvennaya voyna 1812 goda i rossiyskaya provintsiya v sobytiyakh, chelovecheskikh sud'bakh i muzeynykh kollektsiyakh: Materialy Vserossiyskoy nauchnoy konferentsii. Vyp. XIV. Maloyaroslavets, 2006. S. 177–189.
Mesyatseslov s rospis'yu chinovnykh osob, ili obshchiy shtat Rossiyskoy imperii, na leto ot Rozhdestva Khristova 1824. Ch. 1. SPb., 1824.
Mesyatseslov s rospis'yu chinovnykh osob, ili obshchiy shtat Rossiyskoy imperii, na leto ot Rozhdestva Khristova 1825. Ch. 1. SPb., 1825.
Mesyatseslov s rospis'yu chinovnykh osob, ili obshchiy shtat Rossiyskoy imperii, na leto ot Rozhdestva Khristova 1822. Ch. 1. SPb., 1822.
Mesyatseslov s rospis'yu chinovnykh osob, ili obshchiy shtat Rossiyskoy imperii, na leto ot Rozhdestva Khristova 1823. Ch. 1. SPb., 1823.
Mesyatseslov s rospis'yu chinovnykh osob, ili obshchiy shtat Rossiyskoy imperii, na leto ot Rozhdestva Khristova 1821. Ch. 1. SPb., 1821.
Makarova N. V. Zhizn' rossiyskikh sosloviy v epokhu pravleniya Nikolaya I. M.: Ekon-inform, 2012. 393 s.
Kartashov V. S. Sud'ba Dominika de la Fliza // Epokha 1812 goda. Issledovaniya. Istochniki. Istoriografiya. Vyp. IV / Trudy GIM. Vyp. 147. M., 2005. S. 80–81.
Zapiski grafa M. D. Buturlina / Nauch. red. M. A. Polyakova. V 2 t. T. II. M.: Russkaya usad'ba, 2006. 543 c.
Zhurnal iskhodyashchikh dokumentov Kantselyarii smolenskogo grazhdanskogo gubernatora. 1831 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Smolenskoy oblasti. F. 1. Op. 1. D. 33.
Ermolenko G. N. Frantsuzskie voennoplennye 1812 goda na Smolenshchine // Kray Smolenskiy. 2002. № 5–6. S. 26–33.
Bush Ivan Fedorovich // Mirskiy M. B. Meditsina Rossii XVI–XIX vekov. M.: ROSSPEN, 1996. S. 181–188.
Evseeva M. K. Sentimer, Sentimerova Elizaveta Florianovna (ok. 1817 – ne ranee 1890) // Russkie pisateli. 1800–1917. Biograficheskiy slovar' / Gl. red. P. A. Nikolaev. M.: Bol'shaya rossiyskaya entsiklopediya, 2007. T. 5. S. 580–581.
Budko A. A. Istoriya meditsiny Sankt-Peterburga XIX – nachala KhKh v. SPb.: Nestor-Istoriya, 2010. 400 s.
Alfavit del pribyvshikh v Rossiyu inostrantsev. 1827–1830 gg. // Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii. F. 109. Op. 226. D. 7.
Baranov A. A. Meditsinskaya sluzhba rossiyskoy armii. Meditsinskaya sluzhba frantsuzskoy armii // Otechestvennaya voyna 1812 goda: Entsiklopediya / Ruk. avtorskogo kollektiva V. M. Bezotosnyy. M.: ROSSPEN, 2004. S. 449–452.
Khomchenko S. N. Voennoplennye armii Napoleona v Kazanskoy gubernii v 1812–1814 gg. // Borodino i napoleonovskie voyny: Bitvy. Polya srazheniy. Memorialy: Materialy II Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii (Borodino, 3–5 sentyabrya 2007 g.) / Sost. A. V. Gorbunov. Mozhaysk, 2008. S. 293–306.
Tsirkulyary, soobshcheniya i t. d. ministerstv i inykh vysshikh pravitel'stvennykh uchrezhdeniy na imya Smolenskogo grazhdanskogo gubernatora na 1814 g. 30 iyunya 1814 g. – 17 dekabrya 1814 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Smolenskoy oblasti. F. 1. Op. 1. D. 240. 1814 g.
Tsirkulyary, soobshcheniya i t. d. ministerstv i inykh vysshikh pravitel'stvennykh uchrezhdeniy na imya Smolenskogo grazhdanskogo gubernatora na 1814 g. 18 dekabrya 1813 g. – 19 iyunya 1814 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Smolenskoy oblasti. F. 1. Op. 1. D. 241. 1814 g.

Аннотация: статья посвящена поиску самоидентичности российской государственности. Автор размышляет о соотношении понятий «деспотизм» и «демократия» в исторической ретроспективе и сегодня, дает свой ответ на вопрос: с какой политической моделью (западной или восточной) отождествляет свое будущее Россия. Им анализируются основные векторы социально-экономического и политического развития планетарного социума и место России в них; рассматриваются модели глобализации, осуществляется сравнительный анализ традиционных и либеральных ценностей, концепции «плавильного котла» и «единства мира в его многообразии». Он пытается выявить линии демаркационных разломов цивилизаций, выяснить аксиологическую компоненту российской государственности и ее соотношение с мировыми аксиологическими концептами; предпринимает попытку на основе анализа всемирно-исторического процесса построить эмпирическое правило расчета российской государственности, сформулировать новые смыслы на базе сплава исторического развития Востока и Запада. Пристальное внимание уделяется проблеме и тенденциям демократического развития, закону затухания демократии (там, где она была на фазе подъема: США – ЕС) и ее развитию (там, где она была слабо выражена: Россия, Исламская Республика Иран, Китайская Народная Республика). Видимо, с учетом этих тенденций будет формироваться новая центросиловая картина мира и место России в ней.

Ключевые слова: история, аксиология, Европа, Россия, Азия, восточный деспотизм, политарх, демократия, традиционность, глобализация.

Контактная информация: Воронин Сергей Анатольевич, 117198, Россия, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 10а.

Библиография:
1. Березин И. Геостратегическая дымовая завеса // Однако. № 17, 04.06.2012. С. 32–39.
2. Бжезинский З. «Великая шахматная доска». М, 1998.
4. Вернадский Г. В. Империя России. Монголы и Русь. М, 1997.
4. Воронин С. А. Ключ к восточному небу (методологические аспекты дискуссии о социально-экономическом строе стран
Востока) // Восток-Запад: приоритеты эпох. М., 2012. С. 278–287.
5. Грей Дж. Поминки по просвещению, М., 2003.
6. Делюмо Ж.Ужасы на Западе. М., 1994. С. 352.
7. Кара-Мурза С. Г. Власть манипуляции. М., 2009.
8. Любимов М. П. Шпионы, которых я люблю и ненавижу. М, 1998.
9. Маркс К., Энгельс Ф. Британское владычество в Индии // Маркс К., Энгельс Ф. Полное собрание сочинений. 2-е изд. Т. 9.
М.,1957.
10. Минье Ф. История Французской революции с 1789 до 1814 г. М., 2006.
11. Московичи С. Век толп. М., 1996.
12. Семенов Ю. И. Политарный («Азиатский») способ производства. М., 2011.
13. Тодд Э. После империи. Pax Americanа — начало конца. М., 2004.
14. Тойнби А. Д. Постижение истории. М., 2010.
15. Трубецкой Н. С. История. Культура. Язык. М., 1995.
16. Фромм Э. Бегство от свободы. М., 2009.
17. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2010.
18. Янов А. Л. «Откуда в самодержавной России взялся Герцен?» // Знание – сила. № 3. 2009.
19. Doyle M. Kant, Liberal Legacies & Foreign Policy // Philosophy & Public Affairs. № 12. 1983. P. 205–235.
20. Le Bon G. La phychologie politique. Paris, 1910.
21. Lind M. The Next American Nation. The Nationalist and the Fourth American Revolution. N-Y, 1995.
22. The Embassy of Sir Thomas Roe to the Court, of Great Mogul, 1615–1619. London, 1926.

References (transliteration):
1. Berezin I. Geostrategicheskaya dymovaya zavesa // Odnako. № 17, 04.06.2012. S. 32–39.
2. Bzhezinskiy Z. «Velikaya shakhmatnaya doska». M, 1998.
4. Vernadskiy G. V. Imperiya Rossii. Mongoly i Rus'. M, 1997.
4. Voronin S. A. Klyuch k vostochnomu nebu (metodologicheskie aspekty diskussii o sotsial'no-ekonomicheskom stroe stran
Vostoka) // Vostok-Zapad: prioritety epokh. M., 2012. S. 278–287.
5. Grey Dzh. Pominki po prosveshcheniyu, M., 2003.
6. Delyumo Zh.Uzhasy na Zapade. M., 1994. S. 352.
7. Kara-Murza S. G. Vlast' manipulyatsii. M., 2009.
8. Lyubimov M. P. Shpiony, kotorykh ya lyublyu i nenavizhu. M, 1998.
9. Marks K., Engel's F. Britanskoe vladychestvo v Indii // Marks K., Engel's F. Polnoe sobranie sochineniy. 2-e izd. T. 9.
M.,1957.
10. Min'e F. Istoriya Frantsuzskoy revolyutsii s 1789 do 1814 g. M., 2006.
11. Moskovichi S. Vek tolp. M., 1996.
12. Semenov Yu. I. Politarnyy («Aziatskiy») sposob proizvodstva. M., 2011.
13. Todd E. Posle imperii. Pax Americana — nachalo kontsa. M., 2004.
14. Toynbi A. D. Postizhenie istorii. M., 2010.
15. Trubetskoy N. S. Istoriya. Kul'tura. Yazyk. M., 1995.
16. Fromm E. Begstvo ot svobody. M., 2009.
17. Khantington S. Stolknovenie tsivilizatsiy. M., 2010.
18. Yanov A. L. «Otkuda v samoderzhavnoy Rossii vzyalsya Gertsen?» // Znanie – sila. № 3. 2009.
19. Doyle M. Kant, Liberal Legacies & Foreign Policy // Philosophy & Public Affairs. № 12. 1983. P. 205–235.
20. Le Bon G. La phychologie politique. Paris, 1910.
21. Lind M. The Next American Nation. The Nationalist and the Fourth American Revolution. N-Y, 1995.
22. The Embassy of Sir Thomas Roe to the Court, of Great Mogul, 1615–1619. London, 1926.

Аннотация: в статье рассматриваются связи Руси с Византией, преимущественно в IX–XII вв. Выявляются основные особенности историографической разработки этой темы; уточняются масштабы и характер византийского влияния на различные сферы древнерусского общества: религию, культуру, политические представления, правовую систему, экономику. Исследуется дискуссионная проблема — о степени и характере зависимости Руси от Византии; формулируется собственная авторская позиция. В связи с этим значительное внимание уделено анализу титулатуры правителей Руси, ее особенностям (в сравнении с другими славянскими и православными странами). В итоге дается определение характера и специфики древнерусской рецепции византийской цивилизации, выявляются факторы, определившие эту специфику.

Ключевые слова: история, Русь, Византия, влияние, рецепция, православие, титулатура, культура, цивилизация, экономика.

Контактная информация: Леонов Сергей Викторович, 119017, Россия, г. Москва, ул. Новокузнецкая, 23Б

Библиография:
Каждан А.П. Византийская культура (X-XII вв.). изд.2-е. СПб.,2006.
Культура Византии. Вторая половина VII-XII вв. М.,1989.
Левченко М.В. Очерки по истории русско-византийских отношений. М.,1956.
Мировосприятие и самосознание русского общества. Вып.2. Царь и царство в русском общественном сознании. М.,1999.
Литаврин Г.Г. Византия и славяне. СПб., 1999
Литаврин Г.Г. Византия, Болгария, Древняя Русь (IX - XII в.). СПб., 2000
Оболенский Д. Византийское содружество наций: Шесть византийских портретов. М., 1998
Подскальски Г. Христианство и богословская литература в Киевской Руси (988-1237). СПб.,1996
Русь и Византия. Место стран византийского круга во взаимоотношениях Востока и Запада. М.,2008.
Становление славянского мира и Византия в эпоху раннего средневековья. М.,2001
Удальцова

References (transliteration):
Kazhdan A.P. Vizantiyskaya kul'tura (X-XII vv.). izd.2-e. SPb.,2006.
Kul'tura Vizantii. Vtoraya polovina VII-XII vv. M.,1989.
Levchenko M.V. Ocherki po istorii russko-vizantiyskikh otnosheniy. M.,1956.
Mirovospriyatie i samosoznanie russkogo obshchestva. Vyp.2. Tsar' i tsarstvo v russkom obshchestvennom soznanii. M.,1999.
Litavrin G.G. Vizantiya i slavyane. SPb., 1999
Litavrin G.G. Vizantiya, Bolgariya, Drevnyaya Rus' (IX - XII v.). SPb., 2000
Obolenskiy D. Vizantiyskoe sodruzhestvo natsiy: Shest' vizantiyskikh portretov. M., 1998
Podskal'ski G. Khristianstvo i bogoslovskaya literatura v Kievskoy Rusi (988-1237). SPb.,1996
Rus' i Vizantiya. Mesto stran vizantiyskogo kruga vo vzaimootnosheniyakh Vostoka i Zapada. M.,2008.
Stanovlenie slavyanskogo mira i Vizantiya v epokhu rannego srednevekov'ya. M.,2001
Udal'tsova

Аннотация: Статья посвящена важнейшим теоретическим смыслам, которые выявлены в творчестве русского историка-экономиста и востоковеда Александра Михайловича Петрова (1946–2010). Основное содержание трудов А. М. Петрова — экономические аспекты взаимодействия на протяжении веков двух «макроцивилизаций» (Запада и Востока). Исторические взгляды Петрова во многом связаны с современной коррекцией старого историографического концепта «азиатский способ производства». Речь у Петрова шла о традициях отчуждения человека (в особенности — деревенского человека) через институты идеологии и власти. Огромный познавательный и исследовательский опыт А. М. Петрова призван быть стимулом для дальнейшего развития всей сферы социогуманитарного знания.

Ключевые слова: история, экономика, востоковедение, источниковедение, формации и цивилизация, «азиатский способ производства», «геном Востока», отчуждение, свобода.

Библиография:
Галич З. Н. Восточный город – традиционный, колониальный современный – как объект цивилизационного процесса. – М.: ИВ РАН, 2011.
Город в формационном развитии стран Востока / Под ред. Н. А. Симония. – М.: ГРВЛ, 1990.
Киселев Г. С. Присвоение человека: о специфике социальной связи на традиционном Востоке // Народы Азии и Африки. М. 1989. № 6.
Петров А. М. Азиатский способ производства и XXI век. – М.: Гуманитарий, 2004.
Петров А. М. Великий Шелковый путь. О самом простом и самом известном. – М.: ВЛ РАН, 1995.
Петров А. М. Гений логики развития // Религиозная сфера и интеллектуальные ресурсы глобального человеческого развития / Материалы… Клуба ученых «Глобальный мир». – М., 2003.
Петров А. М. Запад – Восток (Из истории идей и вещей). Очерки. – М.:: ВЛ РАН, 1996.
Петров А. М. Индийский океан: международное общение в древности // Востоковеды – востоковеду / Сб. на юбилей Г. К. Широкова. – М.: Муравей, 2000.
Петров А. М. Международное экономическое общение в истории Востока. – М.: Ключ-С, 2010.
Петров А. М. Несколько слов в защиту Клеопатры (исторический источник и литературная несправедливость) // Восток – Запад – Россия / Сб. статей к 70-лети. Акад. Н. А. Симония. – М.: Прогресс-Традиция, 2002.
Петров А. М. Российская империя и внешняя торговля зарубежной Азии // Зарубежный Восток: вопросы истории торговли с Россией. – М. ВЛ РАН, 2000.
Петров А. М. и Сопленков В. С. Предисловие // Глерию Широкову: я хотел бы поговорить с тобой. – М.: Академия гуманитарных исследований, 2006.
Рашковский Е. Б. На оси времен. Очерки по философии истории. – М.: Прогресс-Традиция, 1999.
Рашковский Е. Б. Научное знание, институты науки и интеллигенция в странах Востока XIX – XX века. – М.: Наука_ГРВЛ, 1990
Рашковский Е. Б. Профессия – историограф. Материалы к истории российской мысли и культуры ХХ столетия. – Новосибирск: Сиб. хронограф, 2002.
Рашковский Е. Б. Средние века: становление цивилизационного лика Европы // Цивилизации. Вып. 7. – М.: Наука, 2006.
Симония Н. А. Памяти А. М. Петрова // Что догоняет догоняющее развитие. Поиски понятия. – М.: Гуманитарий, 2011.
Эволюция восточных обществ: синтез традиционного и современного / Под ред. Н. А. Симония и Л. И. Рейснера. – М.: ГРВЛ, 1984.
Avineri Sh. The Social and Political Thought of Karl Marx. – Cambr. Univ. Press, 1968.
Wittfogel K. A. Oriental Despotism: a Comparative Study of Total Power. – N. Y.: Vintage Books, 1981.

References (transliteration):
Galich Z. N. Vostochnyy gorod – traditsionnyy, kolonial'nyy sovremennyy – kak ob'ekt tsivilizatsionnogo protsessa. – M.: IV RAN, 2011.
Gorod v formatsionnom razvitii stran Vostoka / Pod red. N. A. Simoniya. – M.: GRVL, 1990.
Kiselev G. S. Prisvoenie cheloveka: o spetsifike sotsial'noy svyazi na traditsionnom Vostoke // Narody Azii i Afriki. M. 1989. № 6.
Petrov A. M. Aziatskiy sposob proizvodstva i XXI vek. – M.: Gumanitariy, 2004.
Petrov A. M. Velikiy Shelkovyy put'. O samom prostom i samom izvestnom. – M.: VL RAN, 1995.
Petrov A. M. Geniy logiki razvitiya // Religioznaya sfera i intellektual'nye resursy global'nogo chelovecheskogo razvitiya / Materialy… Kluba uchenykh «Global'nyy mir». – M., 2003.
Petrov A. M. Zapad – Vostok (Iz istorii idey i veshchey). Ocherki. – M.:: VL RAN, 1996.
Petrov A. M. Indiyskiy okean: mezhdunarodnoe obshchenie v drevnosti // Vostokovedy – vostokovedu / Sb. na yubiley G. K. Shirokova. – M.: Muravey, 2000.
Petrov A. M. Mezhdunarodnoe ekonomicheskoe obshchenie v istorii Vostoka. – M.: Klyuch-S, 2010.
Petrov A. M. Neskol'ko slov v zashchitu Kleopatry (istoricheskiy istochnik i literaturnaya nespravedlivost') // Vostok – Zapad – Rossiya / Sb. statey k 70-leti. Akad. N. A. Simoniya. – M.: Progress-Traditsiya, 2002.
Petrov A. M. Rossiyskaya imperiya i vneshnyaya torgovlya zarubezhnoy Azii // Zarubezhnyy Vostok: voprosy istorii torgovli s Rossiey. – M. VL RAN, 2000.
Petrov A. M. i Soplenkov V. S. Predislovie // Gleriyu Shirokovu: ya khotel by pogovorit' s toboy. – M.: Akademiya gumanitarnykh issledovaniy, 2006.
Rashkovskiy E. B. Na osi vremen. Ocherki po filosofii istorii. – M.: Progress-Traditsiya, 1999.
Rashkovskiy E. B. Nauchnoe znanie, instituty nauki i intelligentsiya v stranakh Vostoka XIX – XX veka. – M.: Nauka_GRVL, 1990
Rashkovskiy E. B. Professiya – istoriograf. Materialy k istorii rossiyskoy mysli i kul'tury KhKh stoletiya. – Novosibirsk: Sib. khronograf, 2002.
Rashkovskiy E. B. Srednie veka: stanovlenie tsivilizatsionnogo lika Evropy // Tsivilizatsii. Vyp. 7. – M.: Nauka, 2006.
Simoniya N. A. Pamyati A. M. Petrova // Chto dogonyaet dogonyayushchee razvitie. Poiski ponyatiya. – M.: Gumanitariy, 2011.
Evolyutsiya vostochnykh obshchestv: sintez traditsionnogo i sovremennogo / Pod red. N. A. Simoniya i L. I. Reysnera. – M.: GRVL, 1984.
Avineri Sh. The Social and Political Thought of Karl Marx. – Cambr. Univ. Press, 1968.
Wittfogel K. A. Oriental Despotism: a Comparative Study of Total Power. – N. Y.: Vintage Books, 1981.

Аннотация: в статье представлено компаративное сопоставление социально-философских размышлений о проблемах развития незападных обществ индийского писателя и философа Рабиндраната Тагора и русского философа Семена Людвиговича Франка. Общий вектор, объединяющий размышления обоих мыслителей о путях развития, обозначен автором как развитие в свободе. Ценности сострадания к людям и ответственности за социальные проблемы в реалистическом социально-философском дискурсе Тагора и Франка оказываются непреложным императивом работы над совершенствованием социальной жизни. У индийского и российского мыслителей в первоначальном виде сформулированы современные идеи человеческого и социального развития на основании прав и свободы человека, согласования интересов в общественной и экономической сфере и солидарности в принятии общих социокультурных ценностей.

Ключевые слова: история, философия, Индия, Россия, Р. Тагор, С. Франк, развитие, гуманизм, реализм, утопия.

Библиография:
Кантор В. К. Русская революция, или Вера в кумиры (размышления над книгой С.Л. Франка «Крушение кумиров») // Философия познания. К юбилею Людмилы Александровны Микешиной: сб. ст. М., 2010. С. 339–361.
Померанц Г. С. Выход из транса. М. 2010.
Рашковский Е. Б. На оси времен. Очерки философии истории. М., 1999.
Рашковский Е. Б. Осознанная свобода. Материалы к истории мысли и культуры XVIII–XX столетий. М., 2005.
Сараскина Л. И., Серебряный С. Д. Ф.М. Достоевский и Р. Тагор (историческая типология, литературные влияния) // Восток – Запад. Исследования. Переводы. Публикации. М., 1985. С. 129–169.
Скороходова Т. Г. Бенгальское Возрождение. Очерки истории социокультурного синтеза в индийской философской мысли Нового времени. СПб., 2008.
Тагор Р. Собрание сочинений в 12-ти тт. / Пер. с бенг. и англ. М., 1961–1965.
Франк С. Л. De profundis // Манифесты русского идеализма. М., 2009.
Франк С. Л. Сочинения. Мн., М., 2000.
Чакраборти Бикас. «Независимое отечество» по Тагору. Дебаты о национализме // Индия: Перспективы. 2010. № 2.
Dasgupta Subrata. The Bengal Renaissance: Identity and Creativity from Rammohun Roy to Rabindranath Tagore. Delhi, 2007.
Tagore R. The Co-operative Principle. Calcutta, 1963.

References (transliteration):
Kantor V. K. Russkaya revolyutsiya, ili Vera v kumiry (razmyshleniya nad knigoy S.L. Franka «Krushenie kumirov») // Filosofiya poznaniya. K yubileyu Lyudmily Aleksandrovny Mikeshinoy: sb. st. M., 2010. S. 339–361.
Pomerants G. S. Vykhod iz transa. M. 2010.
Rashkovskiy E. B. Na osi vremen. Ocherki filosofii istorii. M., 1999.
Rashkovskiy E. B. Osoznannaya svoboda. Materialy k istorii mysli i kul'tury XVIII–XX stoletiy. M., 2005.
Saraskina L. I., Serebryanyy S. D. F.M. Dostoevskiy i R. Tagor (istoricheskaya tipologiya, literaturnye vliyaniya) // Vostok – Zapad. Issledovaniya. Perevody. Publikatsii. M., 1985. S. 129–169.
Skorokhodova T. G. Bengal'skoe Vozrozhdenie. Ocherki istorii sotsiokul'turnogo sinteza v indiyskoy filosofskoy mysli Novogo vremeni. SPb., 2008.
Tagor R. Sobranie sochineniy v 12-ti tt. / Per. s beng. i angl. M., 1961–1965.
Frank S. L. De profundis // Manifesty russkogo idealizma. M., 2009.
Frank S. L. Sochineniya. Mn., M., 2000.
Chakraborti Bikas. «Nezavisimoe otechestvo» po Tagoru. Debaty o natsionalizme // Indiya: Perspektivy. 2010. № 2.
Dasgupta Subrata. The Bengal Renaissance: Identity and Creativity from Rammohun Roy to Rabindranath Tagore. Delhi, 2007.
Tagore R. The Co-operative Principle. Calcutta, 1963.