Аннотация: В статье рассказывается о концепции мягкой силы в политической культуре Китая. Проблема рассматривается в историческом контексте древнекитайской философии и современном развитии концепции «мягкой силы». Автор анализирует взаимосвязь между духовной, общественной и политической сферами в установлении и развитии китайской империи.Концепция "мягкой силы" имеет большую значимость в современных политических стратегиях ведущих мировых держав. Основные принципы этой концепции были заложены в Китае еще в глубокой древности и восходят к началу зарождения его философской традиции. Методологией исследования при подготовке статьи явился теоретический анализ и обобщение научной литературы, периодических изданий об исследуемой теме Основными выводами проведенными исследования являются то, что Конфуций развивал патерналистскую концепцию государства, которое трактуется им как большая семья.Политическая этика Конфуция в целом направлена на достижение мира между верхами и низами общества и стабилизацию правления. Гибкость и способность к реинтерпретации традиционных ценностей в духе современности, к перманентному самообновлению, к творческому восприятию и адаптации инокультурных влияний с опорой на национальную традицию - именно здесь в значительной степени скрыта разгадка «тихоокеанского чуда» – гигантского рывка «азиатских драконов», да и самого Китая, практически во всех сферах жизни

Ключевые слова: мягкая сила, политика, конфуций, древний китай, империя, публичная дипломатия, культура, цивилизация, история, общество

Библиография:
Звягина Д. А. Культурное влияние как компонент «мягкой силы»//Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение.Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота.2012.№11 [25] в 2-х ч. Ч.II. C.94-98.
Гревцова А.Н. Мягкая сила Китая как способ расширения его политического влияния на страны АСЕАН// Молодой ученый. 2012.№3. С.313-315.
Bound to Lead: The Changing Nature of American Power, (New York: Basic Books, 1990).
Джозеф Най. Мягкая сила Китая в китайской мечте ( ««Вэньхуэйбао», Гонконг, 2013).
Segal G. Does China matter? // Foreign Affairs/. Vol. 78/ № 5, 1999. Pp. 24-36.
Youling, Liu, “External Communication as a Vehicle for Disseminating Soft Power,” page 18.
Шу Цзин//Перевод С. Кучера. Древнекитайская философия. М.,1994.-Т1.-С.111.
Трактат «Лихолунь» и добуддийские верования китайцев [Текст] / Л. Е. Янгутов, Д. Б. Бадмаева // Вестник Бурятского государственного университета.-2007.-1994-0866, Вып. 11.-011 . 26-33.-Библиогр.: с. 33 (28 назв. )
Ruiping Fan, «The Renaissance of Confucianism in contemporary China», page 115.
Хуань Куань. Спор о соли и железе ( Янь те Лунь). Т. 1/ Пер. с кит., введ. и коммент. Ю. Л. Кроля. Спб.: Центр «Петербургское востоковедение», 1997. 416 С.
http://www.pravda.ru/economics/rules/globalcooperation/26-11-2014/1237247-china-0/
Попов А.П. Политические системы и политические режимы в Китае ХХ века / А.П. Попов. – М. : Изд-во «Экзамен», 2007. – С.245
Чжао Мэн. Политическая наука и реформа политической системы КНР / Мэн Чжао // Проблемы Дальнего Востока. – 2010. – № 3. – С. 72–77.
Ирхин Ю.В. Социология культуры: учебник. М.: Экзамен, 2006. С.313-330, 362-375, 396-406.
Анохина В.В. Культурные традиции и парадоксы модернизации современ-ного Китая / В.В. Анохина // Веснік БДУ. Сер. 3. – 2009. – No 1. – С. 48.
Восток и политика. Политические системы, политические культуры, полити-ческие приоритеты : науч.-метод. комплекс / Под ред. А.Д. Воскресенского. – М. : Ас-пект Пресс, 2011. – C. 493.
Бурмистров, П. Когда Китай станет многопартийным / П. Бурмистров, И. Плескачевская // Русский репортёр. – 2009. – No 42. – С. 52–53.
Чжао Мэн. Политическая наука и реформа политической системы КНР / Мэн Чжао // Проблемы Дальнего Востока. – 2010. – No 3. – С. 72–77.
Анохина В.В. Культурные традиции и парадоксы модернизации современ-ного Китая / В.В. Анохина // Веснік БДУ. Сер. 3. – 2009. – No 1. – С. 5

References (transliteration):
Zvyagina D. A. Kul'turnoe vliyanie kak komponent «myagkoy sily»//Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie.Voprosy teorii i praktiki. Tambov: Gramota.2012.№11 [25] v 2-kh ch. Ch.II. C.94-98.
Grevtsova A.N. Myagkaya sila Kitaya kak sposob rasshireniya ego politicheskogo vliyaniya na strany ASEAN// Molodoy uchenyy. 2012.№3. S.313-315.
Bound to Lead: The Changing Nature of American Power, (New York: Basic Books, 1990).
Dzhozef Nay. Myagkaya sila Kitaya v kitayskoy mechte ( ««Ven'khueybao», Gonkong, 2013).
Segal G. Does China matter? // Foreign Affairs/. Vol. 78/ № 5, 1999. Pp. 24-36.
Youling, Liu, “External Communication as a Vehicle for Disseminating Soft Power,” page 18.
Shu Tszin//Perevod S. Kuchera. Drevnekitayskaya filosofiya. M.,1994.-T1.-S.111.
Traktat «Likholun'» i dobuddiyskie verovaniya kitaytsev [Tekst] / L. E. Yangutov, D. B. Badmaeva // Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta.-2007.-1994-0866, Vyp. 11.-011 . 26-33.-Bibliogr.: s. 33 (28 nazv. )
Ruiping Fan, «The Renaissance of Confucianism in contemporary China», page 115.
Khuan' Kuan'. Spor o soli i zheleze ( Yan' te Lun'). T. 1/ Per. s kit., vved. i komment. Yu. L. Krolya. Spb.: Tsentr «Peterburgskoe vostokovedenie», 1997. 416 S.
http://www.pravda.ru/economics/rules/globalcooperation/26-11-2014/1237247-china-0/
Popov A.P. Politicheskie sistemy i politicheskie rezhimy v Kitae KhKh veka / A.P. Popov. – M. : Izd-vo «Ekzamen», 2007. – S.245
Chzhao Men. Politicheskaya nauka i reforma politicheskoy sistemy KNR / Men Chzhao // Problemy Dal'nego Vostoka. – 2010. – № 3. – S. 72–77.
Irkhin Yu.V. Sotsiologiya kul'tury: uchebnik. M.: Ekzamen, 2006. S.313-330, 362-375, 396-406.
Anokhina V.V. Kul'turnye traditsii i paradoksy modernizatsii sovremen-nogo Kitaya / V.V. Anokhina // Vesnіk BDU. Ser. 3. – 2009. – No 1. – S. 48.
Vostok i politika. Politicheskie sistemy, politicheskie kul'tury, politi-cheskie prioritety : nauch.-metod. kompleks / Pod red. A.D. Voskresenskogo. – M. : As-pekt Press, 2011. – C. 493.
Burmistrov, P. Kogda Kitaĭ stanet mnogopartiĭnym / P. Burmistrov, I. Pleskachevskaya // Russkiĭ reportër. – 2009. – No 42. – S. 52–53.
Chzhao Men. Politicheskaya nauka i reforma politicheskoĭ sistemy KNR / Men Chzhao // Problemy Dal'nego Vostoka. – 2010. – No 3. – S. 72–77.
Anokhina V.V. Kul'turnye traditsii i paradoksy modernizatsii sovremen-nogo Kitaya / V.V. Anokhina // Vesnіk BDU. Ser. 3. – 2009. – No 1. – S. 5

Аннотация: Статья посвящена оценке морфологических и химико-технологических особенностей металла из погребений северокавказской, новотиторовской и ямной культур переходного периода от раннего к среднему бронзовому веку в степных районах Предкавказья и юго-востока Русской равнины. Рассматривается серия орудий, декоративных и крепежных изделий из 62 погребений 51 кургана 43 могильников. На фоне близких и дальних аналогий предпринимается детальный типологический анализ находок с последующим выделением пережиточных форм, модификаций и новаций. Дается характеристика химического состава их металла, представленного в основном мышьяковой бронзой. Акцентируется внимание на безраздельном господстве формообразующей ковки в технологиях металлообработки. Применяется комплексный подход к изучению источников. Используются методы сравнительно-типологического, картографического, спектрального, рентгенофлуоресцентного и поверхностно-технологического анализов. Результаты исследования в целом позволяют сделать вывод о специфике данного комплекса предметов, иллюстрирующих общие для степной зоны эволюционные тенденции. Суть происходивших изменений заключалась в изживании стандартов металлопроизводства эпохи ранней бронзы и формировании новых традиций, получивших развитие и широкое распространение одновременно с экспансией в начале средней бронзы на юге Восточной Европы катакомбного погребального обряда.

Ключевые слова: средний бронзовый век, погребения, северокавказская культура, новотиторовская культура, ямная культура, орудия, декоративные изделия, мышьяковая бронза, ковка, металл

Библиография:
Клещенко А. А. Северокавказская культура Закубанья. Автореф. дис. … канд. ист. наук. М.: Институт археологии РАН, 2011. 22 с.
Гей А. Н. Новотиторовская культура. М.: Старый сад, 2000. 224 с.
Кияшко А. В. Происхождение катакомбной культуры Нижнего Подонья. Волгоград: Волгоградский государственный университет, 1999. 182 с.
Шишлина Н. И. Северо-Западный Прикаспий в эпоху бронзы (V–III тыс. до н. э.) / Труды Государственного исторического музея. Вып. 165. М.: Государственный исторический музей, 2007. 400 с.
Рысин М. Б. Начальный этап эпохи средней бронзы на Северном Кавказе // Между Азией и Европой: Кавказ в IV–I тыс. до н. э. / Под ред. Ю. Ю. Пиотровского. СПб.: Государственный Эрмитаж, 1996. С. 78–81.
Рысин М. Б. Успенский этап кавказской металлообработки среднего бронзового века // Археологические вести. Вып. 15. М.: Наука, 2008. С. 193–230.
Кияшко А. В. Культурогенез на востоке катакомбного мира. Волгоград: Волгоградский государственный университет, 2002. 268 с.
Кореневский С. Н. Древнейший металл Предкавказья. Типология. Историко-культурный аспект. М.: Таус, 2011. 336 с.
Николова А. В., Черных Л. А. О ножах-«бритвах» ранней бронзы Северного Причерноморья // Stratum Plus. 2012. № 2. С. 303–322.
Гак Е. И., Калмыков А. А. Ямно-новотиторовское наследие в металлопроизводстве катакомбных культур центральной и восточной части степного Предкавказья // Проблемы изучения культур раннего бронзового века степной зоны Восточной Европы. Оренбург: Оренбургский государственный педагогический университет, 2009. С. 104–119.
Гак Е. И., Калмыков А. А. Металлический инвентарь курганных погребений позднеямного – раннекатакомбного времени Егорлык-Калаусского междуречья // Материалы по изучению историко-культурного наследия Северного Кавказа / Отв. ред. А. Б. Белинский. Вып. XI. М.: Памятники исторической мысли, 2013. С. 117–158.
Гак Е. И., Мимоход Р. А. Металлокомплекс памятников посткатакомбного горизонта Предкавказья // Археология, этнография и фольклористика Кавказа: Материалы международной научной конференции. Махачкала: Эпоха, 2007. С. 89–93.
Кушнарева К. Х, Рысин М. Б. Вооружение и военное дело населения Кавказа в доурартское время // Сборник памяти Ю. В. Андреева / Под ред. В. Ю. Зуева. СПб.: Государственный Эрмитаж, 2000. С. 70–90.
Трифонов В. А. Степное Прикубанье в эпоху энеолита – средней бронзы (периодизация) // Древние культуры Прикубанья. Л.: Наука, 1991. С. 92–166.
Мунчаев Р. М. Майкопская культура // Эпоха бронзы Кавказа и Средней Азии. Ранняя и средняя бронза Кавказа. Серия: Археология. М.: Наука, 1994. С. 158–225.
Братченко С. Н. Нижнее Подонье в эпоху средней бронзы. Киев: Наукова думка, 1976. 251 с.
Черных Л. А. О типологических особенностях металлического инвентаря из памятников ранней бронзы Северного Причерноморья (тесла, долота) // Археологический альманах. Вып. 6. Донецк: Китис, 1997. С. 97–106.
Гак Е. И. К вопросу об эволюции топоров-тесел в металлопроизводстве культур катакомбной общности // Волго-Донские степи в древности и средневековье: Тезисы докладов конференции. Волгоград: Волгоградский государственный университет, 2004. С. 75–79.
Ростунов В. Л., Хашегульгов Б. М. К хронологии височных подвесок в 1,5–2,5 оборота эпохи ранней бронзы Северного Кавказа // Проблемы хронологии археологических памятников Северного Кавказа. Орджоникидзе: Cеверо-Осетинский государственный университет, 1985. С. 41–55.
Резепкин А. Д. Новосвободненская культура (на основе материалов могильника «Клады»). СПб.: Нестор-История, 2012. 344 с.
Кушнарева К. Х, Чубинишвили Т. Н. Древние культуры Южного Кавказа (V–III тыс. до н. э.). Л.: Наука, 1970. 198 с.
Бочкарев В. С., Бестужев Г. Н., Бианки А. М., Трифонов В. А. Раскопки курганов у станицы Брюховецкой Краснодарского края в 1978 г. // Древние культуры Прикубанья. Л.: Наука, 1991. С. 3–58.
Черных Е. Н. История древнейшей металлургии Восточной Европы / Материалы и исследования по археологии СССР. Вып. 132. М.: Наука, 1966. 144 с.
Галибин В. А. Изделия из цветного и благородного металла памятников эпохи ранней и средней бронзы Северного Кавказа // Древние культуры Прикубанья. Л.: Наука, 1991. С. 59–69.
Гак Е. И., Калмыков А. А. Металл изделий позднеямного – раннекатакомбного времени Егорлык-Калаусского междуречья // Древние культуры Юго-Восточной Европы и Западной Азии. М.: Институт археологии РАН, 2014. С. 45–57.
Рындина Н. В., Равич И. Г. Металл майкопской культуры Северного Кавказа в свете аналитических исследований // Аналитические исследования лаборатории естественнонаучных методов / Отв. ред. Е. Н. Черных, В. И. Завьялов. Вып. 3. М.: Институт археологии РАН, 2013. С. 89–110.
Рындина Н. В., Равич И. Г. Общее и особенное в технологии металлопроизводства майкопских племен Северного Кавказа // Древние культуры Юго-Восточной Европы и Западной Азии. М.: Институт археологии РАН, 2014. С. 135–154.
Равич И. Г., Рындина Н. В. Древние сплавы медь–мышьяк и проблема их использования в бронзовом веке Северного Кавказа // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. 1999. № 4. С. 77–98.
Гак Е. И. Металлообрабатывающее производство катакомбных племен степного Предкавказья, Нижнего Дона и Северского Донца. Автореф. дис. … канд. ист. наук. М.: МГУ, 2005. 27 с.
Озеров А. А., Беспалый Е. И. Погребение эпохи ранней бронзы близ г. Сальска (Ростовская обл.) // Советская археология. 1987. № 3. С. 161–165

References (transliteration):
Kleshchenko A. A. Severokavkazskaya kul'tura Zakuban'ya. Avtoref. dis. … kand. ist. nauk. M.: Institut arkheologii RAN, 2011. 22 s.
Gey A. N. Novotitorovskaya kul'tura. M.: Staryy sad, 2000. 224 s.
Kiyashko A. V. Proiskhozhdenie katakombnoy kul'tury Nizhnego Podon'ya. Volgograd: Volgogradskiy gosudarstvennyy universitet, 1999. 182 s.
Shishlina N. I. Severo-Zapadnyy Prikaspiy v epokhu bronzy (V–III tys. do n. e.) / Trudy Gosudarstvennogo istoricheskogo muzeya. Vyp. 165. M.: Gosudarstvennyy istoricheskiy muzey, 2007. 400 s.
Rysin M. B. Nachal'nyy etap epokhi sredney bronzy na Severnom Kavkaze // Mezhdu Aziey i Evropoy: Kavkaz v IV–I tys. do n. e. / Pod red. Yu. Yu. Piotrovskogo. SPb.: Gosudarstvennyy Ermitazh, 1996. S. 78–81.
Rysin M. B. Uspenskiy etap kavkazskoy metalloobrabotki srednego bronzovogo veka // Arkheologicheskie vesti. Vyp. 15. M.: Nauka, 2008. S. 193–230.
Kiyashko A. V. Kul'turogenez na vostoke katakombnogo mira. Volgograd: Volgogradskiy gosudarstvennyy universitet, 2002. 268 s.
Korenevskiy S. N. Drevneyshiy metall Predkavkaz'ya. Tipologiya. Istoriko-kul'turnyy aspekt. M.: Taus, 2011. 336 s.
Nikolova A. V., Chernykh L. A. O nozhakh-«britvakh» ranney bronzy Severnogo Prichernomor'ya // Stratum Plus. 2012. № 2. S. 303–322.
Gak E. I., Kalmykov A. A. Yamno-novotitorovskoe nasledie v metalloproizvodstve katakombnykh kul'tur tsentral'noy i vostochnoy chasti stepnogo Predkavkaz'ya // Problemy izucheniya kul'tur rannego bronzovogo veka stepnoy zony Vostochnoy Evropy. Orenburg: Orenburgskiy gosudarstvennyy pedagogicheskiy universitet, 2009. S. 104–119.
Gak E. I., Kalmykov A. A. Metallicheskiy inventar' kurgannykh pogrebeniy pozdneyamnogo – rannekatakombnogo vremeni Egorlyk-Kalausskogo mezhdurech'ya // Materialy po izucheniyu istoriko-kul'turnogo naslediya Severnogo Kavkaza / Otv. red. A. B. Belinskiy. Vyp. XI. M.: Pamyatniki istoricheskoy mysli, 2013. S. 117–158.
Gak E. I., Mimokhod R. A. Metallokompleks pamyatnikov postkatakombnogo gorizonta Predkavkaz'ya // Arkheologiya, etnografiya i fol'kloristika Kavkaza: Materialy mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii. Makhachkala: Epokha, 2007. S. 89–93.
Kushnareva K. Kh, Rysin M. B. Vooruzhenie i voennoe delo naseleniya Kavkaza v dourartskoe vremya // Sbornik pamyati Yu. V. Andreeva / Pod red. V. Yu. Zueva. SPb.: Gosudarstvennyy Ermitazh, 2000. S. 70–90.
Trifonov V. A. Stepnoe Prikuban'e v epokhu eneolita – sredney bronzy (periodizatsiya) // Drevnie kul'tury Prikuban'ya. L.: Nauka, 1991. S. 92–166.
Munchaev R. M. Maykopskaya kul'tura // Epokha bronzy Kavkaza i Sredney Azii. Rannyaya i srednyaya bronza Kavkaza. Seriya: Arkheologiya. M.: Nauka, 1994. S. 158–225.
Bratchenko S. N. Nizhnee Podon'e v epokhu sredney bronzy. Kiev: Naukova dumka, 1976. 251 s.
Chernykh L. A. O tipologicheskikh osobennostyakh metallicheskogo inventarya iz pamyatnikov ranney bronzy Severnogo Prichernomor'ya (tesla, dolota) // Arkheologicheskiy al'manakh. Vyp. 6. Donetsk: Kitis, 1997. S. 97–106.
Gak E. I. K voprosu ob evolyutsii toporov-tesel v metalloproizvodstve kul'tur katakombnoy obshchnosti // Volgo-Donskie stepi v drevnosti i srednevekov'e: Tezisy dokladov konferentsii. Volgograd: Volgogradskiy gosudarstvennyy universitet, 2004. S. 75–79.
Rostunov V. L., Khashegul'gov B. M. K khronologii visochnykh podvesok v 1,5–2,5 oborota epokhi ranney bronzy Severnogo Kavkaza // Problemy khronologii arkheologicheskikh pamyatnikov Severnogo Kavkaza. Ordzhonikidze: Cevero-Osetinskiy gosudarstvennyy universitet, 1985. S. 41–55.
Rezepkin A. D. Novosvobodnenskaya kul'tura (na osnove materialov mogil'nika «Klady»). SPb.: Nestor-Istoriya, 2012. 344 s.
Kushnareva K. Kh, Chubinishvili T. N. Drevnie kul'tury Yuzhnogo Kavkaza (V–III tys. do n. e.). L.: Nauka, 1970. 198 s.
Bochkarev V. S., Bestuzhev G. N., Bianki A. M., Trifonov V. A. Raskopki kurganov u stanitsy Bryukhovetskoy Krasnodarskogo kraya v 1978 g. // Drevnie kul'tury Prikuban'ya. L.: Nauka, 1991. S. 3–58.
Chernykh E. N. Istoriya drevneyshey metallurgii Vostochnoy Evropy / Materialy i issledovaniya po arkheologii SSSR. Vyp. 132. M.: Nauka, 1966. 144 s.
Galibin V. A. Izdeliya iz tsvetnogo i blagorodnogo metalla pamyatnikov epokhi ranney i sredney bronzy Severnogo Kavkaza // Drevnie kul'tury Prikuban'ya. L.: Nauka, 1991. S. 59–69.
Gak E. I., Kalmykov A. A. Metall izdeliy pozdneyamnogo – rannekatakombnogo vremeni Egorlyk-Kalausskogo mezhdurech'ya // Drevnie kul'tury Yugo-Vostochnoy Evropy i Zapadnoy Azii. M.: Institut arkheologii RAN, 2014. S. 45–57.
Ryndina N. V., Ravich I. G. Metall maykopskoy kul'tury Severnogo Kavkaza v svete analiticheskikh issledovaniy // Analiticheskie issledovaniya laboratorii estestvennonauchnykh metodov / Otv. red. E. N. Chernykh, V. I. Zav'yalov. Vyp. 3. M.: Institut arkheologii RAN, 2013. S. 89–110.
Ryndina N. V., Ravich I. G. Obshchee i osobennoe v tekhnologii metalloproizvodstva maykopskikh plemen Severnogo Kavkaza // Drevnie kul'tury Yugo-Vostochnoy Evropy i Zapadnoy Azii. M.: Institut arkheologii RAN, 2014. S. 135–154.
Ravich I. G., Ryndina N. V. Drevnie splavy med'–mysh'yak i problema ikh ispol'zovaniya v bronzovom veke Severnogo Kavkaza // Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 8. Istoriya. 1999. № 4. S. 77–98.
Gak E. I. Metalloobrabatyvayushchee proizvodstvo katakombnykh plemen stepnogo Predkavkaz'ya, Nizhnego Dona i Severskogo Dontsa. Avtoref. dis. … kand. ist. nauk. M.: MGU, 2005. 27 s.
Ozerov A. A., Bespalyy E. I. Pogrebenie epokhi ranney bronzy bliz g. Sal'ska (Rostovskaya obl.) // Sovetskaya arkheologiya. 1987. № 3. S. 161–165

Аннотация: В процессе археологических исследований 2001–2006 гг. на территории Затьмацкого посада г. Твери был исследован участок квартала ювелиров конца XV–XVI вв. В пределы раскопа вошли четыре усадьбы с ювелирными мастерскими. Культурные слои изобиловали индивидуальными находками, среди которых преобладали предметы, связанные с цветной металлообработкой. Самыми массовыми оказались обломки глиняных тиглей – 3524 экз. Пять целых сосудов и 11 экз. с сохранившимся полностью или почти полностью профилем позволили охарактеризовать форму и размеры инструментов литейщиков. Это открытые конические и цилиндрические тигли высотой 7,5–10 см, объемом 80–155 мл. На стенках многих экземпляров сохранились стекловидные шлаки и капли металла. С помощью неразрушающего рентгенофлюоресцентного анализа определен химический состав металла 78 находок в рентгеноспектральной лаборатории кафедры геохимии геологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова. На основе ранжирования элементов выявлены группы металлов, которые плавились в тиглях: чистая медь, бронза и латунь, свинцово-оловянный сплав. Преобладают цинкосодержащие сплавы. В материалах каждой усадьбы прослеживается отчетливая связь между металлом из заполнения тиглей, производственных отходов и готовых изделий. Сравнение плавильных сосудов с более ранними находками с территории посада показало, что их объем возрос в несколько раз. Это свидетельствует о серьезных масштабах, которые приобрело бронзолитейное дело на Затьмацком посаде в эпоху позднего Средневековья.

Ключевые слова: Затьмацкий посад Твери, позднее Средневековье, ювелирное дело, производственные мастерские, тигли, шлаки, цветной металл, рентгенофлюоресцентный анализ, химический состав, классификация сплавов

Библиография:
Персов Н. Е. Отчет об охранных археологических исследованиях на территории б. Затьмацкого посада г. Твери в 2001 году (ул. Бебеля, 7, раскоп № 56) // Архив Института археологии РАН. Р–1. №№ 25413–25418. 2002 г. 1352 с.
Персов Н. Е. Отчет об охранных археологических исследованиях на территории б. Затьмацкого посада г. Твери в 2001 году (ул. Бебеля, 7, раскоп № 56, Траншея 2) // Архив Института археологии РАН. Р–1. №№ 25407–25411. 2002 г. 304 с.
Персов Н. Е. Отчет об охранных археологических исследованиях (надзор, раскопки) на территории бывшего Затьмацкого посада г. Твери в 2002 г. (ул. Бебеля, 7, раскоп № 56) // Архив Института археологии РАН. Р–1. 2003 г. 866 с.
Персов Н. Е. Отчет об охранных археологических исследованиях (надзор, раскопки) на участке строительства по ул. Троицкая, 8 на территории бывшего Затьмацкого посада г. Твери в 2005 г. (раскоп № 56) // Архив Института археологии РАН. Р–1. 2006 г. 831 с.
Персов Н. Е. Отчет об охранных археологических исследованиях (надзор, раскопки) на участке строительства по ул. Троицкая, 8 на территории бывшего Затьмацкого посада г. Твери в 2006 г. (раскоп № 56, участок 6) // Архив Института археологии РАН. Р–1. 2007 г. 424 с.
Солдатенкова В. В., Персов Н. Е. К вопросу о бронзолитейном производстве и бытовании некоторых образцов медного литья в одном из кварталов средневековой Твери XV–XVI вв. // Ставрографический сборник. Книга III: Крест как личная святыня / Ред. С. В. Гнутова. М.: Издательство Московской Патриархии; Древлехранилище, 2005. С. 210–222.
Персов Н. Е., Солдатенкова В. В. Некоторые итоги изучения одного из средневековых «кварталов» Затьмацкого посада г. Твери (по материалам раскопок 1992–2002 гг.) // Тверской археологический сборник. Вып. 6. Т. II / Отв. ред. И. Н. Черных. Тверь: Триада, 2007. С. 345–379.
Солдатенкова В. В. Металлические детали одежды и украшения в городском костюме XV–XVI вв. (по материалам раскопа № 56 на территории бывшего Затьмацкого посада г. Твери) // Краткие сообщения Института археологии РАН. Вып. 222. М.: Наука, 2008. С. 153–169.
Рындина Н. В. Технология производства новгородских ювелиров Х–ХV вв. // Материалы и исследования по археологии СССР. Вып. 117. Новые методы в археологии. Труды Новгородской Археологической экспедиции. Т. III / Под. ред. А. В. Арциховского и Б. А. Колчина. М.: Издательство Академии наук СССР, 1963. С. 200–268.
Персов Н. Е., Сарачева Т. Г., Солдатенкова В. В. Средневековые ювелирные комплексы бывшего Затьмацкого посада города Твери (по материалам раскопок 2001–2006 годов) // Археология Подмосковья. Материалы научного семинара. Вып. 5 / Ред. А. В. Энговатова. М.: Институт археологии РАН, 2009. С. 268–280.
Персов Н. Е., Сарачева Т. Г., Солдатенкова В. В. Археологические свидетельства обработки цветных и драгоценных металлов на тверском Затьмачье в эпоху Средневековья // Археология Подмосковья. Материалы научного семинара. Вып. 7 / Ред. А. В. Энговатова. М.: Институт археологии РАН, 2011. С. 155–167.
Ениосова Н. В., Митоян Р. А. Тигли Гнёздовского поселения // Археологический сборник. Памяти Марии Васильевны Фехнер. Труды Государственного исторического музея. Вып. 111 / Отв. ред. Н. Г. Недошивина. М.: Государственный исторический музей, 1999. С. 54–63.
Ениосова Н. В., Ререн Т. Плавильные сосуды новгородских ювелиров // Новгородские археологические чтения – 3: Материалы международной конференции «Археология средневекового города. К 75–летию археологического изучения Новгорода» / Под ред. Е. А. Рыбиной. Великий Новгород, 25–28 сентября 2007 г. Великий Новгород: Новгородский государственный объединенный музей-заповедник, 2011. С. 243–254.
Ениосова Н. В., Жарнов Ю. Э. Ювелирный производственный комплекс из «Ветчаного города» домонгольского Владимира // Российская археология. 2006. № 2. С. 40–56.
Eniosova N., Rehren Th. Metal Melting Crucibles from Medieval Novgorod // The Archaeology of Medieval Novgorod in Context. Studies in Centre Periphery Relations / Ed. by Mark A. Brisbane, Nikolaj A. Makarov and Evgenij N. Nosov. Oxford: Oxbow Books, 2012. P. 210–224.
Tylecote R. F. A History of metallurgy. L.: Maney Publishing, 1992. 205 p.
Ениосова Н. В., Колосков С. А., Митоян Р. А., Сарачева Т. Г. О применении рентгенофлюоресцентного энерго-дисперсного анализа в археологии // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 1997. № 1. С. 107–121.
Ениосова Н. В., Митоян Р. А., Сарачева Т. Г. Химический состав ювелирного сырья эпохи Средневековья и пути его поступления на территорию Древней Руси // Цветные и драгоценные металлы и их сплавы на территории Восточной Европы в эпоху Средневековья / Отв. ред. Н. В. Рындина. М.: Восточная литература, 2008. С. 107–186.
Выпись из тверских писцовых книг Потапа Нарбекова и подьячего Богдана Фадеева 1626 года. Город Тверь. Тверь: Издание Тверской ученой архивной комиссии, 1901. 146 с.
Персов Н. Е., Сарачева Т. Г., Солдатенкова В. В. Тверские кузнецы по злату-серебру XIII в. // Археология Владимиро-Суздальской земли: Материалы научного семинара. Вып. 4 / Отв. ред. Н. А. Макаров. М.: Институт археологии РАН; СПб: Нестор-История, 2012. С. 203–214.
Хохлов А. Н. Отчет об охранных работах экспедиции Тверского научно-исследовательского историко-археологического и реставрационного центра в г. Твери в 1990 г. // Архив Института археологии РАН. Р–1.1991 г. № 15047.
Олейников О. М. Отчет об охранных археологических работах экспедиции Тверского государственного объединенного историко-архитектурного и литературного музея на участке прокладки коммуникаций по ул. Достоевского (Съезжинская) и на месте строительства жилого комплекса на территории б. Затьмацкого посада (ул. В. Ефимова, Достоевского, Д. Донского, Брагина) в 1993 г. // Архив Института археологии РАН. Р–1. 1994 г. №№ 17966–17967. Т. 1–2. 299 с.
Олейников О. М. Новые материалы по исторической топографии бывшего Затьмацкого посада г. Твери // Тверь, тверская земля и сопредельные территории в эпоху Средневековья. Вып. 2 / Отв. ред. А. Н. Хохлов. Тверь: Старый город, 1997. С. 179–187.

References (transliteration):
Persov N. E. Otchet ob okhrannykh arkheologicheskikh issledovaniyakh na territorii b. Zat'matskogo posada g. Tveri v 2001 godu (ul. Bebelya, 7, raskop № 56) // Arkhiv Instituta arkheologii RAN. R–1. №№ 25413–25418. 2002 g. 1352 s.
Persov N. E. Otchet ob okhrannykh arkheologicheskikh issledovaniyakh na territorii b. Zat'matskogo posada g. Tveri v 2001 godu (ul. Bebelya, 7, raskop № 56, Transheya 2) // Arkhiv Instituta arkheologii RAN. R–1. №№ 25407–25411. 2002 g. 304 s.
Persov N. E. Otchet ob okhrannykh arkheologicheskikh issledovaniyakh (nadzor, raskopki) na territorii byvshego Zat'matskogo posada g. Tveri v 2002 g. (ul. Bebelya, 7, raskop № 56) // Arkhiv Instituta arkheologii RAN. R–1. 2003 g. 866 s.
Persov N. E. Otchet ob okhrannykh arkheologicheskikh issledovaniyakh (nadzor, raskopki) na uchastke stroitel'stva po ul. Troitskaya, 8 na territorii byvshego Zat'matskogo posada g. Tveri v 2005 g. (raskop № 56) // Arkhiv Instituta arkheologii RAN. R–1. 2006 g. 831 s.
Persov N. E. Otchet ob okhrannykh arkheologicheskikh issledovaniyakh (nadzor, raskopki) na uchastke stroitel'stva po ul. Troitskaya, 8 na territorii byvshego Zat'matskogo posada g. Tveri v 2006 g. (raskop № 56, uchastok 6) // Arkhiv Instituta arkheologii RAN. R–1. 2007 g. 424 s.
Soldatenkova V. V., Persov N. E. K voprosu o bronzoliteynom proizvodstve i bytovanii nekotorykh obraztsov mednogo lit'ya v odnom iz kvartalov srednevekovoy Tveri XV–XVI vv. // Stavrograficheskiy sbornik. Kniga III: Krest kak lichnaya svyatynya / Red. S. V. Gnutova. M.: Izdatel'stvo Moskovskoy Patriarkhii; Drevlekhranilishche, 2005. S. 210–222.
Persov N. E., Soldatenkova V. V. Nekotorye itogi izucheniya odnogo iz srednevekovykh «kvartalov» Zat'matskogo posada g. Tveri (po materialam raskopok 1992–2002 gg.) // Tverskoy arkheologicheskiy sbornik. Vyp. 6. T. II / Otv. red. I. N. Chernykh. Tver': Triada, 2007. S. 345–379.
Soldatenkova V. V. Metallicheskie detali odezhdy i ukrasheniya v gorodskom kostyume XV–XVI vv. (po materialam raskopa № 56 na territorii byvshego Zat'matskogo posada g. Tveri) // Kratkie soobshcheniya Instituta arkheologii RAN. Vyp. 222. M.: Nauka, 2008. S. 153–169.
Ryndina N. V. Tekhnologiya proizvodstva novgorodskikh yuvelirov Kh–KhV vv. // Materialy i issledovaniya po arkheologii SSSR. Vyp. 117. Novye metody v arkheologii. Trudy Novgorodskoy Arkheologicheskoy ekspeditsii. T. III / Pod. red. A. V. Artsikhovskogo i B. A. Kolchina. M.: Izdatel'stvo Akademii nauk SSSR, 1963. S. 200–268.
Persov N. E., Saracheva T. G., Soldatenkova V. V. Srednevekovye yuvelirnye kompleksy byvshego Zat'matskogo posada goroda Tveri (po materialam raskopok 2001–2006 godov) // Arkheologiya Podmoskov'ya. Materialy nauchnogo seminara. Vyp. 5 / Red. A. V. Engovatova. M.: Institut arkheologii RAN, 2009. S. 268–280.
Persov N. E., Saracheva T. G., Soldatenkova V. V. Arkheologicheskie svidetel'stva obrabotki tsvetnykh i dragotsennykh metallov na tverskom Zat'mach'e v epokhu Srednevekov'ya // Arkheologiya Podmoskov'ya. Materialy nauchnogo seminara. Vyp. 7 / Red. A. V. Engovatova. M.: Institut arkheologii RAN, 2011. S. 155–167.
Eniosova N. V., Mitoyan R. A. Tigli Gnezdovskogo poseleniya // Arkheologicheskiy sbornik. Pamyati Marii Vasil'evny Fekhner. Trudy Gosudarstvennogo istoricheskogo muzeya. Vyp. 111 / Otv. red. N. G. Nedoshivina. M.: Gosudarstvennyy istoricheskiy muzey, 1999. S. 54–63.
Eniosova N. V., Reren T. Plavil'nye sosudy novgorodskikh yuvelirov // Novgorodskie arkheologicheskie chteniya – 3: Materialy mezhdunarodnoy konferentsii «Arkheologiya srednevekovogo goroda. K 75–letiyu arkheologicheskogo izucheniya Novgoroda» / Pod red. E. A. Rybinoy. Velikiy Novgorod, 25–28 sentyabrya 2007 g. Velikiy Novgorod: Novgorodskiy gosudarstvennyy ob'edinennyy muzey-zapovednik, 2011. S. 243–254.
Eniosova N. V., Zharnov Yu. E. Yuvelirnyy proizvodstvennyy kompleks iz «Vetchanogo goroda» domongol'skogo Vladimira // Rossiyskaya arkheologiya. 2006. № 2. S. 40–56.
Eniosova N., Rehren Th. Metal Melting Crucibles from Medieval Novgorod // The Archaeology of Medieval Novgorod in Context. Studies in Centre Periphery Relations / Ed. by Mark A. Brisbane, Nikolaj A. Makarov and Evgenij N. Nosov. Oxford: Oxbow Books, 2012. P. 210–224.
Tylecote R. F. A History of metallurgy. L.: Maney Publishing, 1992. 205 p.
Eniosova N. V., Koloskov S. A., Mitoyan R. A., Saracheva T. G. O primenenii rentgenoflyuorestsentnogo energo-dispersnogo analiza v arkheologii // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 8. Istoriya. 1997. № 1. S. 107–121.
Eniosova N. V., Mitoyan R. A., Saracheva T. G. Khimicheskiy sostav yuvelirnogo syr'ya epokhi Srednevekov'ya i puti ego postupleniya na territoriyu Drevney Rusi // Tsvetnye i dragotsennye metally i ikh splavy na territorii Vostochnoy Evropy v epokhu Srednevekov'ya / Otv. red. N. V. Ryndina. M.: Vostochnaya literatura, 2008. S. 107–186.
Vypis' iz tverskikh pistsovykh knig Potapa Narbekova i pod'yachego Bogdana Fadeeva 1626 goda. Gorod Tver'. Tver': Izdanie Tverskoy uchenoy arkhivnoy komissii, 1901. 146 s.
Persov N. E., Saracheva T. G., Soldatenkova V. V. Tverskie kuznetsy po zlatu-serebru XIII v. // Arkheologiya Vladimiro-Suzdal'skoy zemli: Materialy nauchnogo seminara. Vyp. 4 / Otv. red. N. A. Makarov. M.: Institut arkheologii RAN; SPb: Nestor-Istoriya, 2012. S. 203–214.
Khokhlov A. N. Otchet ob okhrannykh rabotakh ekspeditsii Tverskogo nauchno-issledovatel'skogo istoriko-arkheologicheskogo i restavratsionnogo tsentra v g. Tveri v 1990 g. // Arkhiv Instituta arkheologii RAN. R–1.1991 g. № 15047.
Oleynikov O. M. Otchet ob okhrannykh arkheologicheskikh rabotakh ekspeditsii Tverskogo gosudarstvennogo ob'edinennogo istoriko-arkhitekturnogo i literaturnogo muzeya na uchastke prokladki kommunikatsiy po ul. Dostoevskogo (S'ezzhinskaya) i na meste stroitel'stva zhilogo kompleksa na territorii b. Zat'matskogo posada (ul. V. Efimova, Dostoevskogo, D. Donskogo, Bragina) v 1993 g. // Arkhiv Instituta arkheologii RAN. R–1. 1994 g. №№ 17966–17967. T. 1–2. 299 s.
Oleynikov O. M. Novye materialy po istoricheskoy topografii byvshego Zat'matskogo posada g. Tveri // Tver', tverskaya zemlya i sopredel'nye territorii v epokhu Srednevekov'ya. Vyp. 2 / Otv. red. A. N. Khokhlov. Tver': Staryy gorod, 1997. S. 179–187.

Аннотация: В настоящее время назрела необходимость в сопоставлении инвентарного комплекса цветного металла культур по морфологии, химическому составу, технологии изготовления в связи с доминированием точки зрения о преемственном развитии между племенами синташтинской и петровской культур. Полученные аналитические данные по металлопроизводству культур вступают в противоречие с утверждением о синташтинских истоках петровского металлопроизводства. Собранные данные опровергают это предположение и дают возможность связать развитие металлопроизводства на рубеже средней–поздней бронзы с несколькими линиями развития обработки цветного металла в ямно-полтавкинской и катакомбной общностях. Выводы статьи основаны на массовых результатах атомно-эмиссионного спектрометрического, ренгенофлюоресцентного (405 изделий; ИНХ СО РАН, ИА РАН), металлографического (320 изделий; ИПОС СО РАН) анализов. Новизна исследования заключается в том, что морфологический обзор металлических коллекций начала позднего бронзового века на территории от Дона до Ишима показал использование идентичных орудий труда не только у синташтинских и петровских племен, а в гораздо более широком ареале степной и лесостепной полосы Восточной Европы, Урала, Казахстана, что объяснимо с точки зрения появления эпохальных стандартных стереотипов металлопроизводства Западноазиатской провинции, уходящей своими истоками в предшествующие ямно-полтавкинский и катакомбный периоды эпохи ранней и средней бронзы. Особенности технологических традиций синташтинского и петровского производства вполне объяснимы предшествующими трендами развития металлопроизводства в эпоху ранней и средней бронзы. В синташтинской культуре наблюдалась ориентация на производственные традиции степных ямных и катакомбных племен Северного Причерноморья и Предкавказья в использовании преимущественно низколегированных мышьяковых бронз при господстве кузнечных технологий с низкотемпературными режимами обработки металла. Петровские металлурги, как и доно-волжские абашевские мастера, следовали традициям приуральских ямно-полтавкинских металлургов с обработкой чистой меди, в том числе и окисленной с использованием литейных и кузнечных технологий.

Ключевые слова: Южное Зауралье, эпоха бронзы, петровская культура, синташтинская культура, цветное металлопроизводство, металлография, древние технологии, типология цветного металла, морфология, технологические традиции

Библиография:
Черных Е. Н. Каргалы: феномен и парадоксы развития. Каргалы в системе металлургических провинций. Потаенная (сакральная) жизнь архаичных горняков и металлургов // Каргалы. М.: Языки славянской культуры, 2007. Т. 5. 200 с.
Молодин В. И., Епимахов А. В., Марченко Ж. В. Радиоуглеродная хронология культур эпохи бронзы Урала и юга Западной Сибири: принципы и подходы, достижения и проблемы // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2014. Т. 13. Вып. 3: Археология и этнография. С. 136–167.
Черных Е. Н., Орловская Л. Б. Радиоуглеродная хронология культур Западной Евразии в эпоху раннего металла // Естественнонаучные методы исследований и парадигма современной археологии: Материалы Всероссийской научной конференции, Москва, 8–11 декабря 2015. М.: Языки славянской культуры, 2015. С.8–18.
Виноградов Н. Б. Степи Южного Урала и Казахстана в первые века II тыс. до н. э. (памятники синташтинского и петровского типа). Челябинск: Абрис, 2011. 175 с.
Епимахов А. В. Южное Зауралье в эпоху средней бронзы. Челябинск: Издательство ЮУрГУ, 2002. 170 с.
Ткачев В. В. Степи Южного Приуралья и Западного Казахстана на рубеже эпох средней и поздней бронзы. Актобе: Актюбинский областной центр истории, этнографии и археологии, 2007. 384 с.
Виноградов Н. Б. Могильник бронзового века Кривое Озеро в Южном Зауралье. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 2003. 362 с.
Генинг В. Ф., Зданович Г. Б., Генинг В. В. Синташта: археологические памятники арийских племен урало-казахстанских степей. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1992. 408 с.
Древнее Устье: укрепленное поселение бронзового века в Южном Зауралье / Отв. ред. Н. Б. Виноградов. Челябинск: Абрис, 2013. 482 с.
Епимахов А. В. Ранние комплексные общества севера Центральной Евразии. Челябинск: Челябинский дом печати, 2005. 192 с.
Зданович Г. Б. Бронзовый век Урало-Казахстанских степей. Свердловск: Уральский университет, 1988. 184 с.
Куприянова Е. В., Зданович Д. Г. Древности лесостепного Зауралья: могильник Степное VII. Челябинск: Энциклопедия, 2015. 196 с.
Потемкина Т. М. Бронзовый век лесостепного Притоболья. М.: Наука, 1985. 376 с.
Ткачев А. А. Центральный Казахстан в эпоху бронзы. Тюмень: Тюменский нефтегазовый университет, 2002. Ч. 1. 289 с.
Дегтярева А.Д. Древнее металлопроизводство Южного Зауралья. Новосибирск: Наука, 2010. 162 с.
Виноградов Н. Б., Дегтярева А. Д., Кузьминых С. В. Металлургия и металлообработка в жизни обитателей укрепленного поселения Устье 1 // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2013. № 3 (22). С. 4–30.
Черных Е. Н. Металл и древние культуры: Узловые проблемы исследования // естественнонаучные методы в археологии. М.: Наука, 1989. С. 14–30.
Черных Е. Н., Кузьминых С. В. Древняя металлургия Северной Евразии. М.: Наука, 1989. 320 с.
Калиева С. С., Логвин В. Н. Могильник у поселения Бестамак (предварительное сообщение) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2008. № 9. С. 32–58.
Логвин В. Н. Могильник Токанай 1 и проблема соотношения «петровских» и «синташтинских» памятников // Западная и Южная Сибирь в древности. Барнаул: Издательство Алтайского университета, 2005. С. 190–194.
Логвин А. В., Шевнина И. В. Курган Халвай 3 (предварительное сообщение) // Маргулановские чтения 2011. Материалы международной археологической конференции. Астана: ЕНУ имени Л. Н. Гумилева, 2011. С. 291–296.
Моргунова Н. Л., Евгеньев А. А., Купцова Л. В. Погребальный комплекс синташтинского времени на поселении Малоюлдашево I в Западном Оренбуржье // Археология, этнография и антропология Евразии. 2015. № 2 (43). С. 64–71.
Ровира С. Технология выплавки меди в эпоху поздней бронзы на Каргалах // Российская археология. 2005. № 4. С. 79–83.
Рындина Н. В. Древнейшее металлообрабатывающее производство Юго-Восточной Европы. М.: Эдиториал УРСС, 1998. 288 с.
Дегтярева А. Д., Грушин С. П., Шайхутдинов В. М. Металлообработка населения елунинской культуры Верхней Оби (предварительные результаты металлографического исследования) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2010. № 2 (13). С. 27–35.
Дегтярева А. Д., Кузьминых С. В. Результаты аналитического исследования металлических изделий могильника Сатыга XVI // Сатыга XVI: сейминско-турбинский могильник в таежной зоне Западной Сибири. Екатеринбург: Уральский рабочий, 2011. С. 37–44.
Гак Е.И. Металлообрабатывающее производство катакомбных племен степного Предкавказья, Нижнего Дона и Северского Донца: Автореф. дис. ... канд. ист. наук. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2005. 27 с.
Китов Е. П. Палеоантропология населения Южного Урала эпохи бронзы: Автореф. дис. ... канд. ист. наук. М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 2011. 26 с.

References (transliteration):
Chernykh E. N. Kargaly: fenomen i paradoksy razvitiya. Kargaly v sisteme metallurgicheskikh provintsiy. Potaennaya (sakral'naya) zhizn' arkhaichnykh gornyakov i metallurgov // Kargaly. M.: Yazyki slavyanskoy kul'tury, 2007. T. 5. 200 s.
Molodin V. I., Epimakhov A. V., Marchenko Zh. V. Radiouglerodnaya khronologiya kul'tur epokhi bronzy Urala i yuga Zapadnoy Sibiri: printsipy i podkhody, dostizheniya i problemy // Vestnik NGU. Seriya: Istoriya, filologiya. 2014. T. 13. Vyp. 3: Arkheologiya i etnografiya. S. 136–167.
Chernykh E. N., Orlovskaya L. B. Radiouglerodnaya khronologiya kul'tur Zapadnoy Evrazii v epokhu rannego metalla // Estestvennonauchnye metody issledovaniy i paradigma sovremennoy arkheologii: Materialy Vserossiyskoy nauchnoy konferentsii, Moskva, 8–11 dekabrya 2015. M.: Yazyki slavyanskoy kul'tury, 2015. S.8–18.
Vinogradov N. B. Stepi Yuzhnogo Urala i Kazakhstana v pervye veka II tys. do n. e. (pamyatniki sintashtinskogo i petrovskogo tipa). Chelyabinsk: Abris, 2011. 175 s.
Epimakhov A. V. Yuzhnoe Zaural'e v epokhu sredney bronzy. Chelyabinsk: Izdatel'stvo YuUrGU, 2002. 170 s.
Tkachev V. V. Stepi Yuzhnogo Priural'ya i Zapadnogo Kazakhstana na rubezhe epokh sredney i pozdney bronzy. Aktobe: Aktyubinskiy oblastnoy tsentr istorii, etnografii i arkheologii, 2007. 384 s.
Vinogradov N. B. Mogil'nik bronzovogo veka Krivoe Ozero v Yuzhnom Zaural'e. Chelyabinsk: Yuzhno-Ural'skoe knizhnoe izdatel'stvo, 2003. 362 s.
Gening V. F., Zdanovich G. B., Gening V. V. Sintashta: arkheologicheskie pamyatniki ariyskikh plemen uralo-kazakhstanskikh stepey. Chelyabinsk: Yuzhno-Ural'skoe knizhnoe izdatel'stvo, 1992. 408 s.
Drevnee Ust'e: ukreplennoe poselenie bronzovogo veka v Yuzhnom Zaural'e / Otv. red. N. B. Vinogradov. Chelyabinsk: Abris, 2013. 482 s.
Epimakhov A. V. Rannie kompleksnye obshchestva severa Tsentral'noy Evrazii. Chelyabinsk: Chelyabinskiy dom pechati, 2005. 192 s.
Zdanovich G. B. Bronzovyy vek Uralo-Kazakhstanskikh stepey. Sverdlovsk: Ural'skiy universitet, 1988. 184 s.
Kupriyanova E. V., Zdanovich D. G. Drevnosti lesostepnogo Zaural'ya: mogil'nik Stepnoe VII. Chelyabinsk: Entsiklopediya, 2015. 196 s.
Potemkina T. M. Bronzovyy vek lesostepnogo Pritobol'ya. M.: Nauka, 1985. 376 s.
Tkachev A. A. Tsentral'nyy Kazakhstan v epokhu bronzy. Tyumen': Tyumenskiy neftegazovyy universitet, 2002. Ch. 1. 289 s.
Degtyareva A.D. Drevnee metalloproizvodstvo Yuzhnogo Zaural'ya. Novosibirsk: Nauka, 2010. 162 s.
Vinogradov N. B., Degtyareva A. D., Kuz'minykh S. V. Metallurgiya i metalloobrabotka v zhizni obitateley ukreplennogo poseleniya Ust'e 1 // Vestnik arkheologii, antropologii i etnografii. 2013. № 3 (22). S. 4–30.
Chernykh E. N. Metall i drevnie kul'tury: Uzlovye problemy issledovaniya // estestvennonauchnye metody v arkheologii. M.: Nauka, 1989. S. 14–30.
Chernykh E. N., Kuz'minykh S. V. Drevnyaya metallurgiya Severnoy Evrazii. M.: Nauka, 1989. 320 s.
Kalieva S. S., Logvin V. N. Mogil'nik u poseleniya Bestamak (predvaritel'noe soobshchenie) // Vestnik arkheologii, antropologii i etnografii. 2008. № 9. S. 32–58.
Logvin V. N. Mogil'nik Tokanay 1 i problema sootnosheniya «petrovskikh» i «sintashtinskikh» pamyatnikov // Zapadnaya i Yuzhnaya Sibir' v drevnosti. Barnaul: Izdatel'stvo Altayskogo universiteta, 2005. S. 190–194.
Logvin A. V., Shevnina I. V. Kurgan Khalvay 3 (predvaritel'noe soobshchenie) // Margulanovskie chteniya 2011. Materialy mezhdunarodnoy arkheologicheskoy konferentsii. Astana: ENU imeni L. N. Gumileva, 2011. S. 291–296.
Morgunova N. L., Evgen'ev A. A., Kuptsova L. V. Pogrebal'nyy kompleks sintashtinskogo vremeni na poselenii Maloyuldashevo I v Zapadnom Orenburzh'e // Arkheologiya, etnografiya i antropologiya Evrazii. 2015. № 2 (43). S. 64–71.
Rovira S. Tekhnologiya vyplavki medi v epokhu pozdney bronzy na Kargalakh // Rossiyskaya arkheologiya. 2005. № 4. S. 79–83.
Ryndina N. V. Drevneyshee metalloobrabatyvayushchee proizvodstvo Yugo-Vostochnoy Evropy. M.: Editorial URSS, 1998. 288 s.
Degtyareva A. D., Grushin S. P., Shaykhutdinov V. M. Metalloobrabotka naseleniya eluninskoy kul'tury Verkhney Obi (predvaritel'nye rezul'taty metallograficheskogo issledovaniya) // Vestnik arkheologii, antropologii i etnografii. 2010. № 2 (13). S. 27–35.
Degtyareva A. D., Kuz'minykh S. V. Rezul'taty analiticheskogo issledovaniya metallicheskikh izdeliy mogil'nika Satyga XVI // Satyga XVI: seyminsko-turbinskiy mogil'nik v taezhnoy zone Zapadnoy Sibiri. Ekaterinburg: Ural'skiy rabochiy, 2011. S. 37–44.
Gak E.I. Metalloobrabatyvayushchee proizvodstvo katakombnykh plemen stepnogo Predkavkaz'ya, Nizhnego Dona i Severskogo Dontsa: Avtoref. dis. ... kand. ist. nauk. M.: MGU im. M.V. Lomonosova, 2005. 27 s.
Kitov E. P. Paleoantropologiya naseleniya Yuzhnogo Urala epokhi bronzy: Avtoref. dis. ... kand. ist. nauk. M.: Institut etnologii i antropologii RAN, 2011. 26 s.

Аннотация: В статье описывается новая методика количественной и качественной обработки данных о средневековом металле, полученных методом РФА, для выявления местной продукции путем соотнесения состава сырьевого металла и готовых изделий. Идея о необходимости такого сравнения основана на сделанном ранее выводе о приоритетном использовании в псковских мастерских готового сырьевого металла без попыток повлиять на его технологические свойства путем легирования. Применение методики имеет смысл только при наличии в изучаемой выборке значительного количества предметов широкого хронологического диапазона. Существенным условием является происхождение материала из комплексов, в том числе производственных. Предлагаемая методика включает в себя несколько этапов. Первичная ее апробация показала достаточную для поставленных задач эффективность. Выполнение предлагаемой методикой всех видов работ впервые позволило получить такую подробную и объективную картину о развитии местного ювелирного производства на полном спектре категорий: от сырьевого металла, заготовок и полуфабрикатов до готовых изделий.

Ключевые слова: готовые изделия, сырьевой металл, методика обработки данных, ювелирные производственные комплексы, Псков, средневековый металл, рентгенофлюоресцентный анализ, соотнесение состава металла, интерпретация результатов, ювелирное производство

Библиография:
Ениосова Н.В., Митоян Р.А. Рентгеноспектральный метод анализа археологического металла: преимущества, ограничения и ловушки в процессе измерения и интерпретации // Труды IV (XX) Всероссийского археологического съезда в Казани. Т. IV. Казань: Отечество, 2014. С. 146–149.
Королёва Э.В. Цветные металлы и их сплавы в средневековом Пскове // Труды IV (XX) Всероссийского археологического съезда в Казани. Т. IV. Казань: Отечество, 2014. С. 152–156.
Королёва Э.В. Результаты спектрального анализа ювелирных изделий средневекового Пскова // Археологическое изучение Пскова. Вып. 3. Т. 1. Раскопки в древней части Среднего города (1967–1991). Материалы и исследования. Псков: Псковский археологический центр, 1996. C. 229–300.
Ениосова Н.В., Митоян Р.А., Сарачева Т.Г. Химический состав ювелирного сырья эпохи Средневековья и пути его поступления на территорию Древней Руси // Цветные и драгоценные металлы и их сплавы на территории Восточной Европы в эпоху Средневековья. М.: «Восточная литература» РАН, 2008. С. 107–189.

References (transliteration):
Eniosova N.V., Mitoyan R.A. Rentgenospektral'nyy metod analiza arkheologicheskogo metalla: preimushchestva, ogranicheniya i lovushki v protsesse izmereniya i interpretatsii // Trudy IV (XX) Vserossiyskogo arkheologicheskogo s'ezda v Kazani. T. IV. Kazan': Otechestvo, 2014. S. 146–149.
Koroleva E.V. Tsvetnye metally i ikh splavy v srednevekovom Pskove // Trudy IV (XX) Vserossiyskogo arkheologicheskogo s'ezda v Kazani. T. IV. Kazan': Otechestvo, 2014. S. 152–156.
Koroleva E.V. Rezul'taty spektral'nogo analiza yuvelirnykh izdeliy srednevekovogo Pskova // Arkheologicheskoe izuchenie Pskova. Vyp. 3. T. 1. Raskopki v drevney chasti Srednego goroda (1967–1991). Materialy i issledovaniya. Pskov: Pskovskiy arkheologicheskiy tsentr, 1996. C. 229–300.
Eniosova N.V., Mitoyan R.A., Saracheva T.G. Khimicheskiy sostav yuvelirnogo syr'ya epokhi Srednevekov'ya i puti ego postupleniya na territoriyu Drevney Rusi // Tsvetnye i dragotsennye metally i ikh splavy na territorii Vostochnoy Evropy v epokhu Srednevekov'ya. M.: «Vostochnaya literatura» RAN, 2008. S. 107–189.

Аннотация: Представительная коллекция украшений, бытовых предметов, сырьевых продуктов и отходов ювелирного производства была обнаружена во время раскопок гнёздовского могильника и поселения, расположенного в Верхнем Поднепровье. Она свидетельствует о развитом ювелирном ремесле одного из самых крупных городов Древней Руси X в. Исследование химического состава металла находок позволяет выявить рецепты сплавов, применявшихся гнёздовскими ювелирами, и особенности их сырьевой базы, а также обеспечивает основу для суждений о возможных источниках поступления цветных металлов в Гнёздово. Элементный состав изделий из меди и ее сплавов определялся в разных лабораториях с помощью оптического эмиссионного спектрального анализа и энергодисперсного рентгенофлюоресцентного метода. При отборе проб привлекались категории находок, происхождение которых связано с определенными этническими группами и регионами. Статистический анализ полученных результатов показывает, что в распоряжении гнёздовских ювелиров были «чистая» медь, оловянная и свинцовая бронза, двойные и тройные латуни и многокомпонентные сплавы, получавшиеся в результате многократной переплавки изделий и сырьевых продуктов. Количественное преобладание медно-цинковых сплавов в выборке говорит о том, что основная часть металла поступала в мастерские местных ювелиров из Прибалтики и Скандинавии – основной зоны распространения латуней в IX–XI столетиях.

Ключевые слова: Древнерусское государство, Верхнее Поднепровье, ювелирное производство Гнёздова, химический состав металла, методы анализа, «чистая» медь, латунь, бронза, сплавы, источники поступления сырья

Библиография:
Ениосова Н. В. Ювелирное производство Гнёздова (по материалам курганов и поселения). Автореф. дис. … канд. ист. наук. М.: Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, 1999. 17 с.
Вешнякова К. В., Булкин В. А. Ремесленный комплекс Гнёздовского поселения (по материалам раскопок И. И. Ляпушкина // Археологический сборник. Гнёздово. 125 лет исследования памятника / Труды Государственного исторического музея. Выпуск 124. М.: Государственный исторический музей», 2001. С. 40–53.
Мурашева В. В., Ениосова Н. В., Фетисов А. А. Кузнечно-ювелирная мастерская пойменной части Гнёздовского поселения // Гнёздово. Результаты комплексных исследований памятника / Отв. ред. В. В. Мурашева. СПб: Альфарет, 2007. С. 31–77.
Рындина Н. В. Древнейшее металлообрабатывающее производство Юго-Восточной Европы (истоки и развитие в неолите–энеолите). М.: Эдиториал УРСС. 1998. 208 с.
Craddock P. T. The composition of the copper alloys used by the Greek, Etruscan and Roman civilisations. 3: The origins and early use of brass // Journal of Archaeological Science. 1978. Vol. 5. P. 1–16.
Ениосова Н. В., Митоян Р. А. Рентгеноспектральный метод анализа археологического металла: преимущества, ограничения и ловушки в процессе измерения и интерпретации // Труды IV (XX) Всероссийского археологического съезда в Казани. Том IV. Казань: Отечество, 2014. С. 143–146.
Мастеров В. А., Саксонов Ю. В. Серебро, сплавы и биметаллы на его основе. М.: Металлургия, 1979. 297 с.
Ениосова Н. В. Скандинавские рельефные фибулы из Гнёздова // Археологический сборник. Гнёздово. 125 лет исследования памятника / Труды Государственного исторического музея. Выпуск 124. М.: Государственный исторический музей, 2001. С. 83–92.
Авдусина С. А., Ениосова Н. В. Подковообразные фибулы из Гнёздова // Археологический сборник. Гнёздово. 125 лет исследования памятника / Труды Государственного исторического музея. Выпуск 124. М.: Государственный исторический музей, 2001. С. 93–101.
Ениосова Н. В. Новые находки скандинавских амулетов в Гнёздове // Хорошие дни. Памяти А. С. Хорошева / Под ред. А. Е. Мусина. М.: ЛеопАрт, 2009. С. 255–276.
Ениосова Н. В. Украшения культуры смоленско-полоцких длинных курганов из раскопок в Гнёздове // Археология и история Пскова и Псковской земли. Материалы научного семинара за 2000 год. Псков: Псковский государственный объединенный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник, 2001. С. 207–219.
Eniosova N., Murashova V. Manufacturing Techniques of Belt and harness Fittings of the 10th century AD // Journal of Archaeological Science. 1999. Vol. 26. № 8. P. 1093–1100.
Новиков В. В., Ениосова Н. В. Снаряжение верхового коня из погребения 191 Центральной курганной группы второй половины X в. из Гнёздова: результаты комплексных исследований // Археологические вести. Том 21 (2015). СПб.: Дмитрий Буланин, 2015. С. 199–229.
Ениосова Н. В. Химический состав и техника изготовления височных колец из Гнёздова // Труды VI Международного конгресса славянской археологии. Том 4. Общество, экономика, культура и искусство славян / Отв. ред. В. В. Седов. М.: Эдиториал УРСС, 1998. С. 258–268.
Коновалов А. А., Ениосова Н. В., Митоян Р. А., Сарачева Т. Г. Цветные и драгоценные металлы и их сплавы на территории Восточной Европы в эпоху Средневековья. М.: «Восточная литература» РАН, 2008. 191 с.
Черных Е. Н., Хоферте Д. Б., Барцева Т. Б. Металлургические группы цветного металла I тысячелетия н. э. из Прибалтики // Краткие сообщения Института археологии АН СССР. 1969. Вып. 119. С. 109–120.
Bollingberg H. J., Hansen U. L. Traсe Element Studies by DC ARS/Laser–Optical Emission Spectrography of Some Bronse Artefacts from the Roman Import to Scandinavia // Archaeology and Natural Science. 1993. Vol. 1. Р. 283–314.
Forshell H. The inception of copper mining in Falun. Relation between element composition in copper artifacts, mining and manufacturing technology with particular emphasis on copper from the Falu mine // Theses and papers in Archaeology B2 / Ed. by Birgit Arrhenius. Stockholm: Archaeological research laboratory; Stockholm University, 1992. 189 p.
Rehren T. “The same… but different”: A juxtaposition of Roman and Medieval brass making in Central Europe // Metals in Antiquity / BAR International Series 792 / Eds. S. Young, M. Pollard, P. Budd and R. Ixer. Oxford: Archeopress, 1999. P. 252–257.
Allan J. W. Persian metal technology 700–1300 AD. London: Ithaca Press, 1979. 179 p.
Craddock P. T., La Niece S. C., Hook D. R. Brass in the Medieval Islamic World // 2000 Years of Zink and Brass / British Museum Occasional Papers. № 50 / Ed. by P. T. Craddock. London: British Museum Press, 1998. P. 73–115.
Muhly J. D. Sources of Tin and the Beginnings of Bronze Metallurgy // American Journal of Archaeology. 1985. № 89. Р. 275–291.
Иерусалимская А. А. Древняя латунь на торговых путях Кавказа (по материалам Мощевой Балки) // Советская археология. 1986. № 4. С. 100–112.

References (transliteration):
Eniosova N. V. Yuvelirnoe proizvodstvo Gnezdova (po materialam kurganov i poseleniya). Avtoref. dis. … kand. ist. nauk. M.: Moskovskiy gosudarstvennyy universitet imeni M. V. Lomonosova, 1999. 17 s.
Veshnyakova K. V., Bulkin V. A. Remeslennyy kompleks Gnezdovskogo poseleniya (po materialam raskopok I. I. Lyapushkina // Arkheologicheskiy sbornik. Gnezdovo. 125 let issledovaniya pamyatnika / Trudy Gosudarstvennogo istoricheskogo muzeya. Vypusk 124. M.: Gosudarstvennyy istoricheskiy muzey», 2001. S. 40–53.
Murasheva V. V., Eniosova N. V., Fetisov A. A. Kuznechno-yuvelirnaya masterskaya poymennoy chasti Gnezdovskogo poseleniya // Gnezdovo. Rezul'taty kompleksnykh issledovaniy pamyatnika / Otv. red. V. V. Murasheva. SPb: Al'faret, 2007. S. 31–77.
Ryndina N. V. Drevneyshee metalloobrabatyvayushchee proizvodstvo Yugo-Vostochnoy Evropy (istoki i razvitie v neolite–eneolite). M.: Editorial URSS. 1998. 208 s.
Craddock P. T. The composition of the copper alloys used by the Greek, Etruscan and Roman civilisations. 3: The origins and early use of brass // Journal of Archaeological Science. 1978. Vol. 5. P. 1–16.
Eniosova N. V., Mitoyan R. A. Rentgenospektral'nyy metod analiza arkheologicheskogo metalla: preimushchestva, ogranicheniya i lovushki v protsesse izmereniya i interpretatsii // Trudy IV (XX) Vserossiyskogo arkheologicheskogo s'ezda v Kazani. Tom IV. Kazan': Otechestvo, 2014. S. 143–146.
Masterov V. A., Saksonov Yu. V. Serebro, splavy i bimetally na ego osnove. M.: Metallurgiya, 1979. 297 s.
Eniosova N. V. Skandinavskie rel'efnye fibuly iz Gnezdova // Arkheologicheskiy sbornik. Gnezdovo. 125 let issledovaniya pamyatnika / Trudy Gosudarstvennogo istoricheskogo muzeya. Vypusk 124. M.: Gosudarstvennyy istoricheskiy muzey, 2001. S. 83–92.
Avdusina S. A., Eniosova N. V. Podkovoobraznye fibuly iz Gnezdova // Arkheologicheskiy sbornik. Gnezdovo. 125 let issledovaniya pamyatnika / Trudy Gosudarstvennogo istoricheskogo muzeya. Vypusk 124. M.: Gosudarstvennyy istoricheskiy muzey, 2001. S. 93–101.
Eniosova N. V. Novye nakhodki skandinavskikh amuletov v Gnezdove // Khoroshie dni. Pamyati A. S. Khorosheva / Pod red. A. E. Musina. M.: LeopArt, 2009. S. 255–276.
Eniosova N. V. Ukrasheniya kul'tury smolensko-polotskikh dlinnykh kurganov iz raskopok v Gnezdove // Arkheologiya i istoriya Pskova i Pskovskoy zemli. Materialy nauchnogo seminara za 2000 god. Pskov: Pskovskiy gosudarstvennyy ob'edinennyy istoriko-arkhitekturnyy i khudozhestvennyy muzey-zapovednik, 2001. S. 207–219.
Eniosova N., Murashova V. Manufacturing Techniques of Belt and harness Fittings of the 10th century AD // Journal of Archaeological Science. 1999. Vol. 26. № 8. P. 1093–1100.
Novikov V. V., Eniosova N. V. Snaryazhenie verkhovogo konya iz pogrebeniya 191 Tsentral'noy kurgannoy gruppy vtoroy poloviny X v. iz Gnezdova: rezul'taty kompleksnykh issledovaniy // Arkheologicheskie vesti. Tom 21 (2015). SPb.: Dmitriy Bulanin, 2015. S. 199–229.
Eniosova N. V. Khimicheskiy sostav i tekhnika izgotovleniya visochnykh kolets iz Gnezdova // Trudy VI Mezhdunarodnogo kongressa slavyanskoy arkheologii. Tom 4. Obshchestvo, ekonomika, kul'tura i iskusstvo slavyan / Otv. red. V. V. Sedov. M.: Editorial URSS, 1998. S. 258–268.
Konovalov A. A., Eniosova N. V., Mitoyan R. A., Saracheva T. G. Tsvetnye i dragotsennye metally i ikh splavy na territorii Vostochnoy Evropy v epokhu Srednevekov'ya. M.: «Vostochnaya literatura» RAN, 2008. 191 s.
Chernykh E. N., Khoferte D. B., Bartseva T. B. Metallurgicheskie gruppy tsvetnogo metalla I tysyacheletiya n. e. iz Pribaltiki // Kratkie soobshcheniya Instituta arkheologii AN SSSR. 1969. Vyp. 119. S. 109–120.
Bollingberg H. J., Hansen U. L. Trase Element Studies by DC ARS/Laser–Optical Emission Spectrography of Some Bronse Artefacts from the Roman Import to Scandinavia // Archaeology and Natural Science. 1993. Vol. 1. R. 283–314.
Forshell H. The inception of copper mining in Falun. Relation between element composition in copper artifacts, mining and manufacturing technology with particular emphasis on copper from the Falu mine // Theses and papers in Archaeology B2 / Ed. by Birgit Arrhenius. Stockholm: Archaeological research laboratory; Stockholm University, 1992. 189 p.
Rehren T. “The same… but different”: A juxtaposition of Roman and Medieval brass making in Central Europe // Metals in Antiquity / BAR International Series 792 / Eds. S. Young, M. Pollard, P. Budd and R. Ixer. Oxford: Archeopress, 1999. P. 252–257.
Allan J. W. Persian metal technology 700–1300 AD. London: Ithaca Press, 1979. 179 p.
Craddock P. T., La Niece S. C., Hook D. R. Brass in the Medieval Islamic World // 2000 Years of Zink and Brass / British Museum Occasional Papers. № 50 / Ed. by P. T. Craddock. London: British Museum Press, 1998. P. 73–115.
Muhly J. D. Sources of Tin and the Beginnings of Bronze Metallurgy // American Journal of Archaeology. 1985. № 89. R. 275–291.
Ierusalimskaya A. A. Drevnyaya latun' na torgovykh putyakh Kavkaza (po materialam Moshchevoy Balki) // Sovetskaya arkheologiya. 1986. № 4. S. 100–112.

Аннотация: В данной статье изучаются основные способы поощрения повышения производительности труда, внедрения рационализаторских предложений и новых форм и методов ведения хозяйства, позволяющих снизить потери времени и увеличить эффективность производства, имевшие место при строительстве и эксплуатации Северо-Крымского канала в 60-70 гг. XX века. Рассмотрено на отдельных примерах, как гибкая и сдержанная политика стимулирования труда строителей и мелиораторов оросительных систем в Крымской области позволила очередную «великую стройку коммунизма», основанную изначально на энтузиазме, превратить в эффективный и слаженный хозяйственный механизм, не только отвечающий новым экономическим требованиям, но и позволяющий при этом достигать значительных результатов. Данное исследование проводилось с применением сравнительно-исторического и типологического методов, и основывалось на принципах объективности и историзма. В процессе изучения вопроса использовались как опубликованные воспоминания строителей Северо-Крымского канала, материалы прессы, так и привлекались архивные источники из фондов ГА РФ и РГАЭ. Основные выводы сводятся к тому, что, несмотря на внешнее обилие почетных званий, грамот, знаков отличия, медалей и орденов, которыми были удостоены мелиораторы, основной упор все же возлагался на материальное стимулирование труда, которое позволяло удерживать и привлекать новые квалифицированные кадры.

Ключевые слова: Крымская область, Северо-Крымский канал, мелиорация, орошаемое земледелие, экономическое стимулирование, хозрасчет, сельское хозяйство, бригадный подряд, награды, Украинская ССР

Библиография:
РГАЭ. Ф. 436 Оп. 2 Д.816.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 сентября 1947 года «О льготах и преимуществах, предоставляемых награждённым орденами и медалями СССР» // Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938 г. июль 1956 г / Под ред. к.ю.н. Мандельштам Ю.И. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1956. С. 300—301.
Закон України "Про пенсії за особливі заслуги перед Україною" від 01.06.2000 № 1767-III // Відомості Верховної Ради України. 2000. № 35. Ст. 289.
РГАЭ. Ф. 436 Оп. 2 Д.837.
РГАЭ. Ф. 436 Оп. 2 Д.998.
Указ Президиума. Верховного Совета СССР от 29 апреля 1976 // Правда. 1976. 30 апр. № 121 (921090) С. 2.
Мы строим Северо-Крымский: Сборник / Сост. Донец М.Р. Симферополь: Таврия, 1982. 80 с.
Днепр в Крыму: Сборник / Сост. Б.Е. Серман, А.К. Малин. Симферополь: Таврия, 1977. 254 с.
РГАЭ. Ф. 8378 Оп. 1 Д.1841.
РГАЭ. Ф. 436 Оп. 2 Д. 830.
ГАРФ. Ф. Р5446 Оп. 86а Д. 6001.
ГАРФ. Ф. Р5446 Оп. 86а Д. 6089.
Экономика и организация сельского хозяйства Крыма / Под ред. Я.И. Рязанов. Симферополь, 1968. 120 с.
Королева Л.И., Галкина М.А. Предыстория строительства Северо-Крымского канала // Крымское историческое обозрение. 2015. № 3. С. 47-58.
Сеитова Э.И. Социально-бытовая адаптация переселенцев в Крымской области (1965-1976) // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Исторические науки. 2012. Т. 25. № 2(64). С. 186-194.
Ильницкая О.И. Восстановление и развитие аграрного сектора Крымской области в послевоенный период в составе РСФСР: проблемы, пути решения, результаты // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Исторические науки. 2011. Т. 24. № 1(63). С. 35-42.
Сумський Л.М. Величні будови Комунізму. Київ: Радянська школа, 1951. 70 с.
Подгребняк П.С. Природа Южной Украины и Северного Крыма и перспективы её преобразования в связи с великими стройками Коммунизма. М.: Всероссийское общество по распространению политических и научных знаний, 1951. 22 с.
Мельников Л.Г. По сталинскому плану // Правда. 1950. 22 сент. № 265 (11737) С. 2.
Новые гигантские стройки Коммунизма // Правда. 1950. 21 сент. № 264 (11736) С. 1.
Бабков И.И. Южно-Украинский и Северо-Крымский каналы и их влияние на преобразование природы (стенограмма публичной лекции, прочитанной в Ленинграде в 1951 году). Ленинград. ВОпРПиНЗ. 1951. 29 с.
Великие стройки коммунизма на юге Украинской ССР и в Северном Крыму. Сборник статей. Киев: АН УССР, 1951. 55 с.
Великие сооружения Сталинской эпохи: Сборник статей совета ученых. М: Молодая гвардия, 1951. 207 с.
Чудина И.П. Экономическое районирование и перспективы развития сельского хозяйства зоны Северо-Крымского канала: Автореферат. дис. канд. экон. наук / Чудина И.П.; [Место защиты: Украинская ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственная академия]. Киев, 1965. 20 с.

References (transliteration):
RGAE. F. 436 Op. 2 D.816.
Ukaz Prezidiuma Verkhovnogo Soveta SSSR ot 10 sentyabrya 1947 goda «O l'gotakh i preimushchestvakh, predostavlyaemykh nagrazhdennym ordenami i medalyami SSSR» // Sbornik zakonov SSSR i ukazov Prezidiuma Verkhovnogo Soveta SSSR. 1938 g. iyul' 1956 g / Pod red. k.yu.n. Mandel'shtam Yu.I. M.: Gosudarstvennoe izdatel'stvo yuridicheskoy literatury, 1956. S. 300—301.
Zakon Ukraїni "Pro pensії za osoblivі zaslugi pered Ukraїnoyu" vіd 01.06.2000 № 1767-III // Vіdomostі Verkhovnoї Radi Ukraїni. 2000. № 35. St. 289.
RGAE. F. 436 Op. 2 D.837.
RGAE. F. 436 Op. 2 D.998.
Ukaz Prezidiuma. Verkhovnogo Soveta SSSR ot 29 aprelya 1976 // Pravda. 1976. 30 apr. № 121 (921090) S. 2.
My stroim Severo-Krymskiy: Sbornik / Sost. Donets M.R. Simferopol': Tavriya, 1982. 80 s.
Dnepr v Krymu: Sbornik / Sost. B.E. Serman, A.K. Malin. Simferopol': Tavriya, 1977. 254 s.
RGAE. F. 8378 Op. 1 D.1841.
RGAE. F. 436 Op. 2 D. 830.
GARF. F. R5446 Op. 86a D. 6001.
GARF. F. R5446 Op. 86a D. 6089.
Ekonomika i organizatsiya sel'skogo khozyaystva Kryma / Pod red. Ya.I. Ryazanov. Simferopol', 1968. 120 s.
Koroleva L.I., Galkina M.A. Predystoriya stroitel'stva Severo-Krymskogo kanala // Krymskoe istoricheskoe obozrenie. 2015. № 3. S. 47-58.
Seitova E.I. Sotsial'no-bytovaya adaptatsiya pereselentsev v Krymskoy oblasti (1965-1976) // Uchenye zapiski Krymskogo federal'nogo universiteta imeni V.I. Vernadskogo. Istoricheskie nauki. 2012. T. 25. № 2(64). S. 186-194.
Il'nitskaya O.I. Vosstanovlenie i razvitie agrarnogo sektora Krymskoy oblasti v poslevoennyy period v sostave RSFSR: problemy, puti resheniya, rezul'taty // Uchenye zapiski Krymskogo federal'nogo universiteta imeni V.I. Vernadskogo. Istoricheskie nauki. 2011. T. 24. № 1(63). S. 35-42.
Sums'kiy L.M. Velichnі budovi Komunіzmu. Kiїv: Radyans'ka shkola, 1951. 70 s.
Podgrebnyak P.S. Priroda Yuzhnoy Ukrainy i Severnogo Kryma i perspektivy ee preobrazovaniya v svyazi s velikimi stroykami Kommunizma. M.: Vserossiyskoe obshchestvo po rasprostraneniyu politicheskikh i nauchnykh znaniy, 1951. 22 s.
Mel'nikov L.G. Po stalinskomu planu // Pravda. 1950. 22 sent. № 265 (11737) S. 2.
Novye gigantskie stroyki Kommunizma // Pravda. 1950. 21 sent. № 264 (11736) S. 1.
Babkov I.I. Yuzhno-Ukrainskiy i Severo-Krymskiy kanaly i ikh vliyanie na preobrazovanie prirody (stenogramma publichnoy lektsii, prochitannoy v Leningrade v 1951 godu). Leningrad. VOpRPiNZ. 1951. 29 s.
Velikie stroyki kommunizma na yuge Ukrainskoy SSR i v Severnom Krymu. Sbornik statey. Kiev: AN USSR, 1951. 55 s.
Velikie sooruzheniya Stalinskoy epokhi: Sbornik statey soveta uchenykh. M: Molodaya gvardiya, 1951. 207 s.
Chudina I.P. Ekonomicheskoe rayonirovanie i perspektivy razvitiya sel'skogo khozyaystva zony Severo-Krymskogo kanala: Avtoreferat. dis. kand. ekon. nauk / Chudina I.P.; [Mesto zashchity: Ukrainskaya ordena Trudovogo Krasnogo Znameni sel'skokhozyaystvennaya akademiya]. Kiev, 1965. 20 s.

Аннотация: Читателям представлен русский перевод письма М. К. Ганди (1869–1948) к Г. Полаку от 14 октября 1909 г. В этом тексте индийский мыслитель предпринимает одну из первых попыток систематического изложения своих взглядов по проблеме взаимоотношений Востока и Запада. Центральной темой письма является критика внешних атрибутов общества модерна – технического прогресса, судебной системы, медицинских учреждений и т. п., что содержательно сближает этот текст с написанной вскоре программной брошюрой «Хинд сварадж». С помощью категориального анализа на материале различных документов автор исследует содержание ключевых для философии Ганди понятий «истинная» и «современная» цивилизации, разработанных им для осмысления модернизационных процессов. Впервые в отечественной науке проведён сравнительный анализ ранних текстов Ганди, отражающих его представления о цивилизациях Востока и Запада. Принимая во внимание западные влияния, испытанные Ганди, и западогенные идеи, явно и имплицитно содержащиеся в его философии, автор статьи обосновывает неправомерность рассмотрения индийского мыслителя в качестве последовательного противника модернизации. Отрицая технический прогресс, Ганди призывает к перенесению внимания с преобразования среды вокруг человека на развитие самого человека, что сближает его идеи с персоналистскими тенденциями современной западной социальной мысли.

Ключевые слова: модернизация, традиционное общество, «Хинд сварадж», диалог культур, цивилизация, Запад, Восток, М. К. Ганди, общественное развитие, технический прогресс

Библиография:
Weber T. Gandhi as Disciple and Mentor. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. - 279 p.
Бурмистров С. Л. Гандистский утопический проект: социально-философский анализ // Восток: Афро-азиатские общества: история и современность. 2006. № 4 . С. 55–69;
Polak H. S. L. Satyagraha and it’s Origin in South Africa // Gandhi Memorial, Peace Number / Ed. by K. Roy. Santiniketan: Visva-Bharati quarterly, 1949. P. 111–120.
Chatterjee M. Gandhi and his Jewish Friends. Basingstoke: Macmillan, 1992. - 182 p.
Gandhi Mahatma. The Collected Works. In 100 vols. New Delhi: Government of India. The Publications Division. Ministry of Information and Broadcasting, 1958–1994.
Hendrick G. The Influence of Thoreau's "Civil Disobedience" on Gandhi's Satyagraha // The New England Quarterly. 1956. Vol. 29. № 4. P. 462–471.
Srinivasan R. Western Influences on Gandhi // Economic and Political Weekly. 1969. Vol. 4. № 20. P. 847–849.
Назарет П. А. Ганди – выдающийся лидер современности / Пер. с англ. М.: Наука – Вост. лит., 2014. - 293 с.
Серебряный С. Лев Толстой в восприятии М. К. Ганди // Вопросы литературы. 2009. № 5. С. 333–362.
Русско-индийские отношения в 1900–1917 гг. Сборник архивных документов и материалов. М.: Восточная литература, 1999. - 527 с.
Саталкина Т. В., Серебряный А. Я. Европейские источники мировоззрения Ганди // Историческая мысль в современную эпоху: Материалы II межвуз. истор. чтений. Волгоград: Перемена, 1997. С. 92–96.
Битинайте Е. А. Феномен современного незападного мыслителя как субъекта диалога культур (на примере М. К. Ганди) // XVI Социологические чтения преподавателей, аспирантов и студентов. Сб. науч. тр. / Отв. ред. А. Б. Тугаров. Пенза: Изд-во ГУМНИЦ ПГУ, 2014. С. 47–57.
Эволюция восточных обществ: синтез традиционного и современного / Отв. ред. Л. И. Рейснер, Н. А. Симония. М.: Наука. Глав. ред. вост. литературы, 1984. - 582 с.
Рашковский Е. Б. Сатьяграха: революция ненасилия // Путь. 1993. № 4. С. 142–173.
Скороходова Т. Г. Бенгальское Возрождение. Очерки истории социокультурного синтеза в индийской философской мысли Нового времени. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2008. - 320 с.
Рашковский Е. Б. Научное знание, институты науки и интеллигенция в странах Востока XIX-XX века. М.: Наука. Глав. ред. вост. литературы, 1990. - 203 с.
Бурмистров С. Л. Социальный проект Махатмы Ганди и западное утопическое мышление // Запад – Восток – Россия: философия в компаративистской перспективе. Материалы конференции. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2005. С. 43–48.

References (transliteration):
Weber T. Gandhi as Disciple and Mentor. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. - 279 p.
Burmistrov S. L. Gandistskiy utopicheskiy proekt: sotsial'no-filosofskiy analiz // Vostok: Afro-aziatskie obshchestva: istoriya i sovremennost'. 2006. № 4 . S. 55–69;
Polak H. S. L. Satyagraha and it’s Origin in South Africa // Gandhi Memorial, Peace Number / Ed. by K. Roy. Santiniketan: Visva-Bharati quarterly, 1949. P. 111–120.
Chatterjee M. Gandhi and his Jewish Friends. Basingstoke: Macmillan, 1992. - 182 p.
Gandhi Mahatma. The Collected Works. In 100 vols. New Delhi: Government of India. The Publications Division. Ministry of Information and Broadcasting, 1958–1994.
Hendrick G. The Influence of Thoreau's "Civil Disobedience" on Gandhi's Satyagraha // The New England Quarterly. 1956. Vol. 29. № 4. P. 462–471.
Srinivasan R. Western Influences on Gandhi // Economic and Political Weekly. 1969. Vol. 4. № 20. P. 847–849.
Nazaret P. A. Gandi – vydayushchiysya lider sovremennosti / Per. s angl. M.: Nauka – Vost. lit., 2014. - 293 s.
Serebryanyy S. Lev Tolstoy v vospriyatii M. K. Gandi // Voprosy literatury. 2009. № 5. S. 333–362.
Russko-indiyskie otnosheniya v 1900–1917 gg. Sbornik arkhivnykh dokumentov i materialov. M.: Vostochnaya literatura, 1999. - 527 s.
Satalkina T. V., Serebryanyy A. Ya. Evropeyskie istochniki mirovozzreniya Gandi // Istoricheskaya mysl' v sovremennuyu epokhu: Materialy II mezhvuz. istor. chteniy. Volgograd: Peremena, 1997. S. 92–96.
Bitinayte E. A. Fenomen sovremennogo nezapadnogo myslitelya kak sub'ekta dialoga kul'tur (na primere M. K. Gandi) // XVI Sotsiologicheskie chteniya prepodavateley, aspirantov i studentov. Sb. nauch. tr. / Otv. red. A. B. Tugarov. Penza: Izd-vo GUMNITs PGU, 2014. S. 47–57.
Evolyutsiya vostochnykh obshchestv: sintez traditsionnogo i sovremennogo / Otv. red. L. I. Reysner, N. A. Simoniya. M.: Nauka. Glav. red. vost. literatury, 1984. - 582 s.
Rashkovskiy E. B. Sat'yagrakha: revolyutsiya nenasiliya // Put'. 1993. № 4. S. 142–173.
Skorokhodova T. G. Bengal'skoe Vozrozhdenie. Ocherki istorii sotsiokul'turnogo sinteza v indiyskoy filosofskoy mysli Novogo vremeni. SPb.: Peterburgskoe Vostokovedenie, 2008. - 320 s.
Rashkovskiy E. B. Nauchnoe znanie, instituty nauki i intelligentsiya v stranakh Vostoka XIX-XX veka. M.: Nauka. Glav. red. vost. literatury, 1990. - 203 s.
Burmistrov S. L. Sotsial'nyy proekt Makhatmy Gandi i zapadnoe utopicheskoe myshlenie // Zapad – Vostok – Rossiya: filosofiya v komparativistskoy perspektive. Materialy konferentsii. SPb.: Izd-vo SPbGU, 2005. S. 43–48.

Аннотация: Предметом исследования является, с одной стороны, история появления реставрационной записи, существующей в настоящий момент на картине Петера Хесса «Сражение под Смоленском», а с другой стороны, деятельность Николая I по мемориализации военной истории России. Особое внимание уделяется истории создания в Зимнем дворце парадной анфилады «комнат военной живописи», важной частью которой была рассматриваемая картина. Объектом исследования является официальный вариант истории Отечественной войны 1812 года, создававшийся в 1840–50-е годы под прямым контролем императора. Методологической основой исследования является системное рассмотрение исторических, в том числе изобразительных, источников и фактов, полученных из ранее неизвестных архивных документов. Основными результатами проведенного исследования является отнесение существующей на картине записи к первой половине XX века и переоценка роли этого произведения Хесса для Николаевской эпохи. Актуальность полученных результатов обусловлена как их прикладным значением (для музейной реставрации), так и теоретическим, позволяющим переосмыслить концепцию «народной войны» в истории России первой половины XIX века. Господствовавший в историографии Отечественной войны эпохи Александра I взгляд на роль простого народа в войне претерпел существенные изменения при дворе Николая I и нашёл отражение на картине «Сражение под Смоленском».

Ключевые слова: Петер Хесс, Николай I, Отечественная война, Зимний дворец, реставрация, Смоленск, Эрмитаж, батальная живопись, А. И. Михайловский-Данилевский, Л. И. Киль

Библиография:
Яйленко Е. Миф Италии в русском искусстве первой половины XIX века. М.: Новое литературное обозрение, 2012. 344 с.
Валькович Л. М. «Мундиры российской армии» Л. И. Киля // Труды Российского государственного военно-исторического архива. 1998. Вып. II. С. 135–143.
Кусакин А., Подстаницкий С. Кирасир-художник Лев Иванович Киль // Русское искусство. 2005. № 4. С. 82–87.
Малышкин С. А. История создания А. И. Михайловским-Данилевским «Описания Отечественной войны в 1812 году» // Материалы Всеросс. научн. конф. Проблемы изучения истории Отечественной войны 1812 года. Саратов: Изд. Саратовского гос. университета, 2002. С. 36–47.
Хесс Э. Русский дневник / Пер. с нем. и прим. Б. И. Асварища. СПб.: Axioma, 2007. 231 с.
Ашик В. А. Памятники и медали в память боевых подвигов русской армии в войнах 1812, 1813 и 1814 годов и в память императора Александра I. СПб.: тип. т-ва п/ф. «Электро-тип. Н. Я. Стойковой», 1913. 393 с.
Уортман Р. С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии / Пер. С. В. Житомирской. Т. 1. М.: О.Г.И., 2002. 608 с.
Витберг Ф. О памятниках Отечественной войны // Русская старина. 1912. Т. 152. № 12. С. 611–630.
Тартаковский А. Г. 1812 год и русская мемуаристика: опыт источниковедческого изучения. М.: Наука, 1980. 312 с.
Протокол реставрации № 15360. 1990 г. // Архив Отдела реставрации станковой живописи Государственного Эрмитажа. Л. 1–2.
Опись портретов и баталических картин, находящихся в Зимнем дворце // Архив Государственного Эрмитажа. Ф.1. Оп. 6А. Д. 133. Л. 1–43.
Божерянов И. Н. Война русского народа с Наполеоном. СПб.: Общество попечения о бесприютных детях, 1911. 132 с.
Протокол реставрации № 2971. 1947 г. // Архив Отдела реставрации станковой живописи Государственного Эрмитажа. Л. 1–2.
Иллюстрированная Отечественная война 1812 года: по поводу исполнившегося семидесятипятилетия событий означ. войны / 12 фотограф. с картин П. Гесса, находящихся в Императорском Зимнем дворце с поясн. текстом, пересмотр. и испр. ген.-майором Н. Ф. Дубровиным. СПб.: изд. И. Гофферт, 1887. 26 с.
Асварищ Б. И., Вилинбахов Г. В. Отечественная война 1812 года в картинах Петера Хесса. СПб.: Изд. Гос. Эрмитажа, 2013. 118 с.
Дело о вызове в Санкт-Петербург мюнхенского живописца П. Гесса. 1839 г. // Российский государственный исторический архив. Ф. 472. Оп. 17 (2/934). Д. 7. Л. 1–333.
Михайловский-Данилевский А. И. Описание Отечественной войны в 1812 году. СПб.: Военная типография, 1839. Ч. 2. 449 с.
Булгарин Ф. «Правда о 1812-м годе, служащая к исправлению ошибки, вкравшейся в мнение современников» // Северная пчела. 1837. №7 (11 янв.). С. 26–28.

References (transliteration):
Yaylenko E. Mif Italii v russkom iskusstve pervoy poloviny XIX veka. M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2012. 344 s.
Val'kovich L. M. «Mundiry rossiyskoy armii» L. I. Kilya // Trudy Rossiyskogo gosudarstvennogo voenno-istoricheskogo arkhiva. 1998. Vyp. II. S. 135–143.
Kusakin A., Podstanitskiy S. Kirasir-khudozhnik Lev Ivanovich Kil' // Russkoe iskusstvo. 2005. № 4. S. 82–87.
Malyshkin S. A. Istoriya sozdaniya A. I. Mikhaylovskim-Danilevskim «Opisaniya Otechestvennoy voyny v 1812 godu» // Materialy Vseross. nauchn. konf. Problemy izucheniya istorii Otechestvennoy voyny 1812 goda. Saratov: Izd. Saratovskogo gos. universiteta, 2002. S. 36–47.
Khess E. Russkiy dnevnik / Per. s nem. i prim. B. I. Asvarishcha. SPb.: Axioma, 2007. 231 s.
Ashik V. A. Pamyatniki i medali v pamyat' boevykh podvigov russkoy armii v voynakh 1812, 1813 i 1814 godov i v pamyat' imperatora Aleksandra I. SPb.: tip. t-va p/f. «Elektro-tip. N. Ya. Stoykovoy», 1913. 393 s.
Uortman R. S. Stsenarii vlasti. Mify i tseremonii russkoy monarkhii / Per. S. V. Zhitomirskoy. T. 1. M.: O.G.I., 2002. 608 s.
Vitberg F. O pamyatnikakh Otechestvennoy voyny // Russkaya starina. 1912. T. 152. № 12. S. 611–630.
Tartakovskiy A. G. 1812 god i russkaya memuaristika: opyt istochnikovedcheskogo izucheniya. M.: Nauka, 1980. 312 s.
Protokol restavratsii № 15360. 1990 g. // Arkhiv Otdela restavratsii stankovoy zhivopisi Gosudarstvennogo Ermitazha. L. 1–2.
Opis' portretov i batalicheskikh kartin, nakhodyashchikhsya v Zimnem dvortse // Arkhiv Gosudarstvennogo Ermitazha. F.1. Op. 6A. D. 133. L. 1–43.
Bozheryanov I. N. Voyna russkogo naroda s Napoleonom. SPb.: Obshchestvo popecheniya o bespriyutnykh detyakh, 1911. 132 s.
Protokol restavratsii № 2971. 1947 g. // Arkhiv Otdela restavratsii stankovoy zhivopisi Gosudarstvennogo Ermitazha. L. 1–2.
Illyustrirovannaya Otechestvennaya voyna 1812 goda: po povodu ispolnivshegosya semidesyatipyatiletiya sobytiy oznach. voyny / 12 fotograf. s kartin P. Gessa, nakhodyashchikhsya v Imperatorskom Zimnem dvortse s poyasn. tekstom, peresmotr. i ispr. gen.-mayorom N. F. Dubrovinym. SPb.: izd. I. Goffert, 1887. 26 s.
Asvarishch B. I., Vilinbakhov G. V. Otechestvennaya voyna 1812 goda v kartinakh Petera Khessa. SPb.: Izd. Gos. Ermitazha, 2013. 118 s.
Delo o vyzove v Sankt-Peterburg myunkhenskogo zhivopistsa P. Gessa. 1839 g. // Rossiyskiy gosudarstvennyy istoricheskiy arkhiv. F. 472. Op. 17 (2/934). D. 7. L. 1–333.
Mikhaylovskiy-Danilevskiy A. I. Opisanie Otechestvennoy voyny v 1812 godu. SPb.: Voennaya tipografiya, 1839. Ch. 2. 449 s.
Bulgarin F. «Pravda o 1812-m gode, sluzhashchaya k ispravleniyu oshibki, vkravsheysya v mnenie sovremennikov» // Severnaya pchela. 1837. №7 (11 yanv.). S. 26–28.

Аннотация: В статье рассматриваются возможности и предпосылки реактуализации концепта псевдоморфозы в современных условиях. Точкой отсчета в исследовательской работе автора является концептуализация О. Шпенглера. При этом автор понимает и интерпретирует псевдоморфозу не только как глобальный исторический сдвиг, переломный момент в развитии общества, но и рассматривает псевдоморфность как некую определяющую характеристику, некое качество, присущее процессу исторического развития и обусловленное значительной ролью феномена псевдоморфозы в истории того или иного макросоциума. Исходя из того, что основным инструментом исследования является понятийный аппарат, автор характеризует основные понятия, которые используются в контексте концепции псевдоморфного развития России: псевдоморфоза, рецепция, инверсия; помимо этого, автор вводит понятие локального псевдоморфного пространства. Новизна подхода автора к проблеме связана с тем, что псевдоморфоза рассматривается не только как специфический исторический феномен, но и как тип развития, присущий определенным странам, в частности, России. Это предполагает более широкое понимание явления, чем было свойственно О. Шпенглеру. Автор обращает внимание на проблему рецепции социокультурного содержания в процессе псевдоморфозы, которое может заимствоваться неполно, выборочно, частично. Наконец, предлагаемая концептуализация предполагает осмысление механизмов псевдоморфного развития, в частности, феномена инверсии и «реванша» автохтонного, подавленного содержания.

Ключевые слова: история, псевдоморфоза, рецепция, инверсия, культура, политика, христианизация, Шпенглер, Флоровский, Цымбурский

Библиография:
Живов В. М. Разыскания в области истории и предыстории русской культуры. М.: Языки славянской культуры, 2002. 758 с.
Федотова В. Г. Апатия на Западе и в России // Вопросы философии. 2005. № 3. С. 3–19.
Булдаков В. П. Quo vadis? Кризисы в России: пути переосмысления. М.: РОССПЭН, 2007. 204 с.
Булдаков В. П. Утопия, агрессия, власть. Психосоциальная динамика постреволюционного времени. Россия, 1920–1930 гг. М.: РОССПЭН, 2012. 759 с.
Ахиезер А. С. Россия: Критика исторического опыта. От прошлого к будущему. Т. 2. Социокультурный словарь. 2-е изд., перераб. и доп. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1998. 600 с.
Королев С. А. Христианизация как псевдоморфоза // Философия и культура. 2014. № 8. С. 1131–1148.
Королев С. А. «Норманнский фермент» в контексте концепции псевдоморфного развития России // Философия и культура. 2014. № 3. С.362–382.
Межуев Б. Десятилетие одной псевдоморфозы // Агентство политических новостей. 22.08.2006 // [Электронный ресурс] – URL: http://www.apn.ru/publications/article10250.htm (дата обращения: 11.04.2015).
Вригт Х. фон. Модернизация как псевдоморфоз // Вригт Х. фон. Три мыслителя. СПб.: Русско-балтийский информационный центр «Блиц», 2000. С. 247–254.
Флоровский Г., прот. Дм. Чижевский. Философия на Украине // Путь. [1929]. № 19. С. 118–119.
Крауз Г.-К. «Закат Европы». Россия в исторической мысли Освальда Шпенглера // Германия и русская революция 1917–1924 / Под ред. Г. Кенена, Л. Копелева. М.: Памятники исторической мысли, 2004. 390 с.
Gavrilyuk P. Georges Florovsky and the Russian Religious Renaissance. Changing Paradigms in Historical and Systematic Theology. Oxford: Oxford University Press, 2014. 297 p.
«Мы закрутились в каком-то странном межвременье…» Интервью с В. Л. Цымбурским // Социологическое обозрение. Т. 8. № 1. 2009. С. 101–118.
Цымбурский В. Новый возраст России // Русский журнал. 04.10.2007 // [Электронный ресурс] – URL: http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Novyj-vozrast-Rossii (дата обращения: 11.04.2015).
Флоровский Г., прот. Пути русского богословия. 2-е изд. Париж: Имка-Пресс, 1981. 600 с.
Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Т. 2. Всемирно-исторические перспективы. М.: Мысль, 1998. 606 с.
Королев С. А. Псевдоморфоза как тип развития: случай России // Философия и культура. 2009. № 6. С. 72–85.
Королев С. А. Модернизация и демодернизация в российской истории. Часть I // Философия и культура. 2009. № 1. С. 72–80.
Ахиезер А., Клямкин И., Яковенко И. История России: конец или новое начало? 3-е изд., испр. и доп. М.: Новое издательство, 2013. 496 с.
Королев С. А. Повседневность как эманация социальности: трансформации и тренды // Философская мысль. 2013. № 8. С. 356–422.
Вернадский Г. В. Монголы и Русь. Тверь; М.: ЛЕАН; Аграф, 2001. 480 с.
Похлебкин В. В. Татары и Русь. 360 лет отношений Руси с татарскими государствами в XIII–XVI вв. 1238–1598 гг. М.: Международные отношения. 2000. 192 с.

References (transliteration):
Zhivov V. M. Razyskaniya v oblasti istorii i predystorii russkoy kul'tury. M.: Yazyki slavyanskoy kul'tury, 2002. 758 s.
Fedotova V. G. Apatiya na Zapade i v Rossii // Voprosy filosofii. 2005. № 3. S. 3–19.
Buldakov V. P. Quo vadis? Krizisy v Rossii: puti pereosmysleniya. M.: ROSSPEN, 2007. 204 s.
Buldakov V. P. Utopiya, agressiya, vlast'. Psikhosotsial'naya dinamika postrevolyutsionnogo vremeni. Rossiya, 1920–1930 gg. M.: ROSSPEN, 2012. 759 s.
Akhiezer A. S. Rossiya: Kritika istoricheskogo opyta. Ot proshlogo k budushchemu. T. 2. Sotsiokul'turnyy slovar'. 2-e izd., pererab. i dop. Novosibirsk: Sibirskiy khronograf, 1998. 600 s.
Korolev S. A. Khristianizatsiya kak psevdomorfoza // Filosofiya i kul'tura. 2014. № 8. S. 1131–1148.
Korolev S. A. «Normannskiy ferment» v kontekste kontseptsii psevdomorfnogo razvitiya Rossii // Filosofiya i kul'tura. 2014. № 3. S.362–382.
Mezhuev B. Desyatiletie odnoy psevdomorfozy // Agentstvo politicheskikh novostey. 22.08.2006 // [Elektronnyy resurs] – URL: http://www.apn.ru/publications/article10250.htm (data obrashcheniya: 11.04.2015).
Vrigt Kh. fon. Modernizatsiya kak psevdomorfoz // Vrigt Kh. fon. Tri myslitelya. SPb.: Russko-baltiyskiy informatsionnyy tsentr «Blits», 2000. S. 247–254.
Florovskiy G., prot. Dm. Chizhevskiy. Filosofiya na Ukraine // Put'. [1929]. № 19. S. 118–119.
Krauz G.-K. «Zakat Evropy». Rossiya v istoricheskoy mysli Osval'da Shpenglera // Germaniya i russkaya revolyutsiya 1917–1924 / Pod red. G. Kenena, L. Kopeleva. M.: Pamyatniki istoricheskoy mysli, 2004. 390 s.
Gavrilyuk P. Georges Florovsky and the Russian Religious Renaissance. Changing Paradigms in Historical and Systematic Theology. Oxford: Oxford University Press, 2014. 297 p.
«My zakrutilis' v kakom-to strannom mezhvremen'e…» Interv'yu s V. L. Tsymburskim // Sotsiologicheskoe obozrenie. T. 8. № 1. 2009. S. 101–118.
Tsymburskiy V. Novyy vozrast Rossii // Russkiy zhurnal. 04.10.2007 // [Elektronnyy resurs] – URL: http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Novyj-vozrast-Rossii (data obrashcheniya: 11.04.2015).
Florovskiy G., prot. Puti russkogo bogosloviya. 2-e izd. Parizh: Imka-Press, 1981. 600 s.
Shpengler O. Zakat Evropy. Ocherki morfologii mirovoy istorii. T. 2. Vsemirno-istoricheskie perspektivy. M.: Mysl', 1998. 606 s.
Korolev S. A. Psevdomorfoza kak tip razvitiya: sluchay Rossii // Filosofiya i kul'tura. 2009. № 6. S. 72–85.
Korolev S. A. Modernizatsiya i demodernizatsiya v rossiyskoy istorii. Chast' I // Filosofiya i kul'tura. 2009. № 1. S. 72–80.
Akhiezer A., Klyamkin I., Yakovenko I. Istoriya Rossii: konets ili novoe nachalo? 3-e izd., ispr. i dop. M.: Novoe izdatel'stvo, 2013. 496 s.
Korolev S. A. Povsednevnost' kak emanatsiya sotsial'nosti: transformatsii i trendy // Filosofskaya mysl'. 2013. № 8. S. 356–422.
Vernadskiy G. V. Mongoly i Rus'. Tver'; M.: LEAN; Agraf, 2001. 480 s.
Pokhlebkin V. V. Tatary i Rus'. 360 let otnosheniy Rusi s tatarskimi gosudarstvami v XIII–XVI vv. 1238–1598 gg. M.: Mezhdunarodnye otnosheniya. 2000. 192 s.

Аннотация: Статья является продолжением серии работ, посвященных анализу данных о животном мире, содержащихся в Экономических примечаниях к Генеральному межеванию конца XVIII – начала XIX вв. Исследуются сведения о присутствии осетровых рыб в реках территории Европейской России. В последние годы история рыболовства активно изучается в рамках истории окружающей среды как в нашей стране, так и за рубежом. В статье эта проблематика впервые исследуется на основании наиболее ранних массовых источников, позволяющих систематически исследовать состояние окружающей среды того времени, – материалов Генерального межевания. Систематическая обработка материалов Экономических примечаний по основной территории страны позволила создать выборку, охватывающую данные по 10 губерниям, 66 уездам, включая более 600 дач и более 400 больших и малых рек. Исследуются упоминания как рыб семейства осетровых в целом, так и отдельных видов – осетра русского, севрюги, белуги, стерляди, шипа. Данные об ареалах обитания этих видов в конце XVIII - начале XIX вв. картографируются и исследуются в соотнесении с их современными ареалами.

Ключевые слова: история окружающей среды, осетровые рыбы, Генеральное межевание, история рыболовства, Экономические примечания, осетр русский, севрюга, белуга, стерлядь, шип

Библиография:
Алексеева О. А. Рыболовецкий промысел в Псковском крае в XVIII в. // Вестник Псковского государственного педагогического университета. Серия: Социально-гуманитарные и психолого-педагогические науки. 2007. № 1. С. 42–53.
Атлас пресноводных рыб России. В 2 томах. Т. 1 / Под ред. Ю. С. Решетникова. М.: Наука, 2002. 379 с.
Берг Л. С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Ч. 1. М.–Л.: Издательство АН СССР, 1948. 468 с.
Бэр К. М. Материалы для истории рыболовства в России и в принадлежащих ей морях. СПб.: Академическая типография, 1854. 23 с.
Голубинский А. А., Хитров Д. А., Черненко Д. А. Итоговые материалы Генерального межевания: о возможностях обобщения и анализа // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 2011. № 3. С. 35–51.
Голубинский А. А., Хитров Д. А., Черненко Д. А. Леса Центрального Черноземья по материалам Генерального межевания // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. 2013. № 1. С. 165–169.
Дубман Э. Л. Промысловое предпринимательство и освоение Понизового Поволжья в конце XVI–XVII вв. Самара: Издательство Самарского университета, 1999. 216 с.
Дубман Э. Л. Рыболовецкие промыслы юго-востока Европейской России в конце XVI – начале XVIII века // Российская история. 2012. № 3. С. 128–138.
Дубовиков А. М. Рыболовство как важнейший элемент традиционной культуры уральского казачества // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. 2008. Т. 14. № 2. С. 162–167.
Исследования о состоянии рыболовства в России. Т. 4. СПб.: Министерство государственных имуществ, 1861. 360 с.
Кесслер К. Ф. Об ихтиологической фауне реки Волги // Труды Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. 1870. Т. 1. С. 236–310.
Милов Л. В. Исследование об «Экономических примечаниях» к Генеральному межеванию. М.: Издательство Московского университета, 1965. 314 с.
Море – наше поле: Количественные данные о рыбных промыслах Белого и Баренцева морей, XVII – начало XX в. / Под. ред. Ю. А. Лайус, Д. Л. Лайуса. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2010. C. 112–118.
Национальный атлас России. В 4 томах. Т. 2. Природа. Экология. М.: Роскартография, 2007. 495 с.
Пальмов Н. К истории рыбной промышленности в Астраханском крае в первой половине XVIII века // Наш край. Астрахань: Астраханская губернская плановая комиссия, 1924. № 4. 113–135.
Панченко И. С. Развитие калмыцкого рыболовства в 40-е гг. XVIII в. // Востоковедные исследования в Калмыкии: Сборник научных трудов. Вып. 1. Элиста: Издательство Калмыцкого университета, 2006. С. 35–40.
Румянцев В. Ю., Даниленко А. К., Солдатов М. С. Опыт создания карт наземных позвоночных и рыб для комплексных атласов // Актуальная биогеография (Вопросы географии. Сб. 134). М.: Издательский дом «Кодекс», 2012. С. 193–202.
Румянцев В. Ю., Голубинский А. А., Солдатов М. С., Хитров Д. А. Земледельческое освоение и состояние фауны Европейской России по материалам Генерального межевания // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 2013 год. М.: Древлехранилище, 2014. С. 89–107.
Соколов Л. И., Цепкин Е. А. Севрюга Acipenser stellatus Pallas в среднем и позднем голоцене // Вопросы ихтиологии. 1969. Т. 9. Вып. 4 (57). С. 587–598.
Соколов Л. И., Цепкин Е. А. Археологические данные о воздействии антропогенных факторов на осетровых бассейна Волги // Биологические науки. 1973. № 4. С. 18–21.
Солдатов М. С. Принципы создания карты «Рыбы внутренних вод» для Национального атласа России // Биогеография в Московском университете. 60 лет кафедре биогеографии. М.: ГЕОС, 2008. С. 176–180.
Троицкий С. К. Рассказ об азовской и донской рыбе. Ростов: Ростовское книжное издательство, 1973. 192 с.
Цепкин Е. А. Изменения промысловой фауны рыб континентальных водоемов Восточной Европы и Северной Азии в четвертичном периоде // Вопросы ихтиологии. 1995. Т. 35. № 1. С. 3–18.
Rumiantsev V. Yu., Golubinsky A. A., Soldatov M. S., Husson A., Khitrov D. A. Changes of Mammals Biodiversity in the European Russia (the End of the XVIII Century – XXI Century) // Geography. Environment. Sustainability. 2013. Vol. 6. № 4. P. 48–64.

References (transliteration):
Alekseeva O. A. Rybolovetskiy promysel v Pskovskom krae v XVIII v. // Vestnik Pskovskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. Seriya: Sotsial'no-gumanitarnye i psikhologo-pedagogicheskie nauki. 2007. № 1. S. 42–53.
Atlas presnovodnykh ryb Rossii. V 2 tomakh. T. 1 / Pod red. Yu. S. Reshetnikova. M.: Nauka, 2002. 379 s.
Berg L. S. Ryby presnykh vod SSSR i sopredel'nykh stran. Ch. 1. M.–L.: Izdatel'stvo AN SSSR, 1948. 468 s.
Ber K. M. Materialy dlya istorii rybolovstva v Rossii i v prinadlezhashchikh ey moryakh. SPb.: Akademicheskaya tipografiya, 1854. 23 s.
Golubinskiy A. A., Khitrov D. A., Chernenko D. A. Itogovye materialy General'nogo mezhevaniya: o vozmozhnostyakh obobshcheniya i analiza // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 8. Istoriya. 2011. № 3. S. 35–51.
Golubinskiy A. A., Khitrov D. A., Chernenko D. A. Lesa Tsentral'nogo Chernozem'ya po materialam General'nogo mezhevaniya // Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Istoriya. Politologiya. Sotsiologiya. 2013. № 1. S. 165–169.
Dubman E. L. Promyslovoe predprinimatel'stvo i osvoenie Ponizovogo Povolzh'ya v kontse XVI–XVII vv. Samara: Izdatel'stvo Samarskogo universiteta, 1999. 216 s.
Dubman E. L. Rybolovetskie promysly yugo-vostoka Evropeyskoy Rossii v kontse XVI – nachale XVIII veka // Rossiyskaya istoriya. 2012. № 3. S. 128–138.
Dubovikov A. M. Rybolovstvo kak vazhneyshiy element traditsionnoy kul'tury ural'skogo kazachestva // Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta im. N. A. Nekrasova. 2008. T. 14. № 2. S. 162–167.
Issledovaniya o sostoyanii rybolovstva v Rossii. T. 4. SPb.: Ministerstvo gosudarstvennykh imushchestv, 1861. 360 s.
Kessler K. F. Ob ikhtiologicheskoy faune reki Volgi // Trudy Sankt-Peterburgskogo obshchestva estestvoispytateley. 1870. T. 1. S. 236–310.
Milov L. V. Issledovanie ob «Ekonomicheskikh primechaniyakh» k General'nomu mezhevaniyu. M.: Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta, 1965. 314 s.
More – nashe pole: Kolichestvennye dannye o rybnykh promyslakh Belogo i Barentseva morey, XVII – nachalo XX v. / Pod. red. Yu. A. Layus, D. L. Layusa. SPb.: Izdatel'stvo Evropeyskogo universiteta v Sankt-Peterburge, 2010. C. 112–118.
Natsional'nyy atlas Rossii. V 4 tomakh. T. 2. Priroda. Ekologiya. M.: Roskartografiya, 2007. 495 s.
Pal'mov N. K istorii rybnoy promyshlennosti v Astrakhanskom krae v pervoy polovine XVIII veka // Nash kray. Astrakhan': Astrakhanskaya gubernskaya planovaya komissiya, 1924. № 4. 113–135.
Panchenko I. S. Razvitie kalmytskogo rybolovstva v 40-e gg. XVIII v. // Vostokovednye issledovaniya v Kalmykii: Sbornik nauchnykh trudov. Vyp. 1. Elista: Izdatel'stvo Kalmytskogo universiteta, 2006. S. 35–40.
Rumyantsev V. Yu., Danilenko A. K., Soldatov M. S. Opyt sozdaniya kart nazemnykh pozvonochnykh i ryb dlya kompleksnykh atlasov // Aktual'naya biogeografiya (Voprosy geografii. Sb. 134). M.: Izdatel'skiy dom «Kodeks», 2012. S. 193–202.
Rumyantsev V. Yu., Golubinskiy A. A., Soldatov M. S., Khitrov D. A. Zemledel'cheskoe osvoenie i sostoyanie fauny Evropeyskoy Rossii po materialam General'nogo mezhevaniya // Ezhegodnik po agrarnoy istorii Vostochnoy Evropy. 2013 god. M.: Drevlekhranilishche, 2014. S. 89–107.
Sokolov L. I., Tsepkin E. A. Sevryuga Acipenser stellatus Pallas v srednem i pozdnem golotsene // Voprosy ikhtiologii. 1969. T. 9. Vyp. 4 (57). S. 587–598.
Sokolov L. I., Tsepkin E. A. Arkheologicheskie dannye o vozdeystvii antropogennykh faktorov na osetrovykh basseyna Volgi // Biologicheskie nauki. 1973. № 4. S. 18–21.
Soldatov M. S. Printsipy sozdaniya karty «Ryby vnutrennikh vod» dlya Natsional'nogo atlasa Rossii // Biogeografiya v Moskovskom universitete. 60 let kafedre biogeografii. M.: GEOS, 2008. S. 176–180.
Troitskiy S. K. Rasskaz ob azovskoy i donskoy rybe. Rostov: Rostovskoe knizhnoe izdatel'stvo, 1973. 192 s.
Tsepkin E. A. Izmeneniya promyslovoy fauny ryb kontinental'nykh vodoemov Vostochnoy Evropy i Severnoy Azii v chetvertichnom periode // Voprosy ikhtiologii. 1995. T. 35. № 1. S. 3–18.
Rumiantsev V. Yu., Golubinsky A. A., Soldatov M. S., Husson A., Khitrov D. A. Changes of Mammals Biodiversity in the European Russia (the End of the XVIII Century – XXI Century) // Geography. Environment. Sustainability. 2013. Vol. 6. № 4. P. 48–64.

Аннотация: Статья посвящена проблеме, дискуссионной в современных исторической и политической науках. Цель статьи - рассмотреть формирование и развитие типологий политических режимов, выявить факторы, оказывавшие определяющее влияние на этот процесс. В статье содержится критический анализ существующих классификаций, показаны их сильные и слабые стороны. Особое внимание обращается на неадекватность трактовок советской системы в рамках парадигм тоталитаризма и авторитаризма, выявляются факторы, препятствующие ее объективной оценке. Сравнение меняющихся интерпретаций, осознание ограничений, которые накладывает дискурс, должны способствовать выработке более точных представлений о направлениях исторического развития, политических процессах в современном мире. К работам политологов применен исторический подход - проблема рассматривается в ее развитии во времени, с учетом изменений объективной исторической обстановки и представлений исследователей. Отмечается, что систематическая разработка типологий политических режимов началась после Второй мировой войны, и в ее основу легла дихотомия «демократия — тоталитаризм». В дальнейшем значительное внимание было уделено разработке концепции авторитаризма, попыткам корректировки дефиниции режимов советского типа, переопределению либерально-демократических систем. В современной историографии сохраняется триада «тоталитаризм — авторитаризм — демократия», однако есть значимые исследования, авторы которых выходят за рамки господствующего дискурса. Признание демократических характеристик систем советского типа и употребление по отношению к ним понятия «тоталитарная демократия» позволит выработать более адекватные классификации, учитывающие альтернативные варианты политической модернизации.

Ключевые слова: политический режим, классификация режимов, история, либеральная демократия, тоталитаризм, тоталитарная демократия, авторитарный режим, демократизация, политическая модернизация, дискурс

Контактная информация: Березкина Оксана Степановна, 119991, Россия, г. Москва, ГСП-1, Ломоносовский проспект, 27, корп. 4.

Библиография:
Borkenau F. The Totalitarian Enemy. L., 1939.
Authoritarian Politics in Modern Society. The Dynamics of Established One-Party Systems / Ed. by Samuel H. Hantington and Clement H. Moore. N. Y., 1970.
Apter D. The Politics of Modernization. Chicago, 1966.
Хайек Ф. Дорога к рабству. М., 1992.
Эндрейн Ч. Сравнительный анализ политических систем. М., 2000.
Almond G. A. Comparative Political Systems // Journal of Politics. 1956. № 3.
Чернев А. Д. 229 кремлевских вождей. Политбюро, Оргбюро, Секретариат ЦК коммунистической партии в лицах и цифрах. М., 1996.
Цыганков А. П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. М., 1995.
Фашизм и антидемократические режимы в Европе. М., 1981.
Тоталитаризм в Европе ХХ в. Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления. М., 1996.
Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1992.
Радаев В. В., Шкаратан О. И. Социальная стратификация. М., 1996.
Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию. М., 2003.
Политология / Под ред. М. А. Василика. М., 1999.
Платтнер М. От либерализма к либеральной демократии // Апология. 2005. № 1.
О’Доннелл Г. Делегативная демократия // Пределы власти. 1994. № 2–3.
Никитаев В. Повестка дня для России: власть, политика, демократия // Логос. 2004. № 2.
Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. Сравнительное исследование. М., 1997.
Коржихина Т. П., Фигатнер Ю. Ю. Советская номенклатура: становление, механизмы действия // Вопросы истории. 1993. № 7.
Закария Ф. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами. М., 2004.
Закария Ф. Нелиберальная демократия пять лет спустя: судьба демократии в двадцать первом веке // Логос. 2004. № 2.
Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология. М., 1994.
Закария Ф. Возникновение нелиберальных демократий // Логос. 2004. № 2.
Даль Р. Полиархия: участие и оппозиция. М., 2010.
Громыко А. Л. Политические режимы: сущность, исторические формы и реальная практика. М., 2003.
Воскресенский А. Д. Политические системы и модели демократии на Востоке. М., 2007.
Голосов Г. В. Сравнительная политология. Новосибирск, 1995.
Верт Н. История Советского государства. 1900–1991. М., 1997.
Березкина О. С. Политический режим в СССР: основные характеристики // От Древней Руси к Российской Федерации: история российской государственности. Материалы международной научной конференции. Москва, МГУ имени М. В. Ломоносова, 28-29 сентября 2012 г. СПб., 2013.
Березкина О. С. Политические элиты: что и как мы изучаем? М., 2003.
Бенетон Ф. Введение в политическую науку. М., 2002.
Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.
Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М., 1996.
Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. М., 2002.
Elites and Political Power in the USSR / Ed. by D. Lane. Cambridge, 1988.
Friedrich C., Brzezinski Z. Totalitarian Dictatorship and Autocracy. Cambridge, 1956.
Lasswell G., Kaplan A. Power and Society. A Framework for Political Inquiry. New Haven, 1957.
Linz J. Totalitarian and Authoritarian Regimes. Boulder, CO, 2000.
Neumann S. Permanent Revolution. Totalitarism in the Age of International Civil War. N.Y., 1965.
Political Leadership in the Soviet Union / Ed. by A. Brown. L., 1989.
Sartory G. Parties and Party System: A Framework for Analysis. Cambridge University Press, 1976.
Skilling H. G., Griffits F. Interest Groups and Communist Politics. Princeton, 1971.
Talmon J. L. The Origins of Totalitarian Democracy. L., 1952.

References (transliteration):
Borkenau F. The Totalitarian Enemy. L., 1939.
Authoritarian Politics in Modern Society. The Dynamics of Established One-Party Systems / Ed. by Samuel H. Hantington and Clement H. Moore. N. Y., 1970.
Apter D. The Politics of Modernization. Chicago, 1966.
Khayek F. Doroga k rabstvu. M., 1992.
Endreyn Ch. Sravnitel'nyy analiz politicheskikh sistem. M., 2000.
Almond G. A. Comparative Political Systems // Journal of Politics. 1956. № 3.
Chernev A. D. 229 kremlevskikh vozhdey. Politbyuro, Orgbyuro, Sekretariat TsK kommunisticheskoy partii v litsakh i tsifrakh. M., 1996.
Tsygankov A. P. Sovremennye politicheskie rezhimy: struktura, tipologiya, dinamika. M., 1995.
Fashizm i antidemokraticheskie rezhimy v Evrope. M., 1981.
Totalitarizm v Evrope KhKh v. Iz istorii ideologiy, dvizheniy, rezhimov i ikh preodoleniya. M., 1996.
Popper K. Otkrytoe obshchestvo i ego vragi. M., 1992.
Radaev V. V., Shkaratan O. I. Sotsial'naya stratifikatsiya. M., 1996.
Pugachev V. P., Solov'ev A. I. Vvedenie v politologiyu. M., 2003.
Politologiya / Pod red. M. A. Vasilika. M., 1999.
Plattner M. Ot liberalizma k liberal'noy demokratii // Apologiya. 2005. № 1.
O’Donnell G. Delegativnaya demokratiya // Predely vlasti. 1994. № 2–3.
Nikitaev V. Povestka dnya dlya Rossii: vlast', politika, demokratiya // Logos. 2004. № 2.
Leypkhart A. Demokratiya v mnogosostavnykh obshchestvakh. Sravnitel'noe issledovanie. M., 1997.
Korzhikhina T. P., Figatner Yu. Yu. Sovetskaya nomenklatura: stanovlenie, mekhanizmy deystviya // Voprosy istorii. 1993. № 7.
Zakariya F. Budushchee svobody: neliberal'naya demokratiya v SShA i za ikh predelami. M., 2004.
Zakariya F. Neliberal'naya demokratiya pyat' let spustya: sud'ba demokratii v dvadtsat' pervom veke // Logos. 2004. № 2.
Dogan M., Pelassi D. Sravnitel'naya politicheskaya sotsiologiya. M., 1994.
Zakariya F. Vozniknovenie neliberal'nykh demokratiy // Logos. 2004. № 2.
Dal' R. Poliarkhiya: uchastie i oppozitsiya. M., 2010.
Gromyko A. L. Politicheskie rezhimy: sushchnost', istoricheskie formy i real'naya praktika. M., 2003.
Voskresenskiy A. D. Politicheskie sistemy i modeli demokratii na Vostoke. M., 2007.
Golosov G. V. Sravnitel'naya politologiya. Novosibirsk, 1995.
Vert N. Istoriya Sovetskogo gosudarstva. 1900–1991. M., 1997.
Berezkina O. S. Politicheskiy rezhim v SSSR: osnovnye kharakteristiki // Ot Drevney Rusi k Rossiyskoy Federatsii: istoriya rossiyskoy gosudarstvennosti. Materialy mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii. Moskva, MGU imeni M. V. Lomonosova, 28-29 sentyabrya 2012 g. SPb., 2013.
Berezkina O. S. Politicheskie elity: chto i kak my izuchaem? M., 2003.
Beneton F. Vvedenie v politicheskuyu nauku. M., 2002.
Aron R. Demokratiya i totalitarizm. M., 1993.
Arendt Kh. Istoki totalitarizma. M., 1996.
Almond G., Pauell Dzh., Strom K., Dalton R. Sravnitel'naya politologiya segodnya. Mirovoy obzor. M., 2002.
Elites and Political Power in the USSR / Ed. by D. Lane. Cambridge, 1988.
Friedrich C., Brzezinski Z. Totalitarian Dictatorship and Autocracy. Cambridge, 1956.
Lasswell G., Kaplan A. Power and Society. A Framework for Political Inquiry. New Haven, 1957.
Linz J. Totalitarian and Authoritarian Regimes. Boulder, CO, 2000.
Neumann S. Permanent Revolution. Totalitarism in the Age of International Civil War. N.Y., 1965.
Political Leadership in the Soviet Union / Ed. by A. Brown. L., 1989.
Sartory G. Parties and Party System: A Framework for Analysis. Cambridge University Press, 1976.
Skilling H. G., Griffits F. Interest Groups and Communist Politics. Princeton, 1971.
Talmon J. L. The Origins of Totalitarian Democracy. L., 1952.

Аннотация: Читателям журнала представлен русский перевод «Краткого очерка древних и современных границ и истории Индии» Раммохана Рая. Этот очерк автор статьи-предисловия к переводу интерпретирует как текст-символ первоначального развития исторического сознания в Индии Нового времени и рождение идеи индийской истории. Написанный «Отцом современной Индии», философом, реформатором, родоначальником эпохи Бенгальского Ренессанса (XIX – начало XX вв) Раммоханом Раем, «Краткий очерк» показывает, что его автор мыслит о всей Индии и её истории, об общеиндийских проблемах. Поэтому этот текст является частью феномена «Открытия Индии» (Дж. Неру), создающего образ родной страны для индийцев и всего мира и интеграции этого образа в современный мир. Раммохан Рай открыл Индию как социокультурное пространство с древним духовным и культурным обликом, как субконтинент, объединивший различные «страны» и «районы», и как большое общество, имеющее свою историю.

The Russian translation of “Brief Sketch of the Ancient and Modern Boundaries and History of India” by Rammohun Roy is presented to the Journal’s readers. This sketch is interpreted by author of the article as text-symbol of first point of development of historical consciousness in Modern India and birthday of an Indian History’s idea. Written by “Father of Modern India”, philosopher and reformer, inaugurator of the Bengal Renaissance (XIX – early XX century) Rammohun Roy, “Brief Sketch” shows, that its author was thinking about all India and her history and all-India problems. That’s why, this text is part of “Discovery of India” (J. Nehru) phenomenon, creating of native country image for Indians and Others and integration of this image in Modern World. Rammohun Roy had discovered India as sociocultural space, with ancient spiritual and cultural image, as subcontinent, have united different ‘countries’ and ‘districts’, as large society, having the history.

Ключевые слова: история, Индия, Раммохан Рай, Англия, колониализм, развитие, время, общество, институты, прогресс

Контактная информация: Скороходова Татьяна Григорьевна, 440026, Россия, г. Пенза, улица Красная, 40-18, кабинет 220.

Библиография:
Альбедиль М. Ф. Индия: беспредельная мудрость. М., 2005. С. 24.
Банерджи Сурендронатх. Исследование индийской истории / Перевод с английского Т. Г. Скороходовой // Вопросы философии. 2012. № 9. С. 144–156.
Ванина Е. Ю. Исторический обзор // Индия: страна и её регионы. Под ред. Е. Ю. Ваниной. М., 2000. С. 12–38.
Ванина Е. Ю. Средневековое мышление: индийский вариант. М., 2007.
Рай Раммохан. Дар верующим в единого Бога. Перевод с английского, примечания Т. Г. Скороходовой // Вопросы философии. 2010. № 11. С. 159 168.
Рашковский Е. Б. Научное знание, институты науки и интеллигенция в странах Востока XIX-XX вв. М., 1990.
Скороходова Т. Г. Бенгальское Возрождение. Очерки истории социокультурного синтеза в индийской философской мысли Нового времени. СПб., 2008.
Скороходова Т. Г. Историческое сознание Бенгальского Возрождения (историко-философский анализ) // Восток. 2009. № 1. С. 76–87
Скороходова Т. Г. “Паломничество в страну Запада” в опыте мыслителей Бенгальского Ренессанса // Вопросы философии. 2011. № 11. С. 163–173.
Скороходова Т. Г. Младобенгальцы. Очерки истории социальной мысли Бенгальского Возрождения (Первый период, 1815—1857). СПб., 2012.
Скороходова Т. Г. Раммохан Рай, родоначальник Бенгальского Возрождения (Опыт аналитической биографии). СПб., 2008.
Тагор Р. Собрание сочинений в 12-ти тт. М., 1961–1964. Т. XI.
Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории. М. – СПб., 1996.
Bhattacharjee K. S. The Bengal Renaissance: Social and Political Thought. New Delhi, 1986.
Collet S. D. (and Stead F. H.) The Life and Letters of Raja Rammohun Roy / Ed. by D. K. Biswas and R. Ch. Ganguli. 3rd ed. Calcutta, 1962.
Dasgupta Subrata.The Bengal Renaissance: Identity and Creativity from Rammohun Roy to Rabindranath Tagore. Delhi, 2007.
Justyński Janusz. Mysl Spoleczna i Politiczna Renesansu Indyiskiego, od Rama Mohana Raya do Rabindranata Tagora. Warszawa etc., 1985.
Halbfass W. India and Europe. An Essay of Philosophical Understanding. Albany, 1988.
Kopf D. British Orientalism and Bengal Renaissance. Berkeley, 1969.
Kopf D. Brahmo Samaj and Making of Modern Indian Mind. Princeton, 1979.
Petition of Akbar II, Mughal Emperor of Delhi // Collet S. D. The Life and Letters of Raja Rammohun Roy / Ed. by D. K. Biswas and R. Ch. Ganguli. 3rd ed. Calcutta, 1962. P. 480–485.
Poddar A. Renaissance in Bengal. Quests and Confrontations.1800–1860. Simla, 1970.
Poddar A. Renaissance in Bengal. Search for Identity. 1860–1919. Simla, 1977.
Roy Raja Rammohun. The English Works / Ed. by J.C. Ghose. In 4 vols. New Delhi, 1982.
Sarkar Susobhan. Bengal Renaissance and Other Essays. New Delhi, etc., 1970.

References (transliteration):
Al'bedil' M. F. Indiya: bespredel'naya mudrost'. M., 2005. S. 24.
Banerdzhi Surendronatkh. Issledovanie indiyskoy istorii / Perevod s angliyskogo T. G. Skorokhodovoy // Voprosy filosofii. 2012. № 9. S. 144–156.
Vanina E. Yu. Istoricheskiy obzor // Indiya: strana i ee regiony. Pod red. E. Yu. Vaninoy. M., 2000. S. 12–38.
Vanina E. Yu. Srednevekovoe myshlenie: indiyskiy variant. M., 2007.
Ray Rammokhan. Dar veruyushchim v edinogo Boga. Perevod s angliyskogo, primechaniya T. G. Skorokhodovoy // Voprosy filosofii. 2010. № 11. S. 159 168.
Rashkovskiy E. B. Nauchnoe znanie, instituty nauki i intelligentsiya v stranakh Vostoka XIX-XX vv. M., 1990.
Skorokhodova T. G. Bengal'skoe Vozrozhdenie. Ocherki istorii sotsiokul'turnogo sinteza v indiyskoy filosofskoy mysli Novogo vremeni. SPb., 2008.
Skorokhodova T. G. Istoricheskoe soznanie Bengal'skogo Vozrozhdeniya (istoriko-filosofskiy analiz) // Vostok. 2009. № 1. S. 76–87
Skorokhodova T. G. “Palomnichestvo v stranu Zapada” v opyte mysliteley Bengal'skogo Renessansa // Voprosy filosofii. 2011. № 11. S. 163–173.
Skorokhodova T. G. Mladobengal'tsy. Ocherki istorii sotsial'noy mysli Bengal'skogo Vozrozhdeniya (Pervyy period, 1815—1857). SPb., 2012.
Skorokhodova T. G. Rammokhan Ray, rodonachal'nik Bengal'skogo Vozrozhdeniya (Opyt analiticheskoy biografii). SPb., 2008.
Tagor R. Sobranie sochineniy v 12-ti tt. M., 1961–1964. T. XI.
Toynbi A. Dzh. Tsivilizatsiya pered sudom istorii. M. – SPb., 1996.
Bhattacharjee K. S. The Bengal Renaissance: Social and Political Thought. New Delhi, 1986.
Collet S. D. (and Stead F. H.) The Life and Letters of Raja Rammohun Roy / Ed. by D. K. Biswas and R. Ch. Ganguli. 3rd ed. Calcutta, 1962.
Dasgupta Subrata.The Bengal Renaissance: Identity and Creativity from Rammohun Roy to Rabindranath Tagore. Delhi, 2007.
Justyński Janusz. Mysl Spoleczna i Politiczna Renesansu Indyiskiego, od Rama Mohana Raya do Rabindranata Tagora. Warszawa etc., 1985.
Halbfass W. India and Europe. An Essay of Philosophical Understanding. Albany, 1988.
Kopf D. British Orientalism and Bengal Renaissance. Berkeley, 1969.
Kopf D. Brahmo Samaj and Making of Modern Indian Mind. Princeton, 1979.
Petition of Akbar II, Mughal Emperor of Delhi // Collet S. D. The Life and Letters of Raja Rammohun Roy / Ed. by D. K. Biswas and R. Ch. Ganguli. 3rd ed. Calcutta, 1962. P. 480–485.
Poddar A. Renaissance in Bengal. Quests and Confrontations.1800–1860. Simla, 1970.
Poddar A. Renaissance in Bengal. Search for Identity. 1860–1919. Simla, 1977.
Roy Raja Rammohun. The English Works / Ed. by J.C. Ghose. In 4 vols. New Delhi, 1982.
Sarkar Susobhan. Bengal Renaissance and Other Essays. New Delhi, etc., 1970.

Аннотация: в статье представлены размышления преподавателя вуза о проблемах интеграции достижений востоковедения в современную систему гуманитарного образования в России. Одну из проблем преподавания специальных гуманитарных дисциплин автор статьи видит в отставании содержания курсов от новейших наработок отечественного востоковедения, которые остаются достоянием учёных-востоковедов. Автор приводит примеры из собственной педагогический практики преподавания социологических дисциплин и показывает необходимость интеграции востоковедной проблематики в гуманитарные курсы как общего, так и специального цикла. Помимо углубления знаний о социокультурной реальности и понимания собственной страны, востоковедное знание способствует достижению общепросветительских целей – преодолению негативных стереотипов в отношении других народов, стран и культур, расширению горизонтов мышления, привитию навыков понимания Другого, а также пониманию универсального и особенного в развитии России.

Ключевые слова: история, востоковедение, социология, наука, образование, Россия, Восток, традиция, модернизация, просвещение.

Контактная информация: СКОРОХОДОВА Татьяна Григорьевна, 440026, Россия, г. Пенза, улица Красная, 40-18, кабинет 220.

Библиография:
1. Алаев Л. Б. Сельская община в Северной Индии. Основные этапы эволюции. М., 1981.
2. Васильев Л. С. История Востока. В 2-х тт. М., 1993.
3. Кудрявцев М. К. Кастовая система в Индии. М., 1992.
4. Кудрявцев М. К. Община и каста в Хиндустане (Из жизни индийской деревни). М., 1971.
5. Куценков А. А. Эволюция индийской касты. М., 1983.
6. Лосев А. Ф. Античная философия истории. М., 1977.
7. Оруэлл Дж. Англичане // Оруэлл Дж. Памяти Каталонии. Эссе. М., 2003.
8. Померанц Г. С. Выход из транса. М., 2010.
9. Померанц Г. С. Живучесть древних основ // Знамя. 2004. № 8.
10. Рашковский Е. Б. Востоковедная проблематика в культурно-исторической концепции А. Дж. Тойнби. М., 1976.
11. Рашковский Е. Б. Смыслы в истории: Исследования по истории веры, познания, культуры. М., 2008. С. 35–65
12. Роль традиций в истории и культуре Китая. М., 1972.
13. Сабато Э. Умение удивляться // Курьер ЮНЕСКО. 1990. Октябрь.
14. Успенская Е. Н. Антропология индийской касты. СПб., 2010.
15. Успенская Е. Н. Раджпуты. Традиционное общество. Государственность. Культура. СПб., 2003.
16. Федотова Л. Н. Общественное мнение как плацдарм для связей с общественностью. Учебное пособие. М., 2010.
17. Формации или цивилизации? (Материалы круглого стола) // Вопросы философии. 1989. № 10.
18. Хазанов О. В. Феномен религиозного историзма: некоторые подходы к пониманию еврейской и индийской тради-
ций. Saarbrücken, 2011.
19. Харфорд Дж. Новые самураи // Курьер ЮНЕСКО. 1994. Июнь.
20. Юрлова Е. С. От неприкасаемых к далитам. Очерки истории, идеологии и политики. М., 2003.
21. Яковенко И. Г. Познание России: цивилизационный анализ. М., 2012.
22. Ясперс К. Смысл и назначение истории. Пер. с нем. 2-е изд. М., 1994.

References (transliteration):
1. Alaev L. B. Sel'skaya obshchina v Severnoy Indii. Osnovnye etapy evolyutsii. M., 1981.
2. Vasil'ev L. S. Istoriya Vostoka. V 2-kh tt. M., 1993.
3. Kudryavtsev M. K. Kastovaya sistema v Indii. M., 1992.
4. Kudryavtsev M. K. Obshchina i kasta v Khindustane (Iz zhizni indiyskoy derevni). M., 1971.
5. Kutsenkov A. A. Evolyutsiya indiyskoy kasty. M., 1983.
6. Losev A. F. Antichnaya filosofiya istorii. M., 1977.
7. Oruell Dzh. Anglichane // Oruell Dzh. Pamyati Katalonii. Esse. M., 2003.
8. Pomerants G. S. Vykhod iz transa. M., 2010.
9. Pomerants G. S. Zhivuchest' drevnikh osnov // Znamya. 2004. № 8.
10. Rashkovskiy E. B. Vostokovednaya problematika v kul'turno-istoricheskoy kontseptsii A. Dzh. Toynbi. M., 1976.
11. Rashkovskiy E. B. Smysly v istorii: Issledovaniya po istorii very, poznaniya, kul'tury. M., 2008. S. 35–65
12. Rol' traditsiy v istorii i kul'ture Kitaya. M., 1972.
13. Sabato E. Umenie udivlyat'sya // Kur'er YuNESKO. 1990. Oktyabr'.
14. Uspenskaya E. N. Antropologiya indiyskoy kasty. SPb., 2010.
15. Uspenskaya E. N. Radzhputy. Traditsionnoe obshchestvo. Gosudarstvennost'. Kul'tura. SPb., 2003.
16. Fedotova L. N. Obshchestvennoe mnenie kak platsdarm dlya svyazey s obshchestvennost'yu. Uchebnoe posobie. M., 2010.
17. Formatsii ili tsivilizatsii? (Materialy kruglogo stola) // Voprosy filosofii. 1989. № 10.
18. Khazanov O. V. Fenomen religioznogo istorizma: nekotorye podkhody k ponimaniyu evreyskoy i indiyskoy tradi-
tsiy. Saarbrücken, 2011.
19. Kharford Dzh. Novye samurai // Kur'er YuNESKO. 1994. Iyun'.
20. Yurlova E. S. Ot neprikasaemykh k dalitam. Ocherki istorii, ideologii i politiki. M., 2003.
21. Yakovenko I. G. Poznanie Rossii: tsivilizatsionnyy analiz. M., 2012.
22. Yaspers K. Smysl i naznachenie istorii. Per. s nem. 2-e izd. M., 1994.

Аннотация: в статье на примере «мемориальных исследований» рассматривается проблема междисциплинарного взаимодействия (конкуренции и сотрудничества) в современном социально-гуманитарном знании, анализируются различные аспекты теоретико-методологических дискуссий вокруг понятия «исторической памяти», оцениваются результаты развития междисциплинарных подходов и перспективы синтеза исследовательских перспектив социально-гуманитарных наук в условиях складывания новой концепции «интердисциплинарности».

Ключевые слова: история, культурология, память, культура, образы прошлого, междисциплинарное взаимо- действие, идентичность, индивидуальное /надындивидуальное, историописание, синтез знаний.

Контактная информация: РЕПИНА Лорина Петровна, 119991, Россия, г. Москва, Ленинский проспект, 32а.

Библиография:
«Анналы» на рубеже веков. Антология / Пер. с франц.; отв. ред. А. Я. Гуревич, сост. С. И. Лучицкая. М.: XXI век: Согласие, 2002. 284 с.
Ассман Я. Культурная память. Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности / Пер. с нем. М. М. Сокольской. М.: Языки славянской культуры, 2004. 368 с.
Барг М. А. Эпохи и идеи. Становление историзма. М.: Мысль, 1987. 352 с.
Брагина Н.Г. Память в языке и культуре. М.: Языки славянских культур, 2007. 526 с.
Бродель Ф. Структуры повседневности: возможное и невозможное. М.: Прогресс, 1986. 622 с.
Гири П. История в роли памяти? / Пер. И. В. Дубровского // Диалог со временем. 1999. Вып. 14. С. 106-120.
Диалоги со временем: память о прошлом в контексте истории / Под ред. Л. П. Репиной. М.: Кругъ, 2008. 800 с.
История и память: историческая культура Европы до начала Нового времени / Под ред. Л. П. Репиной. М.: Кругъ, 2006. 768 с.
Левада Ю. А. Историческое сознание и научный метод // Философские проблемы исторической науки. М., 1969. С. 81-96.
Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров: Человек – текст – семиосфера – история. М.: Языки русской культуры, 1996. 464 с.
Лотман Ю. М. Память в культурологическом освещении // Лотман Ю. М. Избранные статьи. В 3-х тт. Т. 1: Статьи по семиотике и типологии культуры. Таллинн: Александра, 1992. С. 200-212.
Макаров А. И. Образ Другого как образ памяти (Методологические аспекты проблемы репрезентации прошлого) // Диалог со временем. 2007. Вып. 18. С. 6-18.
Макаров А. И. Феномен надындивидуальной памяти (образы – концепты – рефлексия). Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009. 216 с.
Макаров А. И. Феномен надындивидуальной памяти: стратегии концептуализации и онтологический статус. Автореф. дисс. д. философ. н. СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена, 2010. 36 с.
Маловичко С. И. Социальная память и историческая наука: проблемы целеполагания // История и историки в пространстве национальной и мировой культуры XVIII – начала XXI века. М.: ИВИ РАН, 2011. С. 212-215.
Медушевская О. М. Теория и методология когнитивной истории. М.: РГГУ, 2008. 358 с.
Нора П. Всемирное торжество памяти // Неприкосновенный запас. 2005. № 2–3. С. 202-208.
Нуркова В. В. Культурно-исторический подход к автобиографической памяти. Автореф. дисс… д. психолог. н.). М.: МГУ, 2009. 50 с.
Образы времени и исторические представления: Россия, Восток, Запад / под ред. Л. П. Репиной. М.: Кругъ, 2010. 960 с.
Репина Л. П. Историческая память и современная историография // Новая и Новейшая история. 2004. № 5. С. 33-45.
Рикёр П. Память, история, забвение / Пер. с франц. И. И. Блауберг и др. М.: Изд-во гуманитарной литературы, 2004. 728 с.
Савельева И. М., Полетаев А. В. «Историческая память»: к вопросу о границах понятия // Феномен прошлого / Ред. И. М. Савельева. М.: ГУ–ВШЭ, 2005. С. 170-220.
Савельева И. М., Полетаев А. B. «Там, за поворотом…» О модусе сосуществования истории с другими социальными и гуманитарными науками // Новый образ исторической науки в век глобализации и информатизации / Под ред. Л. П. Репиной. М., 2005. С. 73-101.
Стены и мосты: междисциплинарные подходы в исторических исследованиях: материалы Международной научной конференции (Москва, РГГУ, 13-14 июня 2012 г.) / Отв. ред. Г. Г. Ершова, Е. А. Долгова. М.: Совпадение, 2012. 344 с.
Тощенко Ж. Т. Историческое сознание и историческая память // Новая и новейшая история. 2000. № 4. С. 3-14.
Феномен прошлого / Ред. И. М. Савельева. М.: ГУ–ВШЭ, 2005. 476 с.
Февр Л. Бои за историю. М.: Наука, 1991. 529 с.
Ферро М. Как рассказывают историю детям в разных странах мира / Пер. с франц. Е. Лебедевой. М.: Высшая школа, 1992. 351 с.
Филиппов А.Ф. Конструирование прошлого в контексте коммуникации: теоретическая логика социологического подхода // Феномен прошлого. С. 96-120.
Франция – память / П. Нора, М. Озуф, Ж. де Пюимеж, М. Винок; пер. с франц. Д. Хапаевой. СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1999. 328 с.
Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук / Пер. с франц. В. П. Визгина, Н. С. Автономовой. СПб.: А-cad, 1994. 408 c.
Хальбвакс М. Социальные рамки памяти / Пер. с фр. и вступ. статья С. Н. Зенкина. М.: Новое издательство, 2007. 348 c.
«Цепь времен»: проблемы исторического сознания / Под ред. Л. П. Репиной. М.: ИВИ РАН, 2005. 258 c.
Klein, Julie Thompson. Crossing Boundaries: Knowledge, Disciplinarities and Interdisciplinarities. Charlottesville: Univ. Press of Virginia, 1996. 281 p.
Knowledges. Historical and Critical Studies in Disciplinarity / Ed. by E. Messer-Davidow, D. Shumway, D. Sylvan. Charlottesville; L.: Univ. Press of Virginia, 1993. 245 p.
Les lieux de mémoire / P. Nora (dir.). T. 1–7. Paris: Gallimard, 1984-1992. См. также: Франция – память / П. Нора, М. Озуф, Ж. де Пюимеж, М. Винок; пер. с франц. Д. Хапаевой. СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1999. 328 с.
Macdonald S., Fausser K. Towards European Historical Consciousness: an introduction // Approaches to European Historical Consciousness – Reflections and Provocations / Ed. by Sharon MacDonald. (Eustory Series: Shaping European History, Vol 1). Hamburg: Körber-Stiftung, 2000. P. 9-30.
Rüsen J. Studies in Metahistory / Ed. by P. Duvenage. Pretoria: Human Sciences Research Council, 1993. 239 p.
Zerubavel E. Time Maps. Collective Memory and the Social Shape of the Past. Chicago: The University of Chicago Press, 2003. 187 p.

References (transliteration):
«Annaly» na rubezhe vekov. Antologiya / Per. s frants.; otv. red. A. Ya. Gurevich, sost. S. I. Luchitskaya. M.: XXI vek: Soglasie, 2002. 284 s.
Assman Ya. Kul'turnaya pamyat'. Pis'mo, pamyat' o proshlom i politicheskaya identichnost' v vysokikh kul'turakh drevnosti / Per. s nem. M. M. Sokol'skoy. M.: Yazyki slavyanskoy kul'tury, 2004. 368 s.
Barg M. A. Epokhi i idei. Stanovlenie istorizma. M.: Mysl', 1987. 352 s.
Bragina N.G. Pamyat' v yazyke i kul'ture. M.: Yazyki slavyanskikh kul'tur, 2007. 526 s.
Brodel' F. Struktury povsednevnosti: vozmozhnoe i nevozmozhnoe. M.: Progress, 1986. 622 s.
Giri P. Istoriya v roli pamyati? / Per. I. V. Dubrovskogo // Dialog so vremenem. 1999. Vyp. 14. S. 106-120.
Dialogi so vremenem: pamyat' o proshlom v kontekste istorii / Pod red. L. P. Repinoy. M.: Krug', 2008. 800 s.
Istoriya i pamyat': istoricheskaya kul'tura Evropy do nachala Novogo vremeni / Pod red. L. P. Repinoy. M.: Krug', 2006. 768 s.
Levada Yu. A. Istoricheskoe soznanie i nauchnyy metod // Filosofskie problemy istoricheskoy nauki. M., 1969. S. 81-96.
Lotman Yu. M. Vnutri myslyashchikh mirov: Chelovek – tekst – semiosfera – istoriya. M.: Yazyki russkoy kul'tury, 1996. 464 s.
Lotman Yu. M. Pamyat' v kul'turologicheskom osveshchenii // Lotman Yu. M. Izbrannye stat'i. V 3-kh tt. T. 1: Stat'i po semiotike i tipologii kul'tury. Tallinn: Aleksandra, 1992. S. 200-212.
Makarov A. I. Obraz Drugogo kak obraz pamyati (Metodologicheskie aspekty problemy reprezentatsii proshlogo) // Dialog so vremenem. 2007. Vyp. 18. S. 6-18.
Makarov A. I. Fenomen nadyndividual'noy pamyati (obrazy – kontsepty – refleksiya). Volgograd: Izd-vo VolGU, 2009. 216 s.
Makarov A. I. Fenomen nadyndividual'noy pamyati: strategii kontseptualizatsii i ontologicheskiy status. Avtoref. diss. d. filosof. n. SPb.: RGPU im. A. I. Gertsena, 2010. 36 s.
Malovichko S. I. Sotsial'naya pamyat' i istoricheskaya nauka: problemy tselepolaganiya // Istoriya i istoriki v prostranstve natsional'noy i mirovoy kul'tury XVIII – nachala XXI veka. M.: IVI RAN, 2011. S. 212-215.
Medushevskaya O. M. Teoriya i metodologiya kognitivnoy istorii. M.: RGGU, 2008. 358 s.
Nora P. Vsemirnoe torzhestvo pamyati // Neprikosnovennyy zapas. 2005. № 2–3. S. 202-208.
Nurkova V. V. Kul'turno-istoricheskiy podkhod k avtobiograficheskoy pamyati. Avtoref. diss… d. psikholog. n.). M.: MGU, 2009. 50 s.
Obrazy vremeni i istoricheskie predstavleniya: Rossiya, Vostok, Zapad / pod red. L. P. Repinoy. M.: Krug', 2010. 960 s.
Repina L. P. Istoricheskaya pamyat' i sovremennaya istoriografiya // Novaya i Noveyshaya istoriya. 2004. № 5. S. 33-45.
Riker P. Pamyat', istoriya, zabvenie / Per. s frants. I. I. Blauberg i dr. M.: Izd-vo gumanitarnoy literatury, 2004. 728 s.
Savel'eva I. M., Poletaev A. V. «Istoricheskaya pamyat'»: k voprosu o granitsakh ponyatiya // Fenomen proshlogo / Red. I. M. Savel'eva. M.: GU–VShE, 2005. S. 170-220.
Savel'eva I. M., Poletaev A. B. «Tam, za povorotom…» O moduse sosushchestvovaniya istorii s drugimi sotsial'nymi i gumanitarnymi naukami // Novyy obraz istoricheskoy nauki v vek globalizatsii i informatizatsii / Pod red. L. P. Repinoy. M., 2005. S. 73-101.
Steny i mosty: mezhdistsiplinarnye podkhody v istoricheskikh issledovaniyakh: materialy Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii (Moskva, RGGU, 13-14 iyunya 2012 g.) / Otv. red. G. G. Ershova, E. A. Dolgova. M.: Sovpadenie, 2012. 344 s.
Toshchenko Zh. T. Istoricheskoe soznanie i istoricheskaya pamyat' // Novaya i noveyshaya istoriya. 2000. № 4. S. 3-14.
Fenomen proshlogo / Red. I. M. Savel'eva. M.: GU–VShE, 2005. 476 s.
Fevr L. Boi za istoriyu. M.: Nauka, 1991. 529 s.
Ferro M. Kak rasskazyvayut istoriyu detyam v raznykh stranakh mira / Per. s frants. E. Lebedevoy. M.: Vysshaya shkola, 1992. 351 s.
Filippov A.F. Konstruirovanie proshlogo v kontekste kommunikatsii: teoreticheskaya logika sotsiologicheskogo podkhoda // Fenomen proshlogo. S. 96-120.
Frantsiya – pamyat' / P. Nora, M. Ozuf, Zh. de Pyuimezh, M. Vinok; per. s frants. D. Khapaevoy. SPb.: Izd-vo S.-Peterburg. un-ta, 1999. 328 s.
Fuko M. Slova i veshchi. Arkheologiya gumanitarnykh nauk / Per. s frants. V. P. Vizgina, N. S. Avtonomovoy. SPb.: A-cad, 1994. 408 c.
Khal'bvaks M. Sotsial'nye ramki pamyati / Per. s fr. i vstup. stat'ya S. N. Zenkina. M.: Novoe izdatel'stvo, 2007. 348 c.
«Tsep' vremen»: problemy istoricheskogo soznaniya / Pod red. L. P. Repinoy. M.: IVI RAN, 2005. 258 c.
Klein, Julie Thompson. Crossing Boundaries: Knowledge, Disciplinarities and Interdisciplinarities. Charlottesville: Univ. Press of Virginia, 1996. 281 p.
Knowledges. Historical and Critical Studies in Disciplinarity / Ed. by E. Messer-Davidow, D. Shumway, D. Sylvan. Charlottesville; L.: Univ. Press of Virginia, 1993. 245 p.
Les lieux de mémoire / P. Nora (dir.). T. 1–7. Paris: Gallimard, 1984-1992. Sm. takzhe: Frantsiya – pamyat' / P. Nora, M. Ozuf, Zh. de Pyuimezh, M. Vinok; per. s frants. D. Khapaevoy. SPb.: Izd-vo S.-Peterburg. un-ta, 1999. 328 s.
Macdonald S., Fausser K. Towards European Historical Consciousness: an introduction // Approaches to European Historical Consciousness – Reflections and Provocations / Ed. by Sharon MacDonald. (Eustory Series: Shaping European History, Vol 1). Hamburg: Körber-Stiftung, 2000. P. 9-30.
Rüsen J. Studies in Metahistory / Ed. by P. Duvenage. Pretoria: Human Sciences Research Council, 1993. 239 p.
Zerubavel E. Time Maps. Collective Memory and the Social Shape of the Past. Chicago: The University of Chicago Press, 2003. 187 p.

Аннотация: в статье анализируются объекты, концепции и методы культурной истории — современной исторической субдисциплины, представленной в разных национальных историографических традициях. В связи с пограничным характером объекта (социальные институты, социальные сети, повседневное взаимодействие, детство, культурная память, телесность и т. д.) проблематизируется феномен междисциплинарного взаимодействия применительно к исторической науке, ставится вопрос об институциональных границах дисциплин.

Ключевые слова: история, культура, сultural history, neue Kulturgeschichte, histoire culturelle, теория, научный метод, междисциплинарность, междисциплинарный объект, институциональные границы науки, аксиоматическое ядро.

Библиография:
1. «Быть русским по духу и европейцем по образованию»: Университеты Российской империи в образовательном пространстве Центральной и Восточной Европы XVIII – начала XIX в. М.: РОССПЭН, 2009.
2. Вишленкова Е.А., Галиуллина Р.Х., Ильина К.А. Русские профессора: университетская корпоративность профессиональная солидарность. М.: Новое литературное обозрение, 2012.
3. Гирц К. Интерпретация культур. М.: РОССПЭН, 2004.
4. Коллингвуд Р. Идея истории. Пер. с англ. М.: Наука, 1980 [1946].
5. Кулакова И.П. Университетское пространство и его обитатели: Московский университет в историко-культурной среде XVIII века. М.: Новый хронограф, 2006.
6. Отечественные университеты в динамике золотого века русской культуры / Е.В. Олесеюк (ред.). М.: Союз, 2005.
7. Савельева И. М., Полетаев А. В. «Там, за поворотом...»: о модусе сосуществования истории с другими социальными и гуманитарными науками // Новый образ исторической науки в век глобализации и информатизации / Ред. Л. П. Репина. М.: ИВИ РАН, 2005, с. 73–101.
8. Университет для России. Т. 1–2 / В.В. Пономарева и Л.Б. Хорошилова (ред.). М.: Русское слово, 1997, 2001.
9. Abbott A. Chaos of Disciplines. Chicago: University of Chicago Press, 2001.
10. Arcangeli, Alessandro. Cultural History: A Concise Introduction. London: Routledge, 2011.
11. Burke, Peter. Varieties of Cultural History. Ithaca, N. Y.: Cornell University Press, 1997.
12. Burke, Peter. What is Cultural History? Cambridge: Polity Press; 2004.
13. Conrad, Christoph, Kessel, Martina. Kultur & Geschichte. Neue Einblicke in eine alte Beziehung. Stuttgart: Reclam, 1998.
14. Eichhorn, Martin. Kulturgeschichte der Kulturgeschichten: Typologie einer Literaturgattung. Wurzburg: Konigshausen & Neumann, 2002.
15. Ginzburg, Carlo. Clues, Myths and the Historical Method. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press; 1989. Lepenis, Wolf. Gefahrliche Wahlverwandtschaften. Essays zur Wissenschaftsgeschichte, 1989.
16. Maor, E. To Infinity and beyond: a Cultural History of the Infinite. Boston: Birkhauser, 1987.
17. Maurer Michae.: Kulturgeschichte. Eine Einfuhrung. Koln: Bohlau, 2008.
18. Melching, W., Velema, W. Main Trends in Cultural History: Ten Essays. Amsterdam: Rodopi, 1994.
19. Michael Erbe. Die Erfindung der Antike – Das Altertum und der Aufbruch in die Neuzeit. Berlin wjs-Verlag, 2005.
20. Mornet, Danielle. Les origines intellectuelles de la Revolution francais 1715–1787. Paris: Colin, 1967 [1933].
21. New Dictionary of the History of Ideas / Horowitz, Maryanne Cline (Hg.). Detroit 2005.
22. Novick, Peter. That Noble Dream: The 'Objectivity Question' and the American Historical Profession. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.
23. Ory, Pascal. L’histoire culturelle. Paris, PUF, 2007. Collection Que sais-j?
24. Poirrier, Philippe (dir.), L’histoire culturelle : un « tournant mondial » dans l’historiographie ?, Postface de Roger Chartier. Dijon: Editions Universitaires de Dijon, 2008. http://chrhc.revues.org/1380#ftn1#ftn1
25. Poirrier, Philippe. Les enjeux de l’histoire culturelle, Paris, Seuil, 2004.
26. Poster, M. Cultural History and Postmodernity: Disciplinary Readings and Challenges. New York: Columbia University Press. 1997.
27. Rubin, Miri. The work of Jacques Le Goff and the challenges of medieval history. London: Queen Mary, University of London, 1997.
28. Sewell Jr., W. H. Logics and History: Social Theory and Social Transformation. Chicago: University of Chicago Press. 2005.
29. Tschopp, Serena, Weber, Wolfgang E. J. Grundfragen der Kulturgeschichte. Darmstadt: WBG, 2007.
30. Tschopp,Silvia Serena Weber, Wolfgang E. J. Grundfragen der Kulturgeschichte. Darmstadt: WBG,2007.
31. Wehler, Hans-Ulrich. Die Herausforderung der Kulturgeschichte. Munchen: C. H. Beck, 1998.

References (transliteration):
1. «Byt' russkim po dukhu i evropeytsem po obrazovaniyu»: Universitety Rossiyskoy imperii v obrazovatel'nom prostranstve Tsentral'noy i Vostochnoy Evropy XVIII – nachala XIX v. M.: ROSSPEN, 2009.
2. Vishlenkova E.A., Galiullina R.Kh., Il'ina K.A. Russkie professora: universitetskaya korporativnost' professional'naya solidarnost'. M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2012.
3. Girts K. Interpretatsiya kul'tur. M.: ROSSPEN, 2004.
4. Kollingvud R. Ideya istorii. Per. s angl. M.: Nauka, 1980 [1946].
5. Kulakova I.P. Universitetskoe prostranstvo i ego obitateli: Moskovskiy universitet v istoriko-kul'turnoy srede XVIII veka. M.: Novyy khronograf, 2006.
6. Otechestvennye universitety v dinamike zolotogo veka russkoy kul'tury / E.V. Oleseyuk (red.). M.: Soyuz, 2005.
7. Savel'eva I. M., Poletaev A. V. «Tam, za povorotom...»: o moduse sosushchestvovaniya istorii s drugimi sotsial'nymi i gumanitarnymi naukami // Novyy obraz istoricheskoy nauki v vek globalizatsii i informatizatsii / Red. L. P. Repina. M.: IVI RAN, 2005, s. 73–101.
8. Universitet dlya Rossii. T. 1–2 / V.V. Ponomareva i L.B. Khoroshilova (red.). M.: Russkoe slovo, 1997, 2001.
9. Abbott A. Chaos of Disciplines. Chicago: University of Chicago Press, 2001.
10. Arcangeli, Alessandro. Cultural History: A Concise Introduction. London: Routledge, 2011.
11. Burke, Peter. Varieties of Cultural History. Ithaca, N. Y.: Cornell University Press, 1997.
12. Burke, Peter. What is Cultural History? Cambridge: Polity Press; 2004.
13. Conrad, Christoph, Kessel, Martina. Kultur & Geschichte. Neue Einblicke in eine alte Beziehung. Stuttgart: Reclam, 1998.
14. Eichhorn, Martin. Kulturgeschichte der Kulturgeschichten: Typologie einer Literaturgattung. Wurzburg: Konigshausen & Neumann, 2002.
15. Ginzburg, Carlo. Clues, Myths and the Historical Method. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press; 1989. Lepenis, Wolf. Gefahrliche Wahlverwandtschaften. Essays zur Wissenschaftsgeschichte, 1989.
16. Maor, E. To Infinity and beyond: a Cultural History of the Infinite. Boston: Birkhauser, 1987.
17. Maurer Michae.: Kulturgeschichte. Eine Einfuhrung. Koln: Bohlau, 2008.
18. Melching, W., Velema, W. Main Trends in Cultural History: Ten Essays. Amsterdam: Rodopi, 1994.
19. Michael Erbe. Die Erfindung der Antike – Das Altertum und der Aufbruch in die Neuzeit. Berlin wjs-Verlag, 2005.
20. Mornet, Danielle. Les origines intellectuelles de la Revolution francais 1715–1787. Paris: Colin, 1967 [1933].
21. New Dictionary of the History of Ideas / Horowitz, Maryanne Cline (Hg.). Detroit 2005.
22. Novick, Peter. That Noble Dream: The 'Objectivity Question' and the American Historical Profession. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.
23. Ory, Pascal. L’histoire culturelle. Paris, PUF, 2007. Collection Que sais-j?
24. Poirrier, Philippe (dir.), L’histoire culturelle : un « tournant mondial » dans l’historiographie ?, Postface de Roger Chartier. Dijon: Editions Universitaires de Dijon, 2008. http://chrhc.revues.org/1380#ftn1#ftn1
25. Poirrier, Philippe. Les enjeux de l’histoire culturelle, Paris, Seuil, 2004.
26. Poster, M. Cultural History and Postmodernity: Disciplinary Readings and Challenges. New York: Columbia University Press. 1997.
27. Rubin, Miri. The work of Jacques Le Goff and the challenges of medieval history. London: Queen Mary, University of London, 1997.
28. Sewell Jr., W. H. Logics and History: Social Theory and Social Transformation. Chicago: University of Chicago Press. 2005.
29. Tschopp, Serena, Weber, Wolfgang E. J. Grundfragen der Kulturgeschichte. Darmstadt: WBG, 2007.
30. Tschopp,Silvia Serena Weber, Wolfgang E. J. Grundfragen der Kulturgeschichte. Darmstadt: WBG,2007.
31. Wehler, Hans-Ulrich. Die Herausforderung der Kulturgeschichte. Munchen: C. H. Beck, 1998.

Аннотация: в статье анализируются меж- и мультидисциплинарные исследования Ю. В. Кнорозова, осуществившего дешифровку иероглифического письма майя. Оценивается значение для исторической науки разработанных им теории коллектива и теории сигнализации. Рассматривается его вклад в разработку закона рекапитуляции (применительно к социальному развитию). Дается развернутая характеристика «теории самоорганизации антропосистемы», созданной учениками и последователями ученого.

Ключевые слова: история, антропосистема, самоорганизация, коммуникация, теория сигнализации, теория коллектива, социальное развитие, религиозное сознание, письменность, Ю. В. Кнорозов.

Библиография:
1. Malson L. Les enfants sauvages. Mythes et realité. Suivi de Memoire et rapport sur Victor de l'Aveyron par Jean Itard. Paris, 1985.
2. Бехтерев В. М. Психика и жизнь. Избранные труды по психологии личности: В 2 т. СПб., 1999.
3. Вилюнас В. К. Психологические методы биологической мотивации. М., 1986.
4. Голубев В. Л. Феномен Общения «Глаза в глаза» (психологические и лингвистические аспекты) // Телесность человека: междисциплинарные исследования. М., 1993.
5. Дэвлет Е. Г. Наскальные изображения острова Куба // Памятники наскального искусства. М., 1993.
6. Ершова Г. Г. Асимметрия зеркального мира. М., 2003.
7. Ершова Г. Г. Асимметрия функций как механизм самоорганизации усложняющихся систем (К проблеме самоорганизации антропосистемы) // Пространства жизни. К 85-летию академика Б.В. Раушенбаха. М., 1999.
8. Ершова Г. Г. Нелегкий опыт междисциплинарности // «Стены и мосты»: междисциплинарные подходы в исторических исследованиях. М., 2012.
9. Иванов Вяч. Вс. Чет и нечет. Асимметрия мозга и знаковых систем. М., 1978.
10. Кнорозов Ю. В. К вопросу о генезисе палеолитических изображений // Cоветская этнография. 1976. № 2.
11. Кнорозов Ю. В. К вопросу о классификации сигнализации // Основные проблемы африканистики. М., 1973.
12. Сергеев Б. Ф. Ступени эволюции интеллекта. Л., 1986.
13. Смирнов Ю. А. Мустьерские погребения Евразии. М., 1991.
14. Цветкова Л. С. Мозг и интеллект. М., 1995.

References (transliteration):
1. Malson L. Les enfants sauvages. Mythes et realité. Suivi de Memoire et rapport sur Victor de l'Aveyron par Jean Itard. Paris, 1985.
2. Bekhterev V. M. Psikhika i zhizn'. Izbrannye trudy po psikhologii lichnosti: V 2 t. SPb., 1999.
3. Vilyunas V. K. Psikhologicheskie metody biologicheskoy motivatsii. M., 1986.
4. Golubev V. L. Fenomen Obshcheniya «Glaza v glaza» (psikhologicheskie i lingvisticheskie aspekty) // Telesnost' cheloveka: mezhdistsiplinarnye issledovaniya. M., 1993.
5. Devlet E. G. Naskal'nye izobrazheniya ostrova Kuba // Pamyatniki naskal'nogo iskusstva. M., 1993.
6. Ershova G. G. Asimmetriya zerkal'nogo mira. M., 2003.
7. Ershova G. G. Asimmetriya funktsiy kak mekhanizm samoorganizatsii uslozhnyayushchikhsya sistem (K probleme samoorganizatsii antroposistemy) // Prostranstva zhizni. K 85-letiyu akademika B.V. Raushenbakha. M., 1999.
8. Ershova G. G. Nelegkiy opyt mezhdistsiplinarnosti // «Steny i mosty»: mezhdistsiplinarnye podkhody v istoricheskikh issledovaniyakh. M., 2012.
9. Ivanov Vyach. Vs. Chet i nechet. Asimmetriya mozga i znakovykh sistem. M., 1978.
10. Knorozov Yu. V. K voprosu o genezise paleoliticheskikh izobrazheniy // Covetskaya etnografiya. 1976. № 2.
11. Knorozov Yu. V. K voprosu o klassifikatsii signalizatsii // Osnovnye problemy afrikanistiki. M., 1973.
12. Sergeev B. F. Stupeni evolyutsii intellekta. L., 1986.
13. Smirnov Yu. A. Must'erskie pogrebeniya Evrazii. M., 1991.
14. Tsvetkova L. S. Mozg i intellekt. M., 1995.

Аннотация: в статье дана характеристика отношений русского культурного общества с Италией. На материале XVII в. показано, что с точки зрения образованного русского, кроме России, именно Италия представляет в Европе подлинную историческую и культурную ценность и что итальянцы, как и русские, ярко выделяются среди народов Европы.

Ключевые слова: история, Московский двор, русско-итальянские связи, итальянский язык, латинский язык, Рим, фряги, фряжские листы, «итальянские иконы», историко-культурная ценность.

Аннотация: рассматривается синтез гуманитарного знания в российской науке рубежа XIX–XX вв. Изучается один из сюжетов — синтез истории, социологии и психологии в практике работы ряда образовательных и научных центров: Русской высшей школе общественных наук в Париже, Психологическом институте В. М. Бехтерева, Русском социологическом обществе имени М. М. Ковалевского. Автор приходит к выводу о том, что междисциплинарный подход был реализован более последовательно в преподавательской работе (учебных программах) изучаемых центров и не получил полного развития в их научной деятельности.

Ключевые слова: история, социология, психология, обществоведение, образование, синтез, гуманитарное, знание, теория, методология.