Аннотация: Предметом исследования являются федеральные предвыборные кампании основных конкурентов на выборах в Бундестаг Германии 1998 года - ХДС и СДПГ. Объект исследования - эволюция политической культуры Германии, относящейся к практике проведения федеральных предвыборных кампаний. Цель данной работы заключается в проведении анализа предвыборных кампаний ХДС и СДПГ 1998 года для выявления новых элементов профессионализированного, "американизированного", модернизированного ведения кампании СДПГ, которые на фоне традиционной кампании ХДС способствовали победе социал-демократов и приходу к власти в Германии "красно-зеленой" коалиции во главе с канцлером Герхардом Шредером.   Научная новизна статьи состоит в том, что эффективность ведения предвыборных кампаний рассматривается в качестве одного из существенных факторов, влияющих на исход партийно-политической борьбы, а выборы 1998 года рассматриваются как один из поворотных моментов эволюции политической культуры Германии в части проведения партийных предвыборных кампаний. Успешная кампания СДПГ, отказавшаяся от многих традиционных элементов и активно заимствовавшая новые практики ведения предвыборной борьбы из США и Великобритании, оказала значительное влияние на модернизацию форм и методов предвыборной борьбы основных партий Германии в следующие два десятилетия.

Ключевые слова: Германия, история Германии, выборы, политическая культура, выборы в Бундестаг, СДПГ, ХДС, избирательная кампания, избирательные технологии, Герхард Шредер

Библиография:
Bergmann K. Op.cit. S.123.
Günsche K.-L. Müntefering Testläufe oder Mit Blitzumfragen am Puls der Wähler // Die Welt – 1997. – 1 November. – S.2.
Bergmann K. Op.cit. S.334.
Conrad B. Union ändert ihre Wahlkampf-Taktik // Die Welt. – 1998. – 14-15 März. – S.1.
Emmert T. Das Ende einer Ära-Die Bundestagswahl vom 27. September 1998 / T. Emmert, M. Jung, D. Roth // Wahlen und Wähler : Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 1998 / H.-D. Klingemann, M. Kaase (Hrsg.). Wiesbaden : Springer Fachmedien, 2001. S.17-56. doi: 10.1007/978-3-322-95630-9_1
Bethscheider M. Wahlkampfführung und politische Weltbilder. Eine systematische Analyse des Wahlkampfes der Bundestagsparteien in den Bundestagswahlkämpfen 1976 und 1980. Frankfurt a. M.: Peter Lang, 1987..
Gaschke S. Invasion der Imagepfleger // Die Zeit – 1998. – 5 März. – S.1.
Günsche K.-L. Münteferings Kampf um die neue Mitte // Die Welt – 1998. – 12 März. – S.2.
Bergmann K. De

Аннотация: Предметом исследования является деятельность трех вузов – Башкирского государственного университета, Уфимского государственного авиационного технического университета и Уфимского государственного нефтяного технического университета, которая изучается с целью выявления их роли в создании кадровых, технологических и научно-теоретических основ государственной энергетической политики России в 1991 – 2000-х гг. Статья посвящена реализации государственной политики России в сфере подготовки кадров высшей квалификации для российского энергетического комплекса вузами Республики Башкортостан на рубеже XX – XXI в. Особое внимание уделяется развитию инфраструктуры и качественных параметров энергетического образования в Башкортостане. Методология исследования определяется модернизационной концепцией исторического процесса и стремлением к объективному освещению фактов и явлений на основе критического научного анализа исторических источников. Новизна исследования определяется положениями и выводами авторов, дополняющими научные представления об историческом опыте российских реформ 1990 – 2000-х гг. Основной вывод авторов состоит в том, что университеты Башкортостана внесли важный вклад в реализацию государственной энергетической политики, системно повышая качество научно-образовательной деятельности, несмотря на трудности переходного периода. В 2000-е гг. подготовка квалифицированных энергетических кадров стала сферой общих интересов вузов и ведущих энергетических компаний, действующих в Республике Башкортостан.

Ключевые слова: история российских реформ, история высшего образования, энергетическая политика, кадровая политика, энергетика России, энергетика Башкортостана, энергетические кадры, БашГУ, УГАТУ, УГНТУ

Библиография:
Энергетическая стратегия России на период до 2035 года [Электронный ресурс]. URL: http://www.energystrategy.ru/ab_ins/source/ES-2035_09_2015.pdf (Дата обращения: 15.04.2019).
Юсупов Р.Г. Развитие основных направлений исследований в башкирском филиале АН СССР и координации науки (вторая половина XX в.) // XIX Уральские Бирюковские чтения. Культура и образование в регионах: история и современность: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной Году учителя в России, 21-22 сентября 2010 г. / под ред. Латюшина В.В. – Челябинск, Изд-во Челябинского государственного педагогического университета (ЧГПУ), 2010. С. 113-122
Халфин С.А. Юсупов Р.Г., Дегтярев А.Н. Академическая наука в Башкортостане: становление и развитие (1951-2001 гг.). Уфа: Изд-во Уфимской государственной академии экономики и сервиса, 2006. 220 с.
Владимиров А.И. Высшее нефтегазовое образование. 1999. 497 с. Рахманкулов Д.Л., Аглиуллин А.Х., Имашев Б.У. Деятельность Московского нефтяного института имени академика И.М.Г

Аннотация: Статья посвящена реформированию высшего образования в СССР в 1920-е гг. Предметом исследования является деятельность общественной студенческой организации пролетарского студенчества «Пролетстуд» в начальный период ее существования с 1923 по 1925 гг. Объектом исследования является государственная политика в сфере высшего образования. Создание Пролетстуда было связано с необходимостью пролетаризации студенчества. Данная организация была создана при ВЦСПС и ее целью было вовлечение масс студенчества в партию через профсоюзные ячейки вузов. Целью статьи является изучение материалов работы Первой всесоюзной конференции пролетарского студенчества (апрель 1925 г.), на которой были подведены основные итоги работы Пролетстуда за первые несколько лет его существования. На конференции выступили известные государственные деятели: А. В. Луначарский, М. Н. Покровский, С. А. Лозовский, И. И. Ходоровский, Я. П. Ряппо, а также председатель Центрального Бюро Пролетстуда Г. В. Восканьян. К моменту проведения конференции организация Пролетстуда насчитывала уже 150 000 пролетарского студенчества в 60 отделениях по всем Союзу. В работе автором был использован метод системного анализа, исследование основано на принципах историзма и объективизма. Следует отметить, что деятельность Пролетстуда почти не изучена. Монографий по данной теме не выявлено. Статья написана на основе материалов из Государственного архива РФ (фонд № 5574 «Организационное бюро студенческих секций ВЦСПС»). Новизна исследования состоит в том, что были проанализированы неопубликованные источники по одному из важнейших направлений государственной политики – сфере высшего образования, а именно показана важная роль деятельности Пролетстуда, которая затрагивала все стороны жизни студенчества – академическую, учебную, социально-бытовую.

Ключевые слова: система высшего образования, советская интеллигенция, вузы, Наркомпрос, Главпрофобр, идеологическое воспитание, общественные организации, пролетарское студенчество, Пролетстуд, профсоюзы

Библиография:
Сталин И. В. К Первой всесоюзной конференции пролетарского студенчества: Обращение // Сталин И. В. Сочинения. Т.7. М.: Государственное издательство политической литературы, 1952. С. 85-89.
Тезисы о студенческой печати // Красная молодежь. 1925. №5. С. 114-115.
Селеверстова Н. Я. Партийное руководство студенческими профсоюзными организациями (1921-1934 гг.). Автореф. дис. … к.и.н. Л., 1984. – 213 с.
ГА РФ. Ф. 5574. Оп. 3. Д. 3. – 222 л.
ГА РФ. Ф. 5574. Оп. 3. Д. 5. – 182 л.
ГА РФ. Ф. 5574. Оп. 3. Д. 7. – 101 л.
Декрет Совнаркома РСФСР от 1 августа 1924 года «О мерах по использованию специалистов, окончивших высшие учебные заведения» // Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства РСФСР. 1924. №80, ст. 801.
История профсоюзной организации Московского университета. 2-е изд. / [Е. К. Бакланова, С. В. Бибик, Е. Н. Данилова и др.]; под общ. ред. И. Б. Котлобовского.-М.: Изд-во Моск. ун-та, 2009. – 392.
Обращение к зарубежному студенчеству // Красная молодежь. 192

Аннотация: К моменту принятия устава 1884 г. только два университета Российской империи имели особый порядок сдачи выпускного экзамена: это были Дерптский и Киевский (святого Владимира) университеты, где студенты сдавали экзамены в два срока - после 2-го и после 4-го курса. Но министерство народного просвещения пошло ещё дальше в реформировании системы выпускного экзамена - были отменены все экзамены, а студентов обязали сдавать все изучаемые предметы в конце курса. Это было кардинальное изменение порядка сдачи итоговых экзаменов на естественных отделениях физико-математических факультетов университетов Российской империи. В статье рассмотрен процесс налаживания нововведений, которые оказались не по нраву представителям университетов в связи с усилением контроля со стороны министерства народного просвещения.
Исследование базируется, в первую очередь, на использовании сравнительно-исторического метода и основывается на принципах историзма и объективности. Автор приходит к выводу, что тотальный контроль министерства народного просвещения, усиление которого было связано с беспорядками в высшей школе, привёл к недовольству нововведениями. Несмотря на регулирование процесса сдачи итоговых экзаменов министерством, в каждом университете заводились свои порядки, а профессора стремились вернуть старые порядки - сдачи факультетских экзаменов, как это было при действии устава 1863 г. Нарастание недовольства и складывание революционной ситуации в стране привело к упрощению процесса сдачи итоговых экзаменов и передаче полномочий факультетам в 1906 г. Однако уже в 1911 г. министерство вернулось к полной регламентации и унификации процесса итоговых экзаменов.

Ключевые слова: выпускные экзамены, Российская империя, естественные отделения, физико-математические факультеты, университетский устав, министерство народного просвещения, диплом, предметная система обучения, реформы образования, государственная регламентация

Библиография:
РГИА. Ф. 733. Оп. 151. Д. 275. Л. 52.
РГИА. Ф. 733. Оп. 155. Д. 67. Л. 227-227об., 320об., 326об.
РГИА. Ф. 733. Оп. 150. Д. 977. 110об.
Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 733. Оп. 150. Д. 543. Л. 17.
Щетинина Г.И. Университеты в России и устав 1884 года. М. Наука, 1976. 232 с.
ЦАГМ. Ф. 418. Оп. 80. Д. 92. Л. 14.
Несколько сведений об окончательных университетских испытаниях в комиссиях в 1889 и 1890 годах // Журнал министерства народного просвещения. 1891. Т. 276. Наши учебные заведения. С. 25-28.
Национальный архив республики Татарстан (НАРТ). Ф. 977. Оп. ФМФ. Д. 1484. Л. 2.
Центральный архив города Москвы (ЦАГМ). Ф. 459. Оп. 2. Д. 4067. Л. 43, 67-67об.
Рождественский С.В. Исторический обзор деятельности Министерства народного просвещения (1802–1902). СПб., 1902. С. 618.
Иванов А.Е. Студенческая корпорация России конца XIX – начала XX века: опыт культурной и политической самоорганизации. М.: Новый хронограф, 2004. 407 с.
Иванов А.Е. Мир российского студе