Аннотация: Предметом исследования является история Центрального универмага как памятного объекта Сталинградской битвы. Наряду с Мамаевым курганом, ЦУМ нередко называют символом Сталинградской победы. На сегодняшний день здание относится к памятникам истории федерального значения, а также к памятникам архитектуры регионального значения. Центральный универмаг входит в состав ансамбля Площади Павших Борцов - главной площади города. Выбор предмета исследования обусловлен необходимостью исторического анализа архитектурных объектов главной площади для последующего компьютерного моделирования знаковых историко-культурных объектов довоенного и военного Сталинграда на основе применения методологии 3D-реконструкции сооружений. В качестве методологической основы исследования использованы системный и междисциплинарный подходы. Источниковая база представлена периодическими изданиями (газетами, научными журналами), историческими документами и справочными изданиями. За время своей работы Сталинградский центральный универмаг смог зарекомендовать себя в качестве одного из лучших в союзе. Известно, что по своим показателям ЦУМ был в числе передовых и очень быстро смог завоевать статус показательного. В период Сталинградской битвы здание было частично разрушено. В октябре 1942 г. в его подвалах разместился штаб 71-й дивизии вермахта. Позже, в январе 1943 г., подвалы универмага занял штаб 6-й армии и ее командующий генерал-фельдмаршал Фридрих Паулюс, где и был пленен 31 января бойцами 38-й мотострелковой бригады Советской 64-й Армии.

Ключевые слова: Сталинградская битва, ЦУМ, памятники архитектуры, aрхитекторы Сталинграда, Площадь Павших Борцов, довоенная архитектура, здания Сталинграда, довоенный Сталинград, пленение Паулюса, памятные объекты Сталинграда

Библиография:
Сталинградская правда. 07.11.1936 г.
Сталинградский Показательный Универмаг // Сталинградская битва: сайт. – URL: https://stalingrad-battle.ru/projects/emploee-writes/2014/4021/ (дата обращения: 20.09.2022). – Текст: электронный.
Куликов В.В. История сталинградского показательного универмага // Военно-исторические аспекты жизни Юга России XVII-XXI вв.: вопросы изучения и музеефикации. Материалы Международной научно-практической конференции, приуроченной к 75-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов. 2019. С. 251-255.
Кобяков Е. Неизвестный Сталинград. – М. : Яуза-каталог, 2020. 320 с.
Литвинова И. Н., Карагодина О. А. Историко-архитектурное наследие г. Волгограда: знаковые объекты площади Павших Борцов довоенного и военного Сталинграда // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. – 2021. – Т. 26, № 1. – С. 238–252. – DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2021.1.21
В. И. Кочедамов. Труды по истории гр

Аннотация: В статье рассмотрен последний этап существования Чудова монастыря Московского Кремля в его последние десятилетия. Этот период один из самых малоизученных в истории обители, а между тем, именно в это время разворачивается драма, участниками которой оказались монахи, музейные работники и новые обитатели Кремля – партийные и государственные деятели. На примере обители мы видим, как новое правительство формирует позицию в отношении ценных памятников. Примечательно, что насельники монастыря до последнего верили, что у них получится найти компромиссное решение и оставить хотя бы несколько монахов для охраны обители и совершения богослужений, но, к сожалению, планы нового правительства были совсем другими. Параллельно с процессом выселения монахов, идет борьба за сохранение комплекса уже исключительно как выдающегося памятника архитектуры и культуры, где главную роль играет отдел по делам музеев и охране памятников искусства и старины, в те годы его возглавлял сначала И. Гробарь, а чуть позже его сменила Н. Седова-Троцкая, что привело к усилению отдела и позволило сделать очень многое для сохранения памятников. В работе вводятся новые источники, в которых подробно описывается сюжет взаимоотношения монастыря и новой власти, тщательность подготовки к реставрации монастыря и подвиг, который совершили ученые, чтобы спасти памятник от дальнейшего разрушения в результате артобстрела. Но все усилия ученых по проведенной реставрации оказались тщетными, в большой спешке, в ночь с 16 на 17 декабря 1929 г., собор Чуда архистратига Михаила был взорван. Реставраторы не успели закончить работы по обмерам, фотофиксации, и даже спасти уже снятые со стен фрески, которым были подготовлены для музеефикации.

Ключевые слова: Отдел Памятников Кремля, 14-й корпус Кремля, Верховный Совет СССР, Игорь Эммануилович Грабарь, Главнаука Наркомпроса, Революция, Московский Кремль, Чудов монастырь, Николай Дмитриевич Кузнецов, Совет народных комиссаров

Библиография:
Бородкин Л.И., Мироненко М.С., Чертополохов В.А., Белоусова М.Д., Хлопиков В.В. Технологии виртуальной и дополненной реальности (VR/AR) в задачах реконструкции исторической городской застройки (на примере московского Страстного монастыря) // Историческая информатика. 2018. № 3. С. 76-88 DOI: 10.7256/2585-7797.2018.3.27549
Мироненко М.С. Современные подходы к 3D-реконструкции объектов культурного наследия: проблемы визуализации и восприятия (на примере Московского Страстного монастыря и Чудова монастыря Московского Кремля) // Электронный научно-образовательный журнал История. Москва: Москва, 2015. Т. 8, № 41 DOI: 10.18254/s0001270-6–1.
Колодный Л. Е. Хождение в Москву. Москва: Русь-Олимп, 2012. 544 с.
Киприн В. Как Щусев и Жолтовский пытались спасти Чудов монастырь. [Электронный ресурс] // Хранители наследия. 2014. URL: https://hraniteli-nasledia.com/articles/zhivaya-istoriya/kak-shchusev-i-zholtovskiy-pytalis-spasti-chudov-monastyr/ (дата обращения: 07.06.2022).
ГА РФ. Ф.1056. Оп. 1. Д. 4.
Пав

Аннотация: В статье рассматривается творчество русского художника Николая Кошелева, работавшего на рубеже XIX – XX веков в жанрах религиозной и церковной живописи. Введение в русскую культуру XIX века принципов историзма и реализма открыло для художников новое понимание станковой картины на религиозные темы, церковного искусства и иконописи, создало возможности для обновления их содержания и поиска новых формальных средств изображения сюжетов. Основу статьи составляет изучение монументального цикла «Страстной путь Иисуса Христа», написанного Николаем Кошелевым для храма св. Александра Невского на Александровском подворье в Иерусалиме. В статье прослеживается сложное переплетение черт церковной живописи с чертами академической станковой религиозной живописи в контексте художественной культуры рубежа XIX–XX веков. На примере тщательного анализа монументального цикла Страстного пути Иисуса Христа на Александровском подворье в Иерусалиме, выполненного между 1890 и 1900 годами, в статье выявлены некоторые особенности художественной формы произведений Николая Кошелева в контексте русской церковной и религиозной живописи XIX – начала XX века. Эту тему стоит рассматривать в связи с более общими проблемами модернизации общественного сознания и культурной жизни России в эту эпоху.

Ключевые слова: историзм, реализм, русская художественная культура, религиозная живопись, церковная живопись, монументальная живопись, иконопись, Николай Кошелев, Иерусалимское подворье, русское искусство

Библиография:
Тимофеева Т.В. Художники или богомазы? Русская религиозная живопись конца XIX — начала XX века // Начало. 20.09.2018 [электронный ресурс] https://slovo-bogoslova.ru/nachalo/khudozhniki-ili-bogomazy-russkaya-relig/ (дата обращения 30.04.2021)
Шахова И.В. Специфика церковной живописи XIX – начала ХХ вв. // Вестник славянских культур. 2016. №2 том 40. С.225-231.
Буслаев Ф. О литературе: Исследования; Статьи //Общие понятия о русской иконописи.-М., 1990. С.350, 369-370.
Крылова М. Русские художники-путешественники // Наследие. 2010. №2 (27). С. 5-17.
Меркушев А.Н. Личностно-эмотивный тип религиозной живописи: на примере второй половины XIX века // Культура и цивилизация. 2020. Том
№ 3А. С. 122-134. 10.Даниэль С.М. Библейские сюжеты. Альбом. М: Художник России. 1994. С.7.
Виолле-ле-Дюк Э. Жизнь и развлечения в Средние века.-Спб.: Евразия. 1997. С.20-21.
Зверев В.В. Произведения живописи Николая Кошелева в Храме Александровского подворья в Иерусалиме. Исследование технического состояния карти

Аннотация: В статье рассматриваются пространственно-планировочные особенности и этапы строительства апсиды францисканской церкви Сан Лоренцо Маджоре в Неаполе. Готический деамбулаторий с венцом радиальных капелл, который появляется в Сан Лоренцо Маджоре, является уникальной типологией устройства апсиды для архитектуры францисканцев в Италии. Памятник ставится в ряд других францисканских церквей Неаполя, построенных под покровительством правителей Неаполитанского королевства из Анжуйской династии. Также анализируются конструктивные особенности и ордерная система неаполитанской церкви. Посредством анализа формально-стилистических черт и учета исторических особенностей памятников предлагается линия возможных влияний на план Сан Лоренцо Маджоре архитектурного языка французской готики. В статье предлагается определенная ревизия историографии вопроса о происхождения восточного завершения церкви Сан Лоренцо Маджоре. Кроме того, существенно дополнен ракурс исследовательских проблем и возможностей интерпретации, связанных с изучением французского влияния на план апсиды Сан Лоренцо Маджоре. Новизна проведенного исследования заключается также и в том, что апсида Сан Лоренцо Маджоре анализируется в контексте логики развития деамбулатория во французской готике, а не опосредованного заимствования этой формы в архитектуре средневековой Италии.

Ключевые слова: готическая архитектура Италии, архитектура францисканцев, готическая архитектура, апсида, деамбулаторий, Неаполь, Сан Лоренцо Маджоре, францисканцы, Неаполитанское королевство, Анжуйская династия

Библиография:
Paul V. The Beginnings of Gothic Architecture in Languedoc // The Art Bulletin. Vol. 70 (1). 1988. P. 104–122.
Jantzen H. Über den gotischen Kirchenraum // Über den gotischen Kirchenraum und andere Aufsätze. Berlin: Gebr. Mann Verlag, 2000. S. 7–21.
Freigang C. Kathedralen als Mendikanten. Zur politische Ikonographie der Sakralarchitektur unter Karl I., Karl II. und Robert dem Weisen // Medien der Macht. Kunst zur Zeit der Anjous in Italien / Ed. T. Michalsky. Berlin: Dietrich Reimer Verlag, 2001. S. 33–60.
Freigang C. Les rois, les évêques et les cathédrales de Narbonne, de Toulouse et de Rodez // La cathédrale (XIIe-XIVe siècle) / Ed. J.-L, Biget. Toulouse: Private, 1995. P. 145–183 (Cahier de Fanjeaux; 30).
Cadei A. Cori francescani ad ambulacro e cappelle radiali // Storia e cultura a Padova nell’età di sant’Antonio. Atti del Convegno internazionale di studi / Ed. B. Trevellin. Padova ; Monselice, 1–4 ottobre 1981. Padova: Istituto per la storia ecc

Аннотация: В статье рассматривается музейное строительство одного из важнейших регионов страны Петербурга XVIII - начала XX вв. Для этого определены 4 этапа: ранние музеи, специализированные музеи, новые профильные группы, музейный подъем и в каждом из них выявлены основные черты и особенности. Особое внимание уделяется последнему этапу – музейный подъем (1894-1916). Для этого приведена матрица всех созданных музеев в хронологическом порядке, показаны их учредители, год создания и выявлены связи с профильными группами. При исследовании использовались общеисторические принципы: объективность, научность, историзм, а также методы: хронологический, сравнительно-исторический, периодизации. Научная новизна: в истории музейного дела отсутствуют комплексные исследования, посвященные петербургскому музейному строительству в императорский период, данная статья может заполнить этот пробел. Чтобы отразить процессы, происходящие в истории музеев Петербурга, нами выявлены тенденции и закономерности, отмечена важность созданных музеев современниками и показана связь возникновения музеев с экономическим развитием страны. Громадный опыт петербургского музейного строительства, осмысление его важности в сохранении культурного и исторического наследия, передовые идеи музейных деятелей явились предпосылкой для создания государственной системы управления и законодательства музейного дела в последующие периоды, и позволят наметить пути дальнейшего развития музеев и в настоящее время.

Ключевые слова: музей, Петербург, этапы, история музейного дела, императорский период, профильные группы, музейное строительство, динамика музеев, императорская Россия, музейная сфера

Библиография:
Анисимов Е.В. Императорская Россия. СПб., 2014. 640 c.
Булгаков Ф.И. Лермонтовский музей // Исторический вестник. СПб., 1884. Т. 15. янв. с. 225.
Военский К.А. Русский музей императора Александра III. СПб., 1898. 20 с.
Итс Р.Ф. Кунсткамера. Л., 1974. 118 с.
Левинсон-Лессинг В.Ф. История картинной галереи Эрмитажа. Л., 1985. 408 с.
Музейное дело России. / Под ред. Каулен М.Е., Косовой И.М., Сундиевой А.А. М., 2010. 614 с.
Объяснительная записка к проектируемому плану Музея; Проектируемый план Музея [и др. материалы]: Предварит. выпуск / Музей изобретений и усовершенствований. СПб., 1911. 21 с.
Путеводитель по С.-Петербургу. СПб., 1903. 324 с.
Российская музейная энциклопедия. Т. 2. М., 2001. 416 с.
Страхова М.И. Подвижной музей наглядных учебных пособий в Петербурге. СПб., 1902. 16 c.
Суворовский музей: [Организация Музея, и обзор главных экспонатов]. СПб., 1905. 5 с.

Аннотация: Статья посвящена анализу причин неудовлетворительного состояния сохранности верхнепалеолитического настенного изображения двугорбого верблюда в Каповой пещере (Южный Урал, Республика Башкортостан). Проведение работ по раскрытию подлинника монументального красочного рисунка без предварительного научного изучения перекрывавших его кальцитовых кор, отсутствие среди организаторов и участников специалистов по реставрации, археологов и карстологов, имеющих продолжительный опыт работы в Каповой пещере - памятнике археологии федерального значения, привело к началу размывания красочного слоя уникального изображения. Карстологические и археологические исследования обсуждаемого панно "Лошади и знаки" в зале Хаоса были начаты авторами в 2009 г. и продолжаются до сих пор. Открытие фигуры двугорбого верблюда и значение этого для изучения культуры верхнего палеолита отодвинуло в тень грандиозные проблемы сохранности этого изображения. В статье представлен первый обзор причин неудачного раскрытия монументального рисунка. Современные условия зала Хаоса Каповой пещеры являются неблагоприятными для сохранности рисунков, обнаженных из-под кальцитовых кор, выступающих в роли естественного консерванта. Основной фактор деструкции связан с обильной очаговой инфильтрацией карстовых вод, имеющих вариабельные физические и химические параметры ввиду высокой проницаемости горного массива . Вместе с тем, отсутствуют апробированные в условиях пещеры методы защиты красочного слоя раскрываемых изображений, что ставит их под угрозу быстрой деградации. На современном этапе исследования пещеры проведение новых расчисток рисунков недопустимо и может привести к их гибели.

Ключевые слова: Капова пещера, палеолитическое монументальное искусство, культурное наследие, верхний палеолит, карстология, кальцит, карстовые воды, Консервация, микробное загрязнение, деградация красочного слоя

Библиография:
Кузьмина Л.Ю., Галимзянова Н.Ф., Червяцова О.Я., Рябова А.С., Сайфуллина Н.М., Леонова Л.В., Ляхницкий Ю.С. Видимые биогенные обрастания поверхностей пещеры Шульган-Таш (Капова, Южный Урал) // в печати, 2019.
Bourges F., Genthon P., Genty D.,Lorblanchet M., Mauduite E., D'Hulst D. Conservation of prehistoric caves and stability of their inner climate: Lessons from Chauvet and other French caves // Science of The Total Environment. 2014. Volume 493, 15 September 2014. P. 79–91.
Smart P.L., Friederich H. Water movement and storage in the unsaturated zone of a maturely karstified carbonate aquifer, Mendip Hills, England // Proceedings of Conference on Environmental Problems in Karst Terranes and their Solutions. Dublin, Ohio, NationalWaterWellAssociation, 1987. P. 59-87.
Frisia S., Borsato A., Fairchild I. J., McDermott F. Calcite fabrics, growth mechanisms, and environments of formation in speleothems from the Italian Alps and Southwestern Ireland // Journal of Sedimentary Research. 2000. Vol. 70, №.

Аннотация: Предметом исследования является история самого известного памятника Южного берега Крыма, его визитной карточки – замка "Ласточкино гнездо". Впервые в отечественной историографии на основании анализа комплекса источников – в первую очередь архивных, а также мемуарных и визуальных – опровергнуты бытующие в научной и популярной литературе заблуждения и разрешены многолетние споры: установлена последовательность покупок земель на мысе Ай-Тодор на протяжении XIX - начала XX вв., строительства дачи-замка "Ласточкино гнездо", перестройки в 1913 г. и смены облика, а также истории после национализации Советской властью и на протяжении XX в. В научный оборот вводятся документы, обнаруженные авторами в Государственном архиве республики Крым, Российском государственном историческом архиве, Центральном государственном историческом архиве Санкт-Петербурга. Найденная информация подкрепляется данными многочисленных мемуарных и визуальных источников. Новизна предпринятого исследования заключается в первую очередь в реконструкции подлинной истории выдающегося памятника российской культуры конца XIX- нач.XX в. - замка "Ласточкино гнездо", являющегося также важным символом освоения Россией Южного берега Крыма как курорта в массовой культуре. Разрешены многолетние споры по поводу владельцев и строителей памятника, последовательности их смены.

Ключевые слова: комплексное источниковедение, история досуга, Ласточкино гнездо, мыс Ай-Тодор, начало двадцатого века, Крым, Россия, архивные источники, мемуарные источники, визуальные источники

Библиография:
Prokudin-Gorskii Collection. URL: http://www.loc.gov/pictures/collection/prok/search/?q=LC-DIG-prok-00188&co=prok
Юхименко, Е.М. Рахмановы: купцы-старообрядцы, благотворители и коллекционеры. Москва : Изд. дом Тончу, 2013. 518 с.
Тимохович С.Я. Путевые заметки и жизнь на Южном берегу Крыма в Симеизе. Калуга : тип. Губ. правл., 1885. 34 с.
Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга. Ф.355. Оп.1. Д. 3577. Об определении в училище сына полковника барона Штейнгеля Эммануила.
Тарасенко Д. Кто построил замок на скале?//"Крымские известия", 4.11.2012.
"Сто лет над бездной"// "Крымская газета": 12 июля 2012 г.,.
Судейкина В.А. Дневник. 1917-1919. Петроград, Крым, Тифлис. Москва : Русский путь : Книжница, 2006. 669 с.
Сосногорова М.А. Путеводитель по Крыму для путешественников. Одесса : тип. Л. Нитче, 1880. 435 с.
Социалистическая реконструкция Южного берега Крыма: Материалы район. планировки ЮБК. Симферополь: Гос. изд-во Крым. АССР, 1935. 581 с.
Сезонный листок Русск

Аннотация: Статья посвящена актуальной в контексте современной практической церковной и музейной деятельности теме сохранения движимых объектов культуры в условиях действующих храмов. Предметом анализа выступают особенности движимых памятников и факторы, влияющие на их сохранность. В статье отражен пример того, как ради сохранения историко-культурного наследия допустимо отвержение исторически справедливой концепции установки воссозданной реликвии в родной среде. Выделены основные причины, повлиявшие на принятие данного решения. Для сохранения движимых памятников подобраны другие, наиболее приемлемые помещения церквей, действующих на территории монастыря. В основу исследования положены компаративистский и междисциплинарный методы. Немаловажное значение в работе имеют описательный, исторический, аналитический методы, метод научного наблюдения. Особым вкладом автора в исследование темы является то, что им собраны и проанализированы параметры микроклимата храма-уникума, дано описание некоторых движимых культурных ценностей. Новизна исследования заключается в том, что автор эксплицирует зависимость особенностей размещения культурных ценностей от температурно-влажностного режима (ТВР) внутри и снаружи помещения на примере действующих храмов женского монастыря в городе Полоцке. Автор выдвигает предположение, что для сохранения культурного наследия необходимы административный, научный, исторический подходы в совокупности.

Ключевые слова: микроклимат, движимый памятник культуры, монументальная живопись, недвижимый памятник культуры, текстиль, Полоцкие ценности, реставрация, сохранение, серебряная рака, Спасо-Преображенская церковь

Библиография:
Шемаханская, М.С. Реставрация металла: методические рекомендации.- М.: ВНИИР, Типография Министерства культуры СССР, 1989.- 155 с.
Юренева, Т.Ю. Музееведение.-3-е изд., испр. и доп.- М.: Академический Проект, 2006.- 560 с.
Шемаханская, М.С. Металлы и вещи: история, свойства, разрушение, реставрация.- М.: "Индрик", 2015.- 288 с.
Проньков М.А., Сущинин А.А., Дорохов В.Б. Микроклимат в Троицком и Преображенском соборах Свято-Троицкого Серафимо-Дивеевского женского монастыря// Святыни земли Нижегородской. Памятники Архитектуры на рубеже XIX-XX вв.: Материалы ІІІ региональной научно-практической конференции (14 ноября 2013 года).- Нижний Новгород, 2014.- С. 126-138.
Лелекова О.В. Исследование и консервация росписей Дионисия в соборе Рождества Богородицы Ферапонтова монастыря// Сохранение росписей Дионисия 1502 года в Соборе Рождества Богородицы Ферапонтова монастыря: Материалы Международной научно-методической конференции (13-15 сентября 2011 года).- М.: «Индрик», 2012.- 128 с.
Микроклимат церковных

Аннотация: Предметом исследования является коллекция из семи статуэток окимоно, которые представляют собой изделия декоративно-прикладного искусства, выполненные из кости восточными мастерами. Коллекция хранится в фондах муниципального казенного учреждения культуры «Ялтинский историко-литературный музей», поступившая туда ранее из Восточного музея г. Ялта в связи с объединением. Значительное внимание в работе уделяется описанию и атрибуции изделий. К статье прилагаются иллюстрации имеющихся на статуэтках клейм, а также фотографии самих изделий. Путем использования метода аналогии были определены примерные хронологические рамки создания и бытования представленных объектов материальной культуры. Сложность в атрибуции данных изделий заключается в отсутствии специализированных справочников и определителей, и требует привлечения более широкого круга исследователей-востоковедов. Изделия коллекции окимоно являются уникальными памятниками декоративно-прикладного искусства ХIХ – начала ХХ в. Представленные в статье материалы публикуются впервые, в связи с необходимостью введения коллекции в научный оборот в качестве исторического источника. Важно отметить, что коллекция изделий из кости работы восточных мастеров, сохраненная в фондах МКУК «Ялтинский историко-литературный музей», на сегодняшний момент является одной из крупнейших коллекций, известных на территории Республики Крым, и она, безусловно, нуждается в дальнейшем более углубленном изучении.

Ключевые слова: окимоно, миниатюрная пластика, Белый период, коллекция, слоновая кость, резьба, Ялтинский историко-литературный музей, Восточный музей, Япония, декоративно-прикладное искусство

Библиография:
Успенский М.В. Нэцкэ. Ленинград: «Искусство», 1986. 266 с.
Mabuchi Akiko. Cernuschi et sa collection d'Okimono. In: Ebisu, n°19, 1998. Henri Cernuschi (1821-1896) homme politique, financier et collectionneur d'art asiatique. Actes du colloque du 20 juin 1998 Maison franco-japonaise, Tokyo. Р. 107-122.
Рыбалко С.Б. Окимоно: новое слово в коллекционировании // Антиквар. Киев. 2008 г. № 7-8. С. 44 – 51.
Рибалко С.Б. «Білий період» в японському різьбленні з кістки // ВІСНИК Харківській державній академії культури. 2015 г. № 6. С. 97 – 101.
Рыбалко С.Б. Сделанные с сердцем // Антиквар. Киев. 2009. № 10 (36). С. 28 – 33.
Петренко Л.В. Музей, который был (Восточный музей г. Ялты) // 10 Дмитриевские чтения. История Южного берега Крыма. Сборник научных статей. Симферополь: «Антиква». 2008 г. С. 100 – 109.
История музея. Путь длиной в 124 года [интернет ресурс] // Официальный сайт МКУК «Ялтинский историко-литературный музей»: [сайт]. URL: http://yilm.ru/aboutus.html
Восточное искусство [интернет